Je snapt het dus niet.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Omdat de plisie roept dat het nodig is, ís het ook nodig?
Tuurlijk. De niet direct betrokkenen bij de politie of politie sympathisanten snappen het niet. Er is niet 1 manier van gelijk oid...quote:
Blijkbaar is dat wel nodig om een betere CAO af te dwingen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:31 schreef VoreG het volgende:
Stakingen sowieso.
Als jullie het niet met ons eens zijn dan doen we lekker niks, pure chantage.
Het gaat niet om gelijk krijgen hoor.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tuurlijk. De niet direct betrokkenen bij de politie of politie sympathisanten snappen het niet. Er is niet 1 manier van gelijk oid...
Miljoenen mensen benadelen? Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:32 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar is dit niet een gevalletje "over de rug van..."
Nou zeg, miljoenen mensen benadelenquote:Op vrijdag 14 december 2007 20:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Miljoenen mensen benadelen? Tuurlijk niet.
Waarom dan meteen zeggen dat iemand het niet snapt? Misschien hou ik er wel een hele andere visie op na, maar snap ik het dan meteen niet?quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk krijgen hoor.
Ik geloof dat er heel erg veel voetbalsupporters naar deze wedstrijden uitkijken. Ik denk dat je wel zeker van miljoenen kan spreken.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nou zeg, miljoenen mensen benadelen
Overdrijven is ook een vak hoor.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik geloof dat er heel erg veel voetbalsupporters naar deze wedstrijden uitkijken. Ik denk dat je wel zeker van miljoenen kan spreken.
Omdat jij de CAO van de politie waarschijnlijk niet kent.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom dan meteen zeggen dat iemand het niet snapt? Misschien hou ik er wel een hele andere visie op na, maar snap ik het dan meteen niet?
je gebruikt de verkeerde smilie.......quote:
Ik vond er geen reet aan, dat overdreven hysterische gekrijs steeds.quote:
Ja zeg, ik ga een beetje zonder mosselenquote:Op vrijdag 14 december 2007 21:07 schreef SCH het volgende:
Doe us niet zo egocentrisch Sandman. Volgende keer is het jouw familie die staakt: mosselkwekers of palingrokers en dan hebben wij ook begrip.
Ik heb sowieso geen begrip voor mensen die stakenquote:Op vrijdag 14 december 2007 21:07 schreef SCH het volgende:
Doe us niet zo egocentrisch Sandman. Volgende keer is het jouw familie die staakt: mosselkwekers of palingrokers en dan hebben wij ook begrip.
Ze mogen ook niet staken, dus noemen ze het een werkonderbreking om een 'actievergadering' te kunnen bijwonen van de vakbond.quote:Op vrijdag 14 december 2007 21:18 schreef VoreG het volgende:
Ik heb sowieso geen begrip voor mensen die staken
orgiequote:Op vrijdag 14 december 2007 18:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als die quotum afgeschaft gaat worden dan ben ik echt blij!
Ik heb trouwens 120 van jouw soort in huis gehaald!
da's nog eens prettig nieuwsquote:Dominique van Hulst, beter bekend als Do, is het nieuwe gezicht van lingeriemerk Hunkemöller
*Proest.*quote:Op vrijdag 14 december 2007 21:07 schreef SCH het volgende:
Doe us niet zo egocentrisch Sandman. Volgende keer is het jouw familie die staakt: mosselkwekers of palingrokers en dan hebben wij ook begrip.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |