Jij was toch zo voor grappen?quote:Op woensdag 5 december 2007 21:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En weet je hoe kritisch SCH toen was in het topic daarover?
Hij poste een foto van een teddybeer (op z'n kop), met als ondertitel, "had je me maar jan moeten noemen".
Ja SCH, HEEEEEEEEL kritisch hoor
Was dat maar waar, de rust en vrede wordt anders aardig verstoort.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:08 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Deze mensen hebben hier gewoon hun bestaan. Zij willen gewoon in rust en vrede leven en aan hun toekomst werken zonder dat zij worden beledigd en gecriminaliseerd door politici en dat een groot gedeelte van het Nederlandse volk dat toejuicht. Met een bepaalde groep mensen proberen buiten te sluiten bereik je niets, behalve polarisatie.
Het zijn gewone mensen, net als mensen die een andere of geen religie hebben. Moslims hebben net zulke behoeftes en angsten als andere mensen. Zij willen net zo goed gewoon kunnen leven en in hun waarde worden gelaten.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:14 schreef fokje het volgende:
[..]
die mensen zouden op Wilders moeten stemmen (bij gebrek aan beter eerlijk gezegd). Zij zouden moeten zien -als geen ander- dat mensen die hun zelfrespect volledig ontlenen aan een geloof ipv wat zij voor de maatschappij betekenen, het behoorlijk verstieren hier.
Ach...Nederland staat in de top-10 van meest welvarende en veilige landen, dus die verstoring is zeer relatief.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Was dat maar waar, de rust en vrede wordt anders aardig verstoort.
Ja, door mensen die andere mensen tegen elkaar willen opzetten.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Was dat maar waar, de rust en vrede wordt anders aardig verstoort.
Nee, niet bewust, al gebeurt het soms wel.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:14 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Hoort het bij de Westerse cultuur en politiek om mensen bewust op het hart te trappen, dat zou iets zijn om je diep voor te schamen.
Achterstelling? Serieus?quote:Door achterstand en achterstelling hebben velen van hen een minder goede positie in de maatschappij. Velen van hen werken echter keihard om te proberen hun positie te verbeteren. Zo zie je bijvoorbeeld dat Marokkaanse het heel goed doen op school en zijn allochtonen vaker dan autochtonen ondernemer.
En die respect proberen ze af te dwingen door te proberen dingen te verbieden.quote:Zij dringen hun religie helemaal niet op. Sommige van hen vragen enkel respect voor hun religie.
Misschien maar je kunt moeilijk alleen de schuld bij Wilders leggen, het is natuurlijk niet voor niets dat 60000 mensen op hem hebben gestemd.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:22 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Ja, door mensen die andere mensen tegen elkaar willen opzetten.
Geef eens voorbeelden uit je eigen leven. Ik vraag het maar weer een keer.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:23 schreef Refragmental het volgende:
En die respect proberen ze af te dwingen door te proberen dingen te verbieden.
Again. Ik heb jou werkelijk nog NOOIT kritisch gezien tegenover de islam.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij was toch zo voor grappen?
Moet ik dan mee gaan huilen dat het allemaal zo erg en vreselijk is en herhalen wat iedereen al zegt.
Je hebt geen idee hoe ik echt denk: alleen denk ik opbouwend en oplossingsgericht en niet destructief en fatalistisch zoals de PVV. Ik ga niet uit van angst maar van hoop.
quote:
quote:Hoe dan? Geef eens voorbeelden uit je eigen leven.
Mensen zoeken altijd een zondebok om naar te wijzen. Wijzen naar een persoon of groep die net even iets anders is.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Misschien maar je kunt moeilijk alleen de schuld bij Wilders leggen, het is natuurlijk niet voor niets dat 60000 mensen op hem hebben gestemt.
Dan moet je even een pagina ofzo terugbladeren. Die reactie heb ik allang gegeven.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden uit je eigen leven. Ik vraag het maar weer een keer.
Waarom zou Nederland een wet vanuit islamitische standpunten aannemen? We zijn geen islamitisch land en we worden geen islamitisch land. Ik moet er niet aan denken zeg. Er is ook geen enkele reden om dat te denken of daar bang voor te zijn, dus ik snap die opmerking niet.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Again. Ik heb jou werkelijk nog NOOIT kritisch gezien tegenover de islam.
En jou vorm van hoop baart mij zorgen. Ik "hoop" namelijk niet dat nederland te grabbel wordt gegooid of ook maar 1 wet aanneemt vanuit islamitische standpunten.
vertel...quote:Op woensdag 5 december 2007 21:30 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Mensen zoeken altijd een zondebok om naar te wijzen. Wijzen naar een persoon of groep die net even iets anders is.
Je hebt het over SCH die kritisch is toch?quote:
Mensen gaan niet zomaar op iemand stemmen omdat iemand een zondebok aanwijst, je stemt op iemand omdat je zijn of haar meningen deelt.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:30 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Mensen zoeken altijd een zondebok om naar te wijzen. Wijzen naar een persoon of groep die net even iets anders is.
Ik vroeg naar je eigen leven. Of teken je zelf spotprenten?quote:Op woensdag 5 december 2007 21:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan moet je even een pagina ofzo terugbladeren. Die reactie heb ik allang gegeven.
Ik ga mijn 11e werkuur van vandaag in. Jij maakt korte dagen zeg.quote:Ik ga naar bed. Sommige mensen moeten werken voor hun inkomen.
Omdat je samen met diegene een zondebok aanwijst.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Mensen gaan niet zomaar op iemand stemmen omdat iemand een zondebok aanwijst, je stemt op iemand omdat je zijn of haar meningen deelt.
Comité tegen belediging islam opgerichtquote:Op woensdag 5 december 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou Nederland een wet vanuit islamitische standpunten aannemen? We zijn geen islamitisch land en we worden geen islamitisch land. Ik moet er niet aan denken zeg. Er is ook geen enkele reden om dat te denken of daar bang voor te zijn, dus ik snap die opmerking niet.
Er is maar een relatief kleine groep fundamentalistische moslims in Nederland, de rest is een soort CDA-moslims. Nou ben ik ook niet dol op CDA-ers, maar om ze nou meteen fascistisch te noemen.
Al die gebeurtenissen hebben invloed op mij.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vroeg naar je eigen leven. Of teken je zelf spotprenten?
quote:[..]
Ik ga mijn 11e werkuur van vandaag in. Jij maakt korte dagen zeg.
quote:Op woensdag 5 december 2007 21:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Comité tegen belediging islam opgericht
"Het zal ''alle middelen'' gebruiken die ''geoorloofd zijn binnen het Nederlands rechtsysteem'' om belediging van de Islam en moslims te bestrijden."
Als ze de kans krijgen doen ze dat dus ook met wetten. Ik moet er werkelijk niet aan denken![]()
veroorzakers van democratische problemen en criminelen worden tegenwoordig de 'zondebok' genoemd? nee kritiek is eng en kan je je kop kosten. heerlijk die methode. fijn ook om te zien dat zoveel mensen er zo bang voor zijn dat ze meeheulen...quote:Op woensdag 5 december 2007 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je samen met diegene een zondebok aanwijst.
Zijn de werktijden van de sociale werkplaats veranderd joh?quote:Op woensdag 5 december 2007 21:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Al die gebeurtenissen hebben invloed op mij.
[..]
Je bent aan het fokken. Wat werk je hard zeg, oh wacht, je was toch journalist? Tja, als je dat werken noemt![]()
Korte dagen? Ik maak 12-13 uur. ZONDER FOK!
Truste!
Het gaat hier om de islam en moslims. Niet om kutcrimineeltjes.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
veroorzakers van democratische problemen en criminelen worden tegenwoordig de 'zondebok' genoemd? nee kritiek is eng en kan je je kop kosten. heerlijk die methode. fijn ook om te zien dat zoveel mensen er zo bang voor zijn dat ze meeheulen...
quote:Op woensdag 5 december 2007 21:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Al die gebeurtenissen hebben invloed op mij.
Dat is niet de rede waarom ik op iemand stem maargoed dat zal voor iedereen anders zijn.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je samen met diegene een zondebok aanwijst.
ja dat was de eerste groep die ik opnoemde en de tweede groep is daar een gevolg van.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat hier om de islam en moslims. Niet om kutcrimineeltjes.
wat zijn dan de democratische problemen wel niet allemaal???quote:Op woensdag 5 december 2007 21:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat was de eerste groep die ik opnoemde en de tweede groep is daar een gevolg van.
Misschien is het je niet opgevallen dat de laatste tijd alle moslims door veel mensen over 1 kam worden geschoren en dat er zelfs een politicus is die de Koran wil verbieden.quote:
Jij gaat toch je 11e werkuur in? Je zit godverdomme al minstens een uur te fokken.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn de werktijden van de sociale werkplaats veranderd joh?
Ja, ik ben om half 8 begonnen. Mag ik ook even ontspannen af en toe?quote:Op woensdag 5 december 2007 21:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij gaat toch je 11e werkuur in? Je zit godverdomme al minstens een uur te fokken.
Je valt hier ff gigantisch door de mand man![]()
Lachwekkend figuur.
Ik kijk graag naar allerlei spotprenten.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een drogrednering. Wat willen moslims jou nou persoonlijk verbieden. Hoe is jouw leventje nou precies veranderd? Wat wordt jou aangedaan?
Iets wordt niet "gevaarlijk voor de democratie" wanneer iets kan volgen uit iets anders hoor. Straks is boeken lezen nog "gevaarlijk voor de democratie" omdat er allemaal nare dingen uit kunnen "volgen".quote:Op woensdag 5 december 2007 21:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat was de eerste groep die ik opnoemde en de tweede groep is daar een gevolg van.
beelden van naakte uit steen gehouwen beelden van vrouwen die er al decennia lang staan uit het stadsbeeld eisen, homo's in elkaar slaan, loverboys, jongetjes die zijn opgevoed met het idee dat alles wat geen hoofddoek draagt een hoer is, mensen die niet aan jouw ideaal beeld/eis voldoen de keel door'sch'nijden. moet ik doorgaan?quote:Op woensdag 5 december 2007 21:40 schreef SCH het volgende:
[..]
wat zijn dan de democratische problemen wel niet allemaal???
Je doet alsof de islam een enorme invloed heeft op je dagelijks leven. Alsof er van alles is veranderd. En er is dus nauwelijks iets aan de hand. De spotprenten zijn niet verboden, de foto's zijn gewoon te zien en en dat Van Gogh door 1 extremistische idioot is vermoord, kun je moeilijk de schuld van de moslims in Nederland noemen.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik kijk graag naar allerlei spotprenten.
Ik had graag meer van Theo van Gogh gezien.
Ik had graag de mogelijkheid gehad om exposities in musea te zien.
Dit zijn allemaal zaken die invloed hebben op mijn leven! Simpele ziel.
Dat het niet direct op mij persoonlijk is betekent niet dat het dan niets uitmaakt.
joh!quote:Op woensdag 5 december 2007 21:41 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Misschien is het je niet opgevallen dat de laatste tijd alle moslims door veel mensen over 1 kam worden geschoren en dat er zelfs een politicus is die de Koran wil verbieden.
Dan moet je niet gaan blaten dat je je 11e werkuur ingaat.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik ben om half 8 begonnen. Mag ik ook even ontspannen af en toe?
Ik zie nog steeds de democratische problemen niet zo. Criminelen worden toch nog steeds bestraft? Wat zijn precies de democratische problemen????quote:Op woensdag 5 december 2007 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beelden van naakte uit steen gehouwen beelden van vrouwen die er al decennia lang staan uit het stadsbeeld eisen, homo's in elkaar slaan, loverboys, jongetjes die zijn opgevoed met het idee dat alles wat geen hoofddoek draagt een hoer is, mensen die niet aan jouw ideaal beeld/eis voldoen de keel door'sch'nijden. moet ik doorgaan?
en nee ik trap niet in de wilders'trap'. maar ik vind wel dat veel jongens van islamitische afkomst meer dan amok maken.
Nee, je suggereert dat je de enige bent die hard werktquote:Op woensdag 5 december 2007 21:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan moet je niet gaan blaten dat je je 11e werkuur ingaat.
Ik zeg toch ook niet dat ik nu al anderhalf uur ben aan het overwerken.
pvda/gl/d'66-geest zegt dat alles weggestopt moet worden om de ilussie van een multiculturele omgeving goed te praten. prima.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds de democratische problemen niet zo. Criminelen worden toch nog steeds bestraft? Wat zijn precies de democratische problemen????
Hier ga je ook weer grandioos de mist in.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Je doet alsof de islam een enorme invloed heeft op je dagelijks leven. Alsof er van alles is veranderd. En er is dus nauwelijks iets aan de hand. De spotprenten zijn niet verboden, de foto's zijn gewoon te zien en en dat Van Gogh door 1 extremistische idioot is vermoord, kun je moeilijk de schuld van de moslims in Nederland noemen.
Hebben de daden van Holleeder ook zo'n invloed op je leven? Ben je ook tegen alle Amsterdammers daardoor?
Er zijn weldegelijk dingen verandert, ik wordt als hoer gezien en zo ook gewoon genoemd ik vind dat soort dingen niet echt normaal.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Je doet alsof de islam een enorme invloed heeft op je dagelijks leven. Alsof er van alles is veranderd. En er is dus nauwelijks iets aan de hand. De spotprenten zijn niet verboden, de foto's zijn gewoon te zien en en dat Van Gogh door 1 extremistische idioot is vermoord, kun je moeilijk de schuld van de moslims in Nederland noemen.
Hebben de daden van Holleeder ook zo'n invloed op je leven? Ben je ook tegen alle Amsterdammers daardoor?
Nee dat suggereert hij niet, hij zei dat ie naar bed moet omdat hij nl werkt, daarmee zegt hij niet dat niemand anders hard werkt.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je suggereert dat je de enige bent die hard werkt
Dat is belachelijk inderdaad en daar moet je die dommerds keihard op afrekenen.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Er zijn weldegelijk dingen verandert, ik wordt als hoer gezien en zo ook gewoon genoemd ik vind dat soort dingen niet echt normaal.
En nee niet alle moslims doen dat, maar toch apart dat het telkens die groep is.
Blijkbaar wel.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je suggereert dat je de enige bent die hard werkt
quote:Op woensdag 5 december 2007 21:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pvda/gl/d'66-geest zegt dat alles weggestopt moet worden om de ilussie van een multiculturele omgeving goed te praten. prima.
Watnou over de kling jagen? Terpstra zou eik eens aan Hitler moeten vragen hoe je fatsoenlijk een paar miljoen mensen over de kling jaagtquote:Volgens Terpstra is het onNederlands wat Wilders aan ideeën verspreidt.'Problemen met allochtonen moeten benoemd worden, maar het is zinloos mensen te schofferen en over de kling te jagen zoals hij doet.'
Dat geloof ik maar waarom wordt er gewoon nooit wat van gezegd, dan moeten ze zeggen doe is normaal maar nee ze lopen gewoon langs en lachen erom of doen alsof ze het niet horen.quote:Op woensdag 5 december 2007 21:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is belachelijk inderdaad en daar moet je die dommerds keihard op afrekenen.
Maar wat heeft mijn islamitische buurvrouw daarmee te maken? Die vindt dat ook belachelijk namelijk. En die wordt door Wilders ook in verband met fascisme gebracht.
Ik werk heerlijk wanneer ik wil, deel mijn eigen tijden in en laat me niet door pillenslikkende gabbers voorschrijven wat hard werken isquote:Op woensdag 5 december 2007 21:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Minimaal anderhalf uur fokken onder werktijd vind ik namelijk niet echt hard werken.
Maar nu ben ik echt pleite. Ik moet om 5 uur alweer opstaan... om dan pas weer om 7 uur s'avonds thuis te komen. Zonder te fokken op m'n werk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |