Echt hoor, ze willen de jeugd beinvloeden zodat deze geen mp3-tjes meer gaan downloaden van het internet. En mochten ze dat toch doen, dat ze dan maar zo snel mogenlijk de CD legaal (met geweldig boekje!
) moeten kopen en dat ze dan hun illegale versie maar moeten vernietigen.Klacht: Muziek van Jan Smit zou niet eens illegaal verkrijgbaar moeten zijn.
(Het merk van die scanner
"NA-APER X13" 
)[ Bericht 8% gewijzigd door slindenau op 02-12-2007 21:05:11 ]
Ik vind het geeneens ene leuk verhaal.
En de neefjes zijn veels te braaf.
OT
I.d.d zielige propaganda....
!
oh, en eens met de klacht
Vroeger stond boven deze rotzooi nog 'reclame'.
Hoeveel hebben ze van brein gekregen?
quote:Op zondag 2 december 2007 13:59 schreef thebeat het volgende:
Dit moet het slechtste topic zijn wat ik in de afgelopen jaren heb gezien, met de topics van maikuuul en afcajos meerekent
gast
Er komt trouwens een klaagtopic aan van mij aan over mijn zusje
Maarre... ik kan op the Piratebay de CD van Jan Goudsmid niet vinden...
Die Donald moet niet zo veel in zichzelf praten in z'n strips. En zie die uitroeptekens steeds: als je steeds loopt te schreeuwen in je verhalen hoef je niet raar op te kunnen kijken dat mensen, zoals een oom Dagobert, dat vanaf de straat kunnen horen.
Sjezus.
quote:Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef afcajos het volgende:
[..]
gast
Er komt trouwens een klaagtopic aan van mij aan over mijn zusje
quote:Katrien Duck is nu juist de oorzaak van de grote hoeveelheid opervlakkige, egoistische breezahsletjes...Op zondag 2 december 2007 14:03 schreef steeg het volgende:
donald duck zou er goed aan doen de jeugd wat seksuele moraal bij te spijkeren!
Anyway, dit valt me ontzettend tegen van de Donald Duck
De misdaad is namelijk niet dat kopieren, maar dat een CD 20 EURO kost (!)
Als een CD-tje gewoon normaal 7-8 euro kost, dan zou men veel sneller even een CD-tje kopen.
quote:Dat was dus het eerste wat ik me afvroeg toen ik die strip las.Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef Mof het volgende:
Verdorie.
Vroeger stond boven deze rotzooi nog 'reclame'.
Hoeveel hebben ze van brein gekregen?
Ik kan me inderdaad wel vinden in de klacht van TS...
Het regent hier nu alleen, dus weinig omgevingslicht...en lampen/flits geven dan een kut resultaat ja
quote:Leer jij eerst maar eens Nederlands, die zin loopt voor geen meterOp zondag 2 december 2007 13:59 schreef thebeat het volgende:
Dit moet het slechtste topic zijn wat ik in de afgelopen jaren heb gezien, met de topics van maikuuul en afcajos meerekent
.[ Bericht 20% gewijzigd door slindenau op 02-12-2007 14:20:21 ]
quote:
quote:* Paaskonijn wacht nog steedsOp zondag 2 december 2007 14:04 schreef afcajos het volgende:
[..]
gast
Er komt trouwens een klaagtopic aan van mij aan over mijn zusje
quote:Welke rest bedoel jeOp zondag 2 december 2007 14:20 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik wil de rest ook wel lezen. Dus doe je best maar eens met foto's maken.
Dit stripje was maar 2 blz, en qua overige verhalen staat er niks interessants in (het hoofdverhaal is : Donald Duck als "dierenfluisteraar" (Horsewhisperer dus) ).als je een topic opent mag je 'm overigens wel eens fatsoenlijk scannen of fotograferen want dit lijkt nergens op
quote:Zo wordt dat geld uit die 'kopieer-heffingen' weer fantastisch besteedt aan propaganda, ipv dat het bij 'de artiesten (!) terecht komt...Op zondag 2 december 2007 14:25 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed. Leuk zakcentje zo van het Buma Stemra of BREIN voor onze tekenaars bij disney
quote:Ik vind het een hele goeie klacht en ik ben het er helemaal mee eens.Op zondag 2 december 2007 13:54 schreef slindenau het volgende:
[zie de strip onderaan deze post]
Echt hoor, ze willen de jeugd beinvloeden zodat deze geen mp3-tjes meer gaan downloaden van het internet. En mochten ze dat toch doen, dat ze dan maar zo snel mogenlijk de CD legaal (met geweldig boekje!
Klacht: Muziek van Jan Smit zou niet eens illegaal verkrijgbaar moeten zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Het merk van die scanner
Wat een treurigheid bij de Donald Duck zeg. quote:echt idd te slecht voor woordenOp zondag 2 december 2007 14:27 schreef slindenau het volgende:
[..]
Welke rest bedoel je
quote:EenschOp zondag 2 december 2007 14:20 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik wil de rest ook wel lezen. Dus doe je best maar eens met foto's maken.
quote:Lurkers, koop zelf de DD
.Ik heb trouwens opnieuw fotos gemaakt van deze twee blz...beoordeel zelf maar of het nu beter is (CTRL-F5 dan zie je ze).
Laat de muziekindustrie zelf maar zorgen dat mensen op een legale site hun muziek kunnen bestellen en betalen ook als je maar 1 nummertje van een bepaalde c.d. wil hebben!
quote:Ik heb het gedumpt, kijken of het door de selectie komtOp zondag 2 december 2007 14:55 schreef Oksel het volgende:
Ik vind het aardig kansloos inderdaad. Kunnen we ze niet mailen? Ligt GeenStijl even in..
.quote:na-aper x13
quote:Ja... ik denk echt dat de mensen die normaal gesproken de Duck kopen, of een abo hebben, daar nu van af zien omdat er nu al 2 hele pagina's met een verkapte advertentie voor Brein op het Inet staan(!)Op zondag 2 december 2007 15:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Leuk en grappig natuurlijk allemaal, maar denken we ook even aan de inkomsten die Sanoma Uitgevers nu misloopt doordat deze strip hier geplaatst wordt?
Wellicht dat Sanoma straks minder Duck-lezers heeft, maar ik voorspel dat dat dan komt door dit belachelijke moraliserende kut-stripje, waardoor mensen iets hebben van 'flikker even lekker op met dat gehuil', ipv dat het door die 2 scans komt ...
quote:Ja, ga er nog even serieus op in.Op zondag 2 december 2007 15:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja... ik denk echt dat de mensen die normaal gesproken de Duck kopen, of een abo hebben, daar nu van af zien omdat er nu al 2 hele pagina's met een verkapte advertentie voor Brein op het Inet staan(!)
Wellicht dat Sanoma straks minder Duck-lezers heeft, maar ik voorspel dat dat dan komt door dit belachelijke moraliserende kut-stripje, waardoor mensen iets hebben van 'flikker even lekker op met dat gehuil', ipv dat het door die 2 scans komt ...
quote:Kijk maar op nieuwsgroepen, daar heb je een idioot die elke week de Donald Duck inscant en post.
quote:Je weet maar nooit wanneer er een overijverige Fok!-Mod langskomt en er een slotje opgooit, vanwege de opmerking van Saviour. Dus dan maar beter meteen ontkrachten, zolang die kans er nog isOp zondag 2 december 2007 15:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ga er nog even serieus op in.
quote:Op zondag 2 december 2007 15:32 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Kijk maar op nieuwsgroepen, daar heb je een idioot die elke week de Donald Duck inscant en post.
die ga ik opzoekenik be al jaren geen lid meer
onder welke naam kan ik dat vinden?
en wordt die ook op torrentsites gepost?
Voor mij hoeft het trouwens ook niet zo hoor, dat geplug met 'legaal downloaden doe je zo', maar ik neem aan dat dit soort dingen voorlopig geen thema meer zijn in de DD.
quote:Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
oh, en eens met de klacht
!quote:Meer info aubOp zondag 2 december 2007 15:32 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Kijk maar op nieuwsgroepen, daar heb je een idioot die elke week de Donald Duck inscant en post.
quote:daar betaal je toch genoeg millieu-tax voor tegenwoordigOp zondag 2 december 2007 16:04 schreef tequi3 het volgende:
Wat jullie over het hoofd zien is dat een van die 3 lutsers de kopie door het midden breekt. Denkt niemand dan meer aan het milieu tegenwoordig?
quote:Je computerklok loopt een uur voor.Op zondag 2 december 2007 13:54 schreef slindenau het volgende:
bla
quote:Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
oh, en eens met de klacht
quote:oeh, bestaan er ook torrents van alle rooie oortjes albums?Op zondag 2 december 2007 15:32 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Kijk maar op nieuwsgroepen, daar heb je een idioot die elke week de Donald Duck inscant en post.
quote:Goed punt.Op zondag 2 december 2007 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je weet maar nooit wanneer er een overijverige Fok!-Mod langskomt en er een slotje opgooit, vanwege de opmerking van Saviour. Dus dan maar beter meteen ontkrachten, zolang die kans er nog is
quote:Joepie, hij is geaccepteerd
.Alleen heb ik er wel een typvautje in gemaakt, gvd
.quote:Om aan te geven of ze het leuk vinden, maar het gaat niet echt goed...de post staat dik in de negatieve kudo'sOp zondag 2 december 2007 19:11 schreef Florian_ het volgende:
waarom doen al die aapjes op geenstijl steeds +1 / -1
.
ik snap dat het leerzaam kan zijn, maar hoe realistisch?!
waar zijn de leuke strips van vroeger?
quote:Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
oh, en eens met de klacht
Oh ja, omdat ik heel druk ben met avonturen beleven, heb ik niet genoeg tijd om álle berichten te beantwoorden. Maar wees gerust, ik LEES wel alles! Dus het kan dat je binnenkort nóg een e-mail van me krijgt, waarin ik je vraag nader zal beantwoorden. Onder aan deze mail staan in ieder geval antwoorden op de meest gestelde vragen. Misschien zit de jouwe er ook wel bij! Blijf me vooral mailen, want wie weet komt jouw verhaal, mop, foto of inzending voor 'Kwaak maar raak' wel in mijn blad of op mijn website: www.donaldduck.nl
PSST! LACHEN! GIEREN! BRULLEN!
Ferdinand tegen Saskia: “Ik heb een leuk raadsel: Welke vis heeft strepen?” Saskia: “Eh... geen idee!” Ferdinand: “Een zebrasem! HI! HI!”
Krijg je als je een mail stuurt
?quote:Nou, ik moet toegeven dat het taalniveau van dit forum toch meevalt voor mij. Het is nog enigzins ABN te noemen.Op zondag 2 december 2007 14:15 schreef slindenau het volgende:
Ik heb helaas geen scanner, in de tijd der guldens hebben wij hier een scanner gekocht...die is inmiddels overleden, en de digicam voldoet voor de meeste doeleinden ook wel.
Het regent hier nu alleen, dus weinig omgevingslicht...en lampen/flits geven dan een kut resultaat ja
[..]
Leer jij eerst maar eens Nederlands, die zin loopt voor geen meter
verpesten ze nu al m'n donald duck Als je als blad dan toch moralistisch wilt zijn, doe het dan ook gelijk goed.
quote:Dit had meer weg van de advertorials die je ook wel eens ziet...Op zondag 2 december 2007 15:43 schreef Visitor.Q het volgende:
Toch, die typische DD grapjes (na-aper x13) zijn toch altijd wel sterk. Tenminste, 2 jaar terug is mijn abbo gestopt, dus ik weet niet of het nog steeds zo is... En je kunt natuurlijk ook moeilijk verwachten dat de DD een handleiding nieuwsgroepen oid gaat geven, bij mijn weten is DD altijd wel een moraalridder geweest, alleen nu is het ineens het terrein waarop alle fokkertjes zich niet meer kunnen identificeren met DD omdat ze zelf wel van alles downloaden. En dat is natuurlijk een deceptie.
Voor mij hoeft het trouwens ook niet zo hoor, dat geplug met 'legaal downloaden doe je zo', maar ik neem aan dat dit soort dingen voorlopig geen thema meer zijn in de DD.
quote:Iedereen die vaker dan 5x de DD heeft gelezen snapt dat.Op zondag 2 december 2007 21:39 schreef Herr_Munk het volgende:
En toch vind ik dat er geen andere stripfiguur bestaat die de aasgierigheid van de platenbonzen beter kan vertolken dan Dagobert Duck. Hopelijk zien slimme kindertjes dit.
quote:Dat ik hoop dat ze er veel voor gevangen hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=A5dowCyaP7I
quote:De Silly SymphoniesOp zondag 2 december 2007 21:43 schreef zomgmoz het volgende:
Als je zonodig kinderen iets wil bij brengen, doe het dan goed!!
http://www.youtube.com/watch?v=A5dowCyaP7I
.Die heb ik allemaal, legaal ja, op DVD liggen
DD
quote:Op zondag 2 december 2007 14:04 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
oh, en eens met de klacht
de ironie
quote:Op zondag 2 december 2007 22:14 schreef BigFire het volgende:
Dagobert als "muziekindustrie"
Maar dit slaat echt alles, slecht van de Donald Duck dat ze geld aannemen om dit soort dingen te publiceren ( kan niet anders).
NA-APER X13.
quote:DD is toch onderdeel van Disney, en Disney heeft weer haar eigen platenmaatschappijen...dus het kan ook gewoon zijn dat het Disney-propaganda isOp zondag 2 december 2007 22:31 schreef EvilMarc het volgende:
Als het nu nog een leuke strip was, oké.
Maar dit slaat echt alles, slecht van de Donald Duck dat ze geld aannemen om dit soort dingen te publiceren ( kan niet anders).
Wat denk je daar aan te doen dagobert? Nou nou???
damn hoeveel geld hebben ze hiervoor gekregen? Dat lees je toch niet meer als je ouder bent dan 12? 
quote:Nee als je per se de stoere knaap uit wilt hangen lees je het niet want straks krijgt je street rep een deuk! Als dat je geen fuck kan schelen lees je het gewoon lekker wel als je daar gewoon zin in hebt.Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
quote:Jij niet nee.Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
Maar de taal + achterliggende dachten in alle verhalen kan je pas werkelijk 100% begrijpen als je 12+ bent, misschien nog wel ouder
.Beetje jammer idd.
quote:De Donald Duck is geweldig...Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
quote:Het is een kenmerk van de beginnende pubertijd om je af te zetten tegen alles waarmee je in je kinderjaren mee hebt gespeelt, wat je hebt gelezen en wat je leuk vond om te doen. Dit in de hoop om volwassener over te komen voor jezelf en de groep.Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
Zoals ik al zei... het is een kenmerk van mensen die verkeren in het begin van hun pubertijd.. so what's your excuse?
Overigens:
Sommige verhalen in de donald duck bevatten zeer subtiele maatschappijkritische boodschappen waar je minimaal 20 voor moet zijn om ze te kunnen zien.
En andere verhalen... zijn gewoon leuk.
quote:Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.Op zondag 2 december 2007 23:40 schreef SpecialK het volgende:
:
Sommige verhalen in de donald duck bevatten zeer subtiele maatschappijkritische boodschappen waar je minimaal 20 voor moet zijn om ze te kunnen zien.
quote:Dat was wel weer een leuke stripOp zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
quote:Oh die Oom Dagobert toch ook. Welk een schavuit.Op zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
. Maar boeiend het is best een grappig stripje.Check voor de lollerpwnzgrap eens op pagina 9, linksonder. Hoe bedoel je die man heeft zn mond veel te ver open.
quote:Die was inderdaad geweldig. Waar kwam het ook alweer op uit, dat 1 miljoen euro voor een brood uiteindelijk toch wat duur wasOp zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
?quote:Dat klopt helemaal, zie ook mijn reactie op het FP artikel betreffende deze filmpjes:Op zondag 2 december 2007 23:38 schreef Keiichi het volgende:
ik kan het fout hebben hebben, maar ik meen me te herinneren dat de amerikanen DD in filmpjes tijdens WOII ook aaardig als propaganda gebruikte.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 22:00 schreef slindenau het volgende:
[..]
Klopt, dat was in WOII...toen verplichtte de Amerikaanse overheid Walt Disney Studios tot het maken van anti-oorlog propaganda.
Al die filmpjes zijn verschenen als Walt Disney Treasure: "Walt Disney on the Front Lines: The War Years"...best een aardige DVD.
quote:Op youtube zijn er ook een aantal te zien geloof ik.Op maandag 3 december 2007 00:53 schreef slindenau het volgende:
Dat klopt helemaal, zie ook mijn reactie op het FP artikel betreffende deze filmpjes:
[..]
Ik heb er ooit eens 1 van de desbetreffend gekeken en ik had zoiets. Mijn donald duck
wat doe je?! Stripje uit de laatste DD uitgave vond ik dan nog wel meevallen;)
Ik vind em wel mooi.
quote:Het vervelende is nog wel dat die artiesten ook nog steeds denken dat ze die platenmaatschappijen nodig hebben.Op maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Ik zie het probleem niet. Zoals al eerder aangegeven is Dagobert Duck de vertegenwoordiger van de platenmaatschappij. Als er 1 cartoonfiguur is die een rijke vrek moet vertegenwoordigen die zijn medewerkers en clienten 24/7/365 als shit behandelt, dan is het Dagobert Duck wel. Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
Ik vind em wel mooi.
(ik ben toch al voor pathologische leugenaar uitgemaakt wat kan mij het schelen)
Wat een walgelijke strip zeg.. het universum verandert.. fact of life
Maar dat Donald Duck uit mijn kindertijd tot dit zou verworden?
quote:juist. jij snapt het. het gaat hier helemaal niet om het dowloaden dat strafbaar is. Maar goed de booschap is wel dat het beter is een originele cd te hebben dan een gekopieerde cd.Op maandag 3 december 2007 06:34 schreef Maraca het volgende:
Volgens mij zeggen ze ook niet dat downloaden strafbaar is (immers, de neefjes werden niet aangesproken). Maar Donald wilde de kopieën met WINST doorverkopen en DAT is toch strafbaar
[ Bericht 4% gewijzigd door betfair op 03-12-2007 07:53:56 ]
Misschien kunnen ze daar ook een stripje over maken.
btw.. de echte donald duck moet weer terug komen, zonder moralen... iig.. niet over downloaden enz.
quote:idd met dagobert duck als vriend heb je geen vijand meer nodig. Volgens mij is deze strip eerder een aanklacht tegen brein dan voorOp maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Ik zie het probleem niet. Zoals al eerder aangegeven is Dagobert Duck de vertegenwoordiger van de platenmaatschappij. Als er 1 cartoonfiguur is die een rijke vrek moet vertegenwoordigen die zijn medewerkers en clienten 24/7/365 als shit behandelt, dan is het Dagobert Duck wel. Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
Ik vind em wel mooi.
ik ben benieuwd wanneer fok een sommatie krijgt om de plaatjes te verwijderen wegens auteursrechtinbreuk
quote:Nee, jullie snappen het allebei helemaal niet.Op maandag 3 december 2007 07:13 schreef betfair het volgende:
juist. jij snapt het. het gaat hier helemaal niet om het dowloaden dat strafbaar is. Maar goed de booschap is wel dat het beter is een originele cd te hebben dan een gekopieerde cd.
Het is walgelijk dat Donald Duck over dit soort dingen schrijft.
Dat is een strip voor kinderen en die hoort gewoon grappig te zijn en over kinderdingen te gaan.
En zich verre te houden van zelfs maar de SCHIJN van vermenging met boosaardige organisaties als dat kut brein of God verhoede die Amerikaanse kutorganisatie.
Het gaat om kinderen.
Als in kinderen.
Snap je?
quote:Dat snap ik, maar ik doelde puur op de "Donald Duck zegt dat downloaden strafbaar is!" roepers. Dat klopt namelijk nietOp maandag 3 december 2007 08:24 schreef Leef het volgende:
[..]
Nee, jullie snappen het allebei helemaal niet.
Het is walgelijk dat Donald Duck over dit soort dingen schrijft.
Dat is een strip voor kinderen en die hoort gewoon grappig te zijn en over kinderdingen te gaan.
En zich verre te houden van zelfs maar de SCHIJN van vermenging met boosaardige organisaties als dat kut brein of God verhoede die Amerikaanse kutorganisatie.
Het gaat om kinderen.
Als in kinderen.
Snap je?
Maar wat betreft het andere: je hebt groot gelijk.. DD moet zich hier niet mee bemoeien
Je moet ongeveer 85 euro voor een abo betalen, ze maken steeds meer reclame in het blad. Ik snap dat je dat doet als het gratis is .. maar 85 euro .. en dan nog meer reclame voor nog meer geld ..
kansloos ..
http://reclamewereld.blog(...)ookboeje-donald-duck
Ik vind het zelf ook niet kunnen. De hoogste bieder invloed laten uitoefenen in een strip. Het is gewoon een verkapte vorm van reclame. What's next? Guus Geluk die alleen Coca Cola drinkt en naar het Holland Casino gaat?
quote:Je hebt moralistisch in de zin van "normen & waarden" bij willen brengen en moralistisch in de zin van dit stripje, en dat is heel wat andersOp maandag 3 december 2007 09:11 schreef Atreidez het volgende:
Jezus, als er 1 strip is waarbij de moraalridder wekelijks om de hoek komt kijken is het de Donald Duck wel. En nu het een keer over iets met downloaden gaat is het nieuws ? Wat een onzin om het nu ineens breed uit te meten
.Gebeurt dit vaker in de DD? Wat kunnen we nog meer verwachten: EU-grondwet (ik bedoel verdrag), steun aan de Afganistan-missie, ontslagrecht, Donorregistratie, afschaffing BPM en hypotheekrenteaftrek?
[ Bericht 0% gewijzigd door Icefire1971 op 03-12-2007 10:21:02 ]
quote:Jaja, en waar zit precies het verschil tussen die twee?Op maandag 3 december 2007 09:43 schreef slindenau het volgende:
[..]
Je hebt moralistisch in de zin van "normen & waarden" bij willen brengen en moralistisch in de zin van dit stripje, en dat is heel wat anders
quote:Op maandag 3 december 2007 09:31 schreef Dalamar het volgende:
Sorry voor de matige paint...
[ afbeelding ]
quote:Idd, soortgelijke verhaaltjes hebben er wel vaker in gestaan maar die waren veel beter uitgewerkt, waren leuker en waren lang niet zo overduidelijk beinvloed als deze. De neefjes zijn wel vaker moralistischer dan hun Oom Donald, dat hoort bij de strip, maar dit gaat wel heel erg ver, dit is pure reclameboodschap van BREIN, het is voor kinderen geeneens leuk om te lezen.Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef Poepoog het volgende:
Sjesus, die zijn wel erg diep gezonken.
Ik heb 12 jaar een abbonement gehad op de donald duck, en overall is het gewoon geweldig, maar laatste jaren zijn ze de draad een beetje kwijt. Heb er wel veel weetjes uit geleerd, zei altijd 'heb ik uit de donald duck' als iemand vroeg hoe ik iets wist. Maar dat was gezonde kennis. Nu misbruiken ze het blad echt voor pure BREIN propaganda
Kwalijke zaak
quote:En wanneer als platenbons zijnde je neef in de problemen komt, hou je hem de hand boven het hoofd.Op maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
quote:Geachte heer,
Naar aanleiding van uw reactie op het ‘download-verhaaltje’ in Donald Duck 49 willen we meedelen dat het beslist niet om een verkapte advertentie gaat. De stichting Brein of welke organisatie dan ook is geen afzender; sterker nog er is geen enkel contact geweest. We hebben dit scenario destijds aangekocht omdat we het leuk vonden dat de drie neefjes hun oom weer eens te slim af konden zijn, hetgeen met name jongere lezers, die zich met het drietal identificeren, aanspreekt. Inderdaad is het zo dat downloaden of kopiëren niet strafbaar is, maar het doel dat Donald Duck voor ogen heeft, zich namelijk verrijken doormiddel van de verkoop van meerdere kopieën, wel. Met name de tekst die de neefjes uitspreken op bladzijde 25, plaatje 7, had een stuk minder braaf gemoeten en komt inderdaad niet overeen met de stijl van het weekblad dat veelal een wat brutale knipoog maakt naar bepaalde situaties. We betreuren het bijzonder dat dit verhaal zoveel ergernis en reacties opwekt en we zullen beslist alert zijn in het vervolg om vooral een ‘vrolijk weekblad’ te blijven, hetgeen inhoudt dat verontwaardiging of ergernis bij lezers nooit van toepassing mag zijn. Door schade en schade wordt men wijs in het leven… bedankt voor de les!
Met beleefde groet,
Thom Roep
Hoofdredactie Walt Disney Uitgaven
quote:Ik hoorde laatst dat Madam Mikmak een abortus provocatus uit wilde voeren met een toverdrank.Op maandag 3 december 2007 09:51 schreef Icefire1971 het volgende:
Mijn dochter heeft sinds september de DD. Ik kom er nooit toe om er in te kijken. Maar nu moet ik blijbaar toch meelezen om haar te behoeden voor dit soort indoctrinatie.
Gebeurt dit vaker in de DD? Wat kunnen we nog meer verwachten: EU-grondwet (ik bedoel verdrag), steun aan de Afganistan-missie, ontslagrecht, Donorregistratie, afschaffing BPM en hypotheekrenteaftrek?
quote:Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef Thetallguy het volgende:
En de rechten over deDonald DuckBrein strip nu dan?
quote:Staat niet bij dat het uit het buitenland is.Op maandag 3 december 2007 11:17 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ah, ze hebben het dus ingekocht uit het buitenland, gebeurd wel vaker. Kan overigens elk land zijn, maar zal Amerika wel wezen
Volgens mij hebben die zn. "Duckies"-verhaaltjes, zoals deze, vaak heel Nederlandse thema's.
quote:Op maandag 3 december 2007 11:18 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst dat Madam Mikmak een abortus provocatus uit wilde voeren met een toverdrank.
quote:Dus in Nederland gemaakt. Kan je al vaak aan de tekenstijl zien.Op maandag 3 december 2007 11:26 schreef Dodecahedron het volgende:
De code van het verhaal is trouwens H26308. Die H staat voor Holland.
quote:Valt opzich best mee. Het is vooral een 'braaf' blad geweest en ja dat kan elkaar soms overlappen.Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef RickoKun het volgende:
Wat the fuck zitten jullie nou allemaal te zeiken? Die Donald Duck is altijd al een moraalriddersblad geweest!
quote:Echt?Op maandag 3 december 2007 11:53 schreef SCH het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben wij (lees: redactie radio 1) de Donald Duck gebeld om uitleg en zometeen om plm. 13.50 uur komt Thom Roep, de hoofdredacteur, uitleg geven over deze netelige kwestie die door FOK! is aangezwengeld.
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
quote:Hallo, dit is een kwestie van levensbelang, stop de persen.Op maandag 3 december 2007 11:58 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Echt?
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
quote:Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef RickoKun het volgende:
Wat the fuck zitten jullie nou allemaal te zeiken? Die Donald Duck is altijd al een moraalriddersblad geweest!
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
quote:Als ie toch niets beters te doen heeftOp maandag 3 december 2007 11:58 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Echt?
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
Gewoonlijk zorgt de DD niet voor enige opschudding
quote:Op zondag 2 december 2007 15:37 schreef Beach het volgende:
[..]
ik be al jaren geen lid meer
onder welke naam kan ik dat vinden?
en wordt die ook op torrentsites gepost?
quote:Of hij op torrentsites wordt gepost? Geen idee? Ik download nooit meer via torrents sinds ik een payserver heb. De Donald Duck wordt uit mijn hoofd meestal in 2 nieuwsgroepen gepost. Namelijk in a.b.nl en/of in a.b.pictures.comic-strips.
quote:Katrien onkuis? Waar gaat het heen met de wereld!Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
quote:Inderdaad.Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
Dan heb je het nog niet eens over de Heilige Drie-eend-heid: Kwik, Kwek en Kwak.
quote:Op maandag 3 december 2007 12:19 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad.
Dan heb je het nog niet eens over de Heilige Drie-eend-heid: Kwik, Kwek en Kwak.
wat is dit nu weer..
quote:http://www.mmmagazine.ncrv.nl/Hoofdredacteur Thom Roep van de Donald Duck zal antwoord geven op de vraag of het nieuwste nummer van zijn weekblad is gesponsord door de Stichting Brein. Lezers hebben verbolgen gereageerd op een verhaal waarin Donald Duck probeert geld te verdienen met illegale kopietjes van een cd. Moraal van het verhaal is dat dit niet verstandig is.
Ff luisteren dan maar
quote:Ik een grap makenOp maandag 3 december 2007 13:12 schreef DJKoster het volgende:
Denk ik, die SCH maakt een grap..
[..]
http://www.mmmagazine.ncrv.nl/
Ff luisteren dan maar
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
quote:Nu!Op maandag 3 december 2007 13:53 schreef Dodecahedron het volgende:
Waar blijft Thom Roep?
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
quote:Wij zijn nu 'ex-fans' toch!?Op maandag 3 december 2007 13:55 schreef Dodecahedron het volgende:
"fans op internet" .... dat zijn wij
En meneer Donald Duck zegt dat ze geheel op eigen initiatief moraliserend en belerend bezig waren, zonder inmenging van BREIN.
Ik weet eigenlijk niet wat triester is.
quote:Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.Op maandag 3 december 2007 13:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
"En broer konijn komt beslist niet op een nette manier aan z'n wortels"
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
quote:Ja ... dat is een grappig verhaal.Op maandag 3 december 2007 14:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
quote:Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
[..]
Dagobert Duck: hebzucht
[...]
Donald Duck: jaloezie & woede
[...]
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
quote:Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zoeen met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
Zodra je zinnen als 'Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot' gaat loslaten op de Donald Duck wordt het misschien tijd om het niet meer te lezen?
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
[ Bericht 33% gewijzigd door Torp op 03-12-2007 15:28:20 ]
quote:Hey, dat is een goed idee. De verhalen in de extra zijn inderdaad vaak veel leuker...en vaker ook echt Duck: dus weinig reclame en andere boskarakters er tussendoor.Op maandag 3 december 2007 13:46 schreef KreKkeR het volgende:
Ik heb trouwens besloten mijn proefabo niet te verlengen!
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Wellicht een goed idee, om ons DD abbo om te zetten naar een DDextra abbo.
quote:Je hebt gelijk ja.Op maandag 3 december 2007 14:45 schreef Torp het volgende:
Hoezo? Meestal dient het onderwerp alleen om het miserabele Donald Duck-gevoel nog weer eens te vertellen. Maar in dit verhaal is het onderwerp (illegaal kopieren) het belangrijkste.
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
En het mooie aan de donald duck was idd dat het lekker tijdloos was, een strip uit 1950 zou zo van gisteren kunnen zijn.
quote:Niet helemaal, de huizenstijl bijvoorbeeld is ook in de Nederlandse verhalen vaak Amerikaans. De Nederlandse verhalen worden ook in Amerika gepubliceerd trouwens (niet allemaal denk ik maar ben de Htjes weleens tegengekomen in Disney Comics)Op maandag 3 december 2007 11:44 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Dus in Nederland gemaakt. Kan je al vaak aan de tekenstijl zien.
Maar dat is niet mijn punt, dat is dat het de stijl van 1 individuele Nederlandse tekenaar is die je dan herkent, er is niet echt een Nederlandse stijl. Het is wel zo dat er niet zo heel veel Nederlandse Donald Duck tekenaars zijn dus je vindt vast vaak dezelfde stijl terug.
quote:Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Maar ook in die tijd waren de verhalen gelinkt aan het tijdperk waar ze in geschreven waren. Of had je ook liever niet gezien dat Donald Duck in die verhalen westerns op de televisie bekeek, naar de radio luisterde, gebruik maakte van de telefoon, etc?
) van Thom. Nette reactie en het kan inderdaad gebeuren. Goed dat ze er iig op reageren en m'n liefde voor DD is weer terug quote:Zou kunnen, maar zoals Hertog_Martin ook al zegt: de beste verhalen zijn tijdloos. Daarom vind ik ook de Disney-films van voor WO II het beste. Mooier gemaakt, meer aandacht voor details, niet zo plat. En ik ben toch echt niet van voor de oorlogOp maandag 3 december 2007 16:41 schreef KreKkeR het volgende:
Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.
Kwal van brein
meisje met de rode jas
goed opgevoed: gewoon downloaden 
quote:Wat een kwijlebal die gast van Brein.Op maandag 3 december 2007 18:28 schreef jmac het volgende:
LOOL gewoon in editie nl. Die lezen op de redactie ook vaak FOK! dus ze zullen hier het idee wel hebben opgedaan.
Kwal van brein
quote:Op maandag 3 december 2007 18:07 schreef tequi3 het volgende:
Zometeen in Editie NL.
quote:Helaas gemist. Was FOK! nog in beeld? Ik heb trouwens een update geplaatst op de FP.Op maandag 3 december 2007 18:07 schreef tequi3 het volgende:
Zometeen in Editie NL.
quote:Nee, alleen dat ze veel klachten binnenkregenOp maandag 3 december 2007 18:58 schreef Djeez het volgende:
[..]
Helaas gemist. Was FOK! nog in beeld? Ik heb trouwens een update geplaatst op de FP.
quote:Jammer. Nouja, gelukkig linken andere media wel naar FOK!Op maandag 3 december 2007 19:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nee, alleen dat ze veel klachten binnenkregen
Trouwens, google op "moraalridders" geeft dit topic als 4e hit
[ Bericht 41% gewijzigd door slindenau op 03-12-2007 23:46:51 ]
quote:
bagger zooi vroeger was de donald duck nog ORIGINEEL! ( niet beter) nou als ik deze strip mag zien is het dat wel ^^ Ik ken iemand bij Sanoma Uitgevers en ik heb al gezien wat ze jullie volgende week gaan voorschotelen, ik heb ff een scan voor jullie gemaakt:
20.000 views
Die jeugd van tegenwoordig, geen goed woord voor over. Ik hoop op een verhaal waarin de neefjes gaan protesteren tegen hun lesuren en goed afgestraft worden door middel van zo'n bosje takjes van Oom Donald. En dan hoop ik ook dat wijsneus Kwakert van Lienden een rol gaat spelen.
quote:Op dinsdag 4 december 2007 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze leren er niks van
Ik ken iemand bij Sanoma Uitgevers en ik heb al gezien wat ze jullie volgende week gaan voorschotelen, ik heb ff een scan voor jullie gemaakt:
[ afbeelding ]
!quote:Ja, 10 stuksOp maandag 3 december 2007 19:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nee, alleen dat ze veel klachten binnenkregen
quote:Op dinsdag 4 december 2007 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze leren er niks van
Ik ken iemand bij Sanoma Uitgevers en ik heb al gezien wat ze jullie volgende week gaan voorschotelen, ik heb ff een scan voor jullie gemaakt:
[ afbeelding ]
quote:Hij heeft ook nog eens de scan van TS gebruikt.Op dinsdag 4 december 2007 12:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik kwam er ook net een column over tegen op Planet
.Ohnee, dat was iets anders
.quote:Op dinsdag 4 december 2007 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze leren er niks van
Ik ken iemand bij Sanoma Uitgevers en ik heb al gezien wat ze jullie volgende week gaan voorschotelen, ik heb ff een scan voor jullie gemaakt:
[ afbeelding ]
betaal je geld om de propaganda van brein te lezen. gaat hard achteruit op alle vlakken van voor jezelf denken de laatste tijd.
en dan te bedenken dat dit vroeger briljant was
quote:Ach... alle strips die vroeger leuk waren, zijn inmiddels verneukt.Op dinsdag 4 december 2007 17:23 schreef Laton het volgende:
en dat moet dan entertainment zijn..
betaal je geld om de propaganda van brein te lezen. gaat hard achteruit op alle vlakken van voor jezelf denken de laatste tijd.
en dan te bedenken dat dit vroeger briljant was
Kuifje is dood, en Asterix, Lucky Luke, Robbedoes, Suske en Wiske en nu de Donald Duck zijn zwaar achteruit gegaan...
En de allerbeste strip wordt niet meer uitgegeven in NL: Lanfeust van Troy.
.http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1114171.html
Maar wel met link naar beelden van editie.nl...waar ze blijkbaar ook mijn scans hebben gebruikt
. Lamballen bij de RTL moeten zelf toch wel een betere scanner hebben staan ? Verder is Donald duck natuurlijk altijd al moraliserend geweest en dat is alleen maar goed vind ik maar deze strip ligt er wel erg dik bovenop. quote:bronEntertainment: De luisteraar is de baas
De muziekindustrie beseft dat illegaal downloaden nooit meer verdwijnt. De oplossing: muziek als abonnement en dure concerten
Internetters hebben de platenindustrie onherkenbaar veranderd. Labels drentelden jarenlang achter de feiten aan, maar hebben inmiddels weer trek in de toekomst. Muziek tegen bodemprijzen en reclame, T-shirts en lingerielijnen van uw favoriete zanger(es) moeten redding gaan brengen. Want wie koopt er nu nog albums?
Als stripfiguur Donald Duck in december 2007 in zijn weekblad een handeltje in gebrande Jan Goudsmit-cd's wil beginnen, krijgt hij er flink van langs. Niet alleen van Oom Dagobert, die de eigenaar van Jan Goudsmits platenmaatschappij is, maar ook van zijn neefjes. 'Da's niet netjes!' roepen die verontwaardigd. 'Als niemand meer cd's zou kopen, raken de platenbonzen en de muzikanten aan de bedelstaf!'
Vooruit, Donald toont berouw. Eind goed, al goed - de op geld beluste oom is na zijn dwaling weer op het rechte pad. Volwassen lezers van het weekblad waren minder enthousiast. Donald Duck zou zich toch ver van dit soort morele lesjes moeten houden, schreven die massaal. Hoofdredacteur Thom Roep trok tijdens een Radio 1-uitzending het boetekleed aan, bekende dat zijn blad zich niet had moeten inlaten met dit soort ethische kwesties en beloofde voortaan nooit meer een belerend vingertje te heffen. Een opmerkelijk mea culpa. Niet zozeer omdat het blad wel vaker belerend is, maar vooral omdat redactie en lezers het er uiteindelijk over eens waren dat mensen zelf maar moeten uitmaken of ze graag illegaal... [muziek verspreiden of niet]
quote:Als je maar vaak genoeg roept dat het illegaal is gelooft de kudde het vanzelf...Op maandag 7 januari 2008 20:47 schreef SpecialK het volgende:
Muziek kan je niet illegaal downloaden. Way to go elsevier.
quote:SerieusOp zondag 2 december 2007 15:32 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Kijk maar op nieuwsgroepen, daar heb je een idioot die elke week de Donald Duck inscant en post.
? Maar het is inderdaad beetje moraal maar of een kind dat zo ziet
Zo had je ook die geval met KUIFJE een of andere vage neger uit frankrijk had die uitgever aangeklaagt voor KUIFJE IN AFRIKA omdat kuifje tegen de negers zij dat ze moesten doorwerken en lui waren wat weer Racisme was natuurlijk
.quote:
quote:Die neger wist zeker niet het verschil tussen racisme en kritiekOp maandag 7 januari 2008 22:08 schreef MelissJa het volgende:
achjaah heb misschien thuis nog wel 1000 DD liggen ofzo vroeger toch graag gelezen
Maar het is inderdaad beetje moraal maar of een kind dat zo ziet
Zo had je ook die geval met KUIFJE een of andere vage neger uit frankrijk had die uitgever aangeklaagt voor KUIFJE IN AFRIKA omdat kuifje tegen de negers zij dat ze moesten doorwerken en lui waren wat weer Racisme was natuurlijk
Vooral klasse dat Kuifje zelf helemaal niks doet.
"Vooruit luilakken doe ook 'ns wat"
"In de aap gelogeerd"
Die Hergé kon er wat van.
quote:"Ik moe ben"Op maandag 5 januari 2009 10:03 schreef Zero2Nine het volgende:
"Aan de arbeid!"
"Vooruit luilakken doe ook 'ns wat"
"In de aap gelogeerd"
Die Hergé kon er wat van.
"Blanke meneer erg slim is"
quote:Op zondag 2 december 2007 21:04 schreef jmac het volgende:
Ik ben helemaal blij en ik huppel vrolijk rond als een Broer Konijn die meneer Beer een stel wortels heeft afgetroggeld. Ik heb namelijk een topdag! Ik mocht van oom Dagobert een minuutje eerder stoppen met muntenpoetsen omdat die vrek een miljard had verdiend. Bolderbast kwam net aanlopen met zijn fiets en zijn band was lek! HA! HA! En als klap op de vuurpijl hoorde ik net van Katrien dat Guus Geluk niets had gewonnen in de Cornelis Prul-loterij. Je begrijpt dat mijn dag niet meer stuk kan!
quote: