NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je daar een bron voor?quote:Op donderdag 29 november 2007 01:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De vraag had niet enkel specifiek betrekking op Geert Wilders, want dit antwoord had ik zelf ook kunnen bdenken.
Als je kijkt naar de verzuiling en de tradities van de specifieke achterbannen is de ontzuiling mede ontstaan door de kritiek die er werd uitgeoefend door de leden van elke zuil naar elkaar. De socialisten ten aanzien van confessionelen en vice versa, de rooms-katholieken ten aanzien van de protestanten, etc.
Waarmee ik probeer aan te geven, dat wanneer het gaat over het effect dit geen wetmatigheid betreft.
Aannemelijk op zijn hoogst.
Het lijkt me dat interne kritiek veel effectiever is. Dat word begonnen door individuen die de ruimheid van geest hebben om ook buiten hun eigen zuil te kijken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Willders film: Nederlandse Moslim Raad vreest het ergste. ooo dus je mag niet meer zeggen wat je denk. zo is pim en theo ook hun mond gesnoert. mensen dit is nederland hoor. dus als geert een film wilt maken laat hem. het kan hem stemmen kosten of winnen. maar dit is nog altijd VRIJ nederland.
they not gonna get us
In het proces van de ontzuiling is onmogelijk (gebleken) om niet in aanraking te komen met de ideeën van anderen en omdat men daarmee in aanraking kwam voelde men zich steeds minder verwant met de eigen stroming.quote:Op donderdag 29 november 2007 02:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor?
Het lijkt me dat interne kritiek veel effectiever is. Dat word begonnen door individuen die de ruimheid van geest hebben om ook buiten hun eigen zuil te kijken.
Dat vertaalt zich op het niveau van individuele leden van een stroming niet per definitie in een reformatie poging, maar eerder met een introspectie waarmee de eigen stroming wordt ontstegen.
Of interne kritiek doeltreffender zal zijn moet nochtans blijken, maar groepsdruk, het gevaar van isolement, verstoting of fysieke represailles kunnen nog steeds als oorzaken worden gezien die op processen van hervorming verlammend kunnen werken, denk ik.
Bron is mijn eigen kennis.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ps. wat editie nl vandaag deed was niet objectief. dus wat Jeroen Latijnhouwers zei was niet netjes. want zo demoniseer je weer iemand en roep op tot haat. plus er staat een leuk filmpje op rtl. (wilders de movie)
sorry hoor maar soms kots ik op dit land. moslims hebben een geloof. maar wij zijn de schijnheilige.
[ Bericht 0% gewijzigd door hardcorehooligans op 29-11-2007 03:56:00 ]
sorry hoor maar soms kots ik op dit land. moslims hebben een geloof. maar wij zijn de schijnheilige.
[ Bericht 0% gewijzigd door hardcorehooligans op 29-11-2007 03:56:00 ]
they not gonna get us
Nee, ik zou nog steeds niet de straat opgaan en landgenoten van diegene die dat zeggen, of geloofsgenoten (hoewel het hier niet gaat om mensen van een ander geloof), de nek af te snijden.quote:Op woensdag 28 november 2007 23:52 schreef moussie het volgende:
nog even terugkomend op een comment uit het vorige deel
[..]
na ja zeg .. de manier alleen al waarop dit gepresenteerd wordt heeft toch echt wel een heel hoog "lekker puh" gehalte
daarnaast, jij bent zelf gelovig, hoe zou jij omgaan met dit soort aanhoudende kritiek vanuit een ander geloof .. dat dat andere geloof je bvb dagelijks verteld dat jouw geloof maar achterlijk is, dat Jezus een debiele gek is die een stiekeme relatie had met een prostitué, dat je hele geloof een bedenksel van een machtswellustige gek, dat zijn volgelingen achterlijk zijn omdat zij in sprookjes van 2000 jaar geleden geloven ..
en ja, I know, hebben we allemaal eerder gehoord, maar waar het mij nu dus om gaat is, hoe ga je daarmee om als iemand van een ander geloof dat tegen je zegt .. maakt het verschil denk je ?
Daarbij, je zegt het al: Het christendom is al jarenlang gebasht, ja ook honderden jaren geleden al. Er is ook nog zo iets als 'je schouders ophalen en denken: zij weten niet waar ze het over hebben, dus laat ze maar!'
Daarbij roepen moslims al jaren dat Jezus niet de zoon is van God, wat mijn geloof eigenlijk in haar essentie beledigt. Ik heb daar nog nooit acties tegen gezien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gia op 29-11-2007 07:28:12 ]
Nee hoor, groep B mag ook ZEGGEN wat ze willen, binnen dezelfde kaders van de wet als die voor groep A gelden. Groep B mag niet met geweld reageren.quote:Op woensdag 28 november 2007 21:28 schreef Triggershot het volgende:
Kan ik me niet bij aansluiten, vrijheid van meningsuiting in haar meest zuivere vorm zou betekenen dat
Groep A mag zeggen wat ze willen en groep B niets heeft te zeggen over wat groep A zegt, hoe dan ook komt er censuur bij kijken.
Geert Wilders is onderdeel van de staat, dus....quote:Er wordt tegenwoordig gewoon veel te makkelijk 'vrijheid van meningsuiting' geroepen, terwijl het oorspronkelijk is bedoeld voor de pers en staat te mogen bekritiseren (lees: niet vervolgd worden)
als deze film maatschappelijke onrust brengt weten we genoeg. dan is het exit met licht extreme en extreme moslims+familie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zou je denken?quote:Op donderdag 29 november 2007 07:37 schreef zoalshetis het volgende:
als deze film maatschappelijke onrust brengt weten we genoeg. dan is het exit met licht extreme en extreme moslims+familie.
Als er opstanden komen in Amsterdam, bijvoorbeeld, denk je dan dat die figuren uitgezet zullen worden, of denk je dat ze een kopje thee krijgen van Cohen in het clubhuis wat voor dat doel snel uit de grond gestampt zal worden?
Ik denk dat laatste.
Ze zullen er niet eens met de wapenstok op los slaan, laat staan arrestaties verrichten.
alles heeft zijn keer- en breekpunt.quote:Op donderdag 29 november 2007 07:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou je denken?
Als er opstanden komen in Amsterdam, bijvoorbeeld, denk je dan dat die figuren uitgezet zullen worden, of denk je dat ze een kopje thee krijgen van Cohen in het clubhuis wat voor dat doel snel uit de grond gestampt zal worden?
Ik denk dat laatste.
Ze zullen er niet eens met de wapenstok op los slaan, laat staan arrestaties verrichten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar ik denk dat die dan wat vaker moeten voorkomen.quote:Op donderdag 29 november 2007 07:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alles heeft zijn keer- en breekpunt.
Eén keer per 5 jaar een filmpje of een paar tekeningetjes zetten geen zoden aan de dijk.
Als we nu alle teddyberen in Nederland Mohammed gaan noemen, zou dat dan wel de katalysator kunnen zijn?quote:Op donderdag 29 november 2007 07:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ik denk dat die dan wat vaker moeten voorkomen.
Eén keer per 5 jaar een filmpje of een paar tekeningetjes zetten geen zoden aan de dijk.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik heb het nu absoluut niet over elke Imam. De meeste Imams zijn predikers van liefde, maar er zijn er ook anders. Dan heb je dus ook begrip voor de mensen die deze bespotters van ongelovigen en homo's willen doden? Die enkele Imam lokt het dan namelijk net zo goed zelf uitquote:Op donderdag 29 november 2007 00:37 schreef Super7fighter het volgende:
Mohammed B. was gestoord. Laat daar geen misverstand over bestaan. Maar het is wel theo van gogh zelf geweest die hem getriggerd en uitgenodigd heeft. Theo van Gogh was minstens zo gestoord. Hij daagde gekken uit en moest de prijs betalen voor zijn brutaliteit en overmoed.
Oh ja, ik niet dus. Er zijn wel andere manieren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik geloof trouwens niet dat hij een film zal maken. Het was een soort van uitlokken volgens mij...Of de moslimgemeenschap ook hier zou doodraaien. Had hij moeten weten met de cartoons , dat dit heel erg mee zou vallen hier. Er zit heus een enkeling tussen, maar die had überhaupt niet los moeten lopen.quote:Op donderdag 29 november 2007 07:37 schreef zoalshetis het volgende:
als deze film maatschappelijke onrust brengt weten we genoeg. dan is het exit met licht extreme en extreme moslims+familie.
Mag jij je gekwetst voelen? Ja, ik heb daar wel begrip voor. Wanneer je echter de veroorzaker (die dit mondeling doet?) wil elimineren? Mag je van mij ook wel verdwijnen achter gesloten deuren. Daar heb ik absoluut geen begrip voor. We zitten in Nederland en eigen rechter spelen mag hier gelukkig niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik ben bang dat dat nog wel eens tegen kan vallenquote:Op donderdag 29 november 2007 11:15 schreef Triggershot het volgende:
Dit gaat Wilders zoveel zetels kosten dat ik gewoon dood ga van het lachen
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wilders maakt niet iets wat tegen zal vallen.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat nog wel eens tegen kan vallen
Zou hem ook zetels kosten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2007 11:30:09 ]
Waarom zou het hem zetels gaan kosten?quote:Op donderdag 29 november 2007 11:15 schreef Triggershot het volgende:
Dit gaat Wilders zoveel zetels kosten dat ik gewoon dood ga van het lachen
Boycot van moslimlanden zoals toen in Denemarken heeft ze miljarden aan schade geleverd, het minste wat de moslimlanden zullen doen is een boycot als de film tenminste wat is en de burger wilt niet persoonlijke kruistocht van Wilders betalen.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:33 schreef N.icka het volgende:
[..]
Waarom zou het hem zetels gaan kosten?
Het gedeelte van het electoraat dat op Wilders stemt heeft daar niet echt een boodschap aan, ben ik bang.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:37 schreef Triggershot het volgende:
Boycot van moslimlanden zoals toen in Denemarken heeft ze miljarden aan schade geleverd, het minste wat de moslimlanden zullen doen is een boycot als de film tenminste wat is en de burger wilt niet persoonlijke kruistocht van Wilders betalen.
Dat zijn toch voornamelijk onderbuikgevoelens.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
