Ga een trein kapen man. Dat zielige slachtoffer rol zoeken van die eeuwige allochtoon....quote:Wij bevinden ons op het hogere morele niveau, omdat het recht aan onze kant staat.
Nee, typisch semi intellectueel ge-leuter van een kind uit een ge-mengt gezin wat zijn eigen identiteit nooit heeft kunnen vinden en het nu af wil reageren op de boze Nederlands maatschappij....quote:Op woensdag 28 november 2007 01:08 schreef PresidentQ het volgende:
hahaha je vindt het aanstootgevend
Ik neem aan dat jij de schrijver van de tekst bent ?quote:Op woensdag 28 november 2007 01:20 schreef PresidentQ het volgende:
Je komt erg gefrustreerd over. Vanwaar die vijandigheid?
Nee. Allochtonen die zich normaal gedragen worden net zoals elk ander persoon nog steeds gewoon geaccepteerd. Nederlanders zijn echt heel soepel daarin.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:42 schreef PresidentQ het volgende:
Wij delen een gezamenlijke, gezichtsloze vijand: we lijden onder vreemdelingenhaat, vooroordelen, (staats)racisme, discriminatie, politieke repressie en sociale degradatie.
quote:Dat frustreert me i.d.d. Maar anders dan veel allochtonen met zo'n zwarte negatieve kijk op de NL maatschappij als jij (of de schrijver als jij hem niet bent) heb ik wel een realistisch beeld van Nederland en van de reden dat men het spuugzat is.
quote:“We bereiken de verlichting niet door ons het licht voor te stellen, maar door ons bewust te worden van de duisternis.”
Misschien omdat zij de koloniale vijand zijn?quote:En hij vergeet dat zijn woorden niets veranderen aan de aard van de mensen. Er wonen al 500 jaar blanken in Afrika maar geen enkele zwarte zal ooit een blanke als Afrikaan zien.
Nou ja, als je niet tevreden bent met de Nederlandse identiteit, dan moet je niet klagen als je niet gezien wordt als Nederlander.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:49 schreef PresidentQ het volgende:
Je wordt inderdaad geaccepteerd als je je als een onderdanige housenigger gedraagt, ja. Hebben alleen autochtonen recht op een eigen identiteit?
Als jij je te goed voelt om je normaal te gedragen tov je medemens omdat je geen housenigger wilt zijn dan vraag je om problemen.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:49 schreef PresidentQ het volgende:
Je wordt inderdaad geaccepteerd als je je als een onderdanige housenigger gedraagt, ja. Hebben alleen autochtonen recht op een eigen identiteit?
Iedereen heeft het recht om te discrimineren op negatief gedrag.quote:Op woensdag 28 november 2007 02:02 schreef PresidentQ het volgende:
Vind jij dat een rechtvaardiging om te discrimineren dan?
Alle goede eigenschappen van een allochtoon worden toegeschreven aan “de Nederlandse invloeden” en alle slechte aan de buitenlandse. Waarom is een Surinaamse drugsverslaafde een Surinamer, maar een Surinaamse voetballer van Jong Oranje een Nederlander, en wordt er zelfs schande van gesproken als hij zich profileert als Surinamer .quote:Op woensdag 28 november 2007 02:15 schreef Gabry het volgende:
Als er sprake is van discriminatie dan keur ik het af.
Maar de maatschappij heeft bepaalde verwachtingen van iedereen die in Nederland woont, bijvoorbeeld bepaalde omgangsvormen en basisverwachtingen, en als iemand daar niet aan voldoet, Nederlander of niet-Nederlander, dan wordt 'ie daar op afgerekend. Vaak wordt dat ten onrechte gezien als discriminatie.
Ik vraag me daarom ook af wat jij dan bedoelt met het 'recht op een eigen identiteit'. Dat zegt mij namelijk vrij weinig. Als het voldoet aan de normen die onze maatschappij stelt dan is er geen probleem. Dan zou je niet gediscrimineerd mogen worden, maar volgens mij wordt je dan ook niet gediscrimineerd.
wil je samenspannen tegen dequote:Op woensdag 28 november 2007 01:54 schreef PresidentQ het volgende:
Jammer dat je je broeders niet steunt uit morele en ethische verplichtingen.
Omdat ie met Surinaamse vlaggen over het veld loopt misschien?quote:Op woensdag 28 november 2007 02:48 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Alle goede eigenschappen van een allochtoon worden toegeschreven aan “de Nederlandse invloeden” en alle slechte aan de buitenlandse. Waarom is een Surinaamse drugsverslaafde een Surinamer, maar een Surinaamse voetballer van Jong Oranje een Nederlander, en wordt er zelfs schande van gesproken als hij zich profileert als Surinamer .
Je spreekt feitelijk jezelf tegen. Je stelt eerst dat we allochtonen buitensluiten in Nederland en vervolgens kom je met deze opmerking. Daaruit blijkt namelijk dat mensen die iets positiefs bijdragen, wel degelijk als 'Nederlander' worden gezien. Een voetballer (of wie dan ook) mag zich van mij best als Surinamer profileren, maar NIET als je in het shirt van het Nederlands elftal loopt.quote:Op woensdag 28 november 2007 02:48 schreef PresidentQ het volgende:
Waarom is een Surinaamse drugsverslaafde een Surinamer, maar een Surinaamse voetballer van Jong Oranje een Nederlander, en wordt er zelfs schande van gesproken als hij zich profileert als Surinamer.
Een, om het zo te zeggen, blanke Nederlander die crimineel is wordt toch ook gewoon als Nederlander gezien? Wat jij nu eigenlijk zegt is dat Nederlanders met een niet-europese etnische achtergrond zich nog steeds als gasten moeten gedragen. Het is gewoon een feit dat in elke bevolkinggroep criminelen zitten. Dat er verhoogde criminaliteit onder allochtonen is heeft maken met meer factoren dan "ze willen ze gewoon niet aanpassen" zoals sommige mensen hier stellen.quote:Daaruit blijkt namelijk dat mensen die iets positiefs bijdragen, wel degelijk als 'Nederlander' worden gezien.
Welke factoren dan ?quote:Op woensdag 28 november 2007 18:15 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Een, om het zo te zeggen, blanke Nederlander die crimineel is wordt toch ook gewoon als Nederlander gezien? Wat jij nu eigenlijk zegt is dat Nederlanders met een niet-europese etnische achtergrond zich nog steeds als gasten moeten gedragen. Het is gewoon een feit dat in elke bevolkinggroep criminelen zitten. Dat er verhoogde criminaliteit onder allochtonen is heeft maken met meer factoren dan "ze willen ze gewoon niet aanpassen" zoals sommige mensen hier stellen.
Allemaal links gebrabbel....quote:Op woensdag 28 november 2007 19:41 schreef PresidentQ het volgende:
Sociaal-economische omstandigheden, afwijzing door de maatschappij, discriminatie op de arbeidsmarkt, op school, worsteling met eigen identiteit, sell-out rapgroepen zoals LSD die onze gemeenschap vergiftigen met hun denkbeelden.
Dat is niet alleen een probleem van allochtone ouders. En als ik op dezelfde manier generaliseer, zou ik kunnen zeggen dat autochtone ouders het wangedrag van hun kinderen gewoon goedkeuren (Friesche drankproblemen)quote:Op woensdag 28 november 2007 19:57 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ouders die niet weten wat hun kinderen op straat uitspoken
Dat is meer te wijten aan de sexuele revolutie gecombineerd met domheid.quote:. Moeders die op hun 14e zwanger raken
Hoe ga je werken als je een alleenstaande moeder bent die meerdere kinderen moet opvoeden.quote:en tig kinderen krijgen bij verschillende mannen en op een uitkering leven.
Dat materialisme komt voor uit een slechte economische positie. De cultuur die materialisme verheerlijkt is trouwens de Amerikaanse, waar in Nederland de deur zo wagenwijd voor open staat.quote:Materialisme wat een grote rol speelt in bepaalde culturen.
Ik denk dat de groep die dit doet, net zo groot is als de groep Nederlanders die geweld tegen allochtonen goedkeurd.quote:Geweld tegen (kefir) Nederlanders goedkeuren.
quote:Klagen als ze niet aangenomen worden omdat ze naar de grond kijken bij een een sollicitatie in slechte kleding.
Moet ik je serieus nemen als je met dit soort argumenten komt?quote:Worsteling met eigen identiteit doordat papa constant zit te ouwehoeren wat voor een kutland Nederland is en dat het in de bergen veel beter is.
Het is ook niet mijn bedoeling om hier de doelgroep te bereiken, maar om de reacties van de "gemiddelde autochtoon" te analyseren. Heftige reacties sporen meer aan tot nadenken dan reacties die mijn tekst bevestigen.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:46 schreef damian5700 het volgende:
Een schattig pamflet, maar ik vraag me af of je juist hier jouw doelgroep weet te bereiken.
Verder hoop ik, dat jouw activisme niet gepaard gaat met geweld, want misdaad loont niet.
Dat is niet tegen de wet. Homo's in elkaar slaan en drankzaken beroven wel.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:18 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Dat is niet alleen een probleem van allochtone ouders. En als ik op dezelfde manier generaliseer, zou ik kunnen zeggen dat autochtone ouders het wangedrag van hun kinderen gewoon goedkeuren (Friesche drankproblemen)
De seksuele revolutie ging samen met seksueel onderwijs en verstandig gedrag. De draai die jij er aan probeert te geven is hypocriet, wel neuken maar niet nadenken en anderen op laten draaien voor de gevolgen.quote:Dat is meer te wijten aan de sexuele revolutie gecombineerd met domheid.
Dan krijg je geen kinderen voordat je de (financiële) basis hebt om ze op te voeden. Je krijgt niet vanzelf kinderen.quote:Hoe ga je werken als je een alleenstaande moeder bent die meerdere kinderen moet opvoeden.
Geld uitgeven als je het hebt is wat anders dan geld eisen omdat je te beroerd bent om er voor te werken en naar anderen te wijzen (die wel werken) als argument om net te doen alsof je recht hebt op geld dat je niet zelf hebt verdient.quote:Dat materialisme komt voor uit een slechte economische positie. De cultuur die materialisme verheerlijkt is trouwens de Amerikaanse, waar in Nederland de deur zo wagenwijd voor open staat.
Bron?quote:Ik denk dat de groep die dit doet, net zo groot is als de groep Nederlanders die geweld tegen allochtonen goedkeurd.
Omdat ze niet aan de eisen voldoen? Je kan een werkgever niet verplichten om iemand aan te nemen. Als een Nederlander word afgewezen solliciteert hij verder. Als een allochtoon word afgewezen gaat ie meteen lopen piepen over discriminatie? Waarom eis je een speciale behandeling? dat is toch ook discriminatie?quote:
Dus geen enkele allochtoon weet volgens jou hoe ze zich moeten kleden bij sollicitaties? En waarom hebben hoger opgeleide allochtonen hier dan ook last van, zelfs bij schriftelijke sollicitaties?
Je moet de invloed van omgeving niet onderschatten. Als je met een negatieve houding de straat op gaat dan kan je problemen verwachten. je kan daar net zo goed je ouders de schuld van geven als "de maatschappij". Maar dan komen we weer op het punt dat sommige mensen het moeilijk vinden om kritisch naar zichzelf te kijken.quote:Moet ik je serieus nemen als je met dit soort argumenten komt?
Grappige is dat ik zowel in de randstedelijke ghetto's heb gewoont als in Friesland. Die friesche jongeren met drankproblemen noemen normale Nederlanders dus ook tuig of aso-volk. What's your point ?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:18 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Dat is niet alleen een probleem van allochtone ouders. En als ik op dezelfde manier generaliseer, zou ik kunnen zeggen dat autochtone ouders het wangedrag van hun kinderen gewoon goedkeuren (Friesche drankproblemen)
[..]
quote:Dat is meer te wijten aan de sexuele revolutie gecombineerd met domheid.
Dat is te wijden aan de Z-amerikaanse allochtoonse vrouw (meisje) die haar gezinssituatie wil ontsnappen en op zichzelf wil gaan wonen en de snelste manier is om zwanger te geraken.quote:Hoe ga je werken als je een alleenstaande moeder bent die meerdere kinderen moet opvoeden.
Je bent duidelijk niet bekend met de Zuiderlijke culturen waar het belangrijker is om een kilo zware koningsketting te hebben op je 16e of een scooter en een Mercedes te rijden op je 18e dan in plaats van te studeren te gaan werken om die dingen te bemachtigen.quote:Dat materialisme komt voor uit een slechte economische positie. De cultuur die materialisme verheerlijkt is trouwens de Amerikaanse, waar in Nederland de deur zo wagenwijd voor open staat.
Wellicht zou dat kunnen kloppen maar de realiteit is volgens mij anders als je naar de intimidatie cijfers kijkt op basisscholen door allochtonen jegens blanken.quote:Ik denk dat de groep die dit doet, net zo groot is als de groep Nederlanders die geweld tegen allochtonen goedkeurd.
Dit speelt al een tijd natuurlijk dus de meeste bedrijven hebben de moed opgegeven en besteden hun aandacht liever aan sollicitanten waar ze meer van verwachten. Is triest natuurlijk maar wel de waarheid.quote:Dus geen enkele allochtoon weet volgens jou hoe ze zich moeten kleden bij sollicitaties? En waarom hebben hoger opgeleide allochtonen hier dan ook last van, zelfs bij schriftelijke sollicitaties?
Misschien wel een goed idee aangezien ik jaren tussen de allochtonen heb gewoont als een van de weinige Nederlanders en dit dagelijks zag gebeuren.quote:Moet ik je serieus nemen als je met dit soort argumenten komt?
Jij roept dat alle allochtonen gediscrimineerd worden. Als dat geen generalisatie is...quote:Op woensdag 28 november 2007 23:57 schreef PresidentQ het volgende:
Het enige wat jij doet is generaliseren.
Je vraagt trouwens om een bron, maar laat Buschette maar komen met bronnen die wat hij claimt bevestigen.
Ik heb nog nooit een allochtoon Nederlanders tuig of aso volk horen noemen.quote:[..]
Grappige is dat ik zowel in de randstedelijke ghetto's heb gewoont als in Friesland. Die friesche jongeren met drankproblemen noemen normale Nederlanders dus ook tuig of aso-volk. What's your point ?
En wie zijn er verantwoordelijk voor de slavernij? Juist...quote:[..]
Dat is te wijden aan de Z-amerikaanse allochtoonse vrouw (meisje) die haar gezinssituatie wil ontsnappen en op zichzelf wil gaan wonen en de snelste manier is om zwanger te geraken.
Daarnaast is er door de slavencultuur een bepaalde mentaliteit onder de zwarte man om meerdere kinderen te maken bij meerdere vrouwen. Dit is onderzocht door veel universiteiten ook door zwarte proffesoren (voordat je me een racist noemt)
Door dit te zeggen laat je blijken dat juist jij dat niet bent.quote:[..]
Je bent duidelijk niet bekend met de Zuiderlijke culturen waar het belangrijker is om een kilo zware koningsketting te hebben op je 16e of een scooter en een Mercedes te rijden op je 18e dan in plaats van te studeren te gaan werken om die dingen te bemachtigen.
Bron.quote:[..]
Wellicht zou dat kunnen kloppen maar de realiteit is volgens mij anders als je naar de intimidatie cijfers kijkt op basisscholen door allochtonen jegens blanken.
Wat bedoel je hiermee?quote:[..]
Dit speelt al een tijd natuurlijk dus de meeste bedrijven hebben de moed opgegeven en besteden hun aandacht liever aan sollicitanten waar ze meer van verwachten. Is triest natuurlijk maar wel de waarheid.
Ik heb ook jaren tussen autochtonen gewoond. Is alles wat ik zeg over autochtonen nu waar? Als ik zeg dat autochtonen een staart hebben geloof je me dan?quote:[..]
Misschien wel een goed idee aangezien ik jaren tussen de allochtonen heb gewoont als een van de weinige Nederlanders en dit dagelijks zag gebeuren.
Drogreden.quote:Kijk het trieste van dit soort discussies is dat jij ons/mij al als een racist ziet of als de vijand. Terwijl ik jou gewoon zie als een jongen die problemen probeert aan te pakken zonder ze bij kop en staart te nemen en te zoeken naar andere oorzaken.
Steek jij eerst maar de hand in eigen boezem.quote:Ik realiseer me heel goed dat veel jongeren tussen wal en schip belanden door bepaalde problemen. Maar ik geloof dat ik heel goed aanduidt wat die problemen precies zijn. Zolang allochtonen of autochtonen met allochtone ouders niet leren om de hand in eigen buidel te steken zal er dus nooit wat veranderen. Dat heeft jarenlang laks beleid wel bewezen.
Ik geloof niet dat jij allochtone vrienden hebt.quote:Ik heb vaak genoeg tegen maatjes van me als ze weer eens teleurgesteld bij me langs kwamen om het een of ander en ze zeiden weer iets in de trant van.... "fuck Nederland ik pak m'n geld en ga terug naar mijn eigen land" in hun gezicht gezegt van wat lul je nou je bent hier geboren en je bent gewoon Nederlander. Je spreekt amper Turks/Marrokaans/Surinaams. Je kan amper schrijven. Is het niet tijd om eens daaraan wat te doen.
Die afstand wordt gecreerd doordat mensen zoals jij hen niet accepteren als Nederlanders.quote:Zolang ze die afstand voelen tot Nederland zal er nooit wat veranderen en word elke generatie erger en verbitterder....
Ik denk dat ik het hier maar bij ga laten want je begrijpt simpele vergelijkingen niet dus dan houdt het op.quote:Op donderdag 29 november 2007 00:23 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een allochtoon Nederlanders tuig of aso volk horen noemen.
Weer zoiets waaruit blijkt dat je niet erg op de hoogte bent van de geschiedenis. De Ashanti is namelijk begonnen met het verkopen van slaven.quote:En wie zijn er verantwoordelijk voor de slavernij? Juist...
Kijk om je heen en ga eens met autodealers spreken en vraag aan ze wie de meeste golfjes en mercedessen of bmw's kopen ? En hoe oud die kopers zijn ?quote:Door dit te zeggen laat je blijken dat juist jij dat niet bent.
In jouw stellingen worden geen bronvermeldingen genoemd. Ik ga ervanuit dat je google kent ? Zijn vrij algemene onderzoeken hoor.quote:Bron.
Precies wat er staat. Als je tien keer word gebeten door een valse hond dan......quote:Wat bedoel je hiermee?
Nee maar dan kan je wel stellen dat je bepaalde observaties kan maken en bij een weergave ervan je conclusies trekken.quote:Ik heb ook jaren tussen autochtonen gewoond. Is alles wat ik zeg over autochtonen nu waar? Als ik zeg dat autochtonen een staart hebben geloof je me dan?
Niet dus aangezien jij in je onderstaande reacties weer de situatie naar "de Nederlanders" verplaatst die het wel goed doen.quote:Drogreden.
Waarom ? Ik ben niet degene met waanbeelden en denk dat ze me discrimineren terwijl ik er gewoon niets van bak en ten einde raad maar in de criminaliteit beland en dan vervolgens weer zielig ga ouwehoeren dat ik nooit een kans heb gehad in de harde maatschappij....quote:Steek jij eerst maar de hand in eigen boezem.
Wat lul je nou man ik ben zelf een allochtoon nu. En in Rotterdam/Amsterdam ging ik dagelijks om met Marokkanen, Turken en Surinamers.quote:Ik geloof niet dat jij allochtone vrienden hebt.
Flikker toch op met je zielige geouwehoer. Als je mijn betoog had begrepen dan had je geweten dat ik dat wel doe maar dat ze dat zelf vaak niet willen accepteren.quote:Die afstand wordt gecreerd doordat mensen zoals jij hen niet accepteren als Nederlanders.
Precies wat ik duidelijk wil maken. Ze creeren dat zelf.quote:Op donderdag 29 november 2007 00:52 schreef Fliepke het volgende:
Ik vind het eigenlijk frappant dat je begint te zeggen dat je een Nederlander bent en weet ik niet wat, maar heel snel vervalt in wij en zij termen.
Het is jammer dat je maar één zin uit mijn betoog citeert om daar op in te gaan. De rest van mijn post negeer je kennelijk. Een blanke Nederlander die crimineel is, wordt ook bij voorkeur in een groepje gestopt. Net wat van toepassing is: hooligan, neonazi, aso, tuig, misdadiger, tbs'er.... legio termen hebben we om mensen in groepen in te delen. Ik stel nergens dat mensen zich in Nederland als 'gast' moeten gedragen. Ik stel dat mensen zich moeten gedragen!quote:Op woensdag 28 november 2007 18:15 schreef PresidentQ het volgende:
Een, om het zo te zeggen, blanke Nederlander die crimineel is wordt toch ook gewoon als Nederlander gezien? Wat jij nu eigenlijk zegt is dat Nederlanders met een niet-europese etnische achtergrond zich nog steeds als gasten moeten gedragen. Het is gewoon een feit dat in elke bevolkinggroep criminelen zitten. Dat er verhoogde criminaliteit onder allochtonen is heeft maken met meer factoren dan "ze willen ze gewoon niet aanpassen" zoals sommige mensen hier stellen.
Hoe wil je ooit een worden met de Nederlandse maatschappij, waar je je duidelijk buitengesloten van voelt, als je al spreekt over wij en zij. Een betere maatschappij begint bij jezelf, zullen we dan maar zeggenquote:Op donderdag 29 november 2007 00:54 schreef PresidentQ het volgende:
Brabanders kunnen toch ook over Friezen praten als zij.
Dat is een debiele aanname dat je daaraan een voorbeeld moet nemen. Kies de juiste persoon voor de taak en kijk niet naar geslacht of wat dan ook. Als er iets net zo erg of misschien wel erg is dan gewone discriminatie is het wel positieve discriminatiequote:Op donderdag 29 november 2007 00:58 schreef PresidentQ het volgende:
Dit lijkt ernstig, maar wat er niet bij wordt vermeld is dat 45% van de Nederlanders te kampen heeft gehad met huiselijk geweld . Laat men eerst maar de hand in eigen boezem steken, voordat men anderen gaat veroordelen.
Nederland kan aan Turkije nog een voorbeeld nemen als het gaat om de emancipatie van de vrouw. Mijn leraar, Gerard Burger, was laatst op een universiteit in Istanbul, en daar worden alle hoge functies bekleedt door vrouwen.
Dat is niet het gevolg van positie discriminatie, maar omdat vrouwen daar niet tegen een "glazen plafond" aanlopen zoals hier in Nederland.quote:Op donderdag 29 november 2007 01:00 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Dat is een debiele aanname dat je daaraan een voorbeeld moet nemen. Kies de juiste persoon voor de taak en kijk niet naar geslacht of wat dan ook. Als er iets net zo erg of misschien wel erg is dan gewone discriminatie is het wel positieve discriminatie
Waarom worden dan niet alle misdadigers in die groep gezet?quote:Het is jammer dat je maar één zin uit mijn betoog citeert om daar op in te gaan. De rest van mijn post negeer je kennelijk. Een blanke Nederlander die crimineel is, wordt ook bij voorkeur in een groepje gestopt. Net wat van toepassing is: hooligan, neonazi, aso, tuig, misdadiger, tbs'er.... legio termen hebben we om mensen in groepen in te delen.
Waar, maar dat is geen legitimatie om allochtonen anders te behandelenquote:Ik beweer nergens dat alle allochtonen crimineel zijn. Ik wijs er alleen op dat de verhoogde graad van criminaliteit onder allochtonen wel bijdraagt aan de beeldvorming.
Dat is een kleine minderheid.quote:Neem daarbij nog eens verschijnselen als mensen die al 40 jaar in Nederland wonen en de taal nog steeds niet spreken, en de teneur is gezet.
Dat is iets wat jongeren doen, net zoals skaters, gothics e.d.quote:Nogmaals: ga eens snuffelen op Partyflock of Marokko en kom dan nog eens beweren dat grote groepen allochtonen er NIET bewust voor kiezen om zichzelf af te scheiden en te onderscheiden...
Het gaat hier over Nederland toch ???quote:Op donderdag 29 november 2007 01:03 schreef PresidentQ het volgende:
[..]
Dat is niet het gevolg van positie discriminatie, maar omdat vrouwen daar niet tegen een "glazen plafond" aanlopen zoals hier in Nederland.
Over discriminatie gesprokenquote:The fact that women have had the opportunity
to attain higher representation in the field of
engineering shows that the situation in Turkey is
different from that in other countries. Dependent
on historical reasons instead of consciously held
policies to encourage women to go into this
profession, this situation results in specific attitudes
of women engineers in Turkey. Women's
denial of the existence of discrimination during
their educational period can be evaluated as one of
these results. It is argued that they define discrimination
in terms of legal regulations and conceive
of it in more overt forms. However, more covert
forms of discrimination still occur in the educational
institutions of Turkey, such as the tendency
to guide female graduate students into those fields
of engineering which are viewed as more convenient
for women, jokes made by the professors
about women's incompetence in engineering and
the marginalising attitudes of male classmates
towards female students.
The gendered distribution in the field of engineering
is assessed as a covert form of discrimination.
This uneven distribution is evaluated as both
a symptom and a means of the masculine discourse
of technology. This paper has attempted to show
which respects this discourse articulates women's
and men's gender roles with the constructed
genders of the departments. Within the scope of
this article, I especially intended to show how socalled
feminine attributes such as technological
incompetence, mothering, vulnerability, and meticulousness
became a tool for women's exclusion
from some fields and pushed them into others.
Dat heeft misschien meer te maken met de slechte kwaliteit van de mannelijke kandidaten. In een cultuur waar je als vrouw niets mag behalve braaf huisvrouw zijn of studeren is het niveau van opleiding bij vrouwen al snel een stuk groter dan bij mannen die wel uit mogen en plezier maken.quote:Op donderdag 29 november 2007 00:58 schreef PresidentQ het volgende:
Dit lijkt ernstig, maar wat er niet bij wordt vermeld is dat 45% van de Nederlanders te kampen heeft gehad met huiselijk geweld . Laat men eerst maar de hand in eigen boezem steken, voordat men anderen gaat veroordelen.
Nederland kan aan Turkije nog een voorbeeld nemen als het gaat om de emancipatie van de vrouw. Mijn leraar, Gerard Burger, was laatst op een universiteit in Istanbul, en daar worden alle hoge functies bekleedt door vrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |