En zo jagen we de Nederlandse kiezer direct in de armen van Geert Wilders door het falen van de oude politiek dat geen enkel gevoel laat zien wat bij de gewone burger leeft.....quote:ROTTERDAM - Volgens de Rotterdamse wethouder Hamit Karakus (PvdA, wonen) is de toestroom van Poolse arbeidskrachten in de grote steden veel groter dan verwacht.
Zo zouden Den Haag en Rotterdam momenteel al 40.000 nieuwe migranten opvangen. ,,De druk op de grote steden is enorm toegenomen. Het is zorgelijker dan ik al dacht,vertelt Karakus. ,,Het rijk begint de urgentie van het probleem eindelijk in te zien. Dat werd tijd.
http://www.ad.nl/binnenland/article1853920.ece
Dat kloptquote:Op dinsdag 27 november 2007 11:46 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met Polen? Die doen het werk dat anderen dankzij de PvdA kunnen laten liggen.
Er zit vast wel tuig tussen ja. So? Niets nieuws onder de zon.quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Polen veroorzaken nu al grote problemen in dit land. Vorige week berichte het AD dat ze zelfs onze wateren leegvissen (zetten vis niet terug etc.) .Huisjesmelkers zien hun kans schoon om huizen vol te stouwen met luidruchtige Polen. Regelmatig op TV geweest en in lokale kranten wat dit voor buurten deze overlast betekent. Rondom tien wijdde er zelf een complete uitzending aan...
En zo'n wethouder kan het weten, die staat met poten in de modder.
En Donner kan dan wel zeggen dat het allemaal meevalt, hij zal met zijn elitaire status als laatste er last van krijgen...
Hoe een land wordt vergooid door de klassiek politiek. Zonde, doodzonde...
Inderdaad jongeman. Elke bevolkingsgroep heeft wel een aantal uitzonderingen. Alhoewel polen bekend staan als zuipers en jatters, werken ze wel goed en snel door.quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:46 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met Polen? Die doen het werk dat anderen dankzij de PvdA kunnen laten liggen.
En voor weinigquote:Op dinsdag 27 november 2007 11:52 schreef Vamps het volgende:
[..]
Inderdaad jongeman. Elke bevolkingsgroep heeft wel een aantal uitzonderingen. Alhoewel polen bekend staan als zuipers en jatters, werken ze wel goed en snel door..
Edit: TypTyfus![]()
quote:Op dinsdag 27 november 2007 12:43 schreef M42 het volgende:
hahah echt grappig precies zoals ik het een paar jaar geleden had "voorspeld"
Allemaal lekker links blijven stemmen(al moet ik toegeven dat de meeste VVD"ers het ook een goed plan vonden om die Polen hierheen te halen).
quote:Op dinsdag 27 november 1967 11:46 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met Marokkanen? Die doen het werk dat anderen dankzij de PvdA kunnen laten liggen.
Ja goed he, maar dat vergeten de mensen die zogenaamd rechts zijn altijd omdat links het altijd gedaan moet hebben en rechts nooit iets fout doet. Goh het lijken bijna wel allochtonen.quote:Op dinsdag 27 november 2007 12:49 schreef kriele het volgende:
[..]
De SP was er gigantisch op tegen. Heeft verder niks met links en rechts te maken.
Hoezo overdrevenquote:Op dinsdag 27 november 2007 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En zo jagen we de Nederlandse kiezer direct in de armen van Geert Wilders door het falen van de oude politiek dat geen enkel gevoel laat zien wat bij de gewone burger leeft.....
Polen veroorzaken nu al grote problemen in dit land. Vorige week berichte het AD dat ze zelfs onze wateren leegvissen (zetten vis niet terug etc.) .Huisjesmelkers zien hun kans schoon om huizen vol te stouwen met luidruchtige Polen. Regelmatig op TV geweest en in lokale kranten wat dit voor buurten deze overlast betekent. Rondom tien wijdde er zelf een complete uitzending aan...
En zo'n wethouder kan het weten, die staat met poten in de modder.
En Donner kan dan wel zeggen dat het allemaal meevalt, hij zal met zijn elitaire status als laatste er last van krijgen...
Hoe een land wordt vergooid door de klassiek politiek. Zonde, doodzonde...
De VVD en het CDA hebben de uitkeringen een paar jaren niet laten groeien.quote:Op dinsdag 27 november 2007 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja goed he, maar dat vergeten de mensen die zogenaamd rechts zijn altijd omdat links het altijd gedaan moet hebben en rechts nooit iets fout doet. Goh het lijken bijna wel allochtonen.
Net zoals de SP al jaren roept dat er iets aan de armoedeval gedaan moet worden om werken ten opzichte van uitkeringtrekken lonend te maken. Maar geen 1 partij die de afgelopen jaren in de regering heeft gezeten heeft hier iets aan gedaan.
He, onze gedachtes raakten erlkaar aanquote:Op dinsdag 27 november 2007 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej Echtgaaf, met die zogenaamde sociale instelling van jou vind ik jou regelrecht a-sociaal dat je anderen geen beter leven gunt.
Nogal hypocriet, of niet?
Nee maar helaas ook het minimumloon niet voldoende laten stijgen om de armoedeval weg te werken.quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:07 schreef HarryP het volgende:
De VVD en het CDA hebben de uitkeringen een paar jaren niet laten groeien.
Onder het mom van geen gezeik iedereen rijkquote:Toen stond de SP en de PvdA en alle andere linkse meteen op om te schreeuwen dat er vooral iets gedaan moest worden om de minima te helpen.
Als het aan de SP ligt gaat het minimum loon met 100% omhoog en de uitkeringen met 50%. Armoede val opgelost.
Ach de SP wou sowieso al een stop op de polen, maar onze regering en de rechtse partijen in het bijzonder streven een europa na, die de vrije markt met burgers die tegen elkaar op moeten concurreren na. Zogenaamd omdat dat het beste zou zijn voor de markt, ja zeker in economische zin klopt dat wel, maar in maatschappelijke zin krijg je op den duur problemen hierdoor. Dat is dan zo jammer van friedman dat de maatschappelijkfactor niet in de theorie verwerkt kan en of mag worden.quote:Maar dan heb je wel weer veeeeel meer polen die graag voor het minimum loon willen werken in Nederland.
Dat wordt dan een trioquote:Op dinsdag 27 november 2007 15:50 schreef Xith het volgende:
He, onze gedachtes raakten erlkaar aan
Ik denk dat je het nogal onderschat. Het 'probleem' Polen zou over pak 'm beet 5 a 10 jaar wel eens veel groter kunnen zijn dan 'jouw' marokkanen.quote:Op woensdag 28 november 2007 03:09 schreef StefanP het volgende:
Honderd keer liever Polen dan moslims. Ik heb met meerdere Polen gewerkt en het zijn eerlijke, harde werkers. Zelfs al zit er tuig tussen, dan heb ik die nog liever dan kutmarokkanen.
De oplossing is trouwens simpel: schaf alle overheidsbemoeienis af. Daaronder vallen ook uitkeringen; de miljoenen Nederlandse uitkeringstrekkers die hun neus nu ophalen voor normaal werk, zullen dan voor zichzelf moeten zorgen. Moet je eens opletten hoe snel ze zich niet meer te goed voelen om achter de kassa te zitten of vakken te vullen.
Ah tof, "gunstige voorwaarden", fraaie NieuwSpraak. Vertaling: als Polen zich willen laten uitbuiten zijn ze welkom.quote:Op woensdag 28 november 2007 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Tsja, als de Polen verder goed werk afleveren en dat tegen gunstige voorwaarden willen doen zeg ik laat die Polen maar komen.
Waarom zou ik iemand willen laten uitbuiten? Als iemand goed werk levert moet je ook bereid zijn daar goed voor te betalen, ik vind dat niet meer dan logisch. Sterker nog als de aannemer de Polen uitbuit dan wil ik niet eens zaken doen met die aannemer. Wat hebben sommige mensen toch een gekke gedachtenkronkels.quote:Op woensdag 28 november 2007 03:47 schreef GB734 het volgende:Ah tof, "gunstige voorwaarden", fraaie NieuwSpraak. Vertaling: als Polen zich willen laten uitbuiten zijn ze welkom.
Hier zit wel de essentie van de grote weerstand. Als ze hierheen komen om te werken dan zijn ze wat mij betreft van harte welkom maar door een opening in de wet waar men in Den Haag niet goed over had nagedacht kunnen ze nu ook gezellig hierheen komen, een jaartje of wat werken en vervolgens vol de sociale hangmat in. Dat gaat dan ook massaal gebeuren en dat is dan ook hetgeen waar ik niet tegen kan.quote:Op woensdag 28 november 2007 03:09 schreef StefanP het volgende:
Honderd keer liever Polen dan moslims. Ik heb met meerdere Polen gewerkt en het zijn eerlijke, harde werkers. Zelfs al zit er tuig tussen, dan heb ik die nog liever dan kutmarokkanen.
De oplossing is trouwens simpel: schaf alle overheidsbemoeienis af. Daaronder vallen ook uitkeringen; de miljoenen Nederlandse uitkeringstrekkers die hun neus nu ophalen voor normaal werk, zullen dan voor zichzelf moeten zorgen. Moet je eens opletten hoe snel ze zich niet meer te goed voelen om achter de kassa te zitten of vakken te vullen.
De gedachtenkronkel alleen al dat je denkt dat je niemand uitbuit met je westerse levenstijl.quote:Op woensdag 28 november 2007 04:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom zou ik iemand willen laten uitbuiten? Als iemand goed werk levert moet je ook bereid zijn daar goed voor te betalen, ik vind dat niet meer dan logisch. Sterker nog als de aannemer de Polen uitbuit dan wil ik niet eens zaken doen met die aannemer. Wat hebben sommige mensen toch een gekke gedachtenkronkels.
1) Productie in 3e wereldlanden, globalisatie zo je wilt, pakt voor alle partijen gunstig uit.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:26 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben best bereid te betalen voor goed werk, maar dan wel wit, en met dezeflde arbeidsomstandigheden welke wij verworven hebben door jarenlange strijd van de vakbonden.
Als je hier werkt heb je rechten opgebouwt, daar betalen ze zelf immers aan mee en is dus terecht. Als je vind dat de 'sociale hangmat' te luxe is, is dat een ander verhaal. Ik zie geen reden waarom die niet voor hun zou opgaan.quote:Op woensdag 28 november 2007 08:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Hier zit wel de essentie van de grote weerstand. Als ze hierheen komen om te werken dan zijn ze wat mij betreft van harte welkom maar door een opening in de wet waar men in Den Haag niet goed over had nagedacht kunnen ze nu ook gezellig hierheen komen, een jaartje of wat werken en vervolgens vol de sociale hangmat in. Dat gaat dan ook massaal gebeuren en dat is dan ook hetgeen waar ik niet tegen kan.
Wat mij betreft bouw je bepaalde rechten pas na een tijd op. Bv. de WW. Als je hierheen komt om te werken en er is geen werk dan ga je maar terug naar Polen. Het spreekt voor zich dat ze dan ook geen WW premie hoeven af te dragen.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:36 schreef Brupje het volgende:
Als je hier werkt heb je rechten opgebouwd, daar betalen ze zelf immers aan mee en is dus terecht. Als je vind dat de 'sociale hangmat' te luxe is, is dat een ander verhaal. Ik zie geen reden waarom die niet voor hun zou opgaan.
Dit klinkt toch echt als een contradictie in die je hier intypt.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:29 schreef FJD het volgende:
1) Productie in 3e wereldlanden, globalisatie zo je wilt, pakt voor alle partijen gunstig uit.
2) Onder dezelfde arbeidsvoorwaarden vertrekt alle productie uit 3e wereld landen waardoor de 3e wereld landen niet meer zullen groeien en werkeloosheid ter plaatse enorm zal stijgen.
Aangezien het één europa is is het meer een migratiegolf dan een immigratiegolfquote:Op woensdag 28 november 2007 09:39 schreef FJD het volgende:
[..]
Wat mij betreft bouw je bepaalde rechten pas na een tijd op. Bv. de WW. Als je hierheen komt om te werken en er is geen werk dan ga je maar terug naar Polen. Het spreekt voor zich dat ze dan ook geen WW premie hoeven af te dragen.
Daarnaast was het fijn geweest als het kabinet iets had geleerd van de vorige immigratiegolf maar goed, blijkbaar niet; ze gaan er nog steeds vanuit dat er niet heel veel zullen komen en dat ze na een paar jaar vanzelf weer weggaan. Heerlijk, met zo'n gedachte hoef je ook niet na te denken over moeilijke vraagstukken.
En hoe zit het met de huisvestiging op de campings. Waar je als nederlander niet in een vakantiehuisje mag wonen, bivakeren grote groepen polen jarenlang in stacaravans.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:46 schreef DennisMoore het volgende:
Ehm... gewoon de huisjesmelkers beter aanpakken?
Ook aanpakkenquote:Op woensdag 28 november 2007 09:48 schreef Basp1 het volgende:
En hoe zit het met de huisvestiging op de campings. Waar je als nederlander niet in een vakantiehuisje mag wonen, bivakeren grote groepen polen jarenlang in stacaravans.
1) Met dezelfde arbeidsvoorwaarden als in het Westen gaat alle productie naar het land met de grootste afzetmarkt; 3e wereld landen verliezen dus al deze productiefaciliteiten en blijven dus arm omdat ze geen kans hebben om zich op te werken van productie naar diensten economie.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:42 schreef Basp1 het volgende:
Wanneer productie inderdaad voor alle partijen gunstig uit zou pakken zou het ook voor onze mulitnationals geen probleem moeten zijn om dezelfde arbeidvoorwaarden als in nederland te hanteren ipv 80 urige werkweken en een hongerloontje betalen, en slechte huisvestiging.
Ow ja zoals bv. Chavez die sinds hij de olieproductie nationaliseerde z'n productie met ruim de helft zag dalenquote:Kijk naar wat er nu gaande is in zuid amerika, liggen die economieen op hun gat? Nee en toch zijn er veel mulitnational verdreven door de huidige regering. Mischien dat de groei in bnp niet zo groot is als bij het ongeleide kapitalisme, maar de verdeling over het volk is wel iets eerlijker.
nee het probleem is dat het anders is en daarom eng.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ook aanpakken.
'k Bedoel... het probleem zijn hier toch niet de Polen? Het probleem lijkt me eerder te zijn dat men niet aan regels voor een goede samenleving gehouden wordt.
Hoi. Ben jij zo iemand die anderen graag een bruin hemd aantrektquote:Op woensdag 28 november 2007 09:53 schreef Brupje het volgende:
nee het probleem is dat het anders is en daarom eng.
nee een roze t-shirt momenteel. Maar dank voor je interesse in mijn kledingkeuzequote:Op woensdag 28 november 2007 09:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoi. Ben jij zo iemand die anderen graag een bruin hemd aantrekt?
Dat soort mensen stemt juist SP, PVDA....quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:51 schreef Jumparound het volgende:
ik zie nu al weer zo een tokkie achterbuurt bij sbs6 voor me waar zo een zwetende ruftende geen reet uitvoerende wilders stemmer loopt te janksmoelen dat al die polen zn werk in pikken
heerlijk
quote:Op woensdag 28 november 2007 09:29 schreef FJD het volgende:
[..]
1) Productie in 3e wereldlanden, globalisatie zo je wilt, pakt voor alle partijen gunstig uit.
2) Onder dezelfde arbeidsvoorwaarden vertrekt alle productie uit 3e wereld landen waardoor de 3e wereld landen niet meer zullen groeien en werkeloosheid ter plaatse enorm zal stijgen.
Kwartet!quote:
quote:Op woensdag 28 november 2007 10:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kwartet!
Maar ik heb onze goede vriend er al meermaals op gewezen en hij leest er vrolijk over heen...
Ik heb je al vaker gezegd: ik woon in een gebied waar veel Polen zitten. Nou, ik ken de klagers en ik weet waar ze over klagen. Het probleem: het zijn gewoon zeikerds (uitz. daargelaten). Polen leven wat meer buiten. Beetje gezellig drinken, BBQ aan, lachen, enz. Als de Nederlandse buurman het doet is het niet eens een probleem, maar zodra Polen het doen zijn ze luidruchtig, dronken, enz.quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Polen veroorzaken nu al grote problemen in dit land. Vorige week berichte het AD dat ze zelfs onze wateren leegvissen (zetten vis niet terug etc.) .Huisjesmelkers zien hun kans schoon om huizen vol te stouwen met luidruchtige Polen. Regelmatig op TV geweest en in lokale kranten wat dit voor buurten deze overlast betekent. Rondom tien wijdde er zelf een complete uitzending aan...
En zo'n wethouder kan het weten, die staat met poten in de modder.
En Donner kan dan wel zeggen dat het allemaal meevalt, hij zal met zijn elitaire status als laatste er last van krijgen...
Nee dan kan ik ze niet meer herkennen in het verkeer! Kan nog beter uitwijken en een stel voetgangers aanrijden, dan tegen een pool oprijden die door rood rijd en een geen verhaalbare schade hebbenquote:Op woensdag 28 november 2007 10:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er moet goed gecontroleerd worden op verzekeringen. Polen hebben de neiging om zich niet te verzekeren (en met valse platen te rijden). Sowieso BPM naheffen bij die Polen, want ze wonen gewoon hier. Niets witte platen, gewoon gele net als ieder ander.
Hoe sociaal is het om straks onze inwoners het werk door de Polen te laten innemen via de weg van het versoepelde ontslagrecht? Om Polen met een minimaal salaris uit te betalen, waardoor de lonen van vele Nederlanders zwaar onder druk komen te staan?quote:Op dinsdag 27 november 2007 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej Echtgaaf, met die zogenaamde sociale instelling van jou vind ik jou regelrecht a-sociaal dat je anderen geen beter leven gunt.
Nogal hypocriet, of niet?
Het topic had eigenlijk breder getrokken moeten worden, ja. Want ook de immigratie is in een jaar tijd meer dan verdubbeld. Met straks alle problemen van dien.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:09 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zeiken over polen? Roemenen zijn veel erger, 50% van de roemenen in ons land is crimineel
Heb jij je baan al aan een Pool gegeven dan?quote:Op woensdag 28 november 2007 11:11 schreef FJD het volgende:
Dan vind ik het toch wel weer asociaal dat je een Nederlander een beter leven gunt dan een Pool.
Hoezo zou ik dat willen doen? Jij stelt een Nederlander blijkbaar boven een Pool. Ik geef ze slechts een gelijke kans, aan mij dan de taak om beter te presteren dan de betreffende Pool. Dan hoef ik geen baan op te geven.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Heb jij je baan al aan een Pool gegeven dan?
Mwoah, als die Pool een véél lager salaris accepteert, dan helpt het niet als jij een beetje beter presteert dan hij.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:18 schreef FJD het volgende:
aan mij dan de taak om beter te presteren dan de betreffende Pool. Dan hoef ik geen baan op te geven.
Dan moet ik zorgen dat ik veel beter presteer, dat ik ander werk zoek of ook dat salaris accepteer. Kom maar op hoorquote:Op woensdag 28 november 2007 11:22 schreef DennisMoore het volgende:
Mwoah, als die Pool een véél lager salaris accepteert, dan helpt het niet als jij een beetje beter presteert dan hij.
Kom op. Wat voor werk doen die Polen nou? De bouw, kassen en wat schoonmaakwerk. Prima toch als de kosten in die sectoren gedrukt worden? Laat de 'dure' Nederlanders maar ander werk zoeken.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe sociaal is het om straks onze inwoners het werk door de Polen te laten innemen via de weg van het versoepelde ontslagrecht? Om Polen met een minimaal salaris uit te betalen, waardoor de lonen van vele Nederlanders zwaar onder druk komen te staan?
Verder zijn die Polen in hun eigen land veel harder nodig dan hier. Het land bloeit economisch op, ze krijgen het straks veel beter. Maar importlanden als Nederland frustreren dat proces met straks vele Nederlanders kansloos in de WW.
Hulde!
Oja. Als ik maar niet in de WW kom is het niet erg dat die Polen andermans werk innemen.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:18 schreef FJD het volgende:
[..]
Hoezo zou ik dat willen doen? Jij stelt een Nederlander blijkbaar boven een Pool. Ik geef ze slechts een gelijke kans, aan mij dan de taak om beter te presteren dan de betreffende Pool. Dan hoef ik geen baan op te geven.
Als de pool dezelfde lasten heeft als ik heb ik dar geen bezwaar tegen hoor. Gevalletje marktwerking, kennelijk is mijn werk niet zoveel geld waard. Als ik allerlei premies betaal die een pool niet hoeft te betalen dan wordt het een ander verhaal.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mwoah, als die Pool een véél lager salaris accepteert, dan helpt het niet als jij een beetje beter presteert dan hij.
Ik wist al dat je leescapaciteiten niet uitmuntend zijn te noemen maar dit slaat nergens opquote:Op woensdag 28 november 2007 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Als het mijn baan maar niet is.....Dat is nou typisch de VVD mentaliteit.
Dat in het perspectief dat jij wrs veel beter kansen hebt dan Jan de arbeider met een laag ambachtelijk baantje of kas medewerker. Dat weet je donders goed, en ik kots van je opportunisme steeds weer.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik wist al dat je leescapaciteiten niet uitmuntend zijn te noemen maar dit slaat nergens opIk zeg toch duidelijk dat ik die concurrentiestrijd best aan wil gaan
Wat een gelul. Ik buit helemaal niemand uit, als er al iemand verantwoordelijk is, dan is het de werkloze buurman van die arbeider. Die zorgt ervoor dat hij in zo'n slechte onderhandelingspositie zit, niet ik.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:26 schreef Basp1 het volgende:
De gedachtenkronkel alleen al dat je denkt dat je niemand uitbuit met je westerse levenstijl.
Door mensen die nu wel te eten hebben.quote:Hoe denk je dat onze goedkope producten in het verre oosten gemaakt worden.
En waarom dan wel? Laat die Pool even lekker zelf uitzoeken hoe hij wil wonen. Ook wil ik die keus graag hebben. Hervormen dus, die woningmarkt.quote:Verder vind ik het voor de polen heel geod dat men hier kan komen werken, maar dan zou men ook net zoals nederlanders gehuisvest moeten worden.
Jan de arbeider zal dan simpelweg ander werk moeten zoeken of zich om laten scholen. Vooruitgang noemen ze het. Als het aan types als jij had gelegen had een groot deel van Nederland nog steeds in textielfabrieken gewerkt.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat in het perspectief dat jij wrs veel beter kansen hebt dan Jan de arbeider met een laag ambachtelijk baantje of kas medewerker. Dat weet je donders goed, en ik kots van je opportunisme steeds weer.
Typische VVD mentaliteit. Blegh.
En die mensen zijn zo kansloos omdat ze al 200 jaar kort gehouden worden door de PvdA. Er zijn een record aantal vacatures, van zeer hoog tot zeer laag, van de zorg, onderwijs, bankwezen, techniek tot landbouw. En nog durven beweren dat Polen het werk van anderen afpakken. Dat is nou typisch de EG mentaliteit.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oja. Als ik maar niet in de WW kom is het niet erg dat die Polen andermans werk innemen.Als het mijn baan maar niet is.....Dat is nou typisch de VVD mentaliteit.
![]()
Vergis je niet, niet iedereen heeft de kansen van jou; er zijn ook Nederlanders die aangewezen zijn op het werk in een kas of het eenvoudige ambachtelijke werk. Die mensen kunnen, zeker als straks het ontslagrecht wordt versoepeld, als eerste vrezen voor hun baan ....
Ja joh, uitbuiting van buitenlandse arbeidskrachten dat is natuurlijk on-denk-baar.quote:Op woensdag 28 november 2007 04:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou ik iemand willen laten uitbuiten? Als iemand goed werk levert moet je ook bereid zijn daar goed voor te betalen, ik vind dat niet meer dan logisch. Sterker nog als de aannemer de Polen uitbuit dan wil ik niet eens zaken doen met die aannemer. Wat hebben sommige mensen toch een gekke gedachtenkronkels.
Ga jij je nu eerst maar eens verdiepen in het voorstel van Donner, dan zou je lachen om je eigen redenatie.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Die mensen kunnen, zeker als straks het ontslagrecht wordt versoepeld, als eerste vrezen voor hun baan ....
Met enige regelmaat hoor je berichten over hoog opgeleide Polen die noodgedwongen in de kassen moeten werken. Doodzonde, laat ze maar toe. Nogmaals, ik durf die concurrentie wel aan en als ik verlies zoek ik wel wat anders.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat in het perspectief dat jij wrs veel beter kansen hebt dan Jan de arbeider met een laag ambachtelijk baantje of kas medewerker. Dat weet je donders goed, en ik kots van je opportunisme steeds weer.
Deerniswekkende reactie van je wederom. "Succes is voor iedereen een keuze" zoals VVD-ers dat blijven claimen? Weet je nog steeds niet dat kansen en mogelijkheden niet voor iedereen hetzelfde zijn. De een heef meer capaciteiten dan de ander.....Nieuw?quote:Op woensdag 28 november 2007 11:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Jan de arbeider zal dan simpelweg ander werk moeten zoeken of zich om laten scholen. Vooruitgang noemen ze het. Als het aan types als jij had gelegen had een groot deel van Nederland nog steeds in textielfabrieken gewerkt.
De Polen zijn juist de zwakkeren en jij wil hun het leven zuur maken. Je houdt ze liever arm en weg uit Nederland, dat heet dan sociaal.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar die Polen maken hier juist de zwakkeren het leven zuur. Dat is het wrange.
Precies het is DOODZONDE van hun talenten. In eigen land kunnen ze vaker WEL op een beter niveau hun niveau terecht, ze zijn daar veel harder nodig dan hier. De economie in dat land groeit geweldig, salarissen zullen in een korte tijd aardig gaan stijgen. Dus waarom zouden ze hier hun talenten gaan vergooien voor wat meer salaris? Wat maar een tijdelijk fenomeen is, want nogmaals de lonen in polen zullen zeker gaan stijgen.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:01 schreef FJD het volgende:
[..]
Met enige regelmaat hoor je berichten over hoog opgeleide Polen die noodgedwongen in de kassen moeten werken. Doodzonde, laat ze maar toe.
Dat mag je vinden, maar ik weet wel zeker dat mensen aan de onderkant daar heel anders over denken. Omdat ze veelal niet de goed kansen van jou hebben....quote:Nogmaals, ik durf die concurrentie wel aan en als ik verlies zoek ik wel wat anders.
Dan moeten zwakkeren sterker worden. Of ze nu willen of niet, ze moeten wel.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Deerniswekkende reactie van je wederom. "Succes is voor iedereen een keuze" zoals VVD-ers dat blijven claimen? Weet je nog steeds niet dat kansen en mogelijkheden niet voor iedereen hetzelfde zijn. De een heef meer capaciteiten dan de ander.....Nieuw?
Uiteraard moet iedereen zijn kansen benutten die ze heeft, wie zou daarop tegen zijn.
Maar die Polen maken hier juist de zwakkeren het leven zuur. Dat is het wrange.
Ze kunnen UITSTEKEND in hun eigen land terecht. Werk ZAT daar. Tegen lagere lonen dan hier, maar het prijspeil is daar ook veel lager.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:05 schreef FJD het volgende:
[..]
De Polen zijn juist de zwakkeren en jij wil hun het leven zuur maken. Je houdt ze liever arm en weg uit Nederland, dat heet dan sociaal.
Typisch VVD reactie: "succes is voor iedereen een keuze. iedereen heeft gelijke kansen immers."quote:Op woensdag 28 november 2007 12:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Dan moeten zwakkeren sterker worden. Of ze nu willen of niet, ze moeten wel.
Verband tussen 1 en 2.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:11 schreef DennisMoore het volgende:
1 Voor de EU is het beter. 2 Voor Nederland dus uiteindelijk (!) ook.
Dat niet alleen, het is nu al beter.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:11 schreef DennisMoore het volgende:
Voor de EU is het beter. Voor Nederland dus uiteindelijk (!) ook.
nee het motto "iedereen is debiel en moet tegen zichzelf beschermt worden" is een goeie.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch VVD reactie: "succes is voor iedereen een keuze. iedereen heeft gelijke kansen immers."!!
Het leven is volledig maakbaar. Tjakkaa!
Volledig gelijk zijn die kansen uiteraard niet. Maar iedereen heeft wel kansen om iets van zijn of haar leven te maken. En daar gaat het om. Die kansen inzien en benutten.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch VVD reactie: "succes is voor iedereen een keuze. iedereen heeft gelijke kansen immers."!!
Het leven is volledig maakbaar. Tjakkaa!
Dus niemand hoeft aan de onderkant van arbeidsmarkt te zitten? Begrijp ik je goed?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Volledig gelijk zijn die kansen uiteraard niet. Maar iedereen heeft wel kansen om iets van zijn of haar leven te maken. En daar gaat het om. Die kansen inzien en benutten.
Waarom denk je dat er een tekort is in de onderlaag van de arbeidsmarkt?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dus niemand hoeft aan de onderkant van arbeidsmarkt te zitten? Begrijp ik je goed?
En dat is dus niet juist!quote:Op woensdag 28 november 2007 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
maar het prijspeil is daar ook veel lager.
zou het niet kunnen zijn dat die mensen die er nog zitten geen beter kansen hebben, omdat hun capaciteiten nu eenmaal beperkter zijn?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er een tekort is in de onderlaag van de arbeidsmarkt?
De maakbare samenleving is een links concept. Dit even terzijde.quote:
Ze kunnen geen asperges steken?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:25 schreef EchtGaaf het volgende:
zou het niet kunnen zijn dat die mensen die er nog zitten geen beter kansen hebben, omdat hun capaciteiten nu eenmaal beperkter zijn?
Uiteraard zal je verschillen zien als je het onderwerp differtieeert . Maar OVERALL is het leven in Polen veel goedkoper als in NL......quote:Op woensdag 28 november 2007 12:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
En dat is dus niet juist!
Nederland is bijvoorbeeld als het gaat om levensmiddelen extreem goedkoop.
Een woning in Polen kost gemiddeld wel veel minder, maar dan ben je ook appels en peren aan het vergelijken. Stromend water is in Polen allerminst vanzelfsprekend op dit moment.
Heb ik ergens gesteld dat ze dat eenvoudige werk niet zouden kunnenquote:
Zou het niet kunnen zijn dat onaantrekkelijke werk niet voldoende goed werd beloond? Weet je, jarenlang waren er geen genoeg mensen te krijgen voor het ophalen van het grof vuil. Toen gemeentes ze veel beter gingen betalen lukt het met gemak en zijn er wel genoeg mensen te vinden.quote:EG, je bent toch hoop ik wel op de hoogte van het feit dat toen Polen hier nog niet zo maar mochten werken dat ze illegaal naar NL kwamen omdat anders een groot deel van de oogst bleef hangen omdat met alle werklozen die we hadden er niet genoeg personeel was om te oogsten?
Je weet best wat ik bedoel. Rechts geloof weer in de maakbaarheid van het individu, maw succes is een keuze.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
De maakbare samenleving is een links concept. Dit even terzijde.
In rap tempo wordt alles in Polen ook duurder hoor. Het 'probleem' lost zich gauw vanzelf op. HEt wordt pas oneerlijk als polen minder kunnen vragen omdat ze bepaalde belastingen niet hoeven te betalen.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Uiteraard zal je verschillen zien als je het onderwerp differtieeert . Maar OVERALL is het leven in Polen veel goedkoper als in NL......
Het minimumloon dat ze hier kunnen verdienen is voor de Pool een vermogen. En hier zit het valse concurrentie facet.En dat maakt het voor de betreffende Nederlanders knap zuur.
NEEHEE!quote:Op woensdag 28 november 2007 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar OVERALL is het leven in Polen veel goedkoper als in NL......
Het is wel op dit soort werk dat de Polen concurreren...quote:Op woensdag 28 november 2007 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Heb ik ergens gesteld dat ze dat eenvoudige werk niet zouden kunnen![]()
Minimumloon. Dat zou voldoende moeten zijn voor iemand die geen werk heeft. De Polen vinden het zonder meer voldoende, sommigen werken als ZZP-er gewoon ONDER het minimumloon tegenwoordig.quote:Zou het niet kunnen zijn dat onaantrekkelijke werk niet voldoende goed werd beloond?
Die gemeenten hadden eens naar de groep werklozen moeten kijken wie er liever thuis bleef zitten dan dit werk uit te voeren. Met alle respect, werkloos zijn is geen recht. Althans, je hebt een morele plicht om aan de slag te gaan als je dat kan, tenzij je je hand niet op houdt.quote:Weet je, jarenlang waren er geen genoeg mensen te krijgen voor het ophalen van het grof vuil. Toen gemeentes ze veel beter gingen betalen lukt het met gemak en zijn er wel genoeg mensen te vinden.
Het minimumloon is voldoende om van te leven hoor. Je koopt er geen gloednieuwe BMW voor, 4 vakanties per jaar is ook niet reëel (of je moet gaan kamperen op de fiets, wat in de jaren 50 een doodnormale vakantie was voor de middenklasse) en de mooie vrijstaande woning zit er ook niet in.quote:Ik ken iemand die in een kas tegen het minimum loon werkt. Het is superzwaar werk, moet daar werkelijk zich kapot werken. Echt niet normaal. Moet opboksen tegen te Polen die ook tegen het minimum loon werken. Voor hen is het een vermogen. Voor de Nederlandse vrouw is het minimumloon een schijntje en heeft gene perspectief op wat hogers zolang de Polen haar het leven hier zuur maken.
At your service!quote:En nu jij weer.
Nou, voor velen is thuiszitten een bewust gemaakte keuze hoor. Jij wil ze niet de kost geven die liever bijstand trekken dan tegen minimumloon in de kassen werken.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Rechts geloof weer in de maakbaarheid van het individu, maw succes is een keuze.
van een vakantie website haal ik toch het volgendequote:Op woensdag 28 november 2007 12:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
NEEHEE!
Wat is nu de bulk van de kosten? Eten, drinken, enz. Is niet goedkoper dan in NL. Ja, de woning is er goedkoper als losse woning, maar als je met 25 man in een vakantiewoning gaat zitten is het net zo luxe als in Polen en net zo duur in NL als in Polen. De auto kost in aanschaf ook ongeveer hetzelfde (barrels zijn in Polen zelfs duurder dan in NL, omdat ze hier de weg niet meer op mogen). Brandstof is wel wat goedkoper, maar dat is geen kunst...
Het leven in Polen is dus eigenlijk nauwelijks goedkoper dan in NL. De levensstandaard ligt er wel een flink pak lager.
quote:http://www.vakantie-reuzengebergte.nl/polen.htm
Uitgaan
Eten:
Uit eten is zeer goedkoop, voor nog geen 2 euro kunt u terecht bij de pizzeria, terwijl een exclusief gerecht bij de Thai u moeilijk meer dan 10 euro kost. Halfpension in een hotel boekt u dan ook al snel voor 7 euro per dag bij.
Drinken:
Ook drinken is in het uitgaan aanzienlijk goedkoper dan in Nederland.
Bier (0,5 l) 1,0 tot 1,5 euro,
Cola:0,75 euro
Boodschappen:
In bijna alle plaatsen zijn supermarkten waar je prima boodschappen kunt doen. De meeste producten zijn hetzelfde als in Nederland, alleen liggen ook hier de prijzen een stuk lager
Volgens mij is tegenwoordig lekker bijstand trekken er niet meer bij, en wordt je ook gedwongen om te gaan werken omdat anders je uitkering gekort wordt.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:47 schreef DS4 het volgende:
Nou, voor velen is thuiszitten een bewust gemaakte keuze hoor. Jij wil ze niet de kost geven die liever bijstand trekken dan tegen minimumloon in de kassen werken.
Oh, daarom komen ze hier, om Nederlandertjes hun werk af te pakken.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ze kunnen UITSTEKEND in hun eigen land terecht. Werk ZAT daar. Tegen lagere lonen dan hier, maar het prijspeil is daar ook veel lager.
Het is pas asociaal om mensen als kansarm weg te zetten in een textielfabriek. En om die te betalen met andermans geld.quote:Asociaal is het om ze hier het werk van kansarme Nederlanders te laten ontnemen tegen voor ons lage lonen, maar die lonen zijn in Polen een vermogen in hun thuisland.
Welke prijzen stijgen dan zo enorm? Ja, belastingen en andere overheidsgerelateerde ongein.quote:De lonen voor de Nederlanders aan de onderkant komen zwaar onder druk te staan in een tijd dat prijzen alhier exploderen........
sociaal beleid?
Per saldo werkt de EU dan efficiënter, wordt er meer waarde gecreëerd en verzameld. Economieën in Polen e.d. groeien, er ontstaat een behoefte aan diensten en kennis, etc. Zeker voor een exporterend handelsland als NL lijkt me dat goed. Onze economie is nauw verbonden met die van buitenlanden.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Verband tussen 1 en 2.Maw leg mij de win-win situatie ff uit?
je zal je de kost moeten geven die nog 'bewust werkloos' zijn.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij is tegenwoordig lekker bijstand trekken er niet meer bij, en wordt je ook gedwongen om te gaan werken omdat anders je uitkering gekort wordt.
Dat doen we dus ookquote:Op woensdag 28 november 2007 13:14 schreef Brupje het volgende:
je zal je de kost moeten geven die nog 'bewust werkloos' zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |