daarop reageerde mijn zus met een lakoniek lachje en vroeg aan de leraar of de andere kinderen dat nog niet konden dan? daarop zei de leraar dat als zij de tafels wel kon dat ze dan een van de 3 personen in die klas was die de tafels kon:O:O:O like WTF op HBO en je kan niet rekenen?
op de Pabo is het nog erger, daar zitten de mensen die de volgende generatie aan het opleiden zijn.... dat word dus een regelrechte ramp
als ik vroeger niet kon rekenen dan ging ik gewoon geen klas hoger? dat is zeker ook niet meer van onze tijd?
Het verbaast me dus niets. Het werd er ingestampt.
quote:Helemaal waar.Op dinsdag 27 november 2007 10:09 schreef Koploperkopper het volgende:
Mijn truc was vroeger het 'zingende, zeurderige' deuntje waarmee je op de basisschool het opdreunde onthouden, zo wist ik de antwoorden zonder te rekenen.
Het verbaast me dus niets. Het werd er ingestampt.
quote:Ik kan het nu nog wel ja, maar er zijn mensen met blijkbaar een minder goed geheugen die het alweer rap vergeten, of vanaf dat moment ieder simpel rekensommetje met een rekenmachine hebben gedaan.Op dinsdag 27 november 2007 10:11 schreef Gaosz het volgende:
ja maar kan jij het nu nogal?...... en als je het nou niet kan..... lijkt het je dan niet meer dan normaal om het even te gaan leren voordat je naar de PABO gaat?... of op zn minst een toets krijgt van die kutscholen?
Uit laten leggen hoe je aan het antwoordt komt, een kind zelf laten inzien dat je 4x9 haalt door vier keer naar de 9 te tellen etc.
Het simpelweg een soort lied geforceerd erin persen heeft geen zin, blijkt maar. quote:Op dinsdag 27 november 2007 10:07 schreef Gaosz het volgende:
Afgelopen week is mijn zus ingestroomd in zo'n hbo studie. Afijn, bij de eerste les die ze kreeg, werd de vraag gesteld of ze wel de tafels kon.........................
daarop reageerde mijn zus met een lakoniek lachje en vroeg aan de leraar of de andere kinderen dat nog niet konden dan? daarop zei de leraar dat als zij de tafels wel kon dat ze dan een van de 3 personen in die klas was die de tafels kon:O:O:O like WTF op HBO en je kan niet rekenen?
op de Pabo is het nog erger, daar zitten de mensen die de volgende generatie aan het opleiden zijn.... dat word dus een regelrechte ramp
als ik vroeger niet kon rekenen dan ging ik gewoon geen klas hoger? dat is zeker ook niet meer van onze tijd?
quote:Tsja, bij jou en mij heeft het wel gewerkt dan, maar bij 90% wil het toch niet vlotten blijkbaar die methode.Op dinsdag 27 november 2007 10:23 schreef Gaosz het volgende:
nee, het heeft namelijk bij mij ook gewerkt, en bij bijna alle mensen van mijn generatie heeft het gewerkt, alleen is er nu een nintendo/playstation/WoW generatie, die totaal niet meer in de gaten worden gehouden door hun vader en moeder, en als iemand zoals ik daar dan wat van zeg tegen de vader en moeder (bijv dat hun kind zichzelf misdraagt) dan heb ik het fout en alles wat hun kind doet is goed.... toen ik vroeger langer dan 2 uur aan de computer zat moest ik buiten gaan spelen van mn moeder omdat het te lang was.... tegenwoordig als ik nog wel eens bij iemand binnen kom lopen met een kind zit het aan zon kut nintendo DS ofzo of zon kut PSP... als ik vandaag of morgen een kind krijg word het een opvoeding van de oude stempel en is er toch nog 1 goeie tussen al die rotte appels
quote:Hu hu hu ja want vrouwen zijn vet dom jeweetstoggg. hu hu huOp dinsdag 27 november 2007 10:27 schreef Gaosz het volgende:
volgens mij kan het ook liggen aan het groeiende aantal vrouwen in het onderwijs, en het afnemende mannenaantal in het onderwijs
Ik weet nog dat we in groep 4 de tafels gingen leren. Je kreeg dan een week de tijd van de juffrouw om het thuis te leren en na die week (of eerder) moest je bij de juf komen om te tafel op te zeggen en ze vroeg nog een aantal willekeurige sommetjes. Had je het goed, dan mocht je een sticker of een kaart uitzoeken
.quote:Je riep me? Ow... en ik ben geen vrouw hè, zie deOp dinsdag 27 november 2007 10:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hu hu hu ja want vrouwen zijn vet dom jeweetstoggg. hu hu hu
.Maar vrouwen zijn gemiddeld genomen minder goed in wiskunde (en rekenen dus ook), dus daar zou het aan kunnen liggen. Maar de tafels zijn zo'n basiskennis, dat moet iedereen gewoon weten.
quote:Ik moet niksOp dinsdag 27 november 2007 10:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je riep me? Ow... en ik ben geen vrouw hè, zie de [ afbeelding ].
Maar vrouwen zijn gemiddeld genomen minder goed in wiskunde (en rekenen dus ook), dus daar zou het aan kunnen liggen. Maar de tafels zijn zo'n basiskennis, dat moet iedereen gewoon weten.
quote:Ik wil niet lullig zijn, maar mensen uit 1982 zitten over het algemeen niet meer op school hè.Op dinsdag 27 november 2007 10:40 schreef Logitik het volgende:
Ik doe ook HBO, en kan de tafels zeer slecht. Dit heeft verder geen invloed op mijn slimheid of whatever
quote:Op dinsdag 27 november 2007 10:36 schreef HuHu het volgende:
Het is er bij mij ook goed ingestampt, de tafels en hoofdrekenen in het algemeen.
Ik weet nog dat we in groep 4 de tafels gingen leren. Je kreeg dan een week de tijd van de juffrouw om het thuis te leren en na die week (of eerder) moest je bij de juf komen om te tafel op te zeggen en ze vroeg nog een aantal willekeurige sommetjes. Had je het goed, dan mocht je een sticker of een kaart uitzoeken
Wat een drama was dat altijd als m'n schriftje vol zat, wat moest ik doen met al die prachtige stickers?!
quote:Een apart stickerboek natuurlijk!Op dinsdag 27 november 2007 10:44 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Wat een drama was dat altijd als m'n schriftje vol zat, wat moest ik doen met al die prachtige stickers?!
quote:Het is nou net de bedoeling van de tafels dat je simpele vermenigvuldigingen niet uitrekent maar uit je hoofd kent zodat je sneller moeilijkere sommen kunt uitrekenen.Op dinsdag 27 november 2007 10:17 schreef Koploperkopper het volgende:
Uit laten leggen hoe je aan het antwoordt komt, een kind zelf laten inzien dat je 4x9 haalt door vier keer naar de 9 te tellen etc.
Dreunde ze net om ff te kijken of ik het nog kon tot en met 16 zonder problemen op en toen werdt het saai en stopte ik dus maar
quote:Ja maar als je er niets meer mee doet nadat je die sticker hebt gekregen, en je weet niet hoe je aan het antwoord komt, vergeet je het snel weer, denk ik.Op dinsdag 27 november 2007 10:50 schreef beeer het volgende:
[..]
Het is nou net de bedoeling van de tafels dat je simpele vermenigvuldigingen niet uitrekent maar uit je hoofd kent zodat je sneller moeilijkere sommen kunt uitrekenen.
quote:Zo ingenieus was ik niet.
quote:Hmm, laat ik je eventjes wat uitleggen over de PABO. En laat ik dan voorop stellen dat ik mijn rekentoets wél heb gehaald (9,8). Als je je rekentoets niet haalt (en dus niet kan rekenen) mag je niet door met de opleiding. Zelfde geld voor Nederlands Spelling en Grammatica. Bij sommige opleidingen gaat dat zelfs nóg verder, naar Aardrijkskunde, Geschiedenis en Natuuronderwijs (Bio, Na/SK, Techniek etc).Op dinsdag 27 november 2007 10:07 schreef Gaosz het volgende:
[..]
op de Pabo is het nog erger, daar zitten de mensen die de volgende generatie aan het opleiden zijn.... dat word dus een regelrechte ramp
als ik vroeger niet kon rekenen dan ging ik gewoon geen klas hoger? dat is zeker ook niet meer van onze tijd?
Tevens zijn de lesmethodes op het Basisonderwijs zó ingericht dat het eigenlijk niet meer uitmaakt of de docent daadwerkelijk boven de stof staat (het helpt wel natuurlijk, en is eigenlijk wel een vereiste). Maar de 'domme' PABO miepjes eindigen toch bij de kleuters en zijn daar zielsgelukkig omdat ze dat niveau prima aankunnen. De excellerende PABO student zal de hogere klassen prima kunnen aanzetten tot leren.
quote:Juist. Hoef je ook niet elke keer voor -pak 'm beet- 14 * 19 je rekenmachine te zoekenOp dinsdag 27 november 2007 10:50 schreef beeer het volgende:
[..]
Het is nou net de bedoeling van de tafels dat je simpele vermenigvuldigingen niet uitrekent maar uit je hoofd kent zodat je sneller moeilijkere sommen kunt uitrekenen.
.----------------------- Weetje van de dag 2215 -----------------------
"Een taart wordt in 3 gelijke stukken gesneden. Hoe groot is dan de
helft van een van die stukken?"
Slechts 50 procent van alle Nederlandse eerstejaarsstudenten aan de
PABO (waar onderwijzers en onderwijzeressen worden opgeleid) wist het
juiste antwoord te geven, namelijk: 1/6.
!!!!!!!!!!
ZIEK!!
Dat is toch niet normaal? En die lui moeten dan de nieuwe jeugd leren rekenen en schrijven.
Kansloos..
quote:Welnee joh, als dat er eenmaal ingestampt is blijft dat er toch wel in. Ik denk dat ik op m'n zestigste nog steeds wel aus-bei-mit-nach-seit-von-zu etc. kan opdreunen.Op dinsdag 27 november 2007 10:56 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ja maar als je er niets meer mee doet nadat je die sticker hebt gekregen, en je weet niet hoe je aan het antwoord komt, vergeet je het snel weer, denk ik.
quote:Hé Khadgar!Op dinsdag 27 november 2007 10:56 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Hmm, laat ik je eventjes wat uitleggen over de PABO. En laat ik dan voorop stellen dat ik mijn rekentoets wél heb gehaald (9,8). Als je je rekentoets niet haalt (en dus niet kan rekenen) mag je niet door met de opleiding. Zelfde geld voor Nederlands Spelling en Grammatica. Bij sommige opleidingen gaat dat zelfs nóg verder, naar Aardrijkskunde, Geschiedenis en Natuuronderwijs (Bio, Na/SK, Techniek etc).
Tevens zijn de lesmethodes op het Basisonderwijs zó ingericht dat het eigenlijk niet meer uitmaakt of de docent daadwerkelijk boven de stof staat (het helpt wel natuurlijk, en is eigenlijk wel een vereiste). Maar de 'domme' PABO miepjes eindigen toch bij de kleuters en zijn daar zielsgelukkig omdat ze dat niveau prima aankunnen. De excellerende PABO student zal de hogere klassen prima kunnen aanzetten tot leren.
quote:LOL RLLY?!.....Op dinsdag 27 november 2007 11:31 schreef STORMSEEKER het volgende:
Dit kreeg ik laatst in mijn mail (weetje van de dag van Cijfers.net)
----------------------- Weetje van de dag 2215 -----------------------
"Een taart wordt in 3 gelijke stukken gesneden. Hoe groot is dan de
helft van een van die stukken?"
Slechts 50 procent van alle Nederlandse eerstejaarsstudenten aan de
PABO (waar onderwijzers en onderwijzeressen worden opgeleid) wist het
juiste antwoord te geven, namelijk: 1/6.
!!!!!!!!!!
ZIEK!!
Dat is toch niet normaal? En die lui moeten dan de nieuwe jeugd leren rekenen en schrijven.
Kansloos..
en ja over dat PABO gedoe dat er nu een zootje mensen afgegooid zijn, dat is pas sinds een jaar geleden ofzo... maar daarvoor zijn er al 10.000 losers afgestudeerd die jouw en mijn kinderen gaan opleiden...
quote:als je dít nog niet weet ben je wel heel debielOp dinsdag 27 november 2007 11:31 schreef STORMSEEKER het volgende:
Dit kreeg ik laatst in mijn mail (weetje van de dag van Cijfers.net)
----------------------- Weetje van de dag 2215 -----------------------
"Een taart wordt in 3 gelijke stukken gesneden. Hoe groot is dan de
helft van een van die stukken?"
Slechts 50 procent van alle Nederlandse eerstejaarsstudenten aan de
PABO (waar onderwijzers en onderwijzeressen worden opgeleid) wist het
juiste antwoord te geven, namelijk: 1/6.
!!!!!!!!!!
ZIEK!!
Dat is toch niet normaal? En die lui moeten dan de nieuwe jeugd leren rekenen en schrijven.
Kansloos..
dit is maar een van de voorbeelden die veel keren per dag voorkomen overal in nederland om alle gemiddelden van alle scholen te verdoezelen.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:31 schreef STORMSEEKER het volgende:
Dit kreeg ik laatst in mijn mail (weetje van de dag van Cijfers.net)
----------------------- Weetje van de dag 2215 -----------------------
"Een taart wordt in 3 gelijke stukken gesneden. Hoe groot is dan de
helft van een van die stukken?"
Slechts 50 procent van alle Nederlandse eerstejaarsstudenten aan de
PABO (waar onderwijzers en onderwijzeressen worden opgeleid) wist het
juiste antwoord te geven, namelijk: 1/6.
!!!!!!!!!!
ZIEK!!
Dat is toch niet normaal? En die lui moeten dan de nieuwe jeugd leren rekenen en schrijven.
Kansloos..
Ach, als ik zo'n vraag zou krijgen zou ik ook eerst 5 keer kijken waar nou precies de instinker verborgen zit. Misschien dachten al die PABO-studenten ook: Zo'n debiele vraag zouden ze me toch niet stellen? Het is vast niet gewoon 1/6e.
quote:Maar naar het vak Nederlands werd niet omgekeken in jouw tijd, of mag ik concluderen dat je school nooit hebt afgemaakt? Jouw hoofdlettergebruik, spelling en interpunctie houden niet over namelijk.Op dinsdag 27 november 2007 10:07 schreef Gaosz het volgende:
...daarop reageerde mijn zus met een lakoniek lachje en vroeg
[knip]
als ik vroeger niet kon rekenen dan ging ik gewoon geen klas hoger? dat is zeker ook niet meer van onze tijd?
quote:Van 1x1 tot en met 9x9 meen ik. Onze leraar op de lagere school ging wel verder dan dat om iedereen uit te dagen. Ik meen dat het tot 20x20 ging ooit. Hij ging de klas rond met waarbij steeds een ander antwoord moest geven. Was het fout was je af en de winnaar kreeg snoepOp dinsdag 27 november 2007 10:53 schreef fisc het volgende:
Tot hoehoog moet je de tafels kennen?
Dreunde ze net om ff te kijken of ik het nog kon tot en met 16 zonder problemen op en toen werdt het saai en stopte ik dus maar
Plus machten van 2 moest je ook gewoon kennen.
(dat was voor 1981 trouwens
)[ Bericht 6% gewijzigd door wdn op 27-11-2007 12:07:14 ]
Hoofdrekenen en de tafels heb ik mijzelf weer aangeleerd door brain training op de ds spelen en dat was duidelijk nodig.. want mijn rekeningvaardigheid was echt heel slecht.
nou ja... nu ben ik geen rekenwonder, maar zelfs ik kan de tafels tot 20 wel opzeggen
quote:ik zie niet eens in waarom ik ze hoger dan 10 zou moeten kennen, beetje hoofdrekenen & je bent er bijna even snel hoor, en ik ken zowat niemand die ze tot 20 kan.Op dinsdag 27 november 2007 13:57 schreef motorbloempje het volgende:
ik geloof dat wij de tafels tot en met 10 moesten kennen ofzo
nou ja... nu ben ik geen rekenwonder, maar zelfs ik kan de tafels tot 20 wel opzeggen
Dus als je bedoelt tot 20; ja daar kan ik begrijpen dat maar 3 uit de groep dat gaan kunnen. Ik zit nog een niveau'tje hoger & ook hier kan bijna niemand dat.
dat bedoel ik maar Of nog makkelijker 8x31=8x30+8= 8x3x10 +8= 24x10=240 + 8 = 248.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Net als mensen die gek staan te kijken als je zegt dat een getal niet deelbaar door 3 is. Voor elk getal zijn wel eenvoudige controles om zoiets te zien.
Maar tafels opzeggen is eigenlijk alleen maar optellen bij de vorige uitkomst. Dus -dat- is eenvoudiger dan een willekeurige vermenigvuldiging. Indien je net daarvoor 7x31 moest vertellen weet je dat 8x31 7x31+31 is. Dus je vorige antwoord van 217 + 31 = 248.
quote:Ik wil niet lullig zijn, maar je geeft zelf al antwoord op je vraag.Op dinsdag 27 november 2007 10:44 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig zijn, maar mensen uit 1982 zitten over het algemeen niet meer op school hè.
De "simpele "
1x4=4
2x4=8
5x4=20
10x4=40
Zo heb je:
3x4=12
6x4=24
9x4=36
12*2=24(zes is dubbele van 3)+12(er komt weer 3x bij)=36
Hou je nog over 4,7,8 en die zijn makkelijk af te leiden van de eerdere antwoorden. Je telt er snel 4 bij of je haalt er snel 4 af. net wat je prettiger vind.
Nou heb ik hier een simpele tafel hier gebruikt. Maar bij iedere tafel heb je wel van de oriëntatie punten. Zoals 7*8, 6*7. Die oriëntatie punten weet je uit je hoofd. (op een of andere manier blijven die hangen.) De rest is snel rekenwerk.
Alleen is een hoop van die snelheid er bij mij uitgegaan. Omdat je het hoofdrekenen gewoon niet meer traint. Eigenlijk zou er gewoon een vak op de middelbare bij moeten komen, waar het hoofdrekenen gewoon getraint wordt. Want je merkt echt dat je alleen nog snel bent in de dingen die je vaak gebruikt. Dat is dus in dit geval de tafel van 2, 5 en 10. Omdat je die vaak gebruikt bij het betalen van dingen.
De rest is eigenlijk nog wel daar, maar lang zo snel niet meer. Je moet erover nadenken ipv dat het antwoord direct je hoofd inschiet.
Het rekenen verleer je niet het wordt alleen tergend langzaam.
Of hij bedoelt het anders, maar door trends van de laatste jaren te noemen kom je niet echt slim over, aangezien de HBO'ers van nu al 10 jaar geleden toen er nog amper internet was de tafels al geleerd zouden moeten hebben.Ik ben 38 en mijn PS3 snort regelmatig met veel plezier
Ben dan ook een ex-HBOer quote:Sorry hoor maar wat moet je anders doen ?? je kan moeilijk de hele dag gaan voetballen....Op dinsdag 27 november 2007 10:23 schreef Gaosz het volgende:
nee, het heeft namelijk bij mij ook gewerkt, en bij bijna alle mensen van mijn generatie heeft het gewerkt, alleen is er nu een nintendo/playstation/WoW generatie, die totaal niet meer in de gaten worden gehouden door hun vader en moeder, en als iemand zoals ik daar dan wat van zeg tegen de vader en moeder (bijv dat hun kind zichzelf misdraagt) dan heb ik het fout en alles wat hun kind doet is goed.... toen ik vroeger langer dan 2 uur aan de computer zat moest ik buiten gaan spelen van mn moeder omdat het te lang was.... tegenwoordig als ik nog wel eens bij iemand binnen kom lopen met een kind zit het aan zon kut nintendo DS ofzo of zon kut PSP... als ik vandaag of morgen een kind krijg word het een opvoeding van de oude stempel en is er toch nog 1 goeie tussen al die rotte appels
En sowieso .. er is niemand van deze leeftijd meer buiten
Machten van 2 hebben de toekomst
quote:zijn onderdeel van tafels.Op dinsdag 27 november 2007 21:34 schreef SwiffMeister het volgende:
Tafeltjes
Machten van 2 hebben de toekomst
daar heb je nou calculators voor.en ow ja: hbo
!* dikkedorus is o.a. ex-MBO'er
quote:Ik wist de antwoorden altijd wel, alleen raakte ik in de war met waar ik was .Op dinsdag 27 november 2007 23:56 schreef dikkedorus het volgende:
Ik kan de tafels ook niet opdreunen, ik moet erbij rekenen. Nooit goed geweest in dingen onthouden.
* dikkedorus is o.a. ex-MBO'er
En dan zei ik bv: 5*5 = 25
6*5 = 30
7*5 = 35
6*5 = 40 ownee, 8*5
9*5 = 45
10* 5 = 50
quote:Studie waar je studeert om als loonslaaf door het leven te gaan als onderwijzend personeel in het basisonderwijs.
quote:Mensen die voor 9 x 12 een rekenmachine pakkenOp dinsdag 27 november 2007 23:03 schreef Flashwin het volgende:
rekenen
en ow ja: hbo
.quote:start - uitvoeren - calc [enter]Op woensdag 28 november 2007 07:36 schreef JDude het volgende:
[..]
Mensen die voor 9 x 12 een rekenmachine pakken [afbeelding].
Maar vraag me niet (zoals op de PABO) om nog van die deelsommetjes te maken uit mijn hoofd, want dat ben ik vergeten
quote:Mjah maar als je het niet kan ga je het gewoon niet opzoeken... je hoeft geen Wiskunde B1,2 te hebben voor de PABO maar de meesten die voor de PABO kiezen, hebben toch C&M met Wiskunde A1. Welke ze snel mogelijk willen laten vallen echter op het "HBO professioneel muizentrappetjes vouwen" worden ze toch geconfronteerd met "hogere basisschool wiskunde".Op woensdag 28 november 2007 09:17 schreef RickoKun het volgende:
Vent, niet élke HBO opleiding heeft met rekenen te maken, met mijn opleiding hoef ik niet eens te rekenen! Maar goed, als je de tafels niet kan dan ben je goed lomp!
Maar vraag me niet (zoals op de PABO) om nog van die deelsommetjes te maken uit mijn hoofd, want dat ben ik vergeten
Een vriendin van mij doet PABO (laatste jaars nu). Maar als ik met haar praat en gebruik simpele woordjes langer dan zes 6 letters dan begrijpt ze me al niet meer en moet ik vaak de net afgesloten zin gaan uitleggen aan d'r. Is best frustrerend aangezien ik dan moet opletten bij elke zin hoe ik 'm ga formuleren: in Jip & Janneke taal of achteraf het gaan uitleggen!
quote:mensen die denken dat het een hele prestatie is dat je dat uit je hoofd kanOp woensdag 28 november 2007 07:36 schreef JDude het volgende:
[..]
Mensen die voor 9 x 12 een rekenmachine pakken
quote:InderdaadOp woensdag 28 november 2007 09:37 schreef Flashwin het volgende:
[..]
mensen die denken dat het een hele prestatie is dat je dat uit je hoofd kan
Dat is gewoon 112 toch?quote:Ik zou op dit moment ook zakken voor die toets denk ik. Voornamelijk doordat je allemaal van die basisschool-trucjes verleerd bent. Maar als je je er op voor kunt bereiden en je die trucjes weer eigen kunt maken is het wel heel vreemd dat je dan alsnog zakt hoor. En nog veel verontrustender is dat blijkbaar de helft niet eens weet dat 1/3e gedeeld door twee 1/6e is.Op woensdag 28 november 2007 09:53 schreef McGilles het volgende:
Wel grappig om te zien dat iedereen hier zit te lachen om de mensen die slecht kunnen rekenen maar als ik zelf rondkijk zie ik zelden iemand die een beetje goed kan hoofdrekenen, ik ken wel genoeg mensen die denken het goed te kunnen.....
quote:neeOp woensdag 28 november 2007 09:39 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Inderdaad
quote:ik zou toch wel elke som uit mijn hoofd kunnen, als je me maar genoeg tijd geeft, alhoewel het niet teveel cijfers moeten worden, want die vergeet ik dan (delen en vermenigvuldigen)Op woensdag 28 november 2007 09:53 schreef McGilles het volgende:
Wel grappig om te zien dat iedereen hier zit te lachen om de mensen die slecht kunnen rekenen maar als ik zelf rondkijk zie ik zelden iemand die een beetje goed kan hoofdrekenen, ik ken wel genoeg mensen die denken het goed te kunnen.....
quote:Het is altijd leuk met die dingen als 47 x 74 of 364 x 436, in ieder geval dezelfde cijfers die meerdere keren terugkomen in andere volgorden, dan word het met hoofdrekenen vaak lastig. Ook al zijn dit niet de basisschoolvoorbeelden waar TS het over had, want die zijn zo gruwelijk simpel, ik weet zeker dat ik die PABO toets in 1/4 van de tijd kan afronden die er voor staat!Op woensdag 28 november 2007 15:36 schreef MouzurX het volgende:
[..]
ik zou toch wel elke som uit mijn hoofd kunnen, als je me maar genoeg tijd geeft, alhoewel het niet teveel cijfers moeten worden, want die vergeet ik dan (delen en vermenigvuldigen)
quote:Want? Niet iedereen wil Omroeper bij de lokale dartwedstrijd worden hoorOp woensdag 28 november 2007 17:02 schreef MacKniver het volgende:
Eigenlijk zou iedereen op het hoger onderwijs de tafels tot 100 uit het hoofd moeten kunnen ( met bedenk/rekentijd )
.quote:Dit is gewoon basis hoofd rekenen. Als je het niet kunt mag je pas omroeper bij de lokale dartwedstrijd worden.Op woensdag 28 november 2007 18:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Want? Niet iedereen wil Omroeper bij de lokale dartwedstrijd worden hoor
. Ik kan em wel uit gaan rekenen, maar een tafel uit je hoofd kennen is dat je em gewoon zonder nadenken uit je hoofd kan opratelen..quote:Naja zou wel handig zijn als iedereen dat wist ....Op woensdag 28 november 2007 18:23 schreef fathank het volgende:
Waarom zou ik in godsnaam bijvoorbeeld de tafel van 74 uit m'n hoofd moeten kennen
quote:Ik zeg ook niet dat je ze uit het hoofd zou moeten kennen. Ik zeg dat je het in ieder geval uit je hoofd moet kunnen rekenen.Op woensdag 28 november 2007 18:23 schreef fathank het volgende:
Waarom zou ik in godsnaam bijvoorbeeld de tafel van 74 uit m'n hoofd moeten kennen
quote:Jawel. Denk aan Geneeskunde of technische studies. Of het volgen van een studie na je reeds afgeronde studie. Overigens is HBO gewoon pauper, dus kijk hier niet van op.Op dinsdag 27 november 2007 10:44 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig zijn, maar mensen uit 1982 zitten over het algemeen niet meer op school/uni hè.
quote:Op woensdag 28 november 2007 22:20 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Jawel. Denk aan Geneeskunde of technische studies. Of het volgen van een studie na je reeds afgeronde studie. Overigens is HBO gewoon pauper, dus kijk hier niet van op.
ot: mensen die neerkijken op "lagere" opleidingen mogen gelijk worden afgevoerd. Veel mensen op het (technische) (V)MBO hebben minstens evenveel intelligentie als rechten-balletjes, en velen zouden gemakkelijk kunnen meelopen met technische universitaire opleidingen.
quote:Buiten dat om, wie repareert hun wc als 'ie weer verstopt is, of wie plaatst hun nieuwe keuken? JuistOp woensdag 28 november 2007 22:36 schreef dikkedorus het volgende:
ot: mensen die neerkijken op "lagere" opleidingen mogen gelijk worden afgevoerd. Veel mensen op het (technische) (V)MBO hebben minstens evenveel intelligentie als rechten-balletjes, en velen zouden gemakkelijk kunnen meelopen met technische universitaire opleidingen.
mensen met lagere opleidingen.Die zijn dus (net zo) hard(er) nodig.
quote:Niet dan? Ik wilde na m'n havo eigenlijk nog vwo gaan doen (waar je mee bent begonnen, moet je afmaken), maar ik had genoeg van de middelbare school. Ik ben aan de veel te simpele opdrachten en college's eigenlijk per week nooit meer dan 10/15 uur kwijt
quote:Wat een simpele retoriek.Op woensdag 28 november 2007 22:52 schreef Snad het volgende:
[..]
Buiten dat om, wie repareert hun wc als 'ie weer verstopt is, of wie plaatst hun nieuwe keuken? Juist
Die zijn dus (net zo) hard(er) nodig.
quote:Bij tafels moet je ook niet vermingvuldigen, maar optellen, steeds 74 erbij, werkt tien keer sneller dan moeilijk gaan splitsen en dan weer optellen.Op woensdag 28 november 2007 18:23 schreef fathank het volgende:
Waarom zou ik in godsnaam bijvoorbeeld de tafel van 74 uit m'n hoofd moeten kennen
quote:Zoiets moet je niet weten, dat moet je inzien. Als je iets alleen weet kun je je kennis alleen op bekende situaties toepassen.Op woensdag 28 november 2007 10:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En nog veel verontrustender is dat blijkbaar de helft niet eens weet dat 1/3e gedeeld door twee 1/6e is.
quote:Waarom doen die mensen dan geen technische universitaire opleidingen? Ik kijk niet neer op mensen die goed hun best doen op wat voor zinvolle opleiding dan ook maar er is toch echt een groot verschil tussen academisch niveau en de lagere opleidingen.Op woensdag 28 november 2007 22:36 schreef dikkedorus het volgende:
ot: mensen die neerkijken op "lagere" opleidingen mogen gelijk worden afgevoerd. Veel mensen op het (technische) (V)MBO hebben minstens evenveel intelligentie als rechten-balletjes, en velen zouden gemakkelijk kunnen meelopen met technische universitaire opleidingen.
quote:Jij hebt blijkbaar niet goed opgelet bij Nederlands. Bij het meervoud van een woord dat eindigt op een 'e', maar klinkt als een 'euh'-klank zoals college of horloge, schrijf je de s eraan vast.Op woensdag 28 november 2007 23:08 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Niet dan? Ik wilde na m'n havo eigenlijk nog vwo gaan doen (waar je mee bent begonnen, moet je afmaken), maar ik had genoeg van de middelbare school. Ik ben aan de veel te simpele opdrachten en college's eigenlijk per week nooit meer dan 10/15 uur kwijt
14*16 bv
(10*16) + (4*16)
32*75
(3*750) + (2*75)
Ik zie het nut van tafels overigens nog steeds niet in. Enkel bij een quiz op TV gebruik je ze soms. Voor de rest maak ik dankbaar gebruik van excel.
quote:Op donderdag 29 november 2007 00:20 schreef paradoXical het volgende:
Ik zie het nut van tafels overigens nog steeds niet in.
Allow me to demonstrate:
Handig!
...handig?
En deze snapte ik ook niet echt maar google kwam er mee aanzetten dus het zal wel goed zijn.
quote:Och, die fout maak ik wel vaker inderdaad.Op donderdag 29 november 2007 00:09 schreef LegerNeger het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar niet goed opgelet bij Nederlands. Bij het meervoud van een woord dat eindigt op een 'e', maar klinkt als een 'euh'-klank zoals college of horloge, schrijf je de s eraan vast.
quote:niet best. Dyscalculie is een stuk erger dan dyslexie, omdat dat deels nog wel te ondervangen is afhankelijk van hoe erg je dat hebt uiteraard.Op woensdag 28 november 2007 23:34 schreef Florian_ het volgende:
ik heb echt dyscalculie, ik kan echt voor geen meter rekenen, tafels tot 10 lukt wel though
quote:Op donderdag 29 november 2007 00:26 schreef SpecialK het volgende:
afbeelding ]
En deze snapte ik ook niet echt maar google kwam er mee aanzetten dus het zal wel goed zijn.
quote:Een eigen truukje?Op donderdag 29 november 2007 00:20 schreef paradoXical het volgende:
Tafels kun je toch ook snel berekenen, ik doe het al die jaren al met een eigen truukje. Echt een stompzinnige bezigheid was dat op de basisschool. Misschien ook wel de reden dat ik altijd naar buiten of op de klok keek.
14*16 bv
(10*16) + (4*16)
32*75
(3*750) + (2*75)
Ik zie het nut van tafels overigens nog steeds niet in. Enkel bij een quiz op TV gebruik je ze soms. Voor de rest maak ik dankbaar gebruik van excel.
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43 = 40^2 - 3^2
Tafels zijn wel degelijk makkelijk en je gebruikt ze practisch dagelijks, ik in ieder geval wel. En jij vind tafels nutteloos en stompzinnig, maar toch gebruik je ze zelf gewoon in je eigen berekening, maar dat heb je zelf niet eens door denk ik
[ Bericht 8% gewijzigd door McGilles op 29-11-2007 10:43:16 ]
quote:We mochten nooit zo klakkeloos van die 32 * 75 en dan wat hij doet meteen 3 * 750... wij moesten dan netjes 75 * 10 en dat dan * 3 .... zo iets dus =(75*10)*3Op donderdag 29 november 2007 07:38 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een eigen truukje?
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43 = 40^2 - 3^2
Tafels zijn wel degelijk makkelijk en je gebruikt ze practisch dagelijks, ik in ieder geval wel.
Ik heb jaren lang de tafels niet meer gedaan maar op me stage nu doe ik veel hoofdrekenen omdat ik te lam ben om het rekenmachinetje erbij te pakken
quote:Je zus is doorgestroomd van het MBO naar het HBO?Op dinsdag 27 november 2007 10:07 schreef Gaosz het volgende:
Afgelopen week is mijn zus ingestroomd in zo'n hbo studie.
quote:Mag dat niet?Op donderdag 29 november 2007 11:51 schreef floris.exe het volgende:
Je zus is doorgestroomd van het MBO naar het HBO?
quote:Dat mag hoor, er is geen wet die het tegenhoudt, maar of het wenselijk is... een beetje een vorm van arbeidsmarktvervuiling.
quote:Wat een onzin. Iemand die een HBO-diploma behaalt is klaar voor de arbeidsmarkt die met dat diploma binnen handbereik komt te liggen. Wat zijn/haar voorgeschiedenis is doet niet echt ter zake.Op donderdag 29 november 2007 11:55 schreef floris.exe het volgende:
Dat mag hoor, er is geen wet die het tegenhoudt, maar of het wenselijk is... een beetje een vorm van arbeidsmarktvervuiling.
quote:Natuurlijk wel, dat heeft te maken met mentaliteit, iemands leercurve enzovoort. Bovendien krijgen MBO-instromers ook altijd allerlei vrijstellingen, waardoor hun HBO-opleiding relatief eenvoudiger wordt terwijl ze wel hetzelfde papiertje krijgen.Op donderdag 29 november 2007 12:10 schreef JDude het volgende:
[..]
Wat een onzin. Iemand die een HBO-diploma behaalt is klaar voor de arbeidsmarkt die met dat diploma binnen handbereik komt te liggen. Wat zijn/haar voorgeschiedenis is doet niet echt ter zake.
quote:Vrijstellingen werden -op mijn opleiding althans- alleen gegeven voor enkele eerstejaarsvakken waarvan verondersteld mocht worden dat de kennis al was opgedaan. Overigens stond het geheel vrij deze vakken alsnog te volgen. Voor dezelfde vakken kreeg ik, met VWO-diploma, overigens ook vrijstelling.Op donderdag 29 november 2007 12:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, dat heeft te maken met mentaliteit, iemands leercurve enzovoort. Bovendien krijgen MBO-instromers ook altijd allerlei vrijstellingen, waardoor hun HBO-opleiding relatief eenvoudiger wordt terwijl ze wel hetzelfde papiertje krijgen.
In het tweede jaar en verder waren er geen vrijstellingen meer, ongeacht vooropleiding.
En wat mentaliteit betreft, denk je echt dat iemand die de juiste instelling niet heeft met een MBO-papiertje op zak nog aan een nieuwe opleiding begint?
quote:Welja zeg, stel je voor dat mensen omhoog willen klimmen op de ladder! Dat moeten we niet hebben natuurlijk, dubbeltjes moeten dubbeltjes blijven...Op donderdag 29 november 2007 11:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat mag hoor, er is geen wet die het tegenhoudt, maar of het wenselijk is... een beetje een vorm van arbeidsmarktvervuiling.
quote:En waar heb jij het over?Op donderdag 29 november 2007 07:38 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een eigen truukje?
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43 = 40^2 - 3^2
Tafels zijn wel degelijk makkelijk en je gebruikt ze practisch dagelijks, ik in ieder geval wel. En jij vind tafels nutteloos en stompzinnig, maar toch gebruik je ze zelf gewoon in je eigen berekening, maar dat heb je zelf niet eens door denk ik
Het topic gaat over tafels stampen. Wie zegt dat ik bovenstaand truukje niet zelf heb bedacht toen ik jong was? Zo geniaal hoef je er niet voor te zijn. Tafels werken overigens met vaste regels, ik pas geen vaste regels toe in het hoofdrekenen, en daarmee maak ik geen gebruik van tafels.
Mijn stelling is dat tafels stampen op de kleuterschool een stompzinne bezigheid is, en daar blijf ik bij. Ga nu maar verder met je werk als cassiere
Goed dat je het topic op tweakers ook hebt gespot.
mensen die kunnen tellen, en mensen die niet kunnen tellen!
quote:Op dinsdag 27 november 2007 10:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je riep me? Ow... en ik ben geen vrouw hè, zie de [ afbeelding ].
Maar vrouwen zijn gemiddeld genomen , dat moet iedereen gewoon weten.
1451?
uitgerekend in 27 sec, uit mn kop
oops, 1421, ff nagerekend
ik deed 7x3 verkeerd, doordat ik al die getallen in mn kop probeerde te houden tijdje niet gerekend op zulke sommen, sorry
Bewijst dit dat ik slimmer ben als de gemiddelde HBO'er? Wel zeer triest in dat geval...
quote:37x10 = 370Op donderdag 29 november 2007 19:58 schreef Sjibble het volgende:
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43
1451?
uitgerekend in 27 sec, uit mn kop
oops, 1421, ff nagerekend
tijdje niet gerekend op zulke sommen, sorry
Bewijst dit dat ik slimmer ben als de gemiddelde HBO'er? Wel zeer triest in dat geval...
370x4= 1480
37x3= 111
1480+111= 1591 ....
quote:kut, foutOp donderdag 29 november 2007 20:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
37x10 = 370
370x4= 1480
37x3= 111
1480+111= 1591 ....
Maar dan heb jij het opgeschreven, zo kan ik zelfs 1000x1000 sommen uitrekenen.
quote:Op donderdag 29 november 2007 19:58 schreef Sjibble het volgende:
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43
1451?
uitgerekend in 27 sec, uit mn kop
oops, 1421, ff nagerekend
tijdje niet gerekend op zulke sommen, sorry
Bewijst dit dat ik slimmer ben als de gemiddelde HBO'er? Wel zeer triest in dat geval...
quote:De ondergang van het onderwijs idd.Op dinsdag 27 november 2007 11:40 schreef Gaosz het volgende:
en nog een ding, ik heb laatst met een HBO leraar gepraat en toen hadden we het over leren.... hij ziet vaak dat een hele klas een onvoldoende haalt met toetsen en proefwerken/tentamens/examens..... toen dat was gebeurd heeft de school die toets aangepast (makkelijker) en toen had iedereen in die klas in ene een voldoende, dit hebben ze gedaan om de school een goed slagingspercentage te geven... Toen die leraar (die ik ken) opheldering vroeg aan de school omdat dit simpelweg niet kon, kreeg hij als antwoord: "dit is productief lesgeven" .....
dit is maar een van de voorbeelden die veel keren per dag voorkomen overal in nederland om alle gemiddelden van alle scholen te verdoezelen.
quote:Ik vind zelf dit makkelijker als ik moet hoofdrekenen:Op donderdag 29 november 2007 20:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
37x10 = 370
370x4= 1480
37x3= 111
1480+111= 1591 ....
37x43 =
7 x 3 = 21
3 x 3 + 7 x 4 = 9 + 28 = 37
3 x 4 = 12
dat maakt
1
2+3=5
7+2=9
1
=1591
(meer stappen en het lijkt vreemd maar is wel simpeler met tellen vanwege de vele eenvoudigere tussenstappen)
Beschrijving (gejat van een site
):-Laatste 2 cijfers vermenigvuldigen
-Kruisende cijfers vermenigvuldigen en op tellen
-Eerste 2 cijfers vermenigvuldigen
-Getallen in elkaar voegen
quote:Waarom niet gewoon 30x43 + 7x43?Op donderdag 29 november 2007 20:35 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik vind zelf dit makkelijker als ik moet hoofdrekenen:
37x43 =
7 x 3 = 21
3 x 3 + 7 x 4 = 9 + 28 = 37
3 x 4 = 12
dat maakt
1
2+3=5
7+2=9
1
=1591
(meer stappen en het lijkt vreemd maar is wel simpeler met tellen vanwege de vele eenvoudigere tussenstappen)
Beschrijving (gejat van een site
-Laatste 2 cijfers vermenigvuldigen
-Kruisende cijfers vermenigvuldigen en op tellen
-Eerste 2 cijfers vermenigvuldigen
-Getallen in elkaar voegen
43
37
-----
301
129
------
1591
is meer werk dan:
43
37
-----
1591
3x7 levert de 1
2 onthouden + 4x7+3x3 levert de 9
3 onthouden + 4x3 levert de 15
Ooit geleerd van een leraar en het is sneller en leuker dan de 'oude' versie.
quote:ik heb op de basisschool dit geleerdOp donderdag 29 november 2007 21:13 schreef wdn het volgende:
De methode die ik postte is makkelijker op papier te schrijven.
43
37
-----
301
129
------
1591
is meer werk dan:
43
37
-----
1591
3x7 levert de 1
2 onthouden + 4x7+3x3 levert de 9
3 onthouden + 4x3 levert de 15
Ooit geleerd van een leraar en het is sneller en leuker dan de 'oude' versie.
43
37x
____
21 7x3
280 7x40
90 30x3
1200 30x40
____
1591
Bij die van jou doe je veel in je hoofd ...als je dan 77x89 hebt dan moet je een getal onthouden en 7x8 + 7x9 doen .... kost toch wat meer rekenwerk dan die van mij lijkt me..(Die ik denet postte)
quote:108 sukkelOp woensdag 28 november 2007 09:39 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Inderdaad
quote:7x43 is best moeilijk .. doe dan maar 40x37 + 3x37 wat ik net deedOp donderdag 29 november 2007 21:07 schreef MacKniver het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon 30x43 + 7x43?
quote:ONZIN. Echt volstrekte onzin. Tafels zijn voor iedereen van belang. Het begint al met zoiets simpels als boodschappen doen: 23 chocoladeletters van 50 ct per stuk. Bijvoorbeeld.Op donderdag 29 november 2007 21:24 schreef Rutgerr het volgende:
Ga nutteloos doen ofzo, de tafels zijn alleen van belang voor Pabo-scholieren. En als ze dat niet halen, compenseren ze het wel met klei knutselen.
quote:flessen ingeleverd krijgenOp donderdag 29 november 2007 21:29 schreef wdn het volgende:
[..]
ONZIN. Echt volstrekte onzin. Tafels zijn voor iedereen van belang. Het begint al met zoiets simpels als boodschappen doen: 23 chocoladeletters van 50 ct per stuk. Bijvoorbeeld.
40 x 0,25 ..
(wist dus iemand niet. .zelfs niet na minuten lang nadenken)quote:Volgens mij was dat een sarcastische post van PretKroket
quote:Geef me maar 11 euro dan mag je de rest houdenOp donderdag 29 november 2007 21:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
flessen ingeleverd krijgen
40 x 0,25 ..
quote:Nouja met halven (en dus 50c) moet je echt een behoorlijke retard zijn wil je dat niet weten. Is toch nog een andere categorie dan tafelsOp donderdag 29 november 2007 21:29 schreef wdn het volgende:
[..]
ONZIN. Echt volstrekte onzin. Tafels zijn voor iedereen van belang. Het begint al met zoiets simpels als boodschappen doen: 23 chocoladeletters van 50 ct per stuk. Bijvoorbeeld.
quote:Dat is wel erg uiteraard. De tafels behoren tot je algemene kennis opgedaan tijdens de basisschool, maar kan er niet wakker van liggen dat die Pabosukkels non-stop herkansen. Dit enkel vanwege het feit dat ik toch geen kind op deze kut wereld (kut land eigenlijk) wil zetten. Daarvoor ben ik te materialistisch denk ik. Het lijkt me een verschrikking om je kind toe te moeten vertrouwen aan paupers die nog net kunnen kleien.Op donderdag 29 november 2007 21:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
flessen ingeleverd krijgen
40 x 0,25 ..
quote:En als ik dan zeg dat het 10 euro is en vraag hoeveel 50 x 0,25 is weten ze (2 van die lompe kinders) het nog niet.Op donderdag 29 november 2007 21:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een sarcastische post van PretKroket
[..]
Geef me maar 11 euro dan mag je de rest houden
quote:Ja nou chocoladeletters kosten normaal geen 50 ct maar 69 ct of 79 ct of 89 ctOp donderdag 29 november 2007 21:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nouja met halven (en dus 50c) moet je echt een behoorlijke retard zijn wil je dat niet weten. Is toch nog een andere categorie dan tafels
Was dat dan een beter voorbeeld geweest? (ik vind van niet want 50x49 = 50 x 50 -50 en dus net zo simpel uit te rekenen.
quote:50*0.25 = 5*2.5 = 12.5Op donderdag 29 november 2007 21:37 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En als ik dan zeg dat het 10 euro is en vraag hoeveel 50 x 0,25 is weten ze (2 van die lompe kinders) het nog niet.
quote:Nee bier moet je altijd delen!Op donderdag 29 november 2007 21:40 schreef Rutgerr het volgende:
40 vaasjes x ¤0.90 = 36 euro. Ik kan wel rekenen
36 euro en 90 ct per vaasje = 40 vaasjes quote:of de helft van 0,25 x 100Op donderdag 29 november 2007 21:41 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
50*0.25 = 5*2.5 = 12.5
of wanneer je 40x0,25= 10 weet 10x0,25+10
SPOILER11 111 111 111 111 111
quote:Bier vermenigvuldigen is ook prima hoorOp donderdag 29 november 2007 21:43 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee bier moet je altijd delen!
Maargoed de daadwerkelijke discussie lijkt hier wel ten einde.quote:Verdeelbier! Met zijn 10-en 12 bier bestellen en de 2 overige worden verdeeld over de 10 glazenOp donderdag 29 november 2007 21:54 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Bier vermenigvuldigen is ook prima hoor
Tijdens een treinreis wel eens gehoord: "Is {getal} deelbaar door 3?"
(weet niet meer welk getal het was
) Dat zijn ook van die dingen die je zondermeer hoort te weten hoe je dit zelf kunt bedenken Nooit gedacht dat deze shit zo belangrijk was.
quote:Ja, zal wel. ''Vrijdagochtend een college, maar daar doe ik niet aan mee. Want dan lig ik nog te slapen op de bril van de wc.''Op donderdag 29 november 2007 21:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Verdeelbier! Met zijn 10-en 12 bier bestellen en de 2 overige worden verdeeld over de 10 glazen
Tijdens een treinreis wel eens gehoord: "Is {getal} deelbaar door 3?"
(weet niet meer welk getal het was
quote:Je snapt het echt niet he....Op donderdag 29 november 2007 18:47 schreef paradoXical het volgende:
[..]
En waar heb jij het over?
Het topic gaat over tafels stampen. Wie zegt dat ik bovenstaand truukje niet zelf heb bedacht toen ik jong was? Zo geniaal hoef je er niet voor te zijn. Tafels werken overigens met vaste regels, ik pas geen vaste regels toe in het hoofdrekenen, en daarmee maak ik geen gebruik van tafels.
Mijn stelling is dat tafels stampen op de kleuterschool een stompzinne bezigheid is, en daar blijf ik bij. Ga nu maar verder met je werk als cassiere
Om jouw methode te kunnen toepassen moet je de tafels kennen. Dus als je dat niet had geleerd op de basisschool had je die methode ook niet kunnen toepassen, of reken jij 9 x 7 uit als 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 ?
quote:Welk topic? Waar heb je het over?Goed dat je het topic op tweakers ook hebt gespot.
quote:Bewijst ten eerste dat je zal zakken voor de PABO toets als je hem zal doen, want rekenen kan je niet.Op donderdag 29 november 2007 19:58 schreef Sjibble het volgende:
Jij hebt dus het rekenen uitgevonden? Dit heeft niks te maken met een truukje, dit zijn gewoon rekenregels. Net als bijvoorbeeld: 37 x 43
1451?
uitgerekend in 27 sec, uit mn kop
oops, 1421, ff nagerekend
tijdje niet gerekend op zulke sommen, sorry
Bewijst dit dat ik slimmer ben als de gemiddelde HBO'er? Wel zeer triest in dat geval...
Ten tweede is 27 seconden veel te langzaam, deze som doe ik denk ik misschien net 2 seconden over uit m'n hoofd.
quote:en waarom niet? Als je het traject mavo - mbo - hbo kan je best nog op school zitten. niet iedereen wil trouwens een carriere starten op zijn 21steOp dinsdag 27 november 2007 10:44 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig zijn, maar mensen uit 1982 zitten over het algemeen niet meer op school hè.
quote:Ik ben uit 1982 en ben ook nog bezig met een studie, zal ook nog wel 2 jaartjes duren totdat ik klaar ben.Op vrijdag 30 november 2007 07:56 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en waarom niet? Als je het traject mavo - mbo - hbo kan je best nog op school zitten. niet iedereen wil trouwens een carriere starten op zijn 21ste
quote:ik doe hem ook niet in minder dan 10 seconden uit mijn hoofd, en ik moet zeggen dat ik wel véél verder sta qua opleiding dan PABO hoor, dergelijke producten (zijn geen sommen) moet je niet uit je hoofd kunnen. Sowieso reken je eens je in het hoger zit bijna niets meer "met het hoofd" uit, daarvoor is de rekenmachine uitgevonden.Op vrijdag 30 november 2007 07:40 schreef McGilles het volgende:
[..]
Bewijst ten eerste dat je zal zakken voor de PABO toets als je hem zal doen, want rekenen kan je niet.
Ten tweede is 27 seconden veel te langzaam, deze som doe ik denk ik misschien net 2 seconden over uit m'n hoofd.
Doe's snel gaan oefenen!
quote:Desalniettemin blijft hoofdrekenen altijd handig, dag in dag uit en bij vele studies / banen.Op vrijdag 30 november 2007 08:46 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik doe hem ook niet in minder dan 10 seconden uit mijn hoofd, en ik moet zeggen dat ik wel véél verder sta qua opleiding dan PABO hoor, dergelijke producten (zijn geen sommen) moet je niet uit je hoofd kunnen. Sowieso reken je eens je in het hoger zit bijna niets meer "met het hoofd" uit, daarvoor is de rekenmachine uitgevonden.
quote:Poos terug heb ik een topic geopend in BNW over dit onderwerp.Op dinsdag 27 november 2007 10:07 schreef Gaosz het volgende:
Afgelopen week is mijn zus ingestroomd in zo'n hbo studie. Afijn, bij de eerste les die ze kreeg, werd de vraag gesteld of ze wel de tafels kon.........................
daarop reageerde mijn zus met een lakoniek lachje en vroeg aan de leraar of de andere kinderen dat nog niet konden dan? daarop zei de leraar dat als zij de tafels wel kon dat ze dan een van de 3 personen in die klas was die de tafels kon:O:O:O like WTF op HBO en je kan niet rekenen?
op de Pabo is het nog erger, daar zitten de mensen die de volgende generatie aan het opleiden zijn.... dat word dus een regelrechte ramp
als ik vroeger niet kon rekenen dan ging ik gewoon geen klas hoger? dat is zeker ook niet meer van onze tijd?
Lees dit artikel maar
Dat het onderwijs erbarmelijk is daad is wel duidelijk. Maar ik ben er uit dat het opgelegd wordt door overheden, tenminste in Amerika zijn er tekenen dat het serieus onkunde wordt gehanteerd. Moet je dit boek maar eens lezen.
We worden zo opgegeleid dat we als slaaf voor het systeem kunnen werken. Elke vorm van creativiteit wordt gedwarsboomt. (uitzonderingen daar gelaten).
quote:Maar gelukkig hebben we Lambiekje, redder in nood, die het ons in haarfijne ende simpele taal uitlegt (door ons gebrek aan onderwijs snappen wij natuurlijk alleen die simpele retoriek). Vertel eens, waar kan je die pilletjes halen die jij tot je neemtOp vrijdag 30 november 2007 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Poos terug heb ik een topic geopend in BNW over dit onderwerp.
Lees dit artikel maar
Dat het onderwijs erbarmelijk is daad is wel duidelijk. Maar ik ben er uit dat het opgelegd wordt door overheden, tenminste in Amerika zijn er tekenen dat het serieus onkunde wordt gehanteerd. Moet je dit boek maar eens lezen.
We worden zo opgegeleid dat we als slaaf voor het systeem kunnen werken. Elke vorm van creativiteit wordt gedwarsboomt. (uitzonderingen daar gelaten).
quote:twee en twee is vier, vier en vier is acht, acht en acht is zestien, zestien en zestien is twee-en-dertig...Op dinsdag 27 november 2007 10:09 schreef Koploperkopper het volgende:
Mijn truc was vroeger het 'zingende, zeurderige' deuntje waarmee je op de basisschool het opdreunde onthouden, zo wist ik de antwoorden zonder te rekenen.
Het verbaast me dus niets. Het werd er ingestampt.
Ik weet ze ook nog allemaal. Stampen, stampen, stampen...
quote:was het niet 1x1 = 1Op vrijdag 30 november 2007 13:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
twee en twee is vier, vier en vier is acht, acht en acht is zestien, zestien en zestien is twee-en-dertig...
Ik weet ze ook nog allemaal. Stampen, stampen, stampen...
2 keer 1 is 2
3 keer 1 is 3
etc etc
1 keer 2 is 2
2 keer 2 is 4
????
quote:dat is wel heel weinig tijd hoor ....Op vrijdag 30 november 2007 07:40 schreef McGilles het volgende:
[..]
Bewijst ten eerste dat je zal zakken voor de PABO toets als je hem zal doen, want rekenen kan je niet.
Ten tweede is 27 seconden veel te langzaam, deze som doe ik denk ik misschien net 2 seconden over uit m'n hoofd.
quote:zo scheid men het koren van het kaf...Op vrijdag 30 november 2007 15:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
dat is wel heel weinig tijd hoor ....
quote:40*40 - 3*3.. = 37 * 43 = 1591Op vrijdag 30 november 2007 15:47 schreef MouzurX het volgende:
dat is wel heel weinig tijd hoor ....
ik mag hopen dat iedereen dat iedereen dat in 2 seconden kan
quote:Heh zo heb ik het echt nog nooit geleerd.. hoe kom je dan bij die 3x3?Op vrijdag 30 november 2007 16:11 schreef krullentje het volgende:
[..]
40*40 - 3*3.. = 37 * 43 = 1591
ik mag hopen dat iedereen dat iedereen dat in 2 seconden kan
(snap de theorie erachter niet...)
edit: hm dat werkt alleen bij 3x3 4x4 5x5 enz ....
... heh bij bij 37 en 44 moet je 40x41 - 3x4 doen om het goede antwoord te krijgen..
wtf....
[ Bericht 14% gewijzigd door MouzurX op 30-11-2007 16:22:33 ]
quote:Op vrijdag 30 november 2007 15:53 schreef immortalsean het volgende:
zo scheidt men het koren van het kaf...
quote:Het verschil van die 2 getallen ten opzichte van het middelste getal (40).Op vrijdag 30 november 2007 16:16 schreef MouzurX het volgende:
Heh zo heb ik het echt nog nooit geleerd.. hoe kom je dan bij die 3x3?
(snap de theorie erachter niet...)
44*38 = 41*41 - 3*3 = 1672
45*37 = 41*41 - 4*4 = 1665
Zeiden ze bij mij in de eerste les wiskunde op het HBO, is gewoon een handigheidje
quote:en wanneer die 2 getallen(3x3) verschillen ? zoals 3x4 .. dan moet je 41x42 doen ofzo .. wat is de regel daarbij dan?Op vrijdag 30 november 2007 16:25 schreef krullentje het volgende:
[..]
Het verschil van die 2 getallen ten opzichte van het middelste getal (40).
44*38 = 41*41 - 3*3 = 1672
45*37 = 41*41 - 4*4 = 1665
Zeiden ze bij mij in de eerste les wiskunde op het HBO, is gewoon een handigheidje
edit: oke ik snap het al
44x37 = 41x40 - 3x4 = 1628
45x36 = 41x40 - 4x5 = 1620
27x24 = 26x25 - 2x1 = 648
Dit hadden ze mij wel op de basisschool mogen vertellen...
[ Bericht 7% gewijzigd door MouzurX op 30-11-2007 16:41:42 ]