quote:Gepubliceerd op zaterdag 15 september 2007
AMSTERDAM (ANP) - Het monument voor Theo van Gogh in het Oosterpark in Amsterdam is door vandalen beklad. Op het beeld De Schreeuw staat met zwarte letters 'Al-Qaeda' geschreven. Dat liet de politie zaterdag weten.
Onder de tekst stond met zwarte viltstift ook de datum '27-11-2007' geschreven. Het is nog onbekend wie de tekst en datum op het monument heeft gezet.
Zei je moeder ook toen ik mijn broek naar beneden trok.quote:Op dinsdag 27 november 2007 02:34 schreef thedude0 het volgende:
interessant
quote:Op dinsdag 27 november 2007 02:29 schreef PizzaSalami het volgende:
Laat maar komen.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 02:35 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zei je moeder ook toen ik mijn broek naar beneden trok.
Zoeken sletquote:Op dinsdag 27 november 2007 02:50 schreef WillemThe5th het volgende:
Ik had een theorie dat de aanslagen wel eens in Kopenhagen kunnen plaatsvinden op 27-11-2007, maar ik kan die 'voorspelling' niet 1,2,3 terugvinden.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:02 schreef Joe. het volgende:
Dus Amsterdam komt als laatste aan de beurt?
Echter is New York niet de hoofdstad van Amerika. Dag theorie.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:06 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]![]()
Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Ze begonnen bij New York. Polen hoort ook bij de 'Allied Force'. Warschau is de hoofdstad. Ik denk dat na Amsterdam, Warschau volgt. Ze maken als het ware een cirkel van het (westerse) alfabet.
Scherpquote:Op dinsdag 27 november 2007 03:09 schreef Filay het volgende:
[..]
Echter is New York niet de hoofdstad van Amerika. Dag theorie.
Als het niet New York is maar Washington klopt de hele volgorde niet meer. Zoals ik al zei: Dag theorie. Opgelost slotje.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:10 schreef Joe. het volgende:
Hoewel Washington ook aangevallen werd.
Maar dan zou Rome ook al aangevallen moeten zijn.
Het ging hier over hoor.quote:Gepubliceerd op zaterdag 15 september 2007
AMSTERDAM (ANP) - Het monument voor Theo van Gogh in het Oosterpark in Amsterdam is door vandalen beklad. Op het beeld De Schreeuw staat met zwarte letters 'Al-Qaeda' geschreven. Dat liet de politie zaterdag weten.
Onder de tekst stond met zwarte viltstift ook de datum '27-11-2007' geschreven. Het is nog onbekend wie de tekst en datum op het monument heeft gezet.
De CIA wist ook dat er op 9.11 aanslagen kwamen op het WTC.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:08 schreef Joe. het volgende:
Zou best kunnen kloppen.
Zullen ze alleen zo dom zijn? Ik denk als Kopenhagen écht als volgende word aangevallen, er vast een belletje gaat rinkelen
Dus dat maakt de theorie kloppend? Dat slaat nergens op. Dan komt Amsterdam nooit aan de beurt, vraag aan een gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad van Nederland is, of de hoofdstad van Polen, of de hoofdstad van Denemarken.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:17 schreef WillemThe5th het volgende:
Ja inderdaadNew York is geen hoofdstad. Maar is wel 'de' stad van Amerika.
Vraag aan de gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad is van de USA.
Das meer conspiracy rommel.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
De CIA wist ook dat er op 9.11 aanslagen kwamen op het WTC.
Kalkaanslag?quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef PizzaSalami het volgende:
Ik heb wel zin in een flinke aanslag.
Ja, als de bekladdingen zijn gemaakt door mensen die banden hebben met al qaeda en er zijn vandaag aanslagen dan denk ik dat Kopenhagen de stad is waar het plaats zal vinden.quote:
Das heul niet leukquote:
Nee je begrijpt me niet.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef Filay het volgende:
[..]
Dus dat maakt de theorie kloppend? Dat slaat nergens op. Dan komt Amsterdam nooit aan de beurt, vraag aan een gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad van Nederland is, of de hoofdstad van Polen, of de hoofdstad van Denemarken.
....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen?quote:
Ik denk niet dat hij/zij het zo bedoelde.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:29 schreef Heavenlyblue het volgende:
[..]
....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen?
Voor dat soort reacties doe je het tochquote:Op dinsdag 27 november 2007 03:29 schreef Heavenlyblue het volgende:
[..]
....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen?
Hehequote:Op dinsdag 27 november 2007 03:41 schreef PizzaSalami het volgende:
27-11-2007
27+11 = 38
38 x 2 = 76
76 + 2000 = 2076
2076-2007= 69 en dat is lekker gepijpt worden.
Gekkenhuis! [ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Nee, JIJ begrijpt het niet.quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:25 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Nee je begrijpt me niet.
Btw. Washington is ook aangevallen tijdens 11 september.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:07 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, JIJ begrijpt het niet.
Iemand komt met een theorie.
Die theorie heeft als basis een bepaalde logica.
Als iemand anders dan aantoont dat die logica niet klopt, klopt de theorie dus niet.
Dan kan je wel roepen "nou ja, wat maakt het uit of de logica klopt", maar dan slaat de hele theorie dus nergens op.
Reageer je vaker op jezelf? Want dat heet anders hoor.quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:14 schreef WillemThe5th het volgende:
Autist of Asperger?
Enquote:Op dinsdag 27 november 2007 04:08 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Deze reactie had ik verwacht en daarom plaatste ik aanhalingstekens bij 'theorie'.
Niemand heeft mijn 'theorie' onderuit gehaald, want Washington is de hoofdstad van de USA.
Maar die moeten we dus bijstellen, want New York is geen hoofdstad.quote:Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten.
Wat we vervolgens weer kunnen samenvatten alsquote:Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden en andere steden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten.
Mja, dan blijft er weinig theorie meer over, dat ze aanslagen plegen op landen die het midden-oosten bezetten leek me wel duidelijkquote:Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in steden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten.
Ja, ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:18 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En
[..]
Maar die moeten we dus bijstellen, want New York is geen hoofdstad.
Dus krijgen we :
[..]
Wat we vervolgens weer kunnen samenvatten als
[..]
Mja, dan blijft er weinig theorie meer over, dat ze aanslagen plegen op landen die het midden-oosten bezetten leek me wel duidelijk
Ik begrijp heel goed wat je zegt.quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:20 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp wat je bedoelt.
Ik had mijn theorie anders moeten uitleggen. Ik probeerde het te simplificeren en dat is mislukt.
Nogmaals, je begrijpt me niet.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:23 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed wat je zegt.
Misschien zeg jij niet wat je bedoelt
Kyoto is ook een grote stad in Japan. Anderhalf miljoen inwoners.quote:Op dinsdag 27 november 2007 07:14 schreef WillemThe5th het volgende:
Niet Kyoto, maar Tokyo.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 04:22 schreef WillemThe5th het volgende:
Ik wou zeggen,
na New York zijn de hoofdsteden aan de beurt van landen die deelnemen aan de coaltietroepenl. That's it.
Ik blijf het een rare theorie vinden omdat er dus niet 1 lijn in zit. Maar goed, ok. Welke hoofdstad is het bij de J dan?quote:
Het is ook geen theorie, zoals ik eerder zei. Het is een veronderstelling.quote:Op dinsdag 27 november 2007 08:36 schreef Filay het volgende:
[..]
Ik blijf het een rare theorie vinden omdat er dus niet 1 lijn in zit. Maar goed, ok. Welke hoofdstad is het bij de J dan?
Zo blijft de veronderstelling natuurlijk altijd in stand. Eerst zijn het hoofdsteden. Dan is New York geen hoofdstad dus dan wordt het ineens "symbolisch" de hoofdstad van de wereld met daarna alleen maar hoofdsteden. Dan is de volgende stad bijvoorbeeld Rotterdam en dan hebben ze ineens weer heel veel letters overgeslagen en zijn ze van hoofdstad naar havenhoofdstad van Europa gegaan.quote:Op dinsdag 27 november 2007 08:50 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Het is ook geen theorie, zoals ik eerder zei. Het is een veronderstelling.
Ik bedoel met alfabetisch, dat ze een chronologie aanhouden gebaseerd op het alfabet. Er kunnen dan ook letters 'missen'. Na Kopenhagen kan Amstedam wel aan de beurt zijn, omdat ik uit het blote hoofd niet een stad weet die aan de criteria voldoen van mijn veronderstelling.
Dat is jouw mening. Klaar.quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:19 schreef Filay het volgende:
[..]
Zo blijft de veronderstelling natuurlijk altijd in stand. Eerst zijn het hoofdsteden. Dan is New York geen hoofdstad dus dan wordt het ineens "symbolisch" de hoofdstad van de wereld met daarna alleen maar hoofdsteden. Dan is de volgende stad bijvoorbeeld Rotterdam en dan hebben ze ineens weer heel veel letters overgeslagen en zijn ze van hoofdstad naar havenhoofdstad van Europa gegaan.
Als je bij alles wat niet klopt de veronderstelling aanpast dan is hij altijd juist. Neemt niet weg dat het best kan kloppen, alleen hoe je het omschrijft klopt dan niet.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 03:47 schreef PizzaSalami het volgende:
Ik hoop op veel doden in Rotterdam. Maar als de terroristen slim zijn pakken ze wel Amsterdam, dat is tenminste een echte stad.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 07:04 schreef Filay het volgende:
In het Engels is het immers Copenhagen en in het Deens KobenhavnKøbenhavn.
Jij denkt dat ik dat tekentje op ga zoeken in een topic met een lame theorie?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |