SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Een 7 voor strafproces. Had ik niet verwacht 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Hier ook een cijfer dat ik niet had verwacht maar dan in zeer negatieve zin sodejuquote:Op dinsdag 8 januari 2008 16:14 schreef Addict89 het volgende:
Een 7 voor strafproces. Had ik niet verwacht
dan maar gaan voor de reparatietoets hoewel ik steeds meer begin te denken dat ik deze studie niet kan
Woehoe, een 8.5 voor Burgerlijk Procesrecht en Geschiloplossing 
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ben je eerstejaars? Zijn het dikke onvoldoendes of net-aan-niet-gehaald?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 16:40 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Hier ook een cijfer dat ik niet had verwacht maar dan in zeer negatieve zin sodeju
dan maar gaan voor de reparatietoets hoewel ik steeds meer begin te denken dat ik deze studie niet kan
Heb je het idee dat je je goed genoeg hebt voorbereid voor de vakken?
Ikzelf heb sinds het oppakken van mijn rechtenstudie per sept. jl. nog geen cijfers terug, maar mocht ik geen van de 3 tentamens hebben gehaald, dan raak ik nog niet in paniek. Het is gewoon een kwestie van wennen, wennen aan de stof, de manier van tentaminering, je tijd plannen etc.
belastingrechtherkansing is dermate gunstig geplant dat dat wel uit voorzorg moet zijn. Oftewel: Thumbs up voor morgen.
6,0 voor strafproces, ben ik al blij mee.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Mede Radboudianen. Wat heeft de JFV een ongelooflijk waardeloze samenvatting voor het vak Bestuursrecht 1. De fantastische auteur weet ieder hoofdstuk in één pagina tekst samen te vatten. Wat een geldverspilling.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, ook zoiets! Gister verzekeringsrecht uittreksel gekocht (UU), is hij vet oud en alles nog over wetboek van koophandel. Boek 7 was toen nog niet in gebruik. Echt genaaid dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:42 schreef Morendo het volgende:
Mede Radboudianen. Wat heeft de JFV een ongelooflijk waardeloze samenvatting voor het vak Bestuursrecht 1. De fantastische auteur weet ieder hoofdstuk in één pagina tekst samen te vatten. Wat een geldverspilling.
Verzekeringsrecht vanquote:Op woensdag 9 januari 2008 08:16 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ja, ook zoiets! Gister verzekeringsrecht uittreksel gekocht (UU), is hij vet oud en alles nog over wetboek van koophandel. Boek 7 was toen nog niet in gebruik. Echt genaaid dit.
Anatoli ? Als je gewoon alle arresten uit je hoofd leert en de namen op de goede plek in je wetbundel zet haal je het sowieso! Vorig jaar had volgens mij bijna iedereen het wel gehaald iig. En even geld terug eisen bij de JSVU natuurlijk!
Nulla verba sed acta
Wij (UL) hebben SIL-verslagen. Dat zijn geen samenvattingen van studieboeken, maar van hoorcolleges en werkcolleges.
Ik had die van Verbintenissenrecht gekocht, nou, op elke pagina telde ik gemiddel 3 spel- en taalfouten. Ook ontdekte ik een paar feitelijke onjuistheden (aan 1 kant maakt dat je wel alert!).
Verder bleek dat de samenvattingen niet van dit studiejaar waren; immers ik had elk college gevolgd en mijn aantekeningen kwamen niet overeen met die in het verslag.
Geldklopperij dus. Maar toch zijn ze wel handig omdat ik als avondstudent soms bepaalde colleges niet kan volgen....de UL is nl. niet zo vriendelijk voor deeltijders roostertechnisch gezien.
Ik had die van Verbintenissenrecht gekocht, nou, op elke pagina telde ik gemiddel 3 spel- en taalfouten. Ook ontdekte ik een paar feitelijke onjuistheden (aan 1 kant maakt dat je wel alert!).
Verder bleek dat de samenvattingen niet van dit studiejaar waren; immers ik had elk college gevolgd en mijn aantekeningen kwamen niet overeen met die in het verslag.
Geldklopperij dus. Maar toch zijn ze wel handig omdat ik als avondstudent soms bepaalde colleges niet kan volgen....de UL is nl. niet zo vriendelijk voor deeltijders roostertechnisch gezien.
Hoe bedoel je dat? En als ik het goed begrepen heb, zijn voor alle vakken de hoorcolleges niet verplicht, en sinds dit jaar de werkcolleges wel toch?quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:03 schreef cinnamongirl het volgende:
...de UL is nl. niet zo vriendelijk voor deeltijders roostertechnisch gezien.
(wie weet gaat ik volgend jaar ook Rechten aan de UL doen....)
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Sommige vakken worden op dezelfde dag en tijd aangeboden.quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? En als ik het goed begrepen heb, zijn voor alle vakken de hoorcolleges niet verplicht, en sinds dit jaar de werkcolleges wel toch?
(wie weet gaat ik volgend jaar ook Rechten aan de UL doen....)
Zo erg is dat ook weer niet; af en toe een college missen is geen ramp. Hoorcolleges zijn niet verplicht, maar werkcolleges zijn dat voor sommige studenten wel.
Bijvoorbeeld voor voltijd- en deeltijdpropedeusestudenten die na 1 sept.2007 zijn begonnen.
Ga jij in voltijd studeren? Natuurlijk is in dat geval het rooster wel kloppend en heeft het geen overlap!!!
Nee, in deeltijd, en dan wil ik iig mjn P doen. Maar ik weet nog niet zeker of het haalbaar is qua tijd.quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:43 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Sommige vakken worden op dezelfde dag en tijd aangeboden.
Zo erg is dat ook weer niet; af en toe een college missen is geen ramp. Hoorcolleges zijn niet verplicht, maar werkcolleges zijn dat voor sommige studenten wel.
Bijvoorbeeld voor voltijd- en deeltijdpropedeusestudenten die na 1 sept.2007 zijn begonnen.
Ga jij in voltijd studeren?
Ben iig voor de lol het blauwe boek van Cliteur aan het lezen: leuk boek en goed geschreven ook.
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ikzelf zou de P wel naast mijn voltijds baan in 1 jaar kunnen doen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 12:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee, in deeltijd, en dan wil ik iig mjn P doen. Maar ik weet nog niet zeker of het haalbaar is qua tijd.
Ben iig voor de lol het blauwe boek van Cliteur aan het lezen: leuk boek en goed geschreven ook.
Ik ben zelf ingestroomd in Bachelorjaar 2, en ja, die vakken zijn iets zwaarder dan de P-vakken dus dat lukt niet in 1 jaartje.
Het aangeraden rooster voor deeltijders duurt maar liefst 7 jaar. Dat vind ik wel erg lang! Ik wil het toch echt sneller doen.
Is er ook een Radboud-student die mij kan vertellen wanneer de uitslag van het tentamen Sociaal Recht binnen moet zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Op zich moet je idd je P in 1 jaar kunnen doen qua studielast en indeling, iig is 3 jaar hiervoor wel erg veel. En 7 jaar van je leven aan de hele studie 
Maar het is zeker ook niet mijn bedoeling om er zo lang over te doen, hoe langer je er mee bezig bent, hoe moeilijker het wordt om de motivatie vast te houden, hoe leuk de studie ook is...
Ik heb daarnaast het idee dat je met het braaf volgen van de hoorcolleges en werkgroepen al heel ver komt en dat het niet al te vaak nodig is om de boeken helemaal te lezen. Dus de P in 1 jaar zou kunnen.
Aan de andere kant moet het wel leuk blijven.
Anyway, ik zal zo af en toe in dit topic wat vraagjes stellen als (mogelijk
) aanstaande rechtenstudent.
Maar het is zeker ook niet mijn bedoeling om er zo lang over te doen, hoe langer je er mee bezig bent, hoe moeilijker het wordt om de motivatie vast te houden, hoe leuk de studie ook is...
Ik heb daarnaast het idee dat je met het braaf volgen van de hoorcolleges en werkgroepen al heel ver komt en dat het niet al te vaak nodig is om de boeken helemaal te lezen. Dus de P in 1 jaar zou kunnen.
Aan de andere kant moet het wel leuk blijven.
Anyway, ik zal zo af en toe in dit topic wat vraagjes stellen als (mogelijk
) aanstaande rechtenstudent.
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Heb je een full-time baan ernaast? Dan moet je wel enorm strak plannen!quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Op zich moet je idd je P in 1 jaar kunnen doen qua studielast en indeling, iig is 3 jaar hiervoor wel erg veel. En 7 jaar van je leven aan de hele studie
Maar het is zeker ook niet mijn bedoeling om er zo lang over te doen, hoe langer je er mee bezig bent, hoe moeilijker het wordt om de motivatie vast te houden, hoe leuk de studie ook is...
Ik heb daarnaast het idee dat je met het braaf volgen van de hoorcolleges en werkgroepen al heel ver komt en dat het niet al te vaak nodig is om de boeken helemaal te lezen. Dus de P in 1 jaar zou kunnen.
Aan de andere kant moet het wel leuk blijven.
Anyway, ik zal zo af en toe in dit topic wat vraagjes stellen als (mogelijk
Mijn ervaring is dat 2 avondcolleges per week de max. is. Die duren meestal van 19:00-22:00, dus dat is vrij uitputtend als je overdag gewoon hebt gewerkt.
Mijn werkgever is flexibel, dat helpt heel erg, zeker gezien het feit dat de tentamens altijd overdag zijn, en alle keuzevakken altijd overdag worden gegeven.
in je wetboeken schrijvenquote:Op woensdag 9 januari 2008 08:49 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Verzekeringsrecht van
Bij mij zijn al een keer of 10 tijdens het tentamen mijn wetboeken gecontroleerd. Ik zie er blijkbaar niet betrouwbaar uit
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:42 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:42 ]
in Tilburg mag je niets in je wettenbundel erbij schrijven. Markeren mag wel.quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:04 schreef Yashaaaaa het volgende:
Je mag toch verwijzingen naar uitspraken bij het artikel zetten wat daarbij hoort?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
In Leiden ook niet. Wow; als dat toch eens mocht, dan zou ik alle tentamens veel makkelijker halen. Arresten beslaan bij de meeste vakken een groot deel van de verplichte stof.quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:07 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
in Tilburg mag je niets in je wettenbundel erbij schrijven. Markeren mag wel.
Wij mogen dus absoluut geen tekst toevoegen; alleen verwijzen naar andere artikelen.
In Utrecht mag de naam van het arrest bij een artikel, en natuurlijk verwijzen naar andere artikelen.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:11 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
In Leiden ook niet. Wow; als dat toch eens mocht, dan zou ik alle tentamens veel makkelijker halen. Arresten beslaan bij de meeste vakken een groot deel van de verplichte stof.
Wij mogen dus absoluut geen tekst toevoegen; alleen verwijzen naar andere artikelen.
Dat komt omdat in Utrecht alleen maar kneusjes studeren en alle echt slimme mensen naar Leiden en Tilburg gaan. Overigens mag je er bij de NoVA ook gewoon verwijzingen en namen van arresten bij zetten, zelfs bij BPR.
Nulla verba sed acta
Hoho! Niet de UU-ers gaan beledigen he haha.. Maar mijn wetboek staat inderdaad wel vol met verwijzingen naar arresten en andere artt.
Bij verzekeringsrecht mag je alleen je arrestenbundel niet meenemen, omdat ze zo belangrijk zijn, moet je ze uit je hoofd leren. Beetje jammer.
Bij verzekeringsrecht mag je alleen je arrestenbundel niet meenemen, omdat ze zo belangrijk zijn, moet je ze uit je hoofd leren. Beetje jammer.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:29 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar goed, ik sta dus perplex. Als ik dit mocht doen zou ik bijv. het vak Ondernemingsrecht er zó inkoppen!
Dan markeer je toch losse letters, om er zodoende een woord van te maken die 'toevallig' de naam van een arrest vormt.quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:07 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
in Tilburg mag je niets in je wettenbundel erbij schrijven. Markeren mag wel.
Die Lebenslust bringt dich um.
In Nijmegen mag je er ook gewoon arresten bijschrijven. Toch waren er vorig jaar een aantal mensen die bij het tentamen verbintenissenrecht het gepresteerd hebben om samenvattingen met een piepklein lettertype in het wetboek te plakken. Onnodig te vermelden dat dit zeer verboden is. Dat dan weer wel.quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:42 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar goed, ik sta dus perplex. Als ik dit mocht doen zou ik bijv. het vak Ondernemingsrecht er zó inkoppen!
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters, om er zodoende een woord van te maken die 'toevallig' de naam van een arrest vormt.
Ooit wel eens overwogen, maar ik zag de noodzaak niet om de grenzen van het toelaatbare op te zoeken. Ben gelukkig goed in het onthouden van namen.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Het is toch duidelijk dat de Leidenaren en Tilburgers superieur zijn aan ons klootjesvolk uit Utrecht? Wij hebben het echt 189080 keer makkelijker dan zij, want wij mogen de namen van arresten in de wet erbij zettenquote:Op woensdag 9 januari 2008 21:39 schreef Smash-it het volgende:
Hoho! Niet de UU-ers gaan beledigen he haha.. Maar mijn wetboek staat inderdaad wel vol met verwijzingen naar arresten en andere artt.
Bij verzekeringsrecht mag je alleen je arrestenbundel niet meenemen, omdat ze zo belangrijk zijn, moet je ze uit je hoofd leren. Beetje jammer.
. Een mr.-titel uit Utrecht is voor iedereen te koop!En ja, ik vind het nogal arrogant klinken "Oh, als ik zou mogen wat jullie daar in Utrecht mogen, dan zou ik alles direct halen. Tjonge jonge, als je het in Utrecht nog voor elkaar krijgt lager dan een 8 voor een vak te halen moet je wel extreem stom zijn."
Nulla verba sed acta
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:43 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:43 ]
quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:31 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Doh
Morgen tentamen Public interational law, we zijn weer eens proefkonijn dus ik ben benieuwd. Haat het als ik geen voorbeeld tentamen heb.. We hadden ook niet een echt boek maar een samengestelde reader en je moest dan van je aantekeningen leren.. Het werd door 2 docenten gegeven.. van de een heb ik dus redelijk goede aantekeningen, over die gedeeltes stonden er ook geen teksten in de reader.. Dat andere mens kon geen engels.. fijn is dat.. De reader mogen we gelukkig ook meenemen (staan ook verdragen enzo in) Maarja ze zullen wel vragen gaan stellen die je niet op kan zoeken.. Ik haat proefkonijn zijn
Je reader meenemen naar tentamen? Tssss dan had ik al mijn tentamens makkelijk gehaald! Oh wacht, dat had ik natuurlijk al
Maarre, succes met je tentamen uiteraard!Hebben we eigenlijk al bevestiging van ons mooie Kluwer project gekregen?
Nulla verba sed acta
Ik bedoelde het helemaal niet arrogant; het lijkt me alleen wel handig als ik het hier in Leiden zou mogen doen. En ook denk ik al helemaal niet dat je dus in Utrecht je bul bij een spreekwoordelijk pakje boter krijgt!quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:13 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat de Leidenaren en Tilburgers superieur zijn aan ons klootjesvolk uit Utrecht? Wij hebben het echt 189080 keer makkelijker dan zij, want wij mogen de namen van arresten in de wet erbij zetten
En ja, ik vind het nogal arrogant klinken "Oh, als ik zou mogen wat jullie daar in Utrecht mogen, dan zou ik alles direct halen. Tjonge jonge, als je het in Utrecht nog voor elkaar krijgt lager dan een 8 voor een vak te halen moet je wel extreem stom zijn."
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:43 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:04:43 ]
Sowieso is het fenomeen schriftelijk tentamen niet een geschikt moment om te toetsen of iemand de stof beheerst. Een open-boek-tentamen komt al iets meer in de buurt. Een mondeling is nog beter.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:47 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik bedoelde het helemaal niet arrogant; het lijkt me alleen wel handig als ik het hier in Leiden zou mogen doen. En ook denk ik al helemaal niet dat je dus in Utrecht je bul bij een spreekwoordelijk pakje boter krijgt!
De judicia-regeling in Utrecht is overigens ook bizar: 25+% van de afgestudeerde master-studenten aan de UU heeft een bijzonder judicium toegekend gekregen. Dit in tegenstelling tot andere universiteiten waar de percentages liggen tussen de 1 en 2,5%.
Zijn de rechtenstudies in Utrecht en Nijmegen eigenlijk geen verkapte LOI-cursussen 
* 360sjors checkt signature The_Duce
* 360sjors checkt signature The_Duce
Precies. In Tilburg mag je weliswaar nooit iets in je wettenbundel schrijven, maar er zijn wel enkele open-boektentamens. En die zijn echt niet makkelijker te halen dan de tentamens waarbij je arresten uit je kop moet knallen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 01:04 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Sowieso is het fenomeen schriftelijk tentamen niet een geschikt moment om te toetsen of iemand de stof beheerst. Een open-boek-tentamen komt al iets meer in de buurt. Een mondeling is nog beter.
Daarnaast is het natuurlijk onzin dat in Tilburg en Leiden betere rechtenstudenten zitten dan in Utrecht. In Leiden zijn ze namelijk niet zo goed.
Uitzondering is Ondernemings en Insolventierecht, dat wel beduidend makkelijker werd doordat het een open boek tentamen was.quote:Op donderdag 10 januari 2008 08:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Precies. In Tilburg mag je weliswaar nooit iets in je wettenbundel schrijven, maar er zijn wel enkele open-boektentamens. En die zijn echt niet makkelijker te halen dan de tentamens waarbij je arresten uit je kop moet knallen.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Als er 'genoeg' vragen worden gesteld, wordt open-boek alsnog geslotenquote:Op donderdag 10 januari 2008 09:26 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Uitzondering is Ondernemings en Insolventierecht, dat wel beduidend makkelijker werd doordat het een open boek tentamen was.
Mij hoor je toch nergens zeggen welke uni de beste is?! Kan alleen zeggen dat ik Leiden beter georganiseerd vind dan de VU, waar ik ook heb gestudeerd.
Maar over vakinhoudelijke dingen kan ik niets zeggen want daarover weet ik niets.
Maar over vakinhoudelijke dingen kan ik niets zeggen want daarover weet ik niets.
Bij een aantal tentamens kwam een deel van de studenten inderdaad flink in tijdgebrek, doordat ze te veel hebben moeten bladeren. Ook wanneer ik een open boek tentamen heb zorg ik er voor dat ik alles gelezen heb, zodat ik precies weet waar het staat.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:11 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Als er 'genoeg' vragen worden gesteld, wordt open-boek alsnog gesloten
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ach, ik denk dat ik gewoon 1 avondje per week doe.... het moet wel leuk blijven, doe het niet voor carriere of zo, het is echt voor de grap. Maar goed ik moet ook nog ingeloot worden als ik het al doe...quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:04 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat 2 avondcolleges per week de max. is. Die duren meestal van 19:00-22:00, dus dat is vrij uitputtend als je overdag gewoon hebt gewerkt.
En over de andere discussie: ik vind het eerlijk gezegd nogal dom om allerlei (verwijzingen naar) arresten uit je hoofd te gaan leren dus wanneer is een opleiding kwalitatief goed? Wat mij betreft wanneer je geprikkeld wordt om arresten, wetten etc goed en creatief toe te passen. Dus zo bekeken is die opleiding die dit erkent en het toestaat om in wetboeken te verwijzen naar arresten de betere opleiding.....
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
En aan welke universiteit zat je te denken?quote:Op donderdag 10 januari 2008 16:15 schreef Microtechs het volgende:
Nog 1,5 nog 1,5 jaaren dan mag/wil ik hier ook posten
oeps gepost
Die Lebenslust bringt dich um.
Zie OP. Rotterdammers zijn hier dungezaaid.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:38 schreef DahaKa het volgende:
Rotterdam?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Het verhaal gaat dat Mr. Konijnenbelt aan de drank is geraakt. Nu kan ik daar goed in komen gezien zijn schrijfwijze, maar is er iemand die het kan bevestigen ?
staan minder taalfouten inquote:Op vrijdag 11 januari 2008 20:20 schreef Morendo het volgende:
Niet alles geloven wat je in de Story leest.
.
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 15:33 schreef N.i.c.k het volgende:
Het verhaal gaat dat Mr. Konijnenbelt aan de drank is geraakt. Nu kan ik daar goed in komen gezien zijn schrijfwijze, maar is er iemand die het kan bevestigen ?
Dat is inderdaad verre van een fijn boek.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
