R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen.
Sjezus, geweldige instelling heb jij.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:03 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
En uitgerekend dit zal ik als een heel sterke troef aankaarten bij de psychiater, bovendien heb ik al het een en ander op papier gezet. Maar ik ga alleen maar vragen beantwoorden die aan de vraagstelling voldoen, over mijn prive leven en verleden vertel ik niks en dat laat ik de psychiater dan ook duidelijk weten. Ik zal komende dagen eens met mijn huistarts spreken om te vragen wat er nou echt gaat gebeuren. Want veel reacties hier wordt ik niet veel wijzer van, met name die van kastanova kunnen linea recta naar de prullenbak worden verwezen!
Je probeert alle schaduwkanten van jezelf weg te drukken bij de psychiater zodat je een antwoord krijgt wat jou bevalt (ergo: dat je mag autorijden). Maar het is niet zo alsof dit een sollicitatiegesprek is waarbij je je werkgever probeert te overtuigen van je kwaliteiten. Het is een gesprek om te kijken of het veilig is, voor zowel jouzelf als voor de andere verkeersdeelnemers, om jou te laten rijden in een auto.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2007 20:42:14 ]
Zijn jullie net zo benieuwd als ik of hij de vraag waarom hij niet kan werken ooit nog gaat beantwoorden?
Lijkt me immers behoorlijk relevante informatie om daadwerkelijk een waardeoordeel te kunnen geven.
Lijkt me immers behoorlijk relevante informatie om daadwerkelijk een waardeoordeel te kunnen geven.
I was an atheist until I realized I was God
Jij denkt dat TS op een pluim van jou zit te wachten?quote:Op donderdag 22 november 2007 20:41 schreef kastanova het volgende:
Zijn jullie net zo benieuwd als ik of hij de vraag waarom hij niet kan werken ooit nog gaat beantwoorden?
Lijkt me immers behoorlijk relevante informatie om daadwerkelijk een waardeoordeel te kunnen geven.
Tuurlijk, wie nietquote:Op donderdag 22 november 2007 20:43 schreef the_mind het volgende:
[..]
Jij denkt dat TS op een pluim van jou zit te wachten?
.Maar daarnaast stel ik een vraag waar notabene het gehele topic voor geopend is, dus waar jij last van hebt is me een raadsel.
I was an atheist until I realized I was God
Het is wel degelijk een soort ''sollicitatie'' gesprek, immers ik ga er blanco heen het enige wat hij van mij heeft is een duplicaat van het CBR van mijn eigen verklaring en die van mijn eigen huisarts. Verder is hij afhankelijk van wat ik hem ga vertellen, ik vertel alleen wat ik vertellen wil en probeer zoveel mogelijk op zijn vragen te antwoorden, maar ik ga geen dingen vertellen die voor mij nadelig zou kunnen uitpakken (bv de 8 gezakte examens). Ik weet uit berichten die ik gelezen heb dat mensen die zoiets hebben meegemaakt dat als men ziektes zoals depressies, verslaving , psychoses heeft en dit hebben aangegeven op de EV dat dit wel van invloed is bij de uitslag. Vergeet niet ik ben niet veroordeeld oid vanwege drank of drugs gebruik in het verkeer (zg vordering) de psychiater gaat mij niet benaderen alsof ik iets verkeers heb gedaan in het verkeer.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Sjezus, geweldige instelling heb jij.
Je probeert alle schaduwkanten van jezelf weg te drukken bij de psychiater zodat je een antwoord krijgt wat jou bevalt (ergo: dat je mag autorijden). Maar het is niet zo alsof dit een sollicitatiegesprek is waarbij je je werkgever probeert te overtuigen van je kwaliteiten. Het is een gesprek om te kijken of het veilig is, voor zowel jouzelf als voor de andere verkeersdeelnemers, om jou te laten rijden in een auto.
Dit vind ik nou een evenwichtige reactie waar ik het helemaal mee eens ben.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:31 schreef the_mind het volgende:
TS, als ik jou was zou ik proberen een open en eerlijk gesprek aan te gaan met de psychiater. Als ik de felle reacties lees die je hier ten deel vallen kan ik me voorstellen dat je niet graag je verhaal doet. Maar zo'n psych is er om een professionele beoordeling te geven over een zeer concrete vraagstelling. Zo iemand is er niet op uit om jou naar beneden te halen.
Het lijkt me sowieso goed voor je om eens met zo iemand te praten, even los van die rijgeschiktheid. Misschien heb je namelijk veel meer mogelijkheden dan je zelf op dit moment denkt.
Open en eerlijk met een behandelaar praten over rijbekwaamheid geldt eigenlijk voor iedereen die onder
behandeling is of met medicijngebruik te maken heeft.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik zie dat je ook nog een ander topic hebt Rijlessen met 42 jaar
Oe, dat argument kun je dus eigenlijk ook niet gebruiken.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:17 schreef Fusionfreak het volgende:
Op mijn 32e jaar heb ik ooit een brommertje gehad, maar daar had ik binnen de korste keren al brokken mee gemaakt terwijl ik geen drank of drugs gebruik!
Oe, dat argument kun je dus eigenlijk ook niet gebruiken.Hmmquote:Op zondag 22 juli 2007 21:03 schreef Fusionfreak het volgende:
Ook zal ik vooraf aangeven dat ik pas met mijn 18e jaar heb leren fietsen en dat ik moeite heb met het besturen van voertuigen die sneller gaan dan een fiets.
Zit je nog steeds op beginnersniveau? Dan doet die hele psychiater er niet eens toe.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 03:08 schreef Fusionfreak het volgende:
Bij mij is juist het praktijk gedeelte een groot probleem, heb al ruim 150 rijlessen gehad, en het lijkt wel alsof ik op ''beginners'' nivo blijf zitten. Heb pas geleden (op prive terrein) een half uurtje mogen oefenen in een auto om te voelen hoe het rijden nog eens ging, en dat viel erg tegen, vooral het gasgeven had ik totaal niet meer onder controlle.
En als hij daarnaar vraagt? Ga je liegen? Als je echt denkt dat je geschikt bent om te rijden speel je open kaart. Kennelijk heb je zelf ook je twijfels, anders zou je hem alles vertellen en alsnog er zeker van zijn dat je geschikt wordt verklaard.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:07 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
. Verder is hij afhankelijk van wat ik hem ga vertellen, ik vertel alleen wat ik vertellen wil en probeer zoveel mogelijk op zijn vragen te antwoorden, maar ik ga geen dingen vertellen die voor mij nadelig zou kunnen uitpakken (bv de 8 gezakte examens).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dit zal ik op het gesprek uiteaard niet vertellen, dat ongeluk met die brommer was een valpartij op een besneeuwd wegdek ondanks dat ik maar met 20 km erover heen reed. Dit geval heb ik nooit bij de politie gemeld omdat ik toen alleen was en er waren geen andere bestuurders bij betrokken. Dit geval staat dus nergens geregistreerd.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:22 schreef Xennia het volgende:
Ik zie dat je ook nog een ander topic hebt Rijlessen met 42 jaar
[..]
[..]
Hmm
[..]
Zit je nog steeds op beginnersniveau? Dan doet die hele psychiater er niet eens toe.
Dank je wel! Jammer dat Kastanova hem afkeurt, maar goed, daar kom ik wel overheen.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:09 schreef barthol het volgende:
Dit vind ik nou een evenwichtige reactie waar ik het helemaal mee eens ben.
Open en eerlijk met een behandelaar praten over rijbekwaamheid geldt eigenlijk voor iedereen die onder
behandeling is of met medicijngebruik te maken heeft.
Maar hier zeg je dat je ooit eens een brommertje hebt gehad en in dit topic zeg je weer dat je al jaaaaren schadevrij rijdt. Bovendien geef je in dat andere topic aan moeite te hebben met het besturen van voertuigen die sneller gaan dan een fiets....quote:Op donderdag 22 november 2007 21:29 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Dit zal ik op het gesprek uiteaard niet vertellen, dat ongeluk met die brommer was een valpartij op een besneeuwd wegdek ondanks dat ik maar met 20 km erover heen reed. Dit geval heb ik nooit bij de politie gemeld omdat ik toen alleen was en er waren geen andere bestuurders bij betrokken. Dit geval staat dus nergens geregistreerd.
Ik hoop niet dat ik je tegen kom in het verkeer, maar zoals gezegd als je nog steeds op beginnersniveau zit zul je het examen nooit halen
Dat is dat topic, en bij de psychiater vertel ik precies wat hij horen wilt. Ik heb 3 (tweede hands) scooters gehad en 1 brommer. Het enigste incident ''ongeluk'' was die uitglijder met die brommer. Ik vind een brommer en scooter best wel snel gaan hoor, is dan ook de reden waarom ik ze nooit opgevoerd heb en altijd orgineel gereden heb. Vergeet niet een ongeluk met een snelheid van 45 km per uur komt behoorlijk hard aan hoor, zowel voor een auto, maar zeker voor een bromfietser. Ik rij monenteel een Piaggio scooter (met helm en verzekering) en ben al redelijk gewend aan het raken aan het verkeer na jaren niet meer gereden te hebben. Ik ga met de scooter naar de psychiater, de praktijk van die arts ligt ongeveer 25 km rijden van mij vandaan in Geleen heb er al in de buurt gereden om uit te zoeken waar de praktijk ligt zodat ik niet onnodig hoef te zoeken op de afspaakdag zelf.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar hier zeg je dat je ooit eens een brommertje hebt gehad en in dit topic zeg je weer dat je al jaaaaren schadevrij rijdt. Bovendien geef je in dat andere topic aan moeite te hebben met het besturen van voertuigen die sneller gaan dan een fiets....
Ik hoop niet dat ik je tegen kom in het verkeer, maar zoals gezegd als je nog steeds op beginnersniveau zit zul je het examen nooit halen
waarom denk je na 200 lessen en 8 mislukte rijexamens dat het nu wel gaat lukken en waarom wil je dit op deze leeftijd ineens zo graag?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Moet je nagaan hoe het aankomt als jij met je auto met 45 km per uur een fietser of voetganger aanrijdt omdat je niet snel genoeg kan reageren.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:59 schreef Fusionfreak het volgende:
Vergeet niet een ongeluk met een snelheid van 45 km per uur komt behoorlijk hard aan hoor, zowel voor een auto, maar zeker voor een bromfietser
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dus het stappenplan is dit (als ik het goed begrijp):quote:Op donderdag 22 november 2007 21:07 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een soort ''sollicitatie'' gesprek, immers ik ga er blanco heen het enige wat hij van mij heeft is een duplicaat van het CBR van mijn eigen verklaring en die van mijn eigen huisarts. Verder is hij afhankelijk van wat ik hem ga vertellen, ik vertel alleen wat ik vertellen wil en probeer zoveel mogelijk op zijn vragen te antwoorden, maar ik ga geen dingen vertellen die voor mij nadelig zou kunnen uitpakken (bv de 8 gezakte examens).
1. Afspraak maken met de psychiater,
2. Schaduwkanten van jezelf zo min mogelijk laten zien,
3. Je rijvaardigheden opschroeven naar examenniveau,
4. Hopen dat je niet voor de negende keer voor je examen zakt.
En waarom is dat toch zo, denk je?quote:Ik weet uit berichten die ik gelezen heb dat mensen die zoiets hebben meegemaakt dat als men ziektes zoals depressies, verslaving , psychoses heeft en dit hebben aangegeven op de EV dat dit wel van invloed is bij de uitslag.
Dat je nooit drank of drugs hebt gebruikt in het verkeer zijn overtredingen die totaal niet spelen in deze kwestie.quote:Vergeet niet ik ben niet veroordeeld oid vanwege drank of drugs gebruik in het verkeer (zg vordering) de psychiater gaat mij niet benaderen alsof ik iets verkeers heb gedaan in het verkeer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2007 22:10:52 ]
Dit geldt niet alleen voor mij, maar eigenlijk voor iedere bestuurder. De reden waarom ik weer een scooter gekocht heb is om weer te wennen aan een motorvoertuig (en ik heb tenminste weer vervoer) en ik heb gemerkt sinds dat ik weer een scooter rij dat ik ook beter oplet en reageer tijdens de rijlessen. Mijn instrukteur houdt leskaarten bij en ziet een duidelijke vooruitgang, met name het oplossen van conflict situaties is de laatste lessen vebeterd, mijn instrukteur maakt het mij niet makkelijk hij zoekt de zg ''valkuilen'' op waar veel leerlingen fouten maken of niet goed opletten omdat ze dan op zo'n plaats veel dingen tegelijk moeten doen. Met name die fietsers op rotondes, hier had ik de neiging om ze te gaan inhalen met de lesauto. Nu heb ik geleerd dat ik erachter aan moet blijven rijden (1e versnelling) en dat ik extra moet letten op de nacontrolle bij het verlaten van de rotonde (vergeet ik wel eens) Vreemd met de scooter blijf ik zoveel mogelijk achter de fieters rijden op rotondes en haal ik ze pas in als ze de rotonde verlaten hebben, inmiddels met de leasauto ook ver aangeleerd.quote:Op donderdag 22 november 2007 22:03 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe het aankomt als jij met je auto met 45 km per uur een fietser of voetganger aanrijdt omdat je niet snel genoeg kan reageren.
quote:Op donderdag 22 november 2007 21:22 schreef Xennia het volgende:
Ik zie dat je ook nog een ander topic hebt Rijlessen met 42 jaar
[..]
[..]
Hmm
[..]
Zit je nog steeds op beginnersniveau? Dan doet die hele psychiater er niet eens toe.
Vergeet maar wat ik gezegd heb; gaat vast helemaal goedkomen met dat examen!quote:Op donderdag 22 november 2007 22:23 schreef Fusionfreak het volgende:
Met name die fietsers op rotondes, hier had ik de neiging om ze te gaan inhalen met de lesauto. Nu heb ik geleerd dat ik erachter aan moet blijven rijden (1e versnelling)
I was an atheist until I realized I was God
Dit kan niet meer misgaan inderdaad. Het is echt maar goed dat je een rijbewijs niet in de bonus bij de Appie krijgt bij een pakje boter. Tering zeg, blijf alsjeblieft daar in Limburg en ver uit de buurt van de bewoonde wereld.quote:Op donderdag 22 november 2007 22:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vergeet maar wat ik gezegd heb; gaat vast helemaal goedkomen met dat examen!
Los Amantes Del Círculo Polar.
* het.ismij volgt dit topic met stijgende verbazing. 
fusion,.. waarom ben je arbeidsongeschikt?
En waarom wil jein godsnaam zo graag je rijbewijs?
fusion,.. waarom ben je arbeidsongeschikt?
En waarom wil jein godsnaam zo graag je rijbewijs?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
quote:Op woensdag 21 november 2007 21:46 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ben al sinds 1989 bezig, wel met tussenpozen. Ben ook al 8 keer opgeweest en 4 keer theorie. Maar ik neem aan dat de psychiater dit niet zal meenemen in zijn beoordeling. Eigenlijk heb ik nog steeds geen vraag op de vraagstelling...Wat gaat de psychiater nou ongeveer doen, vragenlijstjes of testjes?
Ik heb nog een diagnose voor je die de psychiater over het hoofd heeft gezien.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:54 schreef Emel het volgende:
De diagnoses ADHD en autisme zijn bij jou vastgesteld?
I feel kinda Locrian today
quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:36 schreef starla het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nog een diagnose voor je die de psychiater over het hoofd heeft gezien.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Fusionfreak, waar ben je in godsnaam mee bezig? Je autisme is geheel duidelijk, je zit echt in je eigen wereld he?! Je kan bljkbaar niet autorijden, among lots of other things ben ik bang, maar dit geheel ter zijde.
Heel knap dat jij en je brommer het samen net redden, laat auto's aan verantwoordelijkere mensen over. En ook ik ben heel benieuwd waarom je niet kan werken en wel auto wil/kan rijden. En dat je daar geen enkel commentaar opgeeft zegt natuurlijk genoeg, als het niet in jouw egoïstische straatje past is het er niet.
ik brand even een kaarsje voor een goede psychiater, want jij moet zó niet de weg op.
Heel knap dat jij en je brommer het samen net redden, laat auto's aan verantwoordelijkere mensen over. En ook ik ben heel benieuwd waarom je niet kan werken en wel auto wil/kan rijden. En dat je daar geen enkel commentaar opgeeft zegt natuurlijk genoeg, als het niet in jouw egoïstische straatje past is het er niet.
ik brand even een kaarsje voor een goede psychiater, want jij moet zó niet de weg op.
It's too late to change your mind
You let loss be your guide
You let loss be your guide
jij had toch ook zovaak examen gedaan?quote:Op donderdag 22 november 2007 18:22 schreef Sylvana het volgende:
Damn,wat zonde van je geld zeg
Als je na 200 lessen en 8 keer examen nog niet geslaagd bent, dan zou ik er echt mee kappen, dan is het gewoon niet voor jou weggelegd.
.
rijdt je eigenlijk nog wel?
Een stoornis uit het autistisch spectrum hebben + ADHD, langdurig arbeidsongeschikt en toch op alle vragen uit de eigen verklaring "nee" beantwoorden. TS is dus al strafbaar bezig.
Eigenlijk zou je zelf zo verstandig moeten zijn om niet te willen autorijden, maar dat zit er kennelijk niet in.
Ik hoop dat de psychiater een goed beeld van je krijgt en je dus niet geschikt acht om een auto te besturen.
Ik vind het echt heel vervelend voor je, maar ik zou het nog veel vervelender vinden als je betrokken raakt in een ernstig auto-ongeluk, mocht je onverhoopt toch je rijbewijs halen.
Eigenlijk zou je zelf zo verstandig moeten zijn om niet te willen autorijden, maar dat zit er kennelijk niet in.
Ik hoop dat de psychiater een goed beeld van je krijgt en je dus niet geschikt acht om een auto te besturen.
Ik vind het echt heel vervelend voor je, maar ik zou het nog veel vervelender vinden als je betrokken raakt in een ernstig auto-ongeluk, mocht je onverhoopt toch je rijbewijs halen.
Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen.
