In de aanloop naar het WK ben ik gestopt met het kijken van de kwalificatiewedstrijden, puur omdat ik keer op keer weer teleurgesteld werd en ik me achteraf afvroeg waarom ik die twee uur heb uitgezeten.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Heel weinig zou ik niet zeggen maar relatief weinig ben ik met je eens. Dat het spel niet om aan te zien is niet, en aangezien jij de wedstrijden niet meer bekijkt geloof ik, ben ik wel benieuwd waar je die uitspraak op baseert...
kan je me een voorbeeld geven van een goed opgebouwde aanval als er 9 tegenstanders in of op de rand van hun eigen strafschopgebied staan?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Veel. Ik heb geen 2 goed opgebouwde aanvallen gezien.
Misschien trek je wat te snel een conclusie. Want hoeveel van die schoten komen daadwerkelijk voort uit kansen? Ik heb namelijk nogal vaak gezien dat mensen zich vastliepen en dan maar gingen schieten uit kansloze positie bijvoorbeeld. Als je die cijfertjes eruit filtert, blijft er iets heel anders over denk ik.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er wordt weinig gescoord, maar er wordt ook weinig weggegeven en tegen gekregen. Het spel is bij vlagen redelijk, maar vaak onder de maat. Desondanks werden er 85 schoten op doel afgevuurd, 69 schoten naast en 78 corners gecreëerd. Zou de tactiek dan gewoon in orde zijn en ligt het aan de ongelukkigheid of gebrek aan kwaliteit in de afwerking?
mooi, dan kan je me vast wel uitleggen wat er nou volgens jou onaantrekkelijk was in het Nederlandse spel zaterdag...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
In de aanloop naar het WK ben ik gestopt met het kijken van de kwalificatiewedstrijden, puur omdat ik keer op keer weer teleurgesteld werd en ik me achteraf afvroeg waarom ik die twee uur heb uitgezeten.
Kort na het WK begon deze topicreeks en ben ik de wedstrijden weer gaan kijken, puur vanwege het feit dat ik niet vond dat ik kan oordelen op wedstrijden die ik niet zie.
Afgelopen zaterdag heb ik de wedstrijd gemist, aangezien ik een bruiloft bezocht. Er was geen groot scherm geregeld, waardoor ik per sms op de hoogte werd gehouden. Later heb ik de wedstrijd online terugezien, net als jij.
Jahoor. Goed, kort combinatiespel met strakke passes in de voeten van een medespeler, of een mannetje passeren aan de zijkant en een crossball. Of een steekball en een goede loopactie.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me een voorbeeld geven van een goed opgebouwde aanval als er 9 tegenstanders in of op de rand van hun eigen strafschopgebied staan?
moet ik dan een wedstrijdlog uit gaan schrijven of zo?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Misschien trek je wat te snel een conclusie. Want hoeveel van die schoten komen daadwerkelijk voort uit kansen? Ik heb namelijk nogal vaak gezien dat mensen zich vastliepen en dan maar gingen schieten uit kansloze positie bijvoorbeeld. Als je die cijfertjes eruit filtert, blijft er iets heel anders over denk ik.
Ja, doe maar eens. Ik wil wel weten hoe jij die wedstrijd beleefd hebt.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
moet ik dan een wedstrijdlog uit gaan schrijven of zo?
Weet je zeker dat je niet per ongeluk naar de verkeerde wedstrijd hebt gekeken? Je wil dus écht een wedstrijdlog?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
Goed, kort combinatiespel met strakke passes in de voeten van een medespeler, of een mannetje passeren aan de zijkant en een crossball. Of een steekball en een goede loopactie.
Maar Oranje verzandde in afstandsschoten en voorzetten vanaf halverwege de helft van de tegenstander.
Nou ja. Schoten op goal zijn schoten die wanneer de keeper er niet gestaan had in de goal waren gevlogen. Maar het valt verder behoorlijk te nuanceren uiteraard.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Misschien trek je wat te snel een conclusie. Want hoeveel van die schoten komen daadwerkelijk voort uit kansen? Ik heb namelijk nogal vaak gezien dat mensen zich vastliepen en dan maar gingen schieten uit kansloze positie bijvoorbeeld. Als je die cijfertjes eruit filtert, blijft er iets heel anders over denk ik.
Ik denk dat jij per ongeluk naar de verkeerde wedstrijd hebt gekeken.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:25 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet per ongeluk naar de verkeerde wedstrijd hebt gekeken? Je wil dus écht een wedstrijdlog?
ja, ik ben ook nog zo heeeel erg gemotiveerd om een hoop moeite voor je te doen en tijd in mijn antwoorden te stoppen met al die leuke response die ik hier krijg....quote:Op woensdag 21 november 2007 11:25 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja, doe maar eens. Ik wil wel weten hoe jij die wedstrijd beleefd hebt.
Klopt. Met die corners gaat er inderdaad iets mis. Maar dat heeft denk ik ook met lengte te maken, want die is er eigenlijk niet echt.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nou ja. Schoten op goal zijn schoten die wanneer de keeper er niet gestaan had in de goal waren gevlogen. Maar het valt verder behoorlijk te nuanceren uiteraard.
Het aantal mogelijk gecreëerde corners is natuurlijk wel een eikpunt. Als je 78 corners weet te krijgen, dan zou er op niveau van Oranje toch wel minimaal 1 op de 7 of 8 in mogen gaan wat mij betreft. Dus dat ligt gewoon aan de kwaliteit en invulling van de spelers.
quote:Op woensdag 21 november 2007 11:23 schreef Tennessee het volgende:
[..]
mooi, dan kan je me vast wel uitleggen wat er nou volgens jou onaantrekkelijk was in het Nederlandse spel zaterdag...
Alsof wij nog gemotiveerd zijn. Jij snapt niks van wat we zeggen. Al 15 topics lang.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
ja, ik ben ook nog zo heeeel erg gemotiveerd om een hoop moeite voor je te doen en tijd in mijn antwoorden te stoppen met al die leuke response die ik hier krijg....
maar goed, jij je zin, dat wordt dan alleen wél vanavond
Ik denk dat ie de Ned-Lux van 1996 heeft gezien.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
![]()
heb je achterstevoren in je stoel gezeten ofzo....
Echt uitgespeelde aanvallen blijven uit, er wordt snelheid gemist en er wordt slecht afgewerkt. Na ruim drie jaar lijkt het nog steeds alsof er gewoon maar elf man op het veld is gezet, zonder enige voorbereiding en opdracht.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:23 schreef Tennessee het volgende:
[..]
mooi, dan kan je me vast wel uitleggen wat er nou volgens jou onaantrekkelijk was in het Nederlandse spel zaterdag...
Corners die Sneijder neem bij oranje, zijn steevast te laag of te kort en worden door een tegenstander zeer eenvoudig weggewerkt. Maar ik geloof niet dat Sneijder te weinig kwaliteit heeft om een goede corner te nemen, ik snap alleen niet waarom hij het niet laat zien.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het aantal mogelijk gecreëerde corners is natuurlijk wel een eikpunt. Als je 78 corners weet te krijgen, dan zou er op niveau van Oranje toch wel minimaal 1 op de 7 of 8 in mogen gaan wat mij betreft. Dus dat ligt gewoon aan de kwaliteit en invulling van de spelers.
nou, aan het enthousiasme waarmee jullie elke keer binnen een seconde of drie de TT en OP hergebruiken als er nieuw deel is te zien zijn jullie supergemotiveerd en raken jullie door mij alleen maar gemotiveerder... Misschien moet ik maar eens aan een carriere als trainer gaan denken met mijn motivational skills...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Alsof wij nog gemotiveerd zijn. ...
en ik denk dat jij op school erg gepest bent of zo, dat je je nu hier zo gedraagt... wat een ***puber ben jij zeg....quote:Op woensdag 21 november 2007 11:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik denk dat ie de Ned-Lux van 1996 heeft gezien.
Bij Ajax zijn warenquote:Op woensdag 21 november 2007 11:34 schreef DRD het volgende:
[..]
Corners die Sneijder neem bij oranje, zijn steevast te laag of te kort en worden door een tegenstander zeer eenvoudig weggewerkt. Maar ik geloof niet dat Sneijder te weinig kwaliteit heeft om een goede corner te nemen, ik snap alleen niet waarom hij het niet laat zien.
Ik zou eerder gewoon ergens diep in een hoekje weggestopt gaan zitten zonder internet.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nou, aan het enthousiasme waarmee jullie elke keer binnen een seconde of drie de TT en OP hergebruiken als er nieuw deel is te zien zijn jullie supergemotiveerd en raken jullie door mij alleen maar gemotiveerder... Misschien moet ik maar eens aan een carriere als trainer gaan denken met mijn motivational skills...
waarom dan precies?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zou eerder gewoon ergens diep in een hoekje weggestopt gaan zitten zonder internet.
Zeker als je 7 / 8 corners per wedstrijd krijgt, is het een gigantisch wapen. Meeste doelpunten vallen toch nog altijd uit dode spelmomenten?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bij Ajax zijn warende goede corners van Sneijder ook op 1 hand te tellen. Ik snap ook echt niet dat iemand met toch zo'n goede trap die bal niet ergens hoog tussen de 5m en 11m kan krijgen voor de goal. Train desnoods twee uurtjes extra op die bal. Bij ons in de 6de klasse reserve komen ze vaak beter voor.
Want als je genoeg corners krijgt - wat NL dus zeker krijgt, kan je daar echt wel een extra wapen van maken of minimaal grote kansen uit creëren.
ik was even op zoek naar een uitgebreid verslag op internet maar kan het niet vinden, ik zal er zelf een maken en dan verder hier op reageren...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Echt uitgespeelde aanvallen blijven uit, er wordt snelheid gemist en er wordt slecht afgewerkt. Na ruim drie jaar lijkt het nog steeds alsof er gewoon maar elf man op het veld is gezet, zonder enige voorbereiding en opdracht.
en ik denk dat jij op school/werk/internet erg gepest bent of zo, dat je je nu hier zo gedraagt... wat een ***midlifecrisis-persoon ben jij zeg....quote:Op woensdag 21 november 2007 11:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
en ik denk dat jij op school erg gepest bent of zo, dat je je nu hier zo gedraagt... wat een ***puber ben jij zeg....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |