quote:Eredivisieclubs werken aan nieuwe tv-plannen
14/11/2007 08:05
EXCLUSIEF - Met Feyenoord-directeur Chris Woerts als inspirator werken de Eredivisieclubs aan nieuwe televisieplannen, die het bord op schoot om zeven uur verleden tijd gaan maken.
Voetbal International legde beslag op een onderzoek uitgevoerd in opdracht van het Eredivisie CV (ECV) naar het kijkgedrag van de Nederlandse voetballiefhebber. Daaruit blijkt dat bijna een miljoen Nederlanders bereid zijn om te betalen voor voetbal op tv.
Vijftien euro voor een maandabonnement op alle wedstrijden of 2,50 per wedstrijd zijn daarbij de eerste richtbedragen. Voorwaarde daarbij is wel dat de aandacht op het open net voor voetbal minder wordt. De zondaguitzending van zeven uur 's avonds komt daarmee op de tocht te staan. Verder willen de kijkers minder analisten en geen erotiekkanaal naast de voetbalzender. Daarmee lijkt Nederland definitief rijp voor digitale tv.
De Eredivisie-clubs onderzoeken nu of ze niet samen een eigen BV op kunnen richten om zo zelf de rechten te exploiteren. Feyenoord-directeur Chris Woerts is achter de schermen de grote inspirator achter de innovatieve plannen van de Nederlandse voetbalclubs.
In de nieuwe Voetbal International zijn andere uitkomsten van het onderzoek te vinden, die de basis kunnen worden onder een nieuwe systeem van voetbal op de televisie.
quote:'Voetbal kijken tijdens 't eten verdwijnt'
Door PETER VAN DUYL
EINDHOVEN - Als het aan PSV ligt, worden de samenvattingen van de eredivisie volgend seizoen ingekort én zijn ze later op de avond te zien. Volgens de clubleiding van de landskampioen is dat noodzakelijk om de liverechten van het nationale voetbal optimaal te kunnen benutten.
Als PSV en de andere topclubs in Nederland hun zin krijgen, verdwijnt het tradionele voetbalprogramma van zondagavond zeven uur. Voetbal kijken met het bord op schoot wordt dan een relikwie uit het verleden.
,,Als je,’’ zegt Marcel van den Bunder, commercieel directeur van PSV, ,,de live-wedstrijden meer de ruimte wil geven, dan móet je iets doen aan de samenvattingen. Als je ervoor wil zorgen dat meer mensen een abonnement nemen op een voetbalkanaal zul je het aanbod op het open net moeten verminderen. Sommige mensen noemen het ‘bord op schoot’ onderdeel van onze cultuur. Ik noem het een gewoonte en gewoontes kun je veranderen.’’
Aan het einde van dit seizoen loopt het contract over de tv-rechten af, dat drie jaar geleden werd afgesloten met John de Mol. Inmiddels zijn de rechten overgedaan aan RTL. De clubs verwachten vooral veel meer geld te halen uit de liveregistratie van ons voetbal. ,,Nederland is het enige land waar de samenvattingen meer opleveren dan de live-rechten,’’ zegt Van den Bunder.
Volgens de PSV-directeur zal het Nederlandse voetbal even door de zure appel moeten heen bijten. ,,Misschien zul je eerst, een jaar of twee, je verlies moeten nemen. Daarbij zal PSV de solidariteitsgedachte blijven uitdragen. Maar we moeten naar een betere exploitatie van de live-rechten: dát is de toekomst.’’
eens.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:42 schreef borisz het volgende:
Ik merk wel als ik al om half 1 of half 3 het live heb gezien, dat ik de wedstrijd niet perse nog eens in samenvatting wil zien.
Maar toch hoop ik dat het 7 uur blijft.
Landverrader.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:57 schreef dndiek het volgende:
Ik kijk bijna nooit meer om 19.00u naar het voetbal.
Ik ook niet meer sinds het op Sport 1 is.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:57 schreef dndiek het volgende:
Ik kijk bijna nooit meer om 19.00u naar het voetbal.
Dus mij maakt het niet uit
Ik kijk inderdaad ook nog amper naar het NL voetbal om 19.00 uur en als er geld voor betaald moet worden, dan ben ik niet 1 van die verwachte (gehoopte) 900.000 daar de NL TV sowieso te weinig biedt voor te veel geld.quote:Op dinsdag 20 november 2007 11:35 schreef M0NTANA het volgende:
Kijk ook lang niet altijd meer naar de samenvattingen om 19.00 uur, terwijl het vroeger vaste prik was.
Het zal vermoedelijk pas na tienen worden denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2007 13:57 schreef rubbereend het volgende:
half 9 a 9 uur vind ik ook prima tijd voor de wedstrijden.
Hier precies zo, nu met tele2 op sport1.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:42 schreef borisz het volgende:
Ik merk wel als ik al om half 1 of half 3 het live heb gezien, dat ik de wedstrijd niet perse nog eens in samenvatting wil zien.
Maar toch hoop ik dat het 7 uur blijft.
Al verkochten we de tvrechten aan heel de wereld, dan nog levert dat niet de helft op van de Engelse wedstrijden.quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Voer gelijk maar in. Dan kan Nederland eindelijk weer aansluiten met Europa qua financien.
Nederland zal financieel ALTIJD achterlopen op de grote landen...quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Voer gelijk maar in. Dan kan Nederland eindelijk weer aansluiten met Europa qua financien.
Dat klopt, maar het kan wel meer dan nu. Een bedrag tussen de 100 en de 150 miljoen is realistisch en dat scheelt toch behoorlijk wat.quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Al verkochten we de tvrechten aan heel de wereld, dan nog levert dat niet de helft op van de Engelse wedstrijden.
quote:'De Mol praatte met Ajax, AZ en PSV over tv-rechten'
Datum: 26-nov-2007 10:48
Mediatycoon John de Mol, voormalig eigenaar van Talpa, heeft een groots plan opgesteld om de tv-rechten van de eredivisie voor een gigantisch bedrag voor zeven of tien jaar te kopen. Ajax, AZ en PSV hebben al gepraat met De Mol. De clubs vonden het een goed plan, maar konden het niet eens over de verdeling van de inkomsten. Dit werd zondagavond gemeld in Studio Voetbal.
Welke plannen De Mol heeft met de uitzending van voetbalwedstrijden is niet bekend. Er wordt wel al lange tijd gesproken om het voetbal achter een decoder te plaatsen, zodat de kijker per wedstrijd kan betalen, of een abonnement neemt op alle wedstrijden. Ook de mogelijkheden op internet nemen toe, nu de verbindingen sneller worden en de beeldschermen groter. (MB)
Dat geloof je zelf ook echt?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kan wel meer dan nu. Een bedrag tussen de 100 en de 150 miljoen is realistisch en dat scheelt toch behoorlijk wat.
En dan krijgen we na elk balcontact een kwartier reclame ofzo?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kan wel meer dan nu. Een bedrag tussen de 100 en de 150 miljoen is realistisch en dat scheelt toch behoorlijk wat.
Druppel op een gloeiende plaat. Ik reageerde op het feit dat we met PPV aansluiting zouden vinden met de Europese toplanden. Dat is natuurlijk regelrechte onzin.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kan wel meer dan nu. Een bedrag tussen de 100 en de 150 miljoen is realistisch en dat scheelt toch behoorlijk wat.
Nee, want niet de reclame maar de abonnee's en mensen die voor een specifieke wedstrijd betalen moeten dat bedrag opbrengen. Uit onderzoek is gebleken dat dit bedrag haalbaar is, maar misschien nog niet direct.quote:Op maandag 26 november 2007 11:24 schreef thaduck het volgende:
[..]
En dan krijgen we na elk balcontact een kwartier reclame ofzo?
Betalen voor samenvattingen doe ik ook niet. Sowieso kan je met behulp van internet toch alles wel terugzien, zij het met iets meer moeite.quote:Op dinsdag 20 november 2007 12:14 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ik kijk inderdaad ook nog amper naar het NL voetbal om 19.00 uur en als er geld voor betaald moet worden, dan ben ik niet 1 van die verwachte (gehoopte) 900.000 daar de NL TV sowieso te weinig biedt voor te veel geld.
quote:Akkoord clubs over verkoop tv-rechten
MAARSBERGEN - De achttien voetbalclubs uit de eredivisie hebben donderdag toch unaniem overeenstemming bereikt over de collectieve verkoop van televisierechten voor alle wedstrijden uit de eredivisie.
Ook raakten de clubs het eens over de verdeelsleutel voor de inkomsten die de verkoop oplevert.
Lange tijd leek een unaniem akkoord onhaalbaar. AZ-voorzitter Dirk Scheringa oordeelde dat er te weinig geld uit de tv-rechten werd gehaald.
Ook Ajax was ontevreden en twijfelde lange tijd over collectieve verkoop. Beide clubs gingen donderdag akkoord. Maandag stuurt de Eredivisie CV het zogenoemde nieuwe 'tenderdocument' naar geïnteresseerde mediabedrijven, die daarna tijd krijgen om te bieden. Uiterlijk in februari moeten de procedure zijn afgerond.
quote:Clubs met vertraging eens over tv-gelden
13/12/2007 19:41
De Eredivisieclubs zijn het met meer dan een maand vertraging toch eens geworden over de veiling van de tv-rechten, meldt de nieuwe Voetbal International. Eerder dreigden Ajax en AZ hun rechten zelf te gaan vermarkten.
Dat de rechten toch collectief aan de man worden gebracht is te danken aan de nieuwe verdeling van de tv-gelden. Naast de positie op de ranglijst is ook de virtuele waarde van een club van belang. Die wordt gemeten aan de hand van de C(lub) P(ositioning) M(atrix) van het Duitse bureau Sport+Markt.
Ajax voert de CPM-rangschikking aan gevolgd door PSV, Feyenoord en AZ. In de verdelding is wel een nivelleringsfactor ingebracht om kleine clubs als Excelsior te compenseren.
Potentiële kopers kunnen straks gaan bieden op verschillende pakketten. De belangrijkste daarvan is de set met liverechten voor de komende vijf jaar. De liveduels zullen vanaf volgend seizoen niet meer op vrijdag te zien zijn.
De Eredivisie CV biedt via de zogenoemde tender duels aan op zaterdag om 19.00 uur en 20.45 uur. Op zondag is er ruimte voor twee live-uitzendingen. De eerste wedstrijd begint om 14.00 uur, de tweede is optioneel: het beginsignaal klinkt om 16.00 uur óf om 18.00 uur.
Los van de liverechten kan ook worden geboden op de samenvattingen van de komende drie jaar.
Goede zaak.quote:Buitenland wil eredivisie
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
UTRECHT - Drie grote buitenlandse zenders hebben serieuze belangstelling voor de live uit te zenden wedstrijden van het Nederlandse betaalde voetbal, zo melden bronnen binnen de eredivisie. Het betreft een Ierse (Setanta), een Amerikaanse (Fox) en een Engelse maatschappij (SKY). Het trio mengt zich in de strijd, die maandag start, wanneer de hoogste klasse van het nationale profvoetbal zijn televisiepakketten openbaart.
Die zogenoemde ‘tender’ komt op 17 december via het internet (www.eredivisie.nl) beschikbaar.
Het betreft de televisierechten van de eredivisie voor de komende jaren met ingang van het volgende seizoen. Eind februari wordt de biedingtermijn afgesloten.
In grote unanimiteit hebben alle achttien eredivisieclubs gistermiddag in Utrecht hun fiat gegeven aan zowel de samenstelling van de diverse pakketten als aan de verdeling van het binnenkomende geld. Daarmee boekte de directie van de Eredivisie CV (ECV) een overwinning, omdat in de aanloop naar de besprekingen de topclubs Ajax, Feyenoord en PSV en daarnaast ook AZ zich leken te onttrekken aan het collectief.
Zoals bekend, brengen de rechten (live, samenvattingen, et cetera) momenteel gezamenlijk 70 miljoen euro op. Dit geld wordt via een verdeelsleutel, waarbij topclubs meer krijgen dan de rest, door de eredivisie geïnd. Ook de eerste divisie krijgt een soort van solidariteitsuitkering uit deze pot. De ECV verwacht dat het nieuwe contract op jaarbasis ongeveer 100 miljoen zal opleveren.
De belangstelling voor de rechten is nu niet zo opgewonden als drie jaar geleden. Toen kwam John de Mol met Talpa in de arena en haalde de samenvattingen binnen voor zijn nieuwe zender. Dat avontuur werd een debacle voor zowel die zender als de eredivisie, want er liepen ongeveer een miljoen kijkers weg van de zondagavonduitzending.
Daarentegen is de belangstelling voor het live-voetbal substantieel toegenomen. Sinds Sport1 een samenwerking met Tele2 aanging en de wedstrijden bovendien ook via internet te zien zijn, kijken ruim een half miljoen mensen rechtstreeks naar de eredivisie.
Juist vanwege díe groei ontstond buitenlandse interesse. Het Engelse SKY is, zo melden bronnen, van plan om in samenwerking met Sport1 een bod uit te brengen. Van de andere twee, grote spelers qua live sport, is er van een samenwerking niks bekend. Het komt de eredivisie niet slecht uit, dat nieuwe partijen zich hebben gemeld. Van de samenvattingen wordt niet verwacht dat ze meer dan de huidige circa 35 miljoen gaan opbrengen. Daarvoor is er naar verluidt bij de belangstellende zendgemachtigden (RTL, NOS, SBS) gewoonweg te weinig geld beschikbaar.
Maar ook los van die omstandigheid was de eredivisie al van plan, gelijk in de grote voetballanden het geval is, om juist uit het live-voetbal meer geld te halen. Nederland is in West-Europa het enige land waar tot nu toe voor samenvattingen meer betaald wordt dan voor rechtstreeks voetbal. De eredivisie heeft besloten om in het geval er minder dan in totaal 70 miljoen geboden wordt op de vrijkomende rechten, een Eredivisie Exploitatie BV op te richten. Hier brengen alle clubs hun rechten in en externe financiers nemen er eveneens een belang in.
Die BV zou dan, bijvoorbeeld, voor een of twee jaar een kanaal kunnen gaan exploiteren, waarop het voetbal wordt aangeboden. Daarover zijn nu al besprekingen gaande met banken en private equity-fondsen. De externe financiers stellen zich, in het geval de BV er komt, voor de korte termijn garant voor de reeds begrote inkomsten uit het televisiegeld.
Er is bij de aangesproken financiers, maar ook bij een aantal clubs, op voorhand interesse in de BV. Die interesse is gestoeld op het vertrouwen, op basis van bestaande betrouwbare prognoses, dat binnen nu en tien jaar de markt voor digitaal uit te zenden voetbal fors zal groeien. De financiers zouden dan later samen met de clubs gaan profiteren bij het verder uitventen van de tv-rechten van het clubvoetbal.
Inderdaad, dat komt de kwaliteit van de uitzendingen normaliter ten goede.quote:
echt overheen gelezenquote:Op vrijdag 14 december 2007 12:01 schreef Ambrosius het volgende:
Tering jij leest echt niet of wel?
DRIE (!) posts omhoog.
quote:Voetbal op tv om acht uur
HANS LEBER
BREUKELEN - De televisiesamenvattingen van eredivisiewedstrijden beginnen komend seizoen op zondag om acht uur.
Ook de aanvangstijdstippen van de wedstrijden worden gewijzigd, naar zeven uur en kwart voor negen op zaterdagavond en twee uur, vier uur of zes uur op zondag. De vrijdagavondwedstrijd verdwijnt van de buis.
De Eredivisie CV, de organisatie waarin de 18 clubs samenwerken, maakt maandag het veilingdocument met tv-pakketten waarop de mediabedrijven kunnen bieden openbaar. SBS, NOS en RTL staan niet te trappelen om de clubkassen buitensporig te spekken. En dat zeggen ze echt niet alleen om de prijs te drukken, verzekeren ze.
''35 miljoen per jaar is gewoon een belachelijk bedrag,'' stelt Lex Muller onomwonden. Het hoofd sport bij SBS6 is niet van plan zo veel geld als John de Mol drie jaar geleden neer te tellen voor de samenvattingen van de eredivisie. ''Een commerciële zender kan hooguit veertien miljoen per jaar terugverdienen. En dan moet je het ook nog eens héél goed doen.'' Voetbal is leuk, maar SBS draait ook al uitstekend zónder, stelt Muller.
''De NOS zet vooral in op evenementen die mensen binden, zoals EK's, WK's, Olympische Spelen,'' zegt Jan de Jong, mediadirecteur van de NOS. ''Om journalistieke redenen zouden wij graag de Nederlandse competitie uitzenden, maar niet tegen elke prijs. De publieke omroep draait, ondanks het verlies van het eredivisievoetbal, beter dan ooit. Dat geeft ons een behoorlijk relaxte onderhandelingspositie.'' De belangstelling voor voetbal op tv neemt bovendien af, constateren de tv-bazen. De Jong: ''De urgentie om zondagavond 'met het bord op schoot' naar de samenvattingen te kijken, is niet meer zo sterk.''
Nu nog zijn de opbrengsten van het eredivisievoetbal op tv zo'n 70 miljoen euro.
quote:RTL-directeur: ‘Natuurlijk willen we eredivisie houden’
Jaap Hofman, adjunctdirecteur televisie van RTL, wil de samenvattingen van het eredivisievoetbal graag behouden. Van- daag maakt Eredivisie CV het document met pakketten waarop mediabedrijven kunnen bieden openbaar. “Natuurlijk wil- len we het houden, maar alleen voor een redelijk bedrag. En lukt dat niet, lig ik daar niet wakker van“, zegt Jaap Hofman bij de VARA. Hij verklaart zich: “Tot het WK 2010 hebben we de uitwedstrijden van het Nederlands elftal, de Jupiler League en Jong Oranje.”
“En laten we eerlijk zijn“, zegt Jaap Hofman. “Niet alle wedstrijden zijn de moeite om live uit te zenden. Wij hadden bijvoorbeeld Helsingborg - Heerenveen voor de UEFA Cup. De heenwedstrijd was in 5-3 geëindigd, dus rekenden we op aardige kijkcijfers. Maar het werd een ‘Hebben we dáár The A-Team voor op de plank laten liggen?’.”
Jan de Jong onderhandelt namens de NOS over sportrechten. “In de omringende landen zijn de samenvattingen, na commerciële omzwervingen, terug bij de publieke omroep. Wij als NOS willen dat ook, maar alleen voor een redelijk bedrag. Dat is 36 miljoen ábsoluut niet. John de Mol heeft het destijds wel betaald, omdat hij het voetbal als locomotief wilde voor zijn nieuwe zenden. Wij kunnen en willen niet door ons plafond heen. Bovendien hebben we met de Champions League tot 2009, het EK 2008 en de WK’s van 2010 en 2014 al een heel mooi voetbalpakket.”
Lex Muller, chef sport van SBS, dat tot 2010 de thuiswedstrijden van het Nederlands elftal heeft, zegt: “De financiële grenzen zijn in dit landje al ver overschreden. Op termijn verwacht ik dat de clubs hun eigen rechten gaan exploiteren. Maar dat zal - vanwege een klein land en dus een kleine markt - niet in de buurt komen van de bedragen die daar betaald worden. Live voetbal achter de decoder is hooguit voor clubfanaten. Het grote publiek is meer geïnteresseerd in samenvattingen.”
“Wat RTL nu op zondagavond doet - vier à vijf wedstrijden in anderhalf uur - vind ik al te veel en te lang“, vertelt Lex Muller van concurrent SBS. “We merken allemaal dat de kijkcijfers voor voetbal teruglopen; voor de NOS met de Champions League, RTL met de eredivisiesamenvattingen en wij met het Nederlands elftal. Thuis tegen Luxemburg, de wedstrijd waarin het zich voor het EK kwalificeerde, hadden we 2.6 miljoen kijkers. Niet zo lang geleden scoorde Oranje altijd boven de 3 miljoen. Die cijfers geven aan dat de marktwaarde voor voetbal in zijn geheel dus terugloopt.”
Ook andere sporten worden goed bekeken. Zo heeft de NOS contracten gesloten voor het schaatsen, wielrennen en andere olympische sporten. “Tennis is een ander verhaal“, vertelt Jan de Jong van NOS. “De Australian Open doen we middels ruime samenvattingen en de finales live. Aan Roland Garros besteden we ruimer aandacht, Wimbledon gaat via uitgebreide samenvattingen en van Davis Cup-tennis hebben we afscheid genomen. De prestaties van de Nederlanders nemen af, en tennis heeft qua programmering als nadeel dat de wedstrijdduur onvoorspelbaar is.”
RTL zond de afgelopen jaren Wimbledon uit. “Met Michaëlla Krajicek op de baan van Wimbledon trekken we een miljoen kijkers“, vertelt Jaap Hofman. “Een dag later zitten we daar, met twee buitenlandse toppers, ver onder. Er moet een Nederlandse binding zijn, maar dat is niet genoeg. Zaalsporten scoren niet, en hockey - waar Nederland toch goed in presteert - ook niet. Het probeersel Euro Hockey League, met 12 camera’s gecoverd, heeft NET 5 40.000 kijkers opgeleverd…”
Jaap Hofman: “Wat we willen, is een sport claimen, zoals SBS doet met darts en wij met de Formule 1, MotoGP en A1 GP. Naast de uitzendrechten hebben we een site en een glossy magazine van die rook- en oliesporten. Als we dus - bijvoorbeeld - de Tour de France zouden gaan uitzenden, zou ik al het wielrennen willen.”
Terug naar het eredivisievoetbal. Deze maand beginnen de onderhandelingen. De drie concurrenten stellen vast dat er één belangrijke verandering is: John de Mol is van het toneel verdwenen. Maar er kunnen altijd nog mensen uit verrassende hoek meebieden. De Jong: “Dat kan altijd gebeuren.” Muller: “Maar hoe gaat die dat zonder zendgemachtigde bij de kijker brengen?” Jaap Hofman: “Via dvd’s op maandagochtend bij de Albert Heijn zal dat niet gaan lukken".
Het is belangrijk dat Ajax, Feyenoord en PSV op andere dagen spelen. Zoals gisteren; geen topclub en de samenvattingen op zondag trekken maar 1.6 miljoen kijkers ipv 2 miljoen +.quote:Op maandag 17 december 2007 11:50 schreef rubbereend het volgende:
ik denk dat ze blij mogen zijn als ze met de samenvattingen 25 miljoen binnen halen
1.6 valt me dan nog niks tegen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 december 2007 11:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is belangrijk dat Ajax, Feyenoord en PSV op andere dagen spelen. Zoals gisteren; geen topclub en de samenvattingen op zondag trekken maar 1.6 miljoen kijkers ipv 2 miljoen +.
20.00 is trouwens ook een heel apart tijdstip, want de NOS zit dan met het 20.00 journaal. en om half 9 het ene succesprogramma na het andere.
Niet als je om 18.00 speeltquote:Op maandag 17 december 2007 12:19 schreef MaxPower het volgende:
20:00 mooie tijd, enigszins haalbaar na een uitwedstrijd. En meer biertijd na een thuiswedstrijd
en de ten opzichte van de 16.00u wedstrijd levert het ook geen winst opquote:Op maandag 17 december 2007 12:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Niet als je om 18.00 speelt.
Dat is waar.quote:Op maandag 17 december 2007 12:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Niet als je om 18.00 speelt.
Gat wordt heeeeel erg groot inderdaad. Sowieso zal het geen halfuur duren lijkt me. Programma's die om half negen beginnen vallen ook weg. Stel dat de NOS het krijgt; het zal op NED1 moeten, maar daar kom je er tussen 20.00 en 21.00 gewoon weg niet tussen.quote:Op maandag 17 december 2007 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1.6 valt me dan nog niks tegen eerlijk gezegd.
met de nieuwe tijd gaan ze echt problemen krijgen, hele gezinnen overhoop waar nu naar gekeken mag gaan worden en bedenk eens wat een gat er om 19.00u komtineens vallen er dik 2 miljoen kijkers vrij. Daarbij komt dat het voor zenders heel interessant is om zo'n kijkcijferkanon op 19.00u te hebben vanwege het doorkijk effect. Dat voordeel is veel minder om 20.00u. Daar verliest het samenvattingenpakket dus ook voor een deel zn waarde
1,5 uur moet aangezien de tijd van de samenvattingen in de wet vast ligt.quote:Op maandag 17 december 2007 12:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gat wordt heeeeel erg groot inderdaad. Sowieso zal het geen halfuur duren lijkt me. Programma's die om half negen beginnen vallen ook weg. Stel dat de NOS het krijgt; het zal op NED1 moeten, maar daar kom je er tussen 20.00 en 21.00 gewoon weg niet tussen.
Ik denk dat het gewoon bij RTL gaat blijven.
In de wet? Het reglement van de ECV bedoel je?quote:Op maandag 17 december 2007 12:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1,5 uur moet aangezien de tijd van de samenvattingen in de wet vast ligt.
quote:Wedstrijdbeelden eredivisie niet langer op regionale zender
Datum: 17-dec-2007 14:24
De komende weken kunnen alle landelijke omroepen weer bieden op samenvattingen van de eredivisie. Clubs uit het betaald voetbal hebben echter als voorwaarde gesteld dat regionale omroepen pas op woensdag beelden mogen uitzenden. In de huidige structuur kunnen de regionale omroepen al op maandag beelden vertonen.
Door de kwestie in de Tweede Kamer aan te kaarten, hoopt directeur Dijkhuis (RTV Noord) dat recht ook volgend jaar weer af te dingen. Momenteel zendt deze zender iedere maandag wedstrijdbeelden uit. In de nieuwe opzet zou dit tot het verleden gaan behoren. (JvE)
mediawet! De samenvatting van de wedstrijd moet minimaal 10 minuten zijn.quote:Op maandag 17 december 2007 12:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
In de wet? Het reglement van de ECV bedoel je?
Ik denk dat die 1,5-uurs eis ook verandert, net als de eis dat de samenvattingen min 10 minuten moeten duren. Als je nog steeds lange samenvattingen uitzendt, hoeven mensen nog steeds geen live-wedstrijd te kopen. Dat uurtje later maakt dan ook niet uit.
De opbrengst van de live-wedstrijden zullen sowieso omhoog gaan, daar ben ik van overtuigd, zeker met het succes van Planet voetbal.quote:Op maandag 17 december 2007 15:32 schreef rubbereend het volgende:
de samenvattingen gaan minder opbrengen, de vrijdagavondwedstrijd gaat eraf..... ze moeten dus sowieso al 10 tot 15 miljoen meer halen uit de live rechten om gelijk te blijven...........
maargoed een plus van 50% is heel watquote:Op maandag 17 december 2007 15:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De opbrengst van de live-wedstrijden zullen sowieso omhoog gaan, daar ben ik van overtuigd, zeker met het succes van Planet voetbal.
quote:Op maandag 17 december 2007 16:02 schreef thaduck het volgende:
En wij pikken dit allemaal?
18:00 een wedstrijd, echt te belachelijk voor woorden!! Behalve dat ikzelf ook wil vreten om die tijd lijkt me dat sporters dat ook moeten, en die moeten juist met een beetje regelmaat eten. Gaan we dan 1e helft maar een kwartier laten duren, uurtje rust, en dan de rest spelen?
voetballers moeten niet janken, ik zou het heerlijk vinden (mag nog wel om 20.00 uur ook van mij)quote:Op maandag 17 december 2007 16:02 schreef thaduck het volgende:
En wij pikken dit allemaal?
18:00 een wedstrijd, echt te belachelijk voor woorden!! Behalve dat ikzelf ook wil vreten om die tijd lijkt me dat sporters dat ook moeten, en die moeten juist met een beetje regelmaat eten.
quote:Gaan we dan 1e helft maar een kwartier laten duren, uurtje rust, en dan de rest spelen?
Dat vind ik idd best tof. Kun je mooi vanalles kijken, en als je uit moet na Rotterdam op Zondag is dat om 4 uur of 6 uur ook lekkerder.quote:Op maandag 17 december 2007 15:30 schreef ruud_fr het volgende:
wedstrijden om 14.00 uur, 16.00 uur en 18.00 uur
Dus het kan nog steeds zo zijn dat RTL of SBS pakket 1 gaat kopen, en dan heb je alsnog de wedstrijd op het open net.quote:Clubszetten eerste stap
AMSTERDAM, zaterdag
De geldstroom richting het betaald voetbal staat onder druk. Daarom hebben de eredivisieclubs gekozen voor een veredeld tweesporenbeleid bij de collectieve verkoop van de televisierechten. Eerst wordt afgewacht wat de NOS, RTL, SBS, Tele2 en andere (buitenlandse) partijen gaan bieden op de samenvattingen en de live-uitzendingen.
Valt dat tegen, dan rest de oprichting van een eigen exploitatiemaatschappij, waarin mogelijk John de Mol een centrale rol gaat vervullen. De mediatycoon is enige tijd geleden al door Ajax, AZ, Feyenoord en PSV benaderd om een dergelijke constructie tegen het licht te houden.
Doel van bovenstaand scenario is de huidige inkomsten van circa zeventig miljoen euro veilig te stellen en mogelijk zelfs te verhogen. Via de samenvattingen zal dit zeker niet lukken, omdat de 38.5 miljoen die Talpa vanaf 2005 jaarlijks betaalde ver boven de marktprijs was. Er wordt daarom gerekend op een waardedaling van tussen de twintig en veertig procent.
Dit moet via de live-uitzendingen gecompenseerd gaan worden. Daarvoor zal eerst het livevoetbal van het open net moeten verdwijnen. Omdat er schaarste moet worden gecreeerd, waardoor de samenvattingen op het open net als aanjager voor het livevoetbal bij de betaaltelevisie gaat fungeren.
Maar hoe kun je schaarste creëren als de internationale wedstrijden van de clubs en het Nederlands elftal vrijwel wekelijks op de open netten worden uitgezonden? De voetballiefhebber moet dan bereid zijn om, naast het gratis pakket van samenvattingen eredivisie en livewedstrijden Champions League, UEFA Cup, KNVB beker en het Nederlands elftal, extra te betalen voor livewedstrijden van de eredivisie.
Op dit moment hebben 400.000 Nederlanders zo’n abonnement. Toch rekenen de clubs op termijn op 900.000 aansluitingen, die maandelijks 5 tot 15 miljoen euro moeten opleveren. Dus op jaarbasis tussen de 50 en 150 miljoen, 20 tot 120 miljoen euro meer dan nu wordt geïncasseerd.
Maar hoe wil je tot deze ruime verdubbeling komen, zolang iedereen PSV, Ajax, Feyenoord, AZ, SC Heerenveen, FC Twente, FC Groningen of Oranje om de twee weken op de Europese podia in actie kan zien? Een groot verschil met landen als Engeland, Frankrijk en Spanje, waar de Champions League gewoon achter de decoder zit.
Dit is ook het succes achter een mediabedrijf als Sky. Deze partij wordt namelijk als dé grote troef genoemd die de eredivisieclubs momenteel achter de hand houden. De vraag is alleen in hoeverre Sky geduld heeft om in fases het Nederlandse marktaandeel uit te breiden. Wetende dat er van schaarste voorlopig geen sprake zal zijn.
Intussen kan er op drie live-pakketten worden geboden. Zowel door het ’open net’ als de ’betaaltelevisie’.
In pakket 1 zitten de live-uitzendingen van de play-offs en de wekelijkse zondagavondwedstrijd van 18.00 uur. Pakket 2 behelst een wekelijkse live-uitzending van de voor 20.45 uur geplande zaterdagavondwedstrijd en in pakket 3 zijn alle andere livewedstrijden opgenomen: vrijdagavond 20.45 uur, zaterdagavond 19.00 uur en zondagmiddag 14.00 uur.
De voorkeur van de eredivisieclubs gaat uit naar een totaalbod van een partij als Sky op alledrie de pakketten, die de som van de andere biedingen overstijgt. Maar of dat de huidige inkomsten van zeventig miljoen euro gaat overstijgen, is vooralsnog de vraag. Tenslotte wordt ’slechts’ een eerste stap gezet richting een situatie waarin het livevoetbal volledig achter de decoder gaat.
Niets meer, niets minder.
Maar na een uitwedstrijd om 18.00 in Rotterdam ben je wel pas rond 22.30 uur thuis ofzo.quote:Op maandag 17 december 2007 16:17 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat vind ik idd best tof. Kun je mooi vanalles kijken, en als je uit moet na Rotterdam op Zondag is dat om 4 uur of 6 uur ook lekkerder.
wees blij dat je dan niet in Spanje woont, wedstrijden om 21.00 of 22.00 uurquote:Op maandag 17 december 2007 16:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar na een uitwedstrijd om 18.00 in Rotterdam ben je wel pas rond 22.30 uur thuis ofzo.
Lekker eten op de tribunequote:Op maandag 17 december 2007 16:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Alsof ze uit conditie raken wanneer ze om 18.00 ipv 12.30 moeten voetballen. En je kan toch lekker op de tribune eten?
20.45 uur is wat aan de late kant, maar zondag 14, 16 en 18 uur vind ik juist heel erg goed.quote:Op maandag 17 december 2007 19:17 schreef Staanplaats het volgende:
Leuk al die achterlijke aanvangstijden..
Dacht je daar een paar je geleden helemaal van af te zijn, hebben een paar marketinggoeroe's het wiel weer opnieuw uitgevonden..
de NOS kan het ook op NL3 uitzenden zoals nu de ook CL...quote:Op maandag 17 december 2007 12:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gat wordt heeeeel erg groot inderdaad. Sowieso zal het geen halfuur duren lijkt me. Programma's die om half negen beginnen vallen ook weg. Stel dat de NOS het krijgt; het zal op NED1 moeten, maar daar kom je er tussen 20.00 en 21.00 gewoon weg niet tussen.
Ik denk dat het gewoon bij RTL gaat blijven.
Het ziet er op het eerste gezicht goed uit, ik hoop alleen wel dat ze niet alleen pay-par-view maar ook abonnementen voor het volledige programma gaan aanbieden.quote:Op maandag 17 december 2007 21:17 schreef Thieske het volgende:
Ah, een uitgebreide samenvatting gevonden: http://www.eredivisie.nl/(...)T%20Samenvatting.pdf
daar is dat een normale tijd zoals 20.00 dat hier isquote:Op maandag 17 december 2007 16:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
wees blij dat je dan niet in Spanje woont, wedstrijden om 21.00 of 22.00 uur
Slimme vergelijking, een restaurant gaat in Spanje ook pas om 21.00 uur open.quote:Op maandag 17 december 2007 16:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
wees blij dat je dan niet in Spanje woont, wedstrijden om 21.00 of 22.00 uur
Daar is het zaterdagvoetbal voor uitgevonden. Als je op zondag voetbal kijkt ga je naar de hel.quote:Op dinsdag 18 december 2007 10:43 schreef koningdavid het volgende:
Wedstrijden op zondag om 18.00 uur
Houden ze dan niet meer rekening met de kerkgangers onder ons.
In de skyboxen is het goed vertoeven, maar je hebt hier natuurlijk een valide punt.quote:Op maandag 17 december 2007 17:47 schreef thaduck het volgende:
[..]
Lekker eten op de tribune
Bedoel je dan:
a) de kleffe lauwe hamburgers van 4,50
b) de natte en koude broodjes unox van 4,00
c) een paar gevulde koeken van 1,60 per stuk?
Nee sorry, lekker eten op de tribune. DAAR trap ik niet in
hier is de mis in de ochtendquote:Op dinsdag 18 december 2007 10:43 schreef koningdavid het volgende:
Wedstrijden op zondag om 18.00 uur
Houden ze dan niet meer rekening met de kerkgangers onder ons.
Wij hebben diensten om 9.30 en 17.00 uur, en ik probeer vaak twee keer te gaan.quote:
Ajax zal toch wel niet vaak om 18.00 mogen spelen omdat risico duels niet zo laat mogen tegenwoordigquote:Op dinsdag 18 december 2007 12:38 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wij hebben diensten om 9.30 en 17.00 uur, en ik probeer vaak twee keer te gaan.
Daar valt 12.30 en 14.30 precies mooi tussenin, 18.00 uur niet.
Ze houden volgens mee ook geen rekening met de gedachte dat kijkers voetbalmoe kunnen worden. Ze denken daadwerkelijk dat een groot aantal mensen op zondag drie wedstrijden achter elkaar zouden willen zien. Ik denk dat ze dat enorm overschatten. 80% van de kijkers wil hun eigen club zien presteren en de rest gewoon lekker in de samenvatting zien. In de ultieme visie van de ECV weten ze 2 miljoen mensen bij elke wedstrijd te boeien en moeten er dus zoveel mogelijk gespreid wordenquote:Op dinsdag 18 december 2007 12:32 schreef DIGGER het volgende:
Zondagavond vaak voor de krakers, zaterdag vaak voor de ploegen die dinsdag al in de CL moeten aantreden en het grootste deel op de zondagmiddag.
Engeland is me al te veel gespreid en dat is dan nog een leuke, goede competitie, met veel sterren etc.
De Nederlandse is denk ik niet gebaat bij veel te veel versnippering, zeker niet daar er ook nog eens minder teams meedoen. En ze lijken toch weer de fout te gaan maken om het kijkerspotentieel veel te hoog in te schatten.
Moeten ze eerst nog de radiorechten opnieuw binnenhalen.quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
lekker trouwens voor Langs de Lijn zo'n zondagben benieuwd of ze er zendtijd bijkrijgen.......
dat zal weinig problemen opleverenquote:Op dinsdag 18 december 2007 16:20 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Moeten ze eerst nog de radiorechten opnieuw binnenhalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |