NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vroeger konden we ook zonder internet, tv, auto, ziekenhuizen, vliegtuigen, beschaving, supermarkt om maar even wat te noemen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:00 schreef JohnDope het volgende:
Vroeger konden we ook zonder EU, dan kunnen we dat nu nogsteeds.
Wel lekker democratisch om handelslanden tussen de regels onder druk te zetten met een militaire grootmacht om zo beter handel te kunnen drijvenquote:Op dinsdag 20 november 2007 17:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
vroeger was de halve wereld ook van ons en waren we een militaire grootmacht maar beide zie ik momenteel niet snel gebeuren
Maargoed zoals ik hier boven zei; zijn er niet zo heel veel stappen nodig om een klein land een militaire grootmacht te laten worden...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is puur matrealisme, ik heb het over het feit dat we Nederland in de uitverkoop hebben gezet en dat wij een provincie van Europa zijn geworden en dat alles van boven af opgelegd gaat worden en dat de politiek en de bijbehorende achterkamertjes nog verder van de Burger verwijderd zijn geraakt.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Vroeger konden we ook zonder internet, tv, auto, ziekenhuizen, vliegtuigen, beschaving, supermarkt om maar even wat te noemen.
Maargoed, dat kan gewoon niet lang goed gaan, zoals nu geleidelijk in Nederland, de politiek meer naar de Burger wordt toegetrokken vanwege de grote onvrede en omdat de politici lak aan de burger hebben, zo zal het straks ook met Europa gaan...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Of glansrealisme.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:21 schreef JohnDope het volgende:
Dat is puur matrealisme, ik heb het over het feit dat we Nederland in de uitverkoop hebben gezet en dat wij een provincie van Europa zijn geworden en dat alles van boven af opgelegd gaat worden en dat de politiek en de bijbehorende achterkamertjes nog verder van de Burger verwijderd zijn geraakt.
Nou en? Wat maakt het uit dat Nederland een provincie van Europa wordt? Europa heeft wel meer 'slagkracht', dan Nederland alleen. Ik denk dat Nederlanders meer gedaan kunnen krijgen in Europees verband, dan in ons eentje.
God zeg, dit is echt zo dom dat ik er gewoon geen woorden voor heb. In die zogenaamde goede oude tijd van jouw was vrije handel alleen maar mogelijk als je een groot leger had. De handelsnatie Nederland roetsjte compleet van de radar op het moment dat onze vloot niet meer de machtigste van Europa was. Dat truukje van in de 17e eeuw kunnen we niet meer betalen, lidmaatschap van de EU wel.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Leuk allemaal die handels verhaaltjesMaar nogmaals; daar hebben we geen bemoeizuchtig Europa voor nodig (en helemaal geen Europese grondwet).
Kijk eens op een kaart. Per saldo is Nederland zelfs op Europese schaal helemaal niks. Laat staan op wereldschaal. Een landje dat mag bestaan bij de gratie van andere grootmachten.
Okay, okay.... maar Schiphol heeft momenteel wat last van groeistuipen enzo, maar KLM/Air France hebben de intentie om Schiphol een grote doorvoer luchthaven te laten zijn en blijven.quote:Op dinsdag 20 november 2007 16:10 schreef BlaZ het volgende:
Schiphol is de 5de luchthaven van EuropaMadrid is Schiphol vorig jaar voorbij gegaan.
Ik heb letterlijk tientallen Amerikanen gesproken die zeiden: "Amsterdam has a really nice airport! I was there on my way to....(ergens anders)" - m.a.w, Amsterdam is de PoE van veel Amerikanen, die daarna doorreizen naar andere bestemmingen. Ook logisch, Amsterdam ligt vrij centraal in Europa natuurlijk, net als Rotterdam. Wij LEVEN op handel met de EU (en de VS/Canada op de tweede plaats).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
+1 goede onderbouwing.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:32 schreef BaajGuardian het volgende:
dood aan europa.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De meeste "huilies" hebben inderdaad bezwaar tegen het verlies van soevereiniteit aan de ondemocratische behemoth van Brussel. De euro is hier slechts een klein onderdeel van.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:45 schreef gronk het volgende:
Ik hoor de huilies nu al roepen 'maar we hebben nu ook geen inspraak'.
Het is niet van de mensen en niet voor de mensen.
Helaas zijn er veel mensen, waar jij er kennelijk een van bent, die wat wel van ons allemaal was uit domheid of onverschilligheid voor anderen en toekomstige generaties verkwanselen.
1) Den haag is wel democratisch? Je hebt het idee dat een keer in de vier jaar opdraven invloed heeft?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:10 schreef NorthernStar het volgende:
De meeste "huilies" hebben inderdaad bezwaar tegen het verlies van soevereiniteit aan de ondemocratische behemoth van Brussel. De euro is hier slechts een klein onderdeel van.
2) Als ik in mijn VvE kijk naar de besluitvorming (waarbij het me opvalt dat een poolse landdag nog besluitvaardiger is
) dan lijkt een overdaad aan inspraak me helemaal niet wenselijk. 3) Iets soortgelijks is ook bij onze overheid te merken: veel projecten worden tot in het oneindige gerekt door allerlei bezwaar- en beroepsprocedures. Terwijl de uitkomst al vast staat. Democratisch?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat zijn dat voor prut-argumenten?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:17 schreef gronk het volgende:
[..]
1) Den haag is wel democratisch? Je hebt het idee dat een keer in de vier jaar opdraven invloed heeft?
2) Als ik in mijn VvE kijk naar de besluitvorming (waarbij het me opvalt dat een poolse landdag nog besluitvaardiger is
3) Iets soortgelijks is ook bij onze overheid te merken: veel projecten worden tot in het oneindige gerekt door allerlei bezwaar- en beroepsprocedures. Terwijl de uitkomst al vast staat. Democratisch?
Dat is net zoiets als bepleiten dat iemand zijn huis moet slopen omdat het dak lekt.
Misschien is dat ook wel de beste oplossing.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:24 schreef NorthernStar het volgende:
Dat is net zoiets als bepleiten dat iemand zijn huis moet slopen omdat het dak lekt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
en misshcien zou het wel beter zijn zo zonder al die meuk.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Vroeger konden we ook zonder internet, tv, auto, ziekenhuizen, vliegtuigen, beschaving, supermarkt om maar even wat te noemen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:45 schreef Napalm het volgende:
[..]
en misshcien zou het wel beter zijn zo zonder al die meuk.
Ene aap tegen de andere: 'we hadden nooit uit de bomen moeten komen'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hey als het je eigen huis is, ga je gang. Maar ga niet uit naam van mensen die nergens om gevraagd zijn spreken of dingen beslissen. Laat staan hun huis omver trekken.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel de beste oplossing.
Waarom denk jij dat verlies van soevereiniteit een goed iets is trouwens?
Denk je dat we nu veel gelukkiger zijn dan pakweg 40 jaar geleden? Rijker, zeker maar echt gelukkiger?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:49 schreef gronk het volgende:
[..]
Ene aap tegen de andere: 'we hadden nooit uit de bomen moeten komen'
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
IK mis ff de link tussen je claim, het topic en je bronquote:Op dinsdag 20 november 2007 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de noren betalen echt aan zo`n beetje alles mee incluis het EU leger
een recentere bron die ouder isquote:Op dinsdag 20 november 2007 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens betaald NL volgens een recentere bron maar ¤125 pp
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
ZOnder cijfers schiet deze claim dus niet op..quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:44 schreef BlaZ het volgende:
Dit is enkel wat ze voor het EEA verdrag moeten betalen hé.
Noorwegen betaald ook voor vele andere verdragen. Dit is slechts een extra contributie wat ze Noorwegen gewoon opleggen.
Kan de bedragen zo snel niet vinden maar Noorwegen betaald naast die 220 miljoen, voor de douane unie zeker een zeer fors bedrag.
Bron?quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:44 schreef BlaZ het volgende:
Noorwegen gaat overigens wel bij de EU komen.
Ik verwacht dat niet voordat hun olie en gas op is.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Spot er maar niet mee!quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:32 schreef BaajGuardian het volgende:
dood aan europa.
En dat bedoel ik heel dubbelzinnig!
Goeie stelling overigens!
Als er oorlog komt in europa is dat ook in heel europa! En niet in een deel van europa! Maak je borst maar nat tzt, ben er niet voor
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Aan die soevereiniteit hadden we in 1940 ook zoveel he? En in 1945 hadden we de Amerikanen ook helemaal niet nodig om van de Duitsers af te komen. Landen van het formaat van Nederland zijn soeverein bij de gratie van grote staten. En als die grote staten ons uitnodigen om mee te praten in een orgaan als de EU mogen we in onze handjes knijpen dat ze onze belangen in enige mate willen honoreren.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hey als het je eigen huis is, ga je gang. Maar ga niet uit naam van mensen die nergens om gevraagd zijn spreken of dingen beslissen. Laat staan hun huis omver trekken.
Waarom denk jij dat verlies van soevereiniteit een goed iets is trouwens?
De kruimels die je in de EU krijgt zijn een significante vooruitgang ten opzichte van de rol van toeschouwer toen de Grote Machten het gewoon alleen uitmaakten.
Hehe, Schiphol mag last van groeistuipen hebben. Maar andere vliegvelden groeien véél sneller. Schiphol zakt op de wereldranglijst meest vervoerde personen en goederen elk jaar een aantal plaatsen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Okay, okay.... maar Schiphol heeft momenteel wat last van groeistuipen enzo, maar KLM/Air France hebben de intentie om Schiphol een grote doorvoer luchthaven te laten zijn en blijven.
Ik heb letterlijk tientallen Amerikanen gesproken die zeiden: "Amsterdam has a really nice airport! I was there on my way to....(ergens anders)" - m.a.w, Amsterdam is de PoE van veel Amerikanen, die daarna doorreizen naar andere bestemmingen. Ook logisch, Amsterdam ligt vrij centraal in Europa natuurlijk, net als Rotterdam. Wij LEVEN op handel met de EU (en de VS/Canada op de tweede plaats).
Verder ben ik het overigens wel met je eens
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Liggen die grootste luchthavens ondertussen niet allemaal in 't oosten?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Geen zin dat dus op te zoeken, maar je denkt toch niet dat Noorwegen overal gratis aan mee mag doen?quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
ZOnder cijfers schiet deze claim dus niet op..
[..]
Bron?
Ik verwacht dat niet voordat hun olie en gas op is.
De publieke opinie in Noorwegen ligt zo rond de 43% voor toetreding en 48% tegen, de politiek is echter voor. Denk komende paar jaar nog niet maar het gaat zeker gebeuren dat de overige EEC landen bij de EU komen.
Zwitserland voorlopig nog niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Weer zo'n flut antwoord. Zelfs de 2e WO wordt maar weer eens uit het stof getrokken. Wat kan mij schelen wat andere landen doen. Het gaat om de verdragen die onze regering heeft getekend en gaat tekenen, namens ons, maar zonder ons erin te kennen. Ze hebben geen mandaat en dat weten ze, anders waren ze niet bang voor een nieuw referendum. Als je toch de geschiedenis in wilt, regeringen die zonder representatie zulke beslissingen nemen begeven zich op glad ijs.quote:Op dinsdag 20 november 2007 22:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Aan die soevereiniteit hadden we in 1940 ook zoveel he? En in 1945 hadden we de Amerikanen ook helemaal niet nodig om van de Duitsers af te komen. Landen van het formaat van Nederland zijn soeverein bij de gratie van grote staten. En als die grote staten ons uitnodigen om mee te praten in een orgaan als de EU mogen we in onze handjes knijpen dat ze onze belangen in enige mate willen honoreren.
De kruimels die je in de EU krijgt zijn een significante vooruitgang ten opzichte van de rol van toeschouwer toen de Grote Machten het gewoon alleen uitmaakten.
Dus als je nou eens een direct antwoord wilt geven:
Wat is het voordeel van verlies van soevereiniteit?
Welke soevereiniteit, dit land is al niet meer soeverein sinds de 18e eeuw. Nederland dat zich druk maakt over verlies van soevereiniteit is als een hoer die zich zorgen maakt over het verliezen van haar maagdelijkheid.quote:Op woensdag 21 november 2007 00:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weer zo'n flut antwoord. Zelfs de 2e WO wordt maar weer eens uit het stof getrokken. Wat kan mij schelen wat andere landen doen. Het gaat om de verdragen die onze regering heeft getekend en gaat tekenen, namens ons, maar zonder ons erin te kennen. Ze hebben geen mandaat en dat weten ze, anders waren ze niet bang voor een nieuw referendum. Als je toch de geschiedenis in wilt, regeringen die zonder representatie zulke beslissingen nemen begeven zich op glad ijs.
Dus als je nou eens een direct antwoord wilt geven:
Wat is het voordeel van verlies van soevereiniteit?
quote:Op woensdag 21 november 2007 00:49 schreef NorthernStar het volgende:
Het gaat om de verdragen die onze regering heeft getekend en gaat tekenen, namens ons, maar zonder ons erin te kennen.
Ah, een jurist. Tof.
overigens, je formatje begint nu al sleets te worden:
<post waar NS op reageert is onzin>
< realiteit volgens NS, vooral gebaseerd op een wensdroom>
<en zo is het!<
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zolang m'n Tsjechische salaris iedere dag groeit tov de Euro, hoor je mij niet klagen. Lekker goedkoop op vakantie in Nederland!
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Dan hadden die verdragen ook niet getekend hoeven worden.quote:Op woensdag 21 november 2007 01:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Welke soevereiniteit, dit land is al niet meer soeverein sinds de 18e eeuw. Nederland dat zich druk maakt over verlies van soevereiniteit is als een hoer die zich zorgen maakt over het verliezen van haar maagdelijkheid.
Het is of het ene of het andere, kan niet allebeide.
Maar goed, jouw antwoord op de vraag wat het voordeel is van het verlies van soevereiniteit: "dat hadden we toch al niet."
Voor mij is dit de categorie "Als we nee stemmen wordt het oorlog in Europa" en dergelijke. Geen directe antwoorden maar gedraai, onlogische argumenten en inspelen op sentimenten en angst.
Kenneljk weten de pro-EU mensen zelf niet eens waarom ze pro zijn?
Ja, in de tijd dat er 2 miljoen mensen in Nederland wonen, al het land rondom steden van enig formaat was ingericht voor de voedselvoorziening van die stad, en toen de levensverwachting van de gemiddelde mens zo rond de 40 lag.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:15 schreef The_End het volgende:
Vroeger konden we ook zonder internet, tv, auto, ziekenhuizen, vliegtuigen, beschaving, supermarkt om maar even wat te noemen.
Rome was een stad van bijna 1 miljoen inwoners, maar deze kon niet bestaan als niet zo'n beetje AL het land in 50 kilometer omtrek was ingericht voor de voedselvoorziening van die stad. Zet dus even je passer op Amsterdam, het potloodpunt op Den Haag, en trek een cirkel. Vergeet even dat een kwart daarvan water is (dat is bij rome ook zo natuurlijk, het ligt 20km van zee) en je hebt zo'n beetje al dat land nodig om de mensen te voederen.
Tja, hoever in het verleden wil je terug gaan? 16 miljoen mensen kun je tegenwoordig niet eens op water en brood houden zonder logistiek en graanimport.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
@NorthernStar,
In plaats van de hele tijd te roepen dat iemand anders niks zinnigs post, kan jij even uitleggen waarom het zo enorm belangrijk is dat wij onze 'soevereiniteit' behouden.
Waarom zouden we niet bij Europa moeten? Moet iemand in Noord-Holland ook bang zijn omdat het onderdeel is van Nederland? Moet iemand in Hilversum ook bang zijn omdat het onderdeel is van Noord-Holland?
In plaats van de hele tijd te roepen dat iemand anders niks zinnigs post, kan jij even uitleggen waarom het zo enorm belangrijk is dat wij onze 'soevereiniteit' behouden.
Waarom zouden we niet bij Europa moeten? Moet iemand in Noord-Holland ook bang zijn omdat het onderdeel is van Nederland? Moet iemand in Hilversum ook bang zijn omdat het onderdeel is van Noord-Holland?
een voorbeeldjequote:Op dinsdag 20 november 2007 20:19 schreef Napalm het volgende:
[..]
IK mis ff de link tussen je claim, het topic en je bron
hmm me vergist dacht dat dat volkskrant ding een stuk ouder wasquote:een recentere bron die ouder is
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er zijn teveel verschillen in culturen, daarnaast zit bijna niemand hier op te wachten en is het enkel goed voor "de hoge kaste", dikke bullshit dat we er "beter van worden" aangezien de kwaliteit van leven nog beter was in 1970, het is om van te walgen, en vooral dat er mensen zijn die de intelligentie niet bezitten dit zelf te bedenken. De euro is door onze strot gedrukt tegen de wens van het hele volk in, en als de euro zo geweldig was waarom heeft groot britannie nogsteeds haar eigen munt? Er is geen argument dat overeind blijft vóór de euro, je kunt zeggen dat het samenwerking tot gevolg heeft, dat is juist het tegenovergestelde van de werkelijkheid want het verdeeld mensen, hoe meer verschillende culturen hoe meer verdeling, en dat is nu precies waar de hoge kaste van waterbekt.quote:Op woensdag 21 november 2007 09:07 schreef The_End het volgende:
@NorthernStar,
In plaats van de hele tijd te roepen dat iemand anders niks zinnigs post, kan jij even uitleggen waarom het zo enorm belangrijk is dat wij onze 'soevereiniteit' behouden.
Waarom zouden we niet bij Europa moeten? Moet iemand in Noord-Holland ook bang zijn omdat het onderdeel is van Nederland? Moet iemand in Hilversum ook bang zijn omdat het onderdeel is van Noord-Holland?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
idd in de 17de eeuw waren dezelfde angsten en zie ons nu eens.quote:Op woensdag 21 november 2007 09:07 schreef The_End het volgende:
@NorthernStar,
In plaats van de hele tijd te roepen dat iemand anders niks zinnigs post, kan jij even uitleggen waarom het zo enorm belangrijk is dat wij onze 'soevereiniteit' behouden.
Waarom zouden we niet bij Europa moeten? Moet iemand in Noord-Holland ook bang zijn omdat het onderdeel is van Nederland? Moet iemand in Hilversum ook bang zijn omdat het onderdeel is van Noord-Holland?
het is vooral angst
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat een gelul man; geloof je er zelf in?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Er zijn teveel verschillen in culturen, daarnaast zit bijna niemand hier op te wachten en is het enkel goed voor "de hoge kaste", dikke bullshit dat we er "beter van worden" aangezien de kwaliteit van leven nog beter was in 1970, het is om van te walgen, en vooral dat er mensen zijn die de intelligentie niet bezitten dit zelf te bedenken.
Als de euro zo geweldig is, waarom heeft de VS dan nog steeds de dollar?quote:De euro is door onze strot gedrukt tegen de wens van het hele volk in, en als de euro zo geweldig was waarom heeft groot britannie nogsteeds haar eigen munt?
Gelukkig dat jij ook geen argumenten tegen de euro hebt. Behalve dan dat de 'hoge kaste' er van proviteertquote:Er is geen argument dat overeind blijft vóór de euro
Overgens snapt het 'hele volk' er geen reet van. Nog steeds denken miljoenen mensen in Nederland dat de euro is ingevoerd zodat ze zelf makkelijk kunnen betalen als ze op vakantie gaan.
Daarbij denken ze ook nog dat alles een stuk goedkoper wordt als de gulden terug komt...
Ik zie eigenlijk niet zo goed in waarom de 'hollandse' soevereiniteit zoveel beter is dan de europese. Sterker nog, ik denk dat je als regio veel meer klaar kunt spelen onder europa dan onder nationale staten. Ik proef bij NS dan ook vooral een hoop conservatisme en angst voor verandering.quote:Op woensdag 21 november 2007 09:07 schreef The_End het volgende:
@NorthernStar,
In plaats van de hele tijd te roepen dat iemand anders niks zinnigs post, kan jij even uitleggen waarom het zo enorm belangrijk is dat wij onze 'soevereiniteit' behouden.
Waarom zouden we niet bij Europa moeten? Moet iemand in Noord-Holland ook bang zijn omdat het onderdeel is van Nederland? Moet iemand in Hilversum ook bang zijn omdat het onderdeel is van Noord-Holland?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jij gelooft dat? Iedereen heeft toch gemerkt dat het leven sinds de euro stukken duurder is geworden? En dan heb ik het niet over het cummulatieve effect van de jaarlijkse inflatie.quote:Op dinsdag 20 november 2007 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het is idd vooral een gevoelskwestie alleen de de horeca zag haar kans schoon maar die hebben dan ook mooi het deksel op hun neus gekregen
Voor veel artikelen is op het prijskaartje het guldenteken voor dat van de euro verwisseld sinds die tijd.
Albert Heijn stunt nu met een bloemkool of een bakje druiven voor ¤ 1,99. Dacht je dat mensen daar in 2001 4 of 5 gulden voor betaalden?
En inderdaad, de horeca is een van de boosdoeners met de verdubbeling van de prijs van een biertje. Maar het goedkoopste flesje rode wijn in de super is ook ¤ 1,99 terwijl vroegah ook mijn favoriete wijntje HFL 2,35 kostte (Diego Maria - Dirk v/d Broek). En inderdaad, de overheid is ook hier schuldig aan met de accijnsverhogingen die ze er sinds die tijd doorheen fietsten.
Heb je onlangs wel eens verf gekocht? Is trouwens ook schandalig in prijs verhoogd in de tussentijd.
Ik geloof het bagatelliserende verhaal van onze overheid pas als ik de kassabonnen van 2001 (in HFL) en 2007 (in EUR) naast elkaar zie.
Maar terug naar de gulden is natuurlijk grote lulkoek. Dan worden we met z'n allen nog een keer genaaid.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat heeft niets te maken met de euro, maar alles met stijgende olieprijzen.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Heb je onlangs wel eens verf gekocht? Is trouwens ook schandalig in prijs verhoogd in de tussentijd.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het kan mij niet zo heel erg veel schelen wat jij aan antwoorden invult op nonsens vragen. Nederland heeft geen soevereiniteit om op te geven, dus hoeft zich ook geen vragen te stellen over de voor of nadelen van het opgeven ervan. Wat je niet hebt heb je niet.quote:Op woensdag 21 november 2007 01:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dan hadden die verdragen ook niet getekend hoeven worden.
Het is of het ene of het andere, kan niet allebeide.
Maar goed, jouw antwoord op de vraag wat het voordeel is van het verlies van soevereiniteit: "dat hadden we toch al niet."
Voor mij is dit de categorie "Als we nee stemmen wordt het oorlog in Europa" en dergelijke. Geen directe antwoorden maar gedraai, onlogische argumenten en inspelen op sentimenten en angst.
Kenneljk weten de pro-EU mensen zelf niet eens waarom ze pro zijn?
De vraag over de voordelen van de EU voor Nederland hebben geen enkele relatie met het opgeven van niet-bestaande soevereiniteit, daar zijn een aantal concrete antwoorden op te geven. Maar jij gaf de voorkeur aan een onzin topic.
Ach, nog even en iedereen heeft een chip en wordt 2/3e van de wereld uitgemoord, daar kan ik ook wel mee leven.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je zit in het verkeerde forum. Je moet hier zijn.quote:Op woensdag 21 november 2007 13:25 schreef BaajGuardian het volgende:
Ach, nog even en iedereen heeft een chip en wordt 2/3e van de wereld uitgemoord, daar kan ik ook wel mee leven.
waarom pleeg je geen zelfmoord je hebt zo`n kutleven als ik je moet gelovenquote:Op woensdag 21 november 2007 13:25 schreef BaajGuardian het volgende:
Ach, nog even en iedereen heeft een chip en wordt 2/3e van de wereld uitgemoord, daar kan ik ook wel mee leven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nuquote:'Sterke euro wordt probleem'
Uitgegeven: 22 november 2007 12:05
SINGAPORE/BERLIJN - De sterke euro, die momenteel op recordhoogte staat ten opzichte van de dollar, begint een probleem te worden voor de Europese export.
"Dit is een zorg voor sommige sectoren in bepaalde delen van de Europese economie", zo zei José Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie op donderdag.
De euro bereikte donderdag een waarde van 1,4890 dollar. Nog niet eerder sinds de introductie van de Europese munt in 1999 was de munt zo duur.
Volgens Barroso, die sprak in de marge van een bijeenkomst van de Europese Unie met Zuid-Oost Aziatische landen, is het niveau van de export vanuit Europa nu nog in orde.
Nadelig
Economen hebben echter voorspeld dat de sterke munt volgend jaar de Europese export nadelig zou kunnen beïnvloeden. Europese producten worden door de hoge euro duurder voor afnemers buiten de eurozone dan bijvoorbeeld producten uit de Verenigde Staten of China.
De rente verlagen en de geldpersen laten draaien of toch maar niet ?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Het probleem is niet zozeer de export; het probleem is de koers van de yuan (die aan de dollar gekoppeld is), waardoor chinese import echt absurd goedkoop wordt.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:49 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Nu
De rente verlagen en de geldpersen laten draaien of toch maar niet ?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Eens. De US laten de geldpersen draaien teneinde de dollar te devalueren. Veel aziatische landen laten hun geldgroei ook exploderen teneinde geen concurentienadeel te ervaren. Er is een wereldwijde cyclus van competative devaluation aan de gang. Waar de ECB niet veel voor voelt eraan mee te doen alhoewel een euro geldgroei van 11% al erg hoog is. Als men ervoor kiest er niet verder aan mee te doen zal export steeds moeilijker worden. Doet men eraan mee dan zal de europese economie minder dalen. Op het moment dat men ervoor kiest niet mee te doen gaat de economie dalen zoals we al beginnen zien. Mogelijk zal op den duur de VS economie overeind krabbelen met een zeeeer lage dollar De EU economie zeer zwak zijn met een te hoog gewaardeerde euro en dan zou de dollar zelfs wel eens weer kunnen gaan stijgen tav de euro.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:07 schreef gronk het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer de export; het probleem is de koers van de yuan (die aan de dollar gekoppeld is), waardoor chinese import echt absurd goedkoop wordt.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Alsof er helemaal niks veranderd is in de wereld zeker gaat iedereen weer in de dollar zitten. Dat verhaal van jou is dus niet erg waarschijnlijk. Op de lange termijn hebben we als EU gebied veel meer aan een stabiele munt dan aan korte termijn voordelen van sterke waardewisselingen van de valuta. We hebben sowieso weinig blootstelling aan de internationale handel buiten de eurozone en hoe stabieler onze munt is hoe groter de kans wordt dat we bijna immuun worden voor valuta schommelingen omdat de euro dan ook wel eens de of een van de munten kan gaan worden waarin grondstoffen worden betaald.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:24 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Eens. De US laten de geldpersen draaien teneinde de dollar te devalueren. Veel aziatische landen laten hun geldgroei ook exploderen teneinde geen concurentienadeel te ervaren. Er is een wereldwijde cyclus van competative devaluation aan de gang. Waar de ECB niet veel voor voelt eraan mee te doen alhoewel een euro geldgroei van 11% al erg hoog is. Als men ervoor kiest er niet verder aan mee te doen zal export steeds moeilijker worden. Doet men eraan mee dan zal de europese economie minder dalen. Op het moment dat men ervoor kiest niet mee te doen gaat de economie dalen zoals we al beginnen zien. Mogelijk zal op den duur de VS economie overeind krabbelen met een zeeeer lage dollar De EU economie zeer zwak zijn met een te hoog gewaardeerde euro en dan zou de dollar zelfs wel eens weer kunnen gaan stijgen tav de euro.
|
|
