FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Linkje naar waar we vandaan kwamen: [beginners] hoe foto's mooier kunnen #4
Wat is een beginner? Een beginner is iemand die ergens mee begint. Maar als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik ook met foto's maken. Toch mag ik me geen beginner meer noemen is democratisch besloten. Beginnen met fotografie als bezigheid dan? Ja, over die context hebben we het. Fotograferen is namelijk heel veel doen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen doen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Fouten maken is niet erg, doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen
Pak een keukentrap
Draai je cam eens wat schuin
etc
OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!
Huishoudelijke mededelingen:
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn. Resizen naar max 610 pixels breed is ideaal voor FOK.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaats. Zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Wat is een beginner? Een beginner is iemand die ergens mee begint. Maar als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik ook met foto's maken. Toch mag ik me geen beginner meer noemen is democratisch besloten. Beginnen met fotografie als bezigheid dan? Ja, over die context hebben we het. Fotograferen is namelijk heel veel doen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen doen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Fouten maken is niet erg, doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!
Huishoudelijke mededelingen:
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
* Ynske gluurt 
en ik had de schoentjes graag helemaal scherp gehad
[ Bericht 37% gewijzigd door Ynske op 19-11-2007 10:12:12 ]
Heel leukie foto, vind de compo wat hebben, alleen jammer dat t zwart ietwat dicht lijkt te zitten/lopenquote:
en ik had de schoentjes graag helemaal scherp gehad
[ Bericht 37% gewijzigd door Ynske op 19-11-2007 10:12:12 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
:edit: Ynske was me voor
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ja, het zwart is ook jammer. Maar het was ook gewoon een heel dikke panty, hoor. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
En het allerengste: Laat je foto's eens zien op -pak-em-beet- een internetforumquote:Op maandag 19 november 2007 09:49 schreef freud het volgende:
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:Ga op de grond liggen Pak een keukentrap Draai je cam eens wat schuin etc
Ja, doe 'ns.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Nah hier speciaal voor jou een gefaalde-beginners-ik-schiet-in-het-donker-fotoquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Sja, en daar zit ik dus met een probleem. Ik fotografeer veel mensen, waarbij ik nooit zeker weet of ze er wel op willen, of mijn eigen kinderen, of de link met dutchie irl niet gelegd wil hebben.quote:Op maandag 19 november 2007 11:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
En het allerengste: Laat je foto's eens zien op -pak-em-beet- een internetforum
dit is dus mijn tvp-tje
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik heb touwens een reflectiescherm in elkaar geknutseld. 
Bij de bouwmarkt een mdf-plaat gehaald en de ene kant bekleed met aluminiumfolie en de andere kant wit papier. Nu nog experimenteren.
Bij de bouwmarkt een mdf-plaat gehaald en de ene kant bekleed met aluminiumfolie en de andere kant wit papier. Nu nog experimenteren.
Als je niet lacht, ben je dood.
.JPG)
Ik ben echt een beginnende hobby fotograaf. Dus afgelopen zondag even spelen in scheveningen.
Genoeg te doen. Ik heb een Eos 350D met een sigma 70 -300 lens. Dit was zo goed als helemaal ingezoemd.
Echter vind ben ik net niet tevreden met het resultaat. Wat had ik bv kunnen doen om het mooier te krijgen.
Hij is net niet scherp genoeg vind ik zelf. Let wel ik moest echt volledig inzoemen met mijn lens. Zo ver stond ik er vandaan.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Dat ie niet helemaal scherp is, kan aan drie dingen liggen:
je lens: nette lens, maar geen topper. En een van de plaatsen waar dat verschil voelbaar wordt is bij de scherpte @ volledig ingezoomd (en een kleine f-waarde)
pannen: Pannen is op zichzelf al niet makkelijk en wordt lastiger bij meer tele.
bewegingsonscherpte. De motion blur in de achtergrond doet vermoeden dat je een niet al te lange belichtingstijd had. Bij telegebruik kan dat makkelijk leiden tot onscherpte.
je kunt alledrie de problemen verminderen (oplossen niet) door je brandpuntsafstand niet boven de 200mm te leggen en dan later de foto wat meer uit te snijden. Verder zou ik de f waarde minimmaal 1 stop boven de laagste waarde (1 stop = vermenigvuldig de f met 1,4) houden, en de sluitertijd niet langer dan 1/200. Zo nodig schroef je je ISO wat omhoog.
je kunt alledrie de problemen verminderen (oplossen niet) door je brandpuntsafstand niet boven de 200mm te leggen en dan later de foto wat meer uit te snijden. Verder zou ik de f waarde minimmaal 1 stop boven de laagste waarde (1 stop = vermenigvuldig de f met 1,4) houden, en de sluitertijd niet langer dan 1/200. Zo nodig schroef je je ISO wat omhoog.
Goede uitleg weer, Vliegvrager!
Ik heb nog een aantal foto's waar ik graag feedback op zou willen:
1.
2.
3.
4.
5.
Bedankt alvast!
Ik heb nog een aantal foto's waar ik graag feedback op zou willen:
1.
2.
3.
4.
5.
Bedankt alvast!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Troost je in de gedachten dat zelfs ge-accrediteerde media niet vanaf het strand mocht schieten. Ook zij moesten vanaf de boulevard aan de gang. Er waren weliswaar vakjes afgezet, alleen was dat nergens aangegeven wardoor dat vol stond met publiekquote:Op maandag 19 november 2007 16:11 schreef ook_gek het volgende:
Hij is net niet scherp genoeg vind ik zelf. Let wel ik moest echt volledig inzoemen met mijn lens. Zo ver stond ik er vandaan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
-Edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door sanger op 20-11-2007 21:59:37 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sanger op 20-11-2007 21:59:37 ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dutchie, herkenbaar! Ik maak vooral foto's van mijn kind en wil die ook niet te veel spammen.
Misschien toch maar eens een ander onderwerp gaan zoeken om mee te oefenen!
Misschien toch maar eens een ander onderwerp gaan zoeken om mee te oefenen!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ook hier nogmaals de tip
verklein je foto's tot max 610 pixels breed.
dan worden je foto's niet verkracht door de fok!resizer.
PM en Dutsj misschien een optie om een foto dan bv maar 1 dag online te laten staan, en dat ook aan te geven bij de post?
verklein je foto's tot max 610 pixels breed.
dan worden je foto's niet verkracht door de fok!resizer.
PM en Dutsj misschien een optie om een foto dan bv maar 1 dag online te laten staan, en dat ook aan te geven bij de post?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik kan me de reactie van PM en dutch wel voorstellen. Als zelfs de kleinkinderen van de Koningin bij Martijn op de site worden gepost, dan wil je niet weten waar jouw kinderen terecht kunnen komen. Ik moet er niet achter komen dat mijn kinderen ergens op een site komen, want dan ga ik die site niet alleen met de uitspraak in de zaak van Wim-Lex in de hand aanpakken. Maar het houdt me niet tegen om mijn kinderen on line te zetten, en dat heeft het ook nooit gedaan.quote:Op maandag 19 november 2007 19:59 schreef Ynske het volgende:
Ook hier nogmaals de tip
verklein je foto's tot max 610 pixels breed.
dan worden je foto's niet verkracht door de fok!resizer.
PM en Dutsj misschien een optie om een foto dan bv maar 1 dag online te laten staan, en dat ook aan te geven bij de post?
Wel is het idee van één dag een beetje naief. Ook in één dag kunnen fotos gekopieerd worden naar allerlei donkere krochten van het internet. Als ouders hun kinderen niet on line willen zetten dan moet je dat maar gewoon accepteren.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
daar heb je zeker gelijk in, maar mochten ze wel advies ofzo erop hebben, anders is pmmen misschien een optie?quote:Op maandag 19 november 2007 20:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik kan me de reactie van PM en dutch wel voorstellen. Als zelfs de kleinkinderen van de Koningin bij Martijn op de site worden gepost, dan wil je niet weten waar jouw kinderen terecht kunnen komen. Ik moet er niet achter komen dat mijn kinderen ergens op een site komen, want dan ga ik die site niet alleen met de uitspraak in de zaak van Wim-Lex in de hand aanpakken. Maar het houdt me niet tegen om mijn kinderen on line te zetten, en dat heeft het ook nooit gedaan.
Wel is het idee van één dag een beetje naief. Ook in één dag kunnen fotos gekopieerd worden naar allerlei donkere krochten van het internet. Als ouders hun kinderen niet on line willen zetten dan moet je dat maar gewoon accepteren.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
RonaldV, ik ben me daar dus idd heel erg van bewust. Vooral ook omdat het (mooie, maar ik ben niet echt objectief) jongentjes zijn.
En dan nog, ik ben er ook niet gebrand om mijn hoofd op internet te hebben, waarom zou ik dat dan bij anderen wel doen?
Ik denk ook te veel voor anderen misschien , maar ik merk wel dat dat me beperkt met fotograferen. Als ik die foto's zie van Sugar denk ik: "Wat lekker brutaal!"
Je hebt zelf gezien hoe ik gister reageerde als er een lens op me gericht wordt, ik verstijf zowat. Weg natuurlijke pose. Ben altijd bang dat ik hetzelfde effect creëer bij anderen. Dus doe ik het maar niet, terwijl ik echt van dat soort foto's hou!
In conflict met metzelf zowat.
En dan nog, ik ben er ook niet gebrand om mijn hoofd op internet te hebben, waarom zou ik dat dan bij anderen wel doen?
Ik denk ook te veel voor anderen misschien
, maar ik merk wel dat dat me beperkt met fotograferen. Als ik die foto's zie van Sugar denk ik: "Wat lekker brutaal!"Je hebt zelf gezien hoe ik gister reageerde als er een lens op me gericht wordt, ik verstijf zowat. Weg natuurlijke pose.
Ben altijd bang dat ik hetzelfde effect creëer bij anderen. Dus doe ik het maar niet, terwijl ik echt van dat soort foto's hou! In conflict met metzelf zowat.
Als je niet lacht, ben je dood.
t is dat je niet helemaal scherp bentquote:Op maandag 19 november 2007 21:16 schreef dutchie het volgende:
RonaldV, ik ben me daar dus idd heel erg van bewust. Vooral ook omdat het (mooie, maar ik ben niet echt objectief) jongentjes zijn.
En dan nog, ik ben er ook niet gebrand om mijn hoofd op internet te hebben, waarom zou ik dat dan bij anderen wel doen?
Ik denk ook te veel voor anderen misschien
Je hebt zelf gezien hoe ik gister reageerde als er een lens op me gericht wordt, ik verstijf zowat. Weg natuurlijke pose.
In conflict met metzelf zowat.
maar heb wel een natuurlijk portretje van je
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Inimini-en-niet-zo-heel-serieuze showcase 'Japanners en foto's'
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
580! Ik (en vele met mij) hebben nog 'oude' Fok!layouts, en die gaan maar tot 580quote:Op maandag 19 november 2007 19:59 schreef Ynske het volgende:
Ook hier nogmaals de tip
verklein je foto's tot max 610 pixels breed.
dan worden je foto's niet verkracht door de fok!resizer.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Er is heel lang gezeurd, vooral vanuit FOT, om een grotere breedte. Danny komt er speciaal voor naar FOT om dat te melden en dan ga je roepen dat je de ouderwetse waarden prima vindt...quote:Op dinsdag 20 november 2007 02:44 schreef MissBliss het volgende:
[..]
580! Ik (en vele met mij) hebben nog 'oude' Fok!layouts, en die gaan maar tot 580 [ afbeelding ]
610 dus, conform de FAQ.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Noli, die 1e is volgens mij helemaal goed volgens 'de regeltjes'. Misschien zou je nog een klein beetje van de bovenkant af kunnen halen. Echt heel goed gedaan.
Bij de hond mis ik toch net het andere oog, vind ik persoonlijk mooier.
Bij de hond mis ik toch net het andere oog, vind ik persoonlijk mooier.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik heb zo nog wel een paar. Laatst geschoten tijdens die storm.
Dat doe ik trouwens ook niet zo snel weer. Wat een rot foto's krijg je dan ook zeg.. En ik was bijna m'n brillie kwijt!
Storm op het Noorderleech (Ja, dat van die Dobbepaarden ja..)
1.
2.
3.
4.
5.
Zie links de zon en regenboog en recht de weer opkomende storm.
Ik moest echt mijn best doen om overend te blijven maar als je de foto's ziet denk je dat het gewoon een lekker zonnig dagje op het wad is..
Dat doe ik trouwens ook niet zo snel weer. Wat een rot foto's krijg je dan ook zeg.. En ik was bijna m'n brillie kwijt!
Storm op het Noorderleech (Ja, dat van die Dobbepaarden ja..)
1.
2.
3.
4.
5.
Zie links de zon en regenboog en recht de weer opkomende storm.
Ik moest echt mijn best doen om overend te blijven maar als je de foto's ziet denk je dat het gewoon een lekker zonnig dagje op het wad is..
Noli, ik vind 4 mooi! Ik heb alleen meestal wel een beetje moeite met zulke afwijkende vormen (smal en breed of hoog en smal). Gevoelsmatig is dat.
Ik begrijp het best als de animo wat afneemt om op mijn foto's te reageren trouwens. Maar ik plaats ze gewoon, zodat áls er iets te melden is erover (tips, truuks, verbeterpunten) ik ze in elk geval kan terugkrijgen van jullie.
1.
2.
3.
4.
5.
Ik begrijp het best als de animo wat afneemt om op mijn foto's te reageren trouwens. Maar ik plaats ze gewoon, zodat áls er iets te melden is erover (tips, truuks, verbeterpunten) ik ze in elk geval kan terugkrijgen van jullie.
1.
2.
3.
4.
5.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
1 is leuk omdat je even goed moet kijken wat je ziet. Maar ik vind je zw/w conversie niet zo mooi. Wat "onnatuurlijk" wat vooral te zien is bij 't staal dat de houten bladen vast houdt.
2 leuk gezien en 't beeld is mooi gevuld. Maar toch doet deze me niet zo veel. Niet echt pakkend door 't onderwerp denk ik.
3 is in potentie erg tof! Maar ik mis het scherpe dat deze foto af maakt
4 leuk gezien, maar hij lijkt me te bewerkt? (vooral in de kleuren).
5 is leuk, maar wellicht het hele bord scherp en de rest onscherp. Leuk gespeeld met scherptediepte in elk geval!
2 leuk gezien en 't beeld is mooi gevuld. Maar toch doet deze me niet zo veel. Niet echt pakkend door 't onderwerp denk ik.
3 is in potentie erg tof! Maar ik mis het scherpe dat deze foto af maakt
4 leuk gezien, maar hij lijkt me te bewerkt? (vooral in de kleuren).
5 is leuk, maar wellicht het hele bord scherp en de rest onscherp. Leuk gespeeld met scherptediepte in elk geval!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Sugar, mijn ongeoefende oog is verliefd op plaatje 3. 
Wat een plaatje zeg. Ookal is ie dan toch een beetje onscherp.
(daar zou ik zo van balen zeg, want het is zo'n mooie foto)
Wat een plaatje zeg. Ookal is ie dan toch een beetje onscherp. (daar zou ik zo van balen zeg, want het is zo'n mooie foto)
Als je niet lacht, ben je dood.
Xilantof, dankjewel!
Kleurenversie van 1:
Is deze beter dan nummer 3?
(Veel) minder bewerkte versie van foto 4:
Kleurenversie van 1:
Is deze beter dan nummer 3?
(Veel) minder bewerkte versie van foto 4:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Oh, nog één:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hij is heel leuk, ik mis alleen iets. Misschien wil ik gewoon graag weten wat " Ik zoek" .quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik vind de kleurenversie mooierquote:Op dinsdag 20 november 2007 19:46 schreef Sugar het volgende:
Xilantof, dankjewel!
Kleurenversie van 1:
[ afbeelding ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, ik ook! Ik had 'm gewoon veel te snel maar makkelijk omgezet naar zwartwit. Dus nogmaals bedankt voor je commentaar, Xilantof. En Dutchie ook.
Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord...
Ik had 'm gewoon veel te snel maar makkelijk omgezet naar zwartwit. Dus nogmaals bedankt voor je commentaar, Xilantof. En Dutchie ook. Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord...
Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord...
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Momenteel ga ik dan voor nachtrustquote:Op dinsdag 20 november 2007 20:39 schreef Sugar het volgende:
[ afbeelding ] Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord... [ afbeelding ]
Zonder nabewerking
Canon EOS 400D
1/80ste - F20.0 - Vocal Lenght 168 mm - ISO 100 / Daglicht
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Sinds ik mijn Lumix FZ8 heb aangeschaft, heb ik er nog niet bijzonder veel mee gedaan. Ik ben ook een absolute beginner op het gebied van fotografie.
Gisteravond ben ik naar een optreden van José González in Paradiso geweest en heb mijn camera maar eens meegesleept. Het is de eerste keer ooit dat ik een poging heb gedaan om foto's tijdens een concert te schieten. Ik heb dan ook aardig zitten klikken (zo'n 450 foto's in totaal geloof ik), en ik moet zeggen dat ik vind dat ze aardig zijn gelukt (maar ik ben dan ook een leek).
Wees niet bang, ik zal ze niet alle 450 posten, maar wel eentje...
Ik heb hem omgezet naar zwart / wit, kadertje eromheen en tekstje erbij. Origineel voeg ik dan ook maar bij.
Ik ben heel benieuwd of het wat is. Alle commentaar is welkom (zeker gezien het feit ik van plan ben mijn camera vaker mee te slepen naar concerten (eerst volgende 3 december)).
Bewerking:
Origineel:
1/25 - f3,3 - ISO 3200 - flits uit
Ja, paars licht... hoe verzinnen ze het
Gisteravond ben ik naar een optreden van José González in Paradiso geweest en heb mijn camera maar eens meegesleept. Het is de eerste keer ooit dat ik een poging heb gedaan om foto's tijdens een concert te schieten. Ik heb dan ook aardig zitten klikken (zo'n 450 foto's in totaal geloof ik), en ik moet zeggen dat ik vind dat ze aardig zijn gelukt (maar ik ben dan ook een leek).
Wees niet bang, ik zal ze niet alle 450 posten, maar wel eentje...
Ik heb hem omgezet naar zwart / wit, kadertje eromheen en tekstje erbij. Origineel voeg ik dan ook maar bij.
Ik ben heel benieuwd of het wat is. Alle commentaar is welkom (zeker gezien het feit ik van plan ben mijn camera vaker mee te slepen naar concerten (eerst volgende 3 december
)). Bewerking:
Origineel:
1/25 - f3,3 - ISO 3200 - flits uit
Ja, paars licht... hoe verzinnen ze het
Ik heb niet zo veel verstand van fotografie maar ik vind die zwart-wit foto erg mooi. Echter krijg ik er wel het idee bij dat Jose is overleden, misschien komt het door het kadertje.
TG
Eerlijk gezegd vind ik de z/w te donker en de kleuren te fel
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Eerlijk gezegd vind ik het gewoon een goede foto. Netjes de ruis weggewerkt in de bewerking zonder merkbaar verlies van scherpte. Ms volgende keer links wat meer ruimte geven aan de elleboog, nu je die niet hebt zou ik m net rechts van de mic stand afsnijden.
@sugar: iets te raden overlaten, heel goed gezien
Netjes de ruis weggewerkt in de bewerking zonder merkbaar verlies van scherpte. Ms volgende keer links wat meer ruimte geven aan de elleboog, nu je die niet hebt zou ik m net rechts van de mic stand afsnijden.@sugar: iets te raden overlaten, heel goed gezien
Dank voor de feedback Die kleurenfoto is inderdaad fel. Ik kon die vent van het licht wel schieten. Wat moet je als beginner nou met dat brakke licht. Paars was erg, maar toen rood en groen aangingen zat ik echt scheel naar mijn camerascherm te kijken
Dit concert was overigens zitten, het volgende is staan... ben benieuwd hoe het dan gaat. Ik heb van gisteren nu nog zo'n 449 foto's om te bekijken en bewerken dus ik ben nog wel even bezig. Eens zien of ik er nog wat moois uit kan vissen...
@Vliegvrager: Ja, van die elleboog baal ik ook enorm. Maar ik zal jouw tip opvolgen en heb afsnijden
[ Bericht 1% gewijzigd door blue_funk op 21-11-2007 13:12:10 ]
Die kleurenfoto is inderdaad fel. Ik kon die vent van het licht wel schieten. Wat moet je als beginner nou met dat brakke licht. Paars was erg, maar toen rood en groen aangingen zat ik echt scheel naar mijn camerascherm te kijken Dit concert was overigens zitten, het volgende is staan... ben benieuwd hoe het dan gaat. Ik heb van gisteren nu nog zo'n 449 foto's om te bekijken en bewerken dus ik ben nog wel even bezig. Eens zien of ik er nog wat moois uit kan vissen...
@Vliegvrager: Ja, van die elleboog baal ik ook enorm. Maar ik zal jouw tip opvolgen en heb afsnijden
[ Bericht 1% gewijzigd door blue_funk op 21-11-2007 13:12:10 ]
@ Sugar; ik zou persoonlijk 'ik zoek', zonder 'een' erbij nog sterker vinden. Laat nóg meer te raden over en vind ik ook nóg vervreemdender, zomaar op een muur geschilderd, in zo'n gezellig, huiselijk lettertype. Dan ontstaat er in mijn hoofd een verhaaltje, meer nog dan nu het geval is. Dit voelt als een iets te gemakkelijke truc om de kijker zelf aan het denken te krijgen, als je begrijpt wat ik bedoel. Maar dit is dan weer de theatermaker die kijkt, niet de fotodeskundige.
Jij vindt dit dus beter:
Heb ik ook overwogen, maar ik vind het juist wel erg leuk dat de versie met "een" erbij duidelijker niet af is. Nu kan het ook af zijn, spoort minder direct aan tot verder denken.
Ik snap jouw redenering wel, dat het nu té duidelijk is. Dus dit vind ik ook een optie, inderdaad.
Heb ik ook overwogen, maar ik vind het juist wel erg leuk dat de versie met "een" erbij duidelijker niet af is. Nu kan het ook af zijn, spoort minder direct aan tot verder denken.
Ik snap jouw redenering wel, dat het nu té duidelijk is. Dus dit vind ik ook een optie, inderdaad.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Even een vraagje:
VV en freud vonden de 1e foto mooi Maar wat heeft die voor op de 2e? Ik dacht dat de 2e juist beter was, want daar staat het mutsje helemaal op bijvoorbeeld.
Zijn er verder nog op- en aanmerkingen? Tips?
Hier nog een paar waar ik graag wat over zou willen horen:
1.
2.
3.
4.
VV en freud vonden de 1e foto mooi
Maar wat heeft die voor op de 2e? Ik dacht dat de 2e juist beter was, want daar staat het mutsje helemaal op bijvoorbeeld.
Zijn er verder nog op- en aanmerkingen? Tips?
Hier nog een paar waar ik graag wat over zou willen horen:
1.
2.
3.
4.
Help, deel en doneer! Steun Liam in de strijd tegen SMA2! De tijd dringt!
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
Mijn eigen commentaar:
1. geen
2. scheef zie ik nu, maar ik denk ook te scheef om fatsoenlijk recht te trekken?
3. De staf die er niet helemaal opstaat, hoewel ik het ook weer niet heel storend vind
4. de mevrouw met zonnbril is net wat te duidelijk aanwezig
1. geen
2. scheef zie ik nu, maar ik denk ook te scheef om fatsoenlijk recht te trekken?
3. De staf die er niet helemaal opstaat, hoewel ik het ook weer niet heel storend vind
4. de mevrouw met zonnbril is net wat te duidelijk aanwezig
Help, deel en doneer! Steun Liam in de strijd tegen SMA2! De tijd dringt!
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
Kwestie van smaak. Ik vind de blik op de 1e beter, en dan boeit een stukje muts niet meer zo.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:29 schreef LadyS het volgende:
Even een vraagje:
VV en freud vonden de 1e foto mooi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik bedoel, dat techniche geleuter is leuk en aardig, maar soms vaak zijn er niet-technische aspecten die ook een rol spelen of zelfs de doorslag geven. 1. Lief plaatje, maar een tikkie overbelicht (witte lucht, geen detail in de jas) en nogal dominante schouder van papsquote:Zijn er verder nog op- en aanmerkingen? Tips?
Hier nog een paar waar ik graag wat over zou willen horen:
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
2. als 1 min schouder. Scheef stoort me niet hier.
3, 4 zie je eigen commentaar
1 had wel iets krapper gemogen van mij.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:36 schreef LadyS het volgende:
Mijn eigen commentaar:
1. geen
2. scheef zie ik nu, maar ik denk ook te scheef om fatsoenlijk recht te trekken?
3. De staf die er niet helemaal opstaat, hoewel ik het ook weer niet heel storend vind
4. de mevrouw met zonnbril is net wat te duidelijk aanwezig
2 het schuine geeft hem wat dynamisch en dat is leuk. maar de achtergrond vind ik niet mooi en dat soort erg vind ik.
3 ik had hem juistn og lager genomen. alle hoofden links zitten nu onder 't midden. Ergens stoort mij dat wat.
4 de dame had al minder opgevallen als de sint er goed op had gestaan. Nu weet je niet waar de aandacht heen moet... de sint of die dame?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Is die dame niet weg te poetsen? Want het gaat uiteindelijk om de reactie van Iris op de Sint. En als ik me die dame wegdenk, is het wel een sterke foto.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:47 schreef Xilantof het volgende:
4 de dame had al minder opgevallen als de sint er goed op had gestaan. Nu weet je niet waar de aandacht heen moet... de sint of die dame?
Als je niet lacht, ben je dood.
