"Ok jongens, we zijn het erover eens dat Marco niet ontslagen moet worden en dat alles moet zijn zoals ik zeg!"quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:16 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan juist bétere discussie is en minder getrol, maar dat mag ik niet meer zeggen.
Voetballer of coach is een groot verschilquote:Op dinsdag 20 november 2007 19:20 schreef tong80 het volgende:
Mensen we hebben de beste voetballer van de laatste 20 jaar als bondscoach.
Ik had niet anders verwacht, had alleen wel met wat overtuigender en dwingender spel gemogen.quote:We zijn geplaatst.
Het gaat niet om het aantal wedstrijden dat je wint, het gaat erom dat je de juiste wedstrijden wint.quote:Geen ander land heeft zoveel wedstrijden gewonnen de laatste 4 jaar.
We hebben vaker tegen de duitsers in een finale met 1-0 voorgestaan, weet je nog hoe het afliepquote:Ze zien Marco uit de catacomben komen in de EK - Finale tegen Duitsland op het EK. GVD wij hebben Löw denken ze dan. We staan al met 1-0 voor. De rest is aan de spelers.
quote:
Lijkt mij anders meer op een hele lijst met geen argumenten... Is dat jouw idee van een goede discussie?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
"Ok jongens, we zijn het erover eens dat Marco niet ontslagen moet worden en dat alles moet zijn zoals ik zeg!"
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
Lijkt me een topdiscussie!
Nee, dat is de discussie volgens jouw idee.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:25 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Lijkt mij anders meer op een hele lijst met geen argumenten... Is dat jouw idee van een goede discussie?
Ik ben bang dat jouw definitie van discussie me enigszins duidelijk begint te worden.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:26 schreef EnGCatjuh het volgende:
Nee, dat is de discussie volgens jouw idee.
Wat we nu hebben in de topicreeks is een discussie.
En dat is?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik ben bang dat jouw definitie van discussie me enigszins duidelijk begint te worden.
Ik kan me daar helemaal niks bij voorstellen, sorry. Ik heb nog nooit tegen iemand gezegd dat ze het met me eens móeten zijn over Van Basten. Ik vind de TT en de OP van deze topicreeks storend en ik vind dat hij uitnodigt tot trollen en niet tot serieuze discussie over Marco van Basten, dat hoeft verder niemand met me eens te zijn maar ik vind het op zijn minst vreemd dat ik dat niet meer mag zeggen. Ik ben juist vóór goede discussie en tégen allemaal lopen blęrren dat Van Basten ontslagen zou moeten worden. Dat heeft toch niks met theekransjes te maken? Dat heeft er meer mee te maken dat ik al aardig wat jaar uit de puberteit ben denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
En dat is?
Ik heb het idee dat jouw idee van een discussie een theekransje is, waarbij iedereen hetzelfde denkt.
Het gaat er meer om het feit dat je het in elk topic van deze reeks wel weer eens moet zeggen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:37 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik kan me daar helemaal niks bij voorstellen, sorry. Ik heb nog nooit tegen iemand gezegd dat ze het met me eens móeten zijn over Van Basten. Ik vind de TT en de OP van deze topicreeks storend en ik vind dat hij uitnodigt tot trollen en niet tot serieuze discussie over Marco van Basten, dat hoeft verder niemand met me eens te zijn maar ik vind het op zijn minst vreemd dat ik dat niet meer mag zeggen. Ik ben juist vóór goede discussie en tégen allemaal lopen blęrren dat Van Basten ontslagen zou moeten worden. Dat heeft toch niks met theekransjes te maken? Dat heeft er meer mee te maken dat ik al aardig wat jaar uit de puberteit ben denk ik.
De hele topicreeks is gewoon één grote trolquote:Op dinsdag 20 november 2007 19:39 schreef EnGCatjuh het volgende:
Voordat jij begon te zeiken was hier 25 topics lang een normale discussie over Marco zonder trollen.
Omdat je kritiek nu wel bekend is. Er wordt niks mee gedaan, dus kan je het net zo goed niet posten.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:41 schreef Tennessee het volgende:
de TT en OP moeten toch óók zo nodig herhaald worden? waarom mag dat wél en mijn kritiek daarop niét?
De TT en de OP hoeven niet herhaald te worden want als jij als eerste het topic opent heb jij toch ook je eigen TT?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:41 schreef Tennessee het volgende:
de TT en OP moeten toch óók zo nodig herhaald worden? waarom mag dat wél en mijn kritiek daarop niét?
Mag ik alsjeblieft zélf uitmaken wat ik wil posten? En waarom geldt dat wél voor mijn mening en niét voor de TT en OP?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:42 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Omdat je kritiek nu wel bekend is. Er wordt niks mee gedaan, dus kan je het net zo goed niet posten.
Een mening die niet overeenkomt met jouw mening is niet per definitie een trol.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
De hele topicreeks is gewoon één grote trol
Tuurlijk al ben je niet voor niets gewaarschuwd door de moderators niet meer te zeuren over de TT.quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:43 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Mag ik alsjeblieft zélf uitmaken wat ik wil posten?
Inderdaad Tennessee getroll (om zn eigen taal maar aan te houden) ontneemt mij al de lust...quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:39 schreef EnGCatjuh het volgende:
Voordat jij begon te zeiken was hier 25 topics lang een normale discussie over Marco zonder trollen.
Geen kampioen worden. Het wordt zelfs een groot fiasco. In de groepsfase worden we uitgeschakeld. 3x verliezen. Bye, bye, zwaai, zwaai!!quote:
Ja, jij spamt liever plaatjes van travestieten als ik het me goed herinner...quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:46 schreef Longmen het volgende:
[..]
Inderdaad Tennessee getroll (om zn eigen taal maar aan te houden) ontneemt mij al de lust...
En stel nou dat ik eerst ben, en ik maak er bijvoorbeeld: "Marco van Basten moet bijtekenen! #3" van, en daar komt commentaar op, wordt dat commentaar dan ook gedelete?quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:53 schreef RayMania het volgende:
Je weet het hč, Tennessee. Vanavond misschien wel een nieuw topic. De TT en OP staan vrij voor iedereen. Succes ermee wie de eerste is
.
Dan pas ik eerst #3 aan zodat dat juist is. Verder delete ik amper posts, alleen posts die echt niks te maken hebben met Marco van Basten. Wat dat dan is maakt niet uit, kan ook commentaar zijn. Waar delete ik trouwens jouw commentaar op de TT? Dit topic? Vorig topic? Ik kan het me niet herinnerenquote:Op dinsdag 20 november 2007 19:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
En stel nou dat ik eerst ben, en ik maak er bijvoorbeeld: "Marco van Basten moet bijtekenen! #3" van, en daar komt commentaar op, wordt dat commentaar dan ook gedelete?
En waarom doe je dat niét met de opzettelijke fouten in de "MvB moet ontslagen worden"-reeks en dan wél in de "MvB moet bijtekenen"-reeks?quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:01 schreef RayMania het volgende:
Dan pas ik eerst #3 aan zodat dat juist is.
Als jij het niet bent is het wel een van je collega's. Deze week struikelden jullie zelfs over elkaar om maar zo snel mogelijk slotjes te gooien...quote:Verder delete ik amper posts, alleen posts die echt niks te maken hebben met Marco van Basten. Wat dat dan is maakt niet uit, kan ook commentaar zijn. Waar delete ik trouwens jouw commentaar op de TT? Dit topic? Vorig topic? Ik kan het me niet herinneren.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:13 schreef RayMania het volgende:
En opgeschoond. Nu is het afgelopen met dat constante gezeik hier. In het Marco van Basten topic wordt vanaf nu alleen nog maar gesproken over alles wat met Marco van Basten te maken heeft, niks anders.
Tennessee: Jij moet heel snel normaal gaan doen met je zeikerige gedrag. Ik wil geen posts meer zien van je over de TT of OP, daar is al lang genoeg over gediscussieerd. Verder geen persoonlijk gedoe met M0NTANA, venomsnake of golfer. Succes ermee.
quote:Op zondag 18 november 2007 14:05 schreef dndiek het volgende:
Zo, dat is nog eens opschonen!
Tennessee, dat geneuzel over de TT hoeft niet elke keer opnieuw.
Tellen is gewoon #33 voor de volgende topic. (Jij telt 2 reeksen samen en dan ook nog eens gesloten dubbele topics erbij op)
Dat Marco van Basten-bash-verhaal geloven we verder ook wel
ONTOPIC nu graag!
Ga even naar Feedback, of PM ofzo. Ik heb geen zin om elke keer deze reeks offtopic te laten gaan.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:09 schreef Tennessee het volgende:
[..]
En waarom doe je dat niét met de opzettelijke fouten in de "MvB moet ontslagen worden"-reeks en dan wél in de "MvB moet bijtekenen"-reeks?
[..]
Als jij het niet bent is het wel een van je collega's. Deze week struikelden jullie zelfs over elkaar om maar zo snel mogelijk slotjes te gooien...
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:05 schreef M0NTANA het volgende:
...
Kunnen we het hier nu voortaan weer gewoon alleen over Marco van Basten hebben?
quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:08 schreef Tennessee het volgende:
Kunnen we het erover eens worden dat opgestoken middelvingers provocerend zijn en dat Marco van Basten niét ontslagen moet worden?
zitten jullie ergens op te wachten of zo? en zijn 2 moderators dan wel genoeg denk je?quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:13 schreef dndiek het volgende:
Zet die jankmodus eens een keer uit, Tennessee
Alleen win je het daarmee nog niet van de Italianen zelf, die daar natuurlijk veel meer ervaring mee hebben.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:19 schreef Beschouw het volgende:
Marco kan nog steeds op mijn stem rekenen. Ik wil eigenlijk wel op zijn Italiaans Europees kampioen worden.
Net stond er bangen!quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:20 schreef RayMania het volgende:
En nu kappen met dat strontvervelende gejank van je. Als je nog één keer zeurt, jankt of whatever over de TT, OP of gewoon überhaupt de klojo uithangt laat ik je bannen. Succes ermee.
Als je door Ray gebangt wordt, kom je nooit meer uit de WAO.quote:
Als Clarence een paar van die grote Surinaamse bosjesmannen op T. afstuurt speelt hij zeker niet op het ek. Jammer, want als hij dat doet dan ga ik hem nog meer waarderen.quote:
Waarom zou Marco van Basten niet ontslagen moeten worden dan?quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Kunnen we het erover eens worden dat opgestoken middelvingers provocerend zijn en dat Marco van Basten niét ontslagen moet worden?
Zodat hij niet naar Ajax kan.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom zou Marco van Basten niet ontslagen moeten worden dan?
Gewoon zorgen dat Ajax nu al rond is met een andere trainer, dan kan MvB lekker naar AC Milan of Barca toe.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Zodat hij niet naar Ajax kan.
Hoop toch echt dat men bij Ajax ook wel inziet dat Marco van Basten niet de juiste man is?quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Zodat hij niet naar Ajax kan.
Of anders Sparta, kijken of hij ze in de eredivisie weet te houden!quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat Ajax nu al rond is met een andere trainer, dan kan MvB lekker naar AC Milan of Barca toe.
Is ook wel een aardig opstapje naar een CL-winnaar.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Of anders Sparta, kijken of hij ze in de eredivisie weet te houden!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |