FOK!forum / Politiek / [POL-SC] #1366: free at last.
gronkzaterdag 17 november 2007 @ 21:13
Pfew, ik had 't nummertje goed. Nerds-r-us, en dat heeft soms wel zo z'n voordelen.

ObIntro:Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 17 november 2007 @ 21:15
fipo!
gronkzaterdag 17 november 2007 @ 21:15
Uit het vorige topic:
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 20:57 schreef sigme het volgende:
HenriO z'n zin geven versus noteren dat de politiek nogal dwingelanderig mensen tot werk noodzaakt zijn twee erg verschillende dingen.
Neu, d'r zit wel een gemeenschappelijk motief daar hoor.
quote:
Nog eventjes en dan ben ik vrij van verplichtingen.
-je gaat een bank overvallen?
-je gaat een rijke man trouwen in gemeenschap van goederen?
-je hebt de staatloterij gewonnen en wacht nu op de uitbetaling?


Aoristuszaterdag 17 november 2007 @ 21:16
Net op tijd man, pfeew
pberendszaterdag 17 november 2007 @ 21:16


Jodi Lyn O'Keefe

She's evil!
gronkzaterdag 17 november 2007 @ 21:18
'er heeft 1 persoon gestemd'
pberendszaterdag 17 november 2007 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:18 schreef gronk het volgende:
'er heeft 1 persoon gestemd'
Die Sidekick toch .
du_kezaterdag 17 november 2007 @ 21:22
Aoristuszaterdag 17 november 2007 @ 21:31
nou kom op met dwhn
EchtGaafzaterdag 17 november 2007 @ 21:45
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 21:48
Vrijheid? Met zo veel overheid?
gronkzaterdag 17 november 2007 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:48 schreef PJORourke het volgende:
Vrijheid? Met zo veel overheid?
Als je genoeg geld hebt, dan *koop* je gewoon de overheid.
Monidiquezaterdag 17 november 2007 @ 21:54
Fucking hostile!!!
Monidiquezaterdag 17 november 2007 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:54 schreef Monidique het volgende:
Fucking hostile!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ia57iOXnrrU&feature=related
quote:
Almost every day
I see the same face
On broken picture tube
It fits the attitude
If you could see yourself
You put you on a shelf
Your verbal masturbate
Promise to nauseate
Today Ill play the part of non-parent
Not make a hundred rules
For you to know about yourself
Not lie and make you believe
Whats evil is making love
And making friends
And meeting God youre own way
The right way

(chorus) to see
To bleed
Cannot be taught
In turn
Youre making us
Fucking hostile

We stand alone

The truth in right and wrong
The boundaries of the law
You seem to miss the point
Arresting for a joint?
You seem to wonder why
Hundreds of people die
Youre writing tickets man
My mom got jumped -- they ran!
Now Ill play a public servant
To serve and protect
By the law and the state
Id bust the punks
That rape steal and murder
And leave you be
If you crossed me
Id shake your hand like a man
Not a god

(chorus)

Come meet your maker, boy
Some things you cant enjoy
Because of heaven/hell
A fucking wives tale
They put it in your head
Then put you in your bed
Hes watching say your prayers
Cause God is everywhere
Now Ill play a man learning priesthood
Whos about to take the ultimate test in life
Id question things because I am human
And call no one my father whos no closer that a stranger

I wont listen
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:54 schreef gronk het volgende:
Als je genoeg geld hebt, dan *koop* je gewoon de overheid.
Toch een goed plan
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 22:06


du_kezaterdag 17 november 2007 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:06 schreef PJORourke het volgende:
[ afbeelding ]

Hier is de rest van m'n schoenen.

Monidiquezaterdag 17 november 2007 @ 22:08
FurIsDead.com. Godzijdank wel.
du_kezaterdag 17 november 2007 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:08 schreef Monidique het volgende:
FurIsDead.com. Godzijdank wel.
Een levende wurgslang is vast ook best aardig als accessoire.
Monidiquezaterdag 17 november 2007 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een levende wurgslang is vast ook best aardig als accessoire.
Doodsverwensing. Gemeld.
Monidiquezaterdag 17 november 2007 @ 22:11
Joôs, ik moet nu toch echt gaan.
EchtGaafzaterdag 17 november 2007 @ 22:13
Du_Ke wordt steeds radicaler.
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:08 schreef du_ke het volgende:
Hier is de rest van m'n schoenen.

[ afbeelding ]
Helaas zonder Sophie Ellis Bextor.
gronkzaterdag 17 november 2007 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hier is de rest van m'n schoenen.

[ afbeelding ]
Je moet je schoenen niet bakken.
du_kezaterdag 17 november 2007 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_Ke wordt steeds radicaler.
neuh totaal niet. Ik eet vlees, ik at vlees en zal vlees blijven eten.
Aoristuszaterdag 17 november 2007 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:08 schreef Monidique het volgende:
FurIsDead.com. Godzijdank wel.

Killing Joke bassist Raven dies
Paul Raven, bassist with post-punk band Killing Joke, has died of a suspected heart attack aged 46.

The Wolverhampton musician's body was found on Saturday in Geneva, Switzerland, where he was recording.

Killing Joke had hits including Love Like Blood and Pandemonium, and were covered by Metallica and Foo Fighters.

Bandmates Jaz Coleman and Geordie Walker described Raven as "possibly the funniest man on planet Earth and a brother to us all".

Raven's music career included stints in Neon Hearts and glam rock band Kitsch before he replaced original Killing Joke bassist Youth in 1982.

He left the band in 1987 before forming Murder Inc and joining Ministry, Prong and Mob Research.

Prong bandmate Ted Parsons found Raven in a chair and called an ambulance crew, which was unable to revive him.

"I'm devastated," Parsons said. "He will be missed by many."
pberendszaterdag 17 november 2007 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Helaas zonder Sophie Ellis Bextor.
Das nou net het lekkerste stukje vlees.
Gabryzaterdag 17 november 2007 @ 22:54
Brussel denkt aan 'Made in the EU'-label

Ja, goed idee! Dat maakt mijn boycot voor Aziatische troep makkelijker.
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:43 schreef pberends het volgende:
Das nou net het lekkerste stukje vlees.
EenSCH.
Zwaardvischzaterdag 17 november 2007 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:06 schreef PJORourke het volgende:
[ afbeelding ]

Nichtentrut.
PJORourkezaterdag 17 november 2007 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 23:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nichtentrut.
Maar o zo lekker.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 08:31
Zo, dat lucht op.
Mutant01zondag 18 november 2007 @ 10:02
Poepen doet wonderen Gabry.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 10:02 schreef Mutant01 het volgende:
Poepen doet wonderen Gabry.
Godverdomme, Mutman, daar zeg je 't elders gelegen dromendal de toestemming fluitend voor, echt wel. Net, echt, stortvloed aan stront en apocalyptische geuren en nu nog steeds die houtkorfgeur van guster. De ellende, de zondag; thee.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:25
Respect. Walk!
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:54 schreef Gabry het volgende:
Brussel denkt aan 'Made in the EU'-label

Ja, goed idee! Dat maakt mijn boycot voor Aziatische troep makkelijker.
Geen goed idee. Het is gewoon Made in Holland.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:28
Are you talking to me? Are you talking te me?
pberendszondag 18 november 2007 @ 11:31
Illegale 'Liberty dollar' opgerold

They took our currency .
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:32
Metal!
gronkzondag 18 november 2007 @ 11:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 11:31 schreef pberends het volgende:
Illegale 'Liberty dollar' opgerold

They took our currency .
Echte libertijnen doen niet aan geld. Geld is de eerste stap op de weg naar de hel^W een centrale overheid.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:36
^W.
gronkzondag 18 november 2007 @ 11:41
Tsja, oldschool he
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 11:42
Fok! je op een rekenmachine, ofzo?
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 11:44
707 + 707 = 1414
gronkzondag 18 november 2007 @ 11:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 11:42 schreef Monidique het volgende:
Fok! je op een rekenmachine, ofzo?
Neu, gewoon thuis. Maar ja, oude gewoontes enzo...

maar puur voor de nostalgie zou ik best wel zo'n oude terminal thuis willen hebben staan. ebay to the rescue
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 12:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 11:46 schreef gronk het volgende:

[..]

Neu, gewoon thuis. Maar ja, oude gewoontes enzo...

maar puur voor de nostalgie zou ik best wel zo'n oude terminal thuis willen hebben staan. ebay to the rescue
hehe oude terminal willen hebben? Daar zit ik standaard op (/bin/tcsh && /bin/sh). Ik heb nu zelfs een grafisch schilletje waarmee ik ook kan browsen

En daar heb je helemaal geen e-bay voor nodig.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 12:10
Ik heb ook een grafisch schilletje: Windows.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 12:26
Afghanistan, Irak, Iran, Opper-Volta, we horen het elke dag in het nieuws. Ellende, ellende; treurnis. Maar nog wat dichter bij huis hebben wij ook een probleem: Kosovo. "A former rebel leader who has promised to declare Kosovo's independence if mediation efforts fail declared victory for his party in a parliamentary election Saturday." Er zijn al eerder uitspraken geweest van Kosovaarse politici dat die onafhankelijkheid er tamelijk snel komt, de VN is ook al klaar met wat te doen, geloof ik. Dat gaat straks mis.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 12:57
quote:
It's not where you are, it's where you're going

In Financial Times, Albert Keidel reports that a forthcoming major revision of the World Bank´s purchasing power measurements will show that China is much poorer than we think. In fact, the Chinese economy might be 40 percent smaller than previously stated.

That is very dramatic. But even more mindblowing is this conclusion from Free Exchange:

"A 40 percent write-down in the size of the economy sounds massive, but at recent growth rates, it only represents about a five year setback."
http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=11&year=2007#2430
quote:
How could an error of this magnitude happen?

Until recently, China had never participated in the careful price surveys needed to convert accurately its gross domestic product into PPP dollars.

The World Bank’s estimates based on summary data from the late 1980s probably overstated China’s PPP gross domestic product even then. Up to now, the bank has revised its estimate very little. In the meantime, China has repeatedly raised the prices of food, housing, healthcare and a range of other non-traded goods and services. These reforms should have lowered the PPP adjustment, but the bank left it basically unchanged.
http://econlog.econlib.org/archives/2007/11/asian_developme.html
gronkzondag 18 november 2007 @ 13:05
Sowieso lijkt 't me nogal lastig om de grootte van een economie te meten, zelfs in een keurig aangeharkt land als het onze. Laat staan om daar dan groeipercentages over uit te brengen die op de tiende procent nauwkeurig zijn.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 13:06
Dus, de uebersturm komt eraan.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 13:12
Window dressing:
quote:
The number of people in China living below the World Bank’s dollar-a-day poverty line is 300m – three times larger than currently estimated.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 13:13
Dollar-a-day, houdt men dan nog wel rekening met inflatie en dergelijke?
Gabryzondag 18 november 2007 @ 13:14
I'd buy that for a dollar!
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 13:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:13 schreef Monidique het volgende:
Dollar-a-day, houdt men dan nog wel rekening met inflatie en dergelijke?
quote:
Q1: How is the poverty line calculated?

To calculate a “poverty line” requires household consumption data from a representative sample survey. In the 2004 poverty estimates for Cambodia, the data comes from the Cambodia Socio-Economic Survey (CSES) 2004. Just under 15,000 households from throughout the country were asked questions about consumption and other important aspects of living standards. A similar survey was conducted in 1993/4.

From the consumption data collected in the CSES, the poverty line in Cambodia is calculated in the same way as in other countries. This involves first working out what food someone in Cambodia needs to consume to meet their basic nutritional needs (2,100 calories a day). This is the food poverty line. Using data on household consumption collected in a sample survey (the CSES 2004), an analyst then determines how much households on the food poverty line spend on essential non-food goods and services (e.g. clothing, shelter, healthcare). These basic food and non-food allowances are added together, and give us the poverty line.
quote:
Q9: What do the dollar-a-day international poverty line estimates tell us?

The latest, revised estimates of dollar-a-day (1990 PPP) poverty in Cambodia suggest that poverty fell from 29.2 percent in 1990 to 19.0 percent in 2004. Although the numbers are different from those derived from the national poverty line, the direction and size of change – roughly speaking, a 10 percent fall in poverty rates over the last decade – are compatible.

The new dollar-a-day estimates suggest that poverty rates in Cambodia are higher than in most countries in the region (China, Indonesia, Malaysia, Philippines, Korea, Thailand and Vietnam), but slightly lower than Laos (at 23.0 percent) and quite a bit lower than Papua New Guinea (38.5 percent).
http://web.worldbank.org/(...)PK:293856,00.html#Q1

Die data zal van een soort Chinees CPB moeten komen, en dat vind ik al verdacht nu volgens m'n andere bron China de armoedecijfers juist probeert te downsizen. Als antwoord op je vraag: ik verwacht dat de inflatie al in die goederen is verwerkt.
gronkzondag 18 november 2007 @ 13:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:06 schreef Monidique het volgende:
Dus, de uebersturm komt eraan.
Piers-corbijn-fan?
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 13:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:26 schreef gronk het volgende:

[..]

Piers-corbijn-fan?
Ik sta erom bekend.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 13:27
En dat is Piers Corbyn-fan.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 13:28
Nederland is het enige land op Aarde waar de mensen enthousiast worden als er een superstorm verwacht wordt.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 13:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:28 schreef Gabry het volgende:
Nederland is het enige land op Aarde waar de mensen enthousiast worden als er een superstorm verwacht wordt.
Omdat storm hier een luxeprobleem is geworden.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 13:48
.
gronkzondag 18 november 2007 @ 13:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat storm hier een luxeprobleem is geworden.
Die kun je toch wegbelasten?
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 14:07
http://nl.youtube.com/watch?v=wT-R59JRFow



Toen het woord 'linkse kerk' nog niet bestond... *zucht*
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 14:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:26 schreef gronk het volgende:

[..]

Piers-corbijn-fan?
Maar: Nee. En ik vind het een bijzonder fenomeen. Hoe 'sceptici' alles zijn waar ze de rest voor uitmaken.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:11
Goedemiddag, heden.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:15
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=wT-R59JRFow



Toen het woord 'linkse kerk' nog niet bestond... *zucht*
Laren.
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 14:19
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 14:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:
Goedemiddag, heden.
Goedemiddag.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[ link | afbeelding ]
Daar heb ik gisteren ook met enige fascinatie een half uur naar zitten staren. Ik overweeg een C&H-identificatietopic.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 14:23
Ik heb nog honger.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:15 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Laren.
Een broedplaats van wereldvreemde mensen. De omgeving is wel prachtig ja, maar het kost helaas wat.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een broedplaats van wereldvreemde mensen. De omgeving is wel prachtig ja, maar het kost helaas wat.
Heej Klopkoek heb jij - als Fan van het eerste uur - toch maar mijn oneliner uit jouw signature gehaald?
gronkzondag 18 november 2007 @ 14:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Daar heb ik gisteren ook met enige fascinatie een half uur naar zitten staren. Ik overweeg een C&H-identificatietopic.
Doen. D'r zitten een hoop lui bij die ik zo op het eerste gezicht niet herken.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 14:27
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Heej Klopkoek heb jij - als Fan van het eerste uur - toch maar mijn onliner uit jouw signature gehaald?
Op jouw impliciete maar toch uiterste indringende verzoek ja.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op jouw impliciete maar toch uiterste indringende verzoek ja.
Mij maakte het niet uit. Ik sta nogsteeds achter die oneliner mbt tot de PvdA en de Salafisten.
Ik vond het alleen een beetje onbeleefd dat jij mijn oneliner in jouw signature zette en vervolgens niet reageerde op mijn PB.
Het was nog net geen schending van de Copyright
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 14:28
Het sturende effect van belasting?

Het probleem van die Laffer-curve is dat er nooit bij verteld wordt waar we dan precies staan op de curve, er wordt maar van uitgegaan dat we aan de 'goede' kant staan.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 14:30
Ik dacht dat het een regenboog was.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:31
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:26 schreef gronk het volgende:

[..]

Doen. D'r zitten een hoop lui bij die ik zo op het eerste gezicht niet herken.
Bereite.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
Het sturende effect van belasting?

Het probleem van die Laffer-curve is dat er nooit bij verteld wordt waar we dan precies staan op de curve, er wordt maar van uitgegaan dat we aan de 'goede' kant staan.
Dat is pas meetbaar na een daadwerkelijke verhoging van de accijnzen. Zoals de verhoging van de accijns op drank, die Stefan aanhaalt.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:30 schreef Gabry het volgende:
Ik dacht dat het een regenboog was.
Wat ben jij al vroeg bezopen.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 14:33


[ Bericht 50% gewijzigd door Gabry op 18-11-2007 14:54:18 ]
Gabryzondag 18 november 2007 @ 14:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat ben jij al vroeg bezopen.

Ik heb niet geslapen; te druk.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een broedplaats van wereldvreemde mensen. De omgeving is wel prachtig ja, maar het kost helaas wat.
Alle Larense meisjes willen op Paris Hilton lijken, dus wereldvreemd zijn ze zeker niet.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:36 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Alle Larense meisjes willen op Paris Hilton lijken, dus wereldvreemd zijn ze zeker niet.
Ben ik nu een trut als ik dat de ultieme wereldvreemdheid vind?
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:34 schreef Gabry het volgende:

[..]


Ik heb niet geslapen; te druk.
Waar heb je het te druk mee dan?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Bereite.
Identificeer de mensen op dit schilderij
ExtraWaskrachtzondag 18 november 2007 @ 14:39
Inkomstenbelasting bij een gemiddeld inkomen:

Country Single, no kids Married, 2 kids
Australia 28.3% 16.0%
Austria 47.4% 35.5%
Belgium 55.4% 40.3%
Canada 31.6% 21.5%
Czech Republic 43.8% 27.1%
Denmark 41.4% 29.6%
Finland 44.6% 38.4%
France 50.1% 41.7%
Germany 51.8% 35.7%
Greece 38.8% 39.2%
Hungary 50.5% 39.9%
Iceland 29.0% 11.0%
Ireland 25.7% 8.1%
Italy 45.4% 35.2%
Japan 27.7% 24.9%
Korea 17.3% 16.2%
Luxembourg 35.3% 12.2%
Mexico 18.2% 18.2%
Netherlands 38.6% 29.1%
New Zealand 20.5% 14.5%
Norway 37.3% 29.6%
Poland 43.6% 42.1%
Portugal 36.2% 26.6%
Slovak Republic 38.3% 23.2%
Spain 39.0% 33.4%
Sweden 47.9% 42.4%
Switzerland 29.5% 18.6%
Turkey 42.7% 42.7%
United Kingdom 33.5% 27.1%
United States 29.1% 11.9%


Wat worden mensen met kinderen toch voorgetrokken.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 14:39
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ben ik nu een trut als ik dat de ultieme wereldvreemdheid vind?
Spijker op z'n kop
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:36 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Alle Larense meisjes willen op Paris Hilton lijken.
Lijkt me sterk, er is vast ook nog wel IQ aanwezig in laren mag ik hopen.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 14:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Waar heb je het te druk mee dan?
Leven, sterven, verslagen.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:44 schreef Gabry het volgende:

[..]

verslagen.
Rustig aan. Hoe eerder je klaar bent, hoe eerder je moet werken en relaxt pensioen zit er toch niet meer in
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 14:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Inkomstenbelasting bij een gemiddeld inkomen:

Country Single, no kids Married, 2 kids
Australia 28.3% 16.0%
Austria 47.4% 35.5%
Belgium 55.4% 40.3%
Canada 31.6% 21.5%
Czech Republic 43.8% 27.1%
Denmark 41.4% 29.6%
Finland 44.6% 38.4%
France 50.1% 41.7%
Germany 51.8% 35.7%
Greece 38.8% 39.2%
Hungary 50.5% 39.9%
Iceland 29.0% 11.0%
Ireland 25.7% 8.1%
Italy 45.4% 35.2%
Japan 27.7% 24.9%
Korea 17.3% 16.2%
Luxembourg 35.3% 12.2%
Mexico 18.2% 18.2%
Netherlands 38.6% 29.1%
New Zealand 20.5% 14.5%
Norway 37.3% 29.6%
Poland 43.6% 42.1%
Portugal 36.2% 26.6%
Slovak Republic 38.3% 23.2%
Spain 39.0% 33.4%
Sweden 47.9% 42.4%
Switzerland 29.5% 18.6%
Turkey 42.7% 42.7%
United Kingdom 33.5% 27.1%
United States 29.1% 11.9%


Wat worden mensen met kinderen toch voorgetrokken.
Maar moeten ook driehonderd keer zoveel betalen aan luiers en eten en zo.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:44 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, er is vast ook nog wel IQ aanwezig in laren mag ik hopen.
Och jawel, ik ben dit weekend bij m'n ouders.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:47 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Och jawel, ik ben dit weekend bij m'n ouders.
En niet alle gasten in laren willen daar op een mannelijke 'Paris Hilton' lijken (zeg maar een matt damon of leonardo die crappio) ?
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 14:50
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ben ik nu een trut als ik dat de ultieme wereldvreemdheid vind?
Oppervlakkig wellicht, maar is dat wereldvreemd dan?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Oppervlakkig wellicht, maar is dat wereldvreemd dan?
Dat je denkt dat ondergoed voor het plebs is en enorme zonnebrillen waarmee je op een soort mug lijkt mooi?
ExtraWaskrachtzondag 18 november 2007 @ 14:57
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar moeten ook driehonderd keer zoveel betalen aan luiers en eten en zo.
So what? Hun keuze.

Daar komt bij dat de wereldbevolking al te hard groeit.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 14:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

So what? Hun keuze.

Daar komt bij dat de wereldbevolking al te hard groeit.
Met het huidige politieke klimaat aangaande immigratie hebben we al die roze kleintjes hard nodig voor later.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 15:06
Nederlandse vrouwen zijn niet onderdanig genoeg om het op te kunnen nemen tegen de buitenlandse broedmachines. We are losing the war on numbers.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:09
Die avatar van JohnDope

Morgen. Drank. Drama. Kater.
gronkzondag 18 november 2007 @ 15:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:06 schreef Gabry het volgende:
Nederlandse vrouwen zijn niet onderdanig genoeg om het op te kunnen nemen tegen de buitenlandse broedmachines. We are losing the war on numbers.


Stop eens effe met je gebral, en denk eens na: deze aarde is helemaal niet in staat om 6 miljard mensen te onderhouden. Niet als ze allemaal een westerse levensstandaard a-la 2007 willen.

Ook aardig in deze context: Wim Kok: NL'ers langer laten werken
Gabryzondag 18 november 2007 @ 15:15
Ieder persoon (y) produceert (x) in zijn leven. Als er meer y is dan hoeft een land minder x per persoon te produceren om het Westen bij te houden. Er komt een dag dat Afrikanen en Aziaten zich voldoende gaan organiseren om het Westen in te halen door simpelweg meer te produceren door in grotere getallen aanwezig te zijn.

Ik zal het demonstreren in de volgende grafiek:

gronkzondag 18 november 2007 @ 15:17
Wiskundige kreten als 'x' en 'y' gebruiken maakt je nog geen wiskundig. Of econoom.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 15:18
Katers zijn klote, kijk maar:



Tevens bewijst dit de noodzaak voor een verbod op dierenseks.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 15:19
quote:
Op zondag 18 november 2007 14:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

So what? Hun keuze.

Daar komt bij dat de wereldbevolking al te hard groeit.
Het is geen waardeoordeel, het is een constatering.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 15:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:
Die avatar van JohnDope

Morgen. Drank. Drama. Kater.
En niet eens geneukt?
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 15:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:15 schreef Gabry het volgende:
Ieder persoon (y) produceert (x) in zijn leven. Als er meer y is dan hoeft een land minder x per persoon te produceren om het Westen bij te houden. Er komt een dag dat Afrikanen en Aziaten zich voldoende gaan organiseren om het Westen in te halen door simpelweg meer te produceren door in grotere getallen aanwezig te zijn.

Ik zal het demonstreren in de volgende grafiek:

[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:
Die avatar van JohnDope

Morgen. Drank. Drama. Kater.
hehe, hij is goed heh (ik werd geïnspireerd door dat topic, waarin hij pleitte dat de Burger nog langer moet door werken) Van dat soort berichten word ik niet vrolijk

Ik geef toe deze avatar balanceert op het randje 'van kunnen en niet kunnen'. Maar laten we eerlijk wezen over Fortuyn is ook het meest afschuwelijke gezegd door o.a. deze persoon.
Daarbij vergeleken is deze Avatar ludiek
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 15:24
Oh God, die filsofen die economie 'er even bij doen'.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:25
Ik kan 'm geloof ik niet zien, JD. Ik zie je oude plethora van politieke statements.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:27
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:25 schreef Floripas het volgende:
Ik kan 'm geloof ik niet zien, JD. Ik zie je oude plethora van politieke statements.
Waar zie je welk statement?
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 15:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:22 schreef JohnDope het volgende:

[..]

hehe, hij is goed heh (ik werd geïnspireerd door dat topic, waarin hij pleitte dat de Burger nog langer moet door werken) Van dat soort berichten word ik niet vrolijk

Ik geef toe deze avatar balanceert op het randje 'van kunnen en niet kunnen'. Maar laten we eerlijk wezen over Fortuyn is ook het meest afschuwelijke gezegd door o.a. deze persoon.
Daarbij vergeleken is deze Avatar ludiek
Kok heeft helemaal niets vervelends gezegd over Fortuyn. Allerlei Anne Frank vergelijkingen liet hij achterwege, dat maakt(e) hem alweer zo goed.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
En niet eens geneukt?
Nee, had geen zin.

Hoe kan dat?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Waar zie je welk statement?
Anti-linux, pro-bush, etc.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 15:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kok heeft helemaal niets vervelends gezegd over Fortuyn. Allerlei Anne Frank vergelijkingen liet hij achterwege, dat maakt(e) hem alweer zo goed.
Het lijkt wel een heilige sint voor je...
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, had geen zin.

Hoe kan dat?
Geriatrisch?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het lijkt wel een heilige sint voor je...
Een sint als altijd heilig.

Ik ben niet zo weg van Kok (al was-ie wel oneindig veel minder erg dan Melkert), maar wat heeft-ie voor ergs gezegd over Fortuyn?

En wat mis ik in die avatar?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:22 schreef JohnDope het volgende:
hehe, hij is goed heh (ik werd geïnspireerd door dat topic, waarin hij pleitte dat de Burger nog langer moet door werken) Van dat soort berichten word ik niet vrolijk

Ik geef toe deze avatar balanceert op het randje 'van kunnen en niet kunnen'. Maar laten we eerlijk wezen over Fortuyn is ook het meest afschuwelijke gezegd door o.a. deze persoon.
Daarbij vergeleken is deze Avatar ludiek
Anders maak je er toch "molenaar" van?
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Anti-linux, pro-bush, etc.
Apart.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Anders maak je er toch "molenaar" van?
Ik lachte.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Anders maak je er toch "molenaar" van?
dat was ik inderdaad ook van plan als er (onterecht) gezeik over komt. Ik kan het in no-time aanpassen.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:34 schreef Floripas het volgende:
Geriatrisch?
Mogelijk. Ik gooi het zelf maar op een hang naar kwaliteit.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:34 schreef Autodidact het volgende:
Het lijkt wel een heilige sint voor je...
Een Brabander hoort dit soort statements correct te stellen.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 15:41
Ik sprak gisteren een leuk Belginnetje. Toen ze lachte waren alle problemen verdwenen.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

dat was ik inderdaad ook van plan als er (onterecht) gezeik over komt. Ik kan het in no-time aanpassen.
Maar geef eens antwoord? Waarom is kok een moordenaar?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik sprak gisteren een leuk Belginnetje. Toen ze lachte waren alle problemen verdwenen.
Was ik maar zo iets tegengekomen. Is het nog wat geworden?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 15:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik sprak gisteren een leuk Belginnetje. Toen ze lachte waren alle problemen verdwenen.
Mocht je met je piel in haar poep?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 15:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
Maar geef eens antwoord? Waarom is kok een moordenaar?
Srebrenica.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar geef eens antwoord? Waarom is kok een moordenaar?
Uhhh Molenaar?
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 15:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mocht je met je piel in haar poep?
Oh wacht, Belgische uitdrukking.
du_kezondag 18 november 2007 @ 15:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:28 schreef Gabry het volgende:
Nederland is het enige land op Aarde waar de mensen enthousiast worden als er een superstorm verwacht wordt.
We kunnen het hebben dat scheelt nogal. Maar goed je hebt elders ook wel van die orkanenjagers enzo.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 15:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Was ik maar zo iets tegengekomen. Is het nog wat geworden?
Het werd best wel geil, maar ze wilde niet verder dan tongen.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 15:50
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Srebrenica.
.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 15:50
Tongen in haar poep.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 15:57
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:40 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een Brabander hoort dit soort statements correct te stellen.
Een statement correct stellen. Wat is dat dan?
Aoristuszondag 18 november 2007 @ 15:57
de pot vol schijten, maar wel binnen de randen
gronkzondag 18 november 2007 @ 15:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:46 schreef PJORourke het volgende:

Srebrenica.
Ik kan me totaal niet voorstellen dat JD ook maar ene reet geeft om Srebrenica. Maar goed, dit is POL
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 15:58
Het niveau is dalende...
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 15:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Een sint als altijd heilig.

Ik ben niet zo weg van Kok (al was-ie wel oneindig veel minder erg dan Melkert), maar wat heeft-ie voor ergs gezegd over Fortuyn?

En wat mis ik in die avatar?
Vraag je dit nu aan mij?
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:00
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:58 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik kan me totaal niet voorstellen dat JD ook maar ene reet geeft om Srebrenica. Maar goed, dit is POL
Je hebt vast ook geen idee wat er in de burger om gaat. Jij moet de politiek in Mister (Ebay) Terminal
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:02
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Oh wacht, Belgische uitdrukking.
Piel is ook Limburgs.

Ik denk dat Flory wat minder vaak in die Belgische kloosters moet komen.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 15:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het werd best wel geil, maar ze wilde niet verder dan tongen.
Zijn we op hetzelfde niveau blijven steken.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:07
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:00 schreef JohnDope het volgende:

Je hebt vast ook geen idee wat er in de burger om gaat.
Ik vrees dat ik dat maar al te goed besef. Bij jou en sommige van je maatjes zie ik een blinde haat tegen alles wat politiek is, en waarbij op oud-hollandsche wijze moet worden afgerekend met politici die niet voldoen aan het beeld van het volk. Waarbij 'politici' een soort van ontmenselijkte demonen zijn, die buiten de wereld staan.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Piel is ook Limburgs.

Ik denk dat Flory wat minder vaak in die Belgische kloosters moet komen.
Flori is alweer een tijdje niet in de Belgische kloosters geweest.
Ik ben bevrijd! VRIJ!!!
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:09
Overigens, iemand een idee wat er zou gebeuren als ik een gefotosoepte foto van Wilders met een strop als avatar zou nemen?

(met als ondertitel 'in dit land krijgt ieder waar hij recht op heeft')
Gabryzondag 18 november 2007 @ 16:10
Wie met modder gooit verliest terrein, gronk.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je hebt vast ook geen idee wat er in de burger om gaat. Jij moet de politiek in Mister (Ebay) Terminal
Maar het s dus waar? Je noemt Kok een moordenaar omdat hij politiek verantwoordelijk was voor de dood van duizenden moslims?
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:11
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:07 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik vrees dat ik dat maar al te goed besef. Bij jou en sommige van je maatjes zie ik een blinde haat tegen alles wat politiek is, en waarbij op oud-hollandsche wijze moet worden afgerekend met politici die niet voldoen aan het beeld van het volk. Waarbij 'politici' een soort van ontmenselijkte demonen zijn, die buiten de wereld staan.
Ik haat het niet hoor, ook Wim K niet. Ik neem dat volk alleen met een hele grote schep zout en ik hou me precies aan de regels waaraan zij zich ook houden.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:11
Of Wilders in een nazi-pak!
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:13
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:10 schreef Gabry het volgende:
Wie met modder gooit verliest terrein, gronk.
Ik zou d'r geen enkel bezwaar tegen hebben als iemand JD voor de rechter zou dagen. Die avatar is je reinste haatzaaijerij.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar het s dus waar? Je noemt Kok een moordenaar omdat hij politiek verantwoordelijk was voor de dood van duizenden moslims?
Ik kan wel weer hetzelfde riedeltje gaan vertellen

Maar ik kan het ook even kort samenvatten: http://www.youtube.com/watch?v=B4Sl4CvmjfE
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:15
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:09 schreef Floripas het volgende:
Flori is alweer een tijdje niet in de Belgische kloosters geweest.
Ik ben bevrijd! VRIJ!!!
Ik kan me voorstellen hoe dat voelt ja.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:16
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:14 schreef JohnDope het volgende:

Maar ik kan het ook even kort samenvatten: http://www.youtube.com/watch?v=B4Sl4CvmjfE
JD, 'WHAT is your fucking problem?' '
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:13 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik zou d'r geen enkel bezwaar tegen hebben als iemand JD voor de rechter zou dagen. Die avatar is je reinste haatzaaijerij.
Dat wordt helemaal niks die zaak.

Net wat ik al zei; wat er allemaal over Fortuyn is gezegd en wereldwijd is verspreid, daarbij vergeleken is mijn avatar ludiek en dat weet een rechter ook.

En in een democratie mag ik vinden dat Kok verantwoordelijk was voor het niet beveiligen van Fortuyn en het scheppen (en het niet tegen houden) van dat demoniserende klimaat omtrent Fortuyn en dus ook verantwoordelijk is voor het uiteindelijke lot van Fortuyn.

[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 18-11-2007 16:22:36 ]
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:18
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:13 schreef gronk het volgende:
Ik zou d'r geen enkel bezwaar tegen hebben als iemand JD voor de rechter zou dagen. Die avatar is je reinste haatzaaijerij.
En dat mag natuurlijk alleen tegen rechtse politici.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:18
Christ, .

Lauwe koffie, .
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:20
Die Oranje-debiel die voor Trouw schrijft, Matty Verkamman heet 'ie geloof ik...Die's toch ook nooit veroordeeld?
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:17 schreef JohnDope het volgende:

En in een democratie mag ik vinden dat Kok verantwoordelijk was voor het niet beveiligen van Fortuyn en het scheppen van dat demoniserende klimaat omtrent Fortuyn.
Ja. Je mag ook vinden dat koeien paars zijn en chocolademelk geven. Of dat de maan van emmenthaler kaas is, en dat er nooit mannen op de maan hebben gestaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het ook zo is.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:20 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja. Je mag ook vinden dat koeien paars zijn en chocolademelk geven. Of dat de maan van emmenthaler kaas is, en dat er nooit mannen op de maan hebben gestaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het ook zo is.
Wie is er dan volgens jou verantwoordelijk?
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dat mag natuurlijk alleen tegen rechtse politici.
Eh, ik weet ook wel dat zo'n rechtzaak kansloos is. Maar goed, als je dat in je achterhoofd houdt, dan kun je dus netzogoed een leuk wilders-avatar nemen.

Wilders met een doodsbleek gezicht, met als ondertitel 'de volgende', zou dat een aardige zijn? Valt toch onder vrijheid van meningsuiting?
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Oranje-debiel die voor Trouw schrijft, Matty Verkamman heet 'ie geloof ik...Die's toch ook nooit veroordeeld?
Wat heeft dat ermee te maken?
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie is er dan volgens jou verantwoordelijk?
Zou het... zou het... mogelijk... de Joegoslaven?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik kan wel weer hetzelfde riedeltje gaan vertellen

Maar ik kan het ook even kort samenvatten: http://www.youtube.com/watch?v=B4Sl4CvmjfE
Keek ik ineens tegen die plofkop van een Jensen.

Ik snap overigens niet waarom Kok en Klaas de Vries hier altijd de schuld van krijgen, en nooit Remkes, die echt hoofdelijk verantwoordelijk was.

Daarnaast: dat iemand dood is betekent nog niet dat-ie ook in alles gelijk heeft gehad.
Aoristuszondag 18 november 2007 @ 16:24
"ideologische veren"
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat heeft dat ermee te maken?
Als die rechtszaak kansloos was, dan is er heel wat marge om politici te beledigen.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Wilders met een doodsbleek gezicht, met als ondertitel 'de volgende', zou dat een aardige zijn? Valt toch onder vrijheid van meningsuiting?
Kijk dat is dus een doodsbedreiging dat is strafbaar.

Ik daarentegen noem enkel iemand een Molenaar netzoals Fortuyn destijds Nazi e.d. werd genoemd.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:25
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat wordt helemaal niks die zaak.

Net wat ik al zei; wat er allemaal over Fortuyn is gezegd en wereldwijd is verspreid, daarbij vergeleken is mijn avatar ludiek en dat weet een rechter ook.

En in een democratie mag ik vinden dat Kok verantwoordelijk was voor het niet beveiligen van Fortuyn en het scheppen (en het niet tegen houden) van dat demoniserende klimaat omtrent Fortuyn en dus ook verantwoordelijk is.
Fortuyn wilde zelf niet beveiligd worden. En ja, Dijkstal, Melkert en De Graaf stonden in de rij om met beledigingen te strooien (wat Fortuyn zelf ook deed) maar daar zat Kok niet bij.

Over 30 jaar schrijft de rechtse pers net zo denigrerend over Kok als Den Uyl en andermaal zal dat volledig onterecht zijn.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:25
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef JohnDope het volgende:

Wie is er dan volgens jou verantwoordelijk?
Kweenie hoor, maar Volkert van der G. , misschien?

Maar je kunt natuurlijk ook z'n moeder aanklagen. Tenslotte heeft die 'm op de wereld gezet.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie is er dan volgens jou verantwoordelijk?
Volkert van der G., omdat-ie die man vermoordde. Remkes een beetje, omdat-ie niet beveiligde. Fortuyn een beetje, omdat hij niet beveiligd wilde worden. En een heel klein beetje de mensen die hem Hitler noemden.

Maar in de eerste plaats gewoon de dader, natuurlijk.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:26
O, het gaat niet meer over Srebrenica? .
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:22 schreef gronk het volgende:
Eh, ik weet ook wel dat zo'n rechtzaak kansloos is. Maar goed, als je dat in je achterhoofd houdt, dan kun je dus netzogoed een leuk wilders-avatar nemen.

Wilders met een doodsbleek gezicht, met als ondertitel 'de volgende', zou dat een aardige zijn? Valt toch onder vrijheid van meningsuiting?
Wat mij betreft wel hoor, alleen is er wel een context van concrete bedreigingen in het geval van Wilders, Verdonk, etc. Socialisten worden zelden bedreigd.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:24 schreef JohnDope het volgende:

Kijk dat is dus een doodsbedreiging dat is strafbaar.

Ik daarentegen noem enkel iemand een Molenaar netzoals Fortuyn destijds Nazi e.d. werd genoemd.
Man, gedraag je niet zo laf.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:23 schreef Floripas het volgende:

Daarnaast: dat iemand dood is betekent nog niet dat-ie ook in alles gelijk heeft gehad.
Zoals ik al vaak heb gezegd, sluit ik niet uit dat hij geflopt zou zijn als politicus.

Maar wat ik wel zeker weet; is dat Fortuyn de potentie had om de meest duistere en verborgen beerputten open te breken, Fortuyn was namelijk geïnfiltreerd tot in het hoogste niveau en kon daardoor toegang tot alle aanknopingspunten mbt ver verborgen top corruptie praktijken krijgen.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:26
Krijg je met abjecte overtuigingen.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:27
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:24 schreef JohnDope het volgende:
Ik daarentegen noem enkel iemand een Molenaar netzoals Fortuyn destijds Nazi e.d. werd genoemd.
Jij vindt Kok een moordenaar omdat? Srebrenica blijkbaar niet, maar ik wil graag een citaat van Kok horen.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:27
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zoals ik al vaak heb gezegd, sluit ik niet uit dat hij geflopt zou zijn als politicus.

Maar wat ik wel zeker weet; is dat Fortuyn de potentie had om de meest duistere en verborgen beerputten open te breken.
Dat kan, en ik denk niet dat hij geflopt zou zijn als politicus.
Maar dat hij dood is staat niet gelijk aan een soort heilig gelijk in alles.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef Floripas het volgende:
Volkert van der G., omdat-ie die man vermoordde. Remkes een beetje, omdat-ie niet beveiligde. Fortuyn een beetje, omdat hij niet beveiligd wilde worden. En een heel klein beetje de mensen die hem Hitler noemden.

Maar in de eerste plaats gewoon de dader, natuurlijk.
De Vries zat toen op BiZa. Dat bezweette, angstige gezicht vergeet ik nooit meer.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel hoor, alleen is er wel een context van concrete bedreigingen in het geval van Wilders, Verdonk, etc. Socialisten worden zelden bedreigd.
'Wij socialisten moeten nota bene *onszelf* bedreigen willen we tegenwoordig nog serieus worden genomen'
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel hoor, alleen is er wel een context van concrete bedreigingen in het geval van Wilders, Verdonk, etc. Socialisten worden zelden bedreigd.
Nee, dat is niet helemaal waar. Sterker nog, dat is helemaal niet waar.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef Monidique het volgende:
O, het gaat niet meer over Srebrenica? .
Voor Srebrenica moet je bij dezen zijn:
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef JohnDope het volgende:

Maar wat ik wel zeker weet; is dat Fortuyn de potentie had om de meest duistere en verborgen beerputten open te breken, Fortuyn was namelijk geïnfiltreerd tot in het hoogste niveau en kon daardoor toegang tot alle aanknopingspunten mbt tot duistere en verborgen corruptie krijgen.
Het wordt steeds mooier.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor Srebrenica moet je bij dezen zijn:
[ afbeelding ]
O ja, Jacques Mladic, ik weet het weer.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Vries zat toen op BiZa. Dat bezweette, angstige gezicht vergeet ik nooit meer.
BiZa != justitie.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:30
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

BiZa != justitie.
Ah, de aloude stammenstrijd over wie d'r nu ook al weer verantwoordelijk is voor de binnenlandse veiligheid.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:31
Het is waar dat Nederland door politicologen wordt gezien als het schoolvoorbeeld van een 'karteldemocratie' (Katz, Mair) maar tegelijkertijd zie je dat in Nederland wel belachelijk veel nieuwe partijtjes telkens weer toetreden (bejaardenpartijtjes in '94, CD, DS'70, D'66 etc).

Die zijn toch ook niet allemaal vermoord en overhoop geschoten omdat 'zij de beerput zouden opentrekken'? (wat JohnDope suggereert)
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:31
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij vindt Kok een moordenaar omdat? Srebrenica blijkbaar niet, maar ik wil graag een citaat van Kok horen.
Met alle respect; maar hoe hard Fortuyn ook probeerde te ontkrachten dat hij een nazi en racist was, 'niemand' wilde dat toen aannemen.

Ik doe nu in principe hetzelfde als de intellectuele tegenstanders van Fortuyn.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:32
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

O ja, Jacques Mladic, ik weet het weer.
Ja Chirac en Janvier die om een paar Franse gijzelaars geen luchtsteun wilden autoriseren.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:32
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met alle respect hoe hard Fortuyn ook probeerde te ontkrachten dat hij een nazi en racist was, 'niemand' wilde dat toen aannemen.

Ik doe nu in principe hetzelfde als de intellectuele tegenstanders van Fortuyn.
Dan ben jij dus ook een moordenaar?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:28 schreef gronk het volgende:
'Wij socialisten moeten nota bene *onszelf* bedreigen willen we tegenwoordig nog serieus worden genomen'
Daarom verstuurde Adje Patatje naar verluid zichzelf ook een pistool.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan ben jij dus ook een moordenaar?
Natuurlijk pas als iemand Kok vermoord.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan ben jij dus ook een moordenaar?
Nee.
Ik ben netzoals de intellectuele tegenstanders van Fortuyn destijds, ook intellectueel aan het demoniseren. Alleen doe ik het netter/ludiek door er 'molenaar' bij te zetten.
du_kezondag 18 november 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daarom verstuurde Adje Patatje naar verluid zichzelf ook een pistool.
Ah het is weer tijd voor je complottheoriën?
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:35
Fortuyn deed een appeal op al die mensen in de volkswijken die vroeger PvdA stemden, maar zich verraden voelden. Dat is de beerput die hij open heeft getrokken, om daar een lullige partij als D66 mee te vergelijken is een tamelijk grove belediging.
Gabryzondag 18 november 2007 @ 16:35
Ah, weer een discussie gehouden op niveau 0. Ik ga slapen om mijn zonden te vergeten.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

BiZa != justitie.
En deze snap ik niet.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:29 schreef Floripas het volgende:
BiZa != justitie.
Daar zat Remkes ook niet.
gronkzondag 18 november 2007 @ 16:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee.
Ik ben netzoals de intellectuele tegenstanders van Fortuyn destijds, ook intellectueel aan het demoniseren. Alleen doe ik het netter door er 'molenaar' bij te zetten.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee.
Ik ben netzoals de intellectuele tegenstanders van Fortuyn destijds, ook intellectueel aan het demoniseren. Alleen doe ik het netter door er 'molenaar' bij te zetten.
Je impliceert hetzelfde. Als zij dat doen en jij vindt ze moordenaars, en jij doet vervolgens hetzelfde ben jij toch ook een moordenaar?
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 16:36
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

BiZa != justitie.
Aan welke minister rapporteert de veiligheidsdienst?

Ik vind dit nogal kinderachtig, zo dwangmatig vingers wijzen naar politici van een partij die niet de jouwe is als er iets gebeurt. Maar zoek het maar uit met JohnDope .
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daar zat Remkes ook niet.
Dracula zat toch op VROM? Ik ken nog een anekdote over hoe hij Netelenbos heeft proberen te verzuipen door haar kano om te duwen.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:37
Overigens: Almere vond ik altijd al kut, maar nu weet ik het zeker. Zink maar af die stad. Wat een tuig, die kinderen daar.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je impliceert hetzelfde. Als zij dat doen en jij vindt ze moordenaars, en jij doet vervolgens hetzelfde ben jij toch ook een moordenaar?
Nee hoor, want door hun intellectuele gedemoniseer, ligt Fortuyn nu onder de grond.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Fortuyn deed een appeal op al die mensen in de volkswijken die vroeger PvdA stemden, maar zich verraden voelden. Dat is de beerput die hij open heeft getrokken, om daar een lullige partij als D66 mee te vergelijken is een tamelijk grove belediging.
Daar gaat het niet om. Dat waren ook allemaal anti-systeem partijtjes, ongeacht wat jij ervan vindt. Het is echt goedkoop om een complot te suggereren.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:39
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:28 schreef Floripas het volgende:
Nee, dat is niet helemaal waar. Sterker nog, dat is helemaal niet waar.
OK, een PvdA-wethouder krijgt misschien een kogelbrief als hij voor de kap van de Schinveldse bossen is, maar in het algemeen zijn de socialisten zelden slachtoffer van bedreigingen omdat het meeste politieke geweld nu eenmaal uit de islamitische of krakershoek komt.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OK, een PvdA-wethouder krijgt misschien een kogelbrief als hij voor de kap van de Schinveldse bossen is, maar in het algemeen zijn de socialisten zelden slachtoffer van bedreigingen omdat het meeste politieke geweld nu eenmaal uit de islamitische of krakershoek komt.
Wat een verdraaing van de werkelijkheid weer, rechts denktank mannetje. Melkert, Rosenmuller, Marijnissen etc. kregen allemaal kogelbrieven toegestuurd. Zelfs Kok kreeg bedriegingen (terwijl hij helemaal niets beledigends heeft gezegd over Fortuyn).
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dracula zat toch op VROM? Ik ken nog een anekdote over hoe hij Netelenbos heeft proberen te verzuipen door haar kano om te duwen.
De held.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OK, een PvdA-wethouder krijgt misschien een kogelbrief als hij voor de kap van de Schinveldse bossen is, maar in het algemeen zijn de socialisten zelden slachtoffer van bedreigingen omdat het meeste politieke geweld nu eenmaal uit de islamitische of krakershoek komt.
Ik vind krakers en andere blanke activisten een stuk gevaarlijker voor de maatschappij dan radicale islamieten.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De held.
Netelenbos was een prima minister. Ook al zo iemand die onterecht door het slijk is gehaald door de rechtse elite.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:37 schreef Floripas het volgende:
Overigens: Almere vond ik altijd al kut, maar nu weet ik het zeker. Zink maar af die stad. Wat een tuig, die kinderen daar.
Werk jij in Fl-fl-fl-flevoland? The horror, the horror!
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Netelenbos was een prima minister. Ook al zo iemand die onterecht door het slijk is gehaald door de rechtse elite.
Ik tel een leugen en twee dogma's. Klopkoek to the rescue.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:45
Almere. Wanneer gaan ze daar eens kernproeven houden.
du_kezondag 18 november 2007 @ 16:45
Netelenbos was niet beter of slechter dan haar voorgangers en opvolgers op dat ministerie .
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Werk jij in Fl-fl-fl-flevoland? The horror, the horror!
Ik word wel eens gedetacheerd. Er komt een kilte over mijn ledematen zodra de trein het stukje water passeert.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
Almere. Wanneer gaan ze daar eens kernproeven houden.
Is gewoon een normale stad voor de middenklasse. Zoals het hoort. Zonder werelvreemde elite en debiele tokkies (nou ja, bijna).
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef du_ke het volgende:
Netelenbos was niet beter of slechter dan haar voorgangers en opvolgers op dat ministerie .
Inderdaad. Maar sinds Deetman worden daar alleen kneuzen of camerageile bolhoeden neergeplant.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een verdraaing van de werkelijkheid weer, rechts denktank mannetje. Melkert, Rosenmuller, Marijnissen etc. kregen allemaal kogelbrieven toegestuurd. Zelfs Kok kreeg bedriegingen (terwijl hij helemaal niets beledigends heeft gezegd over Fortuyn).
En "bedriegingen" is het juiste woord, als het over Kok gaat. (OK, kinderachtig )

Hebben we ooit bewijzen van al die kogelbrieven gezien? Hiddink zou er ook eentje gekregen hebben.
du_kezondag 18 november 2007 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
Almere. Wanneer gaan ze daar eens kernproeven houden.
Dan gaan alle inwoners terug naar Amsterdam. Is dat wat jij wil?
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een verdraaing van de werkelijkheid weer, rechts denktank mannetje. Melkert, Rosenmuller, Marijnissen etc. kregen allemaal kogelbrieven toegestuurd. Zelfs Kok kreeg bedriegingen (terwijl hij helemaal niets beledigends heeft gezegd over Fortuyn).
Dat is ook wel zo, maar het is ook wel begrijpelijk dat er na de dood van Fortuyn, volgelingen zo boos zijn geworden dat ze de fout hebben gemaakt om een intellectuele moordenaar van Fortuyn met de dood te bedreigen.

Dat keur natuurlijk ik ook zwaar af.
Maar feit is wel dat alle demonisanten van Fortuyn ondanks al die bedreigingen nog in leven zijn en dat komt omdat de volgelingen van Fortuyn lang niet zo radicaal zijn als die volgelingen van zijn intellectuele tegenstanders
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef du_ke het volgende:
Netelenbos was niet beter of slechter dan haar voorgangers en opvolgers op dat ministerie .
Haar kilomterheffingplan was zelfs erg vooruitstrevend. Het schijnt zelfs zo te zijn dat andere landen letterlijk haar plan met succes hebben gekopieerd (zoals Ken Livingston die ernaar kwam informeren).
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is gewoon een normale stad voor de middenklasse. Zoals het hoort. Zonder werelvreemde elite en debiele tokkies (nou ja, bijna).
Guess again. Een combinatie van materialisme, egocentrisme, cultureel vacuüm en gebrek aan normen en waarden en verstand maakt die kinderen echt onhandelbaar.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 16:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een verdraaing van de werkelijkheid weer, rechts denktank mannetje. Melkert, Rosenmuller, Marijnissen etc. kregen allemaal kogelbrieven toegestuurd. Zelfs Kok kreeg bedriegingen (terwijl hij helemaal niets beledigends heeft gezegd over Fortuyn).
Wat stelt een kogelbrief nu voor in vergelijking met het vernielen van je eigendommen, dreigen met brandstichting, bedreigen van je kinderen, geweld tegen je personeel, enzovoorts. Dit zijn de zaken die het nieuws meestal niet halen. Logisch, want journalisten zijn partijdig en hebben sympathie voor extreem-links.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan gaan alle inwoners terug naar Amsterdam. Is dat wat jij wil?
Terug naar de Bijlmer inderdaad.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:48
Die naar Marijnissen heb ik gezien, maar dat waren er niet gek veel. En daar zaten geen kogels bij oid.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 16:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is gewoon een normale stad voor de middenklasse. Zoals het hoort. Zonder werelvreemde elite en debiele tokkies (nou ja, bijna).
Eén grote vinexwijk voor forensen op een lap platte grond.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Haar kilomterheffingplan was zelfs erg vooruitstrevend. Het schijnt zelfs zo te zijn dat andere landen letterlijk haar plan met succes hebben gekopieerd (zoals Ken Livingston die ernaar kwam informeren).
Dat plan was overigens opgesteld door Roel Pieper.

En als RedKen in de buurt is, gaat het niet goed met je. Brrr.
du_kezondag 18 november 2007 @ 16:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar sinds Deetman worden daar alleen kneuzen of camerageile bolhoeden neergeplant.
Deetman was dat niet die minister die cadmiumhoudende tasjes aan alle basisschool leerlingen gaf ?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
Netelenbos was een prima minister. Ook al zo iemand die onterecht door het slijk is gehaald door de rechtse elite.
Ze is elitair, regentesk en arrogant, en ze heeft geholpen het onderwijs te slopen.

Tot zover Tineke Netelenbos.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 16:51
Gaat het nu over Tineke Tolpoort
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:48 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Terug naar de Bijlmer inderdaad.
Jij oordeelt weer erg makkelijk, hautain en associaal vanuit je Ivoren Larense Toren.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deetman was dat niet die minister die cadmiumhoudende tasjes aan alle basisschool leerlingen gaf ?
Dat zeg ik, minstens zo goed zijn als Deetman pleit niet voor je.

Beter lezen, ventje.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deetman was dat niet die minister die cadmiumhoudende tasjes aan alle basisschool leerlingen gaf ?
Ja, ik wil ook wel weten hoe Zwaardvisch tot die conclusie komt.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Haar kilomterheffingplan was zelfs erg vooruitstrevend. Het schijnt zelfs zo te zijn dat andere landen letterlijk haar plan met succes hebben gekopieerd (zoals Ken Livingston die ernaar kwam informeren).
Dat die congestion charge een succes is, is ook een typische Labour leugen.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:52
Wat gewoon eigenlijk de grootste afknapper was van de dood van Fortuyn, was eigenlijk dat ik en velen met mij jarenlang onder het beleid van de linkse kerk geleefd hebben en was er eindelijk een keer een mogelijkheid omdat te veranderen via PimFortuyn, wordt hij gewoon doodgeschoten.

Echt een scenario voor een B-film.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 16:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

associaal
Huhhuhh. You said 'ass'.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 16:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:52 schreef JohnDope het volgende:
Wat gewoon eigenlijk de grootste afknapper was van de dood van Fortuyn, was eigenlijk dat ik en velen met mij jarenlang onder het beleid van de linkse kerk geleefd hebben en was er eindelijk een keer een mogelijkheid omdat te veranderen via PimFortuyn, wordt hij gewoon doodgeschoten.
Ja, de grootste afknapper van zijn dood was zijn dood.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:53 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Huhhuhh. You said 'ass'.
Altijd wat te lachen met die Klopkoek.
du_kezondag 18 november 2007 @ 16:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:52 schreef JohnDope het volgende:
Wat gewoon eigenlijk de grootste afknapper was van de dood van Fortuyn, was eigenlijk dat ik en velen met mij jarenlang onder het beleid van de linkse kerk geleefd hebben en was er eindelijk een keer een mogelijkheid omdat te veranderen via PimFortuyn, wordt hij gewoon doodgeschoten.
Je denkt echt dat hij daadwerkelijk wat had kunnen veranderen?
Als hij niet doodgeschoten was zou de overwinning kleiner uitgepakt hebben en zou de gevestigde orde hem gewoon buiten de regering hebben gehouden en zou z'n partij weer net zo goed als een kaartenhuis ingestort zijn.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:55
Tolpoorten zijn toch ultiem libertarisch?
Aproposzondag 18 november 2007 @ 16:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:52 schreef JohnDope het volgende:
Wat gewoon eigenlijk de grootste afknapper was van de dood van Fortuyn, was eigenlijk dat ik en velen met mij jarenlang onder het beleid van de linkse kerk geleefd hebben en was er eindelijk een keer een mogelijkheid omdat te veranderen via PimFortuyn, wordt hij gewoon doodgeschoten.

Echt een scenario voor een B-film.
Nee, echt? Dat was de grootste afknapper? Verbazend!
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat die congestion charge een succes is, is ook een typische Labour leugen.
Bewijs het tegendeel. Het IS een succes. Alles wijst daarop.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:56
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef Floripas het volgende:
Ik word wel eens gedetacheerd. Er komt een kilte over mijn ledematen zodra de trein het stukje water passeert.
Dat heb ik nou met het Hollandsch Diep. In noordelijke richting, natuurlijk.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:56
Als Pim Fortuyn had gewonnen was dat generaal pardon er al heel lang geweest - en nog flink omvangrijker ook.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:57
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je denkt echt dat hij daadwerkelijk wat had kunnen veranderen?
Als hij niet doodgeschoten was zou de overwinning kleiner uitgepakt hebben en zou de gevestigde orde hem gewoon buiten de regering hebben gehouden en zou z'n partij weer net zo goed als een kaartenhuis ingestort zijn.
Allemaal achteraf gepraat, hij was namelijk een krachtig leider die ondergeschikten op hele goede manier kon aansturen en in toom houden. Dat hij iets zou veranderen stond vast.

Ik had het graag willen aanschouwen.

En nogmaals er zijn ook genoeg mensen die niet op Fortuyn hebben gestemd tijdens de verkiezingen en daar was ik er 1 van.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Als Pim Fortuyn had gewonnen was dat generaal pardon er al heel lang geweest - en nog flink omvangrijker ook.
en was de JSF er niet gekomen. Hé, ik zie een complot
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Als Pim Fortuyn had gewonnen was dat generaal pardon er al heel lang geweest - en nog flink omvangrijker ook.
En dan waren daarna ook de grenzen potje dicht gegaan voor onbepaalde tijd.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:51 schreef Klopkoek het volgende:
Jij oordeelt weer erg makkelijk, hautain en associaal vanuit je Ivoren Larense Toren.
Wat een frustratie t.o.v. mensen die geslaagd zijn in het leven.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
Tolpoorten zijn toch ultiem libertarisch?
In principe wel. Helaas geef je de overheid een middel in handen om de belasting onbeperkt te kunnen verhogen. Ook de is de privacy flink in het geding, maar dat zal de gemiddelde Nederlander wel niet zoveel kunnen schelen.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 16:59
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

en was de JSF er niet gekomen. Hé, ik zie een complot
Jawel, kort voor zijn dood heeft hij zijn steun gegeven.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 16:59
Gaat het nog steeds over Pim. Kunenn we die kale nicht nu niet gewoon eens vergeten
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:02
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Allemaal achteraf gepraat, hij was namelijk een krachtig leider die ondergeschikten op hele goede manier kon aansturen en in toom houden. Dat hij iets zou veranderen stond vast.

Ik had het graag willen aanschouwen.
Ook dat is achteraf gepraat. Het enige wat hij bewezen heeft in z'n leven is dat hij overal ruzie kon maken. Veel meer niet.
quote:
En nogmaals er zijn ook genoeg mensen die niet op Fortuyn hebben gestemd tijdens de verkiezingen en daar was ik er 1 van.
Ik heb ook niet op hem gestemd. Het idee alleen al stemmen op een lijk .
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijs het tegendeel. Het IS een succes. Alles wijst daarop.
Makkelijk.

1. De piekdrukte is volgens de slaafs-linkse Guardian maar met 8% gedaald. Omdat mensen er niet voor hun lol staan.
2. Top Gear vorige week gezien? Het staat nog steeds ramvast.

Maar het is autootje pesten en de schatkist loopt vol, dus zul je het wel een succes noemen.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 17:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Allemaal achteraf gepraat,

Ik had het graag willen aanschouwen.
Inderdaad, da's achterafgepraat.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat het nog steeds over Pim. Kunenn we die kale nicht nu niet gewoon eens vergeten
D'r lopen nogal een paar fokkers rond die hem als de verlosser zagen. Dat ijlt toch een tijdje na.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jawel, kort voor zijn dood heeft hij zijn steun gegeven.
klopt.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 17:05
"It is so nice... hard to resist it! It looks me of an air so much enjolor! This rascal knows that it has an insane charm! She starts to play with her enormous perfect and natural centres! The nice one removes its top of shirt... Ouf... Irresistible! It approaches my cock bandaged already well and... the absorbed complete one in its small mouth of bitch! The brunette extends her length... I cover it with oil and benefits from her body has bottom! She comes to sit down on my prick! I feel that its lips deviate gently letting pass my large teube in its she-cat tight. The rascal makes move her from top to bottom buttocks and I see his marvellous shell tossing according to rate! It lies down on the back, awaiting only my foutre in reward! Here for it, good squirted hot nectar directly in its mouth!"
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 17:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat het nog steeds over Pim. Kunenn we die kale nicht nu niet gewoon eens vergeten
Deze?

http://fotoboek.fok.nl/Danny
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:11 schreef gronk het volgende:

[..]

Neu, d'r zit wel een gemeenschappelijk motief daar hoor.
[..]

-je gaat een bank overvallen?
-je gaat een rijke man trouwen in gemeenschap van goederen?
-je hebt de staatloterij gewonnen en wacht nu op de uitbetaling?

Driewerf nee.
Er zijn twee manieren om snel voldoende geld te hebben. Ik kies de tweede.
Pippeling is warmer.
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je hebt een eilandje gekocht en gaat daar wonen?
Collega van me heeft zoiets gedaan. Begin veertig, genoeg opgepot, alle bezittingen in Nederland verkocht en is een paar maanden geleden vertrokken naar Nicaragua.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:06
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

D'r lopen nogal een paar fokkers rond die hem als de verlosser zagen. Dat ijlt toch een tijdje na.
ik ijl minder lang dan dat ik onder het beleid van de linkse kerk heb moeten lijden.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:06
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jawel, kort voor zijn dood heeft hij zijn steun gegeven.
DRAAIKONT
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:07
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:02 schreef du_ke het volgende:
Ook dat is achteraf gepraat. Het enige wat hij bewezen heeft in z'n leven is dat hij overal ruzie kon maken. Veel meer niet.
Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:08
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Een nacht van de lange messen?
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:08
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:05 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Deze?

http://fotoboek.fok.nl/Danny
Wat was jou motief eigenlijk om achter die knakker aan te lopen? Dacht je echt dat hij iets nieuws zou brengen ofzo?
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 17:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

DRAAIKONT
quote:
Dank dat u zich even voorstelt, mijn naam is nochtans Ad Melkert.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Oh dat zeker.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:09

Green car of the year
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik ijl minder lang dan dat ik onder het beleid van de linkse kerk heb moeten lijden.
Dat is dan erg sneu voor je
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:09 schreef Fastmatti het volgende:
[ afbeelding ]
Green car of the year
Veel lelijker tref je ze niet
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
In het regeerakkoord staat dat men geen ruzie mag maken
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:02 schreef du_ke het volgende:


Ik heb ook niet op hem gestemd. Het idee alleen al stemmen op een lijk .
Een van de weinige mensen die mij wel eens van mening doet veranderen heeft dat gedaan, en ik vond dat hij er erg goede redenen voor kon aanvoeren.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:11
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel lelijker tref je ze niet

Maar toch
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 17:11
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat was jou motief eigenlijk om achter die knakker aan te lopen? Dacht je echt dat hij iets nieuws zou brengen ofzo?
Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:11
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is dan erg sneu voor je
Nouja sneu, dat is nou eenmaal democratie en als er niks te kiezen valt dan valt er niks te kiezen. Wat wel sneu was, dat op het moment dat er eindelijk een keer wat te kiezen viel, dat moment snel eindigde met een big bang en er uiteindelijk weer niks te kiezen viel.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:12
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel lelijker tref je ze niet
Geef mij maar deze:


Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:12
Overigens komen we nooit van links af als de ambtenarij niet eens grondig aangepakt wordt.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:12
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Een nacht van de lange messen?
Jij denkt meteen weer aan geweld?
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:13
dubbel
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:13
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Geef mij maar deze:
[ afbeelding ]

Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
[ afbeelding ]
Jaloezie is voor veel mensen inderdaad moeilijk te onderdrukken. Hoe linkser, hoe meer jaloers.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
Gewoon opportunistische motieven.

Dat zou denk ik ook met Fortuyn gebeurd zijn: zelf een elitaire, luie Larense graaier worden die op de gewone man neerkijkt.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
De realiteit zelfs .
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:15
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

De realiteit zelfs .
Een claim op het bezitten van de waarheid en een onderscheid maken tussen goed en fout is typisch iets conservatiefs
Reyazondag 18 november 2007 @ 17:15
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Het is waar dat Nederland door politicologen wordt gezien als het schoolvoorbeeld van een 'karteldemocratie' (Katz, Mair) maar tegelijkertijd zie je dat in Nederland wel belachelijk veel nieuwe partijtjes telkens weer toetreden (bejaardenpartijtjes in '94, CD, DS'70, D'66 etc).

Die zijn toch ook niet allemaal vermoord en overhoop geschoten omdat 'zij de beerput zouden opentrekken'? (wat JohnDope suggereert)
Get your facts straight. Nederland werd vooral gezien als het schoolvoorbeeld van een karteldemocratie.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 17:16
Ik heb ook een hekel aan Ferrari's, maar nog een grotere hekel aan mensen die zeggen sociaal te zijn maar een ander zichzelf graag dood zien rijden.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 17:16
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:58 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En dan waren daarna ook de grenzen potje dicht gegaan voor onbepaalde tijd.
Alleen voor economische vluchtelingen.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:16
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
Ja vet genieten 'ouwe'
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Get your facts straight. Nederland werd vooral gezien als het schoolvoorbeeld van een karteldemocratie.
Werd? De term karteldemocratie bestaat pas een jaar of 10, dan moet er wel veel veranderd zijn
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
Wat een afgunst, haat en frustratie. Dat vormt toch wel de kern van veel socialisten.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Alleen voor economische vluchtelingen.
Voor alles.
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
Ik vraag me af wat Floripas --- zeker in het licht van haar flevolandse ervaringen--- eigenlijk vindt van die verongelijkte fortuyn-verheerlijking. En het soort geauwehoer wat jij nu doet.

Ik vermoed dat ze iets zal zeggen als 'Hrm, van bezit, 'n goede gezondheid, een goede baan, redelijk huis en een relatie wordt je niet per-se gelukkig --- het gaat erom wat je denkt te missen.' Ofzoiets.

Ik ben er wel van overtuigd dat 'geluk' iets is wat meer gelinkt is aan dingen als 'status' dan aan vaststaande items als het aantal k euro salaris. En omdat er nu eenmaal altijd iemand bovenaan, danwel onderaan de piramide moet zitten, zullen er altijd mensen ongelukkig zijn.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:18
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Alleen voor economische vluchtelingen.
Dat is dus minstens 98% Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 17:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dat is dus minstens 98% Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Ja.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
Een claim op het bezitten van de waarheid en een onderscheid maken tussen goed en fout is typisch iets conservatiefs
Oh ja, volgens cultuurrelativistisch links bestaat de waarheid natuurlijk niet. Aan dat soort stellingen zie je dat ze vaak niet geschoold zijn in de harde wetenschappen.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat een afgunst, haat en frustratie. Dat vormt toch wel de kern van veel socialisten.
Je bent socialist tegenwoordig?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dat is dus minstens 98% Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Hoezo? Een politieke vluchteling is niet per definitie arm. Meestal zelfs niet.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dat is dus minstens 98% Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Als je motieven puur economisch zijn dan ben je ook geen vluchteling maar gewoon een arbeidsmigrant.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gewoon opportunistische motieven.

Dat zou denk ik ook met Fortuyn gebeurd zijn: zelf een elitaire, luie Larense graaier worden die op de gewone man neerkijkt.
Hij heeft van het begin af aan kritiek geuit op de manier waarop Paars de problemen onder het vloerkleed veegde, dus wie is hier nu opportunistisch?

En Fortuyn kwam niet uit Laren, driftkikker.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 17:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
Alleen voor economische vluchtelingen.
Terwijl de gezinshereniging toch echt het probleem is.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 17:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh ja, volgens cultuurrelativistisch links bestaat de waarheid natuurlijk niet. Aan dat soort stellingen zie je dat ze vaak niet geschoold zijn in de harde wetenschappen.
Deze is genoteerd.
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat Floripas --- zeker in het licht van haar flevolandse ervaringen--- eigenlijk vindt van die verongelijkte fortuyn-verheerlijking. En het soort geauwehoer wat jij nu doet.

Ik vermoed dat ze iets zal zeggen als 'Hrm, van bezit, 'n goede gezondheid, een goede baan, redelijk huis en een relatie wordt je niet per-se gelukkig --- het gaat erom wat je denkt te missen.' Ofzoiets.

Ik ben er wel van overtuigd dat 'geluk' iets is wat meer gelinkt is aan dingen als 'status' dan aan vaststaande items als het aantal k euro salaris. En omdat er nu eenmaal altijd iemand bovenaan, danwel onderaan de piramide moet zitten, zullen er altijd mensen ongelukkig zijn.
Au. Originele taal- en spelfouten #20
En dan neem ik het alsdannetje niet eens mee.

Overigens word je hoofdzakelijk gelukkig van het idee de boel zelf in de hand te hebben. Bij goede gezondheid & een prettige partner betekent dat dat materiele wensen en grote ambities voornamelijk belemmeringen zijn.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:25
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoezo? Een politieke vluchteling is niet per definitie arm. Meestal zelfs niet.
Hoe wil je op een vliegtuig stappen (en je dus legitimeren) als je vervolgd wordt? Het handjevol politieke vluchtelingen dat we hebben komen meestal uit de oude Sovjetstaten, maar dat is echt maar een hele kleine groep. De rest zijn allemaal gelukszoekers.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 17:25
dubbel
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 17:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je motieven puur economisch zijn dan ben je ook geen vluchteling maar gewoon een arbeidsmigrant.
Doe eens niet zo naief.