quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:04 schreef beequeen het volgende:
@ Lobas, hier is het filmpje van Huub en zijn aanvraag voor 12 uur.![]()
http://www.clipser.com/watch_video.php?vid=52824&sess=12617&mvpageno=1
En de reactie van Amanda en Brian.
http://www.clipser.com/watch_video.php?vid=52821&sess=12617&mvpageno=1
Yup.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:09 schreef Darklight het volgende:
[..]
oh, omdat Huub het zegt, meent hij het ws niet
De wereld is te klein als een Brain het zegt
Yep, deur op slot en sleutel weggooien.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:01 schreef noekje het volgende:
[..]
Als de geruchten waar zijn dat hij er toch uit moet dan maar met een big bang!
oud bewoner van het huisquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:10 schreef Borga het volgende:
Wie is Sylvia?
Ik ben er niet over gevallen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Laatst viel ongeveer elke Huubgroupie over de kankerTT en nu dit.![]()
Laag? De aanleiding van dat Huub dit afscheid niet mag meemaken is door z'n eigen lage gedrag.quote:Op zaterdag 17 november 2007 15:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
oneens. Hij verdraait niks, het is een feit dat dab hem dit afscheid niet gunnen, het is zelfs letterlijk zo uitgesproken, meerdere malen!
Ik vind de draai die jij er aan probeert te geven nogal laag.
Nee, wat mij betreft ook niet. Van alledrie zijn er dingen op te noemen die eveneens niet door de beugel konden, gescript of niet. Ze hebben toch allemaal min of meer hun ziel verkocht voor kijkcijfers, uitjes, tv maken etc..quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Helemaal waar......alhoewel, Jaap, Lieke of Dennis zou ik toch nog wel een beetje als winnaar zien...
quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:07 schreef neehe het volgende:
[..]
Joh wat maakt dat nou uit, kanker is er nu eenmaal dat mensen dat woord niet uit durven spreken dat snap ik niet.
En het iemand toewensen ach dat meent hij toch niet.
Enne Dood aan Brian en zijn snol.
mooi, kan die naar huisquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:14 schreef neehe het volgende:
En als die vieze snol van een Amandel met Melissa meemag ,dan ontploft Huub helemaal.
quote:Huub ligt eenzaam op de bank te lezen, althans dat probeert hij. Na de krant is nu een dik boek aan de beurt, maar ook hierop concentreren lijkt moeilijk voor de Oldenzaler. Vandaag is namelijk de begrafenis van zijn overleden vriend, waar hij niet naar toe kan door toedoen van enkele van zijn mede-Miljonairs. Sterkte Huub!
Mission accomplished.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:14 schreef neehe het volgende:
En als die vieze snol van een Amandel met Melissa meemag ,dan ontploft Huub helemaal.
Je geilt echt op mensen die je quoten he? Bij deze...quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:17 schreef Peter6000 het volgende:
Huub heeft zin om mensen te gaan slaan, hij vindt het soms jammer dat hij niet buiten is, en het op 'de buitenmanier' kan oplossen.
Lieke probeert nog 'weglopen' als optie te noemen, maar Huub staat daar totaal niet open voor.
ik ben het met je eens dat de regel zou mogen komen te vervallen, maar dat is niet aan de orde en dus niet relevant.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:11 schreef akveor het volgende:
[..]
Laag? De aanleiding van dat Huub dit afscheid niet mag meemaken is door z'n eigen lage gedrag.
Hij ziet het verschil tussen spel en werkelijkheid wel? Nu wil die iemand op z'n bek slaan.
En als je het laag van mij vind moet je duidelijk maken waarom. Een stempel drukken is makkelijk. Een gefundeerde reactie blijkt iets lastiger.
Ik heb in al mijn post onderbouwd waarom. Daarbij heb ik meerdere malen aangegeven dat deze beslissing niet bj het schorriemoorie zou moeten liggen maar bij de febo.
Dat de stemming niet naar Huub gaat vind ik storend omdat er over gestemt zou moeten worden. Van alle regels die aangepast zijn zou deze gewoon opgeheven mogen worden wat mij betreft. Afscheid nemen moet mogelijk zijn.
Ik zie voornamelijk vaste posters met verschillende meningen...quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:20 schreef Deisyy het volgende:
Gezellig hier, allemaal ramptoeristen![]()
Je kunt er gif opnemen wanneer en waarom.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:20 schreef Deisyy het volgende:
Gezellig hier, allemaal ramptoeristen![]()
Vind je Scanman labiel?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:22 schreef Peter6000 het volgende:
Wat komen die schrijvers van brieven aan Huub en Lieke vreselijk labiel over.![]()
![]()
Ik denk dat Huub prima doorheeft hoe het werkt. Wat ik probeer te zeggen is dat Huub gewoon de nee had moeten accepteren en zoals ie bijna altijd doet ten rade bij zichzelf moeten gaan waarom hij die stemming niet heeft gekregen. Het is duidelijk dat Huub andere waarden en normen heeft dan anderen. Maar als je goed nagaat zoals bijvoorbeeld het erbij halen van Amanda's zus is dat moreel ook verwerpelijk. Nu is hij pissed omdat dab hem de stemming niet gunt. Huub stelt dat het twee verschillende dingen zijn. Ik ben het daarmee niet eens. Ik vind die zielige houding dan ook hypocriet. Begrijpelijk maar hypocriet.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:22 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ik ben het met je eens dat de regel zou mogen komen te vervallen, maar dat is niet aan de orde en dus niet relevant.
Hetgeen ik niet ok vind aan jouw reactie, is dat je beaamt dat Huub dit gebeuren misbruikt voor zijn eigen belang. Althans, iemand suggereert dat en jij gaat daar gretig op in, en stelt vervolgens ook nog dat Huub dit alles 'verdraait' om de indruk te wekken dat dat anderen hem dit afscheid niet gunnen. Meermaals bewust de indruk proberen te wekken dat Huub misbruik maakt van het overlijden van een persoon waar hij een goede band mee had, vind ik inderdaad laag.
Dat is dus waar ik op reageer, omdat Huub imo niets verdraait, het is een feit dat dab hem dit idd niet gunnen. Dit is meerdere malen uitgesproken.
Jij vindt dat hij zelf het spel niet netjes speelt, ok, da's jouw mening en die bestrijd ik ook niet. Wel dat hij deze situatie uitbuit, want mij lijkt hij oprecht verdriet te hebben.
Dat hij nu agressief is kan ik ook goed begrijpen, alhoewel ik hoop dat hij die agressie in toom weet te houden.
Duidelijk en gefundeerd genoeg zo?
Je zegt dat je het prima begrijpt. Maar je geeft alle antwoorden waarom het geblokt is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:33 schreef Heathen het volgende:
Ik heb het nu van een afstandje gevolgd, maar ik snap niet waarom men die twaalf uur huub niet zou willen geven. Wat is er het speltechnische voordeel van? Huub kwaad krijgen? Dat is geen speltechnisch voordeel. De bedoeling van het spel is om de anderen geestelijk zo ver te krijgen dat ze het beu zijn om nog langer in het huis te vertoeven. Nu zorg je er voor dat iemand zoals huub nog standvastiger wordt om in het huis te blijven. Tevens is Amanda die zogenaamde vriendschap en sympathie van Huub nog kwijtgeraakt dus ze zijn echt in het nadeel er mee.
Daarbij hebben figuren als Amanda en Brian allang de connectie met de realiteit verloren en kunnen het spel niet meer zien er in. Het werd mij een half jaar geleden nog kwalijk genomen dat ik haar zus nog meer ongeluk toewenste dat heb ik toen maar teruggetrokken, maar nu zie ik het meer mensen doen zonder dat die op hun vingers worden getikt. Kennelijk verandert er enig inzicht bij anderen dat ze zien dat de gehele omgeving van Amanda niet echt deugd inclusief haarzelf niet. Ze zal op den duur er wel een ingeklapte tiet aan over houden door het gedrag van Brian, dus toewensen hoef ik niet eens.
Precies. En dat heeft ie nagelaten... waarschijnlijk onder druk van de febo. Ik begrijp sowieso niet waarom de wanabees zich alten weerhouden door de febo. Het gaat om miljoenen en een eigen 10.000 euro borg als inleg.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:35 schreef neehe het volgende:
Huub heeft Amandel zo over de zeil, gewoon over haar zus beginnen, en dat gaat hij ook doen.
Dan wordt ze agressief, gevolg daarvan is dat Brainless ook agressief wordt.
En dan is het exit Amandel of Brainless.
ja hequote:Op zaterdag 17 november 2007 15:59 schreef noekje het volgende:
Lieke: zo zie je maar wat voor vriendschap je met Amanda hebt.
Huub: wat heb ik me in haar vergist zeg.
Hij is wel traag van begrip zeg.
Typische voorbeeld van een Huub fanquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Je kunt er gif opnemen wanneer en waarom.
Weet je wat een goeie site is? Ignore.nl.![]()
Nee Huub gaat dat ook doen heeft hij al gezegt, maar hij moet het eerst verweken dat hij niet naar de begrafenis kan enquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:39 schreef akveor het volgende:
[..]
Precies. En dat heeft ie nagelaten... waarschijnlijk onder druk van de febo. Ik begrijp sowieso niet waarom de wanabees zich alten weerhouden door de febo. Het gaat om miljoenen en een eigen 10.000 euro borg als inleg.
Het woord "fan" komt al tijden niet meer voor in mijn vocabulaire, weet je dan genoeg?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:40 schreef Darklight het volgende:
[..]
Typische voorbeeld van een Huub fan
Je bent zeker ook vrouw en 40+
ja huub moet toch optredenquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:43 schreef Darklight het volgende:
ik ben weg
Hopelijk Huub vanavond ook
Ik proef toch een beetje afgunst in jouw betogen naar de dames misschien ff cammen op MSNquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:40 schreef Darklight het volgende:
[..]
Typische voorbeeld van een Huub fan
Je bent zeker ook vrouw en 40+
ja weet genoegquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:44 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het woord "fan" komt al tijden niet meer voor in mijn vocabulaire, weet je dan genoeg?![]()
We krijgen dagelijks een overkill aan gays te zien in dat hok, what else is new.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:43 schreef Kinga het volgende:
De ene gast is obviously gay.
Nee, want ik heb geen MSN meerquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:45 schreef DrsH het volgende:
[..]
Ik proef toch een beetje afgunst in jouw betogen naar de dames misschien ff cammen op MSN![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Waarom gaat hij niet gewooon. Als iemand zo belangrijk voor je was dan ben je toch gewoon pleiten?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:42 schreef neehe het volgende:
[..]
Nee Huub gaat dat ook doen heeft hij al gezegt, maar hij moet het eerst verweken dat hij niet naar de begrafenis kan en
en de dood van die man.
Handjes thuis hequote:Op zaterdag 17 november 2007 16:47 schreef Darklight het volgende:
[..]
Nee, want ik heb geen MSN meer
Nou ik weg, verjaardag vieren van nichtje
Maar je zou toch denken dat hij na Natasia wel zou moeten weten dat sommigen het niet meer als spel zien.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:40 schreef itsme het volgende:
[..]
ja heAl herken ik dat wel. je wilt het positieve van mensen zien ipv het negatieve
quote:Op zaterdag 17 november 2007 14:59 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Waarom moet je dat nou hier neerzetten, met naam en toenaam?
Niet gepast![]()
Laten ze er eens een (redelijk) normale homo in gooien.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:47 schreef beequeen het volgende:
[..]
We krijgen dagelijks een overkill aan gays te zien in dat hok, what else is new.
Even voor de duidelijkheid: Ik heb niets tegen gays maar het kan ook teveel worden.
Omdat het zo is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:52 schreef ericahysterica het volgende:
Hoe komt het toch dat ik denk dat er in de modewereld alleen narcisten en randdebielen rondlopen.........OMG er komt geen zinnig woord uit....
quote:Op zaterdag 17 november 2007 15:26 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Gaat mooi worden vandaag, Huub zit zich echt in te houden ....
Dan maar einde DGK met een massale knok-partij, iedereen naar huis![]()
Das de achterban van Janix, incl zn zusje. Dus ja nivootje van .....quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:50 schreef Kinga het volgende:
My god, wat hebben ze toch weer voor mensen dat hok ingelaten... ik verbaas mij iedere keer...
Nee ik geef juist aan waarom het speltechnisch voordeel er niet is. Voor een Amanda en Brian is de beslissing die ze gemaakt hebben eentje omdat ze het te persoonlijk nemen en zich niet meer kunnen ontbinden wat spel en realiteit is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Je zegt dat je het prima begrijpt. Maar je geeft alle antwoorden waarom het geblokt is.
Met de febo is al een paar maanden iets mis.quote:Voor mij had de febo dan ook per direct moeten afschaffen. Vornamelijk omdat door dezelfde feboer zoveel haat is ontstaan en zij dat nooit hebben willen/kunnen oplossen.
Het feit dat Huub dit zo lang heeft volgehouden is mij ook een raadsel. Aan de andere kant ben je wel 24/7 met eklaar in dat hok en Huub probeert iedere keer weer op een "zo normaal mogelijke manier" met de tokkies om te gaan, wat ik op zich al een prestatie vind. Dat hij er nu klaar mee is moet ik nog maar zien. Ik wacht op het aanpakken van Amanda en Brian, dan geloof ik het pas.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:49 schreef noekje het volgende:
[..]
Maar je zou toch denken dat hij na Natasia wel zou moeten weten dat sommigen het niet meer als spel zien.
Het feit dat hij Brian ook maar bleef verdedigen. Het kan best een mens sieren dat ze het positieve willen blijven zien maar op een gegeven moment wordt het gewoon dom en naief.![]()
beneden de grote rivieren?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:55 schreef chufi het volgende:
[..]
Das de achterban van Janix, incl zn zusje. Dus ja nivootje van .....
Echt een inlevingsvermogen heb je niet.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom gaat hij niet gewooon. Als iemand zo belangrijk voor je was dan ben je toch gewoon pleiten?
Dat moet je aan haar moeder vragen , die bepaalt de tarieven . Zij was ervarings deskundige. Of je gaat naar achter CS en vraagt het Natas !quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:56 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat kost dat wijf voor een half uurtje?
![]()
Kan nooit veel zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:56 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat kost dat wijf voor een half uurtje?
![]()
wij zijn gepassioneerde voyeurs en leven ons in in die personages waar wij het meeste mee hebben,quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:54 schreef TheUnreal het volgende:
Leuk om te lezen al die anti Brian en Amanda reacties (:')). Jullie zien die twee het liefst verdwijnen? Ja dan zou het spel echt een stuk spannender zijn zeg, dán is het pas elke dag hetzelfde.
Waarom zeuren jullie wanneer er is geweld of weet ik het wordt gebruikt? Sensatie is toch mooi om te zien? Of zien jullie liever een schaakspel op de bank?
Spaart u zegeltjes?????quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:56 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat kost dat wijf voor een half uurtje?
![]()
wat een weloverwogen posting was dat dan van jouquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:50 schreef Py het volgende:
[..]
Ik heb dat op voorhand afgewogen, en dit was mijn conclusie:
1. Omdat iemand anders (betrokkenen ga ik van uit) voor me het al op internet hadden geplaatst (ik wist niet eens van het bestaan van de beste man)
2. Omdat het linkje naar dit bericht hier in de cos ook al geplaatst was
3. Omdat ik niet verwacht dat mensen die dit hier lezen er iets mee gaan doen. Dat zou nl pas ongepast zijn.
Sorry voor de late reactie. Het spijt me als ik je gekwetst heb![]()
![]()
Sensatie is niks mis mee... maar geweld gebruiken als sensatiemiddel vind ik verwerpelijk. Dat begrijp je toch wel?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:54 schreef TheUnreal het volgende:
Waarom zeuren jullie wanneer er is geweld of weet ik het wordt gebruikt? Sensatie is toch mooi om te zien? Of zien jullie liever een schaakspel op de bank?
quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:48 schreef neehe het volgende:
Huub moet ongemerkt een sigaret tegen de jurk van snollie Amandel houden, met een beetje geluk vliegt die jurk in de fik.
Een geweten hebben ze niet, plain and simple.quote:Op zaterdag 17 november 2007 17:07 schreef riri het volgende:
erg eigenlijk...zelf bij de kapper zitten en een ander misgunnen naar een begrafenis van een dierbaar iemand te kunnen....
hoe je dat voor je geweten weet goed te praten is mij een raadsel
Zouden ze wel een geweten hebben dan?quote:Op zaterdag 17 november 2007 17:07 schreef riri het volgende:
erg eigenlijk...zelf bij de kapper zitten en een ander misgunnen naar een begrafenis van een dierbaar iemand te kunnen....
hoe je dat voor je geweten weet goed te praten is mij een raadsel
Ik kreeg het idee dat je het van mij ongepast vond. Ik hoop te hebben kunnen aangeven dat ik het overlijden van deze man niet de publiciteit heb ingetrokken.quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:59 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
wat een weloverwogen posting was dat dan van jou![]()
Je hebt mij niet gekwetst, maar als de persoon in kwestie een oom/vriend/whatever van me zou zijn, zou ik het niet prettig vinden om dat te lezen. Om er in dit soort situaties zondermeer vanuit te gaan dat mensen die hier lezen er niks mee doen is misschien beetje naief denk ik, maar ik ben het met je eens dat het heel triest zou zijn als men daar wel wat mee zou doen.
moet je wel hebben en dan nog bij sommigen is het in de jeugd niet ontwikkeld. In het geval van Amanda zeer goed te snappenquote:Op zaterdag 17 november 2007 17:07 schreef riri het volgende:
erg eigenlijk...zelf bij de kapper zitten en een ander misgunnen naar een begrafenis van een dierbaar iemand te kunnen....
hoe je dat voor je geweten weet goed te praten is mij een raadsel
En wat te denken van al die uitstapjes naar de -kuch- tandarts?quote:Op zaterdag 17 november 2007 17:07 schreef riri het volgende:
erg eigenlijk...zelf bij de kapper zitten en een ander misgunnen naar een begrafenis van een dierbaar iemand te kunnen....
hoe je dat voor je geweten weet goed te praten is mij een raadsel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |