Ik dacht deze al te herkennen. Die had je ook op de eerste pagina gepostquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 20:28 schreef Strychnine het volgende:
Voel me, leef me
...
...
Uit deze gevangenis
/droef gedicht.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 05:54 schreef caradoc het volgende:
[..]
Ik dacht deze al te herkennen. Die had je ook op de eerste pagina gepost
Je kent het wel, de uitspraak: "Ik ben normaal en de rest van de wereld is gewoon vreemd." Het doet me enigszins aan jou denken. Uit je posts komt naar voren dat jouw eigen werk ver boven het werk van anderen staat. Dat terwijl je dit topic vult met voor de meeste mensen abstracte gedichten. Het gaat over wat jij als lezer eruit kan halen. Prima, jouw stijl, alleen niet door iedereen geliefd. Toch is jouw werk tenminste dichtwaardig te noemen. Jij bent normaal en de rest is vreemd en gewoon bagger.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 18:41 schreef wiggahlipz het volgende:
Prachtig hoe te zien dat mensen hier de meest vernachelde cliché 'vroeger kon ik goed sinterklaasgedichten schrijven' gedichten posten. Dat iemand dan ook nog positief reageert op één dezer amateurwerken werkt mij persoonlijk op de lachspieren. Begrijp me niet verkeerd, ik houd enorm van gedichten. Maar wel van goede gedichten.
Hij heeft gelijk en zo simpel is het. Geen enkele lof voor wiggahlipz, maar gelijk heeft 'ie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:09 schreef caradoc het volgende:
[..]
Je kent het wel, de uitspraak: "Ik ben normaal en de rest van de wereld is gewoon vreemd." Het doet me enigszins aan jou denken. Uit je posts komt naar voren dat jouw eigen werk ver boven het werk van anderen staat. Dat terwijl je dit topic vult met voor de meeste mensen abstracte gedichten. Het gaat over wat jij als lezer eruit kan halen. Prima, jouw stijl, alleen niet door iedereen geliefd. Toch is jouw werk tenminste dichtwaardig te noemen. Jij bent normaal en de rest is vreemd en gewoon bagger.
Maar weet je, soms zijn de mooiste dingen ook gelijk de meest simpele dingen. Zoals zo'n uitgestippeld "sinterklaas" gedicht waarvan de boodschap overduidelijk is zonder dat je hiervoor hoeft na te denken. Dit betekend niet dat je moet stoppen met je negatieve reacties. De wereld is beter af zonder dat elke boe of bah vereerd wordt. Ik mag jou wel wiggahlipz, of je nou al je reacties meent of niet.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:09 schreef caradoc het volgende:
[..]
Je kent het wel, de uitspraak: "Ik ben normaal en de rest van de wereld is gewoon vreemd." Het doet me enigszins aan jou denken. Uit je posts komt naar voren dat jouw eigen werk ver boven het werk van anderen staat. Dat terwijl je dit topic vult met voor de meeste mensen abstracte gedichten. Het gaat over wat jij als lezer eruit kan halen. Prima, jouw stijl, alleen niet door iedereen geliefd. Toch is jouw werk tenminste dichtwaardig te noemen. Jij bent normaal en de rest is vreemd en gewoon bagger.
Maar weet je, soms zijn de mooiste dingen ook gelijk de meest simpele dingen. Zoals zo'n uitgestippeld "sinterklaas" gedicht waarvan de boodschap overduidelijk is zonder dat je hiervoor hoeft na te denken. Dit betekend niet dat je moet stoppen met je negatieve reacties. De wereld is beter af zonder dat elke boe of bah vereerd wordt. Ik mag jou wel wiggahlipz, of je nou al je reacties meent of niet.
Ah,quote:Op donderdag 14 augustus 2008 18:41 schreef wiggahlipz het volgende:
Prachtig hoe te zien...
Een spelfout is menselijk. Maar je hebt gelijk, menselijk ben ik niet. Ik sta er ver boven. En nog veel verder boven de top van jou kunnen. Ik probeer het wel eens te vergelijken met een verlaten boswachterszoontje uit Zimbabwe. Een jongen, 12 jaar, zonder studie , zonder dat iemand begrijpt wat hij zegt, maar desalniettemin een held in zijn eigen bos. Held van de apen, held van de leeuwen. In het land der blinden is éénoog koning. Zo ook deze jonge held, onwetend als hij is. Vergeet dat niet De-oneven-2. Vergeet het niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ah,
dan ben jij vast en zeker het miskende genie.
Toen ik een jaar of zes, zeven was, en in groep 4 zat van de basisschool , kregen wij af en toe de opdracht een gedicht te schrijven. Gedichten als deze werden er ook geschreven, dat weet ik nog best. Wellicht niet in deze vorm, met deze mooie woorden, maar de intentie van de schrijver was exact hetzelfde. Ik bekritiseerde een aantal klasgenoten toen ze hun creaties voor de klas moesten opdragen. Knakworst gedicht! Knakworst gedicht ! riep ik luidkeels door onze aula. Wat bedoel je daarmee? riep mijn juffrouw. Juffrouw, het gedicht is zowel warm als koud te pruimen, maar het blijft een snack. Een snack die alleen even lekker is voor tussendoor, maar op lange termijn een paria van inkt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik stond op met het ochtendgloren
's morgens vroeg om kwart over zes
De buurman was al begonnen met boren
En ik vond het allemaal wel best
Hoogbegaafd kind zeker als jij die woorden al gebruikte op je zevende?quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:19 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Toen ik een jaar of zes, zeven was, en in groep 4 zat van de basisschool , kregen wij af en toe de opdracht een gedicht te schrijven. Gedichten als deze werden er ook geschreven, dat weet ik nog best. Wellicht niet in deze vorm, met deze mooie woorden, maar de intentie van de schrijver was exact hetzelfde. Ik bekritiseerde een aantal klasgenoten toen ze hun creaties voor de klas moesten opdragen. Knakworst gedicht! Knakworst gedicht ! riep ik luidkeels door onze aula. Wat bedoel je daarmee? riep mijn juffrouw. Juffrouw, het gedicht is zowel warm als koud te pruimen, maar het blijft een snack. Een snack die alleen even lekker is voor tussendoor, maar op lange termijn een paria van inkt.
Nee, jouw intentie is om mensen de grond in te trappen. Niemand kan zich meten met jouw schrijfkunsten. Jij bent de Jules Deelder, Louis Couperus, de Anna Enquist van 2008.quote:Op maandag 18 augustus 2008 23:45 schreef wiggahlipz het volgende:
Góh, knap dat je juist een deel quote en daar antwoord op geeft wat totaal de intentie van het verhaal niet is.
Nou, daar ben ik het niet met je eens, de meesten die hier posten die willen weten wat een ander ervan vindt, moet wiggahlipz dan maar zeggen oww, wat ik het mooi, prachtig, terwijl hij het eigelijk een zogeheten knakworstgedicht vindt. Kritiek mag op dit soort topics, en als je daar niet tegen kan moet je hier niet posten!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:42 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Nee, jouw intentie is om mensen de grond in te trappen. Niemand kan zich meten met jouw schrijfkunsten. Jij bent de Jules Deelder, Louis Couperus, de Anna Enquist van 2008.
Ieder ander die schrijft is maar gepeupel, dat moet men niet serieus nemen. Men mag hier alleen posten als men écht skills heeft. En als je niet zulke schrijfkunsten hebt als wiggahlipz, als je maar een beetje aan 'knakworstrijm' doet, dan zal dat je verteld worden ook.
Man, je zit op fok. Laat mensen hun gedicht plaatsen, of het nu een sinterklaasgedicht is op rijm of niet. Er is hier geen bepaald niveau waar je aan moet voldoen om te mogen posten, zover ik weet.
Ik snap je frustratie hoor, daar niet van. Maar ik snap het doel niet met je opmerkingen, ik snap niet waarom je mensen zo nodig moet laten weten dat ze niet kunnen dichten, dat je ze uitlacht.
Waarom zet je jezelf boven ieder ander? Kom eens back to earth, je bent ook maar een mens.
Overigens bestond je post vooral uit een verhaal over de basisschool en wat je toen tegen de juffrouw zei, dus zo off topic was het niet.
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek en iemands gedichten vergelijken met de gedichten van een kind van 6 jaar.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, daar ben ik het niet met je eens, de meesten die hier posten die willen weten wat een ander ervan vindt, moet wiggahlipz dan maar zeggen oww, wat ik het mooi, prachtig, terwijl hij het eigelijk een zogeheten knakworstgedicht vindt. Kritiek mag op dit soort topics, en als je daar niet tegen kan moet je hier niet posten!
Ik heb het ook niet over opbouwende kritiek. Als iemand hier een gedicht slecht, mag hij dat zeggen, zelfs als hij dat doet door het gedicht in kwestie te vergelijken met een gedicht van een kind van 6quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:43 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek en iemands gedichten vergelijken met de gedichten van een kind van 6 jaar.
Nog afgezien van het feit dat ik me afvraag of wiggalipz zelf wel een idee heeft waar zijn eigen gedichten over gaan spat de arrogantie van zijn posts af, met name door het kleinerende taalgebruik. Als je serieus kritiek wilt leveren, geef dan aan waarom je een gedicht goed/slecht vindt en loop het niet enkel af te kraken als zijnde een kinderlijk epistel. Zo.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over opbouwende kritiek. Als iemand hier een gedicht slecht, mag hij dat zeggen, zelfs als hij dat doet door het gedicht in kwestie te vergelijken met een gedicht van een kind van 6![]()
Als je hier je gedicht post, moet je er niet van uitgaan dat alle reacties lovend zijn, kom nou!
Jij eet koude knakworsten? Gatverdamme.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:19 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Toen ik een jaar of zes, zeven was, en in groep 4 zat van de basisschool , kregen wij af en toe de opdracht een gedicht te schrijven. Gedichten als deze werden er ook geschreven, dat weet ik nog best. Wellicht niet in deze vorm, met deze mooie woorden, maar de intentie van de schrijver was exact hetzelfde. Ik bekritiseerde een aantal klasgenoten toen ze hun creaties voor de klas moesten opdragen. Knakworst gedicht! Knakworst gedicht ! riep ik luidkeels door onze aula. Wat bedoel je daarmee? riep mijn juffrouw. Juffrouw, het gedicht is zowel warm als koud te pruimen, maar het blijft een snack. Een snack die alleen even lekker is voor tussendoor, maar op lange termijn een paria van inkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |