LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hoogbegaafd kind zeker als jij die woorden al gebruikte op je zevende?quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:19 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Toen ik een jaar of zes, zeven was, en in groep 4 zat van de basisschool , kregen wij af en toe de opdracht een gedicht te schrijven. Gedichten als deze werden er ook geschreven, dat weet ik nog best. Wellicht niet in deze vorm, met deze mooie woorden, maar de intentie van de schrijver was exact hetzelfde. Ik bekritiseerde een aantal klasgenoten toen ze hun creaties voor de klas moesten opdragen. Knakworst gedicht! Knakworst gedicht ! riep ik luidkeels door onze aula. Wat bedoel je daarmee? riep mijn juffrouw. Juffrouw, het gedicht is zowel warm als koud te pruimen, maar het blijft een snack. Een snack die alleen even lekker is voor tussendoor, maar op lange termijn een paria van inkt.
Vivre
Góh, knap dat je juist een deel quote en daar antwoord op geeft wat totaal de intentie van het verhaal niet is.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Nee, jouw intentie is om mensen de grond in te trappen. Niemand kan zich meten met jouw schrijfkunsten. Jij bent de Jules Deelder, Louis Couperus, de Anna Enquist van 2008.quote:Op maandag 18 augustus 2008 23:45 schreef wiggahlipz het volgende:
Góh, knap dat je juist een deel quote en daar antwoord op geeft wat totaal de intentie van het verhaal niet is.
Ieder ander die schrijft is maar gepeupel, dat moet men niet serieus nemen. Men mag hier alleen posten als men écht skills heeft. En als je niet zulke schrijfkunsten hebt als wiggahlipz, als je maar een beetje aan 'knakworstrijm' doet, dan zal dat je verteld worden ook.
Man, je zit op fok. Laat mensen hun gedicht plaatsen, of het nu een sinterklaasgedicht is op rijm of niet. Er is hier geen bepaald niveau waar je aan moet voldoen om te mogen posten, zover ik weet.
Ik snap je frustratie hoor, daar niet van. Maar ik snap het doel niet met je opmerkingen, ik snap niet waarom je mensen zo nodig moet laten weten dat ze niet kunnen dichten, dat je ze uitlacht.
Waarom zet je jezelf boven ieder ander? Kom eens back to earth, je bent ook maar een mens.
Overigens bestond je post vooral uit een verhaal over de basisschool en wat je toen tegen de juffrouw zei, dus zo off topic was het niet.
Vivre
Om door te gaan met het topic, hier komt 'ie 
.
Nacht
De nacht verhult
zijn onzichtbaar
toch voelbaar, merkbaar.
Hij huilt
stil in diepe droevenis
of lawaaierig, uitend in weer.
Tijdens zijn gestalte
is de natuur doods
vol respect voor wat zij niet beheersen kan.
Planten buigen naar de aarde
de zon missend
dieren trekken zich terug.
Totdat er licht verschijnt
het geheim van de zon
de weerspiegeling.
Opbouwende kritiek altijd welkom
.
.Nacht
De nacht verhult
zijn onzichtbaar
toch voelbaar, merkbaar.
Hij huilt
stil in diepe droevenis
of lawaaierig, uitend in weer.
Tijdens zijn gestalte
is de natuur doods
vol respect voor wat zij niet beheersen kan.
Planten buigen naar de aarde
de zon missend
dieren trekken zich terug.
Totdat er licht verschijnt
het geheim van de zon
de weerspiegeling.
Opbouwende kritiek altijd welkom
.
Nou, daar ben ik het niet met je eens, de meesten die hier posten die willen weten wat een ander ervan vindt, moet wiggahlipz dan maar zeggen oww, wat ik het mooi, prachtig, terwijl hij het eigelijk een zogeheten knakworstgedicht vindt. Kritiek mag op dit soort topics, en als je daar niet tegen kan moet je hier niet posten!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:42 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Nee, jouw intentie is om mensen de grond in te trappen. Niemand kan zich meten met jouw schrijfkunsten. Jij bent de Jules Deelder, Louis Couperus, de Anna Enquist van 2008.
Ieder ander die schrijft is maar gepeupel, dat moet men niet serieus nemen. Men mag hier alleen posten als men écht skills heeft. En als je niet zulke schrijfkunsten hebt als wiggahlipz, als je maar een beetje aan 'knakworstrijm' doet, dan zal dat je verteld worden ook.
Man, je zit op fok. Laat mensen hun gedicht plaatsen, of het nu een sinterklaasgedicht is op rijm of niet. Er is hier geen bepaald niveau waar je aan moet voldoen om te mogen posten, zover ik weet.
Ik snap je frustratie hoor, daar niet van. Maar ik snap het doel niet met je opmerkingen, ik snap niet waarom je mensen zo nodig moet laten weten dat ze niet kunnen dichten, dat je ze uitlacht.
Waarom zet je jezelf boven ieder ander? Kom eens back to earth, je bent ook maar een mens.
Overigens bestond je post vooral uit een verhaal over de basisschool en wat je toen tegen de juffrouw zei, dus zo off topic was het niet.
Laffe huichelaar
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek en iemands gedichten vergelijken met de gedichten van een kind van 6 jaar.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, daar ben ik het niet met je eens, de meesten die hier posten die willen weten wat een ander ervan vindt, moet wiggahlipz dan maar zeggen oww, wat ik het mooi, prachtig, terwijl hij het eigelijk een zogeheten knakworstgedicht vindt. Kritiek mag op dit soort topics, en als je daar niet tegen kan moet je hier niet posten!
Vivre
Ik heb het ook niet over opbouwende kritiek. Als iemand hier een gedicht slecht, mag hij dat zeggen, zelfs als hij dat doet door het gedicht in kwestie te vergelijken met een gedicht van een kind van 6quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:43 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek en iemands gedichten vergelijken met de gedichten van een kind van 6 jaar.
Als je hier je gedicht post, moet je er niet van uitgaan dat alle reacties lovend zijn, kom nou!
Laffe huichelaar
Nog afgezien van het feit dat ik me afvraag of wiggalipz zelf wel een idee heeft waar zijn eigen gedichten over gaan spat de arrogantie van zijn posts af, met name door het kleinerende taalgebruik. Als je serieus kritiek wilt leveren, geef dan aan waarom je een gedicht goed/slecht vindt en loop het niet enkel af te kraken als zijnde een kinderlijk epistel. Zo.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over opbouwende kritiek. Als iemand hier een gedicht slecht, mag hij dat zeggen, zelfs als hij dat doet door het gedicht in kwestie te vergelijken met een gedicht van een kind van 6
Als je hier je gedicht post, moet je er niet van uitgaan dat alle reacties lovend zijn, kom nou!
Enkel alleen
De grootmeester zit
zuchtend terzijde.
Zijn zwaar hoofd ligt
in de kom van zijn hand.
Waarom leeft hij
in een wereld vol dwazen,
als eenzame eik
die torent uit struiken?
De grootmeester draait om
en ziet slechts de leegte.
Hij is alleen
in een wereld vol dwazen.
Wederom natuurlijk (c)
[ Bericht 0% gewijzigd door DivineJester op 19-08-2008 09:37:53 ]
Jij eet koude knakworsten? Gatverdamme.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:19 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Toen ik een jaar of zes, zeven was, en in groep 4 zat van de basisschool , kregen wij af en toe de opdracht een gedicht te schrijven. Gedichten als deze werden er ook geschreven, dat weet ik nog best. Wellicht niet in deze vorm, met deze mooie woorden, maar de intentie van de schrijver was exact hetzelfde. Ik bekritiseerde een aantal klasgenoten toen ze hun creaties voor de klas moesten opdragen. Knakworst gedicht! Knakworst gedicht ! riep ik luidkeels door onze aula. Wat bedoel je daarmee? riep mijn juffrouw. Juffrouw, het gedicht is zowel warm als koud te pruimen, maar het blijft een snack. Een snack die alleen even lekker is voor tussendoor, maar op lange termijn een paria van inkt.
En dat je tot de conclusie komt dat mijn 'gedichten' diepgang missen zegt wel veel over je scherpte en talent. Mijn complimenten
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De klanken van wachten
De bestemming bepaalt de cadans van het tikken
De klanken van wachten waarin wij ons schikken
Soms andante, allegro
Soms largo, vivace
Maar nimmer stoppen de klanken van wachten
(c) enzo
[ Bericht 6% gewijzigd door DivineJester op 19-08-2008 15:35:29 ]
De bestemming bepaalt de cadans van het tikken
De klanken van wachten waarin wij ons schikken
Soms andante, allegro
Soms largo, vivace
Maar nimmer stoppen de klanken van wachten
(c) enzo
[ Bericht 6% gewijzigd door DivineJester op 19-08-2008 15:35:29 ]
Wat verwacht je dan?
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet. Ik heb simplistischere zaken in dichtbundels teruggevonden hoor.
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet. Ik heb simplistischere zaken in dichtbundels teruggevonden hoor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Natuurlijk zijn de gedichten hier niet des Dichter Vaderlands' maar je kunt ook op een gewone manier zeggen dat je iets niet leuk/mooi/sterk vindt. Als je pretendeert zelf zo'n onnoemelijk groot talent te hebben zou het je sieren je (al-)wetendheid te delen met je medemens door constructief commentaar te leveren. Iedere zwakbegaafde kan andermans gedicht afdoen als een kinderlijk prutswerkje...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:03 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Jongens, het grootste deel hier is gewoon diepe ellende. Geef dat nou gewoon eens toe.
Het mooiste uitzicht volgens mijquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat verwacht je dan?
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet. Ik heb simplistischere zaken in dichtbundels teruggevonden hoor.
is veertig flessen op een rij
(c) Jan Boerstoel
Wat heb je aan zwaarmoedig geneuzel als je in een paar zinnetjes een glimlach op iemands gezicht kan toveren?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb het altijd jammer gevonden dat er op dit forum geen smiley met rollende ogen is.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 13:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik heb het altijd jammer gevonden dat er op dit forum geen smiley met rollende ogen is.
Wat ik daarmee dus bedoel is dat er een hoop simplistische gedichten zijn die je terugvindt in dichtbundels.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 13:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik heb het altijd jammer gevonden dat er op dit forum geen smiley met rollende ogen is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Er bestaan dan ook ook een hoop bedroevende dichtbundels.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 13:27 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat ik daarmee dus bedoel is dat er een hoop simplistische gedichten zijn die je terugvindt in dichtbundels.
Ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 13:34 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Er bestaan dan ook ook een hoop bedroevende dichtbundels.
Ik vind de hele dichtkunst een beetje marginaal. Ligt aan mij, ik weet het. Het raakt me gewoon totaal niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een ziekenhuis in 's Gravenhage
Kon het echt niet langer verdragen
Hij kwam steeds weer langs
En ging maar zijn gang
Ga weg Driek, je bent reeds ontslagen!
Kon het echt niet langer verdragen
Hij kwam steeds weer langs
En ging maar zijn gang
Ga weg Driek, je bent reeds ontslagen!
Graag op anoniem
Van de tribune, zo vol van kattenkwaad en keet
Rolt op een zonnige zondag de proletarische kreet
"Den Haag, Den Haag, kanker in je maag"
Tot het gelukkig vanzelf weer vervaagt
Nu dan dus mijn voorstel, om de elite te behagen:
"'s Gravenhage, 's Gravenhage, kanker in jullie magen"
Rolt op een zonnige zondag de proletarische kreet
"Den Haag, Den Haag, kanker in je maag"
Tot het gelukkig vanzelf weer vervaagt
Nu dan dus mijn voorstel, om de elite te behagen:
"'s Gravenhage, 's Gravenhage, kanker in jullie magen"
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een grappenmaker ging uit eten,
Nog nooit bij de balkan gezeten
Aldaar zei hij gauw
Wat krijgen we nou?
De das die ik krijg is versleten!
Nog nooit bij de balkan gezeten
Aldaar zei hij gauw
Wat krijgen we nou?
De das die ik krijg is versleten!
Graag op anoniem
Grappig om te zien hoe Strychnine jou aan het verdedigen is, terwijl ik juist jouw gedicht de minst negatieve kritiek gaf van al mijn reacties hier in het gedichten topic. Is koud redelijk te eten trouwens. Ik zal er binnen nu en november een hoogstaand gedicht over plaatsen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jij eet koude knakworsten? Gatverdamme.
En dat je tot de conclusie komt dat mijn 'gedichten' diepgang missen zegt wel veel over je scherpte en talent. Mijn complimenten
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Een echt knakworst gedicht zeg maar?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:07 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Strychnine jou aan het verdedigen is, terwijl ik juist jouw gedicht de minst negatieve kritiek gaf van al mijn reacties hier in het gedichten topic. Is koud redelijk te eten trouwens. Ik zal er binnen nu en november een hoogstaand gedicht over plaatsen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zegt toch genoeg?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 13:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik vind de hele dichtkunst een beetje marginaal. Ligt aan mij, ik weet het. Het raakt me gewoon totaal niet.
Ik ben prima in staat om dat te bepalen, al is de waardering hiervoor niet altijd even groot. Laatst was ik op vakantie in Zuid-Afrika. Mijn tijd bracht ik al luierend door in Bloemfontijn en Kaapstad. Ik vroeg me af hoe het op deze plaatsen zou zijn als de mengeling van yin en yang hier , zo'n eeuw geleden, sterker was geweest. Was de hierarchie in deze plaatsen dan sterk verbeterd? hadden wij dan nu in plaats van een loden emmer gesproken van een karaatse werkelijkheid?. Ik twijfelde hier sterk aan. De plaatsen zijn ongelovelijk statisch, cirkelend, maar vooral ook gevangen in een driepotige kruk die uit balans raakt wanneer er één van de poten mist. Wel, één van deze poten mist er, het probleem is welke poot er mist. Dit zie ik enorm veel terug bij sommige gedichten. Het missen van een bepaalde poot, het niet-gezuiverde water in de heilige bron. De roest aan de trapper van de nieuwe mountainbike.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat verwacht je dan?
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet. Ik heb simplistischere zaken in dichtbundels teruggevonden hoor.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Maar waarom ga je er dan op in? Mijn 'dichtkunsten' zeggen jou net zo weinig als jouw mening mij zegt.quote:
Ga lekker een gedichtje schrijven.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Tring, tringeling, op de mountainbike om in Zuid Afrika te gerakenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:16 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Ik ben prima in staat om dat te bepalen, al is de waardering hiervoor niet altijd even groot. Laatst was ik op vakantie in Zuid-Afrika. Mijn tijd bracht ik al luierend door in Bloemfontijn en Kaapstad. Ik vroeg me af hoe het op deze plaatsen zou zijn als de mengeling van yin en yang hier , zo'n eeuw geleden, sterker was geweest. Was de hierarchie in deze plaatsen dan sterk verbeterd? hadden wij dan nu in plaats van een loden emmer gesproken van een karaatse werkelijkheid?. Ik twijfelde hier sterk aan. De plaatsen zijn ongelovelijk statisch, cirkelend, maar vooral ook gevangen in een driepotige kruk die uit balans raakt wanneer er één van de poten mist. Wel, één van deze poten mist er, het probleem is welke poot er mist. Dit zie ik enorm veel terug bij sommige gedichten. Het missen van een bepaalde poot, het niet-gezuiverde water in de heilige bron. De roest aan de trapper van de nieuwe mountainbike.
Kijk onderweg wel uit voor missende poten tussen je spaken.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
IK bepaal wat ik goed vind en wat niet, en als ik iets slecht vind, zal je het horen ook!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat verwacht je dan?
Bovendien: wie bepaalt wat goed is en wat niet. Ik heb simplistischere zaken in dichtbundels teruggevonden hoor.
Laffe huichelaar
Oh, nou mij best hoor stoere jongenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
IK bepaal wat ik goed vind en wat niet, en als ik iets slecht vind, zal je het horen ook!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zhuanzgi liep eens langs een rivier en zei tegen de minister: Kijk eens hoe die vissen het naar hun zin hebben. De minister zei: Jij bent geen vis, hoe weet jij wat de vreugde van de vissen is? Waarop Zhuangzhi antwoorde: En jij bent mij niet, hoe weet jij dat ik niet weet wat de vreugde van de vissen is? Ik weet het, omdat ik nu hier langs deze rivier loop.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:16 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Ik ben prima in staat om dat te bepalen, al is de waardering hiervoor niet altijd even groot. Laatst was ik op vakantie in Zuid-Afrika. Mijn tijd bracht ik al luierend door in Bloemfontijn en Kaapstad. Ik vroeg me af hoe het op deze plaatsen zou zijn als de mengeling van yin en yang hier , zo'n eeuw geleden, sterker was geweest. Was de hierarchie in deze plaatsen dan sterk verbeterd? hadden wij dan nu in plaats van een loden emmer gesproken van een karaatse werkelijkheid?. Ik twijfelde hier sterk aan. De plaatsen zijn ongelovelijk statisch, cirkelend, maar vooral ook gevangen in een driepotige kruk die uit balans raakt wanneer er één van de poten mist. Wel, één van deze poten mist er, het probleem is welke poot er mist. Dit zie ik enorm veel terug bij sommige gedichten. Het missen van een bepaalde poot, het niet-gezuiverde water in de heilige bron. De roest aan de trapper van de nieuwe mountainbike.
Ik geef je groot gelijk.
Het is duidelijk dat je niet weet wat goed is, dat was al duidelijk toen je vroeg wie bepaalt wat goed is.
Dat heb ik net al gezegd, maar als je nu 10 spaties tussen alle woorden zet kan het wel doorgaan voor herhaling in slow motion.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:33 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het is duidelijk dat je niet weet wat goed is, dat was al duidelijk toen je vroeg wie bepaalt wat goed is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een student die woont op de calslaan
Heeft net logopedie gedaan
Maar zes jaar ten spijt
Met geen moog’lijkheid
Kon hij een woord van Batman verstaan
Heeft net logopedie gedaan
Maar zes jaar ten spijt
Met geen moog’lijkheid
Kon hij een woord van Batman verstaan
Graag op anoniem
Hmm... ik wist niet dat ik hier op het topic "spui hier alle onzin die in je opkomt, ook al slaat het nergens op" zat, sorry, my bad....quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Zhuanzgi liep eens langs een rivier en zei tegen de minister: Kijk eens hoe die vissen het naar hun zin hebben. De minister zei: Jij bent geen vis, hoe weet jij wat de vreugde van de vissen is? Waarop Zhuangzhi antwoorde: En jij bent mij niet, hoe weet jij dat ik niet weet wat de vreugde van de vissen is? Ik weet het, omdat ik nu hier langs deze rivier loop.
Ik geef je groot gelijk.
Laffe huichelaar
Wat begrijp je niet? het is een aanvulling op mijn uitleg. Het past misschien beter in een ander hokje, maar de intentie tot het clearen van mijn verhaal is er wel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hmm... ik wist niet dat ik hier op het topic "spui hier alle onzin die in je opkomt, ook al slaat het nergens op" zat, sorry, my bad....
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Dikke banaan in je reet doe wat aan je gevoel voor humor topic zul je bedoelen ouwe gek!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hmm... ik wist niet dat ik hier op het topic "spui hier alle onzin die in je opkomt, ook al slaat het nergens op" zat, sorry, my bad....
KANKER DAN ES OP MAN!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat heb ik net al gezegd, maar als je nu 10 spaties tussen alle woorden zet kan het wel doorgaan voor herhaling in slow motion.
Ik word helemaal onzeker van zoveel reacties en geen enkele op een van mijn gedichtjes.
Graag op anoniem
Probeer eens een andere vorm gedicht, als voorbeeld kun je die van mij nemen. Deze standaardvormen vallen bij mij absoluut niet in de smaak. Kopieen zijn het. Indirect plagiaat. Als je wilt dichten moet je daar moeite voor doen, bereid zijn om er een hoop tijd in te stoppen. Een gedicht moet of uitermate snel geschreven zijn, of minstens 5 uur werk kosten. Het is een kwestie van uitersten. Ga je voor de spontane , vanuit het gevoel geschreven gedichten, of kies je voor de gedichten met diepgang. Mijn gedichten zijn een mengeling, het één kan bij mij niet zonder het ander. Boutjes en moertjes. Koffie en koffiemelk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:22 schreef Mainport het volgende:
Ik word helemaal onzeker van zoveel reacties en geen enkele op een van mijn gedichtjes.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Ik wist niet dat dat gedichten waren, wiggahlipz. Als het echt zo is wat je zegt, dan doe je heel wat te veel melk bij je thee.
Het lijkt me een tegenstrijdigheid, maar goed. Deze manier van commentaar geven is wel een stuk beter dan het beoordelen van een post als die van een zesjarige overigens.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:25 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Probeer eens een andere vorm gedicht, als voorbeeld kun je die van mij nemen. Deze standaardvormen vallen bij mij absoluut niet in de smaak. Kopieen zijn het. Indirect plagiaat. Als je wilt dichten moet je daar moeite voor doen, bereid zijn om er een hoop tijd in te stoppen. Een gedicht moet of uitermate snel geschreven zijn, of minstens 5 uur werk kosten. Het is een kwestie van uitersten. Ga je voor de spontane , vanuit het gevoel geschreven gedichten, of kies je voor de gedichten met diepgang. Mijn gedichten zijn een mengeling, het één kan bij mij niet zonder het ander. Boutjes en moertjes. Koffie en koffiemelk.
Iemand kan hier niet goed tegen kritiek............quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:20 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dikke banaan in je reet doe wat aan je gevoel voor humor topic zul je bedoelen ouwe gek!
Laffe huichelaar
Jij hebt duidelijk de klok nog niet horen luiden, en weet ook niet waar de klepel hangt jongeman.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:37 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik wist niet dat dat gedichten waren, wiggahlipz. Als het echt zo is wat je zegt, dan doe je heel wat te veel melk bij je thee.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Langer worstel ik met een dichtvormquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:25 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Probeer eens een andere vorm gedicht, als voorbeeld kun je die van mij nemen. Deze standaardvormen vallen bij mij absoluut niet in de smaak. Kopieen zijn het. Indirect plagiaat. Als je wilt dichten moet je daar moeite voor doen, bereid zijn om er een hoop tijd in te stoppen. Een gedicht moet of uitermate snel geschreven zijn, of minstens 5 uur werk kosten. Het is een kwestie van uitersten. Ga je voor de spontane , vanuit het gevoel geschreven gedichten, of kies je voor de gedichten met diepgang. Mijn gedichten zijn een mengeling, het één kan bij mij niet zonder het ander. Boutjes en moertjes. Koffie en koffiemelk.
Moeilijk kiezen, want er is geen norm
Maar ik moet melden, best medelid
Op jouw manier breng je het zwart-wit
Je bent niet van kritiek ontheven
Jouw gedichtjes zijn niet bekleven
Excuses is wat ik aan u bied
Waar ging het over, ik weet het niet
Graag op anoniem
Een week na een ongelukkige beroerte werd de diagnose gesteld. Helaas voor meneer Stelling had hij een vorm van afasie waarbij zijn spraak was aangetast maar niet zijn taalvermogen. Omdat er mogelijk meer aandoeningen aanwezig konden zijn, had de dokter een test bedacht. Meneer Stelling moest voor zichzelf en voor de dokter een kop koffie zetten. Meneer Stelling pakte de koffiezetapparaat, gooide het zakje helemaal vol met koffie, zette toen het apparaat aan en kreeg een koffiepot vol met veel te sterke koffie. De dokter dacht meteen aan een onderliggende aandoening genaamd apraxie, waarbij een patiënt niet goed meer de alledaagse handelingen kan uitvoeren. Toen meneer Stelling dit hoorde snapte hij er niets van, hij deed het toch goed? Met handen en voeten probeerde meneer Stelling aan de dokter uit te leggen dat het wel goed was. Hij had behalve zijn afasie geen verdere aandoeningen! De dokter bleef bij zijn punt en riep mevrouw Stelling erbij maar mevrouw Stelling ondersteunde haar man. In de ochtend zette meneer Stelling namelijk altijd sterke koffie en wanneer hij door de dag heen zin had in koffie, nam hij een beetje van de sterke koffie en mengde dit met heet water.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:33 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het is duidelijk dat je niet weet wat goed is, dat was al duidelijk toen je vroeg wie bepaalt wat goed is.
Het moraal van het verhaal is hetzelfde als het eerdere verhaal met Zhuanzgi en de minister. Niemand bepaald namelijk wat voor jou goed en slecht is. Het was vrij nutteloos om het bovenstaande verhaaltje hier te plaatsen, het punt is namelijk nu al twee keer eerder duidelijk gemaakt. Maar vergeef het mij, ik had wat tijd te doden. Om toch nog tot een punt te komen wil ik je graag het volgende nog zeggen: Het is frappant dat jij eerst met Zhuanzgi aankomt en gelijkertijd in een volgende reactie de plaats inneemt van de, door jouw eigen hand beschreven, minister.
Enerzijds eigen gedichten als voorbeeld laten nemen, anderzijds voorbeeld nemen aan bestaande vormen indirecte plagiaat noemen. Hoe vreemd het ook is, technisch gezien kunnen beide uitspraken kloppen. Je geeft namelijk toestemming voor het "als voorbeeld stellen van" waardoor er geen sprake is van plagiaat. Maar zo diep wil je toch niet gaan hopelijk? Wat mij betreft (en volgens mij ook DevineJester) meet je in de bovenstaande quote met twee standaarden wiggahlipz.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:25 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Probeer eens een andere vorm gedicht, als voorbeeld kun je die van mij nemen. Deze standaardvormen vallen bij mij absoluut niet in de smaak. Kopieen zijn het. Indirect plagiaat. Als je wilt dichten moet je daar moeite voor doen, bereid zijn om er een hoop tijd in te stoppen. Een gedicht moet of uitermate snel geschreven zijn, of minstens 5 uur werk kosten. Het is een kwestie van uitersten. Ga je voor de spontane , vanuit het gevoel geschreven gedichten, of kies je voor de gedichten met diepgang. Mijn gedichten zijn een mengeling, het één kan bij mij niet zonder het ander. Boutjes en moertjes. Koffie en koffiemelk.
Deze hele discussie is, althans voor mij, gelijk aan een discussie tussen een links- en rechtshandige bowler, met als onderwerp: “Een pocket is beter dan een brooklyn.” Diepgaand als jij zegt te denken moet deze erg makkelijk voor je zijn wiggahlipz.
Voor de dichters, laat de discussie niet een reden zijn om niet meer te plaatsen! Keep them coming!
[ Bericht 0% gewijzigd door caradoc op 19-08-2008 17:13:23 (aanpassinkje) ]
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
