quote:Courtois: "Het was een perfect gesprek"
wo 14/11/07 - De Belgische en de Nederlandse voetbalbond hebben woensdag een gesprek gehad met de wereldvoetbalbond FIFA over het WK van 2018. FIFA-voorzitter Sepp Blatter reageerde enthousiast
"Nederland en België hebben zich bij het EK van 2000 al bewezen", zegt Sepp Blatter. "Het is bovendien goed dat ze zich als één organisatiecomité presenteren. Dat was niet zo bij het WK van 2002 in Japan en Zuid-Korea."
België en Nederland krijgen stevige concurrentie voor het WK voetbal van 2018. Onder meer Engeland stelt zich ook kandidaat als organisator.
Projectleider Alain Courtois is in zijn nopjes. "Het was een perfect gesprek", vertelt onze landgenoot aan Sporza.
"Wij zijn de eerste delegatie die met Sepp Blatter gesproken heeft. Hij apprecieert ten zeerste dat wij met één organisatie op de proppen komen."
"Blatter vindt het ook sympathiek dat wij, als twee kleine landen, één kandidatuur indienen. Dat past zijn visie."
"We stelden hem zeven stadions in Nederland en zes in België voor, maar Blatter vindt tien stadions voldoende voor een WK. De beslissing valt in 2011. Hij wenste ons nog veel succes. Hij was enthousiast."
"Ik had een beetje angst voor de reactie van Blatter, maar het was een zeer positief gesprek", gaat Courtois voort. "De FIFA beschouwt ons als een serieuze kandidaat."
"Twee jaar geleden had iedereen nog kritiek op mij, maar nu is het duidelijk dat wij geen belachelijke organisator zijn. Op 18 december stellen wij ons plan voor in Egmontpaleis."
"Ook de Belgische steden varen wel bij een organisatie. We gaan vijf nieuwe stadions bouwen: in Brugge, Antwerpen, Brussel, Luik en Charleroi. En in Genk willen we het stadion uitbreiden. Daarvoor zoeken we nu nog 17 miljoen euro."
quote:'Ook kleine landen kunnen WK organiseren'
15/11/2007 10:37
FIFA-preses Sepp Blatter heeft de delegatie die hem in Zürich bezocht hoop gegeven met zijn positieve uitlatingen over de Nederlands/Belgische kandidatuur voor het WK van 2018.
'Ik ben blij dat de voetbalbonden, de kóninklijke voetbalbonden van België en Nederland, in de race zijn voor het WK van 2018', zei Blatter in het Sportjournaal van de NOS. 'We hebben een goed gesprek achter de rug.'
'Nederland en België behoorden destijds tot de oprichters van de FIFA. Die twee landen hebben met succes EURO 2000 georganiseerd. Het staat vast dat het WK van 2018 één organisatiecomité krijgt.'
De voorzitter van de wereldvoetbvalbond verwees daarmee naar het WK van 2002. 'Zoals Japan en Zuid-Korea het WK organiseerden moet het nooit meer gebeuren.' De Aziatische landen opereerden destijds veelal als twee afzonderlijke organisaties.
Blatter vindt ook de ligging van België en Nederland een belangrijk aspect. 'Beide landen liggen centraal in Europa. Wat ik ook belangrijk vind is dat twee kleine landen óók in staat zijn een WK te organiseren. Het is niet alléén weggelegd voor de grote landen.'
quote:Platini cool over England Cup bid
Uefa president Michel Platini has told the BBC he is far from certain that England deserve to host the football World Cup in 2018.
Speaking on BBC News 24's Hardtalk programme, Platini said he would definitely back a European bid but that England still needed to "convince" him.
"As European president, we need to do our best for the best country to receive the Cup in 2018," he said.
"I hope for you it will be England but at the moment I have nothing to say."
The former France captain and playmaker spoke of concerns about the influence of money and a loss of identity in English football, previously referring to foreign ownership of Premier League clubs, and about teams such as Arsenal signing talented youngsters from around the world at an early age.
Since taking over as European footballing chief, Platini has also sent a letter to all European heads of government, highlighting what he called "the malign and ever-present influence of money" which represented a "serious threat".
England's bid has already received the backing of Prime Minister Gordon Brown, and a combined Dutch-Belgian bid is also expected, with Russia widely tipped to enter the race but yet to formally declare their interest.
Competition from outside Europe is expected to come from China, Australia, Mexico and the USA.
"You will have to convince me," said Platini on England's chances.
"If there are two or three European countries going to bid, they all have to convince me.
"I am the president of Uefa, I can't say I will vote for England, I will vote for Russia, or I will vote for the Netherlands.
"I will vote for one European country, of course, and I will bring all my strength to bring all the European countries to vote for one, and to maybe help. I will do my job.
"But why England, why not Russia or the Netherlands? We will look."
European backing will be crucial to England's chances of hosting the tournament.
The failure of England's bid for the 2006 World Cup was influenced by the suggestion that the Football Association had broken a gentleman's agreement by bidding against Germany, which cost them vital support.
Bron: www.bbc.co.uk.
Nu snap ik het! Roda wilt Kaalheide kandidaat stellen!quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:18 schreef borisz het volgende:
nee doe de finale gewoon in Velsen --> sportpark Schoonenberg komt altijd goed uit de VI
Er zijn plannen om in Brussel een complex met 60.000 zitjes te bouwen. Maar dat zou net zo goed 70.000 kunnen worden natuurlijk. Als Brussel slim is, overweegt het dat toch, want dan heeft het een behoorlijke kans op de finale.quote:Dat klopt. Maar zijn daar al serieuze plannen voor?
Normaal gezien zal een Fransman altijd wel voor België stemmen, zeker als ze tegenover Engeland staan.quote:Er komt nu toch echt schot in de zaak blijkbaar.
Ik denk dat we ons momenteel wel gelukkig mogen prijzen met Platini trouwens. Platini (lees: de Fransen) zullen de WK zeker niet aan Engeland gunnen, vanwege hun onderlinge haat en natuurlijk de wrok van London2012<->Paris2002. Bovendien is Brussel ook nog eens om de hoek. Ik zie het plotseling een stuk rooskleuriger in.
Precies, Engeland hebben we al in de pocket. Nu de oliedollars uit het Oosten nog...quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Normaal gezien zal een Fransman altijd wel voor België stemmen, zeker als ze tegenover Engeland staan.
Nu nog de Duitsers overtuigen. Engeland heeft hen bedrogen in 2006, ze kunnen nu wraak nemen..
En bij de kleinere Europese landen moet je inspelen op het idee dat de Benelux wil bewijzen dat ook kleine landen samen het WK kunnen organiseren. Dat moet toch sympathiek overkomen, en daar zouden die kleinere landen dan later een voorbeeld aan kunnen nemen.
Zou wel logisch zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er zijn plannen om in Brussel een complex met 60.000 zitjes te bouwen. Maar dat zou net zo goed 70.000 kunnen worden natuurlijk. Als Brussel slim is, overweegt het dat toch, want dan heeft het een behoorlijke kans op de finale.
hoofdstad van Europa, we zijn gelukkig geen land! Bovendien hoeven we niet te beginnen over meningen overBrussel in Belgiëquote:Op donderdag 15 november 2007 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
het nieuws niet gevolgd de laatste tijd? Schiphol krijgt de ruimte om uit te breiden van de minister. zestienhoven moet dat nog maar eens zien te bewerkstelligen. het verschil met schiphol en zestienhoven is dat zestienhoven enkel een regionale functie heeft en Schiphol een internationale. op rotterdam mogen er niet eens vluchten binnen komen in de nacht. bij jullie moeten ze al een vergunning aanvragen wil er een 737 landen en wordt dit al gezien als een groot vliegtuig. ja, laten we lekker 50.000 mensen op de wedstrijd vervoeren met chesna's.
qua infrastructuur kan het niet beter dan de Arena. of wil je de nieuwe kuip naast de Arena gaan bouwen?
wat heeft de finale van 2000 met de eventuele finale van 2018 te maken? lijkt mij nu juist wel aardig omdat jullie die finale al gehad hebben de finale te laten spelen in de stad waar hij eigenlijk thuis is, waar de meeste voetbal historie ligt van de gehele BeNeLux, Amsterdam.
zo is het toch altijd al gegaan? rotterdam iets, dan Amsterdam iets dan rotterdam weer en dan Amsterdam weer. zo verder.
en wees nou eerlijk, wat heeft een koude, vervuilende en lelijke industriestad nou meer dan een stad van internationale klasse, allure en bekendheid? whohoe, de haven? enkel daarom zou de finale in Amsterdam gespeeld moeten worden. in China worden ook de spelen niet gehouden in Shanghai. maar in de hoofdstad, waar het hoort.
of laten we gewoon een einde maken aan dit gesteggel en Brussel de finale geven. tenslotte de hoofdstad van Europa.
nou, nieuw fatsoenquote:Op donderdag 15 november 2007 21:42 schreef BonJovi het volgende:
Amsterdam wereldstad, wie komt er vanuit Amerika of Hong Kong naar Brussel? Niemand Amsterdam word overal wel gekend.
Sex, Drugs en Rock&roll
Misschien dat infrastructuur belangrijker is dan het stadion zelf.quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:07 schreef rubbereend het volgende:
verder gewoon de finale in het grootste stadion! Simpel, makkelijk en duidelijk
Dan word het Rotterdam. Kunnen de Engelsen met de boot komen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:20 schreef rubbereend het volgende:
Amsterdam, Rotterdam en Brussel hebben alle een infrastructuur die ruim voldoende is dat is met genoeg evenementen bewezen.
Die is er in de gehele Randstad en rond Brussel genoeg.quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:17 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Misschien dat infrastructuur belangrijker is dan het stadion zelf.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:18 schreef borisz het volgende:
nee doe de finale gewoon in Velsen --> sportpark Schoonenberg komt altijd goed uit de VI
Inderdaad, het is een luxeprobleem: beter drie kandidaten voor de finale dan er met moeite eentje kunnen vinden.quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:20 schreef rubbereend het volgende:
Amsterdam, Rotterdam en Brussel hebben alle een infrastructuur die ruim voldoende is dat is met genoeg evenementen bewezen.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou, nieuw fatsoende ramen moeten weg, coffeeshops dicht.... blijft weinig meer over dat imago
Klopt. Geen wedstrijden in het hoge noorden!quote:
Idd dat denk ik dus ook. Het gaat naar China.quote:
Als de problemen met de luchtvervuiling niet zijn opgelost rond de Olly's, dan krijg China hem sowieso niet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:29 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Idd dat denk ik dus ook. Het gaat naar China.
Al had dat er denk ik ook mee te maken dat in 94 en 02 de wedstrijden door de tijdsverschillen vaak op onmogelijke tijden werden uitgezonden en het dus uit praktisch oogpunt al zo goed als onmogelijk was om het toernooi op de voet te volgen. Bovendien deed in 2002 Nederland niet mee.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:36 schreef Fides het volgende:
De WKs van 98 en 06 heb ik veel intenser beleefd als die van 94 en 2002 (Euro2000).
quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:16 schreef Zwoerd het volgende:
Wat heeft Luxenburg eigenlijk voor stadion??
Houten noodtribunes op de sintelbaan.quote:
Dat zal sowieso niet gebeuren. Als de finale in Rotterdam gespeeld zou worden dan zou dat in het nieuwe stadion zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef Lyzio het volgende:
Qua voetbal hoort een finale in de Kuip.
Ohja, verrekquote:Op vrijdag 16 november 2007 14:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal sowieso niet gebeuren. Als de finale in Rotterdam gespeeld zou worden dan zou dat in het nieuwe stadion zijn.
ohquote:Op vrijdag 16 november 2007 14:31 schreef pekel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wellicht interessant voor een training.
De kandidatuur voor Luxemburg is nog niet officieel. Daarover wordt nog onderhandeld, zo vertelde Alain Courtois (organisator) een paar dagen geleden.quote:Op vrijdag 16 november 2007 16:12 schreef Grunner het volgende:
Er wordt hier wel steeds over Luxemburg gesproken, maar in de nieuwsberichten gebeurt dat niet. In hoeverre is Luxemburg eigenlijk mede-organisator? Nederland en België met z'n tweeën naar Blatter gegaan. Dat zegt wel iets lijkt me. Is Luxemburg niet gewoon een gerucht dat steeds meer zijn eigen leven is gaan leiden?
Den Haag staat er ook bij.quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:24 schreef Roflbroek het volgende:
Wereld steden ranking volgens het Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) van de Loughborough University in Engeland.
Alfa-wereldsteden
* 12 punten: Londen, New York, Parijs, Tokio
* 10 punten: Chicago, Frankfurt, Hongkong, Los Angeles, Milaan, Singapore
Bèta-wereldsteden
* 9 punten: San Francisco, Sydney, Toronto, Zürich
* 8 punten: Brussel, Madrid, Mexico-stad, São Paulo
* 7 punten: Moskou, Seoel,
Gamma-wereldsteden
* 6 punten: Amsterdam, Boston, Caracas, Dallas, Düsseldorf, Genève, Houston, Jakarta, Johannesburg, Melbourne, Osaka, Praag, Santiago, Taipei, Washington
Wereldsteden in wording
* 2 punten: Abu Dhabi, Alma-Ata, Birmingham, Boekarest, Bogotá, Bratislava, Brisbane, Caïro, Cleveland, Den Haag, Detroit, Dubai, Ho Chi Minhstad, Keulen, Kiev, Lima, Lissabon, Manchester, Montevideo, Oslo, Riyad, Rotterdam, Seattle, Stuttgart, Vancouver
hmmz Brussel staat wel iets hoger aangeschreven. Maar die finale komt gewoon naar Amsterdam![]()
Lijkt het me handiger om dat in Heerenveen, Groningen, Enschede etc. te doen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:18 schreef AminBen het volgende:
[..]
Den Haag staat er ook bij.
Ringetje erbij kan heel makkelijk bij het nieuwe ADO-stadion.
Nederland & België zijn een uiterst serieuze kandidaat en hebben het voordeel dat Euro 2000 een succes was.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:43 schreef hello_moto1992 het volgende:
Trouwens, gaat iedereen er vanuit dat het WK al komt?
Dat de FIFA het nog steeds over een schitterend WK-20 spreekt is ook een positief feit hierin...quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nederland & België zijn een uiterst serieuze kandidaat en hebben het voordeel dat Euro 2000 een succes was.
Indien het doorgaat is Luxemburg voor de lotingen en dergelijke.quote:Op vrijdag 16 november 2007 16:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De kandidatuur voor Luxemburg is nog niet officieel. Daarover wordt nog onderhandeld, zo vertelde Alain Courtois (organisator) een paar dagen geleden.
Iig blijft de steun van Luxemburg dus louter praktisch en financieel. Wedstrijden worden er niet georganiseerd, Luxemburg doet uiteraard zelf niet mee. Luxemburg wordt vooral vanwege het financiële aspect er bij betrokken, en ook om met de naam Benelux naar buiten te kunnen treden.
Ik had trouwens ergens gelezen dat Luxemburg ook in 2000 al steun leverde, maar in hoeverre dat klopt weet ik eigenlijk niet?
En waarvoor is dat nodig?quote:Op vrijdag 16 november 2007 19:40 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Indien het doorgaat is Luxemburg voor de lotingen en dergelijke.
Khoop het nietquote:Op zaterdag 17 november 2007 15:36 schreef TC03 het volgende:
Waarschijnlijk wordt het gewoon alleen in Nederland georganiseerd, in 2018 zit Vlaanderen toch al bij Nederland en Walpwnië, ach.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals: Luxemburg zal in dat geval niet deelnemen aan het WK. In Luxemburg beseffen ze goed genoeg dat dat niet kan.quote:Op zaterdag 17 november 2007 15:33 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
En waarvoor is dat nodig?
Dan wordt het door 3 landen georganiseerd, wat de FIFA waarschijnlijk te veel zal zijn. Overigens zal Luxemburg dan toch ook geen kwalificatie hoeven spelen? Luxemburg heeft niks op het WK te zoeken.
quote:"Het wordt een strijd tussen Engeland en ons"
België en Nederland willen heel graag samen het WK 2018 organiseren. De kansen van beide landen nemen steeds meer toe. Alain Corutois was zondag in Durban bij de WK-loting om contacten te leggen.
Courtois was in het gezelschap van Marc Schasny, de projectleider van de Belgisch-Nederlandse kandidatuur. "We hebben hier hele goeie contacten kunnen leggen voor onze WK-kanidatuur", meldt Courtois in HLN.
"Landen als Frankrijk en Spanje hebben toegezegd dat ze onze kandidatuur zullen steunen. Het lijkt een strijd tussen Engeland en ons te worden. Duidelijk is in elk geval dat we hier door iedereen als een volwaardige kandidaat beschouwd worden."
"Op 20 december gaan we de Belgisch-Nederlandse kandidatuur in het bijzijn van Guy Verhofdstadt lanceren in het Egmontpaleis", besluit Courtois.
Bron: www.belgiumsoccer.be.
Dat gaat (of toch voorlopig) niet verder dan de gebruikelijke voorzichtige interesse. Met iets concreets is men daar op dit moment nog niet echt bezig...quote:Op maandag 26 november 2007 17:15 schreef AminBen het volgende:
Spanje zou zelf toch ook wel willen ?
quote:Blatter looft Belgische kandidatuur voor WK 2018
JOHANNESBURG - België scoorde het voorbije weekend in Zuid-Afrika. In Durban, tijdens de loting voor het WK 2010, werd de Belgische delegatie voortdurend aangesproken over de gezamenlijke kandidatuur van België en Nederland voor het WK 2018. Het draagvlak groeit, zoveel is duidelijk, ook bij de FIFA-bonzen. «Het zou een goede zaak zijn mochten kleinere landen als België en Nederland een WK kunnen organiseren», zei FIFA-baas Sepp Blatter ons in een exclusief interview. «Maar het belooft wel een harde strijd te zullen worden.»
Jan MOSSELMANS in Zuid-Afrika
Na president Mbeki én Nelson Mandela, is FIFA-voorzitter Sepp Blatter dezer dagen de belangrijkste VIP in Zuid-Afrika. Zondag nog in Durban naast president Mbeki op de eerste rij voor de loting van het WK 2010, gisteren in Johannesburg voor de opening van Soccerex 2007, de jaarlijkse wereldconferentie over voetbal en business. Blatter wordt afgeschermd als een echte wereldleider, maar als hij van de openingsceremonie van Soccerex 2007 naar de lounge loopt, proberen we het toch. Mister president, wat denkt u van de kandidatuur van België en Nederland voor het WK 2018?
Tot onze grote verbazing kijkt de grote baas van de wereldvoetbalbond meteen onze richting uit. «Jullie hebben een heel mooi land», reageert hij schijnbaar gemeend, zonder diplomatische plichtpleging. En Blatter komt meteen terzake. Het dossier ligt op zijn werktafel. «Ik heb het ten zeerste geapprecieerd dat de Belgen en de Nederlanders mij zijn komen opzoeken om over een mogelijke kandidatuur voor het WK 2018 te praten», gaat hij verder. «Zij waren de eersten. Van andere mogelijke kandidaturen heb ik enkel via via gehoord of via de media. Eerlijk, ik vind het een heel goeie zaak dat de Belgen en de Nederlanders zich gezamenlijk kandidaat stellen. Alleen kunnen dergelijke landen een dergelijke organisatie niet op zich nemen, maar met twee is dit wel haalbaar. Ik zou het persoonlijk een goede zaak vinden, mochten kleinere landen als België en Nederland een WK kunnen organiseren. Bovendien hebben de Belgen en de Nederlanders heel wat troeven. De Benelux-landen zijn in Europa uitstekend gelegen en ze hebben met de organisatie van EURO 2000 bewezen dat ze een groot voetbalevenement kúnnen organiseren. Maar of beide landen het WK 2018 ook effectief zullen toegewezen krijgen, is een andere zaak. De concurrentie zal hard zijn.»
Vriend D'Hooghe
Zoals de kaarten nu liggen, ziet het ernaar uit dat het voor de organisatie van het WK 2018 een flinke strijd wordt. Engeland stelde al zijn officiële kandidatuur. Naast België en Nederland tonen volgens Blatter nog acht landen (de Verenigde Staten, Mexico, Canada, Rusland, Spanje, China, Australië en Japan) interesse. De FIFA vindt dat wat van het goede te veel en overweegt voor de uiteindelijke toekenning te komen tot een shortlist met drie tot vier kandidaat-organisatoren.
In Durban tijdens de loting voerde projectdirecteur Alain Courtois een charmeoffensief rond de kandidatuur van de Belgen en de Nederlanders. Naar eigen zeggen niet zonder resultaat. «De Fransen en de Spanjaarden beginnen ook oor te hebben naar onze argumenten», zei Courtois zondagavond. Maar de Belgen speelden de voorbije dagen in Zuid-Afrika nog een andere troefkaart uit: Michel D'Hooghe. «Mijnheer D'Hooghe is een uitstekende ambassadeur voor jullie project», bevestigde Sepp Blatter gisteren. «Hij is lid van de FIFA, maar hij is ook een persoonlijke vriend. Maar bovenal is hij een heel verstandig man. De Belgen kunnen zich niemand beter indenken om hun kandidatuur te laten ondersteunen binnen de Wereldvoetbalbond.»
Het wordt dus stilaan menens, die kandidatuur van België en Nederland voor het WK 2018. Wat een paar jaar geleden nog werd afgedaan als een natte droom van Alain Courtois, wordt stilaan als 'geloofwaardig' omschreven. Ook in Genève, waar de FIFA zetelt.
Bron: Het Laatste Nieuws.
quote:Spanje wil WK 2018 niet organiseren
Het WK 2018 zal niet worden gehouden in Spanje. Het land dat werd genoemd als één van de grote favorieten om het toernooi te mogen organiseren heeft bekend gemaakt geen interesse te hebben.
De Spaanse voetbalbond heeft aangegeven dat de interesse om het WK 2018 te mogen organiseren niet aanwezig is. "We zijn er op dit moment helemaal niet mee bezig. Er is geen plan. geen studie, er is nog helemaal niets", aldus een woordvoerder van de voetbalbond tegenover de sportkrant AS.
Nederland en België krijgen om het WK 2018 te mogen organiseren concurrentie van Engeland, Rusland, China, Mexico en de Verenigde Staten.
Zit je er inderdaad niet ver naast.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:52 schreef De_Ananas het volgende:
De beslissing wordt genomen door de mafia en de reden is wie het meeste geld betaald heeft.
Hij was serieus. Ze krijgen allemaal flink veel geld om er voor te stemmen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:36 schreef MeneerMuis het volgende:
En nu wachten op een serieuze reactie
Geld, invloed krijgen etc. is allemaal an belang voro het land dat wordt gekozen. Heeft niks met een eerlijk proces te maken.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:36 schreef MeneerMuis het volgende:
En nu wachten op een serieuze reactie
Het Uitvoerend Comité van de FIFA, bestaande uit 24 leden uit verschillende landen. Dat zijn -op dit moment- de volgende mensen:quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Door wie valt de uiteindelijke beslissing en met welke redenen gebeurd dat?
Spuit 11quote:Op zaterdag 1 december 2007 17:47 schreef BigKahuna het volgende:
Luxemburg op een WK zou natuurlijk belachelijk zijn...
Dat lossen ze toch niet op, Mission Impossible. Maar daarom kan er toch wel een WK komen, er kan daarom echt wel 'gewoon' gesport worden. Bovendien is een WK verspreid over meerdere steden en de OS zijn alleen rond Peking.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Als de problemen met de luchtvervuiling niet zijn opgelost rond de Olly's, dan krijg China hem sowieso niet.
Gebeurt het wel, dan is het een reëele mogelijkheid.
quote:Cruijff positief over rol als promoter WK 2018
05/12/2007 10:45
EXCLUSIEF - De kans bestaat dat Johan Cruijff ambassadeur wordt om de eindronde van het WK 2018 naar Nederland en België te halen. Nederlands beste voetballer aller tijden staat naar eigen zeggen niet onwelwillend tegenover een rol als promoter.
'In principe sta ik positief tegenover zulke initiatieven in Nederland', zegt Cruijff deze week in Voetbal International. 'Als je daaraan kunt meehelpen, prima.'
Twee weken geleden opperde Harry Been, secretaris-generaal van de KNVB, dat Cruijff dé ideale ambassadeur zou zijn om het de organisatie van het toernooi in de wacht te slepen. Hij stelde zelfs dat Cruijff het verschil kan maken tussen wel of geen WK.
Cruijff gaat - uiteraard - niet zomaar de boer op om Nederland als WK-land te promoten. 'Ik ben natuurlijk wel eigenzinnig. Ik kon ooit het Nederlands elftal coachen, maar dat ging niet door omdat ik niet mijn eigen staf kon samenstellen. Ik wil alleen de verantwoordelijkheid nemen als ik het volledige beslissingsrecht heb.'
Cruijff was al eens eerder namens Nederland op reis om de organisatie voor een groot toernooi binnen te halen. Dat was toen Nederland zich kandidaat stelde voor de Olympische Spelen van 1992. De mogelijke komst van de Spelen leidde in ons land toen echter tot grootschalige demonstraties.
Cruijff: 'Je probeert je land te verkopen en dan word je in je rug aangevallen. Schei nou toch uit zeg! Op die manier heeft het geen enkele zin Nederland te promoten. Maar als het nu op een andere, veel positievere manier zou gebeuren, dan lijkt me dat uitstekend.'
Exacty my thoughts. Tegen die tijd is hij een 'oude lul' dusja...quote:Op woensdag 5 december 2007 13:19 schreef hello_moto1992 het volgende:
Met alle respect, maar dan is hij alweer 76...
quote:Op woensdag 5 december 2007 13:19 schreef hello_moto1992 het volgende:
Met alle respect, maar dan is hij alweer 76...
China en Engeland krijgen het denk ik allebei niet omdat ze dan al Olympische Spelen toegewezen hebben gekregen (2008 en 2012).quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Als de problemen met de luchtvervuiling niet zijn opgelost rond de Olly's, dan krijg China hem sowieso niet.
Gebeurt het wel, dan is het een reëele mogelijkheid.
71.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:19 schreef hello_moto1992 het volgende:
Met alle respect, maar dan is hij alweer 76...
quote:Wel gesprek met KNVB, maar nog geen plan Euroborg
Het is Groningen blijkbaar ernst. Zowel de gemeente als de FC. Met de Euroborg als stadion heeft Groningen zich bij de KNVB nu officieel gemeld als kandidaatstad voor het WK voetbal van 2018. En dus mogen we concluderen dat er concrete plannen zijn de Euroborg drastisch uit te breiden. Naar tenminste 43.000 plaatsen.
Maar toch, van concrete plannen is nog geen sprake. Groningen, de Euroborg; ze hebben zich gemeld bij Harry Been, de man die namens de KNVB het WK van 2018 naar Nederland en België probeert te halen, maar voorlopig is dat alles. Zegt Michiel Bal namens sportwethouder José van Schie van de gemeente Groningen. In het besef dat de Euroborg een enorme capaciteitsuitbreiding moet ondergaan wil Groningen een serieuze kandidaatspeelstad zijn. Negen steden hebben zich nu als kandidaatspeelstad gemeld bij Been, met in totaal tien stadions. Rotterdam heeft twee ijzers in het vuur: de Kuip en het nieuw te bouwen Feyenoord- stadion dat plaats moet bieden aan ongeveer 70.000 toeschouwers.
De overige kandidaatsteden zijn behalve Groningen: Alkmaar, Amsterdam, Eindhoven, Enschede, Heerenveen, Kerkrade en Utrecht. Van die steden heeft alleen Amsterdam een stadion dat voldoet aan de verlangde capaciteit van tenminste 43.000 toeschouwers: ruim 51.000. Er bestaan plannen om de Arena uit te breiden naar 65.000 plaatsen. De overige steden hebben plannen hun stadion uit te breiden naar de minimaal vereiste WK-capaciteit, met uitzondering van Utrecht. Stadion Nieuw Galgenwaard is ongeschikt voor zo’n uitbreiding en daarom zou Utrecht-hoofdsponsor Geert Ensing (Phanos) een nieuw stadion willen laten bouwen.
Been: ”In januari of februari willen we in gesprek gaan met alle steden die zich gemeld hebben. Op basis daarvan hopen we de redelijke overtuiging te krijgen dat de steden serieuze plannen hebben hun stadion uit te breiden. En we kunnen dan misschien ook al wat steden gaan schrappen. Ik zou voor het WK graag tien stadions willen hebben. Dat hoeft niet per se vijf per land te zijn en ze hoeven ook niet zo verspreid mogelijk te liggen. Het stadion zelf is doorslaggevend, andere factoren spelen een rol in de marge.”
Groningen heeft Been in januari dan wel februari nog niet een nieuw stadionplan te overleggen. Bal: ”We weten nog niet van de uitnodiging van de KNVB, maar we zullen er zeker op ingaan. De gemeente is zeer gei¨nteresseerd om van gedachten te wisselen en te horen wat precies de voorwaarden zijn waaraan voldaan moet worden. Een plan voor de verbouwing van de Euroborg hebben we nog niet. Maar Groningen heeft wel een Euroborg, ervaring met grote wedstrijden, een modern stadion met moderne middelen en er komt straks al een uitbreiding naar 22.000 plaatsen. We gaan eerst maar eens de heer Been aanhoren.” (bron: DvhN, Paul Bosman)
Aldus Cruijf in de Telegraaf vandaag.quote:Op maandag 17 december 2007 13:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zou wat zijn als het WK van 2018 aan onze neus voorbij gaat omdat de FIFA ons land te instabiel vind door die Politie acties
Serieus?quote:Op maandag 17 december 2007 13:18 schreef Roi het volgende:
[..]
Aldus Cruijf in de Telegraaf vandaag.
quote:Sport gebruiken wanneer het je uitkomt
door Johan Cruijff
BARCELONA - Er wordt al enige tijd gesproken over mijn inbreng voor de kandidatuur van Nederland voor het WK 2018. Ik ben daar zelf voorzichtig mee, omdat ik niet in dezelfde situatie wil belanden als voor de kandidatuur voor de Olympische Spelen van 1992. Ik speelde en woonde toen nog in de Verenigde Staten en was ook als ambassadeur voor de Nederlandse kandidatuur gevraagd. Maar op het moment dat ik in Washington campagne aan het voeren was, werd er in Nederland tegen deze Spelen geprotesteerd. Ik stond compleet in mijn hemd.
Vorige week was ik zover dat ik er toch zin in had, maar een paar dagen later zijn we er weer. Ook in Spanje was het afgelasten van de Nederlandse Super Sunday door acties van de politie groot nieuws en ik sluit niet uit dat dit in meer landen het geval is geweest. Lekkere reclame voor de manier waarop Nederland met topsport omgaat. En vraag ik me inmiddels weer af, of het ondersteunen van het WK 2018 geen water naar de zee toe dragen is.
Ik heb het al vaker gezegd, in Nederland wordt sport helaas gezien als iets dat je kunt gebruiken wanneer dat je uitkomt. Precies zoals de politiebonden gedaan hebben. Die gewoon voorbij zijn gegaan aan het belang van tienduizenden voetbalsupporters, de clubs, de spelers, de media en nog veel meer.
Ook nog eens in de kaart gespeeld door een rechter, die bewijst hoe de Nederlandse rechtspraak soms buiten de realiteit staat. Daardoor konden de burgermeesters uiteindelijk geen kant op en werd een prachtige sportdag om zeep geholpen. Dat het kan is voor mij al iets onwerkelijks, maar dat de rechter het toestaat is helemaal de wereld op z’n kop.
Het is iedere keer weer pijnlijk om te zien hoe nu een rechter en vaak ook politici de sport in de wielen rijden. Ik kan me nog opwinden als ik denk hoe Rita Verdonk persoonlijk ervoor gezorgd heeft, dat Salomon Kalou nu niet voor het Nederlands elftal uitkomt. Een rechtsbuiten die het verschil had kunnen maken. In plaats van zo’n jongen te gebruiken als voorbeeld voor andere allochtonen, maakte zij er over de rug van de sport en een jong talent een principezaak van.
Eén van de concurrenten voor Nederland in de race voor het WK 2018 is Engeland. Daar hebben ze dankzij de ingevoerde voetbalwet de boel zo effectief aangepakt, dat je bij wedstrijden nauwelijks nog politie ziet, terwijl ook nog eens alle hekken langs het veld zijn verdwenen. Onze concurrent Engeland had gisteren dus wel z’n Super Sunday. Omdat daar geen vakbond het in z’n hoofd haalt om iets, waar miljoenen hardwerkende mensen wekelijks naar toeleven, van het volk af te pakken.
quote:Minstens 180 miljoen voor organisatie
«Het zou een enorme opsteker zijn voor ons imago» premier Verhofstadt
BRUSSEL - Vanaf nu is het menens: België en Nederland gaan ècht voor het WK 2018. De voorbije maanden werd heel wat gepalaverd over een mogelijke WK-kandidatuur, maar na gisteren is er geen weg terug. Bezieler Alain Courtois stelde in Brussel het Belgische luik van het project voor aan de politieke en economische 'beau monde'. De uitdaging die hen wacht, is niet gering: in totaal zal de WK-organisatie minstens één miljard euro kosten.
Op een officiële kandidatuur is het nog wachten tot 31 december 2010 - de dag waarop het dossier moet worden neergelegd bij de FIFA - maar het staat vast dat de Lage Landen dan een gooi zullen doen naar de WK-organisatie voor 2018. Projectleider Alain Courtois floot de campagne gisteren op gang. In het statige Egmontpaleis in hartje Brussel herhaalde hij de boodschap die hij eerder al in deze krant bracht. «België staat voor een unieke kans», zei hij. «Als wij nieuwe stadions bouwen, kunnen we het WK 2018 naar hier halen. Het is nu of nooit, want over tien jaar zijn we ingehaald door Azië en het Oostblok en is het wachten tot het jaar 3000.»
Voor het eerst noemde Courtois ook cijfers. In een eerste fase is ongeveer 17 miljoen euro nodig voor de opstart: België en Nederland zouden elk 8,5 miljoen inbrengen voor personeelskosten, promotiecampagnes (vooral in het buitenland) en lobbywerk. «Vandaag staat onze teller ergens tussen 750.000 en 1 miljoen euro», zei Courtois. «Maar ik maak me sterk dat we in maart 8,5 miljoen euro hebben. Het enthousiasme in het veld is groot.»
In december 2011 wijst de FIFA de WK-organisatie toe en dan begint fase 2 van het project. Het echte werk. Ook te oordelen naar de investeringen die nodig zijn. «De organisatie voor Euro 2000 kostte zo'n 60 miljoen euro, bij het WK zal dat drie tot vier keer zoveel zijn», aldus Courtois. «Het grootste deel van dat geld gaat naar veiligheid.»
Stadions
De grote kost wordt echter de bouw van minstens vijf nieuwe stadions in ons land. Courtois is daarvoor volop bezig steun te zoeken bij privé-investeerders en bij de steden en gewesten. Met de stad Genk is er al een princiepsakkoord, met Antwerpen komt dat er heel binnenkort. Met de stadsbesturen van Brugge, Brussel, Luik en Charleroi zijn onderhandelingen aan de gang, met Gent zijn er verkennende gesprekken. «Afhankelijk van welk soort stadion men wil, is 100 tot 250 miljoen euro nodig per stadion», gaf Courtois mee. «In ieder geval moet elk stadion aan minstens 40.000 toeschouwers plaats bieden.»
In Brussel hoopt men een stadion voor 60.000 toeschouwers te bouwen. «Komt dat er niet, dan kunnen wij geen openingsmatch of finale organiseren», beweerde Courtois. «Dan laten we die eer aan Nederland.» Omdat er ook grote infrastructuurwerken nodig zijn (bijvoorbeeld een nieuwe afrit aan het stadion van Genk) en de hotelcapaciteit in ons land drastisch omhoog moet («met 10.000 tot 15.000 bedden», aldus Courtois) kom je al gauw aan minimum 1 miljard euro.
Toerisme
Hèèl veel geld, maar dat hoeft niet per se een probleem te zijn. Gisteren kwam premier Guy Verhofstadt in eigen persoon het project verdedigen. «België krijgt met het WK de gelegenheid om zijn steden en regio's aan de wereld te presenteren», zei de eerste minister. «Voor ons imago zou dat een enorme opsteker zijn. Naar schatting drie miljoen bezoekers zullen op het WK afkomen, dat is niet niks voor ons toerisme. Dit zal ook voor veel jobs zorgen.»
Een simpele vergelijking met het WK 2006 in Duitsland zorgt voor de bevestiging. De wereldbeker zorgde er voor een omzet van 2,9 miljard euro en creëerde 38.000 arbeidsplaatsen. «Zoals u weet, ben ik geen 'entraîneur', maar eerder een 'depanneur'», besloot Verhofstadt met een knipoog. «Dit project kan op mijn steun en bijdrage rekenen.»
Wie een eerste blik wil werpen op de plannen van het team van Alain Courtois, kan terecht op 'www.beltomundial.org'. Dat is de officiële WK-webiste, die gisteravond plechtig werd geopend.
Bron: Het Laatste Nieuws.
Die bijeenkomst was eigenlijk vooral bedoeld om sponsors en bedrijven aan te trekken. Daarom laat men dan een aantal prominenten opdraven. Waarschijnlijk dat men het daarom in eerste instantie landelijk doet...quote:Op vrijdag 21 december 2007 13:43 schreef rubbereend het volgende:
is dat niet wat ondhandig om als er specifiek gevraagd wordt om een gezamelijke organisatie een eigen presentatie per land te doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |