VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gast, wat een totale onzin. Waarom pretendeer je kennis van zaken te hebben als het tegendeel waar is?quote:Op donderdag 15 november 2007 13:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
hoe ben jij daar zo zeker van dan? als de Arena verbouwd gaat worden naar een aanzienlijk grotere capaciteit dan 'de nieuwe kuip' dan is die daar gewoon niet. en dan nog, de infrastructuur van de Arena is 3x beter dan die van de kuip. vliegveld, rails metro's, snelwegen... alles is in de buurt. dat speeld ook mee
1. Als de Arena uitgebreid wordt ging het richting de 60.000. De nieuwe Kuip mikt op 60.000/70.000 plaatsen
2. En ja, Schiphol is vlakbij, maar kom op, het is op een uurtje rijden vanaf Rotterdam. Dat is internationaal gezien gewoon bijna niks. Daarnaast stoppen er bij de nieuwe Kuip ook trams en wegen is er een treinstation. Een nabij gelegen metrostation ontbreekt, maar het lijkt me niet dat men daar wakker van ligt. Bovendien, wat maakt het in godsnaam uit hoever het vliegveld er vandaan ligt? Dat speelt pas mee als het tien uur rijden is, of iets dergelijks. Nu is dat gewoon totaal geen issue.
Kom op man, we hebben het over Rotterdam, de één na grootste stad van ons land.
Waarom denk je dat de EK finale in Rotterdam was? Alsof er toen in Diemen-Zuid geen nabijgelegen vliegveld en een trein- of metrostation was.
Ten percent faster with a sturdier frame
De mooiste voetbalclub van ons land. Kom op zeg, de Arena... Daar speel je toch geen WK-finale in. Leuk voor de afterparty, kunnen Gerard Joling en Frans Bauer het volk vermaken aldaar. Laat het voetbal maar over aan de échte voetbalstad van ons land.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
en wees nou eerlijk, wat heeft een koude, vervuilende en lelijke industriestad nou meer dan een stad van internationale klasse, allure en bekendheid? whohoe, de haven?
Tevens grappig dat je de lelijkheid van Rotterdam erbij haalt. Rotterdam in al zijn lelijlheid is nog altijd 100x mooier dan Amsterdam-ZO (wat niet eens grenst aan de rest van Amsterdam
).[ Bericht 15% gewijzigd door TC03 op 15-11-2007 19:28:00 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Lekker boeiend, komop wees een eenheid hiermee het zou toch geweldig zijn om een WK in eigen land te hebben. maakt toch niet uit of het in Amsterdam of Rotterdam word gespeeld.
AFC AJAX
quote:Op donderdag 15 november 2007 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
het nieuws niet gevolgd de laatste tijd? Schiphol krijgt de ruimte om uit te breiden van de minister. zestienhoven moet dat nog maar eens zien te bewerkstelligen. het verschil met schiphol en zestienhoven is dat zestienhoven enkel een regionale functie heeft en Schiphol een internationale. op rotterdam mogen er niet eens vluchten binnen komen in de nacht. bij jullie moeten ze al een vergunning aanvragen wil er een 737 landen en wordt dit al gezien als een groot vliegtuig. ja, laten we lekker 50.000 mensen op de wedstrijd vervoeren met chesna's.
qua infrastructuur kan het niet beter dan de Arena. of wil je de nieuwe kuip naast de Arena gaan bouwen?
wat heeft de finale van 2000 met de eventuele finale van 2018 te maken? lijkt mij nu juist wel aardig omdat jullie die finale al gehad hebben de finale te laten spelen in de stad waar hij eigenlijk thuis is, waar de meeste voetbal historie ligt van de gehele BeNeLux, Amsterdam.
zo is het toch altijd al gegaan? rotterdam iets, dan Amsterdam iets dan rotterdam weer en dan Amsterdam weer. zo verder.
en wees nou eerlijk, wat heeft een koude, vervuilende en lelijke industriestad nou meer dan een stad van internationale klasse, allure en bekendheid? whohoe, de haven? enkel daarom zou de finale in Amsterdam gespeeld moeten worden. in China worden ook de spelen niet gehouden in Shanghai. maar in de hoofdstad, waar het hoort.
of laten we gewoon een einde maken aan dit gesteggel en Brussel de finale geven. tenslotte de hoofdstad van Europa.
Hahaha, alles wat a'dam op de kaart heb gezet wil Cohen toch nu omtoveren tot koffiehuizen?
Qua infratructuur is Rotterdam gewoon moderner als a'dam, bij jullie zijn straten nog gebouwd alsof het de 17e betreft..
Kijk alleen al puur naar evenmenten die zomers worden georganiseerd in de binnenstad van Rotterdam.
Zie niet in waarom schiphol cruciaal zou zijn in die beslissing. Op het gebied van organisatie heeft Rotterdam veel grotere voorsprong. Doorslaggevend zal worden de capaciteit van het stadion. Een eventuele finale zal gespeeld worden in het grootste stadion.
Maar hoor al berichten dat het WK in 2018 op kunstgras moet, nou laat de Kuip dan maar lekker afhaken..
"..and in my brain it's going wrong.."
Gewoon een competitie organiseren om de finale. Laat Brussel, Amsterdam en Rotterdam elks een dossier indienen, en een onafhankelijk comité oordeelt welk dossier er het best uitziet.
Ik wilde ook net iets in die trant gaan posten. Die Amsterdammertjes kunnen lullen wat ze willen, maar als het naar de grootste stad met uitstraling gaat is Brussel natuurlijk een zekerheidje.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:40 schreef Heero87 het volgende:
Als twee honden vechten om één been, gaat Brussel er mee heen..
Een finale die in Nederland zou worden gehouden kan natuurlijk alleen naar Rotterdam gaan.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Het is enkel maar de hoofdstad van Europa.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:19 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat is er zo speciaal aan Brussel?
.En met zijn miljoen inwoners is het natuurlijk ook de grootste van de Benelux.
Tuurlijk bestuur, direct doen! We hebben immers zoveel lui op de wachtrij staan die momenteel niet aan de beschikbare kaarten kunnen komen...quote:Roda wil WK2018 naar Parkstad-stadion
Directeur Huub Narinx van Roda JC wil het WK 2018 naar het Parkstad Limburg Stadion halen. Daarvoor zou het stadion in Kerkrade uitgebreid moeten worden met een extra ring.
Bron: L1
[ Bericht 10% gewijzigd door DarkShine op 15-11-2007 20:43:54 ]
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Wordt steeds gekker. Ik denk dat Excelsior en ADO die ambities ook nog wel zullen gaan uitspreken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Heeft Huub tenminste eindelijk zijn stadion vol
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ik vind het een goed plan, natuurlijk zal Roda nooit 40000 toeschouwers gemiddeld trekken, maar dat geldt voor een club als AZ natuurlijk net zo goed. Bovendien is het Rodastadion i.t.t. sommige andere stadions betrekkelijk eenvoudig uit te breiden, dus waarom geen poging wagen?quote:Op donderdag 15 november 2007 20:38 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Tuurlijk bestuur, direct doen! We hebben immers zoveel lui op de wachtrij staan die momenteel niet aan de beschikbare kaarten kunnen komen...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Omdat de organisatie ook kijkt naar de 'restwaarde' van het stadion. Als je als club een goede kans hebt om het stadion ook na het WK vol te krijgen is dat een pré bij de kandidatuur voor speelstad.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vind het een goed plan, natuurlijk zal Roda nooit 40000 toeschouwers gemiddeld trekken, maar dat geldt voor een club als AZ natuurlijk net zo goed. Bovendien is het Rodastadion i.t.t. sommige andere stadions betrekkelijk eenvoudig uit te breiden, dus waarom geen poging wagen?
Vast, maar er spelen meer factoren en je kunt het altijd proberen. Maar het is helaas typisch Nederlands en nog meer typisch Limburgs om het negatieve te benadrukken.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:01 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Omdat de organisatie ook kijkt naar de 'restwaarde' van het stadion. Als je als club een goede kans hebt om het stadion ook na het WK vol te krijgen is dat een pré bij de kandidatuur voor speelstad.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
heerlijk dit. bij lange na niet zeker dat we het wk krijgen maar er is nu al een 'good old' discussie tussen Amsterdam en rotterdam.
veel zijn goede argumenten wat je zegt. maar aan deze zet ik toch keihard mijn twijfels. mooiste club van het land.. laat me niet lachen.
quote:Op donderdag 15 november 2007 19:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
De mooiste voetbalclub van ons land.
veel zijn goede argumenten wat je zegt. maar aan deze zet ik toch keihard mijn twijfels. mooiste club van het land.. laat me niet lachen.
in de huidige vorm van de arena niet nee. het hele land vind het een schijt stadion, en helemaal de supporters van De Club die er speelt. maar in de huidige vorm van de kuip ook niet. beide stadions moeten minimaal verbouwd worden.quote:Kom op zeg, de Arena... Daar speel je toch geen WK-finale in. Leuk voor de afterparty, kunnen Gerard Joling en Frans Bauer het volk vermaken aldaar.
pff.. non argument, hoezo is rotterdam de voetbal stad van nederland? omdat het toevallig 3 clubs heeft in de eredivisie waarvan er eentje niet in degradatie zorgen zit? en dan zit er ook nog eens een club tussen die niet eens 1500 man per wedstrijd trekt. sommige amateurclubs doen nog meer. wat doet excelsior uberhaupt in het betaalde voetbal?quote:Laat het voetbal maar over aan de échte voetbalstad van ons land.
is het in de spits, wanneer de meeste mensen ook dan zullen reizen ook nog zo snel?? de a4 zal ook dan nog niet verbreed zijn lijkt mij met dat stelletje onmogelijke mensen in den haag. of denk jij daar anders over?quote:Op donderdag 15 november 2007 19:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gast, wat een totale onzin. Waarom pretendeer je kennis van zaken te hebben als het tegendeel waar is?
1. Als de Arena uitgebreid wordt ging het richting de 60.000. De nieuwe Kuip mikt op 60.000/70.000 plaatsen
2. En ja, Schiphol is vlakbij, maar kom op, het is op een uurtje rijden vanaf Rotterdam. Dat is internationaal gezien gewoon bijna niks. Daarnaast stoppen er bij de nieuwe Kuip ook trams en wegen is er een treinstation. Een nabij gelegen metrostation ontbreekt, maar het lijkt me niet dat men daar wakker van ligt. Bovendien, wat maakt het in godsnaam uit hoever het vliegveld er vandaan ligt? Dat speelt pas mee als het tien uur rijden is, of iets dergelijks. Nu is dat gewoon totaal geen issue.
we hebben het ook over Amsterdam, de grootste.quote:Kom op man, we hebben het over Rotterdam, de één na grootste stad van ons land.
omdat er een veiling was toen en rotterdam net iets meer wilde investeren en het voor Amsterdam niet een grote waarde had om de eeuwige 'concurrent' een hak te zetten. Zoek maar op.quote:Waarom denk je dat de EK finale in Rotterdam was? Alsof er toen in Diemen-Zuid geen nabijgelegen vliegveld en een trein- of metrostation was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, omdat de EU er zit.. en Amsterdam heeft bijna net zoveel inwoners.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:20 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het is enkel maar de hoofdstad van Europa.
En met zijn miljoen inwoners is het natuurlijk ook de grootste van de Benelux.
Wat maakt het uit waar de finale is? Als we dat toernooi maar krijgen! Voor mijn part is de finale in Brussel, maar Amsterdam of Rotterdam vind ik ook best.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Iets van 700.000 toch? Een verschil van 300.000 vind ik eigenlijk niet weinig...quote:Op donderdag 15 november 2007 21:31 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ach, omdat de EU er zit.. en Amsterdam heeft bijna net zoveel inwoners.
Amsterdam wereldstad, wie komt er vanuit Amerika of Hong Kong naar Brussel? Niemand Amsterdam word overal wel gekend 
.
Sex, Drugs en Rock&roll
.Sex, Drugs en Rock&roll
AFC AJAX
Als het WK er komt, zal Feyenoord voor die tijd een nieuw stadion hebben.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:13 schreef Red_85 het volgende:
in de huidige vorm van de arena niet nee. het hele land vind het een schijt stadion, en helemaal de supporters van De Club die er speelt. maar in de huidige vorm van de kuip ook niet. beide stadions moeten minimaal verbouwd worden.
Dan nog ligt internationaal gezien Schiphol erg dicht bij Rotterdam (hint: de term 'Randstad' bestaat niet voor niets).quote:Op donderdag 15 november 2007 21:13 schreef Red_85 het volgende:
ais het in de spits, wanneer de meeste mensen ook dan zullen reizen ook nog zo snel?? de a4 zal ook dan nog niet verbreed zijn lijkt mij met dat stelletje onmogelijke mensen in den haag. of denk jij daar anders over?
Ten percent faster with a sturdier frame
Toeristen, diplomaten, ambtenaren, regeringsleiders.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:42 schreef BonJovi het volgende:
Amsterdam wereldstad, wie komt er vanuit Amerika of Hong Kong naar Brussel?
.
