Al had dat er denk ik ook mee te maken dat in 94 en 02 de wedstrijden door de tijdsverschillen vaak op onmogelijke tijden werden uitgezonden en het dus uit praktisch oogpunt al zo goed als onmogelijk was om het toernooi op de voet te volgen. Bovendien deed in 2002 Nederland niet mee.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:36 schreef Fides het volgende:
De WKs van 98 en 06 heb ik veel intenser beleefd als die van 94 en 2002 (Euro2000).
quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:16 schreef Zwoerd het volgende:
Wat heeft Luxenburg eigenlijk voor stadion??
Houten noodtribunes op de sintelbaan.quote:
Dat zal sowieso niet gebeuren. Als de finale in Rotterdam gespeeld zou worden dan zou dat in het nieuwe stadion zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef Lyzio het volgende:
Qua voetbal hoort een finale in de Kuip.
Ohja, verrekquote:Op vrijdag 16 november 2007 14:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal sowieso niet gebeuren. Als de finale in Rotterdam gespeeld zou worden dan zou dat in het nieuwe stadion zijn.
ohquote:Op vrijdag 16 november 2007 14:31 schreef pekel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wellicht interessant voor een training.
De kandidatuur voor Luxemburg is nog niet officieel. Daarover wordt nog onderhandeld, zo vertelde Alain Courtois (organisator) een paar dagen geleden.quote:Op vrijdag 16 november 2007 16:12 schreef Grunner het volgende:
Er wordt hier wel steeds over Luxemburg gesproken, maar in de nieuwsberichten gebeurt dat niet. In hoeverre is Luxemburg eigenlijk mede-organisator? Nederland en België met z'n tweeën naar Blatter gegaan. Dat zegt wel iets lijkt me. Is Luxemburg niet gewoon een gerucht dat steeds meer zijn eigen leven is gaan leiden?
Den Haag staat er ook bij.quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:24 schreef Roflbroek het volgende:
Wereld steden ranking volgens het Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) van de Loughborough University in Engeland.
Alfa-wereldsteden
* 12 punten: Londen, New York, Parijs, Tokio
* 10 punten: Chicago, Frankfurt, Hongkong, Los Angeles, Milaan, Singapore
Bèta-wereldsteden
* 9 punten: San Francisco, Sydney, Toronto, Zürich
* 8 punten: Brussel, Madrid, Mexico-stad, São Paulo
* 7 punten: Moskou, Seoel,
Gamma-wereldsteden
* 6 punten: Amsterdam, Boston, Caracas, Dallas, Düsseldorf, Genève, Houston, Jakarta, Johannesburg, Melbourne, Osaka, Praag, Santiago, Taipei, Washington
Wereldsteden in wording
* 2 punten: Abu Dhabi, Alma-Ata, Birmingham, Boekarest, Bogotá, Bratislava, Brisbane, Caïro, Cleveland, Den Haag, Detroit, Dubai, Ho Chi Minhstad, Keulen, Kiev, Lima, Lissabon, Manchester, Montevideo, Oslo, Riyad, Rotterdam, Seattle, Stuttgart, Vancouver
hmmz Brussel staat wel iets hoger aangeschreven. Maar die finale komt gewoon naar Amsterdam![]()
Lijkt het me handiger om dat in Heerenveen, Groningen, Enschede etc. te doen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:18 schreef AminBen het volgende:
[..]
Den Haag staat er ook bij.
Ringetje erbij kan heel makkelijk bij het nieuwe ADO-stadion.
Nederland & België zijn een uiterst serieuze kandidaat en hebben het voordeel dat Euro 2000 een succes was.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:43 schreef hello_moto1992 het volgende:
Trouwens, gaat iedereen er vanuit dat het WK al komt?
Dat de FIFA het nog steeds over een schitterend WK-20 spreekt is ook een positief feit hierin...quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nederland & België zijn een uiterst serieuze kandidaat en hebben het voordeel dat Euro 2000 een succes was.
Indien het doorgaat is Luxemburg voor de lotingen en dergelijke.quote:Op vrijdag 16 november 2007 16:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De kandidatuur voor Luxemburg is nog niet officieel. Daarover wordt nog onderhandeld, zo vertelde Alain Courtois (organisator) een paar dagen geleden.
Iig blijft de steun van Luxemburg dus louter praktisch en financieel. Wedstrijden worden er niet georganiseerd, Luxemburg doet uiteraard zelf niet mee. Luxemburg wordt vooral vanwege het financiële aspect er bij betrokken, en ook om met de naam Benelux naar buiten te kunnen treden.
Ik had trouwens ergens gelezen dat Luxemburg ook in 2000 al steun leverde, maar in hoeverre dat klopt weet ik eigenlijk niet?
En waarvoor is dat nodig?quote:Op vrijdag 16 november 2007 19:40 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Indien het doorgaat is Luxemburg voor de lotingen en dergelijke.
Khoop het nietquote:Op zaterdag 17 november 2007 15:36 schreef TC03 het volgende:
Waarschijnlijk wordt het gewoon alleen in Nederland georganiseerd, in 2018 zit Vlaanderen toch al bij Nederland en Walpwnië, ach.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals: Luxemburg zal in dat geval niet deelnemen aan het WK. In Luxemburg beseffen ze goed genoeg dat dat niet kan.quote:Op zaterdag 17 november 2007 15:33 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
En waarvoor is dat nodig?
Dan wordt het door 3 landen georganiseerd, wat de FIFA waarschijnlijk te veel zal zijn. Overigens zal Luxemburg dan toch ook geen kwalificatie hoeven spelen? Luxemburg heeft niks op het WK te zoeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |