Wat ook weer wat zegt over hoe de Nederlandse pers zich informeert over de Belgische situatie. Wat ik daar soms hoor ...quote:Op maandag 19 november 2007 23:10 schreef DiGuru het volgende:
[..]
Dank je. Dat had ik dan verkeerd begrepen, ik hoorde daar hier in de Nederlandse pers wat geluiden over.
Het is nu eenmaal zo dat je als team/land altijd wel bepaalde tegenstanders hebt waarvan je liever wint dan al de rest. Het is misschien de allermooiste trekje van de sport, maar het maakt er hoe dan ook deel van uit.quote:Op maandag 19 november 2007 23:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Komop, voetbal heeft niet alleen te maken met supporter voor je eigen team, maar ook om je af te zetten tegen andere teams. Dat hoort erbij. Denk maar aan een Ajax - Feyenoord, Barcelona - Real Madrid of een AC Milan - Internazionale. Dat heeft niet enkel te maken met de liefde voor het eigen team, maar ook met de haat tegenover de tegenstander. Dat hoort erbij.
Maar, altijd nog een stuk beter dan in de rest van de wereld, niet? Want die vertalen de Franstalige berichten. En behalve Nederland is geen enkel land echt geinteresseerd.quote:Op maandag 19 november 2007 23:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ook weer wat zegt over hoe de Nederlandse pers zich informeert over de Belgische situatie. Wat ik daar soms hoor ...
Ik zeg dan ook niet dat het een ramp is, het kan alleen nog beter.quote:Op maandag 19 november 2007 23:22 schreef DiGuru het volgende:
[..]
Maar, altijd nog een stuk beter dan in de rest van de wereld, niet? Want die vertalen de Franstalige berichten. En behalve Nederland is geen enkel land echt geinteresseerd.
Dat komt ook doodgewoon omdat er bij de internationale pers meestal wel mensen zitten die Frans spreken ,maar slechts weinigen die Nederlands spreken natuurlijk.quote:Op maandag 19 november 2007 23:55 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het een ramp is, het kan alleen nog beter.
Ik heb dit hier trouwens ook al meermaals verkondigd : de Nederlanders zijn de enigen op de hele wereld die meer geneigd zullen zijn onze pers over te nemen (Franse reporters interviewen gewoon geen Vlamingen). Zelfs al ben je 100% tegen elke vorm van samenwerking met hen, een beetje pr is broodnodig.
Dat is nu reeds zo. In meerdere Vlaamse gemeenten is er een Franstalige meerderheid gekomen die haar eigen burgemeester verkiest. Sinds 1988 heeft "corridorgemeente" Sint-Genesius-Rode een Franstalige burgemeester, en het houden van een referendum zou waarschijnlijk op dit moment Brussel doen grenzen aan Wallonië.quote:Op maandag 19 november 2007 22:59 schreef DiGuru het volgende:
Lag de talengrens eerst niet zuidelijker? En heeft Brussel in tien jaar of zo geen aansluiting met Wallonie, als het huidige probleem zich uitbreid?
Het hangt ook af van de soort media he? De Volkskrant en NRC zijn gemiddeld genomen beter geinformeerd en objectiever dan het AD en De Telegraaf.quote:Op maandag 19 november 2007 23:55 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het een ramp is, het kan alleen nog beter.
Ik heb dit hier trouwens ook al meermaals verkondigd : de Nederlanders zijn de enigen op de hele wereld die meer geneigd zullen zijn onze pers over te nemen (Franse reporters interviewen gewoon geen Vlamingen). Zelfs al ben je 100% tegen elke vorm van samenwerking met hen, een beetje pr is broodnodig.
quote:"Een regering met kerstmis"
BRUSSEL - Eind deze week kan Yves Leterme de oranje-blauwe formatie hervatten. 'Een nieuwe regering tegen Kerstmis wordt waarschijnlijk.'
Het lijkt eindelijk voor elkaar. De eigenlijke regeringsvorming raakt verlost van de communautaire eisenbundel van het kartel CD&V/N-VA. Uiterlijk morgen zien de parlementsvoorzitters Herman Van Rompuy (Kamer, CD&V) en Armand De Decker (Senaat, MR) de acht partijvoorzitters van christendemocraten, liberalen, socialisten en groenen om een Raad van Wijzen definitief in de startblokken te krijgen. Eind deze week trekken ze voor een verslag naar de koning. Die zal voldoende vooruitgang zien om Yves Leterme te vragen de regeringsonderhandelingen opnieuw te starten.
De Raad van Wijzen zal zowel leden tellen uit de meerderheid als uit de oppositie. Hij wordt bijgestaan door een Conventie van volksvertegenwoordigers. Samen moeten ze de communautaire toekomst van België uittekenen. De constructie is een manier om de noodzakelijke tweederde meerderheid op de been te brengen.
Leterme werkt ondertussen aan een communautaire nota. Die moet het menu bepalen voor die Raad. Dat wordt zeker geen makkelijke klus. Zo wil de N-VA een zeer gedetailleerd werkstuk, inclusief een vaste timing. Op deze manier wil de partij zich verzekeren van een staatshervorming. Andere partijen vinden enkele ruwe krijtlijnen voldoende. Dat moet het de oppositie makkelijker maken om in het verhaal mee te stappen.
Het klimaat verbetert intussen zienderogen. Het afgelopen weekend toonde de MR zich voorzichtig bereid om over fiscale autonomie voor de regio's te praten. Doorheen de voorspelbare boutades bleek ook het CDH van goede wil te zijn. De partij wil dat de regeringsvorming wordt ontlast van communautaire besognes. Maar de partij laat in één beweging toe dat een eventueel regeerakkoord het menu voor die Raad van Wijzen vastlegt. Bronnen binnen de partij bevestigden dat het CDH echt wil meestappen, al wil het een en ander om tactische redenen niet concretiseren.
Voor de N-VA breken ongetwijfeld moeilijke dagen aan. Maar er lijkt geen ontkomen aan dat de belangrijkste stappen inzake staatshervorming uit het regeerakkoord worden gehouden. Oranje-blauw heeft immers geen tweederde meerderheid. Hervormingen die met een gewone meerderheid kunnen worden geregeld, zullen wel vooraf worden afgesproken. Zonder de N-VA wordt oranje-blauw afhankelijk van de twee FDF'ers in de Kamer. Voor CD&V is dat een ondraaglijke gedachte.
Als Leterme eind deze week zijn onderhandelingen opnieuw start, wacht hem los van het communautaire nog een moeilijke oefening voor de begroting. Alles samen zoekt Leterme ruim 10 miljard euro. Wellicht heeft hij nog twee tot drie weken nodig om de onderhandelingen met succes af te sluiten.
Bron: De Standaard.
Geloof je dat zelf? De meeste mensen hier spreken Nederlands, een beetje steenkolen Engels, drie woorden Duits en twee woorden Frans. Dat noem ik niet echt 'minimaal drietalig'.quote:Op maandag 19 november 2007 22:48 schreef DiGuru het volgende:
[..]
Ok, het is waarschijnlijk 1.7-talig of zo, maar wat maakt dat uit? In Nederland zijn we allemaal minimaal 3 talig.
Idd, 60 % vd onderwijsgerechtigden doet VMBO, wat feitelijke 1 taligheid betekent. HAVO ligt ertussen in, en die 15 % VWO'ers zijn het Engels wel goed machtig, maar Duits kunnen ze hoogstwaarschijnlijk enkel spreken en Frans, daar wil ik het al helemaal niet over hebbenquote:Op dinsdag 20 november 2007 11:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? De meeste mensen hier spreken Nederlands, een beetje steenkolen Engels, drie woorden Duits en twee woorden Frans. Dat noem ik niet echt 'minimaal drietalig'.
Face it, knul. België is alweer morsdood, Mw. Non zegt, hoe verrassend, weer non. Of zou Yves met Kerstmis de Kerstmis van 2008 bedoelen?quote:
Milquet zegt niet non, maar een verdekte "oui, mais". Ze wil de staatshervorming buiten de regering houden (wat eigenlijk heel logisch is, aangezien de regering geen tweederdemeerderheid heeft), maar ze is wel bereid een soort van kalender in het regeerakkoord opnemen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 13:27 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Face it, knul. België is alweer morsdood, Mw. Non zegt, hoe verrassend, weer non. Of zou Yves met Kerstmis de Kerstmis van 2008 bedoelen?
Ik hoop dat dit alles een heel slechte grap is.quote:Formateur Yves Leterme heeft de laatste hand gelegd aan zijn nota voor 'een nieuwe institutionele consensus', die het land moet toelaten de maatschappelijke uitdagingen van de 21e eeuw aan te gaan. 'De nota', zegt een ontgoocheld CD&V-kopstuk, 'lijkt de blikken trommel te worden van formateur Leterme.' De ontgoocheling in CD&V-rangen slaat op de manier waarop elke kans op een ernstige staatshervorming, die nodig is om het voortbestaan van de sociale zekerheid veilig te stellen, wordt afgeblokt.
In zijn nota heeft formateur Leterme het over wetsontwerpen die met een gewone meerderheid kunnen worden goedgekeurd, en die de samenwerking en de afstemming tussen de federale overheid en de gewesten en gemeenschappen regelen.
Waar in een vorige versie nog een lijst stond met mogelijke samenwerkingsakkoorden in verband met werkgelegenheid, de aanpak van de werkloosheid en de gezondheidszorg, en investeringen door gewesten in het spoorvervoer, werden die in de ultieme versie na een eis van CDH-voorzitter Joëlle Milquet geschrapt.
Als er al van een echte staatshervorming, waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, sprake is, dan wordt die toevertrouwd aan een zogeheten Conventie, voorgezeten door de voorzitters van de Kamer en de Senaat, Herman Van Rompuy (CD&V) en Armand De Decker (MR). In die Conventie, met twintig Vlamingen en twintig Franstaligen, hebben zeven vertegenwoordigers van de regering zitting - de ministers die behoren tot de kern, en de twee ministers van Institutionele Hervormingen.
In liberale kringen viel te vernemen dat aan N-VA-voorzitter Bart De Wever wordt gedacht als Vlaams minister van Institutionele Hervormingen.
Daarnaast zouden ook twaalf vertegenwoordigers van gewesten en gemeenschappen in de Conventie zitting hebben, naast een vertegenwoordiger van de Duitstalige regering en twee van de Brusselse regering - een Vlaming en een Franssprekende.
Het bureau van de Conventie zou afwisselend worden voorgezeten door de voorzitters van de Kamer en de Senaat. Maken deel uit van het bureau: acht leden (één per partij), aan te duiden door de Conventie.
De aanwezigheid van de partijen in de Conventie zou worden geregeld volgens het systeem-D'Hondt. Het probleem van de aanwezigheid van het Vlaams Belang zou worden omzeild door de Conventieleden een verklaring te doen afleggen waarin ze hun aanhankelijkheid aan België bevestigen. De grondwettelijkheid van een dergelijke eis werd niet onderzocht.
De Vlaamse liberalen, zeer tegen de zin van CDH, staan erop dat Lijst Dedecker deel kan uitmaken van de Conventie.
Wat de Conventieformule voor een aantal Vlaamse onderhandelaars onverteerbaar maakt, is dat de voorzitters van de Kamer en de Senaat zich bij het indienen van voorstellen bij de Conventie vooraf moeten vergewissen van de eventuele vereiste meerderheid en de overeenstemming tussen Vlamingen en Franstaligen. Wat neerkomt op nog maar eens een grendel.
De zwakte van deze nota is volgens CD&V-kopstukken dat niets is voorzien voor het moment dat het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde op de tafel van de nieuwe regering belandt, en dat ook geen enkele timing werd opgesteld - noch voor de Conventie, noch voor de overdracht van bevoegdheden die met een gewone meerderheid kan worden geregeld.
Zowel de CD&V-stuurgroep als kartelpartner N-VA beraadt zich momenteel over zijn antwoord op de nota. Het lijkt weinig waarschijnlijk dat N-VA op basis van deze nota in een oranje-blauwe regering stapt.
Voor het geval formateur Leterme zou mislukken, wordt in liberale kringen gedacht aan een uitbreiding van de bevoegdheden van de aftredende regering, die eventueel zou worden aangevuld met observatoren van christendemocratische gezindte. Intussen zou een echte Conventie, gedragen door alle democratische partijen en door de gewesten en gemeenschappen, worden samengeroepen om zich tegen de regionale verkiezingen van 2009 over de toekomstige organisatie van het land te beraden.
Rik Van Cauwelaert
- noemt de Belgische monarchie een ondemocratische overheersing op basis van erfrechtquote:Op dinsdag 20 november 2007 23:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat heeft Dedecker eigenlijk de Walen misdaan dat ze hem bijna over dezelfde kam scheren als het Vlaams Belang ? Dat kan toch nog niet altijd door dat judo-dispuut van destijds zijn ?
Ik weet niet... in de functie van minister kan De Wever iig flink wat druk uitoefenen, meer dan in eenders welke andere functie. Hij zal een volwaardig lid worden van de Ministerraad en zou bijvoorbeeld daar flink kunnen dwarsliggen als er geen evolutie qua staatshervorming is...quote:Op woensdag 21 november 2007 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat ministerpostje lijkt mij dé verpersoonlijking van "een vergiftigd geschenk" dat wordt een drama dat Dewever zal breken zoals Verwilgen op justitie in het kwadraat ...
Het gaat om een functie als Vlaams minister blijkbaar hé. Dus hij verdwijnt uit het zichtsveld van de federale regering en de Franstaligen ...quote:Op woensdag 21 november 2007 00:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik weet niet... in de functie van minister kan De Wever iig flink wat druk uitoefenen, meer dan in eenders welke andere functie. Hij zal een volwaardig lid worden van de Ministerraad en zou bijvoorbeeld daar flink kunnen dwarsliggen als er geen evolutie qua staatshervorming is...
Ben je daar zeker van? Zoals ik het begrijp uit het artikel, zouden er twee ministers van Institutionele Hervormingen komen in de federale regering, een Vlaamse en een Waalse?quote:Op woensdag 21 november 2007 00:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het gaat om een functie als Vlaams minister blijkbaar hé. Dus hij verdwijnt uit het zichtsveld van de federale regering en de Franstaligen ...
Ik begreep daaruit dat ze beide op het Gewestelijke vlak zouden opereren als Vlaams en Franse gemeenschapsminister ? Of lees ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 21 november 2007 00:47 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ben je daar zeker van? Zoals ik het begrijp uit het artikel, zouden er twee ministers van Institutionele Hervormingen komen in de federale regering, een Vlaamse en een Waalse?
Daaruit lijkt het mij toch dat het om twee federale ministers zal gaan. Het staat er wel niet letterlijk, dus we zullen op de openbaring van de fameuze nota-Leterme moeten wachten voor we uitsluitsel krijgen. .quote:In die Conventie, met twintig Vlamingen en twintig Franstaligen, hebben zeven vertegenwoordigers van de regering zitting - de ministers die behoren tot de kern, en de twee ministers van Institutionele Hervormingen.
In liberale kringen viel te vernemen dat aan N-VA-voorzitter Bart De Wever wordt gedacht als Vlaams minister van Institutionele Hervormingen.
Daarnaast zouden ook twaalf vertegenwoordigers van gewesten en gemeenschappen in de Conventie zitting hebben, naast een vertegenwoordiger van de Duitstalige regering en twee van de Brusselse regering - een Vlaming en een Franssprekende.
Idd, maar de PS wil geen staatshervorming steunen als ze zelf niet mogen meedoen op federaal niveau. Dus zullen ze volgens mij ook nooit instemmen met zo'n minister in hun regering.quote:Op woensdag 21 november 2007 00:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ja, maar de PS heeft men hoe dan ook toch nodig bij de staatshervorming vindt CDH hé ...
.quote:Ze moeten maar eens Michel Daerden als die "institutionele minister" benoemen. Binnen het jaar stelt hij voor om Hoegaerden en West-Vleteren bij het Waalse gewest te voegen ...
quote:Dochter Vandeurzen stuurt boze mail naar Milquet
Tine, de 17-jarige dochter van Jo Vandeurzen, heeft onlangs de BlackBerry van papa gebruikt om buiten zijn weten een boze mail naar Joëlle Milquet te versturen.
Na de zoveelste aanvaring schreef de dochter dat toegevingen van beide kanten moeten komen. En dat het haar pijn deed hoe haar vader telkens weer werd aangevallen. U hebt toch ook kinderen, mevrouw Milquet?", luidde het. (belga)
Bron: De Morgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |