POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De user "racing-weirdo" beweert dat de veiligheidsdienst opdracht gegeven heeft tot de moord op Fortuyn. Hij wil dit alleen toelichten indien er een topic geopend wordt in POL, dus bij deze.
Het komt voort uit dit topic.
Ik hoop dat de modjes het topic in ieder geval een uur gunnen
.
Ik ben benieuwd
.
Het komt voort uit dit topic.
Ik hoop dat de modjes het topic in ieder geval een uur gunnen
.Ik ben benieuwd
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ga nou niet baggeren, want dan gaat ie zeker dicht 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ik denk inderdaad dat het kabinet opdracht heeft gegeven aan de aivd om dhr fortuyn om te leggen.
er zijn een aantal reden: een daar van is zijn mening over nederland en de europeese unie, die mening was niet goed voor de positie van nederland in de eu
een tweede punt is natuurlijk onze jsf zijn standpunt was niet goed voor de positie van nl tov de wereld en vooral de vs.
en als derde het bekritiseren van de moslims, er onstond hier door een sterkere haat voor de moslims aldus balkie en ook dit kon zorgen voor een slecht imago.
gecombineerd met het feit dat hij werd afgeluisterdt
er zijn een aantal reden: een daar van is zijn mening over nederland en de europeese unie, die mening was niet goed voor de positie van nederland in de eu
een tweede punt is natuurlijk onze jsf zijn standpunt was niet goed voor de positie van nl tov de wereld en vooral de vs.
en als derde het bekritiseren van de moslims, er onstond hier door een sterkere haat voor de moslims aldus balkie en ook dit kon zorgen voor een slecht imago.
gecombineerd met het feit dat hij werd afgeluisterdt
der zijn genoeg rapporten voor helaas zijn die allemaal in de doofpot verdwenen.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:17 schreef Darklight het volgende:
heb je daar ook bewijzen voor? Of lul je maar wat
daarnaast moet je het profiel van de dader eens vergelijken met het profiel van volkert
quote:Op woensdag 14 november 2007 00:15 schreef racing-weirdo het volgende:
gecombineerd met het feit dat hij werd afgeluisterdt
, hoe weet je dit?Hij heeft dus een mening over dingen en daarom wordt hoogstpersoonlijk door Balkenende de opdracht gegeven
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op woensdag 14 november 2007 00:18 schreef racing-weirdo het volgende:
der zijn genoeg rapporten voor helaas zijn die allemaal in de doofpot verdwenen.
, en hoe weet je dit?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
uit stukken van een flopje dat de aivd kwijt is geraakt blijkt dat de aivd GEÏNFILTREERD was in de mileusector.
daarnaast heeft de oud-minister gelogen en is er een doofpotrapport wat aan alle kanten rammelt
daarnaast heeft de oud-minister gelogen en is er een doofpotrapport wat aan alle kanten rammelt
ohja, natuurlijkquote:Op woensdag 14 november 2007 00:18 schreef racing-weirdo het volgende:
[..]
der zijn genoeg rapporten voor helaas zijn die allemaal in de doofpot verdwenen.
ze hebben inertijd op straat gelegen, rapporten die simpelweg op een floppie stonden die de politiek kwijt wasquote:Op woensdag 14 november 2007 00:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hij heeft dus een mening over dingen en daarom wordt hoogstpersoonlijk door Balkenende de opdracht gegeven
Infiltreren wil niet meteen zeggen dat ze alles weten en/of kunnen reguleren. Als het een doofpotrapport is weet jij 't ook nietquote:Op woensdag 14 november 2007 00:22 schreef racing-weirdo het volgende:
uit stukken van een flopje dat de aivd kwijt is geraakt blijkt dat de aivd GEÏNFILTREERD was in de mileusector.
daarnaast heeft de oud-minister gelogen en is er een doofpotrapport wat aan alle kanten rammelt
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het was duidelijk, Pim moest gaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja duh,
Toen hij de rotterdamse verkiezingen zo massaal won zei ik al "dat word de eerste politieke moord in NL"
Was niet zo moeilijk te raden, had jij Pim al gezien naast de koningin op het bordes als premier?
Wonend met zijn vriend in het catshuis?
Al zijn standpunten, no way dat dat mocht gebeuren.
Tuurlijk is ie in opdracht vermoord.
En als Wilders dezelfde kant opgaat en als ze denken dat de PVV de grootste partij word, hebben we de 2e politieke moord in NL.
Toen hij de rotterdamse verkiezingen zo massaal won zei ik al "dat word de eerste politieke moord in NL"
Was niet zo moeilijk te raden, had jij Pim al gezien naast de koningin op het bordes als premier?
Wonend met zijn vriend in het catshuis?
Al zijn standpunten, no way dat dat mocht gebeuren.
Tuurlijk is ie in opdracht vermoord.
En als Wilders dezelfde kant opgaat en als ze denken dat de PVV de grootste partij word, hebben we de 2e politieke moord in NL.
een aantal rapporten hebben inertijd op straat gelegen door slordigheid.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Infiltreren wil niet meteen zeggen dat ze alles weten en/of kunnen reguleren. Als het een doofpotrapport is weet jij 't ook niet
echter van een groot aantal andere raporten kunnen we alleen naar gissen
van een groot aantal rapporten kunnen wij niet zeker zeggen dat ze bestaan maar er zijn wel aanwijzingen
op zijn minst verdachtquote:HILVERSUM - De politie van de regio Gooi en Vechtstreek is tijdens de arrestatie van de verdachte van de moord op Pim Fortuyn geholpen door een toevallig passerend half peloton mobiele eenheid uit de politieregio Zaanstreek-Waterland.
Als die op straat hebben gelegen is er ook wel een kopietje online gezet, ik heb ze nooit gezien.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Jammer jongen, maar Balkenende was nog niet eens premier toen Pim werd vermoord. We hadden toen met een socialist te maken, die als premier opriep om toch vooral met ons verstand te gaan stemmen. Wim Kok ja.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:15 schreef racing-weirdo het volgende:
en als derde het bekritiseren van de moslims, er onstond hier door een sterkere haat voor de moslims aldus balkie en ook dit kon zorgen voor een slecht imago.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom draait niemand dit gezwets de nek om door op te merken dat Balkenende helemaal geen minister-president was ten tijde van de moord op Fortuyn?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
balkie had wel de grootste kans om het stokje van kok over te nemenquote:Op woensdag 14 november 2007 00:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jammer jongen, maar Balkenende was nog niet eens premier toen Pim werd vermoord. We hadden toen met een socialist te maken, die als premier opriep om toch vooral met ons verstand te gaan stemmen. Wim Kok ja.
Balkenende was anders vooruitgeschoven door de heersende elite, dezelfde elite die de AIVD aanstuurde.
Zyggie.
Dat wou Pim ook juist veranderen, de hele machtsstructuur omdat die niet duidelijk was en waarschijnlijk corrupt is.
'[De] schutter rent door de Celebeslaan langs de geparkeerde rode Toyota Starlet. Op die plek aarzelt hij even. Maar hij besluit door te lopen.
ook dit is weer verdacht
ook dit is weer verdacht
en ook de cia heeft een reputatie als het gaat om de verdediging van de amerikaanse handel/amerikaanse producten
edit: moet zijn part 1:
http://uk.youtube.com/watch?v=HtWtt47FTRA
In elk geval kan je hier zien waarom hij een gevaar vormde/was.
[ Bericht 19% gewijzigd door Aasgier op 14-11-2007 01:15:01 ]
http://uk.youtube.com/watch?v=HtWtt47FTRA
In elk geval kan je hier zien waarom hij een gevaar vormde/was.
[ Bericht 19% gewijzigd door Aasgier op 14-11-2007 01:15:01 ]
Hoelang weet je dit al en waarom ben je nog niet naar media gestapt of iets, is ook verdacht normaal gesproken zou iemand er snel iets mee doen.
Misschien kan je wel een Fortuyn krijgen met deze nieuwe info.
Misschien kan je wel een Fortuyn krijgen met deze nieuwe info.
............................
Het scenario dat zich afspeelde op het Hilversumse mediapark is goed in elkaar gezet. Of dat door v.d Graaff alleen is uitgeschreven valt te betwisten. Alleen zijn de onstane complot theorieen gefocused op het anti Europese sentiment en het JSF verhaal. Ik zou het in een andere richting zoeken. Feit is wel dat Fortuyn door meerdere factoren om het leven is gekomen dan alleen de aanslag. De ambulance die hem niet kon bereiken door een defecte slagboom. Daarnaast is het trainingsschema van het Zaansteek-waterland politie team wat er voor een trainingsdag aanwezig was op z'n minst dubieus te noemen.
Daarnaast zijn de handelingen die v.d.Graaff uitvoerde er een van een persoon die zijn actie wel gedetailleerd uit had gepland maar waar geen backup plan aanwezig was. Waarom niet ? Had hij een handlanger die hij verwachtte aan te treffen op een bepaald punt ? Of verwachtte hij bescherming van hogeraf ?
Daarnaast zijn er interesante paralellen te vinden in de zaak Seveke. Wist hij soms meer van dit scenario ? Werd hij daarom op een klassieke manier geliquideerd. Soms is het makkelijker om mensen die je als overheid in kaart brengt als kaart te gebruiken bij bepaalde scenarios. Of ze te laten denken dat ze alleen opereren.
Vergeet niet dat de Hofstad groep ook in veel opzichten maar een pion was van de nederlandse inlichtingendienst.
Daarnaast zijn de handelingen die v.d.Graaff uitvoerde er een van een persoon die zijn actie wel gedetailleerd uit had gepland maar waar geen backup plan aanwezig was. Waarom niet ? Had hij een handlanger die hij verwachtte aan te treffen op een bepaald punt ? Of verwachtte hij bescherming van hogeraf ?
Daarnaast zijn er interesante paralellen te vinden in de zaak Seveke. Wist hij soms meer van dit scenario ? Werd hij daarom op een klassieke manier geliquideerd. Soms is het makkelijker om mensen die je als overheid in kaart brengt als kaart te gebruiken bij bepaalde scenarios. Of ze te laten denken dat ze alleen opereren.
Vergeet niet dat de Hofstad groep ook in veel opzichten maar een pion was van de nederlandse inlichtingendienst.
Find the scapegoat, kill it with another scapegoat and stay out of the picture.
Free people own guns! Slaves do not!
En zo ken ik er nog een paar:
-De plek van de moord was niet zoals aangegeven op het plaatje verspreid in de media. Het was aan de andere kant van het gebouw.
-xxxx xxx? van Radio 3 had het over een gekleurde man vlak na de moord. Volkert is niet echt gekleurd.
En zeker dat falend hek, deze staat normaal de hele dag open en dan is ie ineens gesloten voor 10 min? Er zijn overigens ook nog eens meerdere ingangen.
Feit is ook dat Fortuyn met z'n vriend naast de koningin haast niet kan en dus wel een motief creëert.
-De plek van de moord was niet zoals aangegeven op het plaatje verspreid in de media. Het was aan de andere kant van het gebouw.
-xxxx xxx? van Radio 3 had het over een gekleurde man vlak na de moord. Volkert is niet echt gekleurd.
En zeker dat falend hek, deze staat normaal de hele dag open en dan is ie ineens gesloten voor 10 min? Er zijn overigens ook nog eens meerdere ingangen.
Feit is ook dat Fortuyn met z'n vriend naast de koningin haast niet kan en dus wel een motief creëert.
Toevallig in de buurt, compleet met honden en kogelwerende vesten, en toevallig een stroomstoring in de poort waardoor de ambulance er niet doorkon. Vergeet niet dat er toevallig ook nooit meer gerept is over de CCTV opnames, een omgeving die volhangt met camera's.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:45 schreef Buschetta het volgende:
Feit is wel dat Fortuyn door meerdere factoren om het leven is gekomen dan alleen de aanslag. De ambulance die hem niet kon bereiken door een defecte slagboom. Daarnaast is het trainingsschema van het Zaansteek-waterland politie team wat er voor een trainingsdag aanwezig was op z'n minst dubieus te noemen.
Het heeft ook erg veel overeenkomsten met de moord op Robert (Bobby) Kennedy. Een alleen opererende gek die de anti-establishment kandidaat opruimt.quote:Daarnaast zijn er interesante paralellen te vinden in de zaak Seveke. Wist hij soms meer van dit scenario ? Werd hij daarom op een klassieke manier geliquideerd. Soms is het makkelijker om mensen die je als overheid in kaart brengt als kaart te gebruiken bij bepaalde scenarios. Of ze te laten denken dat ze alleen opereren.
En dan wordt dik twee jaar na de moord op Fortuyn de enige "bekende Nederlander" die openlijk geloofde in een complot en probeerde de waarheid te achterhalen zelf vermoord door een eenzame gek...
Zou niet het eerste complot zijn. JFK, Bobby K., Reagan werd neergeschoten door een zoon van een goede vriend van Vice-president Bush (lijkt me ook wel een beetje ERG toevallig), etc etc...
Zoals altijd blijven er gewoon erg veel vraagtekens over, zoals inderdaad de falende slagbomen, het andere signalement, etc etc.
Waarom zouden we deze regering (of die van 2002) vertrouwen wanneer ze zeggen er niets mee te maken te hebben gehad? De regering heeft ons nu toch al veel vaker voorgelogen en dingen verzwegen etc? Dan mag je volgens mij best gewoon kritisch en wantrouwend blijven.
Zoals altijd blijven er gewoon erg veel vraagtekens over, zoals inderdaad de falende slagbomen, het andere signalement, etc etc.
Waarom zouden we deze regering (of die van 2002) vertrouwen wanneer ze zeggen er niets mee te maken te hebben gehad? De regering heeft ons nu toch al veel vaker voorgelogen en dingen verzwegen etc? Dan mag je volgens mij best gewoon kritisch en wantrouwend blijven.
Worden hier niet argumenten aangehaald die allang uitgekauwd zijn in talloze andere topics over dit onderwerp?
Of is er een nieuw feit???
Of is er een nieuw feit???
I´m back.
We worden continue en toujour voorgelogen door de regering en we staan erbij kijken ernaar, mokken er een beetje over en gaan verder, de aard van de NLer?quote:Op woensdag 14 november 2007 01:13 schreef Yi-Long het volgende:
Zou niet het eerste complot zijn. JFK, Bobby K., Reagan werd neergeschoten door een zoon van een goede vriend van Vice-president Bush (lijkt me ook wel een beetje ERG toevallig), etc etc...
Zoals altijd blijven er gewoon erg veel vraagtekens over, zoals inderdaad de falende slagbomen, het andere signalement, etc etc.
Waarom zouden we deze regering (of die van 2002) vertrouwen wanneer ze zeggen er niets mee te maken te hebben gehad? De regering heeft ons nu toch al veel vaker voorgelogen en dingen verzwegen etc? Dan mag je volgens mij best gewoon kritisch en wantrouwend blijven.
Zelfs in het openbaar, klein voorbeeld de PVDA die voor een referendum was en nadat ze gekozen waren gewoon 180 graden draaien en een lange neus trekken naar het publiek.
En dan nog gek vinden dat niemand ze meer vertrouwd en PVV en straks Verdonk massaal stemmen gaan krijgen, ja gek he?
Nou, straks krijgen Wilders en Verdonk samen wel 20 zetels, oeiquote:Op woensdag 14 november 2007 01:18 schreef Kanjer het volgende:
En dan nog gek vinden dat niemand ze meer vertrouwd en PVV en straks Verdonk massaal stemmen gaan krijgen, ja gek he?
Deze regering of die van 2002, voor mij is het allemaal hetzelfde establishment. En dat establishment moest van een kandidaat af die geen onderdeel van de club was en dus een bedreiging vormde voor de status quo. Al het andere, de gebruikelijke manieren iemand onderuit te halen, had gefaald, versterkte alleen zijn populariteit, en dan blijft er maar een oplossing over.quote:Op woensdag 14 november 2007 01:13 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom zouden we deze regering (of die van 2002) vertrouwen wanneer ze zeggen er niets mee te maken te hebben gehad? De regering heeft ons nu toch al veel vaker voorgelogen en dingen verzwegen etc? Dan mag je volgens mij best gewoon kritisch en wantrouwend blijven.
Welnee, gaat ineens zeer goed met de economie (laatste kwartaal groei van > 4%) als dit zich voortzet dan trekken die zeikerds ook geen stemmen meer.quote:Op woensdag 14 november 2007 01:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, straks krijgen Wilders en Verdonk samen wel 20 zetels, oei
I´m back.
Dan worden ze vermoord door boomknuffelaars.quote:Op woensdag 14 november 2007 01:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, straks krijgen Wilders en Verdonk samen wel 20 zetels, oei
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
... in dienst van de staat...quote:Op woensdag 14 november 2007 02:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan worden ze vermoord door boomknuffelaars.
Balkenende had zelfs een "niet aanvals pact" met Fortuynquote:Op woensdag 14 november 2007 00:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jammer jongen, maar Balkenende was nog niet eens premier toen Pim werd vermoord. We hadden toen met een socialist te maken, die als premier opriep om toch vooral met ons verstand te gaan stemmen. Wim Kok ja.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik heb me er al die tijd niet zo ingelezen, maar dit vind ik wel interessant. 't Was geen zuivere koek, maar dat er zoveel "rare" dingen naar boven komen ..
"If you're not a manc, you're a wank"
Waarom moeten grote gebeurtenissen altijd door grote mensen in gang gezet worden? Waarom kan 11 september niet door 20 boze moslims gedaan zijn? Waarom kan Pim Fortuyn niet door een boze veganist vermoord zijn? Vertel, waarom kan dat niet?
Omdat dat de bodem zou wegslaan onder (respectievelijk) de oorlog in Irak en Afghanistan en in het geloof dat Blaaskaak Pim de Messias was die het land wel even van de ondergang zou redden.quote:Op woensdag 14 november 2007 08:13 schreef Slarioux het volgende:
Waarom moeten grote gebeurtenissen altijd door grote mensen in gang gezet worden? Waarom kan 11 september niet door 20 boze moslims gedaan zijn? Waarom kan Pim Fortuyn niet door een boze veganist vermoord zijn? Vertel, waarom kan dat niet?
En voor de rest mag dit topic met een grote boog in TRU of BNW worden gedumpt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 14 november 2007 00:15 schreef racing-weirdo het volgende: gecombineerd met het feit dat hij werd afgeluisterdt
gast...je neemt jezelf toch niet serieus mag ik hopen?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Flikker toch op, geen mens had ooit van die Zeelander gehoord voordat ie premier werd.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:32 schreef racing-weirdo het volgende:
[..]
balkie had wel de grootste kans om het stokje van kok over te nemen
