Zal Zijn toorn dan ook Davydenko en Roddick treffen?quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als God boos is is ie op z'n best.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:32 schreef mitt het volgende:
In de filter.
Goed gezegd. Nadal heeft heel veel power als hij van die passeerslagen slaat waar hij op volle snelheid naartoe rent.quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:48 schreef suus21 het volgende:
ik denk ook dat Ferrer sneller is maar Nadal kan nog erg goed de bal controleren als ie rent, Ferre duwt hem meer terug..
quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:07 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik denk dat Nikolai morgen afgeslacht wordt
Als ie ooit kans heeft is het morgen!quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:07 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik denk dat Nikolai morgen afgeslacht wordt
Ik ga huilen als Federer morgen verliest.quote:
quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ga huilen als Federer morgen verliest.![]()
Davydenko verdient het niet. Het zou niet eerlijk zijn. Het zou een schande zijn voor alle tennisvolgers...... maar als het ooit kan, dan is het morgen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ga huilen als Federer morgen verliest.![]()
Nee, dat is ook zo. En ik schreef zelf ook "quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
, hij heeft een fantastisch seizoen gehad. Dat wordt niet meer gebroken als hij hier alles verliest.
Amen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:30 schreef XL het volgende:
Dat Davydenko maar van de trap van het stadion af mag flikkeren voor de wedstrijd.
Maar wat is je voorspelling? Denk je dat Federer wel wint?quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:30 schreef XL het volgende:
[..]
Davydenko verdient het niet. Het zou niet eerlijk zijn. Het zou een schande zijn voor alle tennisvolgers...... maar als het ooit kan, dan is het morgen.
Hoop is het woord deze masters. Voorspellen is er niet meer bij.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wat is je voorspelling? Denk je dat Federer wel wint?
True.... maar dat WTA-verhaal van jequote:Op dinsdag 13 november 2007 20:57 schreef Norrage het volgende:
Het tennis is nu wel echt geweldig hoor...Fed speelt nog steeds wel behoorlijk goed, maar de rest heeft hun niveau echt geupped...Ik heb echt het laatste half jaar ontzettend genoten van het tennis, wat ik daarvoor 2 of 3 jaar lang niet echt deed (daarom vond ik vorig jaar de WTAtour ook leuker)...
En dat is buiten het feit dat het nu ook gewoon allemaal superspannend is!!! En niet alleen omdat Fed af en toe verliest.
Daar schaam ik me dan ook stiekem voor....Maar dan had ik het niet zozeer over het tennisniveau hoor! meer over de spanning destijds....Vooral Wimbledonquote:
Mee eens. Maar we hoeven maar één maand te wachten en dat begint het nieuwe seizoen alweer.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:22 schreef Mindlight het volgende:
Het is een prachtig jaar geweest inderdaad, die de verdiende bekroning lijkt te krijgen in de Masters Cup. Jammer dat het er nu echt bijna opzit voor dit jaar.
Vind ik niet zo'n heel gek idee in een poulesysteem hoor. Zou geen probleem moeten zijn, want je hebt niet per se een winnaar nodig. Je hebt sets en eventueel games nodig om te bepalen wie de groepswinnaar is en wie de tweede in de groep is.quote:Dit is geloof ik ook voor het eerst dat ik het jammer vind dat tennis niet in een gelijkspel kan eindigen. Als je dan toch met die poules werkt zou dat nog wel een aardige optie zijn wmb (schiet maar raak nu)
Nee, vind ik ook. Maar goed, het is en blijft uiteindelijk maar een toernooi.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:34 schreef Wopper1 het volgende:
Wat ik wel jammer vind aan dit is dat we de echte Gonzalez eigenlijk alleen tijdens de Australian Open hebben gezien. Zo herinner ik me die wedstrijd tegen Gabashvili nog (drama), tegen Stepanek (drama) en noem maar op dit seizoen.
Federer staat een heel jaar lang te beuken en te spelen voor wat die waard is en dan zou die nu na 3 potjes al naar huis kunnen. Je moet er toch niet aan denken dat Gonzalez of een met alle respect Ferrer hier er met de winst vandoor gaat.
Ja, precies. Je hoort vrijwel nooit iemand praten over de Masters als ze het over de grootsheid van een speler hebben, alleen over de grandslamtoernooien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:50 schreef suus21 het volgende:
het gaat uiteindelijk om de Grand Slams..
Nee, Gonzalez was de vervanger van Agassi.quote:Op dinsdag 13 november 2007 23:13 schreef suus21 het volgende:
was nalbandian in 2005 de vervanger van Agassi tijdens de masters?
Volgens mij krijg je voor elke overwinning in de poule ook punten, dus ja, dan zou hij nu minder punten moeten krijgen.quote:Op woensdag 14 november 2007 08:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Je hoort vrijwel nooit iemand praten over de Masters als ze het over de grootsheid van een speler hebben, alleen over de grandslamtoernooien.
Federer had de afgelopen drie jaar hetzelfde doel: nummer 1 van de wereld blijven en Wimbledon winnen.
Wat ik me nog afvroeg: stel dat Federer dit toernooi toch nog wint, krijgt hij dan minder punten dan vorig jaar omdat hij een poulewedstrijd heeft verloren?
Davy is verdachtquote:Op woensdag 14 november 2007 10:11 schreef Federer-fan het volgende:
Mooi eerste punt!
Wat ik niet snap: op Betfair kan ik niet wedden op Federer-Davydenko. Federer-Roddick staat er al wel bij maar Federer-Davydenko niet.![]()
Die met Engels commentaar is gewoon prima toch.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik kijk ook stream, eerste punt is afgelopen.
Ik heb wel onwijs vaag geluid, beetje starwars achtig
.
Ik zal straks weer mijn bekende en gewaardeerde punt-voor-puntverslag van de wedstrijd geven, waarbij ik elk punt van de wedstrijd van deskundig commentaar voorzie.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan iemand zeggen wat hij/zij op sport1 ziet zodat ik weet hoeveel die achterloopt.
Sinds Sopot bieden ze wedstrijden van Davydenko niet meer aan, tenzij het een finale oid is.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:11 schreef Federer-fan het volgende:
Wat ik niet snap: op Betfair kan ik niet wedden op Federer-Davydenko. Federer-Roddick staat er al wel bij maar Federer-Davydenko niet.![]()
Ja, dat is natuurlijk zo. Had ik helemaal niet aan gedacht. Op wie moet Eduard Davydenko nu wedden dan?quote:
De boel een keertje opnieuw opgestart, nu is 't idd primaquote:Op woensdag 14 november 2007 10:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die met Engels commentaar is gewoon prima toch.
Stom dat ik daar zelf niet aan dacht zeg.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:14 schreef APK het volgende:
[..]
Sinds Sopot bieden ze wedstrijden van Davydenko niet meer aan, tenzij het een finale oid is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |