Ongeluk en geen getuigen

quote:

Maar goed, de vrachtwagen blijft fout. Hij heeft het ongeluk niet zien gebeuren, hij zag alleen "dat je een meter de lucht in ging".

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:53 schreef TNA het volgende:
Niet dat het achteraf nog uitmaakt, maar had je niet beter even heel hard kunnen toeteren om meneer de vrachtwagenchauffeur wakker te maken?

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:58 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Bedankt voor je nuttige bijdrage. Volgens mij was die vrachtwagenchauffeur toch echt een man. Maar dat roept natuurlijk wel lekker he, heb jij je verzetje van de dag ook weer gehad.

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Misschien wel, maar mijn ervaring is dat vrachtwagenchauffeurs niet de meest intelligente mensen zijn en dus gewoon naar links knallen als het hen zo uitkomt. Ik kan het aantal bijna-ongelukken dat ik heb zien gebeuren al bijna niet meer tellen.

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:56 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Ongeveer elk half uur sinds vrijdag denk ik aan wat ik anders zou hebben kunnen doen... Misschien wel, misschien niet. Maar als ik het terughaal, moest ik snel reageren want de chauffeur kwam al op mijn weghelft. Dus om mijzelf te redden heb ik op dat moment gekozen om te remmen. Ik weet niet of toeteren iets uit had gemaakt. Is inderdaad achteraf...

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:57 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij me heeft geraakt (het ging zo snel dat ik het niet helemaal meer weet). Maar mij maak je niet wijs dat ik daardoor schuldig ben. Als ik iemand zodanig van de weg af snij dat iemand vol op de remmen moet, dan is dat MIJN fout en niet die van die persoon. En me laten aanrijden door een vrachtwagen lijkt me qua levensverwachting niet de beste keuze.

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef LieveJuf het volgende:
Waarom heb je die ene persoon die wél stopte niet als getuigen gebruikt ?

quote:

Eén persoon die is gestopt, heeft wel gezien dat "er een klein autootje met een rotgang de snelweg opreed, waardoor de vrachtwagen mogelijk uit heeft moeten wijken".

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:57 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik denk niet dat hij me heeft geraakt (het ging zo snel dat ik het niet helemaal meer weet). Maar mij maak je niet wijs dat ik daardoor schuldig ben. Als ik iemand zodanig van de weg af snij dat iemand vol op de remmen moet, dan is dat MIJN fout en niet die van die persoon. En me laten aanrijden door een vrachtwagen lijkt me qua levensverwachting niet de beste keuze.

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef LieveJuf het volgende:
Waarom heb je die ene persoon die wél stopte niet als getuigen gebruikt ?

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Bill_E het volgende:
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?

hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?

LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Bill_E het volgende:
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?

hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?

LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef staaltje het volgende:

[..]

Hoor hoor, spuit elf geeft ook water.
Weet je hoe makkelijk je controle over je auto verliest als je vol remmend over de snelweg schuift?
Never mind, don't answer

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Zo te zien heb jij je rijbewijs nog niet eens, dus als ik inleveren tegen jou ga roepen zou dat ook nergens op slaan. Feit is dat jij er geen verstand van hebt.

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor iemand die zo veel op de weg zit, kraam je regelrechte onzin uit. Je gaat er namelijk compleet aan voorbij dat de topicstarter door een gevaarlijke manoeuvre van de vrachtwagenchauffeur in de verdrukking is gebracht. Je legt veel te veel nadruk op de voertuigbeheersing van de topicstarter en veel te weinig op de grove fout van de vrachtwagenchauffeur: een beroepsmatige weggebruiker die beter zou moeten weten. Hij had never nooit zijn vrachtwagen zomaar naar links mogen drukken. Door zijn toedoen is een ongeluk veroorzaakt. En ook al week hij uit voor een andere auto, dan nog had hij nooit zomaar mogen doorrijden.

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* de persoon die stopte is geen getuige geweest van de aanleiding van het ongeluk. Hij heeft wel gezien hoe ik "verongelukte" maar verder niet of die vrachtwagen fout is geweest. Hij is wel door de politie om gegevens gevraagd dus als het nodig is kan ik hem wel erbij betrekken. Hij weet ook niet zeker of dat autootje er iets mee te maken had, daarom zei hij "mogelijk"

* ik raakte in een slip omdat het wegdek erg nat was. Vrijdag was een slechte dag qua weer. Dus vandaar. Ik remde vrij hard en ik reed natuurlijk ook 110 of 120.

* ik weet niet of er camera's staan. Ik denk het niet. Het was de A58, daar staan volgens mij geen camera's.

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* bla bla "verongelukte" bla bla

quote:

ver·on·ge·luk·ken (onov.ww.)
1 door een ongeluk omkomen

quote:

Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:

[..]

Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.

Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.

Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:

[..]

Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.

Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.

Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 20:36 schreef Aventura het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:

[..]

als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.

Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 00:02 schreef JoPiDo het volgende:
als je in een hip koekblik uit het jaar 1880 gaat rond rijden, dan begint het ding te slingeren als je in eens met hoge snelheid op de rem gaat staan

daarbij was remmen niet bepaald de slimste optie, maar je instinct roept dat, dus dat neemt niemand je kwalijk

ik vind het lullig voor je, maar de fout ligt toch grotendeels bij jezelf, in een degelijke auto was je nooit zo gaan slingeren en had je bovendien geen andere op de snelweg in gevaar gebracht

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:

[..]

als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.

Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 00:14 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Yeah right.

Niet iedereen heeft geld voor een degelijke auto, maar toch moeten ze van een naar werk kunnen. En daarbij heeft die vrachtwagen anderen in gevaar gebracht, niet de TS. De fout ligt hier simpelweg bij de vrachtwagenchauffeur, die kwam namelijk naar links, terwijl dat niet mogelijk was. Dan zit je dus gewoon fout, of ie de TS nou geraakt heeft of niet, door die manouvre van die vrachtwagen ontstaat uiteindelijk het ongeluk.

En remmen niet de slimste optie? Is de enige juiste optie als je leven je lief is. Wel eens zo'n 10 tonner richting je auto gehad dan? Als je daar tussen komt is je auto plat hoor, echt waar.

En wat denk je dat er gebeurd als je gas geeft om ervoor proberen te komen? Stel dat het net niet lukt en de vrachtwagen tikt jouw aan de achterkant van je auto nog net aan, dan ga jij dwars met je auto en denderd die vrachtwagen gewoon vol over je heen, nee dat is de oplossing...heb je wat aan

quote:

Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:

[..]

als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.

Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 08:51 schreef avotar het volgende:
Ik zou ook pleiten voor een minimum van bv 50000 km rij-ervaring voordat je pas op de snelweg / in de spits mag rijden.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 09:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

O ja, zet Nederland even stil. Zal goed zijn voor de economie...

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 08:51 schreef avotar het volgende:

[..]

Remmen is hier de slimste optie. Er zal vast wel een natuurlkundige zijn die het kan uitrekenen, maar met remmen heb je veel meer kans om zo'n vrachtwagen te ontwijken dan als nog gas gaat geven.

ABS voorkomt een hoop gesodemieter als je remt en nog wat wil uitwijken, maar daarnaast is het, zeker als het glad is, uiteraard geen garantie dat je niet zal slippen.
Daarom zou iedereen eigenlijk verplicht elke 3 jaar een slipcursus moeten volgen.
[..]

oh en gast... als het niet glad is.. is er niets aan het handje.. (met abs)

Daarnaast ben ik het absoluut 100% met je eens dat mensen die niet weten hoe ze hun auto onder controle moeten houden onder alle omstandigheden, niets op de snelweg te zoeken hebben!

Ik zou ook pleiten voor een minimum van bv 50000 km rij-ervaring voordat je pas op de snelweg / in de spits mag rijden.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 00:02 schreef JoPiDo het volgende:
als je in een hip koekblik uit het jaar 1880 gaat rond rijden, dan begint het ding te slingeren als je in eens met hoge snelheid op de rem gaat staan

daarbij was remmen niet bepaald de slimste optie, maar je instinct roept dat, dus dat neemt niemand je kwalijk

ik vind het lullig voor je, maar de fout ligt toch grotendeels bij jezelf, in een degelijke auto was je nooit zo gaan slingeren en had je bovendien geen andere op de snelweg in gevaar gebracht

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 09:32 schreef Dromer het volgende:

[..]

Met de files van tegenwoordig zal het ook lang gaan duren voordat velen die kilometers bij elkaar hebben gesprokkeld.
Om nog maar niet te spreken van 'geen snelweg mogen rijden' tot de 50.000 kilometers.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 10:42 schreef werkeend het volgende:

[..]

de meeste ongelukken gebeuren toch buiten de snelweg..

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 11:30 schreef Dromer het volgende:

[..]

En de ergste. Op de snelweg heb je gelukkig niet zoveel bomen en tegenliggers.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 12:21 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

daarom word er op de snelweg ook het meeste gecontroleerd op snelheid

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 21:08 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Nou sorry hoor maar mag ik even lachen!? De schuld ligt grotendeels bij MIJ omdat ik rem omdat ik anders mijn leven al helemaal in de waagschaal gooi of meneer de vrachtwagenchauffeur me wel of niet op tijd ziet? En dan maar denken dat je het allemaal zo goed weet. Je interpreteert en je gebruikt vooroordelen die nergens op gebaseerd zijn (zie reactie Spees_Eend). Gelukkig werk jij niet bij het waarborgfonds, maar wel mensen die er verstand van hebben. Daarom ben ik nu in het gelijk gesteld en krijg ik de schade terug. Omdat die kut-vrachtwagenchauffeur een fout maakte, en niet ik!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 22:19 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Aah joh, die JoPiDo en Spees-Eend moet je niet serieus nemen, volgens mij hebben die geen eens een rijbewijs. Zowel, dan twijfel ik toch ernstig aan het verkeersinschattingsvermogen van beiden, want remmen was voor jouw gewoon de enige juiste oplossing. Je kon gewoon niet anders.

en ik heb al bijna 3 jaar mijn rijbewijs

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 21:08 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Nou sorry hoor maar mag ik even lachen!? De schuld ligt grotendeels bij MIJ omdat ik rem omdat ik anders mijn leven al helemaal in de waagschaal gooi of meneer de vrachtwagenchauffeur me wel of niet op tijd ziet? En dan maar denken dat je het allemaal zo goed weet. Je interpreteert en je gebruikt vooroordelen die nergens op gebaseerd zijn (zie reactie Spees_Eend). Gelukkig werk jij niet bij het waarborgfonds, maar wel mensen die er verstand van hebben. Daarom ben ik nu in het gelijk gesteld en krijg ik de schade terug. Omdat die kut-vrachtwagenchauffeur een fout maakte, en niet ik!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 22:45 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Iets beter lezen dus Zie reactie KG.

_{en ik heb al bijna 3 jaar mijn rijbewijs}

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 08:51 schreef avotar het volgende:

[..]

Remmen is hier de slimste optie. Er zal vast wel een natuurlkundige zijn die het kan uitrekenen, maar met remmen heb je veel meer kans om zo'n vrachtwagen te ontwijken dan als nog gas gaat geven.