Zo te zien heb jij je rijbewijs nog niet eens, dus als ik inleveren tegen jou ga roepen zou dat ook nergens op slaan. Feit is dat jij er geen verstand van hebt.quote:Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Bill_E het volgende:
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?
hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?
LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!
Als je als vrachtwagenchauffeur maar zo je voertuig naar links gooit (ook al geef je richting aan) en niet kijkt of dat wel kan, ben je hardstikke fout. Dit soort capriolen halen ze wel vaker uit, MEESTAL om collega-vrachtwagenchauffeurs te laten invoegen. Het lijkt me sowieso STUG dat de vrachtwagen naar links uitweek voor een invoegende auto. Zoiets zie je zelden of nooit...quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
heb je al een rijbewijs?quote:Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef staaltje het volgende:
[..]
Hoor hoor, spuit elf geeft ook water.
Weet je hoe makkelijk je controle over je auto verliest als je vol remmend over de snelweg schuift?
Never mind, don't answer![]()
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.quote:Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Zo te zien heb jij je rijbewijs nog niet eens, dus als ik inleveren tegen jou ga roepen zou dat ook nergens op slaan. Feit is dat jij er geen verstand van hebt.
Voor iemand die zo veel op de weg zit, kraam je regelrechte onzin uit. Je gaat er namelijk compleet aan voorbij dat de topicstarter door een gevaarlijke manoeuvre van de vrachtwagenchauffeur in de verdrukking is gebracht. Je legt veel te veel nadruk op de voertuigbeheersing van de topicstarter en veel te weinig op de grove fout van de vrachtwagenchauffeur: een beroepsmatige weggebruiker die beter zou moeten weten. Hij had never nooit zijn vrachtwagen zomaar naar links mogen drukken. Door zijn toedoen is een ongeluk veroorzaakt. En ook al week hij uit voor een andere auto, dan nog had hij nooit zomaar mogen doorrijden.quote:Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.
Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.
ik zij in mijn eerste post al dat het lullig was voor de TS ..quote:Op maandag 12 november 2007 16:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor iemand die zo veel op de weg zit, kraam je regelrechte onzin uit. Je gaat er namelijk compleet aan voorbij dat de topicstarter door een gevaarlijke manoeuvre van de vrachtwagenchauffeur in de verdrukking is gebracht. Je legt veel te veel nadruk op de voertuigbeheersing van de topicstarter en veel te weinig op de grove fout van de vrachtwagenchauffeur: een beroepsmatige weggebruiker die beter zou moeten weten. Hij had never nooit zijn vrachtwagen zomaar naar links mogen drukken. Door zijn toedoen is een ongeluk veroorzaakt. En ook al week hij uit voor een andere auto, dan nog had hij nooit zomaar mogen doorrijden.
Nou, dan ziet het er naar uit dat je pech hebt. Want als er geen enkele getuige is kan het natuurlijk net zo goed dat jij in slaap viel en daarom tegen de vangrails knalde. Jij weet dat dat niet zo is, maar het waarborgfonds niet.quote:Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* de persoon die stopte is geen getuige geweest van de aanleiding van het ongeluk. Hij heeft wel gezien hoe ik "verongelukte" maar verder niet of die vrachtwagen fout is geweest. Hij is wel door de politie om gegevens gevraagd dus als het nodig is kan ik hem wel erbij betrekken. Hij weet ook niet zeker of dat autootje er iets mee te maken had, daarom zei hij "mogelijk"
* ik raakte in een slip omdat het wegdek erg nat was. Vrijdag was een slechte dag qua weer. Dus vandaar. Ik remde vrij hard en ik reed natuurlijk ook 110 of 120.
* ik weet niet of er camera's staan. Ik denk het niet. Het was de A58, daar staan volgens mij geen camera's.
Je typt nog aardig.quote:Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* bla bla "verongelukte" bla bla
Verder gewoon een tvp.quote:ver·on·ge·luk·ken (onov.ww.)
1 door een ongeluk omkomen
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Waarom verbaast me dit niet?quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Dank voor je vertrouwen. Ik ga even kijken of het waarborgfonds de 3100 euro al gestort heeft. doei!quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Ja dank je, is uiteindelijk de gehele schade want ik heb mijn auto uiteindelijk toch voor 3000 euro laten makenquote:Op donderdag 3 januari 2008 20:56 schreef boegschroef het volgende:
ah ik had het laatste niet gelezen...... dan heb je geluk gehad.....
gefeliciteerd trouwens is toch een mooi bedrag.
Blijkbaar niet. Zo te zien weet je niet eens dat een groot deel van de auto's ABS heeft, wat er juist is zodat je kan STUREN tijdens het REMMEN.....quote:Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:
[..]
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.
Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |