WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Afgelopen vrijdag ben ik betrokken geweest bij een "ernstig" ongeluk. Ik haalde op de snelweg een vrachtwagen in (zij rijden meestal zo'n 90 km per uur, ik zal 110 of 120 hebben gereden). Verder rustig op de weg. Toen ik links van de vrachtwagen reed, gaf hij zijn richtingaanwijzer aan om naar links te komen. Direct op dat moment gooide hij zijn vrachtwagen ook naar links en kwam over de streep al op de linkerrijbaan. Om te voorkomen dat mijn auto in de vangrail werd gedrukt, moest ik remmen. Ik had niet genoeg snelheid om de vrachtwagen nog te passeren, aangezien hij dus al bijna tegen mijn auto aanzat.
Helaas was het wegdek nat en begon mijn auto bij het (vrij hard) remmen te slingeren, kwam ik tegen de vangrail terecht, vloog door de lucht en kwam achterstevoren tot stilstand op de rechter-rijbaan. (Gelukkig letten de auto's en vrachtwagens achter mij goed op en zijn ze op tijd geremd).
Om een lang verhaal kort te maken: meneer vrachtwagenchauffeur is doorgereden. Door de snelheid waarmee alles gebeurde heb ik geen bedrijfsnaam of kenteken gezien. Eén persoon die is gestopt, heeft wel gezien dat "er een klein autootje met een rotgang de snelweg opreed, waardoor de vrachtwagen mogelijk uit heeft moeten wijken". Maar goed, de vrachtwagen blijft fout. Hij heeft het ongeluk niet zien gebeuren, hij zag alleen "dat je een meter de lucht in ging". Verder hebben zich (nog) geen getuigen gemeld bij de politie.
SCHADE: 4000 EURO
Heeft iemand enig idee hoe ik toch nog een kans kan maken bij het waarborgfonds? Of een goede tip om getuigen op te roepen? Ik baal echt verschrikkelijk, los van het feit dat het ongeluk echt heel eng was is het ook zo klote om zoveel schade te moeten betalen als het niet mijn eigen schuld is!!!
Alvast bedankt voor jullie tips, mochten jullie iets weten!!
Helaas was het wegdek nat en begon mijn auto bij het (vrij hard) remmen te slingeren, kwam ik tegen de vangrail terecht, vloog door de lucht en kwam achterstevoren tot stilstand op de rechter-rijbaan. (Gelukkig letten de auto's en vrachtwagens achter mij goed op en zijn ze op tijd geremd).
Om een lang verhaal kort te maken: meneer vrachtwagenchauffeur is doorgereden. Door de snelheid waarmee alles gebeurde heb ik geen bedrijfsnaam of kenteken gezien. Eén persoon die is gestopt, heeft wel gezien dat "er een klein autootje met een rotgang de snelweg opreed, waardoor de vrachtwagen mogelijk uit heeft moeten wijken". Maar goed, de vrachtwagen blijft fout. Hij heeft het ongeluk niet zien gebeuren, hij zag alleen "dat je een meter de lucht in ging". Verder hebben zich (nog) geen getuigen gemeld bij de politie.
SCHADE: 4000 EURO
Heeft iemand enig idee hoe ik toch nog een kans kan maken bij het waarborgfonds? Of een goede tip om getuigen op te roepen? Ik baal echt verschrikkelijk, los van het feit dat het ongeluk echt heel eng was is het ook zo klote om zoveel schade te moeten betalen als het niet mijn eigen schuld is!!!
Alvast bedankt voor jullie tips, mochten jullie iets weten!!
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Heeft ie het nou gezien of niet?quote:Maar goed, de vrachtwagen blijft fout. Hij heeft het ongeluk niet zien gebeuren, hij zag alleen "dat je een meter de lucht in ging".
Ja sorry. Ik bedoel: hij heeft de aanleiding niet gezien. Wel toen ik begon te spinnen en te botsen.quote:
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
"De alleenstaande verklaring van uzelf is onvoldoende. Getuigenverklaringen en politierapport kunnen noodzakelijk zijn om uw lezing te ondersteunen. In de praktijk wordt iedere zaak op zijn eigen waarde beoordeeld"quote:Op maandag 12 november 2007 15:48 schreef Gunner het volgende:
Gezien de omstandigheden denk ik dat je wel een kans maakt bij het wbf
klik hier
Getuigen is dus echt een probleem. Ik heb het wbf al gebeld en hij vreesde ook dat het "heel lastig" zou gaan worden. Ik heb geen getuigenverklaring en uit navraag bij de politie zojuist blijkt ook dat niemand hen heeft gebeld om te getuigen.
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Niet dat het achteraf nog uitmaakt, maar had je niet beter even heel hard kunnen toeteren om meneer de vrachtwagenchauffeur wakker te maken?
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
Misschien wel, maar mijn ervaring is dat vrachtwagenchauffeurs niet de meest intelligente mensen zijn en dus gewoon naar links knallen als het hen zo uitkomt. Ik kan het aantal bijna-ongelukken dat ik heb zien gebeuren al bijna niet meer tellen.quote:Op maandag 12 november 2007 15:53 schreef TNA het volgende:
Niet dat het achteraf nog uitmaakt, maar had je niet beter even heel hard kunnen toeteren om meneer de vrachtwagenchauffeur wakker te maken?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ongeveer elk half uur sinds vrijdag denk ik aan wat ik anders zou hebben kunnen doen... Misschien wel, misschien niet. Maar als ik het terughaal, moest ik snel reageren want de chauffeur kwam al op mijn weghelft. Dus om mijzelf te redden heb ik op dat moment gekozen om te remmen. Ik weet niet of toeteren iets uit had gemaakt. Is inderdaad achteraf...quote:Op maandag 12 november 2007 15:53 schreef TNA het volgende:
Niet dat het achteraf nog uitmaakt, maar had je niet beter even heel hard kunnen toeteren om meneer de vrachtwagenchauffeur wakker te maken?
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Ik denk niet dat hij me heeft geraakt (het ging zo snel dat ik het niet helemaal meer weet). Maar mij maak je niet wijs dat ik daardoor schuldig ben. Als ik iemand zodanig van de weg af snij dat iemand vol op de remmen moet, dan is dat MIJN fout en niet die van die persoon. En me laten aanrijden door een vrachtwagen lijkt me qua levensverwachting niet de beste keuze.quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Bedankt voor je nuttige bijdrage. Volgens mij was die vrachtwagenchauffeur toch echt een man. Maar dat roept natuurlijk wel lekker he, heb jij je verzetje van de dag ook weer gehad.quote:
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
hap, hapquote:Op maandag 12 november 2007 15:58 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Bedankt voor je nuttige bijdrage. Volgens mij was die vrachtwagenchauffeur toch echt een man. Maar dat roept natuurlijk wel lekker he, heb jij je verzetje van de dag ook weer gehad.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar mijn ervaring is dat vrachtwagenchauffeurs niet de meest intelligente mensen zijn en dus gewoon naar links knallen als het hen zo uitkomt. Ik kan het aantal bijna-ongelukken dat ik heb zien gebeuren al bijna niet meer tellen.
Mja, toeteren lijkt me in basis beter, maar als zo'n vent niet reageert is remmen weer de betere optie.quote:Op maandag 12 november 2007 15:56 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Ongeveer elk half uur sinds vrijdag denk ik aan wat ik anders zou hebben kunnen doen... Misschien wel, misschien niet. Maar als ik het terughaal, moest ik snel reageren want de chauffeur kwam al op mijn weghelft. Dus om mijzelf te redden heb ik op dat moment gekozen om te remmen. Ik weet niet of toeteren iets uit had gemaakt. Is inderdaad achteraf...
Ik weet niet hoe het met vergoedingen zit. Hoewel die vrachtwagenchauffeur hier de directe aanleiding was heb jij feitelijk gezien je eigen schade veroorzaakt door te remmen. Iemand die een inbreker met een honkbalknuppel het ziekenhuis inslaat is ook automatisch "verdacht", ook al voelt dat niet rechtvaardig.quote:Op maandag 12 november 2007 15:57 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij me heeft geraakt (het ging zo snel dat ik het niet helemaal meer weet). Maar mij maak je niet wijs dat ik daardoor schuldig ben. Als ik iemand zodanig van de weg af snij dat iemand vol op de remmen moet, dan is dat MIJN fout en niet die van die persoon. En me laten aanrijden door een vrachtwagen lijkt me qua levensverwachting niet de beste keuze.
Da's heel vervelend voor je. Ik had laatst ook een akkefietje met zo'n truckchauffeur. Hij drukte me zo'n beetje van de weg af en ondanks hard remmen zat hij toch tegen me aan.
Lange krassen langs mijn auto.
Dus ik weer het gas erop, inhalen en signaleren, toeteren, wijzen whatever. Nada effect.
Gelukkig had ik wel gezien van welke firma die wagen was en heb direct toen ik op mijn werk was gebeld.
Reactie: tja, dat gebeurt wel vaker. Die chauffeur heeft waarschijnlijk niet eens gemerkt dat hij je geraakt heeft. Vul maar een schadeformulier in.
Ik leef met je mee. Heb je eigenlijk aangifte van doorrijden na ongeval gedaan?
Lange krassen langs mijn auto.
Dus ik weer het gas erop, inhalen en signaleren, toeteren, wijzen whatever. Nada effect.
Gelukkig had ik wel gezien van welke firma die wagen was en heb direct toen ik op mijn werk was gebeld.
Reactie: tja, dat gebeurt wel vaker. Die chauffeur heeft waarschijnlijk niet eens gemerkt dat hij je geraakt heeft. Vul maar een schadeformulier in.
Ik leef met je mee. Heb je eigenlijk aangifte van doorrijden na ongeval gedaan?
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
Nee, omdat ik dus niet zeker weet of hij me heeft geraakt. Ik denk eerder van niet dan van wel. Maar goed, als hij in de basis fout is door mij van de weg te drukken, is hij in feite natuurlijk ook doorgereden na een ongeval. Ik weet alleen niet goed waar ik moet beginnen, aangezien er 0,0 gegevens zijn van die vent...quote:Op maandag 12 november 2007 16:11 schreef staaltje het volgende:
Da's heel vervelend voor je. Ik had laatst ook een akkefietje met zo'n truckchauffeur. Hij drukte me zo'n beetje van de weg af en ondanks hard remmen zat hij toch tegen me aan.
Lange krassen langs mijn auto.
Dus ik weer het gas erop, inhalen en signaleren, toeteren, wijzen whatever. Nada effect.
Gelukkig had ik wel gezien van welke firma die wagen was en heb direct toen ik op mijn werk was gebeld.
Reactie: tja, dat gebeurt wel vaker. Die chauffeur heeft waarschijnlijk niet eens gemerkt dat hij je geraakt heeft. Vul maar een schadeformulier in.
Ik leef met je mee. Heb je eigenlijk aangifte van doorrijden na ongeval gedaan?
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Als er 'slechts' 4000e schade is, zou denk ik wel te bekijken moeten zijn of je daadwerkelijk bent aangereden?
En dat allemaal volledig belangeloos, zonder er iets voor terug te vragen....
Waarom heb je die ene persoon die wél stopte niet als getuigen gebruikt ?
Liefde is niet te koop, maar toch het kostbaarste wat er is...
dat wou ik dus ook net vragenquote:Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef LieveJuf het volgende:
Waarom heb je die ene persoon die wél stopte niet als getuigen gebruikt ?
Where law ends, tyrrany begins.
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?
hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?
LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!
hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?
LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!
Dat is dan toch je getuige?quote:Eén persoon die is gestopt, heeft wel gezien dat "er een klein autootje met een rotgang de snelweg opreed, waardoor de vrachtwagen mogelijk uit heeft moeten wijken".
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Jij vind het wel fijn om overreden te worden door een 30 tonner.quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
Je kan een ongeluk veroorzaken zonder iemand te raken hoor, maar dan ben je nog wel verantwoordelijk/schuldig. Zijn trouwens geen camera's op dat stuk snelweg?
Het is misschien wat krom maar ik zou er niet zo stellig van zijn dat de vrachtwagenchauffeur als fout wordt gezien. Neemt niet weg dat het denk ik wel de meest verstandige beslissing is geweest. Je wilt ook niet wachten tot een vrachtwagen over je motorkap heen danstquote:Op maandag 12 november 2007 15:57 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik denk niet dat hij me heeft geraakt (het ging zo snel dat ik het niet helemaal meer weet). Maar mij maak je niet wijs dat ik daardoor schuldig ben. Als ik iemand zodanig van de weg af snij dat iemand vol op de remmen moet, dan is dat MIJN fout en niet die van die persoon. En me laten aanrijden door een vrachtwagen lijkt me qua levensverwachting niet de beste keuze.
Dat dusquote:Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef LieveJuf het volgende:
Waarom heb je die ene persoon die wél stopte niet als getuigen gebruikt ?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hoor hoor, spuit elf geeft ook water.quote:Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Bill_E het volgende:
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?
hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?
LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!
Weet je hoe makkelijk je controle over je auto verliest als je vol remmend over de snelweg schuift?
Never mind, don't answer
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
Zo te zien heb jij je rijbewijs nog niet eens, dus als ik inleveren tegen jou ga roepen zou dat ook nergens op slaan. Feit is dat jij er geen verstand van hebt.quote:Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Bill_E het volgende:
ok het is lullig voor je .. je moest een snelle keuze maken.. maar hoe krijg je het voor elkaar dat je auto gaat slingeren als je een noodstop moet maken?
hij zal mischien een beetje schuingaan ofzo.. maarde vangruil raken?
LEVER SNEL JE RIJBEWIJS IN!!!
Als je als vrachtwagenchauffeur maar zo je voertuig naar links gooit (ook al geef je richting aan) en niet kijkt of dat wel kan, ben je hardstikke fout. Dit soort capriolen halen ze wel vaker uit, MEESTAL om collega-vrachtwagenchauffeurs te laten invoegen. Het lijkt me sowieso STUG dat de vrachtwagen naar links uitweek voor een invoegende auto. Zoiets zie je zelden of nooit...quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
De vrachtwagen heeft door zijn roekeloze manoeuvre een verkeersongeluk veroorzaakt, dus hij lijkt me 100 procent schuldig. De poltie zou op zoek moeten gaan naar getuigen van het ongeluk!
heb je al een rijbewijs?quote:Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef staaltje het volgende:
[..]
Hoor hoor, spuit elf geeft ook water.
Weet je hoe makkelijk je controle over je auto verliest als je vol remmend over de snelweg schuift?
Never mind, don't answer
en rij je gemiddeld zoon 2000-3000 km in de week in een auto?
heb jij al meer dan 4 ongelukken overleefd die veroorzaakt zijn door mede weg gebruikers?
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.quote:Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Zo te zien heb jij je rijbewijs nog niet eens, dus als ik inleveren tegen jou ga roepen zou dat ook nergens op slaan. Feit is dat jij er geen verstand van hebt.
Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.
Voor iemand die zo veel op de weg zit, kraam je regelrechte onzin uit. Je gaat er namelijk compleet aan voorbij dat de topicstarter door een gevaarlijke manoeuvre van de vrachtwagenchauffeur in de verdrukking is gebracht. Je legt veel te veel nadruk op de voertuigbeheersing van de topicstarter en veel te weinig op de grove fout van de vrachtwagenchauffeur: een beroepsmatige weggebruiker die beter zou moeten weten. Hij had never nooit zijn vrachtwagen zomaar naar links mogen drukken. Door zijn toedoen is een ongeluk veroorzaakt. En ook al week hij uit voor een andere auto, dan nog had hij nooit zomaar mogen doorrijden.quote:Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.
Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.
* de persoon die stopte is geen getuige geweest van de aanleiding van het ongeluk. Hij heeft wel gezien hoe ik "verongelukte" maar verder niet of die vrachtwagen fout is geweest. Hij is wel door de politie om gegevens gevraagd dus als het nodig is kan ik hem wel erbij betrekken. Hij weet ook niet zeker of dat autootje er iets mee te maken had, daarom zei hij "mogelijk"
* ik raakte in een slip omdat het wegdek erg nat was. Vrijdag was een slechte dag qua weer. Dus vandaar. Ik remde vrij hard en ik reed natuurlijk ook 110 of 120.
* ik weet niet of er camera's staan. Ik denk het niet. Het was de A58, daar staan volgens mij geen camera's.
* ik raakte in een slip omdat het wegdek erg nat was. Vrijdag was een slechte dag qua weer. Dus vandaar. Ik remde vrij hard en ik reed natuurlijk ook 110 of 120.
* ik weet niet of er camera's staan. Ik denk het niet. Het was de A58, daar staan volgens mij geen camera's.
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
ik zij in mijn eerste post al dat het lullig was voor de TS ..quote:Op maandag 12 november 2007 16:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor iemand die zo veel op de weg zit, kraam je regelrechte onzin uit. Je gaat er namelijk compleet aan voorbij dat de topicstarter door een gevaarlijke manoeuvre van de vrachtwagenchauffeur in de verdrukking is gebracht. Je legt veel te veel nadruk op de voertuigbeheersing van de topicstarter en veel te weinig op de grove fout van de vrachtwagenchauffeur: een beroepsmatige weggebruiker die beter zou moeten weten. Hij had never nooit zijn vrachtwagen zomaar naar links mogen drukken. Door zijn toedoen is een ongeluk veroorzaakt. En ook al week hij uit voor een andere auto, dan nog had hij nooit zomaar mogen doorrijden.
En natuurlijk is het een kut streek van die vrachtwagen. Als het aan mijn ligt mogen die krengen op de snelweg helemaal niet inhalen of hoe dan ook gebruik maken van een andere baan dan de meest rechtse.
Dan weet ik het ook niet, sorry.
Maar iig succes ermee!
Maar iig succes ermee!
Liefde is niet te koop, maar toch het kostbaarste wat er is...
Het imponeert gewoon als een eenzijdig ongeval. De vrachtwagen ging naar links, maar het is de vraag of hij jou had geramd. Waarschijnlijk heb jij dit door te remmen voorkomen, maar ga dat maar eens bewijzen...
Verder is het jouw probleem dat je auto ging slippen op het natte wegdek.
Ik denk dat je weinig kans maakt op schadevergoeding.
Verder is het jouw probleem dat je auto ging slippen op het natte wegdek.
Ik denk dat je weinig kans maakt op schadevergoeding.
Nou, dan ziet het er naar uit dat je pech hebt. Want als er geen enkele getuige is kan het natuurlijk net zo goed dat jij in slaap viel en daarom tegen de vangrails knalde. Jij weet dat dat niet zo is, maar het waarborgfonds niet.quote:Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* de persoon die stopte is geen getuige geweest van de aanleiding van het ongeluk. Hij heeft wel gezien hoe ik "verongelukte" maar verder niet of die vrachtwagen fout is geweest. Hij is wel door de politie om gegevens gevraagd dus als het nodig is kan ik hem wel erbij betrekken. Hij weet ook niet zeker of dat autootje er iets mee te maken had, daarom zei hij "mogelijk"
* ik raakte in een slip omdat het wegdek erg nat was. Vrijdag was een slechte dag qua weer. Dus vandaar. Ik remde vrij hard en ik reed natuurlijk ook 110 of 120.
* ik weet niet of er camera's staan. Ik denk het niet. Het was de A58, daar staan volgens mij geen camera's.
Echt balen, succes ermee.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Je typt nog aardig.quote:Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef KinkyGiraf het volgende:
* bla bla "verongelukte" bla bla
Verder gewoon een tvp.quote:ver·on·ge·luk·ken (onov.ww.)
1 door een ongeluk omkomen
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Toch zou ik die ene kerel vragen een getuigenis af te leggen....niet geschoten bij het waarborgfonds is altijd mis
Quinn Dexter
TS: Je zou op http://www.getuigengezocht.nl/ een oproepje kunnen plaatsen, maar ik geef je weinig kans. (zo super ziet die site er niet uit en hij zal dus ook niet heel druk bezocht worden)
Aan vele anderen: Je kunt niet oordelen of het ongeval vermijdbaar was door TS. Als je meent dat wel te kunnen moet je je maar als getuige aanmelden, want voor een dergelijk oordeel moet je erbij zijn geweest. Best kans dat TS als beginnend bestuurder te heftig gereageerd heeft op de door de vrachtwagenchauffeur veroorzaakte situatie, maar wéten doen we dat niet.
Aan vele anderen: Je kunt niet oordelen of het ongeval vermijdbaar was door TS. Als je meent dat wel te kunnen moet je je maar als getuige aanmelden, want voor een dergelijk oordeel moet je erbij zijn geweest. Best kans dat TS als beginnend bestuurder te heftig gereageerd heeft op de door de vrachtwagenchauffeur veroorzaakte situatie, maar wéten doen we dat niet.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Toeteren voor een vrachtwagen is redelijk zinloos, negen van de tien keer kom je niet boven zijn eigen motorgeluid uit.
Mijn email adres is <fok-username>@hotmail.com
Ik heb vandaag 3100 euro van het waarborgfonds gehad!!!!!!
ben zo blij, ik moest het hier even kwijt
de vrachtwagenchauffeur heeft toch verklaard de vrachtwagen naar links te hebben zien komen (met knipperlicht) en ik had aan die verklaring genoeg! Ook helemaal geen vragen hoeven beantwoorden!
Woehoe, gerechtigheid!
En ik kreeg trouwens ook nog 100 euro smartengeld!
ben zo blij, ik moest het hier even kwijt de vrachtwagenchauffeur heeft toch verklaard de vrachtwagen naar links te hebben zien komen (met knipperlicht) en ik had aan die verklaring genoeg! Ook helemaal geen vragen hoeven beantwoorden!
Woehoe, gerechtigheid!
En ik kreeg trouwens ook nog 100 euro smartengeld!
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.quote:Op maandag 12 november 2007 15:55 schreef HarryP het volgende:
Heeft die vrachtwagen je geraakt?
Nee dan is hij ook niet aanwijsbaar de schuldige. Je de volgende keer gewoon laten aanrijden...
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Waarom verbaast me dit niet?quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
Dank voor je vertrouwen. Ik ga even kijken of het waarborgfonds de 3100 euro al gestort heeft. doei!quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:32 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Als je de vrachtwagen niet geraakt hebt dan heb je veel kans dat hij ook al zou je hem op kunnen sporen niet als schuldig wordt gezien.
Ik heb hetzelfde ooit meegemaakt met een auto die van een inrit af kwam. Ik wijk er voor uit waardoor ik op een stoep terecht kwam en mijn velg stuk reed. Volgens de rechter was ik zelf fout , als ik haar had aangereden dan was zij wel fout geweest.
Dus reken er maar niet op dat je iets vergoed krijgt.
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
ah ik had het laatste niet gelezen...... dan heb je geluk gehad.....
gefeliciteerd trouwens is toch een mooi bedrag.
[ Bericht 30% gewijzigd door boegschroef op 03-01-2008 21:08:57 ]
gefeliciteerd trouwens is toch een mooi bedrag.
[ Bericht 30% gewijzigd door boegschroef op 03-01-2008 21:08:57 ]
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Ja dank je, is uiteindelijk de gehele schade want ik heb mijn auto uiteindelijk toch voor 3000 euro laten makenquote:Op donderdag 3 januari 2008 20:56 schreef boegschroef het volgende:
ah ik had het laatste niet gelezen...... dan heb je geluk gehad.....
gefeliciteerd trouwens is toch een mooi bedrag.
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Blijkbaar niet. Zo te zien weet je niet eens dat een groot deel van de auto's ABS heeft, wat er juist is zodat je kan STUREN tijdens het REMMEN.....quote:Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef Bill_E het volgende:
[..]
als je gaat slingeren tijdens het remmen wil dat zeggen dat je stuurd rijdens het remmen.
Mensen die sturen tijdens het remmen moeten verbannen worden van de openbare weg..
En ik weet waar ik over praat.
|
|
