DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Daar heb je op zich wel een punt. Maar als je zo begint moet je dus lijstjes gaan bijhouden wat er met wie allemaal is gebeurd en dat mee laten wegen in toekomstige beslissingen. Onbegonnen werk. Want hoe verhoudt zich wat de 3-1 actie tegen Lieke was tov de sliptrek actie van Huub tegen Naad tov de vernederende acties tegen Jaap in het begin tov...quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is misschien best op te brengen om daar aanvánkelijk om in een deuk te liggen.
Maar als ze aan je blijven zitten met hun tengels, dan gaat de "lol" er echt wel af.
Het is vreemd dat dit toegestaan wordt. En dan nog wel bij iemand die in het huis al een keer aangerand is, en al een keer een volle vuistslag in haar gezicht heeft gehad.
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is misschien best op te brengen om daar aanvánkelijk om in een deuk te liggen.
Maar als ze aan je blijven zitten met hun tengels, dan gaat de "lol" er echt wel af.
Het is vreemd dat dit toegestaan wordt. En dan nog wel bij iemand die in het huis al een keer aangerand is, en al een keer een volle vuistslag in haar gezicht heeft gehad.
Ga voor de grap maar eens lijstjes maken en dan ben je er zo achter wie het lijdende voorwerp daar is. Dat is Lieke. Die heeft ook geen fuck te maken met Jaap of met die slip uittrekactie.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:56 schreef Py het volgende:
[..]
Daar heb je op zich wel een punt. Maar als je zo begint moet je dus lijstjes gaan bijhouden wat er met wie allemaal is gebeurd en dat mee laten wegen in toekomstige beslissingen. Onbegonnen werk. Want hoe verhoudt zich wat de 3-1 actie tegen Lieke was tov de sliptrek actie van Huub tegen Naad tov de vernederende acties tegen Jaap in het begin tov...
Het gaat ook over Lieke en niet over wat Huub allemaal heeft gedaan.
Lieke moet gewoon zo slim zijn als ze zelf zegt dat ze is en gewoon naar huis toe gaan met haar kop omhoog.
Gewoon afstand nemen van die asociale kutbende.
Go hard or go home
Klopt, dat is zeker onbegonnen werk. De productie had vanaf het begin af aan duidelijk moeten zijn van wat wel en niet getolereerd wordt. Ik denk dat iemand echt een vuistslag in zijn of haar gezicht moet krijgen voordat ze overgaan tot verwijdering uit DGK.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:56 schreef Py het volgende:
[..]
Daar heb je op zich wel een punt. Maar als je zo begint moet je dus lijstjes gaan bijhouden wat er met wie allemaal is gebeurd en dat mee laten wegen in toekomstige beslissingen. Onbegonnen werk. Want hoe verhoudt zich wat de 3-1 actie tegen Lieke was tov de sliptrek actie van Huub tegen Naad tov de vernederende acties tegen Jaap in het begin tov...
Natuurlijk is het onbegonnen werk om lijstje bij te houden en totaal overbodig, want het zou niet uit moeten maken hoeveel keer één persoon al aangepakt is, de consequenties die daaruit voortvloeien moeten juist gelijk zijn.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:56 schreef Py het volgende:
[..]
Daar heb je op zich wel een punt. Maar als je zo begint moet je dus lijstjes gaan bijhouden wat er met wie allemaal is gebeurd en dat mee laten wegen in toekomstige beslissingen. Onbegonnen werk. Want hoe verhoudt zich wat de 3-1 actie tegen Lieke was tov de sliptrek actie van Huub tegen Naad tov de vernederende acties tegen Jaap in het begin tov...
Die 2 bimbo's mogen bashen wat ze willen en al waren ze vreselijk irritant en minderwaardig bezig, daar kunnen ze niet op aangesproken worden, wel op het feit dat ze, en vooral Nadia, constant Lieke aan hebben geraakt, terwijl Lieke herhaaldelijk heeft gevraagd daar mee op te houden, ze bleven ermee door gaan.
Ik had eigenlijk gehoopt dat Lieke flink terug zou bijten, zoals ze een week of twee geleden ook deed, op die avond dat ze het petje van Brian zijn kop aftrok omdat ze zijn ogen wilde zien als ze tegen hem praatte. Helaas, ze heeft het vreselijk laten liggen gisteren.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Weg werken?..echt niet... je mag iemand weg sturen..maar dan moeten je medebewoners het daar wel allemaal mee eens zijn...quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:36 schreef Py het volgende:
[..]
DIt is dgk, remember. Het is de bedoeling dat je probeert medebewoners weg te werken.
\'Ik zit hier niet voor een zak M&M\'s\'
In de loop der maanden is dat basis-idee helaas veranderd ..bewoners hebben gemerkt dat weg sturen niet werkt..dus proberen ze het voor de ander minder aangenaam te maken zodat iemand uit zichzelf weg gaat..maar daar zijn regels en afspraken aan gebonden..regels en afspraken die voor elke bewoner anders lijken te zijn..en dat is wat voor de meeste kijkers zo frusterend is...
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Dat zie je nu wel goedquote:Op zaterdag 10 november 2007 13:27 schreef Py het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je het niet met me eens bent.
ff een mening
in de buiten wereld hadden we "denk ik" het heel normaal gevonden als lieke de dames ff een paar klappen had verkocht(geen rechter die haar een straf zou hebben gegeven)
maar omdat ze in een "spel " zit moet alles maar pikken
heel vreemd
in de buiten wereld hadden we "denk ik" het heel normaal gevonden als lieke de dames ff een paar klappen had verkocht(geen rechter die haar een straf zou hebben gegeven)
maar omdat ze in een "spel " zit moet alles maar pikken
heel vreemd
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
Wat mij nog het meest stoort is dat het nooit een 1 op 1 actie tegen Lieke is, die wint ze namelijk verbaal met gemak.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:04 schreef noekje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
[..]
Ga voor de grap maar eens lijstjes maken en dan ben je er zo achter wie het lijdende voorwerp daar is. Dat is Lieke. Die heeft ook geen fuck te maken met Jaap of met die slip uittrekactie.
Het gaat ook over Lieke en niet over wat Huub allemaal heeft gedaan.
Lieke moet gewoon zo slim zijn als ze zelf zegt dat ze is en gewoon naar huis toe gaan met haar kop omhoog.
Gewoon afstand nemen van die asociale kutbende.
Maar nee, 2,3,4,5 zelfs 6 man t.o. zich, laffer kan het toch niet. Chapeau voor Lieke gisteravond, ik had er allang een voor zijn muil geknalt en ik heb nog nooit iemand geslagen.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik vraag me af hoe Lieke dat gebash op een charmante manier had kunnen beëindigen..
Ze heeft het geprobeerd door serieus erop in te gaan, weg te lopen en te zwijgen, wachten tot het vanzelf zou stoppen. Duidelijk was voor mij dat ze koste wat kost wilde voorkomen dat zou ontaarden in fysiek gedoe..
De kunst is om je ontwapenend op te stellen en de spanning die steeds hoger oploopt te doorbreken.
Humor is daarin een machtig wapen..(ik moet nog steeds grinniken als ik denk aan die schaterende Jaap met de schaakbord voor z'n kop eerder op de avond tijdens de ruzie tussen Huub en Lieke)
Lieke heeft veel kwaliteiten en ik heb respect voor haar..maar humor heeft ze niet....
Ze zat schaakmat gisteravond en dat had de Febo moeten zien en begrijpen...de hele situatie kon alleen maar beëindigd worden door interventie van buitenaf..
Ze heeft het geprobeerd door serieus erop in te gaan, weg te lopen en te zwijgen, wachten tot het vanzelf zou stoppen. Duidelijk was voor mij dat ze koste wat kost wilde voorkomen dat zou ontaarden in fysiek gedoe..
De kunst is om je ontwapenend op te stellen en de spanning die steeds hoger oploopt te doorbreken.
Humor is daarin een machtig wapen..(ik moet nog steeds grinniken als ik denk aan die schaterende Jaap met de schaakbord voor z'n kop eerder op de avond tijdens de ruzie tussen Huub en Lieke)
Lieke heeft veel kwaliteiten en ik heb respect voor haar..maar humor heeft ze niet....
Ze zat schaakmat gisteravond en dat had de Febo moeten zien en begrijpen...de hele situatie kon alleen maar beëindigd worden door interventie van buitenaf..
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat helaas niet door.
Kut, kutter en kutst zijn wakker!
Kutter vraagt aan kutst hoe laat het is.
Kutter vraagt aan kutst hoe laat het is.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Eens maar hoe beeïndig je dit ook al heb je wel humor. Die 2 dweilen zijn bijna 2 1/2 uur bezig geweest en wilden maar niet stoppen. Het was gewoon verstandig van Lieke dat ze op een gegeven moment niet meer reageerde, het was onbegonnen werk, tegen zoveel onbenul kan niemand op.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:14 schreef Marieke_B het volgende:
Ik vraag me af hoe Lieke dat gebash op een charmante manier had kunnen beëindigen..
Lieke heeft veel kwaliteiten en ik heb respect voor haar..maar humor heeft ze niet....
Ze zat schaakmat gisteravond en dat had de Febo moeten zien en begrijpen...de hele situatie kon alleen maar beëindigd worden door interventie van buitenaf..
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:14 schreef Dark het volgende:
Kut, kutter en kutst zijn wakker!
Kutter vraagt aan kutst hoe laat het is.
Gelukkig valt er ook nog wat te lachen hier...
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Tis daar zelden 1 tegen 1.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wat mij nog het meest stoort is dat het nooit een 1 op 1 actie tegen Lieke is, die wint ze namelijk verbaal met gemak.
Maar nee, 2,3,4,5 zelfs 6 man t.o. zich, laffer kan het toch niet. Chapeau voor Lieke gisteravond, ik had er allang een voor zijn muil geknalt en ik heb nog nooit iemand geslagen.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
Lieke had ze in de MB al aan moeten pakken. Zij is verbaal veel sterker dan kutter en kutst, ze had ze zo onder de tafel geluld.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Eens maar hoe beeïndig je dit ook al heb je wel humor. Die 2 dweilen zijn bijna 2 1/2 uur bezig geweest en wilden maar niet stoppen. Het was gewoon verstandig van Lieke dat ze op een gegeven moment niet meer reageerde, het was onbegonnen werk, tegen zoveel onbenul kan niemand op.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:14 schreef Marieke_B het volgende:
Ik vraag me af hoe Lieke dat gebash op een charmante manier had kunnen beëindigen..
Ze heeft het geprobeerd door serieus erop in te gaan, weg te lopen en te zwijgen, wachten tot het vanzelf zou stoppen. Duidelijk was voor mij dat ze koste wat kost wilde voorkomen dat zou ontaarden in fysiek gedoe..
De kunst is om je ontwapenend op te stellen en de spanning die steeds hoger oploopt te doorbreken.
Humor is daarin een machtig wapen..(ik moet nog steeds grinniken als ik denk aan die schaterende Jaap met de schaakbord voor z'n kop eerder op de avond tijdens de ruzie tussen Huub en Lieke)
Lieke heeft veel kwaliteiten en ik heb respect voor haar..maar humor heeft ze niet....
Ze zat schaakmat gisteravond en dat had de Febo moeten zien en begrijpen...de hele situatie kon alleen maar beëindigd worden door interventie van buitenaf..
Sluit ik me volledig bij aan.
Ze nemen zichzelf daar veel te serieus. Op Amanda en Jaap na dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Py op 10-11-2007 14:28:44 ]
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Weet ook niet hoe ik het zou beëindigen.. Hoe kwam het die 2 dweilen zolang doorgingen? Waarom stopten ze niet toen Jaap zei dat er televisiemateriaal genoeg was? Een typisch vrouwending denk ik..mannen hebben dan al sneller zoiets van 'ok, over tot de orde van de dag'...Welke reactie van Lieke had hun tevreden gesteld? Waren ze met voorbedachte rade er allebei op uit om het te laten escaleren?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Eens maar hoe beeïndig je dit ook al heb je wel humor. Die 2 dweilen zijn bijna 2 1/2 uur bezig geweest en wilden maar niet stoppen. Het was gewoon verstandig van Lieke dat ze op een gegeven moment niet meer reageerde, het was onbegonnen werk, tegen zoveel onbenul kan niemand op.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat helaas niet door.
Denk dat dát juist hetgene is wat die twee sletten niet kunnen hebben, dat Lieke ze verbaal de baas is, dat is onverteerbaarvoor die 2 sloeries, dus uiten ze hun frustratie op de enige manier waarop ze dat blijkbaar kunnen, fysiek en domme scheldpartijen....quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wat mij nog het meest stoort is dat het nooit een 1 op 1 actie tegen Lieke is, die wint ze namelijk verbaal met gemak.
Maar nee, 2,3,4,5 zelfs 6 man t.o. zich, laffer kan het toch niet. Chapeau voor Lieke gisteravond, ik had er allang een voor zijn muil geknalt en ik heb nog nooit iemand geslagen.
Door wrijving ontstaat glans
Inderdaad, helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:20 schreef Py het volgende:
[..]
Tis daar zelden 1 tegen 1.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
Heeft niks met populairiteit te maken. Dennix heeft dit op zichzelf afgeroepen door zijn passieve en laffe gedrag.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:20 schreef Py het volgende:
[..]
Tis daar zelden 1 tegen 1.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
In de eerste week kregen veel mensen al een hekel aan hem, denk aan de gebroken vinger van Huub en het naar de strot vliegen van Lieke. Dat heeft nog niemand geflikt die net binnenkwam ( dit was dus zijn darkside laten we maar zeggen).
Daarna is hij nooit maar ook nooit meer in beeld geweest, positief of negatief, gewoon een dood vogeltje dat eerst als een puppy achter Jaap aanliep en later achter Naad.
En zie, ook hier ging het in de eerste week weer om Huub en Lieke, maar blijf vooral geloven dat Dennix een toffe peer is, mijn zegen heb je.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
met 1 verschilquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:20 schreef Py het volgende:
[..]
Tis daar zelden 1 tegen 1.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
dat nix steeds een bepaalde ruimte werd gegunt "letterlijk"
gisteren was zo erg omdat de Ho's bijna in lieke zaten
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Ik hou eigenlijk niet van lange stukken tekst maar deze is vlot te lezen..geen uitweidingen of zijwegen..een paar kleine tikfouten maar die storen niet...
Mooi stuk tekst..
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Het gaat er niet om of iemand wel of niet een toffe peer is. Als Brian iets flikt, worden er gelijk 3 cossen volgeschreven dat het allemaal niet kan, en als Huub over de grens gaat hoor je er hier bijna niemand commentaar op hebben.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Heeft niks met populairiteit te maken. Dennix had dit zelf over zich afgeroepen door zijn passieve en laffe gedrag.
In de eerste week kregen veel mensen al een hekel aan hem, denk aan de gebroken vinger van Huub en het naar de strot vliegen van Lieke. Dat heeft nog niemand geflikt die net binnenkwam ( dit was dus zijn darkside laten we maar zeggen).
Daarna is hij nooit maar ook nooit meer in beeld geweest, positief of negatief, gewoon een dood vogeltje dat eerst als een puppy achter Jaap aanliep en later achter Naad.
En zie, ook hier ging het in de eerste week weer om Huub en Lieke, maar blijf vooral geloven dat Dennix een toffe peer is, mijn zegen heb je.
Dat klieren tegen Lieke is op zich niet erg maar op een gegeven moment is het wel klaar. Ze hadden haar op de bank, tijdens de film, met rust moeten laten en hun bekken moeten houden. Ook de redaktie had hier in moeten grijpen. Ze hadden allemaal kunnen weten dat het uit de hand zou lopen.
Why don't you just use that thing inside your head....
Hoe je tegenstander te verslaan?
Punt 1 moet je je gaan nestelen.
Raak er vertrouwd mee dat je nooit meer de Kooi verlaat. Dat je het prima vindt om er nog wel 10 of 20 jaar te zitten. Jij gaat nergens heen en je vindt het prima zo.
Daarbij zorg je dat je met al je bewoners goed kan opschieten, dat gaat bij de 1 makkelijker dan bij de ander maar wel mogelijk.
Tijdens 1 op 1 situaties vraag je heel casual naar de thuissituatie.
Hoe gaat het met je moeder? Mis je die en die niet? Ken je iemand die jarig is deze maand.
Ogenschijnlijk gewonde zaken die de andere bewoner onmiddelijk terugbrengt naar zijn of haar vertrouwde omgeving.
Geef regelmatig duidelijk aan dat er maar 1 kan winnen. Doe dit niet vanuit een hogere positie maar stel je zo op dat het voor jou ook een verlies kan betekenen.
Daarbij kan je nog hele kleine subtiele dingetjes doen waardoor een ander aan zichzelf gaat twijfelen.
Verleg spullen een ietsje. Niet verstoppen of meters verder maar een centimeter of 10 is genoeg.
Ik heb dit experiment zelf gedaan en weet dat je iemand daar helemaal gek mee krijgt.Volhouden is noodzakelijk.
Omdat je die dingen niet groot aanpakt zal het op stream niet opvallen en komt er geen info los van buiten naar binnen.
Ga niet in op bashen maar blijf ze aankijken op zo'n moment en hou dat vol.
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Punt 1 moet je je gaan nestelen.
Raak er vertrouwd mee dat je nooit meer de Kooi verlaat. Dat je het prima vindt om er nog wel 10 of 20 jaar te zitten. Jij gaat nergens heen en je vindt het prima zo.
Daarbij zorg je dat je met al je bewoners goed kan opschieten, dat gaat bij de 1 makkelijker dan bij de ander maar wel mogelijk.
Tijdens 1 op 1 situaties vraag je heel casual naar de thuissituatie.
Hoe gaat het met je moeder? Mis je die en die niet? Ken je iemand die jarig is deze maand.
Ogenschijnlijk gewonde zaken die de andere bewoner onmiddelijk terugbrengt naar zijn of haar vertrouwde omgeving.
Geef regelmatig duidelijk aan dat er maar 1 kan winnen. Doe dit niet vanuit een hogere positie maar stel je zo op dat het voor jou ook een verlies kan betekenen.
Daarbij kan je nog hele kleine subtiele dingetjes doen waardoor een ander aan zichzelf gaat twijfelen.
Verleg spullen een ietsje. Niet verstoppen of meters verder maar een centimeter of 10 is genoeg.
Ik heb dit experiment zelf gedaan en weet dat je iemand daar helemaal gek mee krijgt.Volhouden is noodzakelijk.
Omdat je die dingen niet groot aanpakt zal het op stream niet opvallen en komt er geen info los van buiten naar binnen.
Ga niet in op bashen maar blijf ze aankijken op zo'n moment en hou dat vol.
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Heeft niks met populairiteit te maken. Dennix heeft dit op zichzelf afgeroepen door zijn passieve en laffe gedrag.
In de eerste week kregen veel mensen al een hekel aan hem, denk aan de gebroken vinger van Huub en het naar de strot vliegen van Lieke. Dat heeft nog niemand geflikt die net binnenkwam ( dit was dus zijn darkside laten we maar zeggen).
Daarna is hij nooit maar ook nooit meer in beeld geweest, positief of negatief, gewoon een dood vogeltje dat eerst als een puppy achter Jaap aanliep en later achter Naad.
En zie, ook hier ging het in de eerste week weer om Huub en Lieke, maar blijf vooral geloven dat Dennix een toffe peer is, mijn zegen heb je.
Ik heb t over de gebeurtenissen en hoe soortgelijke situaties in het ene geval totaal anders uitgelegd worden dan in het andere geval omdat er andere personen bij zijn betrokken.
Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
nee, dat is puur omdat dennix vanaf het begin al een hele grote bek had, maar alleen als hij zich kon verstoppen achter een japie of een naad, of wel ander dan ook. een lafbek met een grote mond, hoe lelijk is dat? dat is waarom hij niet populair is en waarom weinig man het erg vind als hij ook een lekker gebashed word.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:20 schreef Py het volgende:
[..]
Tis daar zelden 1 tegen 1.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
you piss me off
and I piss you on
M.Patton
and I piss you on
M.Patton
Prima stuk Roevka, niks aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Op zich heb je wel gelijk maar ik denk dat het toch meer te maken heeft met sfeer, context, intentie en basispersoonlijkheid van de persoon dan met populariteit in het algemeen...quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:31 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of iemand wel of niet een toffe peer is. Als Brian iets flikt, worden er gelijk 3 cossen volgeschreven dat het allemaal niet kan, en als Huub over de grens gaat hoor je er hier bijna niemand commentaar op hebben.
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegenquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef Py het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Ik heb t over de gebeurtenissen en hoe soortgelijke situaties in het ene geval totaal anders uitgelegd worden dan in het andere geval omdat er andere personen bij zijn betrokken.
Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
Uiteraard is dat zo, Huub is nou eenmaal een stuk populairder dan Brian wat ook begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:36 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Op zich heb je wel gelijk maar ik denk dat het toch meer te maken heeft met sfeer, context, intentie en basispersoonlijkheid van de persoon dan met populariteit in het algemeen...
Jij lijkt me fijn gezelschap voor pakweg een maandjequote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
Punt 1 moet je je gaan nestelen.
Raak er vertrouwd mee dat je nooit meer de Kooi verlaat. Dat je het prima vindt om er nog wel 10 of 20 jaar te zitten. Jij gaat nergens heen en je vindt het prima zo.
Daarbij zorg je dat je met al je bewoners goed kan opschieten, dat gaat bij de 1 makkelijker dan bij de ander maar wel mogelijk.
Tijdens 1 op 1 situaties vraag je heel casual naar de thuissituatie.
Hoe gaat het met je moeder? Mis je die en die niet? Ken je iemand die jarig is deze maand.
Ogenschijnlijk gewonde zaken die de andere bewoner onmiddelijk terugbrengt naar zijn of haar vertrouwde omgeving.
Geef regelmatig duidelijk aan dat er maar 1 kan winnen. Doe dit niet vanuit een hogere positie maar stel je zo op dat het voor jou ook een verlies kan betekenen.
Daarbij kan je nog hele kleine subtiele dingetjes doen waardoor een ander aan zichzelf gaat twijfelen.
Verleg spullen een ietsje. Niet verstoppen of meters verder maar een centimeter of 10 is genoeg.
Ik heb dit experiment zelf gedaan en weet dat je iemand daar helemaal gek mee krijgt.Volhouden is noodzakelijk.
Omdat je die dingen niet groot aanpakt zal het op stream niet opvallen en komt er geen info los van buiten naar binnen.
Ga niet in op bashen maar blijf ze aankijken op zo'n moment en hou dat vol.
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Door wrijving ontstaat glans
Goed stuk!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Idd, vreemde conclusie van je.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef Py het volgende:
Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
Maar goed, over tot de orde van de dag. Ben benieuwd hoe de groepen op elkaar gaan reageren als ze wakker zijn. Wrs weer, ouwe jongens krentenbrood.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Goed stuk Akveor!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Door wrijving ontstaat glans
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Tijd voor Anita misschien?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Mee eens NMNSquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Door wrijving ontstaat glans
Je schrijft het zelf. Het is niet mijn conclusie.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Idd, vreemde conclusie van je.
Maar goed, over tot de orde van de dag. Ben benieuwd hoe de groepen op elkaar gaan reageren als ze wakker zijn. Wrs weer, ouwe jongens krentenbrood.
Trouwens, ik heb nergens beweerd dat Dennis een toffe peer is. Dus druk me niet in de hoek van Dennisfan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Py op 10-11-2007 14:49:00 ]
Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:37 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegen
Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
Waarom krijg ik als ik op de goudenkooi.tv klik steeds als eerste die verrotte rotkop van die Rat te zien!
Why don't you just use that thing inside your head....
quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Alstublieftdankuwel
Mooi geschreven !!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/
Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Dan heb je toch een paar weken gemist ben ik bangquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:37 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegen
Onzin...quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.
Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk.....als er helemaal geen manipulatie zou zijn, het een volkomen gelijke strijd was, iedereen gewoon zijn eigen spel mag spelen en het concept zou zijn gebleven zoals het ooit is begonnen. Dan wel ja!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
....
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Ik denk dat het programma op het punt van stoppen of in elkaar storten
staat ..... door die alles overheersende haat van Nadia en Amanda naar
Lieke toe, is geen normaal programma meer te maken.
Het feit dat Lieke gisternacht niet eens alleen naar beneden mocht, geeft
toch wel aan dat de FEBO niet meer in kan staan voor de gevolgen.
Laat staan in kan staan voor de veiligheid van de deelnemers.
Dus FEBO, als jullie er nog iets van willen maken, trek er een paar angels
uit ........ Amanda of Brian exit zou nog iets kunnen redden van jullie eens
zo geweldige show.
Neem eens jullie verantwoordelijjkheid als programma-makers,
hoe moeilijk kan dat zijn ?
staat ..... door die alles overheersende haat van Nadia en Amanda naar
Lieke toe, is geen normaal programma meer te maken.
Het feit dat Lieke gisternacht niet eens alleen naar beneden mocht, geeft
toch wel aan dat de FEBO niet meer in kan staan voor de gevolgen.
Laat staan in kan staan voor de veiligheid van de deelnemers.
Dus FEBO, als jullie er nog iets van willen maken, trek er een paar angels
uit ........ Amanda of Brian exit zou nog iets kunnen redden van jullie eens
zo geweldige show.
Neem eens jullie verantwoordelijjkheid als programma-makers,
hoe moeilijk kan dat zijn ?
.
Daar sluit ik me helemaal bij aan.... ze hebben geen respect voor kijkers die ze wel eerst een 'band' laten opbouwen met de wannabees. Ook het gebrek aan verklaringen of correcte verslaggeving vind ik schandelijk. Maar wat te doen. Moeten dan de Streamkijkers massaal naar de villa trekken.... ? Ik vind dat een enge gedachte. Ik vraag me ook steeds mee af wie onze belangen zouden moeten behartigen? Zij we dat dan toch zelf? Of zijn er instanties die hier op in behorente springen?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
KNIP
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Huub vertelde iets tegen Lieke over gisteravond en dat er 2x iets gebeurd is en het was overduidelijk!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Dan weet jij ook vast nog wel hoe Huub behandeld is in het begin NMNS....dat was bar en boosquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.
Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
Door wrijving ontstaat glans
Tja, dat is snel geschreven. Bewijs het tegendeel maar eens......Uren aan één stuk hebben Erik en Huub alle mensen wakker gehouden. Uren aan één stuk hebben Erik en Huub Jaap achterna gezeten, daar was het gisteren echt kinderspel bij.quote:
Jep, die heeft het ook voor z'n kiezen gehad maar ging er zelf ook vol tegen in. Ze doen het dus allemaal, de één net iets doortrapter dan de ander, de ander net op een leukere manier dan de één. Ik vond Jaap het altijd geweldig doen, maar krijg maar eens een pak boter in je gezicht of een ei of wat op je hoofd. Als ontvanger vind je dat vermoedelijk ook niet grappigquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:50 schreef beroepslurker het volgende:
[..]
Dan weet jij ook vast nog wel hoe Huub behandeld is in het begin NMNS....dat was bar en boos
Waar ik mij aan stoor is dat de redactie steeds weer hun eigen regels door de vingers ziet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Ik had graag willen weten hoe de Gouden Kooi er nu uit had gezien als Amanda uit de kooi was gezet na het koffie gooien,.
Vanaf toen heeft de redactie de regels niet meer gehandhaafd.
Goedemorgen :W
Oke, volgens Lieke heeft Brian haar weer wat aangedaan.... Huub zegt, maar nu zag ik het gebeuren (vorige 2 keren niet)
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:48 schreef Dark het volgende:
Huub vertelde iets tegen Lieke over gisteravond en dat er 2x iets gebeurd is en het was overduidelijk!
Why don't you just use that thing inside your head....
Gesprekje in bed van Huub en Lieke:
Huub heeft dus iets zien gebeuren bij Lieke. Waarschijnlijk iets wat Brian heeft gedaan. huub is daardoor volledig door t lint gegaan. 'Dat is dan t resultaat als ik dat zie en woedend wordt, en dat zal altijd het resultaat zijn', aldus Huub.
Huub heeft dus iets zien gebeuren bij Lieke. Waarschijnlijk iets wat Brian heeft gedaan. huub is daardoor volledig door t lint gegaan. 'Dat is dan t resultaat als ik dat zie en woedend wordt, en dat zal altijd het resultaat zijn', aldus Huub.
Lieke wil ervoor zorgen dat het de volgende keer op beeld staat.
Huub - vorige 2x zag ik het niet, maar deze keer zag ik het wel - over Brian
Lieke wil Brian er mee confronteen vandaag, kom maar op!
Lieke - Kan net zo goed 2 in 1 pakken, begin ik bij Amanda, dan komt Brian vanzelf.
Huub - vorige 2x zag ik het niet, maar deze keer zag ik het wel - over Brian
Lieke wil Brian er mee confronteen vandaag, kom maar op!
Lieke - Kan net zo goed 2 in 1 pakken, begin ik bij Amanda, dan komt Brian vanzelf.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Brain heeft zich weer eens niet in kunnen houden! Nou HOKJE!! Nu een exit dus!
Why don't you just use that thing inside your head....
Jep, het is een feit dat regels aangepast worden. Maar wie zijn er dan de grootste sukkels, de redactie of spelers die het zich laten welgevallen en gewoon meegaan met al die veranderingen in de hoop dat ze ooit een miljoen krijgen? De verstandigste spelers zijn die spelers die er niet meer zijn.....quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef blomst het volgende:
[..]
Waar ik mij aan stoor is dat de redactie steeds weer hun eigen regels door de vingers ziet.
Ik had graag willen weten hoe de Gouden Kooi er nu uit had gezien als Amanda uit de kooi was gezet na het koffie gooien,.
Vanaf toen heeft de redactie de regels niet meer gehandhaafd.
Huub heeft dus blijkbaar wel wat gedaan, erna zei Huub dat omdat hij het dit keer wel had gezien "dit" dan het resultaat was, ze willen hem er vandaag mee confronteren.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Brian heeft Lieke gisteravond dus weer geslagen of geschopt. De keren ervoor heeft Huub het niet gezien maar nu dus wel.
Lieke zegt dat Brian net zo fel is tegen vrouwen als tegen mannen. Huub weet dus ook van het douche-gebeuren.
Lieke zegt dat Brian net zo fel is tegen vrouwen als tegen mannen. Huub weet dus ook van het douche-gebeuren.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ja daaag..bewijs jij het maar..jij komt er mee...quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, dat is snel geschreven. Bewijs het tegendeel maar eens......Uren aan één stuk hebben Erik en Huub alle mensen wakker gehouden. Uren aan één stuk hebben Erik en Huub Jaap achterna gezeten, daar was het gisteren echt kinderspel bij.
Als ik eerlijk tegen je mag zijn..
Jou manier van schrijven lijkt er op gericht de lezer op de kast te krijgen...de kast hier heeft er slijtplekken van..
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Huub weet dat hij buiten staat op het moment dat hij iets tegen Brian onderneemt, ze letten toch alleen op hem? Dus die kan zich niet 1 faux pas veroorloven......terwijl Brian, enfin, dat weten we nu wel....quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.
Door wrijving ontstaat glans
Daar zal de feboquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef Dark het volgende:
Lieke wil ervoor zorgen dat het de volgende keer op beeld staat.
Huub - vorige 2x zag ik het niet, maar deze keer zag ik het wel - over Brian
Lieke wil Brian er mee confronteen vandaag, kom maar op!
Lieke - Kan net zo goed 2 in 1 pakken, begin ik bij Amanda, dan komt Brian vanzelf.
ongetwijveld een stokje voor steken.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef kybe het volgende:
Brian heeft dus weer met zijn poten aan Lieke gezeten.Huub heeft het dit keer wel gezien.
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef Py het volgende:
Gesprekje in bed van Huub en Lieke:
Huub heeft dus iets zien gebeuren bij Lieke. Waarschijnlijk iets wat Brian heeft gedaan. huub is daardoor volledig door t lint gegaan. 'Dat is dan t resultaat als ik dat zie en woedend wordt, en dat zal altijd het resultaat zijn', aldus Huub.
Febo met 1 sanctie ipv een exit voor brian kan ik wel leven
brian mag niet meer naar buiten om op te treden !!!
huub wel
brian mag niet meer naar buiten om op te treden !!!
huub wel
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
Ik denk dat het niet over haar armen vastpakken gaat.Zal wel tijdens SL zijn geweest.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.
Precies!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
[..]
Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Dit is toch het énige wat Huub en Lieke kunnen doen? Zij kunnen zich de streken van Brian, Amanda en Nadia niet veroorloven, dus moeten ze het op deze manier kenbaar makenquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
Door wrijving ontstaat glans
dat het kleuter groepje liegt is overduidelijk omdat wij de kijkers vaak het ene zien en zij heel vaak het andere zeggen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
daar heb ik huub en lieke nog niet 1 keer op kunnen betrappen.
you piss me off
and I piss you on
M.Patton
and I piss you on
M.Patton
je bedoeld dat huub en lieke hun verhaal doen,en streamers kunnen dat horen?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
net zoals bv brian er op tv altijd goed van afkomt,omdat de regie de stukken pakt waarop hij zijne heiligheid uithangt?
Ik denk dat dit niet alleen gaat over vastpakken.... Brian zal tijdens de SL wel weer wat gedaan hebben, vorige keer bij de paardenbak heeft hij haar toen ook geschopt. (het zal ook wel weer niet op camera zijn... kut febo)quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.
ik geloof het ook.......... Huub zegt ook dat hij door het lint is gegaan, dus wat dat aangaat, maakt tie het niet mooier dan het is.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
We weten allemaal hoe een sniek Brian is en ik geloof Lieke in alle 3 de gevallen
Ik geloof wel dat Brian gisteravond weer zijn mannelijkheid op de voor hem welbekende manier heeft tentoongespreid. Hij begint te leren dat dat loontquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
En ik zie ook wel door de propagandapraat van Huub en Lieke heen.
En waarschijnlijk ook voor het feit dat Lieke Amanda wilt uitlokken met dat verhaal van Deborah.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef akveor het volgende:
[..]
Daar zal de febo
Why don't you just use that thing inside your head....
Ik kan niet ontkennen dat ik af en toe bewust op dezelfde overtrokken wijze waarop mensen H en L promoten de negatieve kant opzoek. Dat is soms zo. Maar meestal schrijf ik toch echt gewoon op hoe ik het zie en hoe ik het vind.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Ja daaag..bewijs jij het maar..jij komt er mee...
Als ik eerlijk tegen je mag zijn..
Jou manier van schrijven lijkt er op gericht de lezer op de kast te krijgen...de kast hier heeft er slijtplekken van..
Koortslippen heersen nogal in dat hok.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:59 schreef miesy het volgende:
[..]
dat het kleuter groepje liegt is overduidelijk omdat wij de kijkers vaak het ene zien en zij heel vaak het andere zeggen.
daar heb ik huub en lieke nog niet 1 keer op kunnen betrappen.
Zo, 15.00 uur, aan met die lichten.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Aan het ritme te horen in de slaapkamer, wordt er weer geanaaliseerd.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Bedankt voor deze mededeling!quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:01 schreef Dark het volgende:
Aan het ritme te horen in de slaapkamer, wordt er weer geanaaliseerd.
Mijn koffie smaakt meteen anders dan anders!
Why don't you just use that thing inside your head....
En toch vind ik HJL ook fout. Ze hadden het nooit moeten pikken dat Brian vorige week ermee weg kwam. I don't give a shit wat ze belooft is door achter, ze ( HJL) staan dit zelf toe.
Als ze alledrie samen de poort uitlopen denk ik dat ze meer aanbiedingen krijgen voor shows, etc dan dat ze in die zooi blijven zitten. Dus ook al komen er honderd irritante vingers voor Lieke's ogen en heeft ze de benen blauw, als ze er niets aan doet en het slachtoffer blijft spelen is dit waar ze zelf voor kiest.
Hoe achterlijk kun je zijn om te accepteren dat er een ton van je jackpot afgaat voor een lellebellenoorbel de lucht in gooien, maar je house-mate komt weg met vernielingen, geweld en parashit toestanden?
En hoe stupid kun je zijn om te verkondigen dat je over een kleedje struikelt, terwijl een kutnewbie je de trap af flikkert waardoor je je vingers breekt, en deze nooit meer compleet zullen genezen?
Nope, ik heb geen melij met hen. Ik denk dat van alle mensen Cora een heldere blik heeft op de zaken. Gewoon een tonnetje proberen los te peuteren bij het productie team en voor de rest duidelijk laten merken dat je de schijt hebt aan hun handelen. Jammer dat ze er zo'n kneus voor hadden uitgezocht om dit plan te bewerkstelligen. Ik had bv een mooie onderhandelings session tussen Nicolaas en het productie team zeer op prijs gesteld "live on the streams from the golden getto".
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
Als ze alledrie samen de poort uitlopen denk ik dat ze meer aanbiedingen krijgen voor shows, etc dan dat ze in die zooi blijven zitten. Dus ook al komen er honderd irritante vingers voor Lieke's ogen en heeft ze de benen blauw, als ze er niets aan doet en het slachtoffer blijft spelen is dit waar ze zelf voor kiest.
Hoe achterlijk kun je zijn om te accepteren dat er een ton van je jackpot afgaat voor een lellebellenoorbel de lucht in gooien, maar je house-mate komt weg met vernielingen, geweld en parashit toestanden?
En hoe stupid kun je zijn om te verkondigen dat je over een kleedje struikelt, terwijl een kutnewbie je de trap af flikkert waardoor je je vingers breekt, en deze nooit meer compleet zullen genezen?
Nope, ik heb geen melij met hen. Ik denk dat van alle mensen Cora een heldere blik heeft op de zaken. Gewoon een tonnetje proberen los te peuteren bij het productie team en voor de rest duidelijk laten merken dat je de schijt hebt aan hun handelen. Jammer dat ze er zo'n kneus voor hadden uitgezocht om dit plan te bewerkstelligen. Ik had bv een mooie onderhandelings session tussen Nicolaas en het productie team zeer op prijs gesteld "live on the streams from the golden getto".
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Ik ben nooit meer vergeten hoe Brian Lieke bijna door een glazen tafel duwde.Ik zal nooit vergeten hoe hij Amanda onder die douche heeft gezet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
En dan zou ik in dit geval Huub en Lieke niet helemaal moeten geloven?
vind inderdaad het heel opvallend dat een brian en ook amanda alles maar kunnen maken...quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:00 schreef Darklight het volgende:
Stuur Brain gewoon naar huis, of geef hem een boete
Slaat nergens op dat die maar alles kan maken
slaan,schoppen,haren trekken etc etc etc.
huub gooit een lullige oorbel,en hoppaaaa boete!
op deze manier lokt de redactie gewoon geweld uit,want er onstaat frustratie bij de groep die niets kan ondernemen zonder dat het tegengewerkt word,of er een sanctie volgt.
Ik geloof Lieke ook tot op zekere hoogte. Maar vraag je het volgende eens af:quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:59 schreef Desii het volgende:
[..]
ik geloof het ook.......... Huub zegt ook dat hij door het lint is gegaan, dus wat dat aangaat, maakt tie het niet mooier dan het is.
We weten allemaal hoe een sniek Brian is en ik geloof Lieke in alle 3 de gevallen
Als Lieke en Huub een gevecht hebben, dan zeggen 7 van de 10 mensen (uit de losse pols) dat Huub gelijk heeft en Lieke niet moet zeuren.
Als Lieke en Brian, Lieke en Amanda, Lieke en Nadia, Lieke en Dennis wat gehad hebben, dan kiezen alle mensen opeens de kant van Lieke die dan opeens altijd gelijk zou hebben. Dat gaat er bij mij niet in
Toen Jaap met Dennis speelde was hij een zak en had hij nooit gelijk. Nu Jaap met H en L speelt is hij helemaap top.
Er klopt dus gewoon iets niet in het beoordelingsvermogen van veel mensen. Jaap is altijd dezelfde Jaap gebleven, alleen zijn targets veranderen.
tja...je hebt gewoon gelijkquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:03 schreef Inukshuk het volgende:
En toch vind ik HJL ook fout. Ze hadden het nooit moeten pikken dat Brian vorige week ermee weg kwam. I don't give a shit wat ze belooft is door achter, ze ( HJL) staan dit zelf toe.
Als ze alledrie samen de poort uitlopen denk ik dat ze meer aanbiedingen krijgen voor shows, etc dan dat ze in die zooi blijven zitten. Dus ook al komen er honderd irritante vingers voor Lieke's ogen en heeft ze de benen blauw, als ze er niets aan doet en het slachtoffer blijft spelen is dit waar ze zelf voor kiest.
Hoe achterlijk kun je zijn om te accepteren dat er een ton van je jackpot afgaat voor een lellebellenoorbel de lucht in gooien, maar je house-mate komt weg met vernielingen, geweld en parashit toestanden?
En hoe stupid kun je zijn om te verkondigen dat je over een kleedje struikelt, terwijl een kutnewbie je de trap af flikkert waardoor je je vingers breekt, en deze nooit meer compleet zullen genezen?
Nope, ik heb geen melij met hen. Ik denk dat van alle mensen Cora een heldere blik heeft op de zaken. Gewoon een tonnetje proberen los te peuteren bij het productie team en voor de rest duidelijk laten merken dat je de schijt hebt aan hun handelen. Jammer dat ze er zo'n kneus voor hadden uitgezocht om dit plan te bewerkstelligen. Ik had bv een mooie onderhandelings session tussen Nicolaas en het productie team zeer op prijs gesteld "live on the streams from the golden getto".
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
Hear, hear.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:03 schreef Inukshuk het volgende:
En toch vind ik HJL ook fout. Ze hadden het nooit moeten pikken dat Brian vorige week ermee weg kwam. I don't give a shit wat ze belooft is door achter, ze ( HJL) staan dit zelf toe.
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
En terecht. Al komt er zoveel vuiigheid bij amanda vandan... dit hoeft voor mij niet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:00 schreef STAP01 het volgende:
[..]
En waarschijnlijk ook voor het feit dat Lieke Amanda wilt uitlokken met dat verhaal van Deborah.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ja joh, dat moet je zelf weten. Ik geloof die twee alvast heel vaak niet. Het zijn gewoon goede spelers die het redelijk naar hun hand weten te zetten. Geloof jij het gedraai van Huub naar Lieke toe iedere keer? Het ene moment schoffeert hij haar tot op het bot, een paar tel later zegt hij dat hij niet zonder haar kan, haar geweldig vindt, etc. Niet één keer, niet twee keer, maar tientallen keren. Hoe geloofwaardig is het nog?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:04 schreef kybe het volgende:
[..]
En dan zou ik in dit geval Huub en Lieke niet helemaal moeten geloven?
En dat doet hij dus met alles en iedereen. Er zit best wel eerlijkheid in, maar het gehalte is bij mij niet zo heel hoog afhankelijk van het onderwerp en moment.
