abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54504571
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:28 schreef beequeen het volgende:

[..]

Heeft niks met populairiteit te maken. Dennix had dit zelf over zich afgeroepen door zijn passieve en laffe gedrag.

In de eerste week kregen veel mensen al een hekel aan hem, denk aan de gebroken vinger van Huub en het naar de strot vliegen van Lieke. Dat heeft nog niemand geflikt die net binnenkwam ( dit was dus zijn darkside laten we maar zeggen).
Daarna is hij nooit maar ook nooit meer in beeld geweest, positief of negatief, gewoon een dood vogeltje dat eerst als een puppy achter Jaap aanliep en later achter Naad.

En zie, ook hier ging het in de eerste week weer om Huub en Lieke, maar blijf vooral geloven dat Dennix een toffe peer is, mijn zegen heb je.
Het gaat er niet om of iemand wel of niet een toffe peer is. Als Brian iets flikt, worden er gelijk 3 cossen volgeschreven dat het allemaal niet kan, en als Huub over de grens gaat hoor je er hier bijna niemand commentaar op hebben.
  zaterdag 10 november 2007 @ 14:32:18 #27
168951 STAP01
body and brain
pi_54504588
Dat klieren tegen Lieke is op zich niet erg maar op een gegeven moment is het wel klaar. Ze hadden haar op de bank, tijdens de film, met rust moeten laten en hun bekken moeten houden. Ook de redaktie had hier in moeten grijpen. Ze hadden allemaal kunnen weten dat het uit de hand zou lopen.
Why don't you just use that thing inside your head....
pi_54504611
Hoe je tegenstander te verslaan?
Punt 1 moet je je gaan nestelen.
Raak er vertrouwd mee dat je nooit meer de Kooi verlaat. Dat je het prima vindt om er nog wel 10 of 20 jaar te zitten. Jij gaat nergens heen en je vindt het prima zo.
Daarbij zorg je dat je met al je bewoners goed kan opschieten, dat gaat bij de 1 makkelijker dan bij de ander maar wel mogelijk.
Tijdens 1 op 1 situaties vraag je heel casual naar de thuissituatie.
Hoe gaat het met je moeder? Mis je die en die niet? Ken je iemand die jarig is deze maand.
Ogenschijnlijk gewonde zaken die de andere bewoner onmiddelijk terugbrengt naar zijn of haar vertrouwde omgeving.
Geef regelmatig duidelijk aan dat er maar 1 kan winnen. Doe dit niet vanuit een hogere positie maar stel je zo op dat het voor jou ook een verlies kan betekenen.
Daarbij kan je nog hele kleine subtiele dingetjes doen waardoor een ander aan zichzelf gaat twijfelen.
Verleg spullen een ietsje. Niet verstoppen of meters verder maar een centimeter of 10 is genoeg.
Ik heb dit experiment zelf gedaan en weet dat je iemand daar helemaal gek mee krijgt.Volhouden is noodzakelijk.
Omdat je die dingen niet groot aanpakt zal het op stream niet opvallen en komt er geen info los van buiten naar binnen.
Ga niet in op bashen maar blijf ze aankijken op zo'n moment en hou dat vol.
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
pi_54504613
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:28 schreef beequeen het volgende:

[..]

Heeft niks met populairiteit te maken. Dennix heeft dit op zichzelf afgeroepen door zijn passieve en laffe gedrag.

In de eerste week kregen veel mensen al een hekel aan hem, denk aan de gebroken vinger van Huub en het naar de strot vliegen van Lieke. Dat heeft nog niemand geflikt die net binnenkwam ( dit was dus zijn darkside laten we maar zeggen).
Daarna is hij nooit maar ook nooit meer in beeld geweest, positief of negatief, gewoon een dood vogeltje dat eerst als een puppy achter Jaap aanliep en later achter Naad.

En zie, ook hier ging het in de eerste week weer om Huub en Lieke, maar blijf vooral geloven dat Dennix een toffe peer is, mijn zegen heb je.
Dat bedoel ik.
Ik heb t over de gebeurtenissen en hoe soortgelijke situaties in het ene geval totaal anders uitgelegd worden dan in het andere geval omdat er andere personen bij zijn betrokken.

Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
pi_54504637
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:20 schreef Py het volgende:

[..]

Tis daar zelden 1 tegen 1.
En voor sommigen is dat puur afhankelijk op welke manier hun favoriet erbij is betrokken. Toen Dennis iedereen een tijd over hem heen heeft gehad, vonden we dat met zn allen niet meer dan terecht. Puur omdat hij niet zo populair is in de cos.
Maar als Huub of Lieke het lijdend voorwerp zijn, dan is uitlokken ineens lager dan laag
nee, dat is puur omdat dennix vanaf het begin al een hele grote bek had, maar alleen als hij zich kon verstoppen achter een japie of een naad, of wel ander dan ook. een lafbek met een grote mond, hoe lelijk is dat? dat is waarom hij niet populair is en waarom weinig man het erg vind als hij ook een lekker gebashed word.
you piss me off
and I piss you on

M.Patton
  † In Memoriam † zaterdag 10 november 2007 @ 14:35:47 #31
135305 beequeen
Lost.
pi_54504652
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/

Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Prima stuk Roevka, niks aan toe te voegen.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_54504660
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:31 schreef TiNo_Flo het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of iemand wel of niet een toffe peer is. Als Brian iets flikt, worden er gelijk 3 cossen volgeschreven dat het allemaal niet kan, en als Huub over de grens gaat hoor je er hier bijna niemand commentaar op hebben.
Op zich heb je wel gelijk maar ik denk dat het toch meer te maken heeft met sfeer, context, intentie en basispersoonlijkheid van de persoon dan met populariteit in het algemeen...
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
pi_54504676
pi_54504680
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef Py het volgende:

[..]

Dat bedoel ik.
Ik heb t over de gebeurtenissen en hoe soortgelijke situaties in het ene geval totaal anders uitgelegd worden dan in het andere geval omdat er andere personen bij zijn betrokken.

Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegen
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
pi_54504699
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:36 schreef Katewalker het volgende:

[..]

Op zich heb je wel gelijk maar ik denk dat het toch meer te maken heeft met sfeer, context, intentie en basispersoonlijkheid van de persoon dan met populariteit in het algemeen...
Uiteraard is dat zo, Huub is nou eenmaal een stuk populairder dan Brian wat ook begrijpelijk is.
pi_54504705
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
Punt 1 moet je je gaan nestelen.
Raak er vertrouwd mee dat je nooit meer de Kooi verlaat. Dat je het prima vindt om er nog wel 10 of 20 jaar te zitten. Jij gaat nergens heen en je vindt het prima zo.
Daarbij zorg je dat je met al je bewoners goed kan opschieten, dat gaat bij de 1 makkelijker dan bij de ander maar wel mogelijk.
Tijdens 1 op 1 situaties vraag je heel casual naar de thuissituatie.
Hoe gaat het met je moeder? Mis je die en die niet? Ken je iemand die jarig is deze maand.
Ogenschijnlijk gewonde zaken die de andere bewoner onmiddelijk terugbrengt naar zijn of haar vertrouwde omgeving.
Geef regelmatig duidelijk aan dat er maar 1 kan winnen. Doe dit niet vanuit een hogere positie maar stel je zo op dat het voor jou ook een verlies kan betekenen.
Daarbij kan je nog hele kleine subtiele dingetjes doen waardoor een ander aan zichzelf gaat twijfelen.
Verleg spullen een ietsje. Niet verstoppen of meters verder maar een centimeter of 10 is genoeg.
Ik heb dit experiment zelf gedaan en weet dat je iemand daar helemaal gek mee krijgt.Volhouden is noodzakelijk.

Omdat je die dingen niet groot aanpakt zal het op stream niet opvallen en komt er geen info los van buiten naar binnen.
Ga niet in op bashen maar blijf ze aankijken op zo'n moment en hou dat vol.
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Jij lijkt me fijn gezelschap voor pakweg een maandje
Door wrijving ontstaat glans
  zaterdag 10 november 2007 @ 14:38:28 #37
2049 Dark
AKA Bestweldonker
pi_54504706
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/

Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Goed stuk!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
  † In Memoriam † zaterdag 10 november 2007 @ 14:39:26 #38
135305 beequeen
Lost.
pi_54504727
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef Py het volgende:


Dennis heeft het over zichzelf afgeroepen en Lieke is zielig.
Idd, vreemde conclusie van je.

Maar goed, over tot de orde van de dag. Ben benieuwd hoe de groepen op elkaar gaan reageren als ze wakker zijn. Wrs weer, ouwe jongens krentenbrood.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_54504737
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/

Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Goed stuk Akveor!
Door wrijving ontstaat glans
pi_54504748
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.

En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.

Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?

De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.

Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
  † In Memoriam † zaterdag 10 november 2007 @ 14:42:04 #41
135305 beequeen
Lost.
pi_54504767
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
Bij apen krijg je daarmee de grootste schreeuwerd stil en daarna zelfs bang.
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Tijd voor Anita misschien?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_54504773
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.

En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.

Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?

De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.

Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Mee eens NMNS
Door wrijving ontstaat glans
pi_54504790
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:39 schreef beequeen het volgende:

[..]

Idd, vreemde conclusie van je.

Maar goed, over tot de orde van de dag. Ben benieuwd hoe de groepen op elkaar gaan reageren als ze wakker zijn. Wrs weer, ouwe jongens krentenbrood.
Je schrijft het zelf. Het is niet mijn conclusie.
Trouwens, ik heb nergens beweerd dat Dennis een toffe peer is. Dus druk me niet in de hoek van Dennisfan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Py op 10-11-2007 14:49:00 ]
pi_54504794
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:37 schreef Nomrc2 het volgende:

[..]

nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegen
Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.

Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
  zaterdag 10 november 2007 @ 14:44:57 #45
168951 STAP01
body and brain
pi_54504817
Waarom krijg ik als ik op de goudenkooi.tv klik steeds als eerste die verrotte rotkop van die Rat te zien!
Why don't you just use that thing inside your head....
pi_54504819
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.

En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.

Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?

De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.

Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.

Alstublieftdankuwel
pi_54504839
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:22 schreef akveor het volgende:
OT
Ik heb maar weer eens een stukje geschreven....
Misschien het begin tot aanzet van een aktie tegen de DGK vrijstaat.
http://openminded.wordpre(...)uden-kooi-vrijstaat/

Zullen wel weer schrijf en spelfouten in staan.
Mooi geschreven !!
pi_54504857
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:37 schreef Nomrc2 het volgende:

[..]

nog een verschil nix heeft nooit 2 en een half uur achter elkaar onder vuur gelegen
Dan heb je toch een paar weken gemist ben ik bang
pi_54504866
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.

Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
Onzin...
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
pi_54504879
Huub en Lieke zijn wakker
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')