Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk.....als er helemaal geen manipulatie zou zijn, het een volkomen gelijke strijd was, iedereen gewoon zijn eigen spel mag spelen en het concept zou zijn gebleven zoals het ooit is begonnen. Dan wel ja!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:33 schreef ThomasSlayer het volgende:
Hoe je tegenstander te verslaan?
....
Helaas kan geen bewoner dit lezen of spelen , daar zijn het de karakters niet voor.
Daar sluit ik me helemaal bij aan.... ze hebben geen respect voor kijkers die ze wel eerst een 'band' laten opbouwen met de wannabees. Ook het gebrek aan verklaringen of correcte verslaggeving vind ik schandelijk. Maar wat te doen. Moeten dan de Streamkijkers massaal naar de villa trekken.... ? Ik vind dat een enge gedachte. Ik vraag me ook steeds mee af wie onze belangen zouden moeten behartigen? Zij we dat dan toch zelf? Of zijn er instanties die hier op in behorente springen?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
KNIP
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Dan weet jij ook vast nog wel hoe Huub behandeld is in het begin NMNS....dat was bar en boosquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jaap heeft maanden aan één stuk onder vuur gelegen van Huub en Eric, en ja, ook langer dan 2 uur aan één stuk en een tandje erger dan wat er gistren gebeurde. Dat was namelijk redelijk onschuldig. Ook Erik is flink aan de beurt geweest. Ook Dennis is langer dan 2 uur aan één stuk aangepakt.
Mensen schijnen snel dingen te vergeten......
Tja, dat is snel geschreven. Bewijs het tegendeel maar eens......Uren aan één stuk hebben Erik en Huub alle mensen wakker gehouden. Uren aan één stuk hebben Erik en Huub Jaap achterna gezeten, daar was het gisteren echt kinderspel bij.quote:
Jep, die heeft het ook voor z'n kiezen gehad maar ging er zelf ook vol tegen in. Ze doen het dus allemaal, de één net iets doortrapter dan de ander, de ander net op een leukere manier dan de één. Ik vond Jaap het altijd geweldig doen, maar krijg maar eens een pak boter in je gezicht of een ei of wat op je hoofd. Als ontvanger vind je dat vermoedelijk ook niet grappigquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:50 schreef beroepslurker het volgende:
[..]
Dan weet jij ook vast nog wel hoe Huub behandeld is in het begin NMNS....dat was bar en boos
Waar ik mij aan stoor is dat de redactie steeds weer hun eigen regels door de vingers ziet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het hoeft van mij helemaal niet te stoppen. Laat ze lekker gaan, ze sporen geen van allen. Iedereen komt daar aan de beurt en degene die niet aan de beurt komt die speelt het schijnbaar redelijk goed. 1 tegen 1, 9 tegen 1, 3 tegen 3, het is gewoon een ziek spel waarbij alle emoties getriggerd worden. Zowel bij spelers als bij kijkers.
En ook streamers zijn een beetje ziek, ze kijken immers en ze laten zich mee slepen. Ramptoeristen van de eerste orde. Ook ik ben ramptoerist en ik geniet volop als Dennis Huub een keer de baas is. Good guys-bad guys, iedere streamer heeft ze.
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
De grens ligt bij mij bij acties zoals Brian die had tegen Amanda (douche). en gericht een glas schoppen in Dennis z'n richting. Dat vind ik niet kunnen en strafwaardig. Maar mijn grens is weer anders dan de grens van andere kijkers.
Waar ik mij het meest aan stoor is dat daar blijkbaar mensen aan het werk zijn die beelden afschermen voor de buitenwereld omdat er vermoedelijk zaken gebeuren die streamers niet mogen zien of waarbij ze bang zijn dan streamers er doorheen schieten. Ik vind dat dus niet principieel niet kunnen. Ze sollen met streamers, laten ze zonder info, onthouden ze van beelden, hebben simpelweg lak aan streamers.
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:48 schreef Dark het volgende:
Huub vertelde iets tegen Lieke over gisteravond en dat er 2x iets gebeurd is en het was overduidelijk!
Jep, het is een feit dat regels aangepast worden. Maar wie zijn er dan de grootste sukkels, de redactie of spelers die het zich laten welgevallen en gewoon meegaan met al die veranderingen in de hoop dat ze ooit een miljoen krijgen? De verstandigste spelers zijn die spelers die er niet meer zijn.....quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef blomst het volgende:
[..]
Waar ik mij aan stoor is dat de redactie steeds weer hun eigen regels door de vingers ziet.
Ik had graag willen weten hoe de Gouden Kooi er nu uit had gezien als Amanda uit de kooi was gezet na het koffie gooien,.
Vanaf toen heeft de redactie de regels niet meer gehandhaafd.
Huub heeft dus blijkbaar wel wat gedaan, erna zei Huub dat omdat hij het dit keer wel had gezien "dit" dan het resultaat was, ze willen hem er vandaag mee confronteren.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.
Ja daaag..bewijs jij het maar..jij komt er mee...quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, dat is snel geschreven. Bewijs het tegendeel maar eens......Uren aan één stuk hebben Erik en Huub alle mensen wakker gehouden. Uren aan één stuk hebben Erik en Huub Jaap achterna gezeten, daar was het gisteren echt kinderspel bij.
Huub weet dat hij buiten staat op het moment dat hij iets tegen Brian onderneemt, ze letten toch alleen op hem? Dus die kan zich niet 1 faux pas veroorloven......terwijl Brian, enfin, dat weten we nu wel....quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:52 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ik vind het niet te geloven dat Huub zich dan in heeft weten te houden.
Daar zal de feboquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef Dark het volgende:
Lieke wil ervoor zorgen dat het de volgende keer op beeld staat.
Huub - vorige 2x zag ik het niet, maar deze keer zag ik het wel - over Brian
Lieke wil Brian er mee confronteen vandaag, kom maar op!
Lieke - Kan net zo goed 2 in 1 pakken, begin ik bij Amanda, dan komt Brian vanzelf.
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef kybe het volgende:
Brian heeft dus weer met zijn poten aan Lieke gezeten.Huub heeft het dit keer wel gezien.
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:53 schreef Py het volgende:
Gesprekje in bed van Huub en Lieke:
Huub heeft dus iets zien gebeuren bij Lieke. Waarschijnlijk iets wat Brian heeft gedaan. huub is daardoor volledig door t lint gegaan. 'Dat is dan t resultaat als ik dat zie en woedend wordt, en dat zal altijd het resultaat zijn', aldus Huub.
Ik denk dat het niet over haar armen vastpakken gaat.Zal wel tijdens SL zijn geweest.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.
Precies!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
[..]
Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
Dit is toch het énige wat Huub en Lieke kunnen doen? Zij kunnen zich de streken van Brian, Amanda en Nadia niet veroorloven, dus moeten ze het op deze manier kenbaar makenquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
dat het kleuter groepje liegt is overduidelijk omdat wij de kijkers vaak het ene zien en zij heel vaak het andere zeggen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Daanraast liegen die spelers ook nog eens volop voor de streams om in een goed blaadje te komen. Ze doen dat allemaal, niet één uitgezonderd, en zetten daarmee de streamers op het verkeerde been. Lieke vertelde gisteren bijvoorbeeld dat er heel veel extensions waren uitgetrokken door Brian. Maar waar zijn die extensions dan? Is het controleerbaar? Of is het alleen maar om streamend nederland te laten denken dat ze zielig is?
je bedoeld dat huub en lieke hun verhaal doen,en streamers kunnen dat horen?quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
Ik denk dat dit niet alleen gaat over vastpakken.... Brian zal tijdens de SL wel weer wat gedaan hebben, vorige keer bij de paardenbak heeft hij haar toen ook geschopt. (het zal ook wel weer niet op camera zijn... kut febo)quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Het klopt wel,want Huub gaf Dennix een zet en draaide zich gelijk om en zag dat Brian aan haar zat het is op het filmpje ook duidelijk te zien.
ik geloof het ook.......... Huub zegt ook dat hij door het lint is gegaan, dus wat dat aangaat, maakt tie het niet mooier dan het is.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
Ik geloof wel dat Brian gisteravond weer zijn mannelijkheid op de voor hem welbekende manier heeft tentoongespreid. Hij begint te leren dat dat loontquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
En waarschijnlijk ook voor het feit dat Lieke Amanda wilt uitlokken met dat verhaal van Deborah.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:55 schreef akveor het volgende:
[..]
Daar zal de feboongetwijveld een stokje voor steken.
Ik kan niet ontkennen dat ik af en toe bewust op dezelfde overtrokken wijze waarop mensen H en L promoten de negatieve kant opzoek. Dat is soms zo. Maar meestal schrijf ik toch echt gewoon op hoe ik het zie en hoe ik het vind.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Ja daaag..bewijs jij het maar..jij komt er mee...
Als ik eerlijk tegen je mag zijn..![]()
Jou manier van schrijven lijkt er op gericht de lezer op de kast te krijgen...de kast hier heeft er slijtplekken van..![]()
Koortslippen heersen nogal in dat hok.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:59 schreef miesy het volgende:
[..]
dat het kleuter groepje liegt is overduidelijk omdat wij de kijkers vaak het ene zien en zij heel vaak het andere zeggen.
daar heb ik huub en lieke nog niet 1 keer op kunnen betrappen.
Bedankt voor deze mededeling!quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:01 schreef Dark het volgende:
Aan het ritme te horen in de slaapkamer, wordt er weer geanaaliseerd.
Ik ben nooit meer vergeten hoe Brian Lieke bijna door een glazen tafel duwde.Ik zal nooit vergeten hoe hij Amanda onder die douche heeft gezet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scijnbaar. Ik geloof er ook wel iets van. Maar die twee, vooral Huub en Lieke, weten perfect hun verhaal af te steken om er zelf goed vanaf te komen. Ze buiten deze momentjes uit en spelen ook dit gewoon voortreffelijk. De hamvragen: Wat is nu echt waar en wie stinkt er in en wie niet?
vind inderdaad het heel opvallend dat een brian en ook amanda alles maar kunnen maken...quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:00 schreef Darklight het volgende:
Stuur Brain gewoon naar huis, of geef hem een boete
Slaat nergens op dat die maar alles kan maken
Ik geloof Lieke ook tot op zekere hoogte. Maar vraag je het volgende eens af:quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:59 schreef Desii het volgende:
[..]
ik geloof het ook.......... Huub zegt ook dat hij door het lint is gegaan, dus wat dat aangaat, maakt tie het niet mooier dan het is.
We weten allemaal hoe een sniek Brian is en ik geloof Lieke in alle 3 de gevallen
tja...je hebt gewoon gelijkquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:03 schreef Inukshuk het volgende:
En toch vind ik HJL ook fout. Ze hadden het nooit moeten pikken dat Brian vorige week ermee weg kwam. I don't give a shit wat ze belooft is door achter, ze ( HJL) staan dit zelf toe.
Als ze alledrie samen de poort uitlopen denk ik dat ze meer aanbiedingen krijgen voor shows, etc dan dat ze in die zooi blijven zitten. Dus ook al komen er honderd irritante vingers voor Lieke's ogen en heeft ze de benen blauw, als ze er niets aan doet en het slachtoffer blijft spelen is dit waar ze zelf voor kiest.
Hoe achterlijk kun je zijn om te accepteren dat er een ton van je jackpot afgaat voor een lellebellenoorbel de lucht in gooien, maar je house-mate komt weg met vernielingen, geweld en parashit toestanden?
En hoe stupid kun je zijn om te verkondigen dat je over een kleedje struikelt, terwijl een kutnewbie je de trap af flikkert waardoor je je vingers breekt, en deze nooit meer compleet zullen genezen?
Nope, ik heb geen melij met hen. Ik denk dat van alle mensen Cora een heldere blik heeft op de zaken. Gewoon een tonnetje proberen los te peuteren bij het productie team en voor de rest duidelijk laten merken dat je de schijt hebt aan hun handelen. Jammer dat ze er zo'n kneus voor hadden uitgezocht om dit plan te bewerkstelligen. Ik had bv een mooie onderhandelings session tussen Nicolaas en het productie team zeer op prijs gesteld "live on the streams from the golden getto".
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
Hear, hear.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:03 schreef Inukshuk het volgende:
En toch vind ik HJL ook fout. Ze hadden het nooit moeten pikken dat Brian vorige week ermee weg kwam. I don't give a shit wat ze belooft is door achter, ze ( HJL) staan dit zelf toe.
Theo of Joris, doe d'r es wat an!
Huub verdwijnt langzamerhand in het achterwerk van de FEBO,
en de beelden zijn niet mooi!
En terecht. Al komt er zoveel vuiigheid bij amanda vandan... dit hoeft voor mij niet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:00 schreef STAP01 het volgende:
[..]
En waarschijnlijk ook voor het feit dat Lieke Amanda wilt uitlokken met dat verhaal van Deborah.
Ja joh, dat moet je zelf weten. Ik geloof die twee alvast heel vaak niet. Het zijn gewoon goede spelers die het redelijk naar hun hand weten te zetten. Geloof jij het gedraai van Huub naar Lieke toe iedere keer? Het ene moment schoffeert hij haar tot op het bot, een paar tel later zegt hij dat hij niet zonder haar kan, haar geweldig vindt, etc. Niet één keer, niet twee keer, maar tientallen keren. Hoe geloofwaardig is het nog?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:04 schreef kybe het volgende:
[..]
En dan zou ik in dit geval Huub en Lieke niet helemaal moeten geloven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |