POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de slowchat. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin (mits niet irritant overheersend)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vraag me af wat de catch is. Je gelooft gewoon niet dat Ab Klink dit over zijn lippen kan krijgenquote:Mediwiet moet gewoon geneesmiddel worden
ANP
DEN HAAG - Medicinale cannabis of mediwiet moet een gewoon geregistreerd geneesmiddel worden. Dat heeft minister Ab Klink van Volksgezondheid woensdag gezegd.
Klink wil de beschikbaarheid van mediwiet voor wetenschappelijk onderzoek met vijf jaar verlengen. ‘Met de verlenging wil hij de ontwikkeling van een geneesmiddel met cannabis als grondstof een serieuze kans van slagen geven’, stelt zijn departement.
Een Nederlands bedrijf is inmiddels begonnen met de ontwikkeling van een dergelijk medicijn. Dat zal meerdere jaren duren. Tot nu toe heeft alleen Canada formeel een op cannabis gebaseerd medicijn toegelaten.
Sinds 2003 kunnen patiënten op doktersrecept medicinale cannabis krijgen, bijvoorbeeld om pijn te bestrijden. De wiet wordt geteeld onder toezicht van de overheid. Als binnen de komende vijf jaar een medicijn op basis van wiet op de markt komt, zal Klink bekijken of die verstrekking in stand moet blijven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Grappig. De ouders van een vriend van mij hebben een caravanzaak en de nieuwe caravans gaan als warme broodjes. De ingeruilde caravans raken ze haast niet kwijt.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik hoorde het op de radio, ze hebben faillisement aangevraagd, maar 'de markt' zegt dat mensen juist weer dolgraag met de caravan op vakantie willen. Ze bouwen die krengen tegenwoordig een stuk beter dan vroeger, dus de 2e handsmarkt profiteert daar meer van.
Bassie en Adriaan hadden een kipcaravan.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Grappig. De ouders van een vriend van mij hebben een caravanzaak en de nieuwe caravans gaan als warme broodjes. De ingeruilde caravans raken ze haast niet kwijt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een rooie tochquote:Op woensdag 7 november 2007 13:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Bassie en Adriaan hadden een kipcaravan.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Er hier werkelijk niks meer over.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
Na Fokker verdwijnt er misschien weer een oer Hollands product.
RIP Kip.
Meestal slapen er junkies in, toch?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
Na Fokker verdwijnt er misschien weer een oer Hollands product.
RIP Kip
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Moeten ze maar met een fatsoenlijk product komen. Kipquote:Op woensdag 7 november 2007 13:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er hier werkelijk niks meer over.
Ik heb geen verstand van caravans. Maar Fokker was toch geen slecht product?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Moeten ze maar met een fatsoenlijk product komen. Kip
Fokker was ook ooit groot in Hoogeveenquote:Op woensdag 7 november 2007 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
Na Fokker verdwijnt er misschien weer een oer Hollands product.
RIP Kip
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je moet ook gewoon geen bedrijf buiten de Randstad hebben. Alleen Zeeland gaat nog wel.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Fokker was ook ooit groot in Hoogeveen
Het is dat Spyker niet in Hoogeveen zit anders zou ik toch gaan twijfelen aan die plaatsquote:Op woensdag 7 november 2007 13:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Fokker was ook ooit groot in Hoogeveen
.
Spyker is ook noodlijdend toch? Ze moesten dat Drenthe eens goed op de schop nemenquote:Op woensdag 7 november 2007 13:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is dat Spyker niet in Hoogeveen zit anders zou ik toch gaan twijfelen aan die plaats
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die hebben een Tabbertquote:Op woensdag 7 november 2007 13:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Meestal slapen er junkies in, toch?
.
Dat weet ik niet, de arbeidsmentaliteit is buiten de randstad over het algemeen stukken beter. Het beetje maakindustrie dat we nog in Nederland hebben zit ook niet erg in de randstad. Naar wat ik kon vinden zitten alle fabrieken en onderzoekslocaties die Philips nog heeft in Nederland buiten de randstad, dat zegt ook wel wat.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon geen bedrijf buiten de Randstad hebben. Alleen Zeeland gaat nog wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Spijker zit in Dronten. Ken een jongen die er werkte maar die was er snel weer wegquote:Op woensdag 7 november 2007 13:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Spyker is ook noodlijdend toch? Ze moesten dat Drenthe eens goed op de schop nemen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Spyker is gebakken lucht maar die zitten in Flevoland.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Spyker is ook noodlijdend toch? Ze moesten dat Drenthe eens goed op de schop nemen
Dronten is booming natuurlijk. Ze hebben daar brouwerij de Klok, geloof ik
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Heeft iemand van jullie gisteren De wereld draait door gekeken? Normaal gesproken heb ik een hekel aan Giel Beelen, maar gisteren zat hij die vreselijke Ivo Niehe mooi af te zeiken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, die vent is gewoon al zeker 3x afgeschreven en nog heeft ie een ego van hier tot Tokio. Giel Beelen is een ramp, maar hij is nog altijd beter dan dat irritante flikkertje wat er op vrijdag altijd bij zit.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Heeft iemand van jullie gisteren De wereld draait door gekeken? Normaal gesproken heb ik een hekel aan Giel Beelen, maar gisteren zat hij die vreselijke Ivo Niehe mooi af te zeiken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zodra Niehe in beeld kwam ben ik weggezapt.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Heeft iemand van jullie gisteren De wereld draait door gekeken? Normaal gesproken heb ik een hekel aan Giel Beelen, maar gisteren zat hij die vreselijke Ivo Niehe mooi af te zeiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Naar zijn zeggen kreeg hij 2 kusjes na de show van zijn 16 jarige puberzoonquote:Op woensdag 7 november 2007 13:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodra Niehe in beeld kwam ben ik weggezapt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zou hem een hoek gegeven hebben na die theatershow.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Naar zijn zeggen kreeg hij 2 kusjes na de show van zijn 16 jarige puberzoon
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waarschijnlijk heet die zoon Lodewijk en is hij per definitie al kansloos door zijn opvoedingquote:Op woensdag 7 november 2007 13:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zou hem een hoek gegeven hebben na die theatershow.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Fuck, wat is de dieselprijs momenteel? Is er een site met actuele dieselprijzen?
Allah Al Watan Al Malik
Ik vond Marc-Marie Huibregts altijd erg vervelend bij Dit Was Het Nieuws en andere programma's waar ik heb vroeger zag. Maar ik heb mijn mening bijgesteld. Ik vind hem erg goed als sidekick bij De Wereld Draait Door. Hij kan met een ontwapenende glimlach een brutale vraag stellen, die Matthijs van Nieuwkerk zich niet zou kunnen permitteren. Daardoor slaagt hij erin om het gesprek een andere wending te geven. Verder is hij terughoudend genoeg als tweede man.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:51 schreef Aoristus het volgende:
Ja, die vent is gewoon al zeker 3x afgeschreven en nog heeft ie een ego van hier tot Tokio. Giel Beelen is een ramp, maar hij is nog altijd beter dan dat irritante flikkertje wat er op vrijdag altijd bij zit.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
ca. 1.10-1.20quote:Op woensdag 7 november 2007 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
Fuck, wat is de dieselprijs momenteel? Is er een site met actuele dieselprijzen?
http://www.athloncarlease.com/athlon-nl/index.php?id=1055
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op RTL Z werd net 1,25 genoemd. Zou als het goed is morgen doorberekend worden aan de klant.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
ca. 1.10-1.20
http://www.athloncarlease.com/athlon-nl/index.php?id=1055
Allah Al Watan Al Malik
Zag dat een pomop hier 15 km vandaan het voor 98 cent verkocht maar dat zal wel rode diesel zijnquote:Op woensdag 7 november 2007 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op RTL Z werd net 1,25 genoemd. Zou als het goed is morgen doorberekend worden aan de klant.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 7 november 2007 13:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, de arbeidsmentaliteit is buiten de randstad over het algemeen stukken beter.
Geen idee. Ik tank geen inferieure brandstoffen.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
Fuck, wat is de dieselprijs momenteel? Is er een site met actuele dieselprijzen?
Ik vind die advocaat wel grappig. En Martin Bril. Maar die heeft weer zo'n rotstem.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik vond Marc-Marie Huibregts altijd erg vervelend bij Dit Was Het Nieuws en andere programma's waar ik heb vroeger zag. Maar ik heb mijn mening bijgesteld. Ik vind hem erg goed als sidekick bij De Wereld Draait Door. Hij kan met een ontwapenende glimlach een brutale vraag stellen, die Matthijs van Nieuwkerk zich niet zou kunnen permitteren. Daardoor slaagt hij erin om het gesprek een andere wending te geven. Verder is hij terughoudend genoeg als tweede man.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik zodra Giel Beelen in beeld komtquote:Op woensdag 7 november 2007 13:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodra Niehe in beeld kwam ben ik weggezapt.
Voor de kenners van het strafrecht: kan een behandelend arts in uitzonderingsgevallen (ik weet dat er verschoningsrecht is, dôh) verplicht worden het medisch dossier van zijn patiënt aan de politie te overhandigen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wiet is natuurlijk geen geneesmiddel, dat is een hoax van de C-shops, om de wiet uit het verdomhoekje te halen.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de catch is. Je gelooft gewoon niet dat Ab Klink dit over zijn lippen kan krijgen
Wiet versterkt namelijk de pijn o.a.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bij die advocaat hangt het er heel erg vanaf of hij iets met het onderwerp heeft, vind ik. Als hij iets met het onderwerp heeft stelt hij wel leuke vragen, maar anders dan heb je er weinig aan. En hij is meer een soort tweede interviewer, dan een sidekick die echt een heel andere rol speelt.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vind die advocaat wel grappig. En Martin Bril. Maar die heeft weer zo'n rotstem.
Martin Bril doet het wel aardig inderdaad. Maar ik vind hem soms te lang aan het woord. (En dan die stem in combinatie met een invalshoek die ik niet leuk vind... nee, dan toch liever Marc-Marie.)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Urhm lol?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:38 schreef du_ke het volgende:
Dat weet ik niet, de arbeidsmentaliteit is buiten de randstad over het algemeen stukken beter.
Carpe Libertatem
De prijs moet niet met zulke kleine stapjes omhoog maar met flinke dan heeft het tenminste effectquote:Op woensdag 7 november 2007 14:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voor de benzine ¤1.75/l kost...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 7 november 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Heeft iemand van jullie gisteren De wereld draait door gekeken? Normaal gesproken heb ik een hekel aan Giel Beelen, maar gisteren zat hij die vreselijke Ivo Niehe mooi af te zeiken.
De olie maatschappijen willen ook niets anders dat het geen effect heeft en de mensen gewoon onverminderd door blijven rijden .quote:Op woensdag 7 november 2007 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
De prijs moet niet met zulke kleine stapjes omhoog maar met flinke dan heeft het tenminste effect
toch is het zo er zijn veel bedrijven die graag mensen uit b.v. Staphorst of Genemuiden hebben geen gezeik en hard werken.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach daar luister ik ook graag naar op de radio dus daar heb ik niet zoveel bezwaar tegenquote:Op woensdag 7 november 2007 14:57 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zodra Giel Beelen in beeld komt
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zijn me toch ego'squote:Op woensdag 7 november 2007 16:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach daar luister ik ook graag naar op de radio dus daar heb ik niet zoveel bezwaar tegen
Alles liever dan Dolf Jansen op de radio.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat zekerquote:Op woensdag 7 november 2007 16:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Alles liever dan Dolf Jansen op de radio.
Die moeten ze geen radio laten maken ja zondagnacht radio 4 ofzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Schiet me maar neer, maar ik vond Robert Jensen in z'n begintijd op de radio echt geniaal. Zoveel scherper en origineler dan op tv, ook.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Heb hem nooit veel op de radio gehoord. Op de TV is hijzeer irritant.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
Schiet me maar neer, maar ik vond Robert Jensen in z'n begintijd op de radio echt geniaal. Zoveel scherper en origineler dan op tv, ook.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vermaak me altijd wel met Dolf Jansen op de vrijdagmiddag.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het zijn vooral die applausmachine, die onderdelen eromheen en die overload aan soapsterren die het irritant maken.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb hem nooit veel op de radio gehoord. Op de TV is hijzeer irritant.
Die imitaties op de radio van 'kleinkunstenaar' Paul van Vliet en die van René Froger waren briljant.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Robert Jensen : wat een kwallebal is dat. Ik zap gelijk weg.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
Schiet me maar neer, maar ik vond Robert Jensen in z'n begintijd op de radio echt geniaal. Zoveel scherper en origineler dan op tv, ook.
Morgen 100+ dollar per vat. Staan we dadelijk met zijn allen stil.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)r_raakt_in_vrije_val
PB nu gaat het rap! Kijk s naar de olieprijzen!
Wat me belangrijker lijkt is of de OPEC nog dollars wil accepteren. Als die haar eigen plan trekt zit Bush echt met een probleem.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)r_raakt_in_vrije_val
PB nu gaat het rap! Kijk s naar de olieprijzen!
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jan Wolkers.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie is er al gestopt met autorijden?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zeg, Mutant, jij bent toch jurist. Weet jij hier het antwoord op?quote:Op woensdag 7 november 2007 17:33 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga zo toch maar even tanken.
quote:Op woensdag 7 november 2007 15:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Voor de kenners van het strafrecht: kan een behandelend arts in uitzonderingsgevallen (ik weet dat er verschoningsrecht is, dôh) verplicht worden het medisch dossier van zijn patiënt aan de politie te overhandigen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is de dieselprijs al ¤1.30?quote:Op woensdag 7 november 2007 17:33 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga zo toch maar even tanken.
Je kan nog altijd op zonnebloemolie tanken
(met petroleum in een verhouding van 1:3 of 1:4)
(met petroleum in een verhouding van 1:3 of 1:4)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat kost die per liter?quote:Op woensdag 7 november 2007 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Je kan nog altijd op zonnebloemolie tanken
(met petroleum in een verhouding van 1:3 of 1:4)
quote:Prince: fansites maken inbreuk op auteursrechten
Door Olaf van Miltenburg, woensdag 7 november 2007 17:11, views: 1.251
Prince dreigt zijn drie grootste fansites aan te klagen als ze niet alle afbeeldingen, songteksten, albumcovers en andere content die volgens de artiest inbreuk maken op auteursrechten, verwijderen.
PFU logoDe betreffende sites, Princefams.com, Housequake.com en Prince.org, hebben daarnaast een brief van de advocaten van Prince gekregen waarin hen gevraagd wordt een onderbouwd voorstel te doen over 'hoe onze cliënten gecompenseerd gaan worden voor de schade.' De clienten in kwestie zijn de platenmaatschappijen van Prince, Paisley Park Entertainment Group en NPG Records, en concertorganisator AEG. Volgens de sites gaan de sommaties zo ver dat hen gevraagd wordt door fans genomen foto's van Prince-tatoeages te verwijderen, evenals foto's van auto's met nummerplaten die op de artiest geïnspireerd zijn.
De sites hebben hun krachten inmiddels gebundeld op Princefansunited.com. Op die site verklaren ze dat de actie van hun idool niet bedoeld is om de sites te dwingen zich aan het auteursrecht te houden, maar meer om kritiek op de muzikant in te dammen. 'Volgens ons vormen de acties een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en zouden ze niet toegestaan mogen worden.' Het tonen van de betreffende content zou binnen de Amerikaanse wet vallen, aangezien deze het publiceren van foto's van beroemdheden toestaat, als ze nieuwswaardig zijn of publicatie het publieke belang dient. De fansites verklaren zich bereid zich in de rechtbank te verdedigen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lang leve de tankpas . En m'n bijtelling gaat ook nog eens omlaag volgend jaar .
. En m'n bijtelling gaat ook nog eens omlaag volgend jaar .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moet je even uitzoeken, er zijn zat topics over. Je bak stinkt dan wel naar een snackbar als je optrekt, maar dat is vooral voor degene die achter je rijdt vervelend, want die krijgt trek in bitterballen.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mag jij ook privereisjes op die tankpas maken?quote:Op woensdag 7 november 2007 17:40 schreef du_ke het volgende:
Lang leve de tankpas
Is er een elite die iedereen dwingt tot een levensstijl? mooi topic. Alternatieve sc'ers posten daar vooral in
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vraag me wel eens af wat die 'socialistische' idealen dan wel niet zijn. Toen ik in een fabriek werkte, hadden m'n collega's het vooral over bier drinken, hardcorefeesten, de nieuwe bumper van hun BMW, Temptation Island en 'welk geil vrouwke er nu weer in de Aktueel staat'.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:43 schreef Aoristus het volgende:
Is er een elite die iedereen dwingt tot een levensstijl? mooi topic. Alternatieve sc'ers posten daar vooral in
Ik bedoel maar, die mensen moet je gewoon met rust laten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Top Gear laat zien dat het werktquote:Op woensdag 7 november 2007 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Je kan nog altijd op zonnebloemolie tanken
(met petroleum in een verhouding van 1:3 of 1:4)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wat deed jij in een fabriekquote:Op woensdag 7 november 2007 17:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af wat die 'socialistische' idealen dan wel niet zijn. Toen ik in een fabriek werkte, hadden m'n collega's het vooral over bier drinken, hardcorefeesten, de nieuwe bumper van hun BMW, Temptation Island en 'welk geil vrouwke er nu weer in de Aktueel staat'.
Ik bedoel maar, die mensen moet je gewoon met rust laten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zei ik toch, al vind ik het wat dubieus om afgedankt vet bij een restaurant te vragen. Koop gewoon nieuw osswit dan ofzo. Zonnebloemolie was een paar jaar geleden vanaf 55 ct te koop per liter.quote:Op woensdag 7 november 2007 18:00 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Top Gear laat zien dat het werkt
Een vriend van mij had een diesel, maar die sufferd kwam op een gegeven moment 'droog' te staan omdat hij er geen petroleum bij deed. Hij probeerde het niet eens meer, maar had hij dat wel beter uitgezocht, dan weet ik zeker dat hij nu een vrolijke bio-brandstof rijder was
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je moet gewoon aandelen in de oliemaatschappijen kopen. Doe ik al jaren. De dure benzine wordt dan gecompenseerd door de waardestijging van de aandelenquote:Op woensdag 7 november 2007 16:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De olie maatschappijen willen ook niets anders dat het geen effect heeft en de mensen gewoon onverminderd door blijven rijden .
Pugna Pro Patria
De zonnebloemolie wordt ook steeds duurder. De Aldi is tenslotte ook niet gek. Overigens blijft het een inferieure brandstof wat je ook in zo'n auto gooit.quote:Op woensdag 7 november 2007 18:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zei ik toch, al vind ik het wat dubieus om afgedankt vet bij een restaurant te vragen. Koop gewoon nieuw osswit dan ofzo. Zonnebloemolie was een paar jaar geleden vanaf 55 ct te koop per liter.
Benzine
Dacht je dat ze diesel hadden toen de 'dieselmotor' uitgevonden werd?quote:Op woensdag 7 november 2007 18:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De zonnebloemolie wordt ook steeds duurder. De Aldi is tenslotte ook niet gek. Overigens blijft het een inferieure brandstof wat je ook in zo'n auto gooit.
Benzine
Diesel is ook niet zuiver.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dieselquote:Op woensdag 7 november 2007 18:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dacht je dat ze diesel hadden toen de 'dieselmotor' uitgevonden werd?
Diesel is ook niet zuiver.
Nee, dat kan hij niet. Een medisch dossier mag enkel worden ingezien door de behandeld arts en de patiënt zelf. Een derde mag het dossier enkel inzien indien de patiënt daartoe uitdrukkelijk z'n toestemming heeft verleend. Onder omstandigheden kan een arts wel een spreekplicht hebben.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeg, Mutant, jij bent toch jurist. Weet jij hier het antwoord op?
[..]
Pugna Pro Patria
Een los onderdeel in de productiestraat werpen opdat PM een schadepost van 35.000 euro had. Alles voor de volksgezondheidquote:
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Inderdaad. Ab Klink wil met me trouwen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_stellen_bij_elkaarquote:De kosten die komen kijken bij het verbreken van een relatie, zoals door de verkoop van het huis, een hypotheek en een verhuizing, zijn voor bijna een op de zes (15 procent) Nederlanders een reden om een relatie niet te verbreken. Dat blijkt uit woensdag gepubliceerde resultaten van een onderzoek dat relatiesite Parship.nl liet uitvoeren.
Volgens de site zou ook het opgeven van de luxe levensstijl of de levensstandaard die iemand gewend is, een rol spelen als er overwogen wordt te ‘scheiden’. 38 Procent van de ondervraagden geeft aan dat dat redenen zouden zijn bij elkaar te blijven.
In het onderzoek werden 897 Nederlandse mannen en vrouwen met en zonder relatie in de leeftijd van 18 tot 60 jaar ondervraagd. Opvallend noemt Parship dat er nauwelijks verschil is tussen de antwoorden van mannen en vrouwen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dank Jurgen. Maar, (ik bekijk dit uiteraad vanuit het perspectief van de medicus) gesteld dat de patiënt verdacht wordt van een misdrijf. De politie wil de naam en nog enkele identificerende gegevens van de verdachte weten, en vraagt de arts om het dossier in te mogen zien. Zijn er dan geen uitzonderlijke omstandigheden te bedenken waarin ik, als arts zijnde, dat dossier toch moet laten inzien?quote:Op woensdag 7 november 2007 18:29 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Een medisch dossier mag enkel worden ingezien door de behandeld arts en de patiënt zelf. Een derde mag het dossier enkel inzien indien de patiënt daartoe uitdrukkelijk z'n toestemming heeft verleend. Onder omstandigheden kan een arts wel een spreekplicht hebben.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat lijkt me nu juist de definitie van zwijgplicht en beroepsgeheim, dat je het óók niet aan de politie mag vertellen als die het héél graag wil weten.
Overigens kan je beter het onderwijs beter correct spellen als je erop schampert.
En als ik dan toch miereneuk: 'arts zijnde' of 'als arts'.
En ik weiger dat met dubbel n te spellen.
Overigens kan je beter het onderwijs beter correct spellen als je erop schampert.
En als ik dan toch miereneuk: 'arts zijnde' of 'als arts'.
En ik weiger dat met dubbel n te spellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Geheimhoudingsplicht respectievelijk verschoningsrecht. Een psychiater kan verplicht worden het dossier te overhandigen wanneer zijn patiënt verdacht wordt van een misdrijf tegen een andere patiënt, aangezien die laatste van een proces onthouden zou worden wanneer de gegevens van de verdachte niet bekend zouden worden gemaakt. Maar aangezien dat een extreem geval is, vraag ik me af wat nu precies de gebruikelijke gang van zaken is.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
Dat lijkt me nu juist de definitie van zwijgplicht en beroepsgeheim, dat je het óók niet aan de politie mag vertellen als die het héél graag wil weten.
Ik heb geen idee waar je het over hebt, maar het zijn de simpelen van geest die iedere discussie doodslaan door over flauwe semantische kwesties te beginnen.quote:Overigens kan je beter het onderwijs beter correct spellen als je erop schampert.
En als ik dan toch miereneuk: 'arts zijnde' of 'als arts'.
En ik weiger dat met dubbel n te spellen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De politie kan het dossier enkel inzien als de patiënt daar toestemming voor verleend. Wel kan de behandelend arts onder omstandigheden worden gedwongen een verklaring voor de rechter af te leggen. Zie over deze materie Rechtbank Assen 16 juli 2003, NJ 2003, 585. Een arts dient te spreken als het nalaten daarvan zou grote risico's met zich meebrengt, derden schade zou berokkenen etc.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dank Jurgen. Maar, (ik bekijk dit uiteraad vanuit het perspectief van de medicus) gesteld dat de patiënt verdacht wordt van een misdrijf. De politie wil de naam en nog enkele identificerende gegevens van de verdachte weten, en vraagt de arts om het dossier in te mogen zien. Zijn er dan geen uitzonderlijke omstandigheden te bedenken waarin ik, als arts zijnde, dat dossier toch moet laten inzien?
Pugna Pro Patria
Ik heb als notaris straks ook een geheimhoudingsplicht en een verschoningsrecht. Maar als Willem Holleeder bij mij op kantoor langskomt om 50 panden te laten passeren en viavia het geld overboekt, dan gaat er linea recta een telefoontje naar het MOT (Meldpunt Ongebruikelijke Transacties) en bovendien kan ik voor de rechter geen beroep op mijn verschoningsrecht als de rechtszaak gaat over misdrijven.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
Dat lijkt me nu juist de definitie van zwijgplicht en beroepsgeheim, dat je het óók niet aan de politie mag vertellen als die het héél graag wil weten.
Overigens kan je beter het onderwijs beter correct spellen als je erop schampert.
En als ik dan toch miereneuk: 'arts zijnde' of 'als arts'.
En ik weiger dat met dubbel n te spellen.
Pugna Pro Patria
Wat een dedain en minachting weer.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af wat die 'socialistische' idealen dan wel niet zijn. Toen ik in een fabriek werkte, hadden m'n collega's het vooral over bier drinken, hardcorefeesten, de nieuwe bumper van hun BMW, Temptation Island en 'welk geil vrouwke er nu weer in de Aktueel staat'.
19e eeuwse opvatting.quote:Ik bedoel maar, die mensen moet je gewoon met rust laten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen als jij wist dat het om misdrijven ging, toch?quote:Op woensdag 7 november 2007 19:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik heb als notaris straks ook een geheimhoudingsplicht en een verschoningsrecht. Maar als Willem Holleeder bij mij op kantoor langskomt om 50 panden te laten passeren en viavia het geld overboekt, dan gaat er linea recta een telefoontje naar het MOT (Meldpunt Ongebruikelijke Transacties) en bovendien kan ik voor de rechter geen beroep op mijn verschoningsrecht als de rechtszaak gaat over misdrijven.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dan heb je nog geluk gehad, het kan nog veeeeeel en veeeeel erger.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Toen ik in een fabriek werkte, hadden m'n collega's het vooral over bier drinken, hardcorefeesten, de nieuwe bumper van hun BMW, Temptation Island en 'welk geil vrouwke er nu weer in de Aktueel staat'.
Jurisprudentie:quote:Op woensdag 7 november 2007 19:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Alleen als jij wist dat het om misdrijven ging, toch?
quote:Het verschoningsrecht van de notaris vindt blijkens het onder 3.1 overwogene zijn grondslag in het algemene maatschappelijke belang dat men zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het aan hem toevertrouwde tot hem als vertrouwenspersoon kan wenden, en derhalve niet in het individuele belang van degenen die van zijn bijstand gebruik maken. Daarom kan niet worden aanvaard de in het onderdeel verdedigde opvatting dat de omstandigheid van het verhoor van de R-C plaatsvindt op verzoek van de bewindvoerders in de surséance van de belanghebbende vennootschappen, de geheimhoudingsplicht en het verschoningsrecht zou opheffen. Dit geldt ook indien – zoals het onderdeel tot uitgangspunt neemt – deze vennootschappen de notaris uit zijn geheimhoudingsplicht zouden hebben ontslagen. Een andere opvatting zou er immers toe leiden dat het oordeel omtrent de geloofwaardigheid van hen die zich tot de betreffende vertrouwenspersoon hebben gewend, ongunstig zou kunnen worden beïnvloed door hun weigering hem uit zijn geheimhoudingsplicht te ontslaan, zodat de vrees dat zij daardoor naderhand tot een zodanig ontslag zouden worden genoopt hen ervan zou kunnen weerhouden de hulp van die vertrouwenspersoon in te roepen of zich vrijelijk tegenover hem uit te spreken.
Pugna Pro Patria
Maar wat is de oplossing? That's the question.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan heb je nog geluk gehad, het kan nog veeeeeel en veeeeel erger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We meten iedereen een normatief gedragskader aan.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar wat is de oplossing? That's the question.
TTKLPT.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb geen idee waar je het over hebt, maar het zijn de simpelen van geest die iedere discussie doodslaan door over flauwe semantische kwesties te beginnen.
En je schreef hier zojuist 'als arts zijnde'. Van die drie woorden moet er eentje weg.
Ik meen dat er standaard een voorbeeld gegeven wordt van beroepsgeheim van medici een overvaller die bij een overval gewond is geraakt. Die kan zonder angst naar een dokter; de dokter mag niet aan de politie doorgeven (ook niet als die erom vraagt) dat iemand met inderdaad die schotwond daar behandeld is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zeg niet dat ik het erg vind. Ik heb daar een hele leuke tijd gehad, veel gelachen en met hard werken verdiende je daar ook gewoon veel geld. Als je niets deed lag je eruit en zo hoort het.quote:Op woensdag 7 november 2007 19:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan heb je nog geluk gehad, het kan nog veeeeeel en veeeeel erger.
Ik kan me wel ergeren aan mensen die arbeiders romantiseren. Het zijn gewoon mensen die vooral met zichzelf bezig zijn, heel huisje boompje beestje, 's avonds voor de tv wegzakken en verder geen gezeik aan hun kop willen hebben. Opmerkelijk rechts, vaak. Dat weet je pas wanneer je er tussen verkeerd hebt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
He, PJO is terug! 
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik wilde het net zeggen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je geeft het antwoord zelf al. Nee dus, het mag in beginsel niet.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeg, Mutant, jij bent toch jurist. Weet jij hier het antwoord op?
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Heren, dame en Mutant: u zijt gegroet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lui varken.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al. Nee dus, het mag in beginsel niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=103138quote:In de Verenigde Staten zijn milieu en natuur nog steeds 'linkse' onderwerpen. Hybride bussen en andere milieuontlastende noviteiten zijn vooral te vinden in de linksgeoriënteerde democratische staten en steden. Toch begint in het christelijk-conservatieve deel van de VS een andere wind te waaien. ,,Zorg voor de schepping is een christelijke plicht'', zei de vooraanstaande evangelical ds. Richard Cizik gisteren tegenover de Amerikaanse televisiezender MSNBC. Voor Nederlandse christenen een gebruikelijk standpunt, in de Verenigde Staten nog relatief revolutionair.
Maar Ciziks aanhang groeit. Zo sterk zelfs, dat Cizik en veel andere evangelicals - behoudende protestanten - er rekening mee houden dat milieu in de komende presidentsverkiezingen een belangrijk thema wordt, ook onder de bij Cizik en zijn aanhang populaire Republikeinen. ,,Christenen hebben de plicht om de schepping, die ze door God in bruikleen gekregen hebben, duurzaam te gebruiken'', aldus ds. Cizik voor de Amerikaanse zakenzender. ,,Grote vervuilers moeten zich niet alleen verantwoorden tegenover de maatschappij, maar ook tegenover God.''
Cizik deed vergelijkbare uitspraken al eerder, en werd toen door de National Association of Evangelicals, een groep waar hij vicevoorzitter van is, teruggefloten. Hij was tot voor kort een relatieve eenling als het gaat om creation care , maar ds. Cizik is er niet bang voor dat dat opnieuw gebeurt. ,,De opvattingen over de omgang met de schepping zijn aan het veranderen. Schepping en rentmeesterschap zijn geen puur democratische (linkse, red.) thema's. Steeds meer evangelicals zijn zich daarvan bewust. Ik sluit niet uit dat milieubescherming een onderwerp wordt dat net zo belangrijk gevonden gaat worden als abortus'', aldus de predikant.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat weet ik, mijn vraag was eigenlijk of de Hoge Raad ooit een criterium heeft vastgesteld. De vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt staat natuurlijk altijd voorop, maar het lijkt me te simpel om steeds aan te nemen dat de arts met een simpel 'nee' kan volstaan.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
In het kader van opsporingsonderzoek dan he.
Ik heb naar dat arrest van Jurgen gekeken, en daar vind ik ook het criterium "als uitzonderlijke omstandigheden dit eisen". Dat is denk ik wel een antwoord.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Noem jij dat een antwoord? Wat zijn uitzonderlijke omstandigheden dan?
Het antwoord op die vraag, das pas een antwoord!
Weet je wat de uitzonderlijke omstandigheden zijn. Das als de arts van mening is dat er sprake is van een conflict tussen plichten, en dat het voor hem noodzakelijk is om een deel van de gegevens waarop het geheim rust met een derde te delen! Het mag bovendien niet primair het opsporingsbelang van het OM dienen!
Het antwoord op die vraag, das pas een antwoord!
Weet je wat de uitzonderlijke omstandigheden zijn. Das als de arts van mening is dat er sprake is van een conflict tussen plichten, en dat het voor hem noodzakelijk is om een deel van de gegevens waarop het geheim rust met een derde te delen! Het mag bovendien niet primair het opsporingsbelang van het OM dienen!
Allah Al Watan Al Malik
Nou, de casus die ik al noemde met die psychiatrische patiënt. Of de arts die ook gegevens achterhoudt die niet onder het verschoningsrecht vallen. Of de arts die zelf met het misdrijf te maken heeft. Of de verdachte die een verwonding simuleert om aan vervolging te ontkomen.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
Noem jij dat een antwoord? Wat zijn uitzonderlijke omstandigheden dan?
Het antwoord op die vraag, das pas een antwoord!
Maar bedankt voor de hulp.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zie de edit van mijn voorgaande post nog even. En inderdaad een arts ter kwader trouw (geldt trouwens ook bij een advocaat of notaris) valt niet in zijn geheel onder het verschoningsrecht.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou, de casus die ik al noemde met die psychiatrische patiënt. Of de arts die ook gegevens achterhoudt die niet onder het verschoningsrecht vallen. Of de arts die zelf met het misdrijf te maken heeft. Of de verdachte die een verwonding simuleert om aan vervolging te ontkomen.
Maar bedankt voor de hulp.
Allah Al Watan Al Malik
Minachting? Ik denk dat de lezing van Visch grosso modo wel aardig klopt; dat heeft weinig met minachting te makenquote:Op woensdag 7 november 2007 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een dedain en minachting weer.
[..]
19e eeuwse opvatting.
Goedenavond allen!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heil Rock.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik heb powerpoint maar weer aangeslingerd en ga me verder verdiepen in de wereld van de klant.
De idealen van de e-business software zijn nobel, maar net als bij ontwikkelingshulp schort het aan de uitwerking.
De idealen van de e-business software zijn nobel, maar net als bij ontwikkelingshulp schort het aan de uitwerking.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waar iedereen zich aan moet houden, akkoord?quote:Op woensdag 7 november 2007 19:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
We meten iedereen een normatief gedragskader aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O, maar dat doet Wolffenstein wel. Daar durf ik een cyaankalicapsule op in te nemen.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar iedereen zich aan moet houden, akkoord?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Mooi topic.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:33 schreef Reya het volgende:
*******H***E***L******P****************************
Goed topic.
Dit komt uit een CDJA-cursus, is het niet? Lijkt me iets wat uit de koker van Jack de Vries zou komen: "Verbieden? Dat noemen we voortaan het normatieve kader. Bos noemt belasting immers ook 'vragen', en 'vechten' is 'opbouwen' geworden".quote:Op woensdag 7 november 2007 19:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
We meten iedereen een normatief gedragskader aan.
quote:Op woensdag 7 november 2007 20:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
O, maar dat doet Wolffenstein wel. Daar durf ik een cyaankalicapsule op in te nemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.youtube.com/watch?v=FIt5lmz55_0quote:Op woensdag 7 november 2007 20:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit komt uit een CDJA-cursus, is het niet? Lijkt me iets wat uit de koker van Jack de Vries zou komen: "Verbieden? Dat noemen we voortaan het normatieve kader. Bos noemt belasting immers ook 'vragen', en 'vechten' is 'opbouwen' geworden".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals een EU-grondwet zonder vlaggetjes 'een totale wijziging' is en CPN-Ella 'die hartelijke, goedlachse, dappere en altijd goedgeklede vrouw uit Brabant'.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit komt uit een CDJA-cursus, is het niet? Lijkt me iets wat uit de koker van Jack de Vries zou komen: "Verbieden? Dat noemen we voortaan het normatieve kader. Bos noemt belasting immers ook 'vragen', en 'vechten' is 'opbouwen' geworden".
Dank u, Pieter van Geel.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooi, Klopkoek. Al vind ik eigenlijk dat dat dramatische sfeertje er niet zo dik bovenop mag liggen.quote:Op woensdag 7 november 2007 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=3sXjhpugLTc
Schitterend...Ook prachtige film trouwens.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Van die film bedoel je?quote:Op woensdag 7 november 2007 21:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mooi, Klopkoek. Al vind ik eigenlijk dat dat dramatische sfeertje er niet zo dik bovenop mag liggen.
Heel veel van Yann Tiersen is mooi. Comptine de autre etre is ook al zo prachtig. Eigenlijk de hele soundtrack van Amelie, die heb ik helemaal grijsgedraaid. Maar Goodbye Lenin had ik nog niet gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, die traan en die blik maken het een beetje melodramatisch. Zo dik mag het er gewoon niet bovenop liggen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is.quote:Op woensdag 7 november 2007 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Van die film bedoel je?
Het is heel simpel gedaan (dreigend strijkwerk, steeds een hoog en een laag pianoakkoord erdoorheen) maar het raakt me wel, moet ik zeggen.quote:Heel veel van Yann Tiersen is mooi. Comptine de autre etre is ook al zo prachtig. Eigenlijk de hele soundtrack van Amelie, die heb ik helemaal grijsgedraaid. Maar Goodbye Lenin had ik nog niet gezien.
Heb jij Un long dimanche de fiançailles nog gezien, over de Eerste Wereldoorlog? Ook met Tautou. Ook een mooie soundtrack.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat vind jij een goede soundtrack of een goede muziekstuk?quote:Op woensdag 7 november 2007 21:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, die traan en die blik maken het een beetje melodramatisch. Zo dik mag het er gewoon niet bovenop liggen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is.
[..]
Het is heel simpel gedaan (dreigend strijkwerk, steeds een hoog en een laag pianoakkoord erdoorheen) maar het raakt me wel, moet ik zeggen.
Ja, maar de film vond ik minder. Ook vond ik haar niet zo geschikt voor die rol.quote:Heb jij Un long dimanche de fiançailles nog gezien, over de Eerste Wereldoorlog? Ook met Tautou. Ook een mooie soundtrack.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Don't think about it - Do it
Don't talk about it - Do it
Do it, do it
Don't lie about it - Do it
Do it, do it
Talk about your sick man, so good you got to do it, do it
D-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-do it, do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
Don't lie about it - Do it
Why give a fuck about it, man - Do it, do it
There's a law, but who cares - Do it, do it
Don't rip me off, man, just do it, do it, do it, do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
Don't talk about it- Do it, do it
Don't lie about it - Do it, do it
Don't cover it with a lie, man - Do it , do it
Just do it, just do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
Don't talk about it - Do it
Do it, do it
Don't lie about it - Do it
Do it, do it
Talk about your sick man, so good you got to do it, do it
D-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-do it, do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
Don't lie about it - Do it
Why give a fuck about it, man - Do it, do it
There's a law, but who cares - Do it, do it
Don't rip me off, man, just do it, do it, do it, do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
Don't talk about it- Do it, do it
Don't lie about it - Do it, do it
Don't cover it with a lie, man - Do it , do it
Just do it, just do it
Do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it, do it
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Thomas Newman, die de soundtrack van American Beauty en Road to Perdition heeft gemaakt, vind ik erg goed. Die kan heel goed een dreigende sfeer oproepen, maar ook zachtere emoties. Dat vind ik knap. De films van David Lynch zijn ook altijd goed muzikaal ingevuld, maar meer door het geheel dan door afzonderlijke muziekstukken.quote:Op woensdag 7 november 2007 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vind jij een goede soundtrack of een goede muziekstuk?
Iets heel anders: ik luister zelf graag naar Motown en de laatste tijd probeer ik ook achter bladmuziek te komen van Motown-zangers.
Daar kan ik echt van genieten.Ze is nog te veel een meisje. Ik vond haar in The Da Vinci Code ook niet echt vol zelfvertrouwen spelen. Maar ze heeft wel talent.quote:Ja, maar de film vond ik minder. Ook vond ik haar niet zo geschikt voor die rol.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, ik zocht na het lezen van "geografie van goed en kwaad" een term die de Kinneging's boodschap kernachtig samenvatte. Klopkoek kwam met "normatief gedragskader", dus zodoende.quote:Op woensdag 7 november 2007 20:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit komt uit een CDJA-cursus, is het niet?
[ Bericht 18% gewijzigd door DrWolffenstein op 07-11-2007 22:05:30 ]
Ik heb dat weer van Zwaardvisch en het drong pas echt goed tot me door toen Zwaardvisch liet doorschemeren dat de elite zich wat hem betrefd niet altijd aan die normen hoeft te houden.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, ik zocht na het lezen van "geografie van goed en kwaad" een term die de Kinneging's boodschap kernachtig samenvatte. Klopkoek kwam met "normatief gedragskader", dus zodoende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zwaardvisch onderkent eerder dat de elite daar simpelweg niet aan valt te houden.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb dat weer van Zwaardvisch en het drong pas echt goed tot me door toen Zwaardvisch liet doorschemeren dat de elite zich wat hem betrefd niet altijd aan die normen hoeft te houden.
Hallo PJO, welkom terug.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed.
Waar hebben we het over?
Waar hebben we het over?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kereltje Klopkoek, ik kan heel leuk met je discussiëren, maar wil je eens ophouden om me met uitspraken te confronteren die ik nooit gedaan heb en overigens alles te karikaturaliseren.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb dat weer van Zwaardvisch en het drong pas echt goed tot me door toen Zwaardvisch liet doorschemeren dat de elite zich wat hem betrefd niet altijd aan die normen hoeft te houden.
Ik zal je al gauw nieuwe woordjes leren waarmee je me rond de oren kunt slaan.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En ik heb groupies.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En 'het volk' kun je wel dwingen zogenaamd?quote:Op woensdag 7 november 2007 22:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Zwaardvisch onderkent eerder dat de elite daar simpelweg niet aan valt te houden.
Nee, laten we onze open samenleving behouden. Een samenleving met respect tussen de onderlinge economische klassen. Al die taal dat de onderklasse chronisch dom en lui is moet maar afgelopen zijn. Dergelijke taal werd in de 19e eeuw ook gebezigd en gebruikt als argument om geen sociale programma's in te voeren, dat zou toch maar nutteloos zijn. En kijk nu eens wat er dankzij die sociale programma's is gebeurd: vele mensen waarvan hun opa nog timmerman was zijn nu opgeklommen tot advocaat/hoogleraar en dies meer zij.
Laten we toch alsjeblieft eens die open samenleving koesteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu @ Canvas : Inside Deep Throat
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
God, daar ook al.quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door Zwaardvisch op 07-11-2007 22:54:06 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ut is al goed hoor. Ik zou alleen 'willen' zien dat jij jouw pleziertjes anderen niet wilt onthouden, zoals het 'comazuipen'.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kereltje Klopkoek, ik kan heel leuk met je discussiëren, maar wil je eens ophouden om me met uitspraken te confronteren die ik nooit gedaan heb en overigens alles te karikaturaliseren.
Ik zal je al gauw nieuwe woordjes leren waarmee je me rond de oren kunt slaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aan wie onthoud ik dat? Ik ga zelfs op de fiets terug naar huis.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ut is al goed hoor. Ik zou alleen 'willen' zien dat jij jouw pleziertjes anderen niet wilt onthouden, zoals het 'comazuipen'.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat is aan M. voorbehouden, niet te verwarren met Montov, onze leider.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ut is al goed hoor. Ik zou alleen 'willen' zien dat jij jouw pleziertjes anderen niet wilt onthouden, zoals het 'comazuipen'.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hallo.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is aan M. voorbehouden, niet te verwarren met Montov, onze leider.
M heb ik een hoop rare dingen horen zeggen maar nimmer hief hij een moraliserend Knevel-vingertje.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is aan M. voorbehouden, niet te verwarren met Montov, onze leider.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hallo M., hoe is het?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ook niet over ome Bush?quote:Op woensdag 7 november 2007 22:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
M heb ik een hoop rare dingen horen zeggen maar nimmer hief hij een moraliserend Knevel-vingertje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
M is natuurlijk net zo moraliserend als DrW, maar dan binnen een andere bandbreedte. Bush, Elsevier, Rozendaal, walging.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tuurlijkquote:Op woensdag 7 november 2007 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag jij ook privereisjes op die tankpas maken?
. Daar zijn ze toch voor bedoeld. En de bijtelling dondert ook nog eens omlaag volgend jaar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
OH?quote:Op woensdag 7 november 2007 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zeggen dat het een malloot is zie/zag ik in eerste instantie niet als moraliseren, wel als erg dom en -vooral- eenzijdig.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Minstens zo erg als burgerlijk procesrechtquote:Op woensdag 7 november 2007 22:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
http://www.zakboekenpolitie.com
Leuke site voor iedereen die is geïnteresseerd in strafprocesrecht.
Pugna Pro Patria
Omhoog. Of je gaat in een goedkopere koektrommel rijden.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk
Hij koopt een Daihatsuquote:Op woensdag 7 november 2007 23:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omhoog. Of je gaat in een goedkopere koektrommel rijden.
Pugna Pro Patria
Dat mensen met die overdekte fiets op de snelweg durven te rijden.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Allemaal van die Groenlinksdozen die gaan voor de mileuvriendelijke wagen (en de milieusubsidie natuurlijk). Dat ze compleet voor schut staan en bijkans van de weg waaien op de snelweg als ik hen voorbij streef in mijn C320 zegt ze natuurlijk nietsquote:Op woensdag 7 november 2007 23:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat mensen met die overdekte fiets op de snelweg durven te rijden.
Pugna Pro Patria
Meestal nog tussen de vrachtauto's ook. Nu heb ik daar niet zo'n probleem mee, als ze maar rechts blijven rijden.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat mensen met die overdekte fiets op de snelweg durven te rijden.
Nou duke, welke kar heb jij?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 7 november 2007 23:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat mensen met die overdekte fiets op de snelweg durven te rijden.
Dit ding rijdt de gemiddelde leasediesel er wel uit, anders.
Ik zeg al vaker, haal iedereen die links stemt van de weg en het file-probleem is opgelost.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een echte CDA-boerquote:Op woensdag 7 november 2007 23:17 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Allemaal van die Groenlinksdozen die gaan voor de mileuvriendelijke wagen (en de milieusubsidie natuurlijk). Dat ze compleet voor schut staan en bijkans van de weg waaien op de snelweg als ik hen voorbij streef in mijn C320 zegt ze natuurlijk niets
Een 107, als ik me niet vergisquote:Op woensdag 7 november 2007 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou duke, welke kar heb jij?
Ja ik rijd in een klein autotje maar dat kan me weinig boeienquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Okay, maar procentueel gaat de bijtelling toch niet omlaag?quote:Op woensdag 7 november 2007 23:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik rijd in een klein autotje maar dat kan me weinig boeien
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Om die pafferige koppies nog roder aan te laten lopen blijf ik dan meestal wat langer links rijden.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:17 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Allemaal van die Groenlinksdozen die gaan voor de mileuvriendelijke wagen (en de milieusubsidie natuurlijk). Dat ze compleet voor schut staan en bijkans van de weg waaien op de snelweg als ik hen voorbij streef in mijn C320 zegt ze natuurlijk niets
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoor het graag van duke zelf.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zo'n Aygo-kloon dus. Had dat dus mooi goed ingeschat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik krijg altijd ruzie met ooms en neven die in een Toyota rijden. Dan heb je geld en dan koop je zo'n lelijke kar waarin je standaard tegen de voorruit aan zit. Dan ga ik nog liever fietsen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Rechts ervoorbij is goedkoper dan klevenquote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om die pafferige koppies nog roder aan te laten lopen blijf ik dan meestal wat langer links rijden.
Jahoor die gaat naar 14%quote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Okay, maar procentueel gaat de bijtelling toch niet omlaag?
. Ik rijd volgend jaar voor een habbekrats onbeperkt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is toch standaard 25%? Ik nie snappu.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jahoor die gaat naar 14%
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een 107 tje, niet groot en neit overdreven snel maar voor woon werk verkeer prima en je kan er overal mee parkeren. De ruimte binnen valt me reuze mee al moet de achterbank bijna ingeklapt als je 2 kratjes meewiltquote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik hoor het graag van duke zelf.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alleen wil je niet langer dan 5 minuten in zo'n vervoersmiddel zitten.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jahoor die gaat naar 14%
Voor (erg) zuinige auto's gaat die naar 14% volgend jaar.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is toch standaard 25%? Ik nie snappu.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Motorisch zwaar in orde, maar qua uiterlijk inderdaad drie keer niks.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik krijg altijd ruzie met ooms en neven die in een Toyota rijden. Dan heb je geld en dan koop je zo'n lelijke kar waarin je standaard tegen de voorruit aan zit. Dan ga ik nog liever fietsen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
A-label en minder dan 120 (?) gram/km CO2 uitstoot waarschijnlijk. Wist alleen niet dat ze het ook echt gingen doorvoeren.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is toch standaard 25%? Ik nie snappu.
heb je er wel eens langer dan 5 minuten in geredenquote:Op woensdag 7 november 2007 23:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Alleen wil je niet langer dan 5 minuten in zo'n vervoersmiddel zitten.
? Mijn ervaring leert dat een uurtje nog prima gaat, daarna wordt het minder.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ok, belachelijk overigens, want het blijft nog steeds autorijden. Verder wordt dus niet het gebruik aangepakt, maar nog steeds het hebben van de auto.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor (erg) zuinige auto's gaat die naar 14% volgend jaar.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij is wel mooi, alleen die ster hequote:Op woensdag 7 november 2007 23:23 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Deze wil ik voor Sinterklaas
[ afbeelding ]
Nee, hier komt enkel een BMW of Porsche voor de deur
Als je dan toch voor die kleine kiest had ik toch eerder de Aygo genomen. Ze zijn overigens exact hetzelfde, alleen motorisch en elektrisch is Aygo beter.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een 107 tje, niet groot en neit overdreven snel maar voor woon werk verkeer prima en je kan er overal mee parkeren. De ruimte binnen valt me reuze mee al moet de achterbank bijna ingeklapt als je 2 kratjes meewilt
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
BMWquote:Op woensdag 7 november 2007 23:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hij is wel mooi, alleen die ster he
. Met gepimpte bumper en velgjes zeker ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 7 november 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik krijg altijd ruzie met ooms en neven die in een Toyota rijden. Dan heb je geld en dan koop je zo'n lelijke kar waarin je standaard tegen de voorruit aan zit. Dan ga ik nog liever fietsen.
Dat snapt een mens toch niet?
Ik heb ook een gruwelijke hekel aan van die studentes in een 207 of Ka. Dat vraag gewoon om rechts halen.
Pugna Pro Patria
Saaie burgerlulbak.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:25 schreef Reya het volgende:
* Reya is meer liefhebber van de Citroen C3
[ afbeelding ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Joh ik werd donderdag gebeld dat ik maandag een auto op moest halen, had geen keusquote:Op woensdag 7 november 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je dan toch voor die kleine kiest had ik toch eerder de Aygo genomen. Ze zijn overigens exact hetzelfde, alleen motorisch en elektrisch is Aygo beter.
. En ik heb een zwak voor peugeot .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh dat zal, het is voor mij lekker goedkoopquote:Op woensdag 7 november 2007 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ok, belachelijk overigens, want het blijft nog steeds autorijden. Verder wordt dus niet het gebruik aangepakt, maar nog steeds het hebben van de auto.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg mij maar na: Dominique heeft gelijk.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
M is natuurlijk net zo moraliserend als DrW, maar dan binnen een andere bandbreedte. Bush, Elsevier, Rozendaal, walging.
Dat is wel zo, ik zou er voor de stad ook eerder voor kiezen.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat zal, het is voor mij lekker goedkoop
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 7 november 2007 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
BMW
Ach als ik hem over een paar weken evt in moet leveren omdat ik dicht bij huis of een station werk vind ik dat ook prima. Auto's kunnen mij echt erg weinig schelen, vind het handig als vervoermiddel maar dan houdt het snel opquote:Op woensdag 7 november 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is wel zo, ik zou er voor de stad ook eerder voor kiezen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Even wat anders, maar wel over auto's:
De a13 richting rotjeknor vanuit den haag was vanochtend rond spitsuur leeg!! Even later reed Bea met politie-escorte over de baan. Met op 1 km afstand het gepeupel.
De a13 richting rotjeknor vanuit den haag was vanochtend rond spitsuur leeg!! Even later reed Bea met politie-escorte over de baan. Met op 1 km afstand het gepeupel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
maar jij denkt straks als starter te beginnen met zo'n grote bak? Dan heb je toch de verkeerde studie gekozenquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
[quote]Op woensdag 7 november 2007 23:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Voor 75.000 euri staat deze op de oprit
[ afbeelding ]
[/quotePlastic fantastic?
Voor 75.000 euri staat deze op de oprit
[ afbeelding ]
[/quotePlastic fantastic
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind de oude Rover 75 nog steeds mooi, maar dan koop je wel een drama onder de motorkap.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Euh, daar heb je wel een puntjequote:Op woensdag 7 november 2007 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar jij denkt straks als starter te beginnen met zo'n grote bak? Dan heb je toch de verkeerde studie gekozen
Ik zou toch eerder voor de Lada 1300 kiezen; die is zo langzamerhand wel belastingvrij en blijft onder alle omstandigheden rijden.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is wel zo, ik zou er voor de stad ook eerder voor kiezen.
Gewoon beleggen, winst maken en een auto aanschaffen. Als je afhankelijk bent van je salaris dan blijf je je hele leven rondrijden in van die burgerlijke doodskistenquote:Op woensdag 7 november 2007 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar jij denkt straks als starter te beginnen met zo'n grote bak? Dan heb je toch de verkeerde studie gekozen
Pugna Pro Patria
M'n vader heeft een Jaguar, maar die krijgt al een hartverlamming als ik naar dat ding kijk.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Voor 75.000 euri staat deze op de oprit
[ afbeelding ]
Dus verder dan rondjes op 't erf kom ik niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kwaliteit!quote:Op woensdag 7 november 2007 23:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou toch eerder voor de Lada 1300 kiezen; die is zo langzamerhand wel belastingvrij en blijft onder alle omstandigheden rijden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Maar een dure nieuwe auto is in elk geval de slecht denkbare beleggingquote:Op woensdag 7 november 2007 23:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gewoon beleggen, winst maken en een auto aanschaffen. Als je afhankelijk bent van je salaris dan blijf je je hele leven rondrijden in van die burgerlijke doodskisten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, koop dan een Jag S-type. Die lijkt erg op de Rover 75 en de nieuwste modellen zijn motorisch erg gaafquote:Op woensdag 7 november 2007 23:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vind de oude Rover 75 nog steeds mooi, maar dan koop je wel een drama onder de motorkap.
[ afbeelding ]
Pugna Pro Patria
Lada NIVAquote:Op woensdag 7 november 2007 23:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou toch eerder voor de Lada 1300 kiezen; die is zo langzamerhand wel belastingvrij en blijft onder alle omstandigheden rijden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou wel iets voor du_ke zijn, inderdaad. Kankeren op SUV's, maar zichzelf in een rijdende asbestfabriek verplaatsen.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou toch eerder voor de Lada 1300 kiezen; die is zo langzamerhand wel belastingvrij en blijft onder alle omstandigheden rijden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hangt ervan af. Je moet eentje kopen met veel restwaarde, dus weinig afschrijving.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar een dure nieuwe auto is in elk geval de slecht denkbare belegging
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 7 november 2007 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
M'n vader heeft een Jaguar, maar die krijgt al een hartverlamming als ik naar dat ding kijk.
Ik zeg niks
Pugna Pro Patria
Gelukkig krijg ik de auto altijd mee. Vrees alleen de dag dat er bekeuring meer als 50km/u te hard bij de zaak binnenkomtquote:Op woensdag 7 november 2007 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
M'n vader heeft een Jaguar, maar die krijgt al een hartverlamming als ik naar dat ding kijk.
Of niet natuurlijkquote:Op woensdag 7 november 2007 23:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zou wel iets voor du_ke zijn, inderdaad. Kankeren op SUV's, maar zichzelf in een rijdende asbestfabriek verplaatsen.
. Ik rijd in een van de zuinigste auto's beschikbaar in NL momenteel en ruil die met alle liefde in voor de fiets of trein als dat een beetje mogelijk zou zijn 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt maar dan nog is de afschrijving op nieuwe auto's erg hoog.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hangt ervan af. Je moet eentje kopen met veel restwaarde, dus weinig afschrijving.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je bent echt milieuvriendelijk bezig he?!quote:Op woensdag 7 november 2007 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk
Maar, ik duik nu mijn nest in
Pugna Pro Patria
Als je echt tegen milieuverontreiniging bent dan zou je niet zo hypocriet zijn.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Neuh dat niet maar heb gewoon niet zoveel met auto's behalve het gebruik als vervoersmiddel.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Je bent echt milieuvriendelijk bezig he?!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou en. Mensen met smaak hebben dat er graag voor over.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar dan nog is de afschrijving op nieuwe auto's erg hoog.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je kunt wel in Ferarri's beleggen hoor. Koop je een nieuwe en die wordt dan over drie jaar afgeleverd. Over drie jaar zijn er altijd wel mensen die geen zin hebben om op de wachtlijst te gaan staan....quote:Op woensdag 7 november 2007 23:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar een dure nieuwe auto is in elk geval de slecht denkbare belegging
Fiets en trein zijn in veel gevallen ook vooral veel makkelijker dan aansluiten in de file.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Je bent echt milieuvriendelijk bezig he?!
Maar, ik duik nu mijn nest in
Truste
als ze in de jaren 70 beter hadden doorgezet, dan hadden we nu betere porn gehad. Wat nou 'art' ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Erg mooi vind ik veel van die dure auto's niet als ik eerlijk benquote:Op woensdag 7 november 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou en. Mensen met smaak hebben dat er graag voor over.
. Ze missen een beetje karakter naar mijn idee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt Utrecht centrum met de auto in de spits is 2 uur met de trein plus voor en navervoer hooguit anderhalfquote:Op woensdag 7 november 2007 23:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Fiets en trein zijn in veel gevallen ook vooral veel makkelijker dan aansluiten in de file.
Truste
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hard sparen. Je koopt met de huidige Jaguar een Fordje, heel veel onderdelen komen ook in de Fordjes terug (ook mooie auto's).quote:Op woensdag 7 november 2007 23:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, koop dan een Jag S-type. Die lijkt erg op de Rover 75 en de nieuwste modellen zijn motorisch erg gaaf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hilarisch. M'n ouders hebben altijd ruzie om wie de bekeuring veroorzaakt heeft.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gelukkig krijg ik de auto altijd mee. Vrees alleen de dag dat er bekeuring meer als 50km/u te hard bij de zaak binnenkomt
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat hebben de massaconsumptieaouto's wel? Neem nou die Aygo, C1 en 107. 1 pot nat.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Erg mooi vind ik veel van die dure auto's niet als ik eerlijk ben
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die zijn dan wel weer vele malen goedkoper.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat hebben de massaconsumptieaouto's wel? Neem nou die Aygo, C1 en 107. 1 pot nat.
Ik moet trouwens zeggen dat ik zelf liever met de trein ga dan met de auto. Als ik vanuit Laren met de auto naar Amsterdam rijd, ben ik zo duf als een konijn als ik uitstap.
Als je alle tijd hebt is met de trein reizen niet zo erg. Wel als je haast hebt en die zak van een conducteur de trein die al een kwartier te laat is aangekomen nog even laat wachten op een groepje mensen dat uiteindelijk slechts op een andere trein blijkt te wachten. Kom je een half uur te laat op college aan.
Als je alle tijd hebt is met de trein reizen niet zo erg. Wel als je haast hebt en die zak van een conducteur de trein die al een kwartier te laat is aangekomen nog even laat wachten op een groepje mensen dat uiteindelijk slechts op een andere trein blijkt te wachten. Kom je een half uur te laat op college aan.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
gne gnequote:Op woensdag 7 november 2007 23:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben overigens blij dat ik geen OV meer heb. Met de auto naar school
Gaat hard trouwens dit topic.... Had er nog iemand commentaar op mijn mediewiet_is_hoax opmerking?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, dat zie je dan ook. Even nog afgezien van de veiligheid.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Die zijn dan wel weer vele malen goedkoper.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze wilden trouwens een overgangsregeling voor afgestudeerde studenten gaan maken. Na jaren met een OV gereist te hebben, schrikken ze van de kosten van een treinkaartje en stappen dus massaal in de auto
Ik las het ja. Het idee alleen alquote:Op woensdag 7 november 2007 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
Ze wilden trouwens een overgangsregeling voor afgestudeerde studenten gaan maken. Na jaren met een OV gereist te hebben, schrikken ze van de kosten van een treinkaartje en stappen dus massaal in de auto
.Met een beetje baan krijg je sowieso wel een auto van de zaak. Wie kiest er dan nog voor het OV
.
Ze zullen me toch moeten ontvoeren als ze me na m'n afstuderen nog in de trein willen krijgen. Ik zit me nu al dood te ergeren aan in zichzelf lachende mensen, mocro'tjes die denken dat jij ook van 50Cent houdt en ouwe gekken die spontaan tegen je beginnen te praten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Of conducteurs die niet eens in de richting kijken van gasten die provocerend met hun schoenen de bekleding van de banken aftrappen, maar jou er wel op attenderen je krant niet op de grond te laten liggen.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:54 schreef Fastmatti het volgende:
Ik erger me dood aan mensen die patat eten in de trein. Dat stinkt zo verschrikkelijk.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het ergste van het OV vind ik de grenzeloze inefficiëntie en de onbetrouwbaarheid.
Tijdje terug dacht ik laat ik weer eens met de trein naar school gaan. Was maanden geleden dat ik dat had gedaan. Enfin ik keurig op het station wachten komt de trein niet. Dan maar even wachten want de NS houdt er soms een andere dienstregeling op na. Uiteindelijk werd er om geroepen dat er een of andere storing, voor de verandering, was. Snel naar huis gefietst in de auto gesprongen en ik was nog op tijd op school ook.
Tijdje terug dacht ik laat ik weer eens met de trein naar school gaan. Was maanden geleden dat ik dat had gedaan. Enfin ik keurig op het station wachten komt de trein niet. Dan maar even wachten want de NS houdt er soms een andere dienstregeling op na. Uiteindelijk werd er om geroepen dat er een of andere storing, voor de verandering, was. Snel naar huis gefietst in de auto gesprongen en ik was nog op tijd op school ook.
Dan zeg ik altijd dat er al iemand zit.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:56 schreef Fastmatti het volgende:
En ook corpulente mensen die naast je gaan zitten.
Wat ik vervelender vind zijn meisjes die je eigenlijk best leuk vinden maar je niet aan durven kijken en dus de hele tijd star rechtdoor blijven kijken, gaan sms'en of wegduiken in een studieboek waar ze na anderhalf uur net twee bladzijden van hebben gelezen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Probleem is gewoon dat het OV je brengt van een plek waar je niet bent naar een plek waar je niet moet zijn op een tijdstip dat het je niet uitkomt.
Ze wachten tot jij ze aanspreekt.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dan zeg ik altijd dat er al iemand zit.
Wat ik vervelender vind zijn meisjes die je eigenlijk best leuk vinden maar je niet aan durven kijken en dus de hele tijd star rechtdoor blijven kijken, gaan sms'en of wegduiken in een studieboek waar ze na anderhalf uur net twee bladzijden van hebben gelezen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ghehe ik verlang weer terug naar die ouderwetse treinreisjes met mijn maatjes/mede 'studenten'. Om 8 uur sochtends stond de hele coupe al blauw van de pod. En terug altijd een paar potjes bier, wat ook altijd de nodige tumult met zich mee brachtquote:Op woensdag 7 november 2007 23:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze zullen me toch moeten ontvoeren als ze me na m'n afstuderen nog in de trein willen krijgen. Ik zit me nu al dood te ergeren aan in zichzelf lachende mensen, mocro'tjes die denken dat jij ook van 50Cent houdt en ouwe gekken die spontaan tegen je beginnen te praten.
grijnz
[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 08-11-2007 01:39:51 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Komt uit die tijd je nicknamequote:Op donderdag 8 november 2007 00:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ghehe ik verlang weer terug naar die ouderwetse treinreisjes met mijn mede 'studenten'. Om 8 uur sochtends stond de hele coupe al blauw van de pod. En terug altijd een paar potjes bier, wat ook altijd de nodige tumult met zich mee bracht
grijnz
.
quote:
Nope(=Dope), been there done that.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar dan nam jij altijd de Flevolijn, of wat?quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nope.quote:Op donderdag 8 november 2007 00:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar dan nam jij altijd de Flevolijn, of wat?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En dan is er zoals altijd.....
KOFFIE!!!!!
KOFFIE!!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar spreekt een verstandig man.quote:Op donderdag 8 november 2007 07:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En dan is er zoals altijd.....
KOFFIE!!!!!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op donderdag 8 november 2007 07:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En dan is er zoals altijd.....
KOFFIE!!!!!
Moggûh. Oja; er zit weer een envelop van het CJIB bij de post
Pugna Pro Patria
Hoeveel kost het?quote:Op donderdag 8 november 2007 09:49 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Moggûh. Oja; er zit weer een envelop van het CJIB bij de post
Heb deze week vrijgenomen. Alleen moet ik nog wel vrijdag de eerste twee uurquote:Op donderdag 8 november 2007 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
Stelletje luilakken, ik ben alweer terug van college.
Of vreselijk scheten zitten te laten....En mensen stinken als ze nat geregend zijn..quote:Op woensdag 7 november 2007 23:54 schreef Fastmatti het volgende:
Ik erger me dood aan mensen die patat eten in de trein. Dat stinkt zo verschrikkelijk.
Dat is vooral erg als iedereen nat is en niemand een raampje open heeft gezet.quote:Op donderdag 8 november 2007 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Of vreselijk scheten zitten te laten....En mensen stinken als ze nat geregend zijn..
Als ik zo teruglees kan ik iets teveel ergenissen opnoemen. Terwijl ik pas een jaar met de trein ga. Het valt me eerlijk gezegd best tegen dat (trein)reizen.
Gelukkig hoef ik als het meezit maar tot april dagelijks naar Delft
Och, met de trein reizen valt best mee. Het is waar, je hebt niet de mobiliteit en 'zekerheid' van je eigen auto, maar het is geen verschrikkelijke hel en het heeft ook nog eens voordelen.
Ja, maar midden in de winter is dat ook niet echt aangenaam.quote:Op donderdag 8 november 2007 10:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is vooral erg als iedereen nat is en niemand een raampje open heeft gezet.
Klopt. Die GSM terreur bijvoorbeeld. Ongewild gesprekken van anderen te moeten aanhoren. Mensen die zitten te boeren en te schijten. Kinderen. Stinkende honden in de trein.quote:Als ik zo teruglees kan ik iets teveel ergenissen opnoemen.
Het is ook niet mijn ding. Heb ov gelukkig niet nodig vanwege de auto.quote:Terwijl ik pas een jaar met de trein ga. Het valt me eerlijk gezegd best tegen dat (trein)reizen.
En dan die mini bestellenquote:Gelukkig hoef ik als het meezit maar tot april dagelijks naar Delft
Heb je weleens in een trein gestaan waar letterlijk niemand meer bij kan?quote:Op donderdag 8 november 2007 11:03 schreef Monidique het volgende:
Och, met de trein reizen valt best mee. Het is waar, je hebt niet de mobiliteit en 'zekerheid' van je eigen auto, maar het is geen verschrikkelijke hel en het heeft ook nog eens voordelen.
Ja. En nu?quote:Op donderdag 8 november 2007 11:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb je weleens in een trein gestaan waar letterlijk niemand meer bij kan?
Het is geen hel. Het is enorm omslachtig. En vreselijk duur. Geen wonder dat je niemand uit de auto krijgt.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:03 schreef Monidique het volgende:
Och, met de trein reizen valt best mee. Het is waar, je hebt niet de mobiliteit en 'zekerheid' van je eigen auto, maar het is geen verschrikkelijke hel en het heeft ook nog eens voordelen.
Als je niemand uit de auto krijgt, zou de trein niet vol zitten met schetende, stinkende en bellende mensen.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is geen hel. Het is enorm omslachtig. En vreselijk duur. Geen wonder dat je niemand uit de auto krijgt.
Ow. Maar het einde komt dus wel inzicht?quote:Op donderdag 8 november 2007 11:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Helaas moet ik nog stage lopen en afstuderen. Beide ga ik niet in Delft doen.
quote:Op donderdag 8 november 2007 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow. Maar het einde komt dus wel inzicht?
Ben vooral het vakken volgen zat. Dus dat is nog maar vijf maandjes
Helemaal ellende heb je pas als de treinen niet meer rijden. Bijvoorbeeld als ze vierkante wielen hebben.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is ellende. Hoewel één keertje vorig jaar
Bij storm/sneeuw draai ik me meestal nog een keertje om. Dan blijf ik wel thuis studeren.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Helemaal ellende heb je pas als de treinen niet meer rijden. Bijvoorbeeld als ze vierkante wielen hebben.
Op den duur wordt je het echt helemaal zat, jaquote:Op donderdag 8 november 2007 11:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ben vooral het vakken volgen zat. Dus dat is nog maar vijf maandjes
Ik zou er ook helemaal geen zin meer in hebben.
Daar laten ze ook scheten.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:10 schreef Reya het volgende:
Gewoon eerste klas reizen, mensen.
Zeg dat maar tegen de minister van Onderwijsquote:Op donderdag 8 november 2007 11:10 schreef Reya het volgende:
Gewoon eerste klas reizen, mensen.
O ja, de overheid moet alles weer regelen.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de minister van Onderwijs
Net zo efficiënt. Bij goed studiemateriaal moet dat ook kunnen.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bij storm/sneeuw draai ik me meestal nog een keertje om. Dan blijf ik wel thuis studeren.
quote:Op donderdag 8 november 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
Of als iemand een boterham met pindakaas naast je gaat zitten eten.
