Ooit een politicus gezien die niet op z'n schreden terugkwam?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:
Het zou ontzettend laf zijn als men zich niet aan hun eigen ultimatum houdt.
ik hoop dat ze deze keer niet zo laf zullen zijnquote:Op woensdag 7 november 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:
Het zou ontzettend laf zijn als men zich niet aan hun eigen ultimatum houdt.
Hitler?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ooit een politicus gezien die niet op z'n schreden terugkwam?
Zou het echt helpen bij het vinden voor een oplossing van de problemen? Heeft radicalisatie en polarisatie ooit echt iets opgelost?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:57 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
ik hoop dat ze deze keer niet zo laf zullen zijn
Papen en nathouden ook niet.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het echt helpen bij het vinden voor een oplossing van de problemen? Heeft radicalisatie en polarisatie ooit echt iets opgelost?
Hoe zit dat eigenlijk met ongrondwettelijke verkiezingen enzo?!quote:Bezwaren Grondwettelijk Hof
Het voortbestaan van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is actueel geworden door een uitspraak van het Grondwettelijk Hof van België. Dat oordeelde in een arrest in 2003 (toen nog Arbitragehof geheten) dat de huidige indeling van België in kieskringen onhoudbaar is. Daar waar elders in België de kieskringen overeenkomen met de provincies, is dat in Vlaams-Brabant en Brussel niet het geval. Dit vormt een onaanvaardbare ongelijkheid. Het Hof gaf de politiek tot de volgende federale verkiezingen, die gepland stonden voor 24 juni 2007, de tijd om de kwestie op te lossen, anders zouden de verkiezingen ongrondwettelijk zijn.
De Vlaamse partijen zagen in het arrest steun voor hun eis tot splitsing van de kieskring. In ieder geval is duidelijk dat een oplossing noodzakelijk is. De Franstalige partijen benadrukken dat het Hof nergens een splitsing oplegt en zien ook een terugkeer naar de oude arrondissementele kieskringen als mogelijke oplossing, zodat BHV toch behouden kan blijven.
Ik vind dat de kwestie lang genoeg geduurd heeft. De Vlaamse partijen moeten iets ondernemen.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het echt helpen bij het vinden voor een oplossing van de problemen? Heeft radicalisatie en polarisatie ooit echt iets opgelost?
Daarom is het probleem nu ook zo dringend; totdat er een aanvaardbare oplossing is gevonden voor de kieskring, kunnen er formeel gezien geen federale verkiezingen worden gehouden.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vanaf wikipedia over BHV:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met ongrondwettelijke verkiezingen enzo?!
Die papen ook altijdquote:
Maar wie zal dat echt vooruit helpen?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:24 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Ik vind dat de kwestie lang genoeg geduurd heeft. De Vlaamse partijen moeten iets ondernemen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar wie zal dat echt vooruit helpen?
Wie zla er echt iets hebben aan die staatshervormingen die blijkbaar afgedwongen of doorgedrukt dienen te worden?quote:
Vooral de vlamingen in BHV. Daar draait het vooral om.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wie zla er echt iets hebben aan die staatshervormingen die blijkbaar afgedwongen of doorgedrukt dienen te worden?
Door zichzelf nog meer vrijwillige segregatie op te leggen?quote:Op woensdag 7 november 2007 13:45 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Vooral de vlamingen in BHV. Daar draait het vooral om.
Men wil daar de kieskring splitsen zodat vlaamse partijen in vlaanderen zelf kunnen beslissen.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door zichzelf nog meer vrijwillige segregatie op te leggen?
Ik zit nog zeker een uur vast in de lesquote:Op woensdag 7 november 2007 14:23 schreef -Carioca- het volgende:
Nu, het gaat bijna beginnen. Even gaan TV hier, maar gelukkig is er radio1.be met een goede livestream![]()
Als je in België woont, kan je via vrtnieuws.net ook de televisiestream live volgen.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:23 schreef -Carioca- het volgende:
Nu, het gaat bijna beginnen. Even gaan TV hier, maar gelukkig is er radio1.be met een goede livestream![]()
ik kan geen geluid aanzettenquote:Op woensdag 7 november 2007 14:35 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als je in België woont, kan je via vrtnieuws.net ook de televisiestream live volgen..
Momenteel is het een saaie bediening, met stemmingen over een hele hoop amendementen.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:55 schreef Aufruhr het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er gezegd wordt? of wat de ontwikkelingen momenteel zijn?
Radio 1 toch gewoon?quote:Op woensdag 7 november 2007 15:00 schreef Aufruhr het volgende:
Spannend
Straks op de weg naar huis de radio aanzetten.
Weet iemand soms of er een Belgische radiozender liveverslag uitbrengt?
Geen overdracht van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelregeringen.quote:Op woensdag 7 november 2007 15:12 schreef Aufruhr het volgende:
Zonder staatshervorming? Wat houdt dat in?
Dus eigenlijk verandert er niks?quote:Op woensdag 7 november 2007 15:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Geen overdracht van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelregeringen..
http://www.standaard.be/A(...)lId=DMF07112007_002#quote:15.13 uur: Splitsing goedgekeurd
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft de splitsing van de kieskring BHV goedgekeurd. Alle Nederlandstalige aanwezigen stemde voor, behalve Tinne Van der Straeten van Groen!.
De Franstaligen hadden de commissie voor de stemming al verlaten.
15.10 uur: Maingain maakt bocht van 180°
FDF-voorzitter Olivier Maingain neemt een bocht van 180 graden. Terwijl de stemming over de splitsing van BHV volop aan de gang is, verklaarde hij doodleuk dat hij voort wil met oranje-blauw.
14.50 uur: 'Oranje-blauw niet dood'
Volgens Francois-Xavier de Donnea (MR) betekent de stemming van de BHV-splitsingsvoorstellen niet dat oranje-blauw dood is. MR-voorzitter Didier Reynders zal de Franstalige partijvoorzitters samenroepen om 'te bespreken hoe de onderhandelingen nu verder moeten', zegt de Donnea die de commissie samen met de andere Franstaligen verlaten heeft.
14.45: Stemming aan de gang
Pieter De Crem leest de ammendementen van de Franstaligen voor. Iedereen stemt op ieder artikel tegen, Tinne Van der Straeten (Groen!) onthoudt zich keer op keer als enige.
Vijf minuutjes? BHV is nog niet gesplitst hoor. Die sleept nog maanden aan, zo niet een jaar.quote:Op woensdag 7 november 2007 15:37 schreef Elkarden het volgende:
Nou was dat nou zo moeilijk?
5 minuutjes je ballen tonen. En voor dat worteltrutje een emmer kots trouwens...
Nee, maar de uiteindelijke resultante van dit verhaal zal naar alle waarschijnlijkheid wel zijn dat BHV gesplitst zal worden, al dan niet onvoorwaardelijk; hoe het precies verder gaat lopen zal sterk van de verdere regeringsvormen de komende paar weken af gaan hangen.quote:Op woensdag 7 november 2007 15:45 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Vijf minuutjes? BHV is nog niet gesplitst hoor. Die sleept nog maanden aan, zo niet een jaar..
Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. Brussel vormt samen met andere gemeenten -17 dacht- ik het Brussels Hoofdstedelijk gewest. Dus in theorie heeft het Vlaamse Gewest een andere hoofdstad dan Brussel, maar omdat de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest één regering en parlement hebben, is Brussel de hoofdstad.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:28 schreef racing-weirdo het volgende:
na aanleiding van het artikel van fok ben ik belgie gaan opzoeken op wikipedia(voor meer informatie).
echter lees ik op wikipedia dat brussel de hoofdstad is van vlaanderen.
maar brussel is toch een apart gewest afgescheiden van vlaanderen en de walen???
hoe zit dit???
Ik snap er ook geen flikker van.. weet alleen dat ze bijna op knappen staanquote:Op woensdag 7 november 2007 16:42 schreef Falco het volgende:
Ik heb overigens sinds vandaag geleerd wat faciliteitsgemeentes zijn. Mên wat een onduidelijke wirwarrige brei is die Belgische politiek.
Noem ze maar Fransiliteitsgemeentes... Extra rechten voor rijke Franse Brusselaars die Brussel uit gaan maar zich te goied voelen om de taal te spreken die in die Rand gesproken wordt, Nederlands..quote:Op woensdag 7 november 2007 16:45 schreef CosmoNut het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen flikker van.. weet alleen dat ze bijna op knappen staan
Heb je daar nog een overzichtelijk linkje van want zelfs tussen faciliteitgemeentes zijn er verschillenquote:Op woensdag 7 november 2007 16:42 schreef Falco het volgende:
Ik heb overigens sinds vandaag geleerd wat faciliteitsgemeentes zijn. Mên wat een onduidelijke wirwarrige brei is die Belgische politiek.
Inderdaad als je daar naar kijkt is Nederland zo slecht nog nietquote:Op woensdag 7 november 2007 16:42 schreef Falco het volgende:
Ik heb overigens sinds vandaag geleerd wat faciliteitsgemeentes zijn. Mên wat een onduidelijke wirwarrige brei is die Belgische politiek.
Alleen is Nederland zo langzamerhand wel een kopie van Amerika aan het worden. In Vlaanderen heb je nog gewoon een gezonde welvaartsstaat met wat Latijnse aandoende gebreken en klungeligheden erin.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad als je daar naar kijkt is Nederland zo slecht nog niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeentequote:Op woensdag 7 november 2007 16:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je daar nog een overzichtelijk linkje van want zelfs tussen faciliteitgemeentes zijn er verschillen![]()
België hangt met een stelletje provisorische dwarsverbanden aan elkaar.
Ach ook dat valt nog wel mee. Polderen en consensus blijft erg belangrijk in dit lage natte landje.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alleen is Nederland zo langzamerhand wel een kopie van Amerika aan het worden. In Vlaanderen heb je nog gewoon een gezonde welvaartsstaat met wat Latijnse aandoende gebreken en klungeligheden erin.
En nu de taalgrenskaart van enkele eeuwen geleden.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:59 schreef Falco het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente
Kaartje:
[ afbeelding ]
Maw, 100 % de slag die de Franstaligen vragen. Als men daarmee instemt kan die hele kliek beter stoppen met aan politiek doen ...quote:Op woensdag 7 november 2007 15:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Geen overdracht van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelregeringen..
Ik zal eens een poging doenquote:Op woensdag 7 november 2007 17:29 schreef racing-weirdo het volgende:
kan een van de belgen misschien in het kort uit leggen hoe de Belgische politiek in elkaar steekt.
van de koning tot aan de gemeentes???
misschien dat dan het een en ander duidelijk word voor de Nederlanders
Tof, voor het volgende deel van dit topic kan dat dan ook best in de OP geplaatst wordenquote:Op woensdag 7 november 2007 17:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zal eens een poging doen
En ben je het met de Warande-voorzitter eens dat daar eens flink hetquote:Op woensdag 7 november 2007 17:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Je hebt in België de federale regering (de koning heeft bijna geen macht, moet alleen de wetten ondertekenen en na de verkiezingen een 'formateur' aanduiden.
Die federale regering heeft een aantal bevoegdheden, binnenlandse zaken , buitenlandse zaken, defensie, ...
De federale regering wordt gevormd met een meerderheid in de kamer van volksvertegenwoordigers.
Je hebt ook nog de Senaat (vergelijk ze met de 1ste en 2de kamer bij jullie) , en beide vormen samen het Federale Parlement.
Dan heb je de gewestelijke niveau's.
Zowel Brussel, Vlaanderen als Wallonië hebben een eigen apart parlement en een eigen aparte gewestregering. Die hebben een reeks andere bevoegdheden. (de federale en de gewestelijke bevoegdheden overlappen dus niet) zoals verkeer, onderwijs, sport, toerisme ...
In Wallonië heb je echter binnen dat gewest nog een 'splitsing' want daar staat de Waalse Gewestregering een paar van haar bevoegdheden voor de Duitstalige gemeenschap af aan de Duitstalige Gemeenschapsregering (zoals Sport, toerisme , onderwijs ...)
Dan heb je ook nog de Provincieraden die over provinciale zaken wat dingen beslissen (wegeninfrastructuur is zoiets bv) en dus de gemeenteraden ...
De Warandevoorzitter wil feitelijk de federale regering afschaffen héquote:Op woensdag 7 november 2007 17:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En ben je het met de Warande-voorzitter eens dat daar eens flink het
[ afbeelding ]
in moet worden gezet?
Of vind je het wel prima zo?
Idd, maar die Warandevoorzitter is ook tegenstander van dat er gewesten en gemeenschapsregeringen bestaan. En dan heb je ook nog een gekozen raad die over de wegen gaat hoor ik nuquote:Op woensdag 7 november 2007 17:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Warandevoorzitter wil feitelijk de federale regering afschaffen héIk ben eigenlijk van mening dat een verdere federalisering met alle verkiezingen ( federaal + gewestelijk) samen te laten vallen de noodzaak is.
Linkje bolt niet.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:24 schreef Elkarden het volgende:
[..]
En nu de taalgrenskaart van enkele eeuwen geleden.
http://upload.wikimedia.o(...)62/Language_border_%
Ik doelde op dit:quote:Op woensdag 7 november 2007 18:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze zijn niet aan het terugkrabbelen. Ze hebben met die "eerste ronde in de splitsing van BHV" de Vlamingen een dode mus gegeven en hopen nu alles wat ze willen binnen te halen : nl géén staatshervorming ...
Maar wat willen de Vlamingen eigenlijk krijgen met de staatshervormingen?quote:De Franstalige FDF-voorzitter Olivier Maingain haalde voor de stemming zwaar uit naar formateur Yves Leterme. Volgens Maingain zou Leterme geen formateur kunnen blijven als de Kamercommissie het voorstel zou goedkeuren.
...
Maingain krabbelt na de stemming al een beetje terug, hij wil nu de onderhandelingen wel voortzetten op andere vlakken en de hete hangijzers laten rusten.
Meer Vlaamse bevoegdheden ivm Sociale zekerheid, justitie, verkeer volledig naar de regio's, ...quote:Op woensdag 7 november 2007 18:31 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Ik doelde op dit:
[..]
Maar wat willen de Vlamingen eigenlijk krijgen met de staatshervormingen?
We zullen zien.quote:Op woensdag 7 november 2007 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Meer Vlaamse bevoegdheden ivm Sociale zekerheid, justitie, verkeer volledig naar de regio's, ...
Maar die paal is afgebrokenquote:Op woensdag 7 november 2007 18:48 schreef oxylus11 het volgende:
Nog even en ik woon hier in Maastricht vlakbij het 3 landenpunt!![]()
. Ik kom er regelmatig langgerend. Nu merk je er nog niets van dat het de grens is van nederland, Vlaanderen en wallonie, maar over een paar maanden staan er bussen vol met bejaarden en schoolkinderen klaar om het drielandpunt te bewonderen.
Van Panoramio, het tdrielandepunt. Ook wel grenssteen 53A geheten. Nu nog anaoniem in een weiland.
[ afbeelding ]
Het zijn net de interne ruzies en totaal verschillende standpunten tussen beide regio's die tot die gewesten geleid hebben ...quote:Op woensdag 7 november 2007 19:02 schreef Mr_Moon het volgende:
Eén van mijn belgische collega's is het gezeik zo bue, dat hij mij vandaag kwam vragen wat de naturalisatie procedure voor de Nederlandse Nationaliteit allemaal inhield...![]()
Mijn oplossing als nuchtere 'ollander woonachtig in Bxl: afschaffen die Vlaamse, Waalse en Brusselse regering, alles federaal!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |