abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54391596
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wel eens gesproken ?
Hij kwam gewoon ontzettend arrogant over en hij keek me niet aan tijdens het praten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54391767
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Hij kwam gewoon ontzettend arrogant over
Ja zo'n type is hij volgens mij wel ja.
quote:
en hij keek me niet aan tijdens het praten.
Misschien is hij in de basis wel zo onzeker als het maar kan zijn.....Hij is zo'n compensatie haantje als je het mij vraagt.
pi_54391782
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Gewoon een man naast wie je in de trein zou gaan zitten.
Ja en hij heeft verstand van zaken (of hij komt in elk geval zo over ) maar goed spreekt hij de volksrechtse vleugel van de VVD ook aan?
quote:
Rutte is een ontzettende blaaskaak irl, overigens.
Flinke ellebogen vermoed ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54392107
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja en hij heeft verstand van zaken (of hij komt in elk geval zo over ) maar goed spreekt hij de volksrechtse vleugel van de VVD ook aan?
[..]

Flinke ellebogen vermoed ik.
Ik geloof zelfs dat hij bevriend is met Johan Cruyff. En als je bevriend bent met Cruyff, dan ben je bevriend met de Telegraaf. En als je bevriend bent met...ja, dat dus.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 5 november 2007 @ 22:48:10 #80
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_54392349
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:41 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik geloof zelfs dat hij bevriend is met Johan Cruyff. En als je bevriend bent met Cruyff, dan ben je bevriend met de Telegraaf. En als je bevriend bent met...ja, dat dus.
Alles voor de macht he?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 5 november 2007 @ 22:51:37 #81
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54392457
quote:
Op maandag 5 november 2007 14:25 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Henk Kamp is een beetje een boer. Die slaat niet aan bij de achterban. Bovendien vind ik hem deze keer opmerkelijk zwak overkomen als kamerlid. Hij probeert zo wanhopig Wilders na te praten; waar is die scherpe en originele Kamp gebleven?
[..]

Partijloos.
Elco Brinkman is gewoon lid van het CDA hoor. Op elk congres aanwezig. Gereformeerder dan Brinkman vind je ze niet Zeer loyaal aan de partij, die stapt heus niet over naar de sociaal-liberale VVD.
Pugna Pro Patria
pi_54392610
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:51 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Elco Brinkman is gewoon lid van het CDA hoor. Op elk congres aanwezig. Gereformeerder dan Brinkman vind je ze niet Zeer loyaal aan de partij, die stapt heus niet over naar de sociaal-liberale VVD.
Ik dacht dat hij z'n lidmaatschap had opgezegd. Wat heeft hij nog te zoeken bij die partij?

Elco, kom naar de VVD.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 5 november 2007 @ 22:58:56 #83
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54392750
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij z'n lidmaatschap had opgezegd. Wat heeft hij nog te zoeken bij die partij?

Elco, kom naar de VVD.
Jij bent veel te rechts voor dat links-liberale eliteclubje van Rutte cum suis.
Pugna Pro Patria
pi_54392797
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij z'n lidmaatschap had opgezegd. Wat heeft hij nog te zoeken bij die partij?

Elco, kom naar de VVD.
De grote bouwers zijn meer van CDA huize denk ik. En daar zit Brinkman meer bij dan bij de vastgoedjongens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 5 november 2007 @ 23:03:23 #85
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54392926
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

De grote bouwers zijn meer van CDA huize denk ik. En daar zit Brinkman meer bij dan bij de vastgoedjongens.
Yep, wat het CDA bouwt wordt door de VVD verkocht
Pugna Pro Patria
  maandag 5 november 2007 @ 23:05:08 #86
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_54392998
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

De grote bouwers zijn meer van CDA huize denk ik. En daar zit Brinkman meer bij dan bij de vastgoedjongens.
Hoe komt dat denk je? Dat de bouwers bij het CDA zitten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_54393087
Sowieso geen Van Baalen, dat zou een dooddoener zijn voor de VVD. Die man ligt totaal niet bij het grootste deel van de bevolking.
pi_54393104
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe komt dat denk je? Dat de bouwers bij het CDA zitten?
Door het ontstaan in vaakvrij kleine gemeenschappen (maar het is maar een gedachte heb geen peiling gehouden). Ze hebben minder met het vrijemarktfundamentalisme en meer met het laaglandse compromismodel.
Help jij mij dan help ik jou . (Dus een zwembad voor de CDA wethouder enzo)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 5 november 2007 @ 23:10:30 #89
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54393173
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:07 schreef Urquhart het volgende:
Sowieso geen Van Baalen, dat zou een dooddoener zijn voor de VVD. Die man ligt totaal niet bij het grootste deel van de bevolking.
Lijkt me prima. Dat wordt dus een D66-scenario
Pugna Pro Patria
pi_54393263
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
Winsemius mag van mij vandaag nog beginnen.
Van mij ook. Maar hij kan toch niet in de kamer omdat hij niet op de kieslijst van VVD stond?
Dan zou hij net als Pechtold (tussen Mei en November 2006) vanuit zijn achtertuin de partij moeten leiden. Dat lijkt me onwerkbaar gedurende 3,5 jaar tot de verkiezingen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_54393372
Ik vind het nogal opvallend dat juist over een partij als de VVD (die toch al jaren zit vastgeroest in de politiek) nu zo'n ophef is over 1 mannetje. Natuurlijk is Rutte nu 'de baas' en dat geeft strubbelingen, maar inhoudelijk waren er toch geen verschillen met Verdonk?
En inhoudelijk zijn er toch sowieso niet zoveel verschillen met andere leden?
Op het partijcongres over deze kwestie zag ik geen enkel debat over inhoud, maar ging het enkel om vriendjes politiek; wie steunt wie?

Natuurlijk kun je je afvragen wie de partij het beste een gezicht kan geven, maar als ik hier lees over verwijzingen naar 'links-liberaal' en andere zaken, denk ik dat de 'tegenstellingen' binnen de VVD nogal uit hun verband gerukt zijn.

De VVD is gewoon de VVD en zal inhoudelijk denk ik niet veel wijzigen. Misschien dat ze de volgende verkiezingen wel een representatiever persoon nodig hebben met meer charisma dan Rutte, maar verder vind ik heel die man zó slecht niet.
  maandag 5 november 2007 @ 23:18:04 #92
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_54393432
Iemand die door 1 deur kan met Rita en Wilders.

Anders kun je een rechtse regering de komende 15 jaar wel op je buik schrijven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_54393813
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Nu ben ik geen fan van CDA maar daar kun je nu eenmaal niet meer omheen gezien de peilingen, en dan liever dat dan dat weer de PvdA ermee wegloopt en je zo'n tutjeskabinet krijgt zoals nu.

Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
  maandag 5 november 2007 @ 23:49:20 #94
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_54394431
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef sneakypete het volgende:
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Dat is ook mijn meest ideale combinatie inderdaad.
quote:
Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
Gaat ook niet gebeuren, VVD, Verdonk en Wilders kunnen nauwelijks met elkaar door 1 deur, een coalitie waar meer dan 1 van die 3 bij betrokken is is totaal onrealistisch. Bovendien hebben we geleerd van de LPF: Een nieuwe partij moet eerst maar eens een paar regeringen in de oppositie. En door de conflicten tussen de VVD, Verdonk en Wilders zitten die laatste twee daar ook voorlopig.

Ik zou trouwens ook geen problemen hebben met een brede meerderheidsregering PvdA/CDA/VVD met CDA als grootste partij. Maar dat zie ik niet snel gebeuren....

TE links en TE rechts komen voorlopig echt niet in de regering. De enige die ietwat kans maakt op een regeringsplek is de SP, afhankelijk van of ze weer wat winnen in de komende verkiezingen.

[ Bericht 3% gewijzigd door maartena op 05-11-2007 23:56:05 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 6 november 2007 @ 01:17:41 #95
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_54396268
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef sneakypete het volgende:
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Nu ben ik geen fan van CDA maar daar kun je nu eenmaal niet meer omheen gezien de peilingen, en dan liever dat dan dat weer de PvdA ermee wegloopt en je zo'n tutjeskabinet krijgt zoals nu.

Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 6 november 2007 @ 09:20:11 #96
66825 Reya
Fier Wallon
pi_54398290
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:13 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Van mij ook. Maar hij kan toch niet in de kamer omdat hij niet op de kieslijst van VVD stond?
Dan zou hij net als Pechtold (tussen Mei en November 2006) vanuit zijn achtertuin de partij moeten leiden. Dat lijkt me onwerkbaar gedurende 3,5 jaar tot de verkiezingen.
Je zou natuurlijk kunnen proberen hem te lanceren voor een belangrijke functie buiten de landelijke politiek; het burgemeesterschap van Den Haag ligt bijvoorbeeld nog open.
  dinsdag 6 november 2007 @ 10:22:30 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_54399401
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.
Mwa sociaal economisch gezien verschillen D66 en het CDA niet zoveel van elkaar. En ook voor Paars heeft D66 wel met het CDA geregeerd. Dus uitgeloten is het zeker niet. Al denken ze na de afgelopen regeerperiode natuurlijk wel 10 keer na.

Alleen zou de machtsverhouding wel anders moeten liggen in zo'n kabinet dnek ik. Wanneer bijvoorbeeld meer dan de helft van de kabinetszetels liberaal is dan kan het wel weer gebeuren. Maar voorlopig moet de VVD vechten voor zijn behoud als grote partij en is het herstelproces van D66 nog een pril begin. Het zal dus nog wel even wachten zijn.
  dinsdag 6 november 2007 @ 16:21:48 #98
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_54407539
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:
dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.
De enorme gapende kloven tussen Wilders <--------> VVD <---------> Rita Verdonk zijn nog veel en veel groter. De D'66 zie ik nog wel een keer praten met het CDA, maar een rechtse regering zie ik eigenlijk niet komen totdat Wilders de scepter aan zijn opvolger geeft, Verdonk de politiek gedag zegt, en Rutte wordt vervangen..... pas dan kunnen de rechtse partijen weer met elkaar door zee ben ik bang, en dan zijn we weer 12 jaar en 3 regeringen verder.

D'66 moet nog even flink genezen inderdaad. Maar een CDA/PvdA/SP, of nog erger een PvdA/SP/GL kabinet zie ik eigenlijk ook niet zitten.

Kan Verdonk niet gewoon opstappen en met pensioen gaan, en de VVD een nieuwe leider geven? Dan maakt rechts tenminste nog een SCHIJN van kans, momenteel is het in ieder geval door hun eigen schuld spek met bonen voorlopig.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_54407698
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?

Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio

Brinkman is een ster zonder reclame
Hij heeft de grootste peepshow van 't land
Sluit maar gauw de deuren en de ramen
Brinkman loert en kijkt naar elke kant

't Is de manier om geld weer terug te krijgen
Zo zit de omroep bijna op zwart zaad
Want elke avond zit 'r iemand te kijken
Of d'r op een fles ... staat

Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?

Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio

Zijn dat in Den Haag de problemen?
Een flesje met of zonder etiket
Ze willen zo ons kijkplezier ontnemen
We gaan maar met z'n allen vroeg naar bed

Brinkman zullen wij niet gauw vergeten
Spijkers op laag water vindt ie zo
Maar als ie zelf oud is en versleten
Dan blijft er toch TV en radio

Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?

Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio

Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
  dinsdag 6 november 2007 @ 16:39:33 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_54407911
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 16:21 schreef maartena het volgende:

[..]

De enorme gapende kloven tussen Wilders <--------> VVD <---------> Rita Verdonk zijn nog veel en veel groter. De D'66 zie ik nog wel een keer praten met het CDA, maar een rechtse regering zie ik eigenlijk niet komen totdat Wilders de scepter aan zijn opvolger geeft, Verdonk de politiek gedag zegt, en Rutte wordt vervangen..... pas dan kunnen de rechtse partijen weer met elkaar door zee ben ik bang, en dan zijn we weer 12 jaar en 3 regeringen verder.

D'66 moet nog even flink genezen inderdaad. Maar een CDA/PvdA/SP, of nog erger een PvdA/SP/GL kabinet zie ik eigenlijk ook niet zitten.

Kan Verdonk niet gewoon opstappen en met pensioen gaan, en de VVD een nieuwe leider geven? Dan maakt rechts tenminste nog een SCHIJN van kans, momenteel is het in ieder geval door hun eigen schuld spek met bonen voorlopig.
Mwa Verdonk zie ik nog wel in een regering zitten

Volgens mij wordt die partij een volstrekt opportunistische lege huls die enkel op het gebied van vreemdelingenbeleid een (populistische) mening heeft en verder zal het haar volgens mij een worst wezen. Erg gemakkelijke coalitiepartner dus (in een kabinet dat het kort vol gaat houden) en daarna is de politiek er ook vanaf.

Iki zie het nog gebeuren dat er een SP/CDA/Verdonk kabinet komt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')