quote:crosspostOp zondag 28 oktober 2007 17:34 schreef yvonne het volgende:
OUD>>>BNW, hier past het beter.
Als de waarheid niet geloofd wordt gaan jullie maar lekker hier verder
Ach schei nou toch uit met dat Calimero gedrag. Floripas is een zuigende tering user. En gisterenavond zou 'ze' wel even de oud moedertjes te kakken zetten dacht ze. Even d'r speerdragertje Gronk inseinen en vervolgens een beetje gaan schoppen.
Niet weten wat je bij koorts moet doen als je zo belezen bent als 'zij', flikker toch op. Zes minuten later is de baby volkomen apatisch en 'opgezwollen'. Nog een minuut later post ze de frummel maar met rust te laten. De moeder is met een acute blindedarm ontsteking opgenomen in het ziekenhuis en is binnen 12 uur na de operatie alweer thuis en de baby had slechts een griepje.
Het is godverdomme zo bloody obvious dat het een fake topic is dat je pogingen om hier recht te lullen wat krom is om te janken is. Als ik modje was van oud had ik moord en brand geschreeuwd achter de schermen, want BE heeft over 1 ding gelijk.... Met alle fake zwangerschappen, fake miskramen is er nu met een fake doodzieke baby wel een dieptepunt bereikt. Nieuwe mensen zullen nu zeker niet meer serieus genomen worden.
Maar he..., Dudderinnetjes doel is in ieder geval bereikt dan. Een nog geslotener groep ouders waar ze af en toe grappige one liners kan neerpleuren om vervolgens zonder op enig inhoudelijk argument op te tiefen. Waarom sluiten jullie de zooi niet gewoon.
"Het was Boze_Appel zn idee, die zei Doe een paniekpost in OUD!
. " (Die smiley staat daar dus he, die zet ik er nu niet achter). En dan nog steeds niet toegeven dat het dus nergens op sloeg?1 aanvaring over een pm , daar kan men toch niet op doelen of wel, nou dan, waar hebben ze het over.
er wordt gewoon even massaal door blauw fok bepaald dat het om een oude vete gaat en het totaal niet te verifieren baby verhaal waar is en dus is iedereen die kommentaar heeft paranoide of had nog een appeltje te schillen met de oppas van de baby
nu ja, je moet jezelf maar belangrijlk willen voelen, hè, iedereen heeft het op de oppas gemunt, en de oppas is slechts en wederom (
) slachtoffer van een hetze.. en weer iets met kinderen, da's wel frappant.quote:Ja, nou, dan heb ik die "Op zondag 28 oktober 2007 19:25 schreef Greys het volgende:
Kijk nou die post in het topic dat Maki hierboven noemt.
"Het was Boze_Appel zn idee, die zei Doe een paniekpost in OUD!
" daar toch zelf niet geplaatst? Hij bracht me op een idee. Klaar.
[ Bericht 56% gewijzigd door Greys op 28-10-2007 20:07:58 ]
quote:Ja, ruk het maar allemaal lekker uit z'n context. Doe eens niet zo laf.Op zondag 28 oktober 2007 20:02 schreef Greys het volgende:
En Floripas nu maar roepen in dat andere topic 'Is dit soms waar de slechte naam van OUD vandan komt???' en 'weten jullie wel hoe men elders op het forum over OUD denkt???'.
quote:Milagro zat niet eens in de slowchat, die is uit eigener beweging zch tegen het gedoe aan komen bemoeien, mocht het je niet zijn opgevallen.Maar verder was het geen poging om OUD in en kwaad daglicht te stellen hoor. En al helemaal niet om Milagro te pakken
quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:02 schreef Greys het volgende:
EDIT: laat maar. Ga er verder geen woorden meer aan vuil maken.
quote:Dat van iemand die mensen forumwide stalkt.Op zondag 28 oktober 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
Wat zit jij vol met oud zeer, zeg.
quote:Is dit weer één van je lege aannames, of heb je ook bewijs?Op zondag 28 oktober 2007 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat van iemand die mensen forumwide stalkt.
quote:welk oud zeer, jij bent amper mod, manOp zondag 28 oktober 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
Milagro, give it a rest. Wat zit jij vol met oud zeer, zeg.
denk je nu echt dat die paar aanvarinkjes met je in NWS genoeg zijn om wraak te willen op jou
kom nu toch, ik heb zo vaak aanvaringen met users in heftige discussies, en wel vaker met dezelfde figuren en wel langer dan ik ze met jou heb, ik kom je pas tegen sinds je mod bent, daarvoor zag ik je niet echt, in POL kom ik amper, en in C& H helemaal niet, ms per ongeluk een keer.
jij zit sinds je mod bent vooral in NWS en nauwelijks in C&H als ik zo eens naar je posthistorie kijk, dus daarom kom ik je nu ineens tegen en bots ik ms met jou, maar ook met SCH, en moussie, en weetikveelwie nog meer, het zijn er veel
ik heb geen oude vetes, geen oud zeer met jou, daarvoor ben jij te kort mod, en oud zeer zit sowieso niet in mijn aard, schat, hoe graag jij dat ook wil doen voorkomen, ik ben fel in discussies,, maar het ook zo weer vergeten, dus zeik niet, probeer de zaken niet te verdraaien, speel niet zo de vermoorde onschuld, je hebt iets geprobeerd, een aantal hebben je door, en dat bevalt je niet, en nu gooi je het maar op 'hetze' of 'oud zeer' en hoop je dat het blijft hangen bij de lurkers, door het maar te herhalen 'milagro heeft iets tegen me, daarom doet ze dit allemaal'
je hebt je collega's al overtuigd, dus nog effe volhouden krijg je ms de rest ook nog mee, succes, schat, en hou 'm warm, hè, met koud weer krimpt-ie zo
quote:Heb je bewijs voor meer lege aannames danOp zondag 28 oktober 2007 20:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is dit weer één van je lege aannames, of heb je ook bewijs?
Naast het feit dat ik reageer op jouw lege aanname van 'oud zeer'. Nee 'verbale sloopkogel' je zal met iets beters moeten komen dan slappe reverse psychology.quote:Volgens alle crew wel.
Die baby lag gisterenavond op sterven en vanmorgen had 'ie alleen een snotneus.
quote:[Chriet Titulaer] De wonderen zijn de wereld nog niet uit.... [/Chriet Titulaer]Op zondag 28 oktober 2007 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens alle crew wel.
Die baby lag gisterenavond op sterven en vanmorgen had 'ie alleen een snotneus.
en wat er daarna gebeurt is allemaal ook niet. triest verhaal dit. dieptepunt bereikt.
maarja, het gaat over OUD, dus tja...
ik zou zeggen, laat maar rusten. de "kliek" hier is wel wat gewend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Belana op 28-10-2007 21:09:51 ]
quote:Al eens een koortsstuip gezien? Dat ziet er dus inderdaad uit alsof het kindje doodgaat...Op zondag 28 oktober 2007 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens alle crew wel.
Die baby lag gisterenavond op sterven en vanmorgen had 'ie alleen een snotneus.
quote:Ja, er was een baby waarmee het achteraf gelukkig bleek mee te vallen. Ik ken Floripas persoonlijk en nee, ik zit niet in het 'complot'.
). maar even nog ontopic: ik wil best aannemen dat die baby gewoon bestaat en dat floripas zich gisteravond oprecht zorgen maakte. fijn dat het weer beter gaat dan, en het met moeder ook nog mee bleek te vallen.
als ik het goed begrijp heeft ze haar blinde darm zelfs nog. 
maarre hoe staat 't nu met de discussie over het 'onverschillige' gedrag van de SC-ende speeltuinbankhangers? iemand die daar nog wat over wil zeggen? anders zijn we toch wel zo'n beetje uitgepraat lijkt me?
quote:Ik heb vandaag even niet zoveel vertrouwen in de crew sjeen.Op zondag 28 oktober 2007 21:06 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Al eens een koortsstuip gezien? Dat ziet er dus inderdaad uit alsof het kindje doodgaat...
Ik zal zo wel 'ludiek' gebanned worden gok ik.
Ow en ik geloof wel in koortsstuipen maar niet in Floripas d'r nogal wisselende manieren van benadering.
quote:Bannen ga ik niet over, bemoei ik me verder ook niet mee... Ik wil alleen maar vanuit persoonlijke ervaring aangeven dat een koortsstuip je letterlijk de stuipen op het lijf jaagt. Je echt het idee hebt dat er iets heel ergs aan de hand is... Maar dat het dus blijkbaar iets is waar een kind gewoon doorheen moet/komt. En dat helemaal zonder verdere schade. That's allOp zondag 28 oktober 2007 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb vandaag even niet zoveel vertrouwen in de crew sjeen.
Ik zal zo wel 'ludiek' gebanned worden gok ik.
Ow en ik geloof wel in koortsstuipen maar niet in Floripas d'r nogal wisselende manieren van benadering.
quote:*steekt vinger op*Op zondag 28 oktober 2007 21:36 schreef bixister het volgende:
maarre hoe staat 't nu met de discussie over het 'onverschillige' gedrag van de SC-ende speeltuinbankhangers? iemand die daar nog wat over wil zeggen? anders zijn we toch wel zo'n beetje uitgepraat lijkt me?
Ik wil graag nog wat kwijt daarover. Ik zag er geen onverschilligheid in, in de speeltuinbankreacties. Er werd een vraag gesteld, er is geantwoord en verder kun je dan weinig. Ja je kunt over elkaar heen buitelen met "let je wel op vlekjes" of "aaaah hersenvliesontsteking" maar dan sta je gelijk weer te boek als een hysterische kliek. Nu is er goede raad gegeven, de dokter werd gebeld en nu zijn we een onverschillige kliek.
We moeten er gewoon een beetje tussen in gaan zitten denk ik, maar dan vinden "ze'" wel weer wat anders van "ons"
quote:Ik zat te broeien op hoe te formuleren, maar Lois omschrijft het exact wat ik wou zeggenOp zondag 28 oktober 2007 21:42 schreef Lois het volgende:
[..]
*steekt vinger op*
Ik wil graag nog wat kwijt daarover. Ik zag er geen onverschilligheid in, in de speeltuinbankreacties. Er werd een vraag gesteld, er is geantwoord en verder kun je dan weinig. Ja je kunt over elkaar heen buitelen met "let je wel op vlekjes" of "aaaah hersenvliesontsteking" maar dan sta je gelijk weer te boek als een hysterische kliek. Nu is er goede raad gegeven, de dokter werd gebeld en nu zijn we een onverschillige kliek.
We moeten er gewoon een beetje tussen in gaan zitten denk ik, maar dan vinden "ze'" wel weer wat anders van "ons"
Ik heb de post gezien, toen er al antwoord gegeven was.
daarna geen reacties of vragen meer gezien. daarmee was het klaar voor mij.
en lois, amen to that.
Met als toevoeging, al was er een baby geweest, dan zou ik een dergelijke oppas niet willen.
quote:En ja hoor...Op zondag 28 oktober 2007 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb vandaag even niet zoveel vertrouwen in de crew sjeen.
Ik zal zo wel 'ludiek' gebanned worden gok ik.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:43 schreef NJ het volgende:
Swetsenegger wilde wel héél graag een ban, kennelijk. Vooruit dan maar.
quote:ik heb gelukkig nooit zelf een koortsstuip gezien, gelukkig.. Maar van wat ik er van gehoord en gelezen heb, vind ik het dan des te vreemder dat een oppas er rustig naast zit en 'gezellig' zit te slowchatten en in FB zit te posten..Op zondag 28 oktober 2007 21:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Bannen ga ik niet over, bemoei ik me verder ook niet mee... Ik wil alleen maar vanuit persoonlijke ervaring aangeven dat een koortsstuip je letterlijk de stuipen op het lijf jaagt. Je echt het idee hebt dat er iets heel ergs aan de hand is... Maar dat het dus blijkbaar iets is waar een kind gewoon doorheen moet/komt. En dat helemaal zonder verdere schade. That's all
Vind het niet raar dat mensen daar verbaasd over zijn iig..
quote:
Ik schrok er wel heel erg van dat bix een veeg uit de pan krijgt en te horen krijgt dat ze zich moet schamen. Imho is bix een van de meest integere users die op dit forum rondloopt. Erg jammer en mijns inziens heel onterecht.
quote:Nou ja...
quote:
quote:Die ban is om het gedram in FB, zes slotjes. Maar goed, laat hem lekker het slachtoffer spelen.
quote:Hoor je me verder ook niet over, ik heb verder te weinig ervan mee gekregen om een oordeel te vellen. Ik gaf alleen maar aan wat ik weet van een koortsstuip.Op zondag 28 oktober 2007 21:57 schreef E.T. het volgende:
[..]
ik heb gelukkig nooit zelf een koortsstuip gezien, gelukkig.. Maar van wat ik er van gehoord en gelezen heb, vind ik het dan des te vreemder dat een oppas er rustig naast zit en 'gezellig' zit te slowchatten en in FB zit te posten..
Vind het niet raar dat mensen daar verbaasd over zijn iig..
En nu ga ik naar bed
Een ziek kindje vreet energie...quote:Ik blijf niet waarschuwen. Zie de slotjeslijst in FB, hij stuurde gewoon aan op die ban. Dus zo'n zielig slachtoffer van de grote boze crew is hij niet hoor.
*naar FB rent*
FB gelezen.. en vind wel enigzins dat ie monddood wordt gemaakt. Hij vraagt, krijgt een antwoord waarop ie verder wil vragen, maar dat kan niet ivm direct slot. Wordt erg lastig dan om iets duidelijk te krijgen.
Maar goed das mijn mening en ik ben gelukkig geen FA of andere kleur hier
quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:57 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik schrok er wel heel erg van dat bix een veeg uit de pan krijgt en te horen krijgt dat ze zich moet schamen. Imho is bix een van de meest integere users die op dit forum rondloopt. Erg jammer en mijns inziens heel onterecht.
quote:Oh puh-lease.Op zondag 28 oktober 2007 21:42 schreef Lois het volgende:
Ik wil graag nog wat kwijt daarover. Ik zag er geen onverschilligheid in, in de speeltuinbankreacties. Er werd een vraag gesteld, er is geantwoord en verder kun je dan weinig. Ja je kunt over elkaar heen buitelen met "let je wel op vlekjes" of "aaaah hersenvliesontsteking" maar dan sta je gelijk weer te boek als een hysterische kliek. Nu is er goede raad gegeven, de dokter werd gebeld en nu zijn we een onverschillige kliek.
D'r is helemaal geen goede raad gegeven. Buiten een google-ding van mij om dan. Pas toen ik dat 'bewuste' topic opende, en floripas daar een paar keer in postte, toen pas kwam er respons vanuit OUD.
Oh, en even ter info: ik heb zelf geen kinderen. Dus ik kan die google-info absoluut niet op waarde schatten.
quote:En met de wintertijd viel het gelukkig ook allemaal meeOp zondag 28 oktober 2007 21:42 schreef Lois het volgende:
[..]
*steekt vinger op*
Ik wil graag nog wat kwijt daarover. Ik zag er geen onverschilligheid in, in de speeltuinbankreacties. Er werd een vraag gesteld, er is geantwoord en verder kun je dan weinig. Ja je kunt over elkaar heen buitelen met "let je wel op vlekjes" of "aaaah hersenvliesontsteking" maar dan sta je gelijk weer te boek als een hysterische kliek. Nu is er goede raad gegeven, de dokter werd gebeld en nu zijn we een onverschillige kliek.
We moeten er gewoon een beetje tussen in gaan zitten denk ik, maar dan vinden "ze'" wel weer wat anders van "ons"
quote:Ook geen denkbeeldige?Op zondag 28 oktober 2007 22:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, en even ter info: ik heb zelf geen kinderen.
Dit gedoe is nu kláár.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2007 21:47:17 ]
quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:17 schreef easy-going het volgende:
[..]
En met de wintertijd viel het gelukkig ook allemaal mee
Dit is een ongebruikelijke OUD-rel in die zin dat het een 'opgedrongen' rel is. Ze hadden net zo goed een op leven na dode hond kunnen opvoeren in F&F en daar vervolgens mensen op hun verantwoordelijkheid kunnen wijzen. De meeste meningen in het topic dat naar BNW is geschopt zijn van mensen die hier nog niet dood gevonden willen worden. Kortom, regelmatige OUD-users hebben er amper wat mee van doen/niet meegekregen. Die hetze komt niet echt van OUD-users, voor de duidelijkheid. Alleen stelt Swets wel de goede vragen over deze idiote opgedrongen rel.
Oh en ik blijf in het voordeel van de twijfel geloven. Liever een verzonnen baby dan een doodzieke échte baby.
quote:Als ik zou posten wat ik *echt* van kinderen (maar most of all, sommige ouders) vind dan ga ik swetenegger achterna
Maar goed, als je in de situatie komt dat je je de verantwoordelijkheid op je neemt voor het welbevinden van andermans kinderen, dan vind ik wel dat je dat zo goed mogelijk moet invullen.
Stel je eens voor, eh, je moet oppassen op iemands kind. En die wordt ziek. Krijgt stevige koorts. En je weet dat er iets bestaat als 'wiegedood'. En dat kindjes kunnen overlijden. Zou jij de ouders de dag daarna nog onder ogen durven komen? He? Met je grote bek?
Nee, in plaats daarvan doodleuk posten 'wuhwuhwuh, d'r is een oplossing gegeven, en die was afdoende, dus we gingen over tot de orde van de dag.'
Stelletje gore ambtenaren.
quote:Ik zou in zo'n geval te allen tijde een arts bellen. Niet advies gaan vragen op een forum, in elk geval. Maar dat heb ik ook bij elk LIF-topic van deze aard.Op zondag 28 oktober 2007 22:32 schreef gronk het volgende:
Maar goed, als je in de situatie komt dat je je de verantwoordelijkheid op je neemt voor het welbevinden van andermans kinderen, dan vind ik wel dat je dat zo goed mogelijk moet invullen.
Stel je eens voor, eh, je moet oppassen op iemands kind. En die wordt ziek. Krijgt stevige koorts. En je weet dat er iets bestaat als 'wiegedood'. En dat kindjes kunnen overlijden. Zou jij de ouders de dag daarna nog onder ogen durven komen? He? Met je grote bek?
quote:flikker toch op, joh ,met dat woord HETZE, wie loopt hier nu de zaak op de spits te drijvenOp zondag 28 oktober 2007 22:20 schreef clumsy_clown het volgende:
En dan nu dit gebeuren: Om één of andere reden is mijn reactie in dat andere topic niet helemaal aangekomen. De minúút dat wij reden hebben om te geloven dat dit verhaal niet waar is, volgen consequenties richting Floripas. Dat heeft te maken met de ervaringen op R&P en het feit dat ik wéét hoe strontvervelend dat soort nepverhalen zijn. Als zoiets gaande zou zijn, zou ze eraf liggen. Simpel. Ik hou niemand een hand boven het hoofd en ga niemand zitten verdedigen als ik zelf twijfel. Jullie hoéven het ook niet te geloven. Maar om dan een complete hetze te beginnen, met alle gevlogen van dien, gaat écht een paar stappen te ver. Daar doen we niet aan.
Dit gedoe is nu kláár.
er lopen drie users te zeiken over de matige aandacht voor een bijna overleden baby
, en in hun verontwaardiging vergeten ze dus dat er een baby bijna overlijdt, en posten ze vrolijk door, in OUD, en in FB , maken er grapjes over "is een zieke baby ook buiten OUD een excuus hhahahahhahahahaa" en dan ga jij het raar vinden dat ik het dan in twijfel trek?en wordt er zonder enige pm naar mij, vastgesteld dat er iets speelt tussen mij en die engnek, terwijl het godverdomme 4 aanvarinkjes zijn in die SLotervaart topics, en is het ineens een HETZE???
is Floripas dan soms een kloon van een user die al jaaaaaaaaren overhoop ligt me me of zo, dat jullie maar blijven ouwetiefushoeren over oud zeer? welk fucking oud zeer, dit is nieuw zeer, en maak je geen illusies , morgen ben ik het weer vergeten, oud zeer is iets waarik zelden last van heb, en als ikd at heb is dat in de privésfeer niet in dit forum, hoor
dus doe toch normaal, mens.
had me gewoon gepm-t dan, zoals jullie ook over en weer met Floripik pm-en blijkbaar, zoals FLoripas zelf beweerde met BE dus, dezelfde BE die concludeert dat omdat ik niet meer reageerde na die ene post, ik dus aan het trollen was
jezus, christus, val lekker dood, denk ik dan (oh jee, een doodverwensing
)Genieten, hè Floripas, is het je toch nog gelukt, leugenachtige lul , toch iemand via via een ban aan kunnen smeren
"boehoe, nu verwijt milagro me ook al dat ik Swets een ban aan smeer, zien jullie nu wel, een HETZE, zeg ik je!!!!!'"
Zo, dat was het voor deze avond, dank voor de gelegenheid effe lekker te 'venten' hiero, ik wens jullie allemaal een zoete nacht toe, en ik hoop dat Floripas 'nachtrust niet weer zo verstoord wordt door een op sterven liggende baby, je zal zo'n oppas hebben zeg, die gaat zitten Fokken ipv je leven redden , fokken om andere verwijten te maken via een stroman
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2007 21:49:50 ]
quote:En in ieder geval niet doodgemoedereerd doorgaan met ginnegappen op een internetforum. Stel dat de baby echt is, wat ik echt niet geloof, dan is Florispas de ambtenaar in dit verhaal die door Gronk zo hartstochtelijk onder gekotst dient te worden doordat ze zo onverschillig omgaat met die arme slappe en opgezwollen baby.Op zondag 28 oktober 2007 22:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou in zo'n geval te allen tijde een arts bellen. Niet advies gaan vragen op een forum, in elk geval. Maar dat heb ik ook bij elk LIF-topic van deze aard.
quote:het gaat maar door, c_c heldin 14.gif een laatste waarschuwingOp zondag 28 oktober 2007 22:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus christus Milagro, leer eerst 's fatsoenlijk te posten. Ik heb je naam niet één keer genoemd, de woorden oud zeer staan niet in die reactie, dus als jij je zó hard op je pik getrapt voelt moet dat wel iets zeggen. En bij deze ook je laatste waarschuwing, zie die maar hoe je 'm wil zien: als je op deze manier blijft reageren, forumwijd, lig je er wél af. Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, je getier ligt in de weg van je reactie.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Gronk, doe héél, héél gauw normaal, of je gaat Swets wél achterna.
kijk even naar de postdatums: ik heb jouw reactie niet gezien terwijl ik de mijne aan het intikken was.
Is er ook ergens een lijst waarin die afkortingen allemaal staan, ik zoek me suf naar wat ze betekenen
*springt weer even flauw eruit en wacht op antwoord*
quote:Het blijft gewoon maar een internetforum hoor: niemand is verplicht hier iets te geloven van een ander en je kan een paar dames die hier aan het slowchatten zijn niet verantwoordelijk maken voor een zieke baby.Op zondag 28 oktober 2007 22:50 schreef gronk het volgende:
kijk even naar de postdatums: ik heb jouw reactie niet gezien terwijl ik de mijne aan het intikken was.
quote:mja. jouw gespeelde verontwaardigheid liet het balletje wel rollen natuurlijkOp zondag 28 oktober 2007 23:00 schreef gronk het volgende:
Joh, lees de OP eens van 'het bewuste topic'. Toe. Dan zul je zien dat ik dat nota bene *zelf* zeg in de OP.
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2007 23:08:18 ]
quote:Ja, dat heb ik gedaan en het is dus volstrekt onduidelijk wat je mensen precies denkt te kunnen verwijten.Op zondag 28 oktober 2007 23:00 schreef gronk het volgende:
Joh, lees de OP eens van 'het bewuste topic'. Toe. Dan zul je zien dat ik dat nota bene *zelf* zeg in de OP.
quote:Het Offici le FOK!woordenboekOp zondag 28 oktober 2007 22:50 schreef MamavAron het volgende:
*springt er even flauw in*
Is er ook ergens een lijst waarin die afkortingen allemaal staan, ik zoek me suf naar wat ze betekenen
*springt weer even flauw eruit en wacht op antwoord*
http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:Fok%21Woordenboek
quote:Mohammed , Clumsie, er zijn er maar 2 die hier al de hele tijd flink tegengas geven, swets en ik , dus hoe raar is het dan dat ik me aangesproken voel, zeker als Floripas me direct verwijt dat er sprake is van oud zeer bij mij , en een BE dat ook nog eens doet, letterlijk, woordelijk dus "er speelt wat tussen milagro en Florikut, en milagro heeft niet meer gereageerd, en dus etc etc blabla bullshite"Op zondag 28 oktober 2007 22:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus christus Milagro, leer eerst 's fatsoenlijk te posten. Ik heb je naam niet één keer genoemd, de woorden oud zeer staan niet in die reactie, dus als jij je zó hard op je pik getrapt voelt moet dat wel iets zeggen. En bij deze ook je laatste waarschuwing, zie die maar hoe je 'm wil zien: als je op deze manier blijft reageren, forumwijd, lig je er wél af. Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, je getier ligt in de weg van je reactie.
en flikker ook op met die "zie je wel, je gaat zo te keer, dus je moet wel "schuldig" zijn " , te makkelijk, Clumsy, te makkelijk, als ik tig keer moet lezen dat er sprake is van oud zeer, een hetze, dat het me enkel om Floripas te doen is, dan word ik het wel zat, ja, en kun je die chill pil steken waar de zon niet schijnt.
Ik doe het tenminste openlijk en loop niet te lobby-en via pm's bij je, om zo achter de schermen de ander voor te zijn, dat "er wat speelt, dat er sprake is van oud zeer, een hetze"
jullie zeiken over aannames, maar nemen direct van Florikut aan dat het mij aan HEM te doen is, vragen mij totaal geen uitleg, de hele dag niet, nee, een of ander oncontroleerbaar verhaal over een doodziek kind wordt gewoon geslikt, en milagro praat poep en zint om wraak of zo ?
wraak waarvoor in godsnaam, een hetze tegen wie en waarom dan? om die paar sneren va Floripas in NWS, kom nou toch, zeg.. ik heb er van anderen veeeeeeeel meer gehad ,m aar die liegen niet over zieke kindjes, en dus val ik niet zo over hen heen. gek, hè
oh en over dat forumwijd reageren, ik reageer hier in OUD FB al de hele tijd , hoor en nergens anders, dus waar slaat die waarschuwing in Allahsnaam op, dat ik in BNW terecht kwam komt door Yvonne, hoor, die schopte dat tFB topic daarheen ineens.
ik ben niet degene die her en der zit door te zagen over dit gedoe, hoor, dat is toch echt Floripas, gezien de volkomen met OUD onbekende users hier en in BNW.
oh en dreigen met een ban, oh nee, nou heb je me hoor
quote:Die zijn meer oorzaak geloof ikOp zondag 28 oktober 2007 23:14 schreef YPPY het volgende:
[..]
Je weet het toch,
wat een feest
quote:Het wordt steeds lachwekkender
quote:Ik dacht dat dat een grapje was, maar het is echt
quote:Wat een idioot gedoe hier!
. . Het probleem is nu bij de kern aangepakt 
.En is het niet een béétje hypocriet dat bans niet op het forum worden besproken, maar clumsy-clown dit wel doet?
quote:Inderdaad, dit zal ze leren hoor. Die rakkers zitten nu thuis tranen met tuiten te huilen om zoveel daadkracht.Op maandag 29 oktober 2007 00:06 schreef k_i_m het volgende:
Nou, ik ben blij dat ik weer met een gerust hart kan slapen, omdat deze crisis in de kiem gesmoord is door Clumsy whatsoever
quote:Toen ik dat vroeg werd ik verwezen naar de PM van iemand andersOp maandag 29 oktober 2007 00:08 schreef Leintjeuh het volgende:
Is dit hele gedoe niet een beetje opgeblazen?
En is het niet een béétje hypocriet dat bans niet op het forum worden besproken, maar clumsy-clown dit wel doet?
quote:Staat daar niet een ban op, het hacken van iemand anders pm?Op maandag 29 oktober 2007 00:12 schreef E.T. het volgende:
[..]
Toen ik dat vroeg werd ik verwezen naar de PM van iemand anders
.quote:Open maar een mooie constructieve.Op maandag 29 oktober 2007 00:15 schreef YPPY het volgende:
Welk topic in FB kunnen we gebruiken? Er zijn er zoveel gesloten, durf nu niks meer te openen.
quote:Tis niet blind. Tis doorposten na de zoveelste waarschuwing dat het af is. Lois en BE hoeven morgen geen baggertopic als FB, dus káp dan gewoon. In ieder ander FB-topic gaat het hetzelfde, en bij verder gaan wordt het een ban, en als dat gebeurt is het weer mond snoeren en censuur en gedoe. Gewoon káppen.Op maandag 29 oktober 2007 00:24 schreef E.T. het volgende:
beetje blind om je heen wissen werkt niet echt in je voordeel
En nee, ik hoef hier geen reactie op.
quote:wat flauw zeg,... dus hoe voelt dat nou, die macht?Op maandag 29 oktober 2007 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tis niet blind. Tis doorposten na de zoveelste waarschuwing dat het af is. Lois en BE hoeven morgen geen baggertopic als FB, dus káp dan gewoon. In ieder ander FB-topic gaat het hetzelfde, en bij verder gaan wordt het een ban, en als dat gebeurt is het weer mond snoeren en censuur en gedoe. Gewoon káppen.
En nee, ik hoef hier geen reactie op.
't is gewoon feedback op een gebeurtenis in OUD, ik denk dat jouw OUD modjes dat ook wel zien hoor...
oh, roep mamma yvonne er eens bij voordat je doorslaat...
quote:Ja dahag, mamma yvonne gaat slapen, het is mooi geweest zo.Op maandag 29 oktober 2007 00:47 schreef Re het volgende:
[..]
wat flauw zeg,... dus hoe voelt dat nou, die macht?
't is gewoon feedback op een gebeurtenis in OUD, ik denk dat jouw OUD modjes dat ook wel zien hoor...
oh, roep mamma yvonne er eens bij voordat je doorslaat...
Zondag is voorbij, het is weer maandag, over tot de orde van de dag.
De zwangeren moeten op hun rust letten en de mamma's moeten morgen weer fit zijn voor hun kroost.
En verder was het gezeik om he-le-maal niks.
GAAAAP ik ga eens tukken....Jammer dat dit zo een uit de kluit gewassen rel geworden is
quote:Jah. duh... dat is fok, zondag of niet. Een beetje discussie mag toch wel... mijn mening is al herzien, maar wat wordt er overdreven gereageerd zeg, met kanonnen op een mug, even wat machtsvertoon en het gepeupel is weer stil?. Vind je het gek dat men daar tegen ageert en er wat dieper op wil ingaan.Op maandag 29 oktober 2007 00:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dahag, mamma yvonne gaat slapen, het is mooi geweest zo.
Zondag is voorbij, het is weer maandag, over tot de orde van de dag.
De zwangeren moeten op hun rust letten en de mamma's moeten morgen weer fit zijn voor hun kroost.
En verder was het gezeik om he-le-maal niks.
wat triest dit...quote:Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.
quote:Inderdaad. Ik denk niet dat er nog iets over gepost mag worden. Vind de gang van zaken op z'n minst twijfelachtig.Op maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.
quote:Idem....
Overigens, een koortsstuip bij een baby van 2 maanden en een verkoudheids? Doorgaans zijn koortsstuipen bij baby's jonger dan 6 maanden niet bepaald onschuldig.
En nee dit keer was ik het niet
quote:gedelete ook nog trouwens...Op maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.
quote:Het plaatje daarvan staat tegenwoordig op een beveiligd gedeelte van rtl.nlOp zaterdag 22 september 2007 19:00 schreef Lois het volgende:
Een modje even het linkje eruit slopen en er is niks meer aan de hand
Heb het plaatje weggehaald.
quote:Fok is dan ook geen democratieOp maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.
.quote:dat wordt toch ook nergens beweerd, dus wat is je probleem?Op maandag 29 oktober 2007 22:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fok is dan ook geen democratie
Laten we alle iets wat spraakmakende users van het forum tiefen om 1 gestoorde mod te beschermen. . Ik had het niet beter kunnen verzinnen. Nogmaals, complimenten. [ Bericht 98% gewijzigd door Vivi op 30-10-2007 09:57:51 ]
quote:I'm with not so stupid.Op dinsdag 30 oktober 2007 09:52 schreef ShaoliN het volgende:
Hulde aan de crew. Het was al een tijdje wat saai op het forum. Maar dit geblunder is weer als vanouds.
Hoelang is Milagro eigenlijk gebanned, dat staat er niet bij namelijk en het is saai hier
quote:
quote:Dat vroeg ik me ook al af! Wilde haar PM-en om het te vragen, maar toen bedacht ik me dat PM vast ook niet werkt als je gebanned bent?Op dinsdag 30 oktober 2007 09:56 schreef Vivi het volgende:
[..]
I'm with not so stupid.
Hoelang is Milagro eigenlijk gebanned, dat staat er niet bij namelijk en het is saai hier
En Swets? Hoe lang is die gebanned?
ik was benieuwd hoe de MODs nou dachten over dat een 18-jarig FAtje denderend OUD binnen komt stormen en de boel hier vakkundig afslacht
, daar sta je dan met je 6-7 jaar ervaring quote:Jawel hoorOp dinsdag 30 oktober 2007 16:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af! Wilde haar PM-en om het te vragen, maar toen bedacht ik me dat PM vast ook niet werkt als je gebanned bent?
En Swets? Hoe lang is die gebanned?
. quote:Kewl! Dankje! Ik dacht dat je dan sowieso niet kon inloggen, ook niet op PM
Als je tenminste niet, net zoals Swets, ook van PM geband wordt
Swets weet zelf ook niet hoe lang enzo.. Weet niet of die regel nog is 'eerste ban = 48 uur' kk
. PM geband, sjongejonge .Zonder heel streng vingertjes op te willen steken denk ik dat we hier maar weer eens over moeten gaan tot de OUD-orde van de dag.
Enige andere dingen die nog te maken hebben met bans, deletes en het hele gebeuren van dit weekend zouden we graag willen verwijzen naar FB, of eventueel mail of PM aan de FA's. \
.. ik laat de keuvelende dames wel weer hun gang gaan , stukkie rustiger zo ...
quote:Rustig maar!Op dinsdag 30 oktober 2007 08:48 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dat wordt toch ook nergens beweerd, dus wat is je probleem?
En dan de spaties weghalen tussen de []
Grin, en natuurlijk zelf de link plaatsen in plaats van "hierdeurl"
quote:De banner zelf kan er niet onder. FOK! ondersteunt geen plaatjes in de onderschriften.Op woensdag 31 oktober 2007 10:17 schreef --Eveliene-- het volgende:
Kan iemand mij helpen? Ik wil graag een Lilypie-banner bij mijn onderschrift, maar ik krijg het niet voor elkaar! Hoe kan ik dat doen?
Wat je wel kan doen is het linkje er neer zetten. Er zijn 2 opties.
Het linkje zelf, maar dat staat vaak wat rommelig of er een zinnetje oid van maken.
Dan doe je het volgende:
[url=het linkje van lillypie] Plaats hier de tekst die jij wil.[/url]
dr is van alles weg
quote:Kunnen de rest van de A's, de FA's en de modjes niet gewoon bij jou in de leer? Je weet het echt op een fijne toon te doen.Op dinsdag 30 oktober 2007 18:42 schreef Brighteyes het volgende:
Re, ik heb mijn mening over de post van Floripas en de waarheid daarvan zondagochtend vroeg al gegeven. Mijn mening over de rest van het gebeuren is denk ik niet relevant.
Zonder heel streng vingertjes op te willen steken denk ik dat we hier maar weer eens over moeten gaan tot de OUD-orde van de dag.
Enige andere dingen die nog te maken hebben met bans, deletes en het hele gebeuren van dit weekend zouden we graag willen verwijzen naar FB, of eventueel mail of PM aan de FA's. \
doe je /90/90 heb je 3-6 maanden, bij /180/90 is het 6-9 maanden..
(in FB staat de optie meer/minder topics nog wel, daar heb ik even gespiekt naar de url)
Nu heb ik eindelijk foto's van de baby kamer maar kan ik het topic niet vinden wie helpt me.
Mss als jij het lief vraagt?
Desiredbard post een linkje om foto's en video's te uploaden. Op zich heel vriendelijk, behulpzaam enzo hoor.
Maar om dat linkje nu meteen in drie verschillende topics te gaan crossposten..
(kan aan mij liggen hoor..)
[edit]
oh, wacht ik zie dat Bix 'm er al over heeft aangesproken.
quote:en Swets?Op woensdag 14 november 2007 17:03 schreef Brighteyes het volgende:
Milagro is heeft haar postrechten al wel weer een tijdje terug inmiddels.
Ik weet ook niet hoe lang dat gaat duren.
Ik troost me maar met de gedachte dat het vast niet eeuwigdurend is.
Of is het had
quote:Dat weet ie zelf ook nietOp donderdag 15 november 2007 18:19 schreef Brighteyes het volgende:
Die niet, anders had ik dat wel gezegd.
Ik weet ook niet hoe lang dat gaat duren.
quote:ik heb het gemist.. vertel vertel vertel.. wat isser gebeurdOp donderdag 15 november 2007 21:30 schreef easy-going het volgende:
Jamaar, het is natuurlijk wel heel heel heel erg wat hij gedaan heeft.
Of is het had
Btw... BE@fok.nl bestaat niet.
quote:Nou... dan wel graag via de PM voor we hier de hele handel overnieuw starten.Op donderdag 15 november 2007 21:45 schreef Vicky het volgende:
[..]
ik heb het gemist.. vertel vertel vertel.. wat isser gebeurd
Het 'bespreken van de ban' wat we nu een soort van doen is eig. ook al de bedoeling niet.
Lieve lieve lieve crew Hier wordt alles wel zo'n beetje herhaald
quote:Oh nee sorry, maar je wederhelft wel, toen hij zich af vroeg of Lois en ik mss meer wisten.Op donderdag 15 november 2007 21:47 schreef E.T. het volgende:
ik heb toch niks naar BE@fok.nl gestuurd? Niet dat ik weet tenminste.. toch?
Ik misbruik je als doorgeefluik.
Forgive me... Ik weet ook nooit hoeveel en aan wie er gemaild wordt enzo. Heb wel eens van Danny begrepen dat 't 'niet weinig' is
(en de laatste keer hadden de FA's 't ook over zoiets geloof ik). Maar een BE@fok.nl lijkt me wel handig voor jou
Anyway...
quote:Wat een vreselijk triest topic.... (en dan bedoel ik niet de oorspronkelijke topicstarter + vraag...)Op donderdag 15 november 2007 21:48 schreef E.T. het volgende:
Voor degenen die de samenvatting willen lezen:
Lieve lieve lieve crew Hier wordt alles wel zo'n beetje herhaald
quote:Briljant topicOp vrijdag 16 november 2007 09:40 schreef YPPY het volgende:
Het update topic is echt goed.
Nou, ja bij deze dus die vraag:
is het een goed idee?
Leef je uit zou ik zeggen.
Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat Lois het ook geen bezwaar vindt.
quote:
quote:
Hoe moeten we nu ooit 1 memorabele zwangerschap kiezen? Het zijn er te veel! Misschien subcategorieen? Meeste memorabele zwangerschap van januari, van februari enz. Doen we november in tweeën verdelen... Dat had ik me idd ook al zitten bedenken, er zijn er wel heel veel deze keer!
Swets! WB!
Anders is het ook zo'n saaie come-back!
Ik ben helaas even inspiratieloos, maar er zijn vast dames met een briljant idee?
Welkom terug Swets!
quote:Oh nee he!
quote:Goed zo, ga door! Ik kan op je rekenen, toch?
quote:proest!!!Op maandag 19 november 2007 13:07 schreef MeNicole het volgende:
Ik dacht Swets komt even vertellen hoe lief en leuk ie in het echt is
quote:Op maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
Niet Iedereen die je persoonlijk kent zegt dat je heel lief bent 
quote:Prrffrrrrt!Op maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
quote:Ik ben hier ook liefOp maandag 19 november 2007 13:13 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Alleen baseerd iedereen mijn persoonlijkheid op 2 of 3 uit de hand gelopen discussies. IRL heb ik ook heftige discussies, maar schenk ik 2 tellen later koffie voor je in....
"Nee bokkelul! Dat is helemaal niet waar!!... Koffie?"
puur platonisch, hè en in het nette
quote:Op maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
Ik doe mijn best voor jouw reputatie hoor, 3 weken weg en ze herinneren je als een watje.
quote:Ik had nog eegn mening over je. Maar als jij (en vele met jou) zegt dat je lief bent geloof ik jeOp maandag 19 november 2007 13:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben hier ook lief
Alleen baseerd iedereen mijn persoonlijkheid op 2 of 3 uit de hand gelopen discussies. IRL heb ik ook heftige discussies, maar schenk ik 2 tellen later koffie voor je in....
"Nee bokkelul! Dat is helemaal niet waar!!... Koffie?"
quote:Maar dan wel van de watterige soortOp maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
quote:AaahwOp maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
Ik bedoel... we hebben het over Swets' terugkeer en wat krijg ik?
Vaginale droogheid
Eczeem Baby
Aanhoudende misselijkheid
Eczeem baby?
quote:Ha, daar heb ik ook altijd enorme last van als Swets weer unbanned is!Op maandag 19 november 2007 13:44 schreef Brighteyes het volgende:
Mag ik nog even wat google ads humor er doorheen gooien?
Ik bedoel... we hebben het over Swets' terugkeer en wat krijg ik?
Vaginale droogheid
Aanhoudende misselijkheid
quote:Ik heb verdomme weer gewoon 'cholesterol verlagen'...Op maandag 19 november 2007 13:44 schreef Brighteyes het volgende:
Mag ik nog even wat google ads humor er doorheen gooien?
Ik bedoel... we hebben het over Swets' terugkeer en wat krijg ik?
Vaginale droogheid
Eczeem Baby
Aanhoudende misselijkheid
Eczeem baby?
Ik wil ook een droge doosch.
quote:Op maandag 19 november 2007 14:54 schreef Swetsenegger het volgende:'...
Ik wil ook een droge doosch.
Ik begrijp dat jij drie kinderen ook genoeg vindt?
Gemotiveerde, lieve au pairs voor Nederlandse, Belgische gastgezinnen
En hoeveel mensen klikken hier nu in de veronderstelling dat er een relletje aan de gang is?
quote:Op maandag 19 november 2007 15:21 schreef easy-going het volgende:
Ik heb filippijnse au-pairs.
Gemotiveerde, lieve au pairs voor Nederlandse, Belgische gastgezinnen
En hoeveel mensen klikken hier nu in de veronderstelling dat er een relletje aan de gang is?
Altijd fijn, je eigen TippiWan
) Swets, goed dat je er weer bent.[ Bericht 6% gewijzigd door Macka66 op 19-11-2007 20:28:36 ]
Verleid iedere vrouw KWARTET!!!!!!!!!!!Babyoppas - verleid iedere vrouw - Kinderdagverblijf - Nog steeds Single
Dat is was ik heb
quote:Da's niet. In het echt heb je een enorm hoog aaibaarheidsgehalte.Op maandag 19 november 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben in het echt net zo irritante botte lul als hier.
Blaffende honden bijten niet Swets.
Léon is helemaal gek van je.
ook van je dochter, maar dat wil je als vader niet horen
Swets
wb quote:Bespeur ik hier een voorbereiding voor de OUD awards 2007??Op maandag 19 november 2007 09:56 schreef YPPY het volgende:
Klacht: al die twee streepjes zorgen wel voor een probleem.
Was alleen te laks om er ook iets mee te doen.
De laatste keer dat ik haar zag was volgens mij in het autisme topic...*terug in lurkstand*
Nu je het zegt ja... ik heb even terug zitten kijken, die was er in augustus voor het laatst! Jemig... da's ook al lang.
Vind het dan gelijk weer erg dat me dat nog niet opgevallen is. Ik kan zo snel even teruglezend ook niet iets vinden van 'ik ben een tijdje weg' oid...
Was al bang dat ik iets over het hoofd gezien had ofzo. Naja afwachten dan maar... quote:Jee.. nu je het zegt.. Ik heb nog wel even aan haar gedacht laatst. Verder niet bij stilgestaan. En als je, zoals ik, nog maar weinig in het babietjestopic komt, valt het minder op.Op dinsdag 20 november 2007 18:36 schreef L-E-A het volgende:
Nu het hier toch even over iemand gaat die al een tijdje niet gezien is... Waar is Martineke eigenlijk? MIsschien heb ik iets gemist ofzo, maar volgens mij heb ik haar al heel lang niet meer gezien hier.
*terug in lurkstand*
quote:Romijn zit al heel lang niet meer in het babytopic. Die is ook allang een dreumes dan die zul je in babytopic ook niet vindenOp woensdag 21 november 2007 09:43 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Jee.. nu je het zegt.. Ik heb nog wel even aan haar gedacht laatst. Verder niet bij stilgestaan. En als je, zoals ik, nog maar weinig in het babietjestopic komt, valt het minder op.
Zwangerschap en geboorte deel 335
(en ik heb geen online-modjes in m'n msn nu)
quote:Bij mij zal het initiatief niet liggen dit jaar, wie het wel wil organiseren: succes!Op dinsdag 20 november 2007 13:12 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Bespeur ik hier een voorbereiding voor de OUD awards 2007??
Maar... ik zie geen mail-adres in je profiel staan, dus ik kan me hooguitvoorstellen dat ze het via je hyves heeft dan, want als ik geen mailadres zie in je profiel, kan een gewone user of iemand die niet geregistreerd heeft al helemaal niet. Dat kunnen alleen FA's.
quote:Nee dat heb ik gister meteen verandert. Ze zei dat ze het via hier had. Hyves kan zeker niet want daar kunnen alleen vrienden zien. Maar ok als ze het zonder user te zijn zien kan kan het dus wel kloppen.Op vrijdag 23 november 2007 19:23 schreef Brighteyes het volgende:
Iedereen kan in je profiel kijken, of je user bent van FOK! of niet.
Maar... ik zie geen mail-adres in je profiel staan, dus ik kan me hooguitvoorstellen dat ze het via je hyves heeft dan, want als ik geen mailadres zie in je profiel, kan een gewone user of iemand die niet geregistreerd heeft al helemaal niet. Dat kunnen alleen FA's.
quote:Ook van haar?Op vrijdag 23 november 2007 19:32 schreef Vicky het volgende:
MeNicole, ik krijg ze ook steeds.. word er gek van...
Ik zoek chatvriendinnetjes
Zoek liever een leven quote:ja maar volgens ij isest een manOp vrijdag 23 november 2007 19:33 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Ook van haar?
Ik zoek chatvriendinnetjes
quote:Nou in eerste instantie nadat ik vroeg wie het was zei het: Een hele leuke jongen. En op mijn reactie dat ze dan wel een hele rare naam had voor een jongen zei het: Nee je hebt gelijk. Ik zoek leuke chatvriendinnen. En de mailtjes daarna zei ze dus dat ze mijn adres hier weg had en vroeg ze hoe oud ik was. Toen heb ik der gezegd dat als ze aan mijn emailadres kan komen dat ze er ook wel achter kon komen hoe oud ik was. Haha en nu is het stil!
.Misschien leuk om wat uitzoekwerk te doen en emailadressen te vergelijken/verzamelen?
quote:saskia270@live.nlOp vrijdag 23 november 2007 19:46 schreef k_i_m het volgende:
Ach! Zo kreeg ik iets van een Simone de Boer (waarvan ik eerst nog dacht dat het een bekende was en ook vrolijk terugantwoordde) waarop ik de vraag kreeg of ik een leuke vrijgezel was
Misschien leuk om wat uitzoekwerk te doen en emailadressen te vergelijken/verzamelen?
Das mijn stalk(st)er!!
Eerste mailtje heb ik meteen in mijn junkbox geflikkerd.
quote:mijne ook.Op vrijdag 23 november 2007 19:55 schreef MeNicole het volgende:
[..]
saskia270@live.nl
Das mijn stalk(st)er!!
FOK! zaterdag down voor onderhoud
) maar ik kreeg deze in mijn junkmail, wat vinden jullie, zal ik er voor gaan?! hoi ik hoop dat je dit niet meteen verkeerd opvat en dat je een ruimdenkend mens bent
maar ik ben op zoek naar een meisje dat zeg maar mijn meesteres wil zijn
mijn geldmeesteres om precies te zijn , en niet een standaard geldmeesteres want die zijn te commercieel en zeggen maar wat.
ik bedoel een normaal meisje met een eigen leven(waar ik geen deel van uit maak), die zonder dat iemand het door heeft een geldslaaf heeft , waar ze ook nooit contact mee heeft , alleen maar via internet, dus nooit persoonlijk.
het is de bedoeling dat die geldmeesteres ervoor zorgt dat ik de rest van mijn leven( ik ben nu 27 ) mij opdrachten geeft dat ik zoveel mogelijk geld aan haar(jou) moet geven elke maand.
dat ik dus zoveel mogelijk werk en geen luxe dingen mag hebben, 2 of 3 banen in totaal moet hebben , zoveel mogelijk werken om zoveel mogelijk geld voor jou te verdienen, en dat mijn leven bestaat uit zorgen dat ik zoveel mogelijk geld verdien en zo weinig mogelijk opmaak om te zorgen dat jij het beste leven kunt hebben dat mogelijk is.
er zal nooit persoonlijk contact hoeven plaats te vinden tenzij jij dat wil , dus het is ook geen manier om je te regelen of beter te leren kennen maar echt een meesteres die alleen van de voordelen geniet.
daarnaast als je echt serieus bent , kan je mij ook bevelen om afstand te doen van de dingen die ik tot nu toe opgebouwd heb , zoals huis , auto , aandelen etc
of dat ik die dingen moet gaan verkopen en het geld aan jou moet geven.
en dan zou ik dus heel goedkoop ergens gaan wonen en zo zuinig mogelijk gaan leven.
het is iets dat ik echt al jaren wil en elke dag over fantaseer , en ik heb nu besloten om het ook echt te gaan doen , en zoek nu dus de vrouw die zoiets zou kunnen en willen
dit is echt een serieus verzoek , als je het niet wil zal ik je verder ook echt niet meer storen , en sorry voor de overlast
) opgepakt...onbegrijpelijk Je bent niet de enige waarvan de rechten niet goed zijn
(en postdata klopt ook niet meer
)quote:Deed het bij mij net ook niet maar nu weer wel. Wat bij mij toen wel werkte was "quickquote"Op zondag 25 november 2007 09:44 schreef MeNicole het volgende:
Hmm ik kna niet meer quoten? En ook geen pmmtjes meer sturen!!
weet alleen niet of ie nu dan wel aangekomen is
Ik zal haar een smsje sturen..
[ Bericht 15% gewijzigd door Rijstebuiltje op 26-11-2007 21:39:19 ]
Voor zover ik weet zijn er dus geen gekke of enge dingen aan de hand.
Waar blijven de leuke rellen? Is al weer een tijd geleden dat we een echt leuke hebben gehad. Het is allemaal zo lief de laatste tijd. Vanavond ben ik vrij, dus leesvoer is dan wel leuk.
Liedjes met bewegingen
) kunnen we niet in reageren, daar moet een modje even wat mee doen quote:Wil je rellenOp woensdag 28 november 2007 07:17 schreef YPPY het volgende:
Dan is het dus gewoon goed, fijn om even te horen.
Waar blijven de leuke rellen? Is al weer een tijd geleden dat we een echt leuke hebben gehad. Het is allemaal zo lief de laatste tijd. Vanavond ben ik vrij, dus leesvoer is dan wel leuk.
Ik heb vanvond nog wel ff tijd quote:Je kan ook nu je weet dat er een rel gaat komen gewoon lekker in bed gaan liggen tv kijkenOp woensdag 28 november 2007 11:02 schreef Brighteyes het volgende:
Ja zeg... die rel bewaren jullie sowieso maar voor als ik in bed van mijn kindje lig te genieten hoor. Heeft Five er tenminste ook nog wat aan. Ik geloof nooit dat hij OUD alleen wilde doen voor die lijstjes.
Laat Five het lekker opknappen Wilde gaan xbox-en maar rellen is zeker zo leuk quote:Ja, maar dan ga ik zeker niet in bed liggen. Dan F5 ik me suf natuurlijk!Op woensdag 28 november 2007 11:07 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Je kan ook nu je weet dat er een rel gaat komen gewoon lekker in bed gaan liggen tv kijken
Of ik trek ergens een oude kloon vandaan en ga mee doen?
zoooo 2006
quote:Op woensdag 28 november 2007 11:10 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga ik zeker niet in bed liggen. Dan F5 ik me suf natuurlijk!
Of ik trek ergens een oude kloon vandaan en ga mee doen? >:)
Ja een rellende BE. We moeten Five natuurlijk wel even uittesten he. Even kijken hoever we kunnen gaan quote:Ach, zo op het einde van het jaar worden we wat nostalgisch
quote:En net als de ballonrokjes en de beenwarmers komt ook die rage vanzelf weer terug
Heb je haar weer met d'r MCW.
Maar daar hebben al die meiden van die clip-on horloges aan hun kleren hangen. Dat was echt zo'n 'och jee jaaaaaaaaaa, die dingen'.Manlief hier is te jong voor zulke dingen, maar zijn er hier mensen die ze kennen? Ik had een roze, die kon je ook met een touwtje om je nek hangen volgens mij.
Anyway... rel on!
Ik had een lichtblauwe
*knuffel geeft...
quote:Ik heb ze nog verkocht die dingen. Je kon het uurwerkje uit die clip drukken. Ik ben alleen het merk kwijt. Ik dacht flikflak (ja van die kinderhorloges) maar kan niks vinden op googleOp woensdag 28 november 2007 11:44 schreef Brighteyes het volgende:
Oh oh... mag ik even ivm nostalgie?
Heb je haar weer met d'r MCW.
Manlief hier is te jong voor zulke dingen, maar zijn er hier mensen die ze kennen? Ik had een roze, die kon je ook met een touwtje om je nek hangen volgens mij.
Anyway... rel on!
quote:Dat waren geen cliponsOp woensdag 28 november 2007 13:06 schreef snoopy het volgende:
Die waren toch van Swatch?
quote:wat hijOp woensdag 28 november 2007 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb ze nog verkocht die dingen. Je kon het uurwerkje uit die clip drukken. Ik ben alleen het merk kwijt. Ik dacht flikflak (ja van die kinderhorloges) maar kan niks vinden op google
zegtquote:Op woensdag 28 november 2007 11:45 schreef m@x het volgende:
Nee, jij mag niet meedoen. Jij bent te onvoorspelbaar door al die hormonen.
En ik hád nog wel zo'n goede rel opening bedacht..quote:Elders oppert er iemand dat die dingen "Le Clip" moeten heten?Op woensdag 28 november 2007 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb ze nog verkocht die dingen. Je kon het uurwerkje uit die clip drukken. Ik ben alleen het merk kwijt. Ik dacht flikflak (ja van die kinderhorloges) maar kan niks vinden op google
Zegt jou dat wat? Jaaaaaaaaaaa quote:Ja!!Op woensdag 28 november 2007 13:35 schreef Ireth het volgende:
[..]
Elders oppert er iemand dat die dingen "Le Clip" moeten heten?
http://www.rtd-net.de/lc_1.html
quote:Le Clip was van flik flik
En flik flik was van swatch
quote:Heb jij zo'n groen blaadje getrouwd dan?Op woensdag 28 november 2007 11:44 schreef Brighteyes het volgende:
Oh oh... mag ik even ivm nostalgie?
Heb je haar weer met d'r MCW.
Manlief hier is te jong voor zulke dingen, maar zijn er hier mensen die ze kennen? Ik had een roze, die kon je ook met een touwtje om je nek hangen volgens mij.
Anyway... rel on!
Ik ken ze namelijk ookgewoon.
quote:Op woensdag 28 november 2007 13:35 schreef Ireth het volgende:
[..]
Elders oppert er iemand dat die dingen "Le Clip" moeten heten?
Thanks!Oh, en stinkie is niet zo heel groen hoor, 1977, maar ik gok dan maar dat hij er niet echt het type voor was.
*kijkt om zich heen*
*ziet niets*
*is weer weg*
" *niet onder de indruk is........quote:Okay, eens kijken of het jou wel lukt danOp woensdag 28 november 2007 13:32 schreef lcicle het volgende:
[..]
Ik dacht: Héééé, wat veel pagina's heeft dat FBtopic ineens.
Valt mooi tegen.
quote:kom op zeg! '77 is best nog wel behoorlijk fris groen hoorOp woensdag 28 november 2007 14:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oh, en stinkie is niet zo heel groen hoor, 1977, maar ik gok dan maar dat hij er niet echt het type voor was.
Ik was te oud voor de 'cliphorloge' rage
quote:Nee, gij....
cliphorloges... Van mijn opa en oma gekregen, blauwe kast en wit bandje. Daarna ging ik over op gewone swatches maar ze hielden het nooit zo lang uit bij mij Nu heb ik al een jaar of 5 een superfijn horloge waarvan ik het merk niet weet omdat het naast mijn bed ligt omdat de batterij leeg is
quote:Ik had het alleen nog maar bedacht..
Maar ik heb nog wel een sappige roddel quote:Op woensdag 28 november 2007 14:57 schreef lcicle het volgende:
[..]
Ik had het alleen nog maar bedacht..
pm quote:
quote:
quote:Ik hoopte inderdaad op al die aandacht.. maar het valt verdorie vies tegen!Op woensdag 28 november 2007 14:59 schreef Moonah het volgende:
Pas maar op, je PMbox loopt nu binnen no-time vol hoor!
quote:
quote:Anders gooien wij er een paar goeie roddels in
De chocolade is trouwens op
quote:*mailbox checktOp woensdag 28 november 2007 15:13 schreef lcicle het volgende:
[..]
Ik hoopte inderdaad op al die aandacht.. maar het valt verdorie vies tegen!
Nog genoeg ruimte voor pmmetjes
quote:Op woensdag 28 november 2007 14:13 schreef Five_Horizons het volgende:
"
tsssk, je hebt nu het feedback-topic al niet meer in de hand
quote:Da's waar!Op woensdag 28 november 2007 15:49 schreef easy-going het volgende:
[..]
tsssk, je hebt nu het feedback-topic al niet meer in de hand
Ik dacht dan ook dat dit de SC was . Opgevoede subfora hebben namelijk geen druk feedback-topic... quote:Ik zeg even wijselijk niksOp woensdag 28 november 2007 16:48 schreef Brighteyes het volgende:
Ja zeg... hier zitten opvoedERS, die hoeven niet meer opgevoed te worden!
quote:Je kent me iets beter dan dat: ik impliceer niks....ik zég hetOp woensdag 28 november 2007 16:49 schreef m@x het volgende:
Lees je dat BE. Hij impliceert dat jullie ons niet opgevoed hebben
quote:Waarom is mijn topic dicht, bokkenlul??@!!!!Op woensdag 28 november 2007 16:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zeg even wijselijk niks
Nieuwe baby Beef. (iets meer info)jij in oud?
quote:Omdat aardbeiOp woensdag 28 november 2007 16:52 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Waarom is mijn topic dicht, bokkenlul??@!!!!
quote:Ja, de crew wil van me afjij in oud?
quote:Weet ik, ik hou alleen nog even de schijn voor je opOp woensdag 28 november 2007 16:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je kent me iets beter dan dat: ik impliceer niks....ik zég het