Goed dat je het zegt, ff aangepast.quote:
Ja ik had je toch toegevoegd enzo, of ben je online? ff kijken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:09 schreef cheukert het volgende:
oehja ben vanaf maandag ook zo'n kutscholier![]()
koplopelkoppel: had je nog vragen?
edit: tevens een tvp dusssssss
We have clearance, Clarence. Roger, Roger. What's our vector, Victor?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:38 schreef cheukert het volgende:
roger roger, vector for victor and clearance to clarence
Pursers.quote:KLM-toestel aan de kant gezet om blaastest piloten
27-10-2007
SCHIPHOL - Een Boeing 737 van KLM is vorige week tijdens het taxiën door de luchthavenpolitie aan de kant gezet omdat werd vermoed dat de vliegers teveel hadden gedronken. Volgens de Telegraaf is de melding via 112 gedaan door een lid van het cabinepersoneel. Na een blaastest bleken de piloten honderd procent alcoholvrij. Het incident heeft vorige week vrijdag (19 oktober) plaatsgevonden.
De Telegraaf meldt op basis van 'goed ingelichte bronnen' dat een lid van het cabinepersoneel ernstig twijfelde aan de nuchterheid van de cockpitbemanning die het toestel naar Scandinavië zou vliegen. Onderweg naar de startbaan is 112 gebeld.
De vliegers kregen van de verkeerstoren de instructie het toestel stil te zetten. Beide piloten kregen daarna agenten van de luchtvaartpolitie in de cockpit op bezoek en er werd een tijdelijk startverbod opgelegd. Toen na een blaastest bleek dat ze niet teveel hadden gedronken mochten ze hun reis vervolgen. Wegens gebrek aan vertrouwen in de rest van de bemanning zouden ze daar 'geen zin' meer in hebben gehad.
Daarop taxieden ze terug naar de gate, waar de complete bemanning is gewisseld. De purser van de betreffende vlucht zou ziek thuiszitten. Een woordvoerder van de dienst luchtvaartpolitie van de KLPD zegt in de Telegraaf dat er kort voor de start van het toestel een 'uiterst serieuze melding' binnenkwam over de vliegers in combinatie met alcohol. KLM bevestigt dat het toestel tot stoppen is gedwongen op de taxibaan en dat de vliegers een blaastest is afgenomen.
Hehe mooi bericht; die purser had ook niet zelf het lef om even naar de piloot te stappen. Die mannelijke stewards zijn sowieso enge mannetjes....quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 11:24 schreef Koploperkopper het volgende:
http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=22892
[..]
Pursers.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 11:24 schreef Koploperkopper het volgende:
http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=22892
[..]
Pursers.
Heerlijkquote:Op maandag 29 oktober 2007 11:42 schreef Koploperkopper het volgende:
Mythbusters doen eindelijk de vliegtuig/lopende band combo
Wat een topic.
(c) Luchtvaartnieuwsquote:Singapore Airlines verbiedt seks in Airbus A380
30-10-2007
AMSTERDAM - In de tweepersoons bedden van de Airbus A380, het grootste passagiersvliegtuig ter wereld, mag wat Singapore Airlines betreft de liefde niet worden bedreven, meldt de Britse krant The Times. De maatschappij voerde onlangs de eerste vlucht met het type uit en biedt aan boord onder andere tweepersoons bedden.
De luchtvaartmaatschappij zegt tegenover de krant dat "als stellen ongepaste activiteiten zouden bezigen, wij ze vriendelijk zouden verzoeken te stoppen. Er zijn acceptabele en onacceptabele dingen in een vliegtuig", aldus een woordvoerder. "De regels voor de dubbele bedden zijn dezelfde als die in de rest van het vliegtuig."
De eerste klanten die een van de luxe suites boekten, de Australiërs Tony en Julie Elwood, zeiden de strikte regels niet te begrijpen. "Ze bieden je een tweepersoons bed, privacy en massa's champagne aan - maar het meest natuurlijke mag je niet doen?", verbaasde de 76-jarige Tony zich.
Julie Elwood zei dat Singapore Airlines zich echter geen zorgen hoefde te maken. Het paar had tijdens de eerste commerciële vlucht van de superjumbo amper tijd voor zichzelf dankzij een constante stroom van journalisten die polshoogte kwamen nemen.
En de captain lekker toekijken via de webcam als hij op final zitquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 19:28 schreef mcDavid het volgende:
Camera bewaking in alle hutten?
ze zijn bíjna net zo intelligent als die chemtrail huilies. Sommigen dan.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:24 schreef Koploperkopper het volgende:
vliegtuig/lopende band combo #2
Echt, wie heeft de deur open laten staan?
Ik vind het wel vermaak opzich, ik ga me er nu buiten houden en kijken met wat voor geniale theorieën ze nu komen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:06 schreef mcDavid het volgende:
[..]
ze zijn bíjna net zo intelligent als die chemtrail huilies. Sommigen dan.
Wat boeit dat? Die joysticks in dat apparaat zitten er alleen maar in omdat de passagiers anders lastige vragen gaat stellen als ze een foto van de cockpit zien!quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 19:41 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
En de captain lekker toekijken via de webcam als hij op final zit
Ik was het eerst wel met die gozert eens dat de techniek meer iets voor de ingenieurs is. Maargoed zo te zien weet hij zelf amper wat het verschil is tussen een schroevendraaier en een kapzaag... dus dan houdt het snel opquote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:07 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik vind het wel vermaak opzich, ik ga me er nu buiten houden en kijken met wat voor geniale theorieën ze nu komen.[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:11 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ik was het eerst wel met die gozert eens dat de techniek meer iets voor de ingenieurs is. Maargoed zo te zien weet hij zelf amper wat het verschil is tussen een schroevendraaier en een kapzaag... dus dan houdt het snel op
volgens mij denken de meesten dat het vliegtuig op zijn plaats blijft staan, en dus NIET zal opstijgen. En dan raken ze compleet in de war als ze zien dat andere mensen zeggen dat het vliegtuig WEL opstijgt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:17 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik kan het niet echt bevatten wat in dat topic daar gebeurt, wat denken ze dat er ineens gebeurt, dat een vliegtuig verticaal opstijgt? Ze lijken daar te denken dat zodra de wieltjes van het landingsgestel V1 bereiken dat ding ineens de lucht in gaat.
Die vleugels zijn zeker voor de sier!
Dém!quote:We hebben geconstateerd dat er muizen zijn in de hangaar en kantine. In deLS4 is
zelfs een compleet nest gevonden.
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:58 schreef Koploperkopper het volgende:
Misschien kunnen we ze wijs maken dat de versnellingsbak dat niet aan kan ofzo.![]()
Goeie vraag, die V8 TDI in het landingsgestel zou immers sterk genoeg moeten zijn zou je denken!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:59 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
de versnellingsbak van de V1 rotater die het landingsgestel aandrijft.
Waarom hangen die motoren tegenwoordig überhaupt nog aan de vleugels eigenlijk?![]()
Ik weet het!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:06 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Goeie vraag, die V8 TDI in het landingsgestel zou immers sterk genoeg moeten zijn zou je denken!
Oja.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:07 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Ik weet het!
Het is allemaal voor de chemtrails!!
Waarom zouden we ze 'lekker laten discussieren'? Ze hebben het gewoon fout, of moeten ze over iets fouts gaan praten? Hoe fouter de fout kan!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:15 schreef DaMook het volgende:
Doe toch gvd niet zo minderwaardig over mensen die minder begaafd zijn in aerodynamica als jullie [ afbeelding ] . Laat die mensen lekker discussieren [ afbeelding ] . En doe vooral niet alsof jullie zo goed zijn [ afbeelding ] .
Dat jullie gelijk hebben staat vast, maar zelfs dan die in godsnaam niet zo minderwaardig [ afbeelding ] . Ik kan ook geen vliegtuig besturen, maar ik kan weer dingen die jullie niet kunnen. Ik ga toch ook niet minderwaardig doen over jullie in een topic dat gaat over iets dat ik beter kan dan jullie [ afbeelding ] .
Owjah chemtrails zijn onzin, dat ben ik dan wel weer met jullie eens
.
Geef eens een voorbeeld.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:15 schreef DaMook het volgende:
Ik ga toch ook niet minderwaardig doen over jullie in een topic dat gaat over iets dat ik beter kan dan jullie [ afbeelding ] .
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:17 schreef Koploperkopper het volgende:
Maar ik snap het wel, je moet met autistische mensen voorzichtig om gaan. Dat blijkt maar weer!
gast, het is kwart over 2 's nachts. Laat ons lekker. Als ik in een topic waar ik de ballen verstand van heb ga posten dat alles wat er de voorgaande 8 pagina's geroepen is onzin is, mogen ze mij ook afzeiken. Maargoed, ik ben over het algemeen verstandig genoeg dat niet te doen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:15 schreef DaMook het volgende:
Doe toch gvd niet zo minderwaardig over mensen die minder begaafd zijn in aerodynamica als jullie [ afbeelding ] . Laat die mensen lekker discussieren [ afbeelding ] . En doe vooral niet alsof jullie zo goed zijn [ afbeelding ] .
Dat jullie gelijk hebben staat vast, maar zelfs dan die in godsnaam niet zo minderwaardig [ afbeelding ] . Ik kan ook geen vliegtuig besturen, maar ik kan weer dingen die jullie niet kunnen. Ik ga toch ook niet minderwaardig doen over jullie in een topic dat gaat over iets dat ik beter kan dan jullie [ afbeelding ] .
Owjah chemtrails zijn onzin, dat ben ik dan wel weer met jullie eens
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |