Valentijn, een jongen die een meisje wil zijn.

quote:

Op maandag 5 november 2007 19:53 schreef _superboer_ het volgende:
...daarin staat onder andere dat Valentijn het op het eind niet meer leuk vond dat er een documentaire over haar werd gemaakt en dat ze de rest van haar leven (en eventuele operatie) prive met haar gezin wil beleven.

Deze documentaire alleen al is ontzettend privé. Buitengewoon interessant, maar als je bedenkt dat het hier om iemand uit het echte leven gaat is het niet meer dan begrijpelijk dat je geen studieobject wilt zijn.

quote:

Wat voor een studie is dat? Kan kan je in meer detail vertellen hoe dit verschil tot uiting komt in de hersenen. In welk deel van de hersens is zijn er verschillen te zien?

Dick Swaab had er inderdaad een handje in, maar hij is niet de enige. Wij hebben dat als onderwerp van een kleine presentatie gehad, zijn er niet zo diep op ingegaan dat ik me er heel veel van kan herinneren, het beste kan je idd wat artikelen erover lezen, dat deden wij ook. Op scholar.google.com zoeken op "neurological difference(s) sekses" (is dat in het Engels nou met 'sk' of 'x'? Je hoeft dus niet te kunnen schrijven om een WO studie te volgen)

De studie is trouwens een bachelor psychobiologie aan de UvA.

quote:

Deze documentaire alleen al is ontzettend privé. Buitengewoon interessant, maar als je bedenkt dat het hier om iemand uit het echte leven gaat is het niet meer dan begrijpelijk dat je geen studieobject wilt zijn.

Ja zo is het. Ben ook wel nieusgierig natuurlijk, maar dat komt gewoon omdat het zo uitzonderlijk is allemaal. Niet vergeten dat het om iemand gaat voor wie dit nu afgesloten is. Het moet niet zo zijn dat wanneer ze het maakt (met wat dan ook), dat dan bladen als de Telegraaf, de Story of de Privé er bovenop duiken met koppen als 'eerste genderdysforisch model succesvol' en dan een heel circus eromheen. Dat wenst geen weldenkend mens iemand toe.

[ Bericht 32% gewijzigd door TheArowana op 05-11-2007 23:08:44 ]

quote:

Op maandag 5 november 2007 23:01 schreef TheArowana het volgende:
Ja zo is het. Ben ook wel nieusgierig natuurlijk, maar dat komt gewoon omdat het zo uitzonderlijk is allemaal. Niet vergeten dat het om iemand gaat voor wie dit nu afgesloten is. Het moet niet zo zijn dat wanneer ze het maakt (met wat dan ook), dat dan bladen als de Telegraaf, de Story of de Privé er bovenop duiken met koppen als 'eerste genderdysforisch model succesvol' en dan een heel circus eromheen. Dat wenst geen weldenkend mens iemand toe.

Inderdaad, het is haar leven. Ik kan me voorstellen dat je verder zo min mogelijk in de publiciteit wil. Daarintegen heeft ze ons wel achter gelaten met een enorme cliffhanger, to do or not to do. Al maakt het voor ons natuurlijk geen zak uit wat ze doet, maar je bent wel nieuwsgierig.

Een docu zal er ook niet meer van komen, maar misschien geeft ze over een paar jaar nog is een interview op tv of in een blad. En wat hetty ook al zei, dit "kind" laat je nooit meer los, nu klinkt dat wat overdreven, maar dit vergeet ik niet snel.

Ze wilde geen "Kelly" worden toch? Die bekend is omdat die trans is en anders niet? Kan ik me heel goed voorstellen.

Gister de docu bekeken welke ik had opgenomen.
Erg mooie docu waar ze trots op kunnen zijn, mooi ook hoe je het hele proces zag.
En ik vond het erg duidelijk dat dat een meisje was.
Vond eht juist goed dat die ouders er in mee gingen, die kunnen zich er wel heel erg tegen verzetten maar zo voelt zij zich wel en als je het afwijst maak je het ook minder bespreekbaar.
Hopelijk is dit niet te heftig geweest qua reacties voor valentijn want ze is zo lang ermee bezig geweest, wat ze wil e.d. en denk dat het ook goed is als ze leker gaat leven om nog meer tot zichzelf te komen.
ERg mooie en duidelijke docu dus!

Ging ze naar een begrafenis?

*oh dat is mode zeker* :p

'ze' .... lol, 'ze' heeft echt overduidelijk een jongenskop. WTF

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:38 schreef sander89 het volgende:
Klote voor haar dat ze nog zo de lengte ingeschoten is ivm modellen werk, ze was eerst 180 2 jaar geleden, nu is ze 190.

Tja, zou dat toch die bekende groeispurt zijn waar jongens nogal eens last van kunnen hebben?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 14:33 schreef sander89 het volgende:

[..]

Blijkbaar is iets fout gegaan, want normaal kunnen ze dit wel aardig regelen met hormonen dat je minder lang word.
Want ze kreeg ook al vrouwelijke hormonen.

Ja weet ik, daarom verbaasde het me ook. Misschien gewoon toeval want haar ouders leken me niet bijzonder lang.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 14:50 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ja weet ik, daarom verbaasde het me ook. Misschien gewoon toeval want haar ouders leken me niet bijzonder lang.

Soms heb je van die genen. Ik denk niet dat dat veel te maken heeft met wanneer je welke hormonen krijgt. Dat biologische vrouwen vaak niet zo lang worden, zal meer te maken hebben met de XX chromosomen dan met de hormonen.

Ik wil dit topic toch even een roze tiger uppercut geven (bump!) zodat meer mensen 'm zien

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 04:06 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil dit topic toch even een roze tiger uppercut geven (bump!) zodat meer mensen 'm zien

Zou hij als meisje geboren zijn?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:38 schreef sander89 het volgende:
Klote voor haar dat ze nog zo de lengte ingeschoten is ivm modellen werk, ze was eerst 180 2 jaar geleden, nu is ze 190.

Stomtoevallig stuitte ik, nadat ik dit topic even door had gelezen, even later op een modefoto in het nieuwste nummer van de Grazia. Daarin leek ze niet langer dan haar collega. Ze werd in het blad als Valentijn gecredit.

Topic nog es doorgelezen. Eigenlijk best jammer dat er steeds zo de nadruk wordt gelegd op dat ze goed "gelukt" is. Alsof je minder meetelt als je het "nog kunt zien".

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 22:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Pfft ik wil een dolfijn zijn, bestaat daar ook een tv-programma voor?

Ja South Park

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:14 schreef wonderer het volgende:
Topic nog es doorgelezen. Eigenlijk best jammer dat er steeds zo de nadruk wordt gelegd op dat ze goed "gelukt" is. Alsof je minder meetelt als je het "nog kunt zien".

Hmja, dat is iets wat toch duidelijk te merken is bij de gesprekgroepen. Het lijkt alsof mensen die voor de puberteit zijn begonnen neerkijken op mensen die tijdens de puberteit zijn gestart en zij kijken weer neer op mensen die hun genderidentiteit weer later onder ogen zijn gekomen.
Het is af en toe net een wedstrijdje, wie het meest gender dysfoor is, wie er het vroegst bij was en bij wie de behandeling het best aanslaat.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 10:55 schreef Monopoly het volgende:
als je dan terug denkt heb ik het schaamrood op mijn kaken staan.....

Het is sterk en goed dat je je dat beseft. We zijn hier allemaal om te leren en als persoon te groeien.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:59 schreef Venus-Castina het volgende:

Het is sterk en goed dat je je dat beseft. We zijn hier allemaal om te leren en als persoon te groeien.

Zitten we daarvoor op Fok!?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 11:20 schreef vencodark het volgende:

[..]

Zitten we daarvoor op Fok!?

Haha, ja dat is wel een beetje vreemd ja

Toen mijn leraar de documentaire Valentijn in de klas liet zien wist ik eindelijk wat er met mij aan de hand was; zij heeft mij mijn coming out bezorgd.

Veel genderdysforen beseffen pas wat ze hebben als ze een docu, programma of film zien tegenwoordig.

[ Bericht 10% gewijzigd door Mathildis-Augusta op 09-04-2011 00:49:24 ]