Volgens een van de reacties staat peron daar die schommel te duwenquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:08 schreef -CRASH- het volgende:
Het is niet de enige schommel die dit doet
http://nl.youtube.com/watch?v=zBL0ZJWbyZY
Dezelfde vorm als die andere....
so it could be somthing aerodynamic
Inderdaad, dat ding gaat alle kanten op. Geen enkel spook dat ik ken schommelt zo slecht.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:03 schreef zoalshetis het volgende:
als het al überhaupt een spook is dat schommelt, dan is het een behoorlijk slechte schommelaar.
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:00 schreef Nee het volgende:
Grappig om te zien hoe gefrustreerd mensen raken als ze geconfronteerd worden met zaken die niet 123 te verklaren zijn. Wellus, nietus, wellus nietus.![]()
de wind die blaast en 2 schommels stil laat staan en de middelste doet zwieren en zwaaien!quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:12 schreef Zon het volgende:
[..]
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.
Ja, wind is maar een erg vergezochte onlogische verklaring. Het zal het idd wel een geest zijn, dat is veel logischer.quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
de wind die blaast en 2 schommels stil laat staan en de middelste doet zwieren en zwaaien!
Eng he...goh stel je voor er zit een spookje op zeg
dat kan toch niet!!!!!!
boooooooooh
en dan gaat een kind schommelen op de middelste schommel en dan gaat de schommel ernaast tekeer alsof er iemand opzit gek he?
Hoe zou dat nu toch komen rara!
Ja heel raar maar dat doet de wind joh!
Bah spoken bestaan niet toch?
maar als ze wel bestaan wat dan?
Iets wat je niet kunt zien of waarnemen is eng toch?
dus beter maar denken dat het niet bestaat!
nouw jij doet het licht aanquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:21 schreef Zon het volgende:
[..]
Ja, wind is maar een erg vergezochte onlogische verklaring. Het zal het idd wel een geest zijn, dat is veel logischer.
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:12 schreef Zon het volgende:
[..]
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.
alsquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .
Of de zon, die zowel het zwarte schommeltje als het zand er onder verhit.quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .
maar het kind ging op die middelste schommel zitten en dan gaat de schommel ernaast tekeerquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of de zon, die zowel het zwarte schommeltje als het zand er onder verhit.
Vooral het zand, als dat heet wordt, en je krijgt onder de schommel een opwaartse luchtstroom welke de schommel weg uit het midden duwt...![]()
gelukkig kan ik het verwoorden als normaal en bestaat truth daarnaastquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
als
men bovennatuurlijk zou verwoorden als zijnde normaal
zou truth niet bestaan
Lijken inderdaad wel voetstappenquote:Op zondag 28 oktober 2007 14:38 schreef KD-fotografie het volgende:
iemand op een ander forum zag bij de 30sec. op dit forum ineens voetstampjes, ik zie ook wel iets maar geen idee of het voetstapjes zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=fUYb_5Tb3fk
Oyquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ook dat ja, voor de rest om te lachen en om onwetendheid te bestrijden
En ?? is de onwetendheid al bestreden ?quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ook dat ja, voor de rest om te lachen en om onwetendheid te bestrijden
paranormaal of bovennatuurlijk heeft niks met onwetendheid te maken .quote:
Kom op zeg, iemand vroeg wat en ik geef antwoordquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Oy![]()
Dit is niet het topic voor deze discussie hoor![]()
Dat vraag ik me dus ook af, wat mij betreft een hoax en weer 1 van de vele manieren van aandacht trekken en de echte paranormale ervaringen in het belachelijke te trekken.quote:Op maandag 29 oktober 2007 01:03 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Kom op zeg, iemand vroeg wat en ik geef antwoord
Nou ja, terug naar de magische schommel...
Wat ik me af vraag, heeft zo'n geest nou echt niks beters of nuttigers te doen dan een schommel duwen ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |