TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een kritische vraag die ik me wel stel is: Wordt er kritisch gekeken naar de bewering die het artikel maakt dat er deugdelijk onderzoek naar gedaan is door verschillende wetenschappers?
Of denkt the Sun ook aan haar oplagespiraal.
Ik wil het topic niet bashen, ik vind de videoopnames best overtuigend als ze ook onbewerkt zijn. De beweging ziet in het begin ook echt uit als een klein kind die haar lichaam probeert te verplaatsen op de schommel en dan kracht probeert te zetten om beweging te krijgen in de schommel. De schommel verplaatst zich zijwaarts en een beetje naar achter. Zodra het effect erin zit van voor naar achteren.
Magneten of wind, ik geloof het niet. Ik denk eerder een bewerkt filmpje, of een echt paranormaal verschijnsel.
[ Bericht 2% gewijzigd door poldergeist op 26-10-2007 20:33:45 ]
Of denkt the Sun ook aan haar oplagespiraal.
Ik wil het topic niet bashen, ik vind de videoopnames best overtuigend als ze ook onbewerkt zijn. De beweging ziet in het begin ook echt uit als een klein kind die haar lichaam probeert te verplaatsen op de schommel en dan kracht probeert te zetten om beweging te krijgen in de schommel. De schommel verplaatst zich zijwaarts en een beetje naar achter. Zodra het effect erin zit van voor naar achteren.
Magneten of wind, ik geloof het niet. Ik denk eerder een bewerkt filmpje, of een echt paranormaal verschijnsel.
[ Bericht 2% gewijzigd door poldergeist op 26-10-2007 20:33:45 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
En weer open, Jongens en dames: hoe moeilijk het ook is om mensen met een ander wereldbeed in hun waarde te laten ik adviseer jullie allemaal om het toch nog een keertje te doen hier. Ik heb alles verwijderd wat ook maar een beetje gekibbel was. Als je hier commentaar op wilt geven ben je welkom in Truth Feedback . Als er iemand ( maakt niet uit wie ) hier nog zijn gelijk wilt halen op een trieste manier dan zal die post niet lang blijven staan. Dit ter kennisname.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Best boeiend 
Opwarming van zand (thermische reactie) misschien?
Opwarming van zand (thermische reactie) misschien?
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik vraag me af of dit dezelfde schommel is. http://nl.youtube.com/watch?v=eymH8TGvqRA
Ik denk het wel. Anyway, hier is duidelijk veel wind. Luister naar het geluid en kijk naar die vrouw rechts boven in beeld met de donkere jas en capuchon.
Ik denk het wel. Anyway, hier is duidelijk veel wind. Luister naar het geluid en kijk naar die vrouw rechts boven in beeld met de donkere jas en capuchon.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik denk niet dat je zo even kan zien dat die schommel niet makkelijk kan bewegen door de wind. Die schommel ziet er juist uit dat ie mooi als een vleugel kan fungeren. Je hoort de wind in de microfoon blazen, dus erg plaatselijk zal hij niet zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:15 schreef EggsTC het volgende:
Tuurlijk, maar die schommel ziet er niet uit alsof die makkelijk door wind gaat bewegen, precies zoals die andere 2 schommels ernaast. Vooral omdat het dus heel sterke plaatselijke wind zou moeten zijn precies op dat stuk en met wind zou je verwachten dat hij ook (nadat hij stil gehangen wordt) ineens weer zou moeten gaan slingeren, dit gaat ook langzaam aan. Het verhaal over de magnetische velden vind ik dan ook veel aannemelijker dan de wind.
De wind kan heel turbulent zijn rond bouwsels. Daardoor kan het heel goed mogelijk zijn dat maar 1 schommel zo heftig gaat bewegen. (Denk alleen niet dat het zoveel vaak voor komt
)Ook is het veel logischer dat de schommel langzaam weer op gang komt. Als hij direct door de kracht van de wind opzij geblazen zou worden, dan zou hij blijven hangen in tegengestelde richting van de wind en juist niet gaan slingeren. Bij resonantie (zoals bij die brug) begint de slingering langzaam en wordt die langzaam sterker.
Ik vind het best bijzonder 
Zou het echt wind zijn?
Het zijn best lange periodes achter elkaar dat die schommel zo beweegt.
Zou het echt wind zijn?
Het zijn best lange periodes achter elkaar dat die schommel zo beweegt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik vind het wel een vreemde beweging voor wind. Als de wind daar zo sterk is dat die schommel zover uitslaat, dan zou hij toch meer in de wind moeten wappperen?' Één kant ophangen en daar dan tekeergaan? Niet zo ritmisch heen en weer zwiepen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarom denk ik aan magnetisme, mensen die aan weerskanten staan met magneten. Ik heb echt een hoop meegemaakt aan parnormale zaken maar dit is nep.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 21:57 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind het wel een vreemde beweging voor wind. Als de wind daar zo sterk is dat die schommel zover uitslaat, dan zou hij toch meer in de wind moeten wappperen?' Één kant ophangen en daar dan tekeergaan? Niet zo ritmisch heen en weer zwiepen.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Dat heb ik dus ookquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:18 schreef zhe-devilll het volgende:
Er is geen speciale luchtstroom, want als het kind erop gaat schommelen begint er op de schommel ernaast een geest mee te schommelen, wat ik zo zie..
klinkt stupid maar ik zie een kleine gedaante ( ik neem die energie waar, maar goed lach er maar om maakt me niet uit) die graag wil schommelen, ik vermoed een kindgeest..
Het wil zich kenbaar maken daar, misschien wel aan zijn ouders?
Blij dat ik niet de enige ben 
Daarom denk ik dus ook niet dat dit een hoax is.
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Wel typisch, want in het begin doet de linkse schommel ook mee. Je ziet nu ook de middelste schommel bijna helemaal ronddraaien.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:40 schreef poldergeist het volgende:
Ik vraag me af of dit dezelfde schommel is. http://nl.youtube.com/watch?v=eymH8TGvqRA
Ik denk het wel. Anyway, hier is duidelijk veel wind. Luister naar het geluid en kijk naar die vrouw rechts boven in beeld met de donkere jas en capuchon.
Inderdaad weer veel wind, ik blijf het op de wind houden.
Als het een kindspook zou zijn geweest dan zou die zichzelf toch zeker niet in de ketting laten verstrikken (als de schommel helemaal draait)?
Ja, die met de ballen in de bek.
Wat gebeurt er dan als er iemand anders op die schommel gaat zitten?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:18 schreef zhe-devilll het volgende:
Er is geen speciale luchtstroom, want als het kind erop gaat schommelen begint er op de schommel ernaast een geest mee te schommelen, wat ik zo zie..
klinkt stupid maar ik zie een kleine gedaante ( ik neem die energie waar, maar goed lach er maar om maakt me niet uit) die graag wil schommelen, ik vermoed een kindgeest..
Het wil zich kenbaar maken daar, misschien wel aan zijn ouders?
Je kunt jezelf toch niet meer verstikken als je al dood bent
Ik vond ook wel dat het voor een "geest" wel erg ongecontroleerd ging.
Edit: Beter lezen dus, er stond verstrikken
Ik vond ook wel dat het voor een "geest" wel erg ongecontroleerd ging.
Edit: Beter lezen dus, er stond verstrikken
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
heb je de vorm van dat zitje gezien...als zo'n ding eenmaal een beedje is gedraaid vangt hij de volle wind, en komt dan weer terug zodat hij weer de volle wind pakt op de zijkant....
Ik weet 1000% zeker, hang er een normaal zitje, van een plankje ofzo op en er gebeurt 10x niks...
Leuk en aardig die wilde gedachtes allemaal maar dit is wel heel opzichtig de WIND...
Het schijnt daar nogal te waaien als je dat filmpje op Youtube hebt gezien..:S:S
watteen onzin
Ik weet 1000% zeker, hang er een normaal zitje, van een plankje ofzo op en er gebeurt 10x niks...
Leuk en aardig die wilde gedachtes allemaal maar dit is wel heel opzichtig de WIND...
Het schijnt daar nogal te waaien als je dat filmpje op Youtube hebt gezien..:S:S
watteen onzin
4 8 15 16 23 42
Of zet er een tent omheen ofzo,het is dat het te ver rijden is om het met eigen ogen en nuchtere verstand te onderzoekenquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:09 schreef Han-Pekel het volgende:
heb je de vorm van dat zitje gezien...als zo'n ding eenmaal een beedje is gedraaid vangt hij de volle wind, en komt dan weer terug zodat hij weer de volle wind pakt op de zijkant....
Ik weet 1000% zeker, hang er een normaal zitje, van een plankje ofzo op en er gebeurt 10x niks...
Leuk en aardig die wilde gedachtes allemaal maar dit is wel heel opzichtig de WIND...
Het schijnt daar nogal te waaien als je dat filmpje op Youtube hebt gezien..:S:S
watteen onzin
Er zijn meerdere filmpjes van de zelfde schommel gefilmd vanaf een redelijke afstand zonder mensen er omheen en waarbij het linker zitje op deze manier beweegt,en ook zonder harde wind.
Maar toch,als het de wind is zijn die schommels wel efficiente lowtech wind-generators ,
de wind..
Denk je eens in, er staan twee schommels stil en eentje vangt toevallig wind?
Daarnaast gaat de schommel even hoog naar voren als naar achteren, dat kan nooit met wind.
http://www.youtube.com/watch?v=JDUSKOLD18A
Denk je eens in, er staan twee schommels stil en eentje vangt toevallig wind?
Daarnaast gaat de schommel even hoog naar voren als naar achteren, dat kan nooit met wind.
http://www.youtube.com/watch?v=JDUSKOLD18A
Is er geen filmpje waar de bovenstang gefilmt is
Misschien zit daar een mechanisme in
Misschien zit daar een mechanisme in
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Het is niet de enige schommel die dit doet
http://nl.youtube.com/watch?v=zBL0ZJWbyZY
Dezelfde vorm als die andere....
so it could be somthing aerodynamic
http://nl.youtube.com/watch?v=zBL0ZJWbyZY
Dezelfde vorm als die andere....
so it could be somthing aerodynamic
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 05:13 schreef Morwen het volgende:
. Ik heb echt een hoop meegemaakt aan parnormale zaken maar dit is nep.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Joh.. kijk nu nog even naar dat wat ik quotequote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:16 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Een dattuh
voortdurend (of eeuwig) bewegend
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Joh.. kijk nu nog even naar dat wat ik quote
das een goeie
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Nou, als het een kindspook is, dan weet ik hoe het om het leven gekomen is. Zichzelf gewurgd met een schommel, knap hoor.
als het al überhaupt een spook is dat schommelt, dan is het een behoorlijk slechte schommelaar.
is er trouwens onderzocht dat een kind ooit uit de schommel geworpen werd en doodviel? of een inca begraafplaats onder het speeltuintje? iets?
is er trouwens onderzocht dat een kind ooit uit de schommel geworpen werd en doodviel? of een inca begraafplaats onder het speeltuintje? iets?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens een van de reacties staat peron daar die schommel te duwenquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:08 schreef -CRASH- het volgende:
Het is niet de enige schommel die dit doet
http://nl.youtube.com/watch?v=zBL0ZJWbyZY
Dezelfde vorm als die andere....
so it could be somthing aerodynamic
Dus ik gok zo dat deze ook in argentinie staat
La derecha oprime, la izquierda libera
Inderdaad, dat ding gaat alle kanten op. Geen enkel spook dat ik ken schommelt zo slecht.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:03 schreef zoalshetis het volgende:
als het al überhaupt een spook is dat schommelt, dan is het een behoorlijk slechte schommelaar.
En tevens; als je begint met afzetten om een schommel in beweging te krijgen trek je aan de kettingen of koorden om je gewicht te verplaatsen. Of je gaat een paar passen achteruit om een soort aanloopje te nemen.
In dit filmpje zie je niets van afzetten, gewicht verplaatsen of wat dan ook, de schommel gaat langzaam steeds sneller en sneller bewegen.
I feel kinda Locrian today
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:00 schreef Nee het volgende:
Grappig om te zien hoe gefrustreerd mensen raken als ze geconfronteerd worden met zaken die niet 123 te verklaren zijn. Wellus, nietus, wellus nietus.
de wind die blaast en 2 schommels stil laat staan en de middelste doet zwieren en zwaaien!quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:12 schreef Zon het volgende:
[..]
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.
Eng he...goh stel je voor er zit een spookje op zeg
dat kan toch niet!!!!!!
boooooooooh
en dan gaat een kind schommelen op de middelste schommel en dan gaat de schommel ernaast tekeer alsof er iemand opzit gek he?
Hoe zou dat nu toch komen rara!
Ja heel raar maar dat doet de wind joh!
Bah spoken bestaan niet toch?
maar als ze wel bestaan wat dan?
Iets wat je niet kunt zien of waarnemen is eng toch?
dus beter maar denken dat het niet bestaat!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, wind is maar een erg vergezochte onlogische verklaring. Het zal het idd wel een geest zijn, dat is veel logischer.quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
de wind die blaast en 2 schommels stil laat staan en de middelste doet zwieren en zwaaien!
Eng he...goh stel je voor er zit een spookje op zeg
dat kan toch niet!!!!!!
boooooooooh
en dan gaat een kind schommelen op de middelste schommel en dan gaat de schommel ernaast tekeer alsof er iemand opzit gek he?
Hoe zou dat nu toch komen rara!
Ja heel raar maar dat doet de wind joh!
Bah spoken bestaan niet toch?
maar als ze wel bestaan wat dan?
Iets wat je niet kunt zien of waarnemen is eng toch?
dus beter maar denken dat het niet bestaat!
nouw jij doet het licht aanquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:21 schreef Zon het volgende:
[..]
Ja, wind is maar een erg vergezochte onlogische verklaring. Het zal het idd wel een geest zijn, dat is veel logischer.
je internet
je belt
je leeft
dat alles is niet onlogisch of wel?
open the mindos
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:12 schreef Zon het volgende:
[..]
Frustrerend om te zien dat sommigen eerst met bovennatuurlijke verklaringen komen. En het niet eerst proberen met meer voor de hand liggende verklaringen. Zoals de wind idd die je als een gek door de microfoon hoort razen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
alsquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .
men bovennatuurlijk zou verwoorden als zijnde normaal
zou truth niet bestaan
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Of de zon, die zowel het zwarte schommeltje als het zand er onder verhit.quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Als beide mogelijkheden bstaan , (bovennatuurlijk of aards ) wie maakt dan uit wat meer voor de hand ligt ? jij ? ik zelf denk eerder in de richting van het bovennatuurlijke , dat ligt voor mij eerder voor de hand .
Vooral het zand, als dat heet wordt, en je krijgt onder de schommel een opwaartse luchtstroom welke de schommel weg uit het midden duwt...
La derecha oprime, la izquierda libera
maar het kind ging op die middelste schommel zitten en dan gaat de schommel ernaast tekeerquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of de zon, die zowel het zwarte schommeltje als het zand er onder verhit.
Vooral het zand, als dat heet wordt, en je krijgt onder de schommel een opwaartse luchtstroom welke de schommel weg uit het midden duwt...
eyes open?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
gelukkig kan ik het verwoorden als normaal en bestaat truth daarnaastquote:Op zondag 28 oktober 2007 02:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
als
men bovennatuurlijk zou verwoorden als zijnde normaal
zou truth niet bestaan
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je wil weten of het de wind is, bouw gewoon een ff een muurtje in de windrichting voor dat ding en kijk oftie gaat schommelen.
Lijkt me niet zo moeilijk.
En resonatie, hebben ze daarbij stil gestaan?
Lijkt me niet zo moeilijk.
En resonatie, hebben ze daarbij stil gestaan?
iemand op een ander forum zag bij de 30sec. op dit filmpje ineens voetstapjes, ik zie ook wel iets maar geen idee of het voetstapjes zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=fUYb_5Tb3fk
[ Bericht 17% gewijzigd door KD-fotografie op 28-10-2007 14:59:10 (typvouten..) ]
http://www.youtube.com/watch?v=fUYb_5Tb3fk
[ Bericht 17% gewijzigd door KD-fotografie op 28-10-2007 14:59:10 (typvouten..) ]
Lijken inderdaad wel voetstappenquote:Op zondag 28 oktober 2007 14:38 schreef KD-fotografie het volgende:
iemand op een ander forum zag bij de 30sec. op dit forum ineens voetstampjes, ik zie ook wel iets maar geen idee of het voetstapjes zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=fUYb_5Tb3fk
I feel kinda Locrian today
Nee zijn geen voetstappen; de wind waait best hard, kan zijn een blad oid wat door compressie van het filmpje even zichtbaar blijft.
Is er al meer bekend ? Schommelt het nog ?
Is er al media bij geweest, zodat het verhaal wat geloofwaardiger is, dan alleen wat buurtbewoners die het hebben gezien.
Is de schommel onderzocht ?
Is er al media bij geweest, zodat het verhaal wat geloofwaardiger is, dan alleen wat buurtbewoners die het hebben gezien.
Is de schommel onderzocht ?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik zie geen geesten, zielen, entiteiten zoals zhe-devilll (cool! of creepy?)
Maar bij de link van starla zei mijn gevoel/intuïtie mij na 1 sec. niet meer te kijken. 
Ontopic: Boeiend onderwerp, is er idd al meer bekend?
Filmpjes op youtube zijn (zoals gewoonlijk) niet van de beste kwaliteit.
En bij het allereerste filmpje schrok ik meer van het blaadje
dat opeens door het beeld waait en wat uit het niets lijkt te komen.
En voor al die mensen die klaar staan met klinische, wetenschappelijke oordelen...wat doen jullie hier dan eigenlijk in Truth?!? Verveeld?
Maar bij de link van starla zei mijn gevoel/intuïtie mij na 1 sec. niet meer te kijken.
Ontopic: Boeiend onderwerp, is er idd al meer bekend?
Filmpjes op youtube zijn (zoals gewoonlijk) niet van de beste kwaliteit.
En bij het allereerste filmpje schrok ik meer van het blaadje
dat opeens door het beeld waait en wat uit het niets lijkt te komen.
En voor al die mensen die klaar staan met klinische, wetenschappelijke oordelen...wat doen jullie hier dan eigenlijk in Truth?!? Verveeld?
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
Oyquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ook dat ja, voor de rest om te lachen en om onwetendheid te bestrijden
Dit is niet het topic voor deze discussie hoor
Zullen we weer even terug gaan naar de schommel?
Zwaait die nu ook nog eigenlijk?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En ?? is de onwetendheid al bestreden ?quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ook dat ja, voor de rest om te lachen en om onwetendheid te bestrijden
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
paranormaal of bovennatuurlijk heeft niks met onwetendheid te maken .quote:
of ik moet het verkeerd lezen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kom op zeg, iemand vroeg wat en ik geef antwoordquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Oy
Dit is niet het topic voor deze discussie hoor
Nou ja, terug naar de magische schommel...
Wat ik me af vraag, heeft zo'n geest nou echt niks beters of nuttigers te doen dan een schommel duwen ?
zzz
Dat vraag ik me dus ook af, wat mij betreft een hoax en weer 1 van de vele manieren van aandacht trekken en de echte paranormale ervaringen in het belachelijke te trekken.quote:Op maandag 29 oktober 2007 01:03 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Kom op zeg, iemand vroeg wat en ik geef antwoord
Nou ja, terug naar de magische schommel...
Wat ik me af vraag, heeft zo'n geest nou echt niks beters of nuttigers te doen dan een schommel duwen ?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Maar, als het een hoax is, dan zouden die wetenschappers daar toch wel achterkomen lijkt me? Als het met een touwtje/draadje/ingebouwd iets is lijkt het me dat een wetenschapper daar heel snel achter is
Of ze moeten ook in het hoax-complot zitten.
Die 'voetstappen' gaven me trouwens wel even kippenvel. Ik geloof niet echt in geesten oid, maar ik krijg wel een eng gevoel bij dit filmpje
Of ze moeten ook in het hoax-complot zitten.
Die 'voetstappen' gaven me trouwens wel even kippenvel. Ik geloof niet echt in geesten oid, maar ik krijg wel een eng gevoel bij dit filmpje
Vivre
|
|
