(Van zijn weblog)quote:Requiem voor Slotervaart
De leven is fokked op hier, bradda. Die chappie, die Youssef, die gap die op Tec zat, werd gewoon geprikt met een niffa door wahed Torkoe van veertien. Zomaar. Ze hadden shie fittie over shie pen ofzo. Echt zieke shit gewoon. Om niets weet je. Die Torkoe werd helemaal lijp en bam! killt die moker gewoon om niets. In de Ramadan nog wel. Echt m3ajeq voor ze pa en ma. Volgende dag was Suikerfeest. Maar ze gaan niet blij zijn, want hun zoon is gewoon genakt. Fokked op man. Maar ja, zo is de leven hier. De blauw zit altijd achter ons aan en als we gaan solliciteren zeggen ze, nee sorry, we hebben al genoeg mensen. Maar als shie Piet of Klaas komt, nemen ze hem meteen aan. En altijd in de media we zijn hangjongeren, we doen dit, we doen dat, maar laat ze hier komen dan, laat ze in mijn schoenen staan, dan gaan ze voelen hoe hard de leven hier is. Net als Appa zegt toch? "Want daarom groeit de jeugd op met een mentaliteit van Wilt u staan, want ik kan zitten" En die politici praten alleen maar bledder. Onze buurthuis was weg want ze zeiden dat we voor overlast zorgen. Dus gingen we op straat hangen, want ja, wat moet je anders doen? Maar nu komt de blauw ons boetes geven, want er is ze3ma nu samenschoolverbod of hoe die bitch heet. Terwijl ik niet eens op school zit, dus wat praten ze bla? Nee gap, de leven is hard hier, en als je niet uitkijkt wordt je voor niets geklapt. Het is fokking Bronx hier, geen grap.
En deze weekend werd weer een broeder genakt. In de politiebureau. Die gap kwam gewoon binnen om aangifte te doen. Pompen ze hem meteen vol met lood! Kankerblauw is ziek in hunnie hoofd. Die zwammel poffen je echt om niets. Die broeder kwam, weet ik veel, aangifte doen van z'n gestolen bike en bam! ze schieten hem meteen kapot. Ja gap, zo is de leven hier. En dan gaan ze denken dat wat we doen alleen voor de grap doen. We zijn als Pac, gewoon rebellen gast, wat wij doen heet sociale revolutie (van wahed nerd geleerd). Wacht maar, als die shekem Ahmed Marcouch nog een keer met zijn tatta-wannabe kop op tv komt, gaan we rellen als een malle, want we zijn het situatie helemaal zat, gap. We gaan ruïna trappen, hele kankermoer gaat er aan hier, fokking jihadstylo. En billeh, als er cameramensen komen slaan we ze dood met hun camera's. Wat denken ze wel? Dat we shie apen zijn? Een fokking natuurfilm, oela? Total-loss, jongen! Gisteren in de moskee, bij taraweehgebed, toen zei Ismael die veel weet van de geloof dat het komt door de fitna dat onze broeders sterven. Hij zei dat de Joden iets in onze eten doen waardoor we zwak zijn geworden en alles gewoon pikken. Hij is slim, hij leest al die dingen van de internet. Hij gaat ook in Tsjetsjenië vechten met de mujahedeen. Maar pas als de joden zijn uitkering stop zetten.
En oja, de kanker voor die ze3ma geïntegreerde Marokkanen. Je weet toch, die snitches die elke dag werken of op school zitten. Ze3ma ze denken dat ze Nederlanders zijn. Vieze kontenlikkers. Op tv zeggen dat een kleine groep het voor de grote groep verpest. Fok jullie, bitches! Die tatta's gaan jullie toch nooit accepteren. Dus doe niet alsof je Jan of Piet bent. Je bent een mokro en je blijft je hele leven mokro, vriend! Met jullie vieze shekemhoofden, vieze verraders. Kanker, ik haat jullie! Denken jullie dat jullie beter zijn, oela? Ik klap jullie moer wanneer dan ook, vieze bitches! Jullie dromen ook zeker over Bush en Sharon enzo. Dat jullie met hun vrienden zijn. Ik haat Marokkanen als jullie!
Maar goed, zoals ik al zei, de leven is hard hier. Zo was die shit hier altijd. Ook in '98, je weet toch, met de rellen. Helemaal lijp toen. Gelachen gast! Ging helemaal nokkie toen. We hebben ze moer helemaal gesloopt. Stenen gooien, je weet toch. Was net als Palestina. Zelfs me vader deed mee. Echt helemaal lijp. Maar ja, we moesten wel, want die joden dachten dat ze ons zomaar weer konden naaien. Komen ze zomaar in onze buurt ons vertellen wat we moeten doen. Fok hunnie! Dus we werden helemaal lijp, vette ruina getrapt. Tot laat in de avond. Daarna shie fles Absolut genakt, je weet toch. Maar toen we nuchter waren hebben we wel gebeden in de moskee en du3a gedaan en gebeden dat de joden allemaal kapot gaan. Toen was het al ochtend en zij we meteen doorgegaan naar de shoppa en paar jonkoes daar geklapt. Helemaal skaffa! En praten over die kankertata's die ons geen baan willen geven, alleen maar omdat we mokro's zijn. Echt tfoe man, ik haat deze land. Altijd houden ze je in de gaten. En je hebt niet eens een buurthuis. Echt, als het zo doorgaat, dan ga ik naar Tsjetsjenië of naar Saoedie-Arabië man. Want daar horen we thuis, toch? Ook al ben ik dan Berber. Ik wil gewoon weg uit deze land en ergens naar toe gaan waar ze wel de Sharia hebben. Daar is de leven minder hard, ik weet het, want de Sharia is echt rechtvaardig. Niet zoals hier, waar de blauw je om niets zomaar boetes geeft. Alleen maar omdat je zwart haar hebt. In Saoedie-Arabië heeft iedereen zwart haar. En daar hebben ze gelukkig ook geen blauw. Ja, dat ga ik doen. Ik ga over een jaar ofzo naar Saoedie-Arabië. Maar eerst ga ik met m'n matties nog wat ruïna maken hier. Want ik ga deze buurt niet verlaten voordat we hem helemaal kapot hebben gemaakt.
Bron: Elsevierquote:Ga toch fijn naar Saoedi-Arabië, Hassan
woensdag 24 oktober 2007 13:00
Leuk dat de Volkskrant een inwoner van Slotervaart aan het woord laat, dacht ik nog voordat ik vanochtend aan het stuk van Hassan Bahara begon.
Ik heb het uitgelezen, maar dat viel niet mee, al moest ik wel erg lachen om de zin ‘Die zwammel poffen je echt om niks.’ Die had zo uit de mond van Marten Toonder kunnen komen.
Straattaal kan maar beter slechts op straat worden gesproken, want een artikel met een verklarende woordenlijst erbij is niet direct aantrekkelijk, vind ik. Maar je zet door, tenminste als je wilt weten wat deze jongens bezielt. Zijn dit de jongens die ’s nachts auto’s in brand steken, uit onvrede? Gisteravond zelfs een invalidenwagentje?
Mokro's
Dan is het mij nu nog niet duidelijk waar die onvrede vandaan komt. In het stuk van Bahara gaat het vooral om ‘de blauw’, de politie die de ‘mokro’s’ zou discrimineren.
Zouden die je echt ‘om niks’ poffen? Is dat wraak om die gestoorde Bilal B., die inderdaad werd gepoft, maar toch bepaald niet om niks?
Ik snap ook wel dat een wijk waar het krioelt van de politie, niet zo gezellig is, maar daar hebben de inwoners het dan meestal wel zelf naar gemaakt.
Bioscoop
Vreemd om te bedenken dat Slotervaart ooit een buurt was waar je graag wilde wonen. Dat ik in Amsterdam-West vroeger wel naar de bioscoop ging, op het August Allebéplein nota bene.
Jaren geleden, toen ik een klein kind was, woonden een oom en tante in een flat in Slotervaart, en daar gingen we natuurlijk wel eens op bezoek. Ik vond het spannend, zo’n flat bij een winkelcentrum, met uitzicht over veel groen. Er woonden toen vooral mensen die uit het centrum van Amsterdam waren verhuisd, waar ze geen zin meer hadden in kleine huizen in bedompte straatjes. Daarvoor zijn ooit deze zogeheten westelijke tuinsteden gebouwd: frisse lucht, veel groen, ruimte.
Het was een teken van sociale stijging, van vooruitgang als je daar ging wonen. Mijn oom en tante zijn lang geleden verhuisd naar een dorp in de provincie en voor hen in de plaats kwamen immigranten, gastarbeiders.
Putje
Nu is Slotervaart het putje van Amsterdam geworden, een verloederde achterstandswijk, een wijk waar veel kinderen zonder een diploma van school gaan en zo de grootste moeite zullen hebben om aan de slag te komen.
Ik denk dat hun problemen op de arbeidsmarkt eerder komen door een gebrekkige opleiding, en dan vooral het totale gebrek aan stimulans om op school iets te leren, dan door discriminatie, al is het wel veel makkelijker om in dat laatste argument te geloven. Dat is tenminste lekker zielig.
Bahara zelf maakt in de Volkskrant bepaald geen snuggere indruk door te beweren dat er in zijn droomland Saoedi-Arabië geen ‘blauw’ is.
Lijkt me leuk om te zien wat er gebeurt als er dáár een paar auto’s in de fik worden gezet. De straffen die daar worden uitgedeeld, om niks, zijn bepaald niet mis.
Het lijkt mij een heel goed idee dat Bahara en flink veel van zijn matties naar Saoedi-Arabië vertrekken. En hij hoeft niet, zoals hij aan het einde van zijn betoog zegt, te wachten tot hij en zijn matties de wijk helemaal kapot hebben gemaakt.
Dat is al zo.
Bron: Bahara's weblogquote:"Vrouw van de wereld" .... Vrouw van de wereld mijn reet!
Dat ze bij Elsevier voornamelijk idioten in dienst hebben, mag nu wel genoegzaam bekend zijn. Met simpele zielen als Leon de Winter en Afshin Ellian, de peetvader van intellectueel onbenul Ehsan Jami, spant Elsevier de kroon wat betreft zaagselhoofddichtheid. HP/de Tijd is een baken van weldenkendheid vergeleken met dat blad. Maar dat ze zo'n grote nul als Liesbeth Wytzes daar hebben rondlopen, tart werkelijk alle verbeelding. Mevrouw Wytzes las vanochtend in de Volkskrant mijn stuk Requiem voor Slotervaart , dat eerder in Propria Cures stond. Het stuk verontwaardigde haar. "Bahara zelf maakt in de Volkskrant bepaald geen snuggere indruk door te beweren dat er in zijn droomland Saoedi-Arabië geen ‘blauw’ is." Ik viel werkelijk van mijn stoel toen ik dat las. Ben ik zo kwaadwillend als ik na het lezen van die zin denk dat mevrouw Wytze haar middelbare school niet heeft afgemaakt en daarom waarschijnlijk niet bekend is met fenomeen satire? Moest er geen belletje bij haar rinkelen toen ze las dat het stuk eerder in Propria Cures is verschenen, een blad met een lange traditie van bijtende satire? Of denkt mevrouw Wytze dat Marokkanen niet tot satire in staat zijn? Dat ik werkelijk zo'n holbewoner ben die samenvalt met de tekst, terwijl ik het stuk heb geschreven om de achterlijke mentaliteit van die reltrappers te hekelen. Het wordt echt te zot voor woorden met die debiele columnistjes. Eerst burgertrut Fleur Jurgens en nu weer deze nitwit, Liesbeth Wytze. Maar deze keer laat ik het niet over mijn kant gaan. Mevrouw Wytze, zoek het woord satire op in het woordenboek en lees het artikel dan nog een keer. Zoniet, dan ben ik genoodzaakt om gerechtelijke stappen tegen u te ondernemen. En geloof me, ik ben een grote bitch wat betreft gerechtelijke stappen.
Oja, Margalith Kleijwegt, werkzaam bij Vrij Nederland, quote in haar stuk De gijzeling van Slotervaart uit het artikel Requiem voor Slotervaart. Zij zag wonderwel in dat het wel om satire gaat. Waar zou het aan liggen dat mevrouw Kleijwegt dat wel ziet en mevrouw Wytze niet? Verschil in intelligentie? Verschil in herseninhoud? Wie het weet mag het zeggen...
Kom, we hebben het wel over iemand die een column aan hem wijdt zonder ook maar een greintje vooronderzoek te doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:11 schreef Fides het volgende:
Jammer dat Hassan daarna vooral op de man (/vrouw) speelt, maar dat mag verder de pret niet drukken.
quote:Voor zo’n satirische zwaargewicht gebruik je nogal wat scheldwoorden. Is dat jouw interpretatie van satire? Je taalgebruik reflecteert dezelfde agressie die we tegenwoordig overal op straat tegenkomen.
Fred - 24 Oktober '07 - 16:15
Ik moest lachenquote:Fred: kiss my white ass!
Hassan - 24 Oktober '07 - 16:19
Ehh, ja. En terecht.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:56 schreef Floripas het volgende:
Mwoch, ik zou ook woedend worden als iemand zo'n column over mij zou schrijven zonder me gewoon even door een zoekmachine te halen.
quote:Misschien was dit stuk inderdaad een satire. Maar ik leerde op school, die ik wel heb afgemaakt, dat een satire een methode is om een bepaalde maatschappelijke werkelijkheid op de hak te nemen, om er zo wat aan te doen. Dat doen schrijvers al heel lang, van de Romeinse dichter Juvenalis tot Erasmus en Godfried Bomans.
De Brit Jonathan Swift bijvoorbeeld schreef in 1729 een beroemde satire, A Modest Proposal, waarin hij het vetmesten en eten van baby’s aanried. Dat zou een goeie oplossing zijn tegen hongersnood. Zo overdreven, dat iedereen meteen begreep dat hij de uitbuitingsmethodes van Britse landeigenaren in Ierland veroordeelde.
Ik wil Hassan Baraha best in dat illustere rijtje zetten als hij dat graag wil – maar wat mij betreft beschrijft hij de werkelijkheid, zonder die belachelijk te maken. Over verveelde, verwende, onopgevoede jongens die auto’s en invalidenwagentjes in de fik zetten valt namelijk niet echt heel erg te lachen.
Naast het gebruik van straattaal is het stuk veel te coherent en correct geschreven voor iemand met een dergelijke intelligentie. Nou zou je natuurlijk kunnen denken dat de Volkskrant heeft lopen corrigeren, maar dan hebben ze wel vreemde dingen in het artikel laten staan. Satire hoeft er natuurlijk niet altijd dik bovenop te liggen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ehh, ja. En terecht.
edit - ze heeft de blunder door en doet een snelle (weinig succesvolle) poging tot schadebeperking:
[..]
Uit de reactie van Bahara:quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:57 schreef soylent het volgende:
Onnodige aanval? Die Elseviercolumniste is gewoon keihard gepwnd, en dat mag best worden gezegd.
De column van Wytsze gaat juist precies over die mentaliteit die Bahara ook hekelt, niet over de persoon (satiricus) Bahara. Waardoor het geen barst uitmaakt of het artikel bedoeld is als satire of niet. Maar dat snapte Hassan ook niet helemaal. Hij ziet naar aanleiding van één zin in de column van Wytze een soort van beschuldiging dat hij het allemaal gedaan heeft. En dat terwijl zijn in de brief opgevoerde karakter juist het onderwerp was en niet de komiek achter de brief zelf. De "gerechterlijke stappen" kan hij dan ook achterwegen laten..quote:Dat ik werkelijk zo'n holbewoner ben die samenvalt met de tekst, terwijl ik het stuk heb geschreven om de achterlijke mentaliteit van die reltrappers te hekelen.
Ja, na het bombarderen en kleuterneuken gaan ze massaal over op de stokjes satire.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:46 schreef desiredbard het volgende:
Wat een jank topic...want laten we wel wezen....Moslims hebben een geweldig gevoel voor Satire.... toch?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 18:00 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja, na het bombarderen en kleuterneuken gaan ze massaal over op de stokjes satire.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als iemand echt dom is, dan vind ik dat je dat rustig mag zeggen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:11 schreef Fides het volgende:
Whahahaha, toen ik het vanmorgen las dacht ik al dat er mensen zouden zijn die het niet zouden snappen, maar dat een Elseviercollumniste het niet snapt![]()
![]()
Jammer dat Hassan daarna vooral op de man (/vrouw) speelt, maar dat mag verder de pret niet drukken.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:08 schreef MahirBurekovic het volgende:
die hassan is ook achterlijk, maar die domme naïeve teef is nog erger. maar ja, wat kun je verwachten van zo'n geval:
[ afbeelding ]
Dat zeg jij de hele tijd. Heb je Wytzes' column wel gelezen?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:13 schreef Ryon het volgende:
De column van Wytsze gaat juist precies over die mentaliteit die Bahara ook hekelt, niet over de persoon (satiricus) Bahara. Waardoor het geen barst uitmaakt of het artikel bedoeld is als satire of niet. Maar dat snapte Hassan ook niet helemaal. Hij ziet naar aanleiding van één zin in de column van Wytze een soort van beschuldiging dat hij het allemaal gedaan heeft. En dat terwijl zijn in de brief opgevoerde karakter juist het onderwerp was en niet de komiek achter de brief zelf. De "gerechterlijke stappen" kan hij dan ook achterwegen laten..![]()
Ja. Ze spreekt 'm direct aan.quote:Ga toch fijn naar Saoedi-Arabië, Hassan
quote:Leuk dat de Volkskrant een inwoner van Slotervaart aan het woord laat, dacht ik nog voordat ik vanochtend aan het stuk van Hassan Bahara begon.
quote:Zijn dit de jongens die ’s nachts auto’s in brand steken, uit onvrede?
quote:Bahara zelf maakt in de Volkskrant bepaald geen snuggere indruk door te beweren dat er in zijn droomland Saoedi-Arabië geen ‘blauw’ is.
quote:Het lijkt mij een heel goed idee dat Bahara en flink veel van zijn matties naar Saoedi-Arabië vertrekken.
quote:En hij hoeft niet, zoals hij aan het einde van zijn betoog zegt, te wachten tot hij en zijn matties de wijk helemaal kapot hebben gemaakt.
Kom, zeg gewoon dat je een fout hebt gemaaktquote:PS (15:12 uur)
Misschien was dit stuk inderdaad een satire. Maar ik leerde op school, die ik wel heb afgemaakt, dat een satire een methode is om een bepaalde maatschappelijke werkelijkheid op de hak te nemen, om er zo wat aan te doen. Dat doen schrijvers al heel lang, van de Romeinse dichter Juvenalis tot Erasmus en Godfried Bomans.
De Brit Jonathan Swift bijvoorbeeld schreef in 1729 een beroemde satire, A Modest Proposal, waarin hij het vetmesten en eten van baby’s aanried. Dat zou een goeie oplossing zijn tegen hongersnood. Zo overdreven, dat iedereen meteen begreep dat hij de uitbuitingsmethodes van Britse landeigenaren in Ierland veroordeelde.
Ik wil Hassan Baraha best in dat illustere rijtje zetten als hij dat graag wil – maar wat mij betreft beschrijft hij de werkelijkheid, zonder die belachelijk te maken. Over verveelde, verwende, onopgevoede jongens die auto’s en invalidenwagentjes in de fik zetten valt namelijk niet echt heel erg te lachen.
Kun jij niet opsodemieteren uit dit topic, meneer kankernikkerzegger?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:08 schreef MahirBurekovic het volgende:
die hassan is ook achterlijk, maar die domme naïeve teef is nog erger. maar ja, wat kun je verwachten van zo'n geval:
[ afbeelding ]
Ten eerste staat nergens dat Bahara moslim is. Waar haal jij dat uit?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:46 schreef desiredbard het volgende:
Wat een jank topic...want laten we wel wezen....Moslims hebben een geweldig gevoel voor Satire.... toch?
wat moet je nou?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun jij niet opsodemieteren uit dit topic, meneer kankernikkerzegger?
Ja?
Fijn.
Dat laatste stukje is inderdaad het toppunt van triestheid. Ze heeft overduidelijk even de wikipedia over satire nageslagen om nog een beetje 'indruk' te maken met haar 'kennis'.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:18 schreef Floripas het volgende:
[...]
Kom, zeg gewoon dat je een fout hebt gemaakt
*proest!* nice find!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:25 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Dat laatste stukje is inderdaad het toppunt van triestheid. Ze heeft overduidelijk even de wikipedia over satire nageslagen om nog een beetje 'indruk' te maken met haar 'kennis'.
Ik heb het meteen maar even aan Bahara laten weten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:25 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Dat laatste stukje is inderdaad het toppunt van triestheid. Ze heeft overduidelijk even de wikipedia over satire nageslagen om nog een beetje 'indruk' te maken met haar 'kennis'.
Volgens mij is zonder bronvermelding stukken tekst in je eigen column verwerken en doen alsof het van je eigen hand is nog steeds gewoon plagiaat hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:31 schreef Flashwin het volgende:
[..]
*proest!* nice find!
Echt letterlijk overgenomen ook. Krijg nu echt de neiging om me alleen hiervoor bij die elseviersite te registreren en even de wiki link neer te plempen. Wat een domme arrogante snol zeg.
Ik weet niet of dat het is, ze heeft het gewoon herschreven. En dat "met het doel iets te veranderen" is een deuterodefinitieve, erg trieste toevoeging van haar.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij is zonder bronvermelding stukken tekst in je eigen column verwerken en doen alsof het van je eigen hand is nog steeds gewoon plagiaat hoor.![]()
Nu ik iets beter kijk: inderdaad, geen exacte kopie, wel stevig geinspireerd door wikipedia.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:02 schreef Floripas het volgende:
Ik weet niet of dat het is, ze heeft het gewoon herschreven. En dat "met het doel iets te veranderen" is een deuterodefinitieve, erg trieste toevoeging van haar.
Vroeger moest je dan wachten tot de Haagse Post of de Vrij Nederland weer uit was. Nu kun je de slamdunks meteen lezen. Go Bahara!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:03 schreef Perrin het volgende:
Heerlijk zo'n polemiek. 2-0 voor meneer Hassan
Aan de andere kant: ik realizeer me nu ook veel meer dat wat sommige mannetjes doen in hun 300cm2, niet zo heel gek veel verschild van wat er op allerlei internetforums gebeurd. Ja, 't meeste daarvan is bagger, maar ik ben ervan overtuigd dat sommige van onze users (kasta!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vroeger moest je dan wachten tot de Haagse Post of de Vrij Nederland weer uit was. Nu kun je de slamdunks meteen lezen. Go Bahara!
Z'n blog staat genoemd onder z'n tekst in de Volkskrant, vlak na de melding dat hij gastredacteur bij Propria Cures is. Waarom zou z'n de site zelf bekeken hebben? Ze wist toch al dat het een kansloos figuur betrof die een schop onder z'n hol naar het Rifgebergte verdiende?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:38 schreef Floripas het volgende:
Overigens, nog wonderlijker: ze linkt dus wel naar Bahara's website in die column, en daarop staat alles: over zijn leeftijd, zijn opleiding, zijn literaire prijzen. Hoe kan ze dan nog hebben gedacht dat ze met een zestienjarig relschoppertje van doen had?
Van daar is het nog best een eind lopen naar Zuid-Marokkoquote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:47 schreef Dagonet het volgende:
Ze wist toch al dat het een kansloos figuur betrof die een schop onder z'n hol naar het Rifgebergte verdiende?
Yup. Ik krijg berichtjes van mensen die vinden dat ik Hassan Bahara voor plagiaat moet aanklagenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:38 schreef Aicha het volgende:
Floripas, ik vond Requim voor Bilal erg bijzonder...heb jij dat geschreven?
Natuurlijk klaag ik hem niet aan. Zijn titel is heel evident afkomstig van de film A requiem for a dream, over de zelfdestructie voortvloeiend uit maatschappelijke druk, geestveranderende middelen en gekte. De mijne is daar maar een beetje een verwijzing naar, maar vooral eentje naar de vita van de Heilige Clara. Maar goed, dat is een ander onderwerp.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:42 schreef Aicha het volgende:
Vanwege het woordje Requim? Hmmm...hij klaagt Liesbeth huppeldepup aan en jij hem....gaat lekker zo.
Nee, omdat Elsevier gewoon een minderwaardig vodje is geworden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:21 schreef Floripas het volgende:
Vanochtend stond er in de Volkskrant een satirisch verhaal van Hassan Bahara:
[..]
(Van zijn weblog)
Liebeth Wytzes:
[..]
Bron: Elsevier
De reactie van Bahara:
[..]
Bron: Bahara's weblog
Inderdaad vreemd, dat Wytzes niet gelijk ziet dat het om een satire gaat. Zou dat komen omdat het zo'n emotioneel onderwerp is?
Dat zou idd wel ideaal zijn geweestquote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:59 schreef Xith het volgende:
Bahara had gewoon moeten reageren in de schrijfstijl van die straatjongere die hij in zijn eerste stuk nadeen
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:59 schreef Xith het volgende:
Bahara had gewoon moeten reageren in de schrijfstijl van die straatjongere die hij in zijn eerste stuk nadeen
Het eten van baby's dus wel?quote:De Brit Jonathan Swift bijvoorbeeld schreef in 1729 een beroemde satire, A Modest Proposal, waarin hij het vetmesten en eten van baby’s aanried. [...] Over verveelde, verwende, onopgevoede jongens die auto’s en invalidenwagentjes in de fik zetten valt namelijk niet echt heel erg te lachen.
Het is Wytzes die begint over zijn snuggerheid. En nee, echt slim is het niet, nee.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 17:22 schreef Dodecahedron het volgende:
Dat popi-jopi gepraat over "school afgemaakt hebben" en "enige intelligentie bezitten" valt me tegen van die Bahara. Zijn column is nou ook niet echt super moet ik zeggen.
Moet jij elk topic komen volullen met je overloze gebral?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:28 schreef desiredbard het volgende:
Kijken of het gebrek aan sarcasme topic ook 31 draadjes haalt: Centraal - Ophef over Deense cartoons deeltje 31
De satire steekt namelijk in de impersonatie van bestaande figuren.
En maar vragen en huilen om meer.
Volgens mij heeft Dr Watson een tijdje in bepaalde wijken van Amsterdam, Utrecht, 's Gravenhage, Rotterdam rondgelopen voordat hij met de stelling: Zwarten minder intelligent kwam.
Bahara haalde weer het onderste uit de kastquote:Wat Liesbeth Wytzes over mij te melden heeft, kan mij in het geheel niet schelen. Eigenlijk ben ik haar dankbaar dat ze zo'n treurige misstap heeft begaan als gisteren. Want zie, je kunt mij wel van de straat halen, maar de straat kun je niet uit mij halen. En daarom mag ik graag een potje ouderwets straatvechten. Bij voorkeur met opponenten die zich zo gewillig naar de slachtbank laten leiden. Als ik dan op haar foeter, weet dan dat ik dat doe met een vrolijk gemoed, een beetje zoals je met een grote grijns op het gezicht allerlei hatelijks kunt debiteren over mensen op tv. Het werkt voor mij verkwikkend, doet me weer jong voelen en houdt me scherp. Verontwaardiging voel ik me geenszins. Ik voel eerder een diep medelijden dat grenst aan walging. U kent het gevoel wel van vroeger, toen je kikkers en insecten martelde. Je vond het zielig, maar tegelijkertijd wekte het je walging op omdat die verdomde beesten te belazerd waren om er vandoor te gaan. Alsof het ze niets kon schelen dat je hun poten uitdraaide. Welnu, hetzelfde gevoel ervaar ik als ik iemand als Liesbeth Wytzes een paar tikken geef. Medelijden vermengd met walging.
"Hij begon!"quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is Wytzes die begint over zijn snuggerheid.
Het is wel grappig. In principe is de PC een rechts blad en zouden ze zich best in Elsevier moeten kunnen vinden, maar met dit soort types (en natuurlijk ook de grote PC-vijand Leon de Winter) komt dat er nooit van.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
rechtse vrouwen en satire, dan kan nooit goed aflopen idd [afbeelding]
"Zij begon".quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:21 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"Hij begon!"
Beetje kleuterschoolachtig vind ik.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bahara haalde weer het onderste uit de kast
Welkom op Fok!quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:52 schreef Dr.LSD het volgende:
Hassan's stuk
Hij leest de Elsevier.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij is hij het FOK-niveau alweer zat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |