Toen was Kristie Alley nog slank.quote:
kwam door de coke, zij is verantwoordelijk voor het anorexiaprofiel waar talloze meisjes aan ten onder gaanquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 00:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Toen was Kristie Alley nog slank.
Nee, da's Kate Moss.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 00:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
kwam door de coke, zij is verantwoordelijk voor het anorexiaprofiel waar talloze meisjes aan ten onder gaan
Je hebt gelijk, geen koe zo bont of ze heeft wel een vlekjequote:Op dinsdag 23 oktober 2007 00:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, da's Kate Moss.
Hoewel je zou kunnen verdedigen dat Kristie Alley verantwoordelijk is voor de cokeboemeltjes van die eerste. Noem mij eens een model dat dat spul laat staan.
Die zou verwarming hebben gehad.quote:
Jij slaapt met een kat in bed?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik had het ondanks kat en vrouw nog koud in bed
Als ik niet alleen ben heb ik het nooit koud in bed.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik had het ondanks kat en vrouw nog koud in bed
Met dit soort temperaturen is dat beest niet van bed te meppen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij slaapt met een kat in bed?![]()
![]()
De kat is zegmaar haar manier om te vertellen dat ze 'hoofdpijn' heeft?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Met dit soort temperaturen is dat beest niet van bed te meppen.
Bovendien vindt vriendinlief dat "gezellig."
Nog beter: vriendlief vindt het 'gezellig', maar hij slaapt er toch wel doorheen als ze zich met z'n drieën tussen ons wurmen, massaal tegen mijn buik aankruipen en van pure liefde hun nagels in m'n armen, gezicht en borst zetten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Met dit soort temperaturen is dat beest niet van bed te meppen.
Bovendien vindt vriendinlief dat "gezellig."
Daar gaaaat je sexlevenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Met dit soort temperaturen is dat beest niet van bed te meppen.
Bovendien vindt vriendinlief dat "gezellig."
Waarom hebben 'afvalligen' altijd zo de behoefte tot natrappen?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:01 schreef Jurgen21 het volgende:
De bonje binnen de VVD-jongeren wordt nog landelijk nieuws ook. Lekker ding trouwens, die Machteld Vlaanderen![]()
Zie:
Elsevier
De Telegraaf
quote:
Jij kunt pas scharrelen als je poes aan de scharrel is... Opmerkelijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het helpt niet iig. Gelukkig ben ik meer een ochtendmens en dan is dat beest al weer aan de scharrel.
Ik zou zeggen, trap dat beest gewoon uit bed als je aan je vriendin wilt zitten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:14 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jij kunt pas scharrelen als je poes aan de scharrel is... Opmerkelijk.
Ach...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:14 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jij kunt pas scharrelen als je poes aan de scharrel is... Opmerkelijk.
quote:Monniken Myanmar kregen training van VS
BANGKOK (ANP) - Groepen monniken en andere activisten die recent in opstand kwamen tegen de junta in Myanmar (Birma) hebben voor dat doel speciale trainingen gehad in 'opleidingskampen' in Thailand.
Medewerkers van een met Amerikaans belastinggeld betaalde stichting hebben de monniken onder meer geleerd hoe ze effectief geweldloos verzet kunnen plegen, hoe ze gebruik kunnen maken van moderne communicatiemiddelen en hoe ze zich moeten weren tegen infiltranten.
Dat berichtte de krant South China Morning Post uit Hongkong zondag. Ook in deze metropool is de stichting National Endowment for Democracy al jaren actief onder Chinese dissidente groepen. Medewerkers van de stichting hebben tegenover de krant bevestigd dat ze Myanmarese monniken hebben voorbereid op de jongste opstand, die overigens niet tot succes leidde.
duh.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, trap dat beest gewoon uit bed als je aan je vriendin wilt zitten.
Die daar dan vervolgens boos om wordt.....quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, trap dat beest gewoon uit bed als je aan je vriendin wilt zitten.
Las het topic erover... Wat een tendentieus stukje..quote:
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:01 schreef Jurgen21 het volgende:
De bonje binnen de VVD-jongeren wordt nog landelijk nieuws ook. Lekker ding trouwens, die Machteld Vlaanderen![]()
Zie:
Elsevier
De Telegraaf
Zij presteerde het om op een VVD congres in haar speech te verkondigen dat de AOW op termijn afgeschaft zou moeten worden...quote:
Wowquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Zij presteerde het om op een VVD congres in haar speech te verkondigen dat de AOW op termijn afgeschaft zou moeten worden...
Dan zat sex er sowieso niet in, als ze dat als excuus gebruikt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die daar dan vervolgens boos om wordt.....
Vrouwen![]()
Ik bespeur een pleonasme.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kerels die op de mutsen van het JOVD vallen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kerels die op de mutsen van het JOVD vallen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kerels die op de mutsen van het JOVD vallen.
Van je Christelijke geloof gevallen? Ben je ook zo'n salonchristen die anderen allemaal normen wil opleggen maar er zelf niet aan houdt? (a la Amerikaanse dominees).quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:01 schreef Jurgen21 het volgende:
De bonje binnen de VVD-jongeren wordt nog landelijk nieuws ook. Lekker ding trouwens, die Machteld Vlaanderen![]()
Zie:
Elsevier
De Telegraaf
Nog nooit van hoofddoekjes gehoord ofzo?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Van nek naar beneden zijn het erg leuke meisjes. Maar die hoofden....dat is dus echt zonde.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat hoofddoekjes niet sexy kunnen staan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nog nooit van hoofddoekjes gehoord ofzo?![]()
Daarmee worden hoofden niet mooier hoor.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nog nooit van hoofddoekjes gehoord ofzo?![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van je Christelijke geloof gevallen? Ben je ook zo'n salonchristen die anderen allemaal normen wil opleggen maar er zelf niet aan houdt? (a la Amerikaanse dominees).
Ach Mutant, er zijn wenig vrouwen die én een mooie kop, én een mooi lichaam hebben. Wen er maar aan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Van nek naar beneden zijn het erg leuke meisjes. Maar die hoofden....dat is dus echt zonde.
Das een leugen! Ik heb ze echt gezien!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ach Mutant, er zijn wenig vrouwen die én een mooie kop, én een mooi lichaam hebben. Wen er maar aan.
Soms zie je weleens wat fatsoenlijks maar volgens mij was dat nu net niet de bedoeling van een hoofddoekquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat hoofddoekjes niet sexy kunnen staan?
Nog een keertje lezen!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das een leugen! Ik heb ze echt gezien!
Liefde en seksualiteit zijn uiterst christelijk. Daar past geen gene. Lees het Hooglied in de Bijbel maar eens doorquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van je Christelijke geloof gevallen? Ben je ook zo'n salonchristen die anderen allemaal normen wil opleggen maar er zelf niet aan houdt? (a la Amerikaanse dominees).
Toen bestond er geen Christendom.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Liefde en seksualiteit zijn uiterst christelijk. Daar past geen gene. Lees het Hooglied in de Bijbel maar eens door![]()
Dat ligt eraan, wat je "in het Christendom" noemt. Jezus heeft het nergens over plezier in seks of voortplanting - dus wat de meningen er over zijn: het zal uit het OT moeten komen of het is gewoon projectie....en laten we wel wezen, de laatste plek waar je je seksuele moraal uit wil halen is het OTquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Liefde en seks was in het Christendom toch alleen ter voortplanting. Plezier erin hebben mag niet toch?
Waar heb je die wijsheid vandaan? Binnen een huwelijk mag je geen overspel plegen; verder regeltjes zijn er niet. Liefde en seksualiteit: puur natuurquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Liefde en seks was in het Christendom toch alleen ter voortplanting. Plezier erin hebben mag niet toch?
Ik dacht dat 'taboes' christelijk waren.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Liefde en seksualiteit zijn uiterst christelijk. Daar past geen gene. Lees het Hooglied in de Bijbel maar eens door![]()
Hooglied!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:24 schreef Autodidact het volgende:
....en laten we wel wezen, de laatste plek waar je je seksuele moraal uit wil halen is het OT.
Nou ja, "overspel" is bij Jezus nogal een breed begrip. Het behelst ook lust jegens een vrouw buiten je huwelijk en hertrouwen. Niet wat wij tegenwoordig overspel noemen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Waar heb je die wijsheid vandaan? Binnen een huwelijk mag je geen overspel plegen; verder regeltjes zijn er niet. Liefde en seksualiteit: puur natuur![]()
Rock heeft de klok weer horen luiden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Neucken!
Gordon is een rare pisnicht. Laatst ging hij bij DWDD zielig zitten doen dat hij door z'n bekendheid niet meer met de caravan op vakantie kan.....quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:34 schreef Monidique het volgende:
Ik las weer vreemde dingen vandaag in de Volkskrant. Eén of andere Israëliër die Amnesty International haast gelijkstelde met neonazi's, want humanitair racisten, ofzo, en Gordon die zegt dat hij gerust gehandicapten belachelijk mag maken, want hij heeft immers reuma, waar hij, volgens Henk-Jan Smits, echter absoluut geen grapjes over wil horen.
Het leven, ik zeg het je, waanzin.
Is het zo'n groot feest?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:33 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Rock heeft de klok weer horen luiden.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/10/19/SS6JS8RH0.DTL&hw=pacific+patch&sn=001&sc=1000quote:Continent-size toxic stew of plastic trash fouling swath of Pacific Ocean
Justin Berton, Chronicle Staff Writer
Friday, October 19, 2007
At the start of the Academy Award-winning movie "American Beauty," a character videotapes a plastic grocery bag as it drifts into the air, an event he casts as a symbol of life's unpredictable currents, and declares the romantic moment as a "most beautiful thing."
To the eyes of an oceanographer, the image is pure catastrophe.
In reality, the rogue bag would float into a sewer, follow the storm drain to the ocean, then make its way to the so-called Great Pacific Garbage Patch - a heap of debris floating in the Pacific that's twice the size of Texas, according to marine biologists.
The enormous stew of trash - which consists of 80 percent plastics and weighs some 3.5 million tons, say oceanographers - floats where few people ever travel, in a no-man's land between San Francisco and Hawaii.
Marcus Eriksen, director of research and education at the Algalita Marine Research Foundation in Long Beach, said his group has been monitoring the Garbage Patch for 10 years.
"With the winds blowing in and the currents in the gyre going circular, it's the perfect environment for trapping," Eriksen said. "There's nothing we can do about it now, except do no more harm."
The patch has been growing, along with ocean debris worldwide, tenfold every decade since the 1950s, said Chris Parry, public education program manager with the California Coastal Commission in San Francisco.
Ocean current patterns may keep the flotsam stashed in a part of the world few will ever see, but the majority of its content is generated onshore, according to a report from Greenpeace last year titled "Plastic Debris in the World's Oceans."
The report found that 80 percent of the oceans' litter originated on land. While ships drop the occasional load of shoes or hockey gloves into the waters (sometimes on purpose and illegally), the vast majority of sea garbage begins its journey as onshore trash.
That's what makes a potentially toxic swamp like the Garbage Patch entirely preventable, Parry said.
"At this point, cleaning it up isn't an option," Parry said. "It's just going to get bigger as our reliance on plastics continues. ... The long-term solution is to stop producing as much plastic products at home and change our consumption habits."
Parry said using canvas bags to cart groceries instead of using plastic bags is a good first step; buying foods that aren't wrapped in plastics is another.
After the San Francisco Board of Supervisors banned the use of plastic grocery bags earlier this year with the problem of ocean debris in mind, a slew of state bills were written to limit bag production, said Sarah Christie, a legislative director with the California Coastal Commission.
But many of the bills failed after meeting strong opposition from plastics industry lobbyists, she said.
Meanwhile, the stew in the ocean continues to grow.
The Great Pacific Garbage Patch is particularly dangerous for birds and marine life, said Warner Chabot, vice president of the Ocean Conservancy, an environmental group.
Sea turtles mistake clear plastic bags for jellyfish. Birds swoop down and swallow indigestible shards of plastic. The petroleum-based plastics take decades to break down, and as long as they float on the ocean's surface, they can appear as feeding grounds.
"These animals die because the plastic eventually fills their stomachs," Chabot said. "It doesn't pass, and they literally starve to death."
The Greenpeace report found that at least 267 marine species had suffered from some kind of ingestion or entanglement with marine debris.
Chabot said if environmentalists wanted to remove the ocean dump site, it would take a massive international effort that would cost billions.
But that is unlikely, he added, because no one country is likely to step forward and claim the issue as its own responsibility.
Instead, cleaning up the Great Pacific Garbage Patch is left to the landlubbers.
"What we can do is ban plastic fast food packaging," Chabot said, "or require the substitution of biodegradable materials, increase recycling programs and improve enforcement of litter laws.
"Otherwise, this ever-growing floating continent of trash will be with us for the foreseeable future."
How to help
You can help to limit the ever-growing patch of garbage floating in the Pacific Ocean. Here are some ways to help:
Limit your use of plastics when possible. Plastic doesn't easily degrade and can kill sea life.
Use a reusable bag when shopping. Throwaway bags can easily blow into the ocean.
Take your trash with you when you leave the beach.
Make sure your trash bins are securely closed. Keep all trash in closed bags.
Trash is also a problem in parts of San Francisco Bay. For an interactive map showing some of the worst locations, go to www.savesfbay.org/baytrash.
- Justin Berton jberton@sfchronicle.com
Als je jouw enthousiasme ervoor ziet, zou je het wel gaan denken. Een groot, zeldzaam feest.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is het zo'n groot feest?
Plezier erin.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Liefde en seks was in het Christendom toch alleen ter voortplanting. Plezier erin hebben mag niet toch?
Pfff je vriendje heeft je ketting te lang gemaakt. Je kan nog bij de pc komen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je jouw enthousiasme ervoor ziet, zou je het wel gaan denken. Een groot, zeldzaam feest.
Je kan beter m'n baas bellen, die heeft Fok! nog niet geblokkeerd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Pfff je vriendje heeft de ketting te lang gemaakt. Je kan nog bij de pc komen.![]()
Goed dat dat linkse kartel binnen de VVD op alle fronten wordt open gebrokenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:01 schreef Jurgen21 het volgende:
De bonje binnen de VVD-jongeren wordt nog landelijk nieuws ook. Lekker ding trouwens, die Machteld Vlaanderen![]()
Zie:
Elsevier
De Telegraaf
Ja maar je mag het niet voor je huwelijk doen. Je praat gewoon krom wat recht is, of zijn dominees tegenwoordig zo modern geworden dat je approved Christenporno kunt aanschaffen?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Liefde en seksualiteit zijn uiterst christelijk. Daar past geen gene. Lees het Hooglied in de Bijbel maar eens door![]()
Vrouw van de koning.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:25 schreef JohnDope het volgende:
Mutant wie is toch die rooie toverkol in dat plaatje van je?
Nu snap ik wel waarom sommigen hem er van verdenken dat hij homosexueel is.quote:
Ja, tenzij anders aangegeven. Bij een aantwoordnummer kun je wel altijd ongefrankeerd versturen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
Moet je bij een postbusnr nou alsnog postzegels plakken?
Ja. Geloof ik.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
Moet je bij een postbusnr nou alsnog postzegels plakken?
Dit is nou echt weer een nuttige bijdrage waar Mutant01 wat mee kan.quote:
Dat dacht ik ook van jou toen ik je avatar zag.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu snap ik wel waarom sommigen hem er van verdenken dat hij homosexueel is.
Ik vind haar, ondanks haar enorme neus, niet lelijk. Op wat voor types val jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu snap ik wel waarom sommigen hem er van verdenken dat hij homosexueel is.
Welke van de vele?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook van jou toen ik je avatar zag.
Er staat maar 1 homosexueel in mijn avatar en dat is die linux pinguïn, maar als je goed kijkt, dan zie je dat ik die weg gekruist heb.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook van jou toen ik je avatar zag.
Heeft zij een enorme neus? Was me niet opgevallen eigenlijk... Iemand een groter plaatje waar dat wel op te zien is?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vind haar, ondanks haar enorme neus, niet lelijk. Op wat voor types val jij eigenlijk?
Ik vind het nou niet bepaald een enorme neus.quote:
Gelukkig hoef ik die jouw avatar al maanden niet meer te zienquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er staat maar 1 homosexueel in mijn avatar en dat is die linux pinguïn, maar als je goed kijkt, dan zie je dat ik die weg gekruist heb.
Als je met deze analyse beter kan slapen. Ja je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:01 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect hoor, maar de koning van Marokko kan voor een paar schapen en een kameel de mooiste vrouwen van het land regelen en dan komt hij met zoiets aanzetten, dan moet je haast wel homosexueel wezen
lolquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gelukkig hoef ik die jouw avatar al maanden niet meer te zien![]()
http://www.tinyrevolution.com/mt/archives/001799.htmlquote:To deal with Zawahiri, Egyptian intelligence agents devised a fiendish plan. They lured a thirteen year-old boy named Ahmed into an apartment with the promise of juice and videos. Ahmed was the son of Mohammed Sharraf, a well-known Egyptian fundamentalist and a senior member of al-Jihad. The boy was drugged and sodomized; when he awakened, he was confronted with photographs of the homosexual activity and threatened with the prospect of having them shown to his father. For the child, the consequences of such a disclosure were overwhelming. "It could even be that the father would kill him," a source close to Zawahiri admitted.
Next the Egyptian agents got the first boy to lure in a second, whom they also drugged and raped. Then they got the two to spy on Zawahiri in an attempt to kill him. Then Zawahiri caught the two boys spying. And then he had them both shot.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:01 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect hoor, maar de koning van Marokko kan voor een paar schapen en een kameel de mooiste vrouwen van het land regelen en dan komt hij met zoiets aanzetten, dan moet je haast wel homosexueel wezen
Een koning kan een lekker ding vinden die natuurlijk ook een top innerlijk heeft. Die gasten hebben het totaal voor het uitzoeken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:09 schreef Xtreem het volgende:
[..]
... Ik mis componenten als 'innerlijk' en 'karakter' in je analyse....
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Zij presteerde het om op een VVD congres in haar speech te verkondigen dat de AOW op termijn afgeschaft zou moeten worden...
Ze heeft wel ballen en tieten![]()
Je snapt er niks van. Hij moet een vrouw hebben die in het koninklijke plaatje past. Daarnaast kan hij dan mooie minnaressen hebbenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een koning kan een lekker ding vinden die natuurlijk ook een top innerlijk heeft. Die gasten hebben het totaal voor het uitzoeken.![]()
Ik snap het maar al te best, die koning is diegene die het niet snapt, tenzij hij toch homosexueel is.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je snapt er niks van. Hij moet een vrouw hebben die in het koninklijke plaatje past. Daarnaast kan hij dan mooie minnaressen hebben![]()
Willempie snapt het dan trouwens ook nietquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik snap het maar al te best, die koning is diegene die het niet snapt, tenzij hij toch homosexueel is.
quote:Waarom sta jij altijd als eerste vooraan om te roepen hoe schandelijk het is en een oordeel te vellen?
Pechtold?quote:
Mwoah: Geer Wilders?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
Raad het citaat:
"Ik ben er zelf ook geweest. Het is mooi weer op Curaçao. Maar verder is het een puinhoop. De Antillen zijn jarenlang gepamperd. Maar het is net als met een vervelend kind. Die luisteren ook niet als je ze niet stevig aanpakt. Dit is een unieke kans voor de Antillen. Wij lossen nog een keer alle financiële problemen op. Maar dan moeten ze daar ook schoon schip maken. Nog een fout en dan zetten we al die eilanden wat mij betreft op Marktplaats.nl. De hoogste bieder mag ze dan hebben.’’
Raad het citaat #3:quote:
Of dergelijke pareltjes van logica:quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:34 schreef Monidique het volgende:
Ik las weer vreemde dingen vandaag in de Volkskrant. Eén of andere Israëliër die Amnesty International haast gelijkstelde met neonazi's, want humanitair racisten, ofzo, en Gordon die zegt dat hij gerust gehandicapten belachelijk mag maken, want hij heeft immers reuma, waar hij, volgens Henk-Jan Smits, echter absoluut geen grapjes over wil horen.
Het leven, ik zeg het je, waanzin.
quote:5. Christendom was even erg als de islam
We mopperden een paar jaar geleden op de islam toen er enkele prachtige Boeddha-beelden in Afghanistan, zo meen ik, werden opgeblazen. Het christendom was even erg. Op last van de katholieke kerk is in de Middeleeuwen het overgrote merendeel van Avebury verwoest. Een grof schandaal. Toen ik me dat realiseerde, dacht ik: de islam is pakweg acht eeuwen na het christendom gesticht en Avebury is acht eeuwen voor de Boeddha’s verwoest. Misschien lopen ze gewoon acht eeuwen op ons achter. Bij ons begon de Verlichting in de zeventiende eeuw. Nog vier eeuwen wachten dus.
W4ck?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Raad het citaat #3:
Linux is grown by hippies, BSD is designed bij scientists.
Spooner?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Raad het citaat #3:
Linux is grown by hippies, BSD is designed bij scientists.
http://www.depers.nl/buit(...)ir-armworstelen.htmlquote:Het plotselinge ontslag van Irans belangrijkste nucleaire onderhandelaar brengt een Amerikaanse aanval dichterbij.
Ali Larijani speelde een sleutelrol in de onderhandeling met het Westen over het nucleaire programma van Iran. Hij wordt nu vervangen door de onderminister van Buitenlandse Zaken, de havik Saeed Jalili.
Teheran doet zijn uiterste best om te benadrukken dat de vervanging geen invloed heeft op het beleid. Maar Jalili staat dichter bij de radicale Iraanse president Mahmoed Ahmedinejad dan zijn voorganger Larijani. Officieel rapporteert Jalili aan de hoogste leider, ayatollah Ali Khamenei.
Iran heeft tot nu toe steevast geweigerd toe te geven aan de eis van de Verenigde Naties om te stoppen met het verrijken van uranium. President Ahmedinejad zei in augustus dat het nucleaire dossier gesloten is, en dat de Amerikaanse dreiging met militaire aanvallen ‘pure propaganda’ is.
De banden van Jalili met de president, die bekend staat om zijn felle retoriek richting de VS, kan er op wijzen dat Iran niet van plan is in te binden. En dat in een tijd waarin president Bush hardop zegt dat er een Derde Wereldoorlog kan ontstaan als Iran een kernmacht wordt.
De benoeming van Jalili komt in een kritieke fase van de onderhandelingen. Iran probeert uit alle macht de dreiging van aanvullende VN-sancties af te wenden.
Zo is de Israëlische premier Ehud Olmert, die zich direct bedreigd voelt door het nucleaire programma van Iran, bezig met een tour langs Europese hoofdsteden. Hij wil hen bewegen Iran harder aan te pakken door middel van sancties. Teheran heeft nu beloofd binnen enkele weken te bewijzen dat het niets dan vreedzame bedoelingen heeft.
De VN-Veiligheidsraad wacht tot het einde van de volgende maand voordat er een beslissing volgt over eventuele nieuwe sancties. Dan komt Mohammed El-Baradei, hoofd van het atoomagentschap IAEA, met zijn laatste bevindingen. ‘Of ze werken wel mee, of ze werken niet mee’, zei een VN-diplomaat. ‘Daarover gaan we oordelen.’ Hij noemde de benoeming van Jalili ‘ongelukkig’.
De Verenigde Staten blijven volhouden dat ze de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van de kwestie. Maar ze weigeren ook militaire actie uit te sluiten. Vice-president Dick Cheney, ook een havik, zei afgelopen weekend nog dat Iran een ‘steeds groter obstakel is voor vrede in het Midden-Oosten’. Hij waarschuwde voor de gevolgen als het land niet stopt met zijn gevoelige nucleaire activiteiten.
quote:De Europese greencard is blauw
EU heeft migranten nodig om vergrijzing op te vangen, denkt Brussel
Vandaag presenteert de Europese Commissie haar plan voor de ‘blue card’. Daarmee moeten hoogopgeleide migranten naar de EU worden gelokt.
Door Melle Garschagen Jeroen van der Kris
Brussel/Den Haag, 23 okt. Europa is niet aantrekkelijk genoeg voor hoogopgeleide migranten, vindt de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU. Vandaag presenteert zij een plan om daar verandering in te brengen.
Van de hoog opgeleide werknemers die emigreren uit de Afrikaanse landen aan de Middellandse Zee gaat de meerderheid (54 procent) naar de Verenigde Staten en Canada, blijkt uit cijfers van de Commissie. Van de emigranten die níet geschoold of gemiddeld opgeleid zijn, vertrekt maar liefst 87 procent naar de EU. Dat moet veranderen, vindt Franco Frattini, de eurocommissaris die verantwoordelijk is voor migratie.
Daarom wil Frattini dat er een zogeheten blue card komt. Dat is een werkvergunning voor hoog opgeleide migranten van buiten de EU. De term is niet toevallig gekozen. De Commissie verwijst ermee naar de green card waarmee buitenlanders in de VS mogen wonen en werken. En naar de Europese vlag, die blauw is.
Wie hoogopgeleid is en aan een aantal Europese eisen voldoet, moet in de toekomst gemakkelijk zo’n kaart kunnen krijgen. Nu hebben kennismigranten die van het ene naar het andere EU-land willen reizen te maken met allerlei verschillende – nationale – regels. Frattini ziet de blauwe kaart als een belangrijke stap naar een Europees beleid voor legale migratie.
Het gaat om een politiek gevoelig voorstel. Immigratie was de afgelopen jaren niet alleen in Nederland, maar ook in veel andere lidstaten een verkiezingsthema. Regeringen zijn vaak huiverig om ‘Brussel’ te laten bepalen wie er in hun land mag komen werken. Toen de EU in 2004 werd uitgebreid met tien nieuwe lidstaten wierpen verschillende oude lidstaten, waaronder Nederland, drempels op om de toestroom van werknemers uit die landen te beperken.
In een conceptversie van Frattini’s plan, die is ingezien door deze krant, wordt rekening gehouden met de zorgen van lidstaten. Die zouden zelf quota kunnen vaststellen om te bepalen hoeveel kennismigranten er naar hun land komen.
De belangrijkste eisen om de kaart te krijgen zijn:het hebben van een werkcontract een salaris dat minstens drie keer het minimumloon bedraagt van de lidstaat waar de migrant verblijft; voldoende geld om terug te kunnen keren naar het land van herkomst.
Houders van de kaart die hun baan verliezen, zouden drie maanden de tijd krijgen om ander werk te vinden. De blue card geldt in eerste instantie voor maximaal twee jaar. Wie aan alle eisen voldoet, kan daarna ook in een andere EU-lidstaat werken.
Kamerlid Han ten Broeke van oppositiepartij VVD reageert gematigd positief op het voorstel. Maar, zegt hij: „We moeten eerst ons eigen arbeidspotentieel maximaal benutten voordat we mensen van buiten de Unie binnenhalen.”
Mariëtte Hamer van regeringspartij PvdA vindt het prematuur om al veel te zeggen over het plan. „Maar als Nederland voldoende zeggenschap over migratie en integratie behoudt, is het zeker mogelijk dat wij dit steunen”, stelt zij. De SP vindt de blue card „een vorm van migratieapartheid, want alleen hoogopgeleiden kunnen zo’n kaart krijgen”, aldus Paul Ulenbelt van die partij.
Franco Frattini is van plan de komende jaren meer voorstellen te doen om migranten legaal naar Europa te halen. Dat is nodig, denkt hij, omdat de Europese bevolking vergrijst. Vandaag vergadert de Europese Commissie over het plan, voordat Frattini zijn definitieve versie presenteert. Daarna moeten de lidstaten het goedkeuren.
Het begint echt schandalige vormen aan te nemen. Neem bijv. zo'n Brinkhorst, het politieke fosiel dat zo'n beetje in elk D'66 kabinet heeft gezeten. En wat zegt die knakker zonder schaamte?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte verwoord in een gezichtje.
Dat is toch niet raar? Ze moeten zich ook maar aan de wet houden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wisten jullie dat er tijdens de Middeleeuwen strafprocessen tegen dieren bestonden, gevolgd door hechtenis of de doodstraf?
Ik ben weer weg.
Drie keer het minimunloon. Dat zou betekenen dat ik 't land uit zou worden gezet, als ik hier een aanvraag zou doen. Ik heb best een aardig inkomen, maar 3900 euro bruto zit er niet in.quote:
Daar gaat het niet zozeer om. Dat zo'n knakker uit de EU zomaar iets landen kan opleggen is des te schandelijker. En nu Balkenende z'n veto's bij het grofvuil heeft gezet ben je aan de goden overgeleverd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:55 schreef gronk het volgende:
[..]
Drie keer het minimunloon. Dat zou betekenen dat ik 't land uit zou worden gezet, als ik hier een aanvraag zou doen. Ik heb best een aardig inkomen, maar 3900 euro bruto zit er niet in.
Oh, dit plan is natuurlijk ook de doodssteek voor buitenlandse AiO's. Maar goed, vertel de universiteiten eens dat ze een concurrerend salaris moeten bieden
Jaquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Klopt het nou KlopKoek: Geert Wilders?
klopt het JD : mr. Spoon![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar gaat het niet zozeer om. Dat zo'n knakker uit de EU zomaar iets landen kan opleggen is des te schandelijker. En nu Balkenende z'n veto's bij het grofvuil heeft gezet ben je aan de goden overgeleverd.
Vanuit de mond van een D66'er is het inderdaad wel erg opmerkelijk, maar wat hij zegt klopt in beginsel gewoon helaas. Als een Duitse multinational besluit in Nederland een kantoor te sluiten dan gaan er in Nederland banen verloren, ongeacht wat politici in de vergaderzaal bekokstoven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het begint echt schandalige vormen aan te nemen. Neem bijv. zo'n Brinkhorst, het politieke fosiel dat zo'n beetje in elk D'66 kabinet heeft gezeten. En wat zegt die knakker zonder schaamte?
Dit: http://www.youtube.com/watch?v=n1Oy0sg3lVU
Het politieke aspect van de EU zich nooit verder mogen ontwikkelen dan de EEG. Het is uitermate jammer dat dit zo heeft kunnen plaatsvinden.quote:De democratie wordt gewoon onder je voeten door die technocraten weggezaagd. Er is ook alweer een nieuw voorstel wat de partijfinanciering overhoop haalt. Nu krijgen Nederlandse partijen nog maar 2% van hun budget uit de EU, en dat is dan alleen om te zorgen dat de partijen contact houden met hun zusterpartijen in het buitenland (dus bijv. PvdA en Labour), maar dat gaat veranderen: binnenkort krijgen partijen nog meer geld uit de EU waardoor het percentage boven de 10% zal gaan uitkomen (heb ik nog topic over geopend). En je weet: wie betaald, die bepaalt.
Langzamerhand gaat de EU de politiek overnemen, om te janken gewoon.
Nee, Nederland moet wat veranderen aan deze nepdemocratie. Zie ook dit weer. Het EU Hof heeft Duitsland op de vingers getikt maar men heeft weer een mooie uitweg gevonden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:09 schreef gronk het volgende:
[..]
You win some, you loose some. Het wordt tijd dat nederland (=den haag) doorheeft dat in je kaasstolp gaan zitten bleren weinig zinvol is. Als je iets wilt veranderen, dan zul je 't lobbycircuit in moeten.
Volgens RTL-Z is de Duitse federale overheid hard bezig om dit proces te sturen. Weten jullie nog wat er gebeurde toen de Nederlandse overheid de overname van ABN-AMRO probeerde te beinvloeden? Toen werden zij (Bos, Wellink) meteen gewaarschuwd en op de vingers getikt.quote:Europees Hof verwerpt omstreden Volkswagen-wet
Het Europese Hof van Justitie oordeelt dat de zogeheten Volkswagen-wet, die de Duitse autobouwer moet beschermen tegen ongewenste overnames, illegaal is.
Volgens het hoogste gerechtshof in de Europese Unie staat de VW-wet het vrije verkeer van kapitaal in de weg. Het besluit maakt de weg vrij voor Porsche om VW over te nemen.
De Europese Commissie spande de zaak drie jaar geleden aan. De uit 1960 stammende VW-wet schrijft voor dat een individuele aandeelhouder van VW niet meer meer dan 20% van het stemrecht mag uitoefenen, ongeacht de grootte van het belang.
Overheid
De wet stelt daarnaast dat de Duitse federale overheid en de deelstaat Nedersaksen altijd twee plaatsen in de raad van toezicht van VW hebben en een vetorecht mogen uitoefenen. Nedersaksen is de op een na grootste aandeelhouder van VW met een belang van 20%.
Welkom
De grootste aandeelhouder van VW is Porsche met 31% van de aandelen. De Duitse sportwagenfabrikant wil dit uitbreiden tot een meerderheidsbelang. Porsche verwelkomde de beslissing van het Europese Hof. Het bedrijf zei nog niet te weten of het dit jaar zijn belang in VW gaat vergroten. Analisten schatten de kans dat Porsche zijn belang in VW dit jaar uitbouwt tot meer dan 50% zeer klein.
Beurs
Op de beurs in Frankfurt werd het besluit van het Europese Hof met gemengde gevoelens ontvangen, al hadden veel handelaren en beleggers de beslissing verwacht. Het aandeel VW verloor 3%, waarmee de grootste autobouwer van Europa een beurswaarde heeft van bijna 63 miljard euro. Porsche ging met meer dan 5% omhoog.
Opheffen
Het Europese Hof kan een wet niet zelf ongedaan maken, enkel een lidstaat opdragen de wet te veranderen of op te heffen. Tegen het besluit kan niet in beroep worden gegaan. Volgens Christian Wulff, minister-president van Nedersaksen, was de beslissing van het Europese Hof verwacht. De deelstaat houdt vast aan zijn belang in VW, maar heeft geen plannen om dit verder uit te bouwen, aldus Wulff.
Je hebt vast wel meegekregen wat er gebeurde toen PepsiCo een bod uitbracht om Danone... Heel Frankrijk lag op z'n gat... Maar er kwam geen reactie uit Brussel...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vanuit de mond van een D66'er is het inderdaad wel erg opmerkelijk, maar wat hij zegt klopt in beginsel gewoon helaas. Als een Duitse multinational besluit in Nederland een kantoor te sluiten dan gaan er in Nederland banen verloren, ongeacht wat politici in de vergaderzaal bekokstoven.
Mja, economie en politiek zijn natuurlijk sterk met elkaar verweven dus helemaal los kun je het denk ik niet met elkaar zien. Waar het imo mis is gegaan is dat de EEG/EU is getransformeerd van een samenwerkingsplatform naar een soort Illuminati.quote:[..]
Het politieke aspect van de EU zich nooit verder mogen ontwikkelen dan de EEG. Het is uitermate jammer dat dit zo heeft kunnen plaatsvinden.
We zijn niet helemaal aan de goden overgeleverd:quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
Daar gaat het niet zozeer om. Dat zo'n knakker uit de EU zomaar iets landen kan opleggen is des te schandelijker. En nu Balkenende z'n veto's bij het grofvuil heeft gezet ben je aan de goden overgeleverd.
Dat komt toch tegemoet aan het belangrijkste bezwaar: de aantallen immigranten.quote:In een conceptversie van Frattini’s plan, die is ingezien door deze krant, wordt rekening gehouden met de zorgen van lidstaten. Die zouden zelf quota kunnen vaststellen om te bepalen hoeveel kennismigranten er naar hun land komen.
Je kunt de samenzweerderige vraag oproepen of het van meet af aan überhaupt bedoeld was als louter een samenwerkingsplatform.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, economie en politiek zijn natuurlijk sterk met elkaar verweven dus helemaal los kun je het denk ik niet met elkaar zien. Waar het imo mis is gegaan is dat de EEG/EU is getransformeerd van een samenwerkingsplatform naar een soort Illuminati.
Oh jippie, we mogen in de marge nog wat aanklooien. Nou dat is een echte opluchting (!!).quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:20 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
We zijn niet helemaal aan de goden overgeleverd:
[..]
Dat komt toch tegemoet aan het belangrijkste bezwaar: de aantallen immigranten.
Ik snap je scepsis dat Brussel zaken opdringt aan Nederland, waar onze overheid niets aan kan veranderen. Maar in dit geval is het belangrijkste bezwaar toch de aantallen kennisimmigranten die zouden worden toegelaten?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Oh jippie, we mogen in de marge nog wat aanklooien. Nou dat is een echte opluchting (!!).
Vrijheden kunnen soms ook schijnvrijheden zijn: dat een wet zo in elkaar wordt gestoken dat het weigeren van bepaalde onderdelen meer kwaad dan goed doet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:39 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik snap je scepsis dat Brussel zaken opdringt aan Nederland, waar onze overheid niets aan kan veranderen. Maar in dit geval is het belangrijkste bezwaar toch de aantallen kennisimmigranten die zouden worden toegelaten?
Mwa, De Gaulle had de EU zo wel voor ogen. Of het moest een aanhangwagen van Frankrijk worden (tot op zekere hoogte gelukt) of het moest een samenwerkingsverband zijn.Volgens mij is om die reden ook toentertijd van Franse kant het één en ander afgeschoten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je kunt de samenzweerderige vraag oproepen of het van meet af aan überhaupt bedoeld was als louter een samenwerkingsplatform.
Asscher, Bos etc. moeten gewoon een nieuwe partij gaan beginnen. Weg van dit slappe gedoe.quote:PvdA tegen korten kinderbijslag
AMSTERDAM -
De PvdA in Amsterdam is er tegen om ouders van rel-Marokkanen te korten op de kinderbijslag.
De PvdA-fractie heeft zich volgens AT5 uitgesproken tegen een plan van de eigen wethouder Asscher om de kinderbijslag af te nemen van ouders van probleemjongeren.
Volgens de sociaal-democraten heeft dat voorlopig geen zin zolang de bestaande hulpverlening van de gemeente niet goed werkt.
Walgelijkquote:14:22 23 Oktober 2007
Topman online-gokbedrijf opgepakt
De marechaussee heeft op Schiphol de directeur van het internet-gokbedrijf Unibet aangehouden. Dat is gebeurd op verzoek van Frankrijk, dat het Zweedse bedrijf wil vervolgen voor overtreding van de wet op de kansspelen.
Ook in Nederland ligt het bedrijf onder vuur omdat het de wet zou overtreden. Maar de Europese Commissie denkt daar anders over. Ze heeft Frankrijk een jaar geleden gevraagd zijn wet aan te passen aan de regels van de Europese Unie.
In beide landen zijn de kansspelen in handen van monopolisten: in Frankrijk Francaise des Jeux en PMU, in Nederland De Lotto en Holland Casino.
Geloof je uberhaupt dat het systeem gaat werken. We hebben het hier wel over de EUquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:39 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik snap je scepsis dat Brussel zaken opdringt aan Nederland, waar onze overheid niets aan kan veranderen. Maar in dit geval is het belangrijkste bezwaar toch de aantallen kennisimmigranten die zouden worden toegelaten?
Zeker.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Walgelijk
Die achterlijke gokwetgeving zou per direct moeten worden afgeschaft.
Ik weet niet of het gaat werken, maar volgens mij kan Nederland wel opgeleide mensen gebruiken. Het ging toch om skilled workers, dat zijn volgens mij ook arbeiders die iets kunnen. Maar ik heb eigenlijk geen idee welke mensen er uit Afrika komen en waarom opgeleiden wel of niet naar Europa of naar Amerika gaan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:32 schreef Fastmatti het volgende:
Geloof je uberhaupt dat het systeem gaat werken. We hebben het hier wel over de EU![]()
Bovendien vraag ik me af of Nederland wel zit te wachten op hoogopgeleiden. Arbeiders die iets kunnen hebben we momenteel veel harder nodig.
Oorlogskas Bush weer leegquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:27 schreef Mutant01 het volgende:
pberends, je stinkt.
Ten eerste zou Nederland eens moeten zorgen dat het onderwijs verbeterd en het percentage hoogopgeleiden omhoog wordt getrokken naar het EU-gemiddelde. Mensen massaal naar binnenlaten zal alleen maar de steun onder politici vergroten om het onderwijs nog verder uit te kleden want ja, je kunt die mensen immers ook gewoon importeren, en daar zit ik natuurlijk niet op te wachten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik weet niet of het gaat werken, maar volgens mij kan Nederland wel opgeleide mensen gebruiken. Het ging toch om skilled workers, dat zijn volgens mij ook arbeiders die iets kunnen. Maar ik heb eigenlijk geen idee welke mensen er uit Afrika komen en waarom opgeleiden wel of niet naar Europa of naar Amerika gaan.
Maar het grootste bezwaar aan de regeling lijkt me een overschot aan mensen, die werkloosheid onder de Nederlandse bevolking zou veroorzaken. Als Nederland zelf mag bepalen hoeveel mensen worden toegelaten, dan is het bezwaar daarmee ondervangen. In alle simpelheid en zonder de details te kennen natuurlijk.
Dat heb je snel gedaanquote:
Dat het onderwijs verbeterd moet worden ben ik met je eens. Maar ik denk niet dat het binnenhalen van kennisimmigranten ervoor zorgt dat politici hier minder prioriteit aan geven. Dat wordt vooral veroorzaakt doordat de ernst van het probleem en de effectiviteit van een oplossing niet direct zichtbaar zijn (de effecten van verslechterde opleidingen blijken pas tien jaar of 3 kabinetten later). Als andere maatregelen als gratis schoolboeken dan wel direct effect hebben, dan weet je het welquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:32 schreef Klopkoek het volgende:
Ten eerste zou Nederland eens moeten zorgen dat het onderwijs verbeterd en het percentage hoogopgeleiden omhoog wordt getrokken naar het EU-gemiddelde. Mensen massaal naar binnenlaten zal alleen maar de steun onder politici vergroten om het onderwijs nog verder uit te kleden want ja, je kunt die mensen immers ook gewoon importeren, en daar zit ik natuurlijk niet op te wachten.
Ok, dus de werkelijkheid komt niet overeen met de EU regelgeving. De vraag is dan: wat gebeurt er als de regels aangepast (of versoepeld, zo je wilt) worden? Passen de regels zich dan aan aan de praktijk of worden de nieuwe soepelere regels ook niet gehandhaafd waardoor het van kwaad tot erger wordt?quote:Ten tweede heb ik er mijn bedenkingen bij omdat in praktijk nogal gerommeld wordt met EU-regels. Officiieel mogen er ook geen illegalen worden gelegaliseerd maar Spanje doet dat elk jaar. Ook is het de bedoeling dat de EU de grenzen moet bewaken, maar door getreiter van Spanje, Frankrijk en Italië moet de duoane nu met rubberbootjes de illegalen gaan opsporen ipv met hypermoderne Blackhawk helikopters.
Dank. Ik zal ze straks bekijken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
Voor ijsbrekertje:
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1991087,00.html
http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1
http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhe5xxmqreyz?ctx=vgaxlcr1jzkz&start_tab0=20
Puinhoop dus.
Hoe laat? Ik wilde vanavond nog gaan hardlopen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Vanavond misschien, mits iemand anders host.
Dat het weer allemaal veel rustiger, opener en vriendelijker overkomt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:45 schreef Aoristus het volgende:
wat zeggen ze dan, Mut?
Ik ben bang dat je toch teveel vertrouwen hebt in politici. Politici zijn in eerste instantie geinteresseerd in economische groeicijfertjes, als dat kan met immigranten zullen ze dat niet nalaten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:54 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat het onderwijs verbeterd moet worden ben ik met je eens. Maar ik denk niet dat het binnenhalen van kennisimmigranten ervoor zorgt dat politici hier minder prioriteit aan geven. Dat wordt vooral veroorzaakt doordat de ernst van het probleem en de effectiviteit van een oplossing niet direct zichtbaar zijn (de effecten van verslechterde opleidingen blijken pas tien jaar of 3 kabinetten later). Als andere maatregelen als gratis schoolboeken dan wel direct effect hebben, dan weet je het wel![]()
Mwa het probleem is volgens mij dat de EU van verkeerde premises uitgaat en dat je daardoor een hinderlijke wet voor de kiezen krijgt waar de nationale overheden niets meer aan kunnen veranderen.quote:[..]
Ok, dus de werkelijkheid komt niet overeen met de EU regelgeving. De vraag is dan: wat gebeurt er als de regels aangepast (of versoepeld, zo je wilt) worden? Passen de regels zich dan aan aan de praktijk of worden de nieuwe soepelere regels ook niet gehandhaafd waardoor het van kwaad tot erger wordt?
Kan ik me in vinden maar dat gebeurt dus niet in Europa. Spanje wil dat gewoonweg niet. Die vinden illegalen wel prima als arbeidskracht.quote:Maar laat de situatie in Spanje en Italië eigenlijk niet juist zien dat Europese wetgeving wenselijk is? Ik beschouw de open grenzen binnen Europa even als gegeven. Als Spanje niets aan de illegale immigratie doet, dan kunnen die mensen zo door naar heel Europa. Dus het is in ons belang dat zij mensen tegenhouden. Tegelijkertijd kan Spanje daar misschien wel hulp bij gebruiken. Zij zijn immers degenen die als eerste met het probleem geconfronteerd worden. (Afrikanen zullen niet zo snel doorvaren naar Texel in hun gammele bootjes)
Iedereen die langer dan een jaar rondloopt weet dat elk topic een herhaling is van een topic een paar maanden geleden. Als je nu een maand niet zou kijken dan zal blijken dat je gewoon 90% van de topics kunt voorspellen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Een eerlijk: weinig leven in de POL-at. Terwijl er genoeg onderwerpen te bespreken valt.
Ach, al die usertjes die over POL lopen te klagen moeten eens rondhobbelen op tweakers.net. Dan gaan ze danny op hun blote knietjes danken voor wat ze hier allemaal kunnen doen. Ik ben door die humorloze klootmongolen1 tot drie keer toe weggemodereerd (-39, -37. -3quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je het vaak genoeg zegt zal het uiteindelijk waarheid worden.... voor jezelf dan. Want ik hoor juist steeds vaker positieve geluiden.
Mijn god, wat een volkquote:Ik denk dat mensen meer kijken naar de inhoud. En bedenk wel dat humor heel erg persoonlijk is; wat jij een grap ziet, ziet een ander misschien als flame.
Daarbij is een grap vaak ook indirect een flame naar iemand of iets toe, waardoor het dus een -1 waard is aangezien het zowel inhoudelijk niks bijdraagd alsmede de opmerking niet wordt onderbouwd
En wat zegt TS?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:33 schreef michiel5 het volgende:
Niet eens met wilders, wel eens met TS:
quote:
Ja, ik heb nu wel tijd, maar nog steeds geen server. Iemand een server en/of zin om te joinen? Monidique? Mutant? Sidekick? Autodidact? Floripas?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik stel voor dat we vanavond een potje Age of Kings spelen om de gemoederen te bedaren.
Nee, ik ben te verslaafd aan Civ op dit moment.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, ik heb nu wel tijd, maar nog steeds geen server. Iemand een server en/of zin om te joinen? Monidique? Mutant? Sidekick? Autodidact? Floripas?
Ik wil wel meedoen, als dat kreng gaat werken. Iemand moet ff een server maken zodat ik daarop kan testen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, ik heb nu wel tijd, maar nog steeds geen server. Iemand een server en/of zin om te joinen? Monidique? Mutant? Sidekick? Autodidact? Floripas?
Misschien wel ja. Maar er zijn al zoveel mensen die geen enkel vertrouwen in politici hebben, dus wat dat betreft is het wel goed dat er ook mensen zijn die er nog wel vertrouwen in hebben.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben bang dat je toch teveel vertrouwen hebt in politici. [..]
Dat is het voordeel en tegelijk het nadeel van het opgeven van het vetorecht. Je hebt niet meer de ultieme zeggenschap in je land, maar een enkel land kan niet meer zo makkelijk dwarsliggen en zodoende de gemeenschap chanteren.quote:Mwa het probleem is volgens mij dat de EU van verkeerde premises uitgaat en dat je daardoor een hinderlijke wet voor de kiezen krijgt waar de nationale overheden niets meer aan kunnen veranderen.
Het is evident dat Schengen een iets andere praktijk met zich mee brengt dan gehoopt, maar inmiddels is er door additionele regelgeving weinig ruimte meer voor Nederland om de neveneffecten te counteren. Nee, dat moet eerst allemaal door de bureaucratische molen van Brussel waar bovendien een aantal landen zeer hinderlijk doen (zoals Spanje).
Er is nog een kans dat het lukt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
Komop wie gaat een server starten?
clean-cut new kids on the block ?quote:
Ja, die heeft het dan ook niet erg lang uitgehouden hé. Lekken is alleen oké als het functioneel is; d.w.z. als het past binnen een weloverwogen strategie. De enige strategie die hier heerst, is die van de roddel en de achterklap. Voor zover ík kan het overzien natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bomhoff citeerde ook vrolijk uit de ministerraad..
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:42 schreef Godslasteraar het volgende:
Tweakers is overigens een zeer plezierig forum, waar je ook daadwerkelijk wat aan hebt, nuttige informatie kan vinden, mensen met expertise aanwezig zijn. Helemaal top!
Dit is geen drama, maar een beerput waar zelfs de Telegraaf níets mee te maken zou willen hebben.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Kijk, een beetje drama op z'n tijd is juist wel goed voor een subforum als POL, maar niet als er iedere keer op een paranoïde manier dezelfde vete opgerakeld wordt. De Telegraaf leest ook goed weg, maar niet als er je iedere dag hetzelfde verhaal moet lezen.
Vol met nerds willing to help the helpless.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:42 schreef Godslasteraar het volgende:
Tweakers is overigens een zeer plezierig forum, waar je ook daadwerkelijk wat aan hebt, nuttige informatie kan vinden, mensen met expertise aanwezig zijn. Helemaal top!
Dit is tevens een laatste waarschuwing. De Sc heeft geen uitzonderingspositie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Dat is zo knullig, hè. Waarom geen bussen?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 23:08 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nu.nl/news/128(...)n_defecte_trein.html
![]()
Gevaarlijk, GEEN LICHT!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 23:10 schreef Monidique het volgende:
Dat is zo knullig, hè. Waarom geen bussen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |