Windows heeft lak aan standaarden.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:36 schreef du_ke het volgende:
Windows is beide.
Als het slechter, duurder en ingewikkelder is waarom is het dan toch de standaard?quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jahoor, ik geef toe dat windowsgebruikers schapen zijn.Al een paar keer gezegd ook.
[..]
Standaard = gebruikt door de meeste mensen. Jouw argument dus. Niet omdat het beter, goedkoper of makkelijker is.
[..]
quote:Nee, je verdedigt windows, en staat niet open voor een beter alternatief. En dat jij graag lacht om dingen die je niet begrijpt, dat was al bekend, dat hoef je niet zo te etaleren.
Ik heb me weer prima vermaakt en kap er nu meequote:Op maandag 22 oktober 2007 14:42 schreef Apropos het volgende:
Hoe lang willen jullie nog doorgaan over computers?
Waar weiger ik de nadelen van linux te zien? Ik zou graag een citaat zien.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
De vergelijking is niet krom. Je hebt een hekel aan een bepaald product en gaat daarom over op een ander product dat ook nadelen heeft maar die weiger je te zien.
Moet kunnen hoor, daar niet van.
Maak er een mooi tegeltje van en plak die op ooghoogte op je plee. Dan kan je het elke keer lezen als je je eigen onzin zit uit te schijten.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:43 schreef du_ke het volgende:
Probeer eens wat af te wijken van je kokervisie, zou je goed doen.
Bedwongen door de woeste Turken, maar hun geest leeft voort in het waanzinnige racistische provincialisme van de Serviers.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:44 schreef du_ke het volgende:
Hoe staat het met de Byzantijnen?
Vertel eens over je CPU.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:42 schreef Apropos het volgende:
Hoe lang willen jullie nog doorgaan over computers?
Dat zal ik je vertellen, die begon te stotteren toen ik een pornofilmpje van 10 seconden afspeelde, maar ik heb hem weer aan de praat gekregen.quote:
En hij spreekt over kokervisie.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het slechter, duurder en ingewikkelder is waarom is het dan toch de standaard?
[..]. Toon eerst maar eens aan dat het een beter alternatief is. Dat zou dan toch uit alles moet blijken nietwaar?
Je argumentatie is niet meer dan drijfzand. Je hebt besloten Ubuntu is helemaal geweldigdus iedereen moet het gebruiken. Probeer eens wat af te wijken van je kokervisie, zou je goed doen
.
Ja de Balkan is en blijft een poel van ellendequote:Op maandag 22 oktober 2007 14:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Bedwongen door de woeste Turken, maar hun geest leeft voort in het waanzinnige racistische provincialisme van de Serviers.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:51 schreef Elseetje het volgende:
Ik snap nu eindelijk waarom de meeste mensen het na verloop van tijd met je opgeven. Niet omdat je argumenten beter zijn, maar omdat je níet argumenteert en consequent andermans argumenten negeert.
Hulde voor je eigen kokervisie.
Sorry maar els en appel happen overal zo verschrikkelijk grappig op.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:54 schreef Reya het volgende:
Je getroll was leuk in 2004 du_ke, nu komt het dwangmatig over.
quote:
Als jij een discussie voert, niet omdat je achter je standpunten staat, maar alleen maar om anderen te zieken, dan noem je dat trollen ja.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar els en appel happen overal zo verschrikkelijk grappig op.
Maar goed als dit al trollen is dan heeft de verzuring defintief toegeslagen geloof ik.
Het was... "te hete" pornoquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat zal ik je vertellen, die begon te stotteren toen ik een pornofilmpje van 10 seconden afspeelde, maar ik heb hem weer aan de praat gekregen.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:04 schreef Elseetje het volgende:
Hebben we hem er samen toch mooi uitgeluld, niet?
Nouja, 1 van 2 ben ik tevreden mee.quote:Maar als je het volgende keer over je libertarische samenleving hebt, doe ik niet mee hoor.
Een simpel man is snel tevree.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..][ afbeelding ]
[..]
Nouja, 1 van 2 ben ik tevreden mee.
quote:Ik post geen hypes.
De Wouter Bostrofee is al vergeven, geloof ik.quote:Ron Paul!
Wehehehe.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
[..]
De Wouter Bostrofee is al vergeven, geloof ik.
Ron Paul is alleen geen hype: http://en.wikiquote.org/wiki/Ron_Paulquote:Op maandag 22 oktober 2007 15:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
[..]
De Wouter Bostrofee is al vergeven, geloof ik.
Hij is zo'n wijze manquote:The most important element of a free society, where individual rights are held in the highest esteem, is the rejection of the initiation of violence. All initiation of force is a violation of someone else's rights, whether initiated by an individual or the state, for the benefit of an individual or group of individuals, even if it's supposed to be for the benefit of another individual or group of individuals. Legitimate use of violence can only be that which is required in self-defense.
Risico nog welquote:Op maandag 22 oktober 2007 15:20 schreef pberends het volgende:
IMF: NL loopt risico op daling huizenprijzen
De traagheid van FOK! en POL(itiek) in FOK!radioquote:En we willen natuurlijk ook weten wat FOK! eraan gaat doen. Luisteren dus, vanavond live vanaf 20:00 uur!
De maat was vol in het Politiek-forum. Een hard moderatiebeleid en nieuwe mods moeten nu zorgen dat het wat beter gaat. Maar wat is er dan allemaal aan de hand? En waarom zijn POL'lers van die aparte types en wat doen ze dan? En wie zijn er het vervelendst? We gaan het vragen aan POL-mod Mutant01.
Dat dit soort mensen een huis mogen kopenquote:Op maandag 22 oktober 2007 @ 15:34 schreef ivosnivo het volgende:
Ik heb net een huis gekocht en geloof er geen zak van. Wie gaat zijn huis nou verkopen voor minder dan dat ie er voor betaalt heeft
quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:55 schreef Autodidact het volgende:
een liedje moet zingen.
Duh. Maar ik moet als nieuwsposter niet overdrijven en enigsinds neutraal blijven.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Risico nog welHet is toch gewoon overduidelijk dat er een correctie komt.
Kun je het posten, want ik wil de gebruikelijke poep wel lezen...quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:22 schreef Jurgen21 het volgende:
In de nieuwste Opinio een fantastisch artikel van Salomon Kroonenberg over de onterechte Nobelprijs voor Al Gore.
Hmm. Ik ben naar Scheltema gefietst voor het blaadje, maar het viel me tegen. Buiten dat artikel van Safranski leek het nog het meest op een briefwisseling tussen de Burke's.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:22 schreef Jurgen21 het volgende:
In de nieuwste Opinio een fantastisch artikel van Salomon Kroonenberg over de onterechte Nobelprijs voor Al Gore.
Zou je het willen scannen?quote:Op maandag 22 oktober 2007 16:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben naar Scheltema gefietst voor het blaadje, maar het viel me tegen. Buiten dat artikel van Safranski leek het nog het meest op een briefwisseling tussen de Burke's.
Vind je het erg dat ik dat morgen doe? Ik heb geen scanner op m'n kamer, wel in de UB.quote:
Sinds het duidelijk is dat iemands ´standpunt´ in het klimaatdebat welhaast volledig te herleiden valt naar diens politieke voorkeur moge het duidelijk zijn dat dat hele debat niets met wetenschap te maken heeft.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:22 schreef Jurgen21 het volgende:
In de nieuwste Opinio een fantastisch artikel van Salomon Kroonenberg over de onterechte Nobelprijs voor Al Gore.
Alles is goed.quote:Op maandag 22 oktober 2007 17:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vind je het erg dat ik dat morgen doe? Ik heb geen scanner op m'n kamer, wel in de UB.
Elke keer een zwart scherm op een ander moment tijdens het installeren...quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:26 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoezo trouwens? Dat is toch gewoon een wizardje? Hoe simpel wil je het hebben. N00b.
Ik was al op de hoogte gebracht.quote:Op maandag 22 oktober 2007 17:01 schreef Fastmatti het volgende:
De traagheid van FOK! en POL(itiek) in FOK!radio
Iemand dit al gelezen?
Ik heb dat strengere moderatiebeleid aan den lijve ondervondenquote:Op maandag 22 oktober 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik was al op de hoogte gebracht.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/10/20071021.htmlquote:Dr. Bernard Lewis explained the terrorists' reasoning this way: "During the Cold War," Dr. Lewis wrote, "two things came to be known and generally recognized in the Middle East concerning the two rival superpowers. If you did anything to annoy the Russians, punishment would be swift and dire. If you said or did anything against the Americans, not only would there be no punishment; there might even be some possibility of reward, as the usual anxious procession of diplomats and politicians, journalists and scholars and miscellaneous others came with their usual pleading inquiries: 'What have we done to offend you? What can we do to put it right?'" End quote.
Ja.quote:Op maandag 22 oktober 2007 17:01 schreef Fastmatti het volgende:
De traagheid van FOK! en POL(itiek) in FOK!radio
Iemand dit al gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |