Jij was toch naar Nederland gevlucht ivm je homosexualiteit?quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Zelf ben ik Pools en ontvang ik hier digitale televisie uit Polen, dus heb het best wel gevolgd.
En moet jullie zeggen dat ik er echt in geloof dat er nu dingen gaan veranderen.
Daarbij wil ik nog zeggen dat in mijn ogen de Polen heel makkelijk beinvloed zijn, dus nu kan je er van uit gaan dat als in de media positieve dingen komen over (bijvoorbeeld) homo's de mening van veel Polen zal veranderen.
Wilde dit even zeggen![]()
Ik heb een aantal Poolse vrienden die me wel eens het één en ander hebben verteld over de Poolse media. Als er iets over homo's wordt geschreven, schijnen er steevast plaatjes te worden geplaatst van travestieten; of althans mannen die als vrouw verkleed zijn. Allemaal om de beeldvorming jegens homo's te beļnvloeden.quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Zelf ben ik Pools en ontvang ik hier digitale televisie uit Polen, dus heb het best wel gevolgd.
En moet jullie zeggen dat ik er echt in geloof dat er nu dingen gaan veranderen.
Daarbij wil ik nog zeggen dat in mijn ogen de Polen heel makkelijk beinvloed zijn, dus nu kan je er van uit gaan dat als in de media positieve dingen komen over (bijvoorbeeld) homo's de mening van veel Polen zal veranderen.
Wilde dit even zeggen![]()
quote:Op maandag 22 oktober 2007 11:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat doen ze dan wel weer goed![]()
Want als je de EU een poot kan uitdraaien, dan ben je dat als Nationalist gewoon verplicht, is helemaal geen schande.
Zover ik weet heeft de Minister van Onderwijs Roman Giertych meerdere malen geprobeerd dit jaar om leerkrachten te ontslaan die uitkomen voor hun homoseksualiteit. De regering heeft uitingen van homoseksualiteit op televisie verboden, demonstraties voor homorechten verboden of opzettelijk proberen te verhinderen en meermaals gepropageerd dat homoseksualiteit een besmettelijke ziekte is.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:11 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Nogmaals er worden in polen geen rechten geschonden
In Tegenstelling tot wat het COC ons doet geloven , worden Homosexuelen in Polen niet door de straten gejaagd of verliezen hun jobs.
Doe dat dan ook maar niet. Ik heb het niet over de leefsituatie in die twee steden, ik heb het over een regeringspartij - de Liga van Poolse Families - die berucht is vanwege antisemitische uitspraken.quote:En of het het als jood beter toeven in Warschau of Amsterdam zuid is , waag ik niet zeggen.
Gast, als homo's worden gediscrimineerd en uitgejoeld zwaai ik met veel plezier met mijn vingertje!quote:De Dominee met het vingertje is om van te kotsen omdat het in Nederland nog maar een jaar of 20 relativ normaal is om als homo door het leven te gaan. ( alhoewel ik niet weet hoe dat in Kampen, of Staphorst ook mogenlijk is)
Kerel, ga iemand anders woorden in de mond leggen...quote:Dat een religieus land als Polen daar iets vorzichter mee omgaat en geen Homo Huwelijk kent is geen schande.
De dominee eist echter uthanasie , Homohuwelijk en Aortus tot de 39. week.
![]()
Meen je dit serieus.....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:38 schreef Dangel het volgende:
[..]
Jij was toch naar Nederland gevlucht ivm je homosexualiteit?
Overtuigend bewijs ? Van Amnestie ?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet het COC dat de mensenrechtenschendingen in Polen in beeld brengt, dat doet Amnesty International. Als jij het allemaal beter meent te weten dan deze onafhankelijke organisatie, stel ik voor dat je met overtuigend bewijsmateriaal komt.
Jij wimpelt discriminatie jegens homo's wel vaker weg, is me opgevallen. Meestal met een moralistisch vingertje, of overdreven opmerkingen over de 'vrijheid' die we in Nederland hebben, op het gebied van abortus en dergelijke.
[..]
Dit soort overdreven opmerkingen, dus. De aanklacht tegen Polen is helemaal niet dat er geen homohuwelijk is toegestaan. Het gaat erom dat de regering actief de discriminatie van homo's bevorderd heeft en daar zelf ook volop aan meedeed. Actief discrimineren dus. Maar dat schijn je niet te willen snappen. Nee, je weet het allemaal beter. Kom maar met bewijsmateriaal.
[..]
Je bent echt te triest voor woorden. NOGMAALS: het gaat er niet om dat Polen geen homohuwelijk kent. Duitsland kent ook geen homohuwelijk, Frankrijk ook niet. Maar dat is een compleet ander onderwerp dan actief discrimineren. Zo gauw er religie in het spel is, is Canaris per definitie een sympathisant... Je bent zeker ook fan van de KKK?
Amnesty beschrijft een verslechterd klimaat, op basis van toegenomen discriminatie en beperking van rechten. Lees nogmaals het jaarrapport van Amnesty, zou ik zo zeggen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef CANARIS het volgende:
Overtuigend bewijs? Van Amnestie? Wat zegt Amnestie dan ?
Amnestie heeeft het oer een afgeblazen Gay Pride demonstratie. Over een semantisch masturberende Palermentarier en over een Gemeentebesluit wat door de hoge raad in Polen als ongeldig is verklaard.
En ondanks dat strafboek dat 'net zo soepel' is als in Nederland, zijn toch gelijkheidsmarsen verboden door Kaczynski, toen hij burgemeester van Warschau was. Het druist dus recht tegen de wet in. Bovendien ben je echt extreem kortzichtig wanneer je 'iedere homo die zijn baan nog heeft' als argument aanvoert. Het is kennelijk nog niet in je opgekomen dat Poolse homo's zo veel mogelijk in de kast blijven en niet voor hun geaardheid durven uitkomen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef CANARIS het volgende:
Nergens lees ik dat Meneer XY zijn baan als leeraar heeft verloren omdat hij Homosexueel zou zijn.
Nergens ees ik dat Homosexualitiet verboden is geworden
Nergens lees ik dat Homos struktureel gediscrimineerd worden.
Ik kan je dus lappen bewijs materiaal aanbieden. Iedere Homo die nog gewoon zijn baan heeft. Ik kan je het hele strafboek op zijn Pools doorsturen waain je net zo weinig een wet zult vinden als in Nederland.
Open er een topic over, zou ik zeggen, als het je zo dwarszit. Wat theoretisch in wetten is vastgelegd, is trouwens minder relevant dan de praktijk. Verder heb ik nergens beweerd dat Polen het enige land in Europa is waar het nodige schort aan de mensenrechten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef CANARIS het volgende:
Oostenrijk kent een veel rigidere wetgeving op basis van Homosexualitiet, als Polen, maar daar hoor je niemand over. (Julie lullen toch alleen maar NOVA na.)
Ook in andere landen is de homofobie van de Kaczynski's en hun consorten niet onopgemerkt gebleven, net als hun andere bezopen opvattingen. Check rustig de Engelstalige Wikipedia om een indruk te krijgen, zou ik zo zeggen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef CANARIS het volgende:
Daar zette men zich constructief uiteen met de goede kanten van de regering Kacinsky en zijn bekrompen wereldbeeld wat met name internationaal een probleem werd. Met ame Duitsland heeft het te verduren gehad.
Het wordt steeds pijnlijker duidelijk dat je maar wat rondkakelt, niet gehinderd door enige feitenkennis, laat staan het vermogen om zaken in een bepaald perspectief te plaatsen. De KKK beroept zich in tal van haar acties op het Christendom:quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef CANARIS het volgende:
En wat de KKK Met christelijke religie te maken heeft zal mij voor altijd een raadsel blijven.
Opus Dei ja ok,maar de KKK........?
Bron: Wikipediaquote:Het kruis symboliseert de religieuze onderbouw van de organisatie die naar eigen zeggen christelijk is, terwijl de cirkel naar de eeuwige verbondenheid en strijd zou verwijzen. De rode druppel staat dan weer voor het bloed van Jezus Christus dat zogenaamd vergoten werd "om het blanke ras te behoeden voor het Kwade."
De Ku Klux Klan werd bekend als een blanke ultra-christelijke beweging die hoofdzakelijk zwarten bestreed en doodde. Nochtans was de Klan ook toegankelijk voor niet-blanke leden alsook voor niet-christenen. Over het aantal andersgelovigen bij de Klan zijn geen gegevens beschikbaar. Men acht hun aantal uitermate laag of zelfs onbestaand. In de 20ste eeuw werden de toetredingsvoorwaarden ettelijke malen gewijzigd. Heden ten dage zou het bijvoorbeeld ondenkbaar zijn om lid te worden van de Klan als niet-blanke of als niet-christen.
Ow vandįįr dat de Polen geen inburgeringscursus hoeven te volgen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Pooltjes zijn natuurlijk wel oerconservatieve papen met een afkeer van alles wat met communisme te maken heeft. Dus, mocht het CDA zich in de toekomst verzekerd willen zien van "goud", dan zouden ze de grenzen eens open moeten gooien voor Polen. Wellicht dat de PvdA dan naar rechts trekt om niet achter te blijven: kettingreactie.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 10:45 schreef Floripas het volgende:
Uitstekend nieuws! De oerconservatieve, fascistische en knotsgekke Poolse regering heeft de verkiezingen verloren. De gebroeders Kaczyński weigerden met de overwinnaars, het liberaal-conservatieve Burgerplatform, te gaan praten.
Zeg hier dag tegen de Gezinsliga, met hun Poolse jugend, hun homo-haat, hun Franco-liefde en hun dogmatische katholicisme en antisemitisme! Zeg hier dag tegen de gebroeders Kaczyński, die wapendragend hun conservatief-liberale tegenstander bedreigden! Zeg hier dag tegen de subsidie op Radio Maryia, het station dat zelfs de conservatieve krachten te ver gaat en antisemitistische, racistische en anti-homo-uitzendingen verzorgt! Doei, ultraconservatieve, nationalistische, cryptofascistische, agressieve antiminderhedenregering!
Doei!![]()
Tot nooit weer, als ik het mag lijen!
O dat weet ik niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ow vandįįr dat de Polen geen inburgeringscursus hoeven te volgen.
quote:
quote:lees voor
03:12 19 Oktober 2007
Polen inburgeren via werkgever
Minister Vogelaar gaat met bedrijven overleggen hoe die kunnen helpen bij de inburgering van Oost-Europeanen. Volgens Vogelaar staan de Europese regels niet toe dat Oost-Europeanen verplicht een inburgeringscursus volgen, zoals de Tweede Kamer eigenlijk wilde.
De Kamer is bang dat ook deze groep te maken krijgt met integratieproblemen en wil dat ze worden ingeburgerd. Dat geldt vooral voor ouders met leerplichtige kinderen.
Vogelaar hoopt dat de werkgevers voor cursussen kunnen zorgen. Verder kunnen gemeenten Polen een cursus aanbieden, maar alleen op vrijwillige basis.
Ha, dat dacht ik al. Een verplichte taalcursus zou waarschijnlijk het vrije verkeer van personen binnen de gemeenschap belemmeren. Dit is dus wat er gebeurt wanneer je de EU met landen als Turkije en Polen gaat uitbreiden: de wetgeving is niet meer op de situatie toegesneden.quote:
Nu zie natuurlijk perfect dat economie, politiek en cultuur met elkaar verbonden zijn en dat bepaalde maatregelen die onder het mom van de economie worden gedaan (zeg maar de klassieke EEG onderwerpen) ook een culturele weerslag kunnen hebbenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 18:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ha, dat dacht ik al. Een verplichte taalcursus zou waarschijnlijk het vrije verkeer van personen binnen de gemeenschap belemmeren. Dit is dus wat er gebeurt wanneer je de EU met landen als Turkije en Polen gaat uitbreiden: de wetgeving is niet meer op de situatie toegesneden.
Ik vraag me af of die regels te formuleren zijn: ze vormen een soort 'binnengrens' en doorkruisen dus art. 2 van het EU-verdrag. Met als gevolg dat Polen een klacht in zal dienen bij het Europese Hof van Justitie.
Nee, ben niet gevlucht voor me seksualiteitquote:
Waarom komen jij en JohnDope altijd topics over interne aangelegenheden in Polen verpesten met geneuzel over allochtonen in Nederland?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 18:12 schreef desiredbard het volgende:
Met alle respect maar als Kascinsky voor iets in Polen wordt gewaardeerd is het wel het opruimen met de corruptie. Buitenlandse zakenmensen staan versteld van de cultuur-verandering. Had je 4 jaar geleden nog 6 maanden tijd en een boel geld nodig om een bedrijf te kunnen vestigen, is dat nu binnen 4 weken en zonder steek penningen mogenlijk.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:54 schreef Yildiz het volgende:
Dag Kaczyńsky, met je overdreven ziekelijke jacht op je politieke vijanden die je vaagjes als ex-communisten bestemeld hebt. Dag met je walgelijke corruptie en lage nietszeggende uitspraken.
Veel plezier met de duivel of jezus, waar je ook terecht moge komen. Ooit, uiteraard.
Ook hier zeg ik weer: open er een topic over. Het stikt nog van de landen in Oost-Europa die feitelijk communistisch worden bestuurd, zoals Rusland, Wit-Rusland en tal van andere oud-Sovjetstaten.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:00 schreef CANARIS het volgende:
Met alle respect maar als Kascinsky voor iets in Polen wordt gewaardeerd is het wel het opruimen met de corruptie. Buitenlandse zakenmensen staan versteld van de cultuur-verandering. Had je 4 jaar geleden nog 6 maanden tijd en een boel geld nodig om een bedrijf te kunnen vestigen, is dat nu binnen 4 weken en zonder steek penningen mogenlijk.
Alles wat over het bekrompen wereldbeeld van de tweeling wordt gezegd is waar, maar zijn heksenjacht op ex communisten die zich in de semi (en)overheids instellingen hadden breed gemaakt ook. In Polen heerste een verdeeel en heers mentaliteit onder ex Communisten die nooit last hebben gehad van een geschiedkunige uiteenzetting met hun misdaden. Na de val van het ijzeren gordijn zijn de Communisten gewoon doorgegaan met wat ze al 40 jaar darvoor hadden gedaaan, nu echter onder een demokratsiche schijnvernis.
antisemitisme, check for NL (mn jodenhaat bij moslims en Graftak Rost v Duisenberg)quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat, antisemitisme, homohaat, haat jegens andersgelovigen, verering van fascistische leiders, vrouwenonderdrukking? Weten we meteen waar jij staat, Nederlandse Ahmadinejad.
Je vergelijking gaat nogal mank. Je vergelijkt structureel voorkomende, door de overheid aangemoedigde schendingen in Polen met incidenten in Nederland. Incidenten die grotendeels uit één religie voortkomen, trouwens.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
antisemitisme, check for NL (mn jodenhaat bij moslims en Graftak Rost v Duisenberg)
Homohaat, check for NL, ahum allochtoonse potenrammers in Islamsterdam
haat jegens anders- (of niet-)gelovigen. Check for NL. Need I say more?
verering van fascistische lijders, check for NL, de bekende profeet wordt nogal aanbeden.
vrouwenonderdrukking, check for NL, moslima's in blijf vm lijfhuizen enzo
1 naam: PvdA. Op hun manier, namelijk door bewust lankmoedig te zijn uit electorale angst, worden die dingen aangemoedigd.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je vergelijking gaat nogal mank. Je vergelijkt structureel voorkomende, door de overheid aangemoedigde schendingen in Polen met incidenten in Nederland. Incidenten die grotendeels uit één religie voortkomen, trouwens.
De Nederlandse politiek wordt niet beheerst door partijen die antisemitisme, homohaat en vrouwenonderdrukking toejuichen, aanmoedigen, propageren en faciliteren. In Polen was dat wel degelijk het geval, met de PiS van de gebroeders Kaczynski en de Liga van Poolse Families (een soort katholieke taliban).
Dat we hier de problemen in Polen aan de kaak stellen, wil niet zeggen dat de rest van de wereld probleem-vrij is. Ik snap nooit zo goed waarom mensen altijd meteen naar andere landen gaan wijzen. We hebben het hier over Polen. Niet over Oostenrijk en ook niet over Nederland...![]()
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Juist daarom is het zo goed voor Polen dat nu een gematigd liberale partij heeft gewonnen.
Het is geen standpunt, het is een FEIT. Zie *nogmaals* het jaarrapport van Amnesty waarin gewoon duidelijk staat aangegeven dat de regering homohaat heeft aangewakkerd. Er zit een wereld van verschil tussen een religie aanhangen die kritisch is over homoseksualiteit en het daadwerkelijk bevorderen van homohaat plus daar zelf volop aan meedoen.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:13 schreef CANARIS het volgende:
Ik hou er liever mee op. Je hebt agressief genoeg gearticuleert dat de Kascinkys voor jou de wedergeboorte van de duivel zijn en met nuances schijnt men bij jou aan het foute adres te zijn.
Jij blijft bij je overdreven en met niets te staven standpunt, dat de Kascinskys een Schrikbewind hebben gevoerd omdat hun religie kritisch is ten opzichte van Homosexualiteit. Prima.
Ja, als ik de reactie van een B.R. Oekhoest lees, kan ik niet anders dan met je instemmen. Ik ben blij dat jij als Pool in elk geval inziet dat mijn waarnemingen kloppen. Aan jouw mening hecht ik veel meer waarde dan aan die van een slecht Nederlands-schrijvende religieuze homofoob ergens in Oostenrijk...quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:52 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
@ Elfletterig, mensen willen lezen en zien wat ze zelf willen, dus ik denk niet dat je je tijd moet blijven verspillen hier![]()
P.S: Je hebt in miin ogen wel gelijk trouwens en ikz ie het verschil wel tussn incidenten en een regering die zoiets aanmoedigt.
want?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, als ik de reactie van een B.R. Oekhoest lees, kan ik niet anders dan met je instemmen.
????quote:Ik ben blij dat jij als Pool in elk geval inziet dat mijn waarnemingen kloppen. Aan jouw mening hecht ik veel meer waarde dan aan die van een slecht Nederlands-schrijvende religieuze homofoob ergens in Oostenrijk...
Nog zo'n vereniging uitkeringstrekkers.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is geen standpunt, het is een FEIT. Zie *nogmaals* het jaarrapport van Amnesty waarin gewoon duidelijk staat aangegeven dat de regering homohaat heeft aangewakkerd. Er zit een wereld van verschil tussen een religie aanhangen die kritisch is over homoseksualiteit en het daadwerkelijk bevorderen van homohaat plus daar zelf volop aan meedoen.
Mijn opvatting is dus niet overdreven, maar gewoon een feit. Wat overdreven is, is jouw passie om de daden van religieuze extremisten goed te praten, hoe schuin ze ook marcheren, alleen OMDAT ze religieus zijn.
Heee Broekhoest ben jij het land ook ontvluchtquote:Ja, als ik de reactie van een B.R. Oekhoest lees, kan ik niet anders dan met je instemmen. Ik ben blij dat jij als Pool in elk geval inziet dat mijn waarnemingen kloppen. Aan jouw mening hecht ik veel meer waarde dan aan die van een slecht Nederlands-schrijvende religieuze homofoob ergens in Oostenrijk...
Die opmerking had dan ook geen betrekking op jou. Verder heb ik niet zo veel zin om in een topic over Poolse fascisten met jou in discussie te gaan over de PvdA.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik ben verre van religieus, niet homofoob en zit al helemaal niet in dat jodelland.
Ik snap twee dingen ECHT niet:quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:44 schreef desiredbard het volgende:
Nog zo'n vereniging uitkeringstrekkers. Als de heren criminelen hun mobiele telefoontje ontzegt wordt danwel hun kroeg in de bajes dan hebben we het over onmenselijke behandeling. Waarom trekt amnestie niet lekker aan de bel in Iran... eens kijken wat er dan gebeurd. Geen van beide heeft ooit uitlatingen gedaan in de trant van: Met het hoofd eerst van een flatgebouw gooien danwel Polen zijn minder dan honden omdat ze homosexuelen in hun gemeenschap accepteren.
Je hebt twee patienten waar het niet goed mee gaatquote:Op donderdag 25 oktober 2007 16:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die opmerking had dan ook geen betrekking op jou. Verder heb ik niet zo veel zin om in een topic over Poolse fascisten met jou in discussie te gaan over de PvdA.
[..]
Ik snap twee dingen ECHT niet:
1) Als een probleem in land X aan de kaak wordt gesteld, waarom ga je dan verwijzen naar land Y? Dat het er in land Y erger aan toegaat dan in land X, wil niet zeggen dat er in land X niks aan de hand is. Verschillende organisaties - Amnesty is er daar maar eentje van - hebben homofobie, antisemitisme en dergelijke vastgesteld in Polen. Bezorgdheid over de opstelling van Polen is tot in het Europees parlement aan de orde geweest.
Daar er begrip moet zijn (volgens sommige lieden) voor mensen die vrouwen weigeren te begroeten, en homos kort en klein slaan IN een land dat allereesrt niet het hunne is en ten tweede het tot de normale sociale Mores behoort die dingen respectievelijk wel en niet te doen.quote:2) Problemen rondom intolerantie op basis van het christendom voortdurend spiegelen aan de islam. Waarom in vredesnaam?
Dat het altijd dezelfde linkse NSB kliek is hier die kankert op het christendomquote:Dit topic gaat over Polen, niet over Iran. Het gaat over christen-fundamentalisten, waarmee op geen enkele manier wordt gezegd dat er geen moslim-fundamentalisten zijn. Moeten we christen-fundamentalisme maar tolereren en relativeren omdat moslim-fundamentalisme erger is? Wat is in vredesnaam je punt?
Dat werkt andersom precies hert zelfdequote:En als je geen antwoord weet op die vraag, houd dan alsjeblieft eens op om elk topic te verzieken met islamofobe opmerkingen. Ook al heb je een punt, je kunt ook te ver doorslaan en je verziekt topics.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 17:04 schreef desiredbard het volgende:
Je hebt twee patienten waar het niet goed mee gaat
Eeen heeft een splinter in zijn teen, bij de ander hangt de arm er half bij
Wie verdient er de messte (medische) aandacht?
Nee het gaat me om de dubbelle huichelachtige standaard van bepaalde lieden.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 17:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt hier op Fok welke onderwerpen wel en geen aandacht verdienen? Zullen we de volledige NWS en POL forums dan maar dichtgooien en 1 algemeen topic over moslims openen? Want is toch het enige waar je het over kunt hebben.
Gaat huilen man .... je hebt je vast lekker ingenesteldquote:Met iemand die jouw manier van denken erop nahoudt, valt onmogelijk te discussiėren. Ik ga het daarom anders aanpakken: als je dit topic nog langer blijft verzieken met moslim-meuk, ga ik dat in het feedback-topic aan de kaak stellen.![]()
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 16:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee. Durf jij er een fles Jamesons op te zetten dat het hier WEL allochtonen(achtergrond) betreft?
Poolse Vodka mag ook, het liefts een merk genaamd polonaise.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 16:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik wel hierbij dan.
Als de dader geen allochtoon is krijg jij van mij een fles, is het andersom mag je mij een flesje korenwijn doen
Ligt qua prijs gelijk vermoed ik maar ik kan hem hier niet krijgen.![]()
Wat heb jij tegen orthodoxe Joden?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 17:04 schreef desiredbard het volgende:
Daar er begrip moet zijn (volgens sommige lieden) voor mensen die vrouwen weigeren te begroeten
Hetzelfde als ik tegen zekere Imams hebquote:Op donderdag 25 oktober 2007 18:25 schreef Jan_Klaassen het volgende:
Dag broders Kaczyński, dag vader en zoon Giertych. Dag stelletje homofobe, xenofobe, hypocriete anti-semitische machtswellustelingen. Jullie worden misschien onterecht voor fascist uitgemaakt, maar jullie zijn geen haar beter, dus julie sterk verminderde invloed is bijzonder welkom.
[..]
Wat heb jij tegen orthodoxe Joden?
Overigens, weigeren de hand te schudden en weigeren te groeten zijn twee heel verschillende dingen.
Niets afgezien dat TS een dubbele standaard op nahouden die mij kotsmisselijk maakt.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 19:12 schreef Het_hupt het volgende:
Als men meent dat werkende Polen in Nederland meer toevoegen aan de economie dan rellende naffers, daar ben ik het mee eens.
Voor de rest snap ik niet wat moschliems met dit topique te doen hebben.![]()
Wat? Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 22:52 schreef desiredbard het volgende:
Ik vind het nogal "rijk" (poep, dat vertaald slecht) van sommige lieden om heel dapper op de poolse regering te kankeren, terwijl diezelfde mensen er begrip voor hebben dat bijvoorbeeld een Imam of een Orthodoxe Rabi weigert een vrouwelijke minister een hand te schudden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |