Hoe kom je daar bij? Die wachtlijst is veel groter dan 500.quote:Op maandag 22 oktober 2007 06:50 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Beetje overdreven want ze hebben de wachtlijst op maximaal 500 personen gezet. Meer staan er dus niet op. Dit houdt natuurlijk niet in dat de lijst wel langer zou zijn mochten ze dit beleid van een maximum niet hanteren.
Telstar heeft het mooiste stadion van Nederland. Romantisch.quote:Op maandag 22 oktober 2007 10:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij telstar is het nu echt een armoedig zootje.
Dat maakt m nog niet mooi.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Bouwjaar 1927, 112.000 man.
En dat voor een college wedstrijdje.
Jouw dingetjes in de OP veranderdquote:Op maandag 22 oktober 2007 09:33 schreef DRD het volgende:
De OP moet eigenlijk ook up-to-date gemaakt worden:
quote:
Alleen de openluchtpisbakken is een overeenkomst. Schoonenberg is helemaal niets meer sinds de staantribunes niet meer in gebruik zijn. Haarlem eigenlijk ook niet, al vind ik die noordtribune altijd heerlijk on-Nederlands, met een soort van twee ringen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 10:52 schreef Stpan het volgende:
In Italie staan ook goed lelijke en oude stadions, dus daar is het wel weer tijd voor een vernieuwingsslag.
En Telstar (en Haarlem) zijn de treurigste stadions van het betaalde voetbal.
Edit: Telstar is niet te vergelijken met de Alkmaarderhout!
Geen idee.quote:Op maandag 22 oktober 2007 11:49 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe wil Shakhtar dat stadion volkrijgen?
Wanneer ben je er voor het laatst geweest?quote:Op maandag 22 oktober 2007 10:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Telstar heeft het mooiste stadion van Nederland. Romantisch.
Ik ben benieuwd! Goed om te zien dat de Nederlandse stadions groeien.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:05 schreef De_Hypotheker het volgende:
NEC gaat in november presenteren wat de plannen zijn voor uitbreiding van de Goffert, waarschijnlijk naar zo'n 20000 plaatsen.
Bron
tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daarquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:17 schreef Ippon het volgende:
[..]
Geen idee.
Vysha Liha 2006-2007
Club Average vs '06 Highest
1 FK Shakhtar Donets'k 19.193 - 3,8% 26.100
Ze trekken op dit momnet dus maximaal 26.000 toeschouwers.
Eens.quote:Op maandag 22 oktober 2007 11:48 schreef DarkShine het volgende:
Haarlem is een kicke stadion!
Oekraieners hebben geen geld en wat anders aan hun hoofd om naar het voetbal te gaan.quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daar
[ afbeelding ]
en Ajax is ook vanuit de Meer naar de Arena gegaan wat geen probleem opleverde
Deze ziet er wel ff wat groter uit dan de Arena en ze hadden daar toch al problemen om het stadionnetje te vullen? Of was dat bij Metalurg...quote:Op maandag 22 oktober 2007 15:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daar
[ afbeelding ]
en Ajax is ook vanuit de Meer naar de Arena gegaan wat geen probleem opleverde
Dit zijn de indrukwekkende bezoekersaantallen van de Vysha Liha van Oekraïne:quote:Op maandag 22 oktober 2007 18:10 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Deze ziet er wel ff wat groter uit dan de Arena en ze hadden daar toch al problemen om het stadionnetje te vullen? Of was dat bij Metalurg...
zozo, dat gaan ze niet vol krijgen bij shaktar. alleen europeesquote:Op maandag 22 oktober 2007 18:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dit zijn de indrukwekkende bezoekersaantallen van de Vysha Liha van Oekraïne:![]()
http://www.european-footb(...)n/current/aveukr.htm
(btw Metalurg trekt gemiddeld 3.500 toeschouwers)
ai dan hebben ze vertraging opgelopen, eerste plannen waren 2008. Goed voor 52.000 toeschouwers. De binnenkant:quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 00:23 schreef TheMagnificent het volgende:
Zo moet de nieuwe stadion van Galatasaray (Turkije) er ongeveer uiztien in 2009 of 2010.
[ afbeelding ]
Ja, zo kun je dat wel stellen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 00:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ai dan hebben ze vertraging opgelopen, eerste plannen waren 2008. Goed voor 52.000 toeschouwers. De binnenkant:
[ afbeelding ]
kruising tussen de Arena en het Arsenal stadion
Ik geloof dat de nieuwe stadion buiten de stad komt, langs een snelweg. Het gebied waar het komt heet Seyrantepe.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:43 schreef Stpan het volgende:
Komt het nieuwe stadion van Galatasaray op dezelfde plek, of wordt er gezocht naar locaties met wat meer commerciele mogelijkheden (alsof je dat nog vindt in hartje Istanbul) ?
Galatasaray betekent trouwens Gouden Paleis .....quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:19 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik geloof dat de nieuwe stadion buiten de stad komt, langs een snelweg. Het gebied waar het komt heet Seyrantepe.
Leuke info: Het woord tepe betekent in het Turks heuvel. De Galatasaray-supporters hebben 'Seyrantepe' dan ook meteen omgetoverd tot 'Aslantepe', wat 'Leeuwenheuvel' betekent (de leeuw staat voor Galatasaray).
Dat van het paleis heb je wel goed (saray = paleis), maar Galata betekent geen goud. Galata is de naam van een district in Istanbul. Galatasaray betekent dus 'Paleis van Galata'.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:34 schreef Bakf het volgende:
[..]
Galatasaray betekent trouwens Gouden Paleis .....
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:58 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat van het paleis heb je wel goed (saray = paleis), maar Galata betekent geen goud. Galata is de naam van een district in Istanbul. Galatasaray betekent dus 'Paleis van Galata'.
Link: Galata - Wikipedia.
Maar daar gaat dezedit topic niet over.![]()
to·pic (de ~, ~s)quote:
De uitkering, deze uitkering. De crimineel, deze crimineel.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek
Het is de topic, dus het wordt automatisch ook deze topic.![]()
Grappig?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:39 schreef DarkShine het volgende:
[..]
De uitkering, deze uitkering. De crimineel, deze crimineel.
Je hebt gelijk.
Rijk rekenen kan iedereen. En wat als AZ nu 3 jaar niet eens in de buurt komt van de prijzen? Op de top van je 'succes' wachtlijsten hebben is de kunst niet. Die wachtlijsten hebben wanneer je minder presteert, dan praat je over een economisch verantwoorde stap. Uit wat blijk dat AZ een dergelijke grote achterban heeft dan?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:00 schreef Ippon het volgende:
[..]
Lezen!!!! Ze hebben al een wachtlijst van 11.000 seizoenkaarten terwijl de huidige capaciteit 17.000 is.
Dat is minimaal 28000 toeschouwers per wedstrijd. Laten er nog gemiddeld 8.000 toeschouwers via de losse verkoop binnenkomen en je hebt een bezettingsgraad van bijna 90%. Economisch dus zeer verantwoord.
De groei van 2000 toeschouwers naar een uitverkochte Alkmaarderhout naar 17000 momenteel tijdens het succes? Die 50 supporters bij uitwedstrijden?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 09:19 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Rijk rekenen kan iedereen. En wat als AZ nu 3 jaar niet eens in de buurt komt van de prijzen? Op de top van je 'succes' wachtlijsten hebben is de kunst niet. Die wachtlijsten hebben wanneer je minder presteert, dan praat je over een economisch verantwoorde stap. Uit wat blijk dat AZ een dergelijke grote achterban heeft dan?
quote:Twente koopt stadion en kan uitbreiden
FC Twente heeft een belangrijke stap gezet in de richting van de uitbreiding van het Arke Stadion. De Eredivisionist heeft het stadion overgekocht van de gemeente Enschede en founders.
Dit heeft de club ruim acht miljoen euro gekost. Met name het overkopen van het Bedrijvencentrum Drienerlo en het uitkopen van de founders kostte het nodige geld. Nu het stadion volledig eigendom is van Twente kan uitbreiding spoedig gerealiseerd worden.
Die bovenste is natuurlijk het Jules Ottenstadion. De onderste afbeelding is al jaren oud, ben benieuwd of ze het nu ook echt zo gaan bouwen. Capaciteit wordt 20000; echt ongelooflijk zo lang als dit in Gent geduurd heeftquote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Mooi ontwerp he, dat PLS kopie.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Zonde.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Die plannen zijn er al vanaf het begin hoor? Eerst 2 zijdes vehogen en dan eventueel in een tweede fase de andere zijdes ook..quote:Op vrijdag 2 november 2007 22:26 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Van FC Twente vind ik het meest opmerkelijke dat ik vandaag ineens voor het eerst 43000 als capaciteit lees, met het oog op het WK. Ben benieuwd of ze dan de huidige hoofdtribune straks over het station heen moeten bouwen
Maar dan zou de capaciteit 36000 zijn, geen 43000. Ze zouden dus met die 2e uitbreiding ineens 20000 extra plaatsen creeeren, nu met de 1e uitbreiding zijn het er 'slechts' 10000...quote:Op zaterdag 3 november 2007 02:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die plannen zijn er al vanaf het begin hoor? Eerst 2 zijdes vehogen en dan eventueel in een tweede fase de andere zijdes ook..
quote:Op zondag 4 november 2007 03:57 schreef pfaf het volgende:
Hmm, excuses dan.
Misschien gaan ze de F-side staanplaatsen maken, die stoeltjes staan er nu toch voor de sier.
quote:Op zondag 4 november 2007 08:17 schreef 9christensen het volgende:
slim gespeeld natuurlijk van onze voorzitter. als ze een wk stadion worden, krijgt twente extra centen voor de uitbrieding
Dit is zo'n langdurig verhaal aan het worden. Ben benieuwd of het ooit gaat plaatsvinden.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
quote:Staanplaatsen terug in stadion NAC
Geplaatst op 07/11/07 14:14
Auteur: Dennis v Bergen
Categorie: Nieuws
Door Palko Peeters
BREDA - NAC Breda gaat 750 zitplaatsen in het Rat Verlegh-stadion aan de Lunetstraat omruilen voor 1500 staanplaatsen. Dat is vroeg in de middag bekendgemaakt bij de ondertekening van het convenant Veilig Voetbal voor het seizoen 2007-2008.
NAC is hiermee een van de eerste ere-divisieclubs in het land die de staanplaats in het stadion weer introduceert. In het verleden zijn de staanplaatsen uit veiligheidsoverwegingen juist ingeruild voor zitplaatsen. Sinds de opening van het stadion, medio 1996, klinkt de roep onder de supporters voor de terugkeer van staanplaatsen.
De eerste zitplaatsen die eruit gaan zitten in Vak G. Bij de wedstrijd NAC-VVV, de eerste wedstrijd op 12 januari na de winterstop, zullen 250 zitplaatsen ruimte gaan maken voor 500 staanplaatsen. Vervolgens komt in de zomer van 2008 de B-side in beeld.
Op de B-side, met de vaste supporterskern, zijn nu nog 3000 zitplaatsen voorhanden. Vijfhonderd zitplaatsen op de B-side maken dan plaats voor duizend staanplaatsen. "Hiermee gaat een lang gekoesterde wens van de supporters in vervulling'', reageerde directeur Theo Mommers gisteren.
quote:NAC flexibiliseert het uitvak
NAC gaat het uitvak flexibiliseren, zodat er meer NAC-supporters in het stadion kunnen.
Bij wedstrijden zoals tegen AZ, waarin er 150 supporters in het uitvak zitten, wordt het uitvak gesplitst. In één van de buffers tussen Vak G en het uitvak worden 210 stoeltjes geplaatst die NAC bij Vak G verwijdert. Bij de eerste thuiswedstrijd, tegen Roda JC op 23 november, gaat deze maatregel al in.
Als de tegenstander meer dan 579 supporters meeneemt (de capaciteit van het 'nieuwe uitvak'), zal de rest van het uitvak weer voor de tegenstander zijn. De KNVB-reglementen schrijven namelijk voor dat NAC voor minimaal 1000 uitsupporters ruimte moet hebben.
Goed bezig bij NAC!quote:
Als je vrijdag in dit topic gekeken had, wist je het eerder.quote:Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef koningdavid het volgende:
Las in de VI dat Twente niet naar 36.000 wilt, maar naar 43.000
PSV wil graag op de plek blijven waar ze nu zitten, midden in de stadquote:Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef Sphinxx het volgende:
Gaat PSV nog uitbreiden of een nieuw stadion bouwen? Hoeveel capaciteit hebben ze nu?
Waarom zetten ze geen stadion van 65.000 man in de Randstad? PSV heeft daar genoeg fans. Of in Eindhoven is ook goed
Zou de gemeente ook niet een deel van de financiering van een nieuw stadion op zich nemen? En misschien moet PSV wel met haar sponsors een 60.000 man tellend Philips-dome neerzetten. Dat zou niet misstaan.quote:Op donderdag 8 november 2007 01:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV wil graag op de plek blijven waar ze nu zitten, midden in de stad
De uitbreiding die daar nog kan is naar rond de 40.000. Dat zou zonder ingrijpende verbouwingen kunnen.
Grootste probleem is dat PSV als enige in Nederland alles zelf betaald en geens steun van de gemeente ontvangt. Dus ligt de prioriteit even ergens anders dan miljoenen in het stadion inversteren.
het zit pas sinds een paar jaar elke wedstrijd vol, 35.000. Dus groeien kan maar niet verdubbelen. bovendien past dat niet op de huidige plekquote:Op donderdag 8 november 2007 02:22 schreef Sphinxx het volgende:
Wat? Het aantal van 60.000? Ook als je het succes van de afgelopen jaren zou overtreffen omdat je nu een groter stadion hebt?
Het lijkt mij dat PSV fors kan uitbreiden. Het stadion is met 35.000 toeschouwers altijd uitverkocht.quote:Op donderdag 8 november 2007 02:35 schreef Sphinxx het volgende:
Als AZ al naar 40.000 gaat zou PSV minimaal naar de 50.000 moeten kunnen. Maar dan zal je zien dat als het weer goed gaat dat er ook elke wedstrijd 50.000 zijn en dat je dan denkt hadden we maar 60.000. Ik mag toch aannemen dat PSV in het Zuiden de populairste club is, of werkt dat niet zo?
quote:Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef koningdavid het volgende:
Las in de VI dat Twente niet naar 36.000 wilt, maar naar 43.000
quote:Tubantia
3 november 2007
Twente wil grote rol in WK
>>KNVB wil gesprek met gemeentebestuur over mogelijk rol van Enschede in WK 2018, mocht Nederland het sportevenement toegewezen krijgen.
ENSCHEDE - De gemeente Enschede heeft zich kandidaat gesteld als speelstad voor het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Dat heeft FC Twente-voorzitter Joop Munsterman bevestigd. Nederland wil dat evenement samen met België organiseren. De kandidatuur van Enschede heeft grote gevolgen voor het Arke Stadion. Een WK-stadion moet namelijk een capaciteit van minimaal 40.000 plaatsen hebben. Dat betekent dat het huidige onderkomen van FC Twente fors uitgebreid moet worden. Het Arke Stadion telt op dit moment 13.200 plekken. Na de uitbouw, die in september volgend jaar klaar moet zijn, heeft het stadion een capaciteit van 25.000. Maar volgens een zegsman van wethouder E. Wallinga is het FC Twente dat wil dat het Arke Stadion een van de stadions wordt waar WK-wedstrijden worden gespeeld. Enschede weet dat de club de intentie heeft te groeien naar een stadion van 40.000 plaatsen. Enschede heeft van de KNVB een brief gekregen met het verzoek om een gesprek over een eventuele rol van Enschede in het WK van 2018. Dat gaat gebeuren, aldus zegsman. Enschede reageert niet inhoudelijk op de opmerkingen van Munsterman, omdat gemeente eerst gesprek met KNVB wil afwachten. Het is overigens nog de vraag of Nederland het grootste sportevenement van de wereld toegewezen krijgt. Naast Nederland/België hebben ook Engeland en Australië serieuze belangstelling. Vooral Engeland is een geduchte concurrent. De wereldvoetbalbond Fifa heeft al laten doorschemeren geen voorstander te zijn van een WK in twee landen. De kandidatuur van Nederland wordt gesteund door de regering. Premier Balkenende heeft gezegd een groot voorstander te zijn van het WK in ons land. Pas in 2010 wordt bekend wie het toernooi in 2018 krijgt.
Zullen er eerst wat clubs in Brabant gesaneerd moeten worden of teruggeschopt naar de hoofdklasse.quote:Op donderdag 8 november 2007 07:06 schreef Bakf het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat PSV fors kan uitbreiden. Het stadion is met 35.000 toeschouwers altijd uitverkocht.
Een stadion van 60.000 is helemaal niet zo gek.
Bij Roda zijn ze de mogelijkheden voor op West aan het onderzoeken.quote:Op donderdag 8 november 2007 00:17 schreef pfaf het volgende:
Dus NAC, na Heracles, Heerenveen en Go Ahead ook staanplaatsen.Zijn er nog meer eigenlijk?
Eindhoven, RKC en Helmond hebben geen bestaanswaarde.quote:Op donderdag 8 november 2007 09:37 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Zullen er eerst wat clubs in Brabant gesaneerd moeten worden of teruggeschopt naar de hoofdklasse.
Maar AZ krijgt dat toch niet vol.quote:Op donderdag 8 november 2007 02:35 schreef Sphinxx het volgende:
Als AZ al naar 40.000 gaat zou PSV minimaal naar de 50.000 moeten kunnen. Maar dan zal je zien dat als het weer goed gaat dat er ook elke wedstrijd 50.000 zijn en dat je dan denkt hadden we maar 60.000. Ik mag toch aannemen dat PSV in het Zuiden de populairste club is, of werkt dat niet zo?
Er zitten teveel clubs op een te klein oppervlak. Dan moet je keuzes maken.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:18 schreef DarkShine het volgende:
Helmond is wel lachen.Als RKC geen bestaandswaarde had, hoe hebben ze het dan zolang volgehouden in de Eredivisie?
Eindhoven ben ik wel met je eens.
Ja, nemen we gelijk Roda, Fortuna, VVV en MVV mee.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:44 schreef DarkShine het volgende:
Als we Ajax, AZ, Haarlem, Stormvogels/Telstar anders ook nog even samengooien.
Kunnen ze misschien weer iets presteren in Europa.
Gewoon 1 opheffen.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Heerenveen en Camboer
Idd, weg met Heerenveen. Cambuur heeft een echte voetbal uitstraling.quote:
Fortuna gaat op den duur wel failliet, MVV... Een liftclub. Venlo is bijna Brabant.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:52 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja, nemen we gelijk Roda, Fortuna, VVV en MVV mee.![]()
Er zijn natuurlijk buiten de harde kernen ook veel bezoekers die wellicht wel over zouden gaan naar de fusieclub. In Belgie is bijvoorbeeld bij Germinal Beerschot en Racing Genk de interesse alleen maar toegenomenquote:Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
En maar weer een stadionnieuwtje, ipv geouwehoer over onzinnige kutfusies....(alsof het verdwijnen van een club automatisch inhoud dat een andere club meer publiek gaat trekken.........)
quote:Van lc.nl:
Heerenveen lonkt naar WK-voetbal 2018
HEERENVEEN - De gemeente Heerenveen wil zich best aanmelden als speelstad voor het wereldkampioenschap voetbal van 2018.
Het is aan de Sportclub Heerenveen en Sportstad Heerenveen of het stadion kan worden uitgebreid. De wereldvoetbalbond FIFA vraagt om stadions met 40.000 zitplaatsen. Het huidige Abe Lenstrastadion kan 26.000 toeschouwers bergen.
Achter de schermen wordt er in Heerenveen druk gerekend of het stadion groter kan. Er is onder meer overleg met de provincie, omdat de gemeente de investeringen niet alleen kan opbrengen. Heerenveen is, net als onder meer Groningen, door de KNVB gevraagd of het zich kandidaat wil stellen. Beide waren eerder dit jaar nog met succes speelstad voor het EK onder 21.
Je bedoelt olympisch stadion?quote:Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
En maar weer een stadionnieuwtje, ipv geouwehoer over onzinnige kutfusies....(alsof het verdwijnen van een club automatisch inhoud dat een andere club meer publiek gaat trekken.........)
Filmpje van het nieuwe Wembley: http://www.ad.nl/sport/article1807686.ece?service=video&nscategory=dichtbij
Lelijk.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
Filmpje van het nieuwe Wembley Olympisch Stadion Engeland: http://www.ad.nl/sport/article1807686.ece?service=video&nscategory=dichtbij
quote:Nieuwe rolstoeltribune
Roda JC neemt medio december een nieuw bijgebouwde rolstoeltribune in gebruik. Dit betekent dat er naast de bestaande 19 plaatsen 14 extra plekken bijkomen. De bouw van deze tribune is volledig gefinancierd door Stichting Gehandicaptenzorg Limburg (SGL) uit Sittard.
De 14 plaatsen die erbij komen, zijn overigens al allemaal verkocht aan patiënten van SGL.
Bron: Roda JC
Goed werk van de NS ja.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
Og Yeahinho, er zijn ook lui die dat wel intresseert.
Mooi dat die minder valide mensen ook de mogelijkheid word geboden om het station te bezoeken!
waar zitten ze eigenlijk bij jullie, er zijn nogal wat stadions waar ze onder aan het veld zitten, lijkt me niet dat je daar veel kan zienquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
Og Yeahinho, er zijn ook lui die dat wel intresseert.
Mooi dat die minder valide mensen ook de mogelijkheid word geboden om het station te bezoeken!
In de West/Noord hoek.quote:Op vrijdag 9 november 2007 17:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waar zitten ze eigenlijk bij jullie, er zijn nogal wat stadions waar ze onder aan het veld zitten, lijkt me niet dat je daar veel kan zien
De Golfertquote:Op zaterdag 10 november 2007 16:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Lijkt net een golfbaan met een stadion erin verwerkt
43.000 toechouwers. Wouwquote:Twente biedt Rutten hoofdrol aan
De ontwikkelingen rondom Fred Rutten bereiken haar hoogtepunt. PSV hoopt de oefenmeester van FC Twente na dit weekeinde presenteren, maar de Tukkers hebben te kennen geven het tot de zomer van 2009 lopende contract te willen openbreken, opwaarderen en verlengen tot medio 2011.
Volgens De Telegraaf hebben voorzitter Joop Munsterman en commissaris Aldo van der Laan vrijdag in een onderhoud met Rutten duidelijk gemaakt dat hij een hoofdrol moet gaan spelen in de toekomstplannen van Twente. Zo wil de club uit Enschede een vaste plaats in de top-vijf bewerkstelligen en het stadion uitbreiden tot 43.000 plaatsen.
Zaakwaarnemer Kees Ploegsma bevestigde aan de ochtendkrant de plannen van Twente. “Maar bij een eventuele contractverlenging is geen haast geboden. Bovendien gaat die uiteraard pas spelen als Fred beslist bij FC Twente te blijven. Laten we eerst dat maar eens afwachten. Dit is een heel ander verhaal.”
Op de website van de Tukkers stak Rutten vrijdag de Eindhovense interesse niet onder stoelen of banken. “De club heeft contact gezocht en daar moet ik dit weekend maar eens heel goed over nadenken. Daarom heeft het geen zin om daar nu al in welke vorm dan ook een reactie op te geven. Voor ons is de wedstrijd tegen NAC Breda (gisteren, red.) nu het belangrijkste.”
Rutten (44) was eerder werkzaam in Eindhoven als hoofd opleidingen en assistent-trainer. Hij keerde vorig jaar zomer terug naar Enschede en loodste de club afgelopen seizoen naar de vierde plaats in de Eredivisie.
Denk dat we met de uitbreiding toch wel gemiddeld de 15.000 kunnen halen en bij topwedstrijden een nagenoeg vol stadion. Veel hangt natuurlijk af van de ontwikkeling van NEC de komende jaren. Maar het belangrijkste voor NEC is dat de businessclub uitgebreid wordt. Dat levert natuurlijk de meeste centjes op.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:47 schreef De_Ananas het volgende:
Lijkt me dat ze dat niet vol krijgen?
Erg gaaf hoor. Dat stadion zou een aanwinst zijn voor de Nederlandse competitie.quote:Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:
[ afbeelding ]
Heel fraai.quote:Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 14 november 2007 12:20 schreef JeroenV het volgende:
Als ik het trouwens zie zoals het plaatje hierboven wordt het ook wel erg makkelijk om op het dak van het stadion te komen
quote:Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:
[ afbeelding ]
Weer een locatie in Apeldoorn afgewezen voor een nieuw stadionquote:Streep door stadion AGOVV in bosje
door Gep Leeflang
APELDOORN - Er komt geen voetbalstadion op de plek van een bos aan de Europaweg. Het Apeldoornse college van burgemeester en wethouders vindt de plannen die profclub AGOVV daarvoor heeft ontwikkeld niet uitvoerbaar.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
Dat maakt het college vandaag bekend tijdens een persconferentie, zo bevestigen bronnen binnen de gemeente. Het college baseert zich op planologisch onderzoek van het Deventer bureau Witteveen+ Bos en juridisch onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen. Onderzoek was nodig omdat de geplande stadionlocatie (het 'bosje van Goudkuil') valt onder natuurbeschermingswetgeving.
Alleen als er geen reëel alternatief zou zijn en vaststaat dat er een grootmaatschappelijk belang mee is gediend, zou de plek een optie zijn. Alternatieven zijn er echter wel en een groot maatschappelijk belang is niet aangetoond.
AGOVV valt daardoor terug op de vier locaties waarvan in 2004 werd geconcludeerd dat de bouw van een stadion daar haalbaar is. Meest waarschijnlijk lijkt daarbij de keus voor de Kuipersdijk.
Dat is de plek waar een regionaal bedrijventerrein wordt ontwikkeld.
Zal tijd worden. Die huidige bouwval is een lachertje.quote:Nieuwbouw stadion Stormvogels/Telstar stap dichterbij
Woensdag 14 november 18:05
Nieuwbouw stadion Stormvogels/Telstar stap dichterbij Jupiler League - De gemeente Velsen is op de proppen gekomen met een nieuw plan voor de verbouwing van het sportpark Schoonenberg, het stadion van Stormvogels/Telstar. In dat plan staat dat de gemeente een bouwbedrijf het stuk grond in erfpacht geeft voor de komende dertig jaar. Wanneer de club ophoudt te bestaan, dan komt het stuk grond weer in handen van de gemeente.
Het stadion is hard aan vernieuwing toe. Het complex biedt plaats aan 3.500 toeschouwers, maar de noord en zuid tribune zijn gesloten omdat de tribunes niet meer aan de veiligheidseisen kunnen voldoen. In december neemt de gemeenteraad de plannen onder handen.
Inderdaad, het geeft de competitie toch meer uitstraling.quote:Op woensdag 14 november 2007 12:43 schreef koningdavid het volgende:
Maakt de competitie ook een stuk leuker, al die uitbreidingen.
Aangezien NEC ooit door BNN gesponsord werd zou je eerder aan de Teringtubbies van Bart de Graaf denken.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dat van NEC is net die heuvel van de Teletubbies
Toch zonde hoor, die bunkers onder de tribune bij Zwolle. Willen ze een heel Flash Casino onder de tribune hebben ofzo?quote:Op donderdag 15 november 2007 11:04 schreef Grunner het volgende:
Huidige stand van zaken bij Zwolle (31-10-2007):
[ afbeelding ]
Twente (13-11-2007):
[ afbeelding ]
Een tijdelijke 2e ring ..... mmmmh.quote:Kerkrade wil speelstad worden op WK van 2018
Nederland en België zullen zich min of meer definitief verkiesbaar gaan stellen om het WK van 2018 samen te gaan organiseren. Indien het zo ver komt, ziet de Zuid-Limburgse stad Kerkrade wel wat in een functie als speelstad. Ook Heerenveen zou graag deel willen uitmaken van het netwerk van het toernooi.
In het geval van het Parkstad Limburg Stadion van Kerkrade zou het plan zijn om een tijdelijke tweede ring op het stadion te zetten. Hierdoor zou de capaciteit verdubbelen van 20.000 naar 40.000 toeschouwers. Na het WK zou de tweede ring vervolgens weer worden afgebroken. Eerder was Kerkrade al gastheer bij het WK-Onder 20 en het WK-Onder 21, dat Nederland respectievelijk enkele jaren geleden en dit jaar organiseerde.
Heerenveen en Kerkrade. Speelsteden. Wat klopt hier niet?quote:
Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?quote:Op vrijdag 16 november 2007 09:34 schreef Blight het volgende:
[..]
Heerenveen en Kerkrade. Speelsteden. Wat klopt hier niet?
Ik denk niet dat het de afstanden zijn maar meer aan de grootte van de steden waar ie aan twijfelt?quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:09 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?
Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:13 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de afstanden zijn maar meer aan de grootte van de steden waar ie aan twijfelt?
Lens was ook een speelstad in '98 en daar wonen er ook maar iets van 30.000 volgens mij.
Parkstad is de regio/gemeente waar je over spreekt?quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).
De regio. Het woord herindeling nemen ze niet in de mond maar daar komt het in feite wel op neer.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:18 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Parkstad is de regio/gemeente waar je over spreekt?
In dit geval was het maar een gebbetje hoor, doelende op dat Kerkrade en Heerenveen nou niet écht steden zijn. Ik kijk er wel van op dat deze relatief kleine plaatsen een kandidaat zijn, maar goed; ze hebben het prima gedaan tijdens de jeugdtoernooien in het land, dus ik zou er verder geen moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:09 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?
Kerkrade heeft genoeg in de buurt! Los daarvan kregen we een stortregen aan complimenten van de Fifa na het WK -20. En ook de goede ervaringen van de nationale teams en de vele fans die hier zaten met het EK 2000 kunnen positief worden meegenomen in een eventuele kandidaatstelling.
Aan de andere kant hoeven ze voor mij die 2de ring er niet op te bouwen!
True, true.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).
Daar komt het niet op neer hoor, het zijn nog steeds aparte gemeenten, die beperkt samenwerken. Ik verwacht wel dat het binnen tien jaar tot een herindeling komt, dus tegen de tijd van het WK2018 is het waarschijnlijk wel één gemeente.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:21 schreef DarkShine het volgende:
[..]
De regio. Het woord herindeling nemen ze niet in de mond maar daar komt het in feite wel op neer.
http://www.parkstad-limburg.nl/
Stond van de week een stuk in een van onze lokale bladen (vraag me echt niet meer welke) dat, zoals ze er nu mee bezig zijn, het er in feite op een herindeling neer komt maar ze dat woord niet gebruikenquote:Op vrijdag 16 november 2007 11:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar komt het niet op neer hoor, het zijn nog steeds aparte gemeenten, die beperkt samenwerken. Ik verwacht wel dat het binnen tien jaar tot een herindeling komt, dus tegen de tijd van het WK2018 is het waarschijnlijk wel één gemeente.
Ik heb er beroepshalve meer verstand van dan die lokale bladen daar en dat klopt niet. Ze werken wel naar een herindeling toe.quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:25 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Stond van de week een stuk in een van onze lokale bladen (vraag me echt niet meer welke) dat, zoals ze er nu mee bezig zijn, het er in feite op een herindeling neer komt maar ze dat woord niet gebruiken
quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:54 schreef Erasmusch het volgende:
Ik dacht altijd dat die naam van het stadion sloeg op eoa tuinmarkt ofzo![]()
Tijdens het WK-20 kwamen er wel beduidend minder fans mee uit de deelnemende landen dan tijdens het WK 2018 natuurlijk. Kerkrade/Parkstad heeft dan 250.000 inwoners, dat moet kunnen, maar Heereveen... Daar wonen 40.000 mensen. Die supporters moeten wel ergens onderdak zien te vinden he. En hotels ed zijn er nou eenmaal niet zoveel in de kleinere plaatsen. Dan kunnen ze wel in Groningen en Leeuwarden een hotel zoeken, maar dat is ook niet ideaal. Helemaal na een avondwedstrijd niet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:23 schreef Blight het volgende:
[..]
In dit geval was het maar een gebbetje hoor, doelende op dat Kerkrade en Heerenveen nou niet écht steden zijn. Ik kijk er wel van op dat deze relatief kleine plaatsen een kandidaat zijn, maar goed; ze hebben het prima gedaan tijdens de jeugdtoernooien in het land, dus ik zou er verder geen moeite mee hebben.
Kan prima, ik doe het 2-wekelijks.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:17 schreef Grunner het volgende:
Dan kunnen ze wel in Groningen en Leeuwarden een hotel zoeken, maar dat is ook niet ideaal. Helemaal na een avondwedstrijd niet.
Bovendien liggen daar in een straal van 15/20 kom toeristische plaatsen als Valkenburg, Aken en Maastricht, hotelbedden te over dus. Dat plei dan weer voor Kerkrade, zoals andere zaken juist weer voor Heerenveen pleiten.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:17 schreef Grunner het volgende:
Kerkrade/Parkstad heeft dan 250.000 inwoners, dat moet kunnen,
Doe dan Oostelijke Mijnstreekstadion anders voelen die lui in Geleen zich ook nog aangesproken.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
![]()
Nee, de naam wordt gesponsord door het samenwerkingsverband van gemeenten met die naam. Niet eens zo'n onaardige naam als je het vergelijkt met DSB stadion of zo, al zou het mooier zijn als het het Mijnstreekstadion of het Theo Pickee-stadion zou heten.
Lijkt me wel een goede oplossing. Een permanente tweede ring is natuurlijk waanzin voor Roda JC, dus dit zou een goede oplossing kunnen zijn. Alleen vraag ik me af wie dat moet gaan betalen.quote:
Klopt. Een derde ring zelfs.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Charlerois had toch ook een tijdelijke tribune ten tijde van Euro 2000?
doet niequote:Op zaterdag 17 november 2007 00:31 schreef Grunner het volgende:
[..]
Klopt. Een derde ring zelfs.
Toen:
[ afbeelding ]
Nu:
[ afbeelding ]
quote:PSV wil met oog op WK2018 stadion fors uitbreiden
Woensdag 21 november 15:38
Eredivisie - Het huidige Philips Stadion in Eindhoven kan 35.000 toeschouwers herbergen, maar dit aantal zal fors verhoogd moeten worden wil PSV één van de stadions kunnen leveren voor het wereldkampioenschap in 2018 dat Nederland in huis wil halen. De huisarchitect van de Eindhovense club is dan ook aan het werk gezet om op zoek te gaan naar zo'n tienduizend plaatsen om uit te komen op 45.000 stoeltjes.
Voetbal International meldt dat er vooral achter de twee doelen nog speling zou zijn om de tribunes te vergroten. De komende maanden zal er bekeken worden wat er mogelijk is. Door de ligging midden in Eindhoven heeft de mogelijke verbouwing nogal wat voeten in de aarde. PSV wil echter ook qua stadion blijven meetellen in de top van Europa. Op Euro200 werden er nog diverse duels afgewerkt in Eindhoven en twee jaar terug mocht het stadion nog dienen als plaats van handeling voor de UEFA Cup-finale tussen Middlesbrough en Sevilla.
quote:Rotterdam en Feijenoord willen WK-waardig stadion
ROTTERDAM - Stadion Feijenoord NV en de gemeente Rotterdam willen als vervanging van de Kuip een nieuw WK-waardig stadion, dat de sfeer van de huidige voetbaltempel De Kuip ademt. De twee partijen gaan voor een architectonisch hoogstandje met een capaciteit van minimaal 75.000 toeschouwers.
Een andere eis is een beweegbaar dak voor (muziek)evenementen. Het gebouw dient er met ingang van het seizoen 2016/2017 te staan. Dat heeft het stadsbestuur woensdag per brief aan voetbalbond KNVB en de gemeenteraad laten weten.
In de tweede helft van 2008 bepalen de partijen de definitieve locatie, in de buurt van De Kuip, en begint de ontwikkeling van het gebouw. Stadion Feijenoord werkt nu nog aan een programma van eisen.
Verwacht ik niet, op een Roda JC na zijn alle uitbreidingen/verbouwingen ook redelijk logisch als je het WK buiten beschouwing laat.quote:Op woensdag 21 november 2007 17:07 schreef MaxPower het volgende:
Toch wel gaaf hoor, dat er zoveel gebeurt op stadiongebied hier.![]()
En toen ging het WK niet naar de Benelux en werden alle plannen afgeblazen.![]()
Dat klopt absoluut niet, PSV heeft dit seizoen een begroting van 65 miljoen euro.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Deze is toch al lang uit z'n voegen gegroeid...quote:
nee want PSV wil blijven zitten waar ze zitten en terecht, mooier kan je niet zitten.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Deze is toch al lang uit z'n voegen gegroeid...
Ze zijn goed bezig daar in het Oosten des lands.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
Gisteren was de supportersavond van Twente met een impressie van het nieuwe stadion:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ter informatie:
- De 25.000 plaatsen zijn al zo goed als uitverkocht (momenteel nog 3000 kaarten over, de campagne moet nog beginnen)
- Het stadion is zo hoog als de Kuip.
- Het stadion krijgt in zijn geheel nieuwe rode stoeltjes
- De aanvraag voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is al gedaan.
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
Dat is toch niet al met ingang van het komende seizoen neem ik aan?quote:Op woensdag 21 november 2007 23:35 schreef pfaf het volgende:
Dat het meteen uitverkoopt was te voorspellen, maar die begroting naar 40 miljoen is wel erg indrukwekkend!
Nee, zoals Moody al schrijft is dat vanaf het moment dat het stadion 43000 plaatsen heeft.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is toch niet al met ingang van het komende seizoen neem ik aan?
Iemand die FC Twente dus niet kent.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eerst maar eens zien of het over 3 jaar nog steeds uitverkocht is
Ooow ok. Ik dacht ook al vanaf volgend jaar.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:13 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Nee, zoals Moody al schrijft is dat vanaf het moment dat het stadion 43000 plaatsen heeft.
Ziet er goed uit.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
Gisteren was de supportersavond van Twente met een impressie van het nieuwe stadion:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ter informatie:
- De 25.000 plaatsen zijn al zo goed als uitverkocht (momenteel nog 3000 kaarten over, de campagne moet nog beginnen)
- Het stadion is zo hoog als de Kuip.
- Het stadion krijgt in zijn geheel nieuwe rode stoeltjes
- De aanvraag voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is al gedaan.
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
quote:300 tot 400 miljoen voor nieuw stadion van 75.000 tot 100.000 plaatsen
De Telegraaf heeft iets meer details over het nieuw te bouwen stadion van Feyenoord. Het stadion dat op een steenworp afstand van De Kuip moet komen, zou 300 tot 400 miljoen euro moeten gaan kosten. De gemeente Rotterdam de stadion NV en Feyenoord zouden die kosten voor hun rekening gaan nemen. Ook het Rijk zal om subsidie worden gevraagd. Het stadion zou minimaal 75.000 toeschouwers moeten kunnen herbergen, maximaal 100.000. De Kuip zou intact blijven en een andere functie krijgen.
Als de Kuip 75.000 zitjes krijgt, dan lijkt het me duidelijk dat zij de eventuele WK-finale moeten organiseren. Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat Brussel of Amsterdam een even groot stadion gaat bouwen....quote:
Denk ik ook.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:35 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als de Kuip 75.000 zitjes krijgt, dan lijkt het me duidelijk dat zij de eventuele WK-finale moeten organiseren. Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat Brussel of Amsterdam een even groot stadion gaat bouwen....
quote:Op donderdag 22 november 2007 13:45 schreef Stpan het volgende:
Nieuwe Kuip:
[ afbeelding ]
Op de Televaag staat een grotere, maar die kan ik niet posten. Dus hier de link.
Foeilelijk trouwens![]()
100.000 stoeltjesquote:
Dat was een van de ontwerpen van 10 jaar geleden ofzo.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:45 schreef Stpan het volgende:
Nieuwe Kuip:
[ afbeelding ]
Op de Televaag staat een grotere, maar die kan ik niet posten. Dus hier de link.
Foeilelijk trouwens![]()
quote:Op donderdag 22 november 2007 13:45 schreef Stpan het volgende:
Nieuwe Kuip:
[ afbeelding ]
Op de Televaag staat een grotere, maar die kan ik niet posten. Dus hier de link.
Foeilelijk trouwens![]()
Jawel, maar 15.000 man is wat anders dan 30.000 of 40.000 manquote:Op donderdag 22 november 2007 09:56 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Iemand die FC Twente dus niet kent.
Zucht.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:45 schreef Stpan het volgende:
Nieuwe Kuip:
[ afbeelding ]
Op de Televaag staat een grotere, maar die kan ik niet posten. Dus hier de link.
Foeilelijk trouwens![]()
Om verwarring te voorkomen: dat is dus de verwachte begroting na de totale uitbreiding naar 42.000 plaatsen.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:35 schreef pfaf het volgende:
Dat het meteen uitverkoopt was te voorspellen, maar die begroting naar 40 miljoen is wel erg indrukwekkend! Dat was een plezierige bijkomstigheid die ik niet voorzien had!
Er is al sinds de bouw van het nieuwe stadion een wachtlijst van enkele duizenden, allemaal supporters die toen al in het stadion wilden zitten. (toen het slecht ging met de club en ze bijna failliet waren). Die lijst is gegroeid naar 7000 wachtenden nu. Die 25.000 komen gegarandeerd vol. Het is inderdaad afwachten of er meer dan 30.000 mensen komen na de volgende uitbreiding, maar zou prima mogelijk moeten zijn met een achterland van 600.000 inwoners in een straal van 30 km.quote:Op donderdag 22 november 2007 15:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jawel, maar 15.000 man is wat anders dan 30.000 of 40.000 man
Eens houdt het gewoon en de nieuwe aanwas is ook de eerste die de club in de steek laat
Voor iedereen die een gele kikker ziet:quote:Op zondag 25 november 2007 15:35 schreef Moody het volgende:
Nog een afbeelding van het nieuwe Twente stadion:
[ afbeelding ]
Gaat er zeer smakelijk uit zien als de 2e ring helemaal af is![]()
Zucht..quote:Op donderdag 22 november 2007 19:54 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij zou het moeten weten, je hebt het eergisteren gepresenteerd![]()
Alleen bij Vitesse niet.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat er bij AZ, FC Groningen, SC Heerenveen en bij Vitesse 40.000 toeschouwers komen.
Ze willen een nieuw stadion gaan bouwen en de grond op de huidige lokatie verkopen, eens kijken of ik ergens een artikel kan vindenquote:12.000 - De Vijverberg (Doetinchem): Geen plannen.
Alleen bij Vitesse niet. De andere clubs halen dat makkelijk.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat er bij AZ, FC Groningen, SC Heerenveen en bij Vitesse 40.000 toeschouwers komen.
De plannen van NAC zijn al in een vrij ver stadium.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:42 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik moet het nog maar zien bij NAC en VVV
AZ hooguit gedurende een heel korte periode, het is van oudsher immers geen club met een grote achterban.quote:Op woensdag 28 november 2007 18:22 schreef Bakf het volgende:
[..]
Alleen bij Vitesse niet. De andere clubs halen dat makkelijk.
Maar het gaat om de uitbreiding van het stadion he. Die zal er bij AZ wel komen, daar twijfel ik niet aan. Dat het niet vol komt ben ik met je eens, maar dat zie ik bij de andere subtoppers ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
AZ hooguit gedurende een heel korte periode, het is van oudsher immers geen club met een grote achterban.
Ik weet niet wat er met die link is maar m'n browser crasht als ik 'm open...quote:Op woensdag 28 november 2007 18:23 schreef Thieske het volgende:
[..]
De plannen van NAC zijn al in een vrij ver stadium.
Linkje naar de brochure over het stadionkwartier
Bron PSV Netwerkquote:28/11/2007 - Reker: Stadion van 40.000 tot 45.000 het maximale voor PSV
Voetbal International komt opnieuw met een zeer uitgebreid artikel over de plannen van clubs om de stadions uit te breiden. Waar AZ, FC Groningen, Heerenveen en FC Twente naar een capaciteit van minimaal 40.000 toeschouwers willen zijn Ajax en PSV gereserveerd over stadionuitbreiding. Jan Reker laat weten dat een onderzoek loopt om het stadion met zes of zevenduizend plaatsen te vergroten. 'Dat is voor PSV voldoende en daarmee is het stadion ook klaar voor een eventueel WK. Wij willen heel graag vooruit denken, maar we zijn ook realistisch. Wij denken voorlopig helemaal niet aan een verhuizing naar een andere locatie. met een enorm stadion maak je alleen een sprong in de inkomsten als je ook daadwerkelijk de plaatsen verkoopt, want zo'n stadion is gigantisch duur in de exploitatie. Voor je inkomsten is het bovendien vooral belangrijk dat je meer business-stoelen kunt verkopen, want met gewone stoeltjes haal je het er nooit uit. Wij denken dat een stadion van 40 tot 45.000 plaatsen het maximale is. Daarbij zijn wij van mening dat het natuurlijk veel mooier is om ook in de competitie volle stadions te hebben. Het is veel gezelliger om in een vol stadion van 30.000 fans te spelen dan in een halfvol stadion van 60.000. Je moet de capaciteit aanpassen op de vraag, wat mij betreft niet op een WK waarvan nog lang niet zeker is of dat deze kant op komt.'
Het heeft inderdaad wel iets zo. Bovendien is het ook verstandig van Twente om (nog) niet helemaal rond te gaan. De 25.000 toeschouwers halen ze immers wel, maar of ze regelmatig 40.000 toeschouwers zullen trekken waag ik te betwijfelen.quote:Op donderdag 29 november 2007 01:26 schreef pfaf het volgende:
Ik vind het stiekem net zo mooi, op deze manier.
quote:1987-1988
Club Average vs '87
1 PSV 21.529 4,6%
2 Ajax 10.647 -16,6%
3 Feyenoord 10.000 -26,7%
4 Willem II 8.353 95,3%
5 FC VVV 8.176 10,3%
6 FC Groningen 7.647 -16,7%
7 FC Twente 6.647 - 3,4%
8 Fortuna Sittard 5.588 - 3,1%
9 FC Utrecht 5.412 - 8,0%
10 Roda JC 5.235 -27,0%
11 PEC Zwolle 4.889 - 3,4%
12 FC Den Haag 4.882 -37,1%
13 Sparta 4.824 9,3%
14 FC Volendam 4.765 47,9%
15 FC Den Bosch 4.167 -23,0%
16 AZ '67 4.117 11,1%
17 HFC Haarlem 2.882 -10,9%
18 DS '79 2.353 21,0%
Total 6.784 -6,4%
Bron: http://www.european-footb(...)archive/avened80.htm
Natuurlijk halen ze dat. Vanaf het volgend seizoen zit het Arke-stadion bomvol (26.000 toeschouwers).quote:Op donderdag 29 november 2007 08:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad wel iets zo. Bovendien is het ook verstandig van Twente om (nog) niet helemaal rond te gaan. De 25.000 toeschouwers halen ze immers wel, maar of ze regelmatig 40.000 toeschouwers zullen trekken waag ik te betwijfelen.
Nederlandse voetbal zat toen wel in een dip: Oranje plaatste zich niet voor de grote tournooien (1982, 1984 en 1986) en de clubs deden het ook niet best in Europa. Verder was er ook veel geweld in en om de stadions (overgewaaid vanuit engeland). De stadions waren echt verschrikkelijk. Alleen de Kuip mocht er zijn maar de ambiance van thuiswedstrijden van Feyenoord was ook verschrikkelijk)quote:Op donderdag 29 november 2007 12:46 schreef TC03 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat in de jaren 80 de stadions zo ontzettend leeg zaten? Toch wel enigszins bizar.
Overigens is het denk ik wel zo dat in het geval van stadions aanbod vraag creëert.
3.5 jaar geloof ik.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe lang hebben ze eigenlijk over de bouw van de ArenA gedaan?
De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe lang hebben ze eigenlijk over de bouw van de ArenA gedaan?
ben benieuwd hoe goed de grasgroei in dat stadion gaat zijn, verder ziet het er wel tof uitquote:Op donderdag 29 november 2007 13:19 schreef egoTRON het volgende:
Het nieuwe stadion van Valencia (Nou Mestalla) was volgens mij nog niet langs gekomen in deze topicreeks:
Maquette:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Artist impression:
[ afbeelding ]
De aluminium delen staan voor de delen (wijken) van de stad Valencia.
De 'open' delen staan voor de rivier de Turia.
Capaciteit: 75.000 plaatsen (drie ringen)
Opening: Mei 2009
Filmpje
quote:Op donderdag 29 november 2007 13:29 schreef Blight het volgende:
[..]
De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.
quote:Op donderdag 29 november 2007 13:29 schreef Blight het volgende:
[..]
De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.
Je hebt een goed punt, eind jaren 70 bijvoorbeeld kwam er 20.000 tot 23.000 man naar Kaalheide...quote:Op donderdag 29 november 2007 12:46 schreef TC03 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat in de jaren 80 de stadions zo ontzettend leeg zaten? Toch wel enigszins bizar.
Overigens is het denk ik wel zo dat in het geval van stadions aanbod vraag creëert.
Belgie en stadionsquote:Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Vandaar dat men een kopie van het PLS wilt bouwen.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Prachtige old-skools stadions die voetbal ademen en uitstralen in tegenstelling tot de meeste moderne prefab betonblokken hier.quote:
De ArenA is een prefab beton stadion. En dat stadion vinden ze juist prachtig.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:18 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Prachtige old-skools stadions die voetbal ademen en uitstralen in tegenstelling tot de meeste moderne prefab betonblokken hier.
Maar jij hebt dust contacten in het buitenland die jou zeggen dat ze de ArenA een geweldig stadion vinden? Wie zijn die contacten dan? Spelers of Supporters?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Ik ga zelf zo nu en dan naar Belgie om een wedstrijd te bezoeken. Daarnaast lees je er hier en daar over. Ik wil niet zeggen dat ík de ArenA een mooi stadion vind, maar het is wel opmerkelijk dat vooral hier in Nederland men een hekel aan die betonnen bak heeft.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar jij hebt dust contacten in het buitenland die jou zeggen dat ze de ArenA een geweldig stadion vinden? Wie zijn die contacten dan? Spelers of Supporters?
Supporters kan ik me haast niet indenken. Of vinden die een veel te stijle tribune waar je lekker ver van het veld af zit mooi?
Opzich niet zo raar toch? het stadion staat in Nederland.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:24 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
maar het is wel opmerkelijk dat vooral hier in Nederland men een hekel aan die betonnen bak heeft.
Ik hoor ook in Belgie niks anders dan negatief commentaar op en over de ArenA.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De ArenA is een prefab beton stadion. En dat stadion vinden ze juist prachtig.
Oh de Belgen zijn dus niet zo dom als we dachten.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik hoor ook in Belgie niks anders dan negatief commentaar op en over de ArenA.
Toen ben ik gestopt met lezenquote:Op donderdag 29 november 2007 14:56 schreef Stpan het volgende:
Tijdens de EK-finale in Rotterdam sprak ik 2 Italianen die ook in de Arena waren geweest, en maar niet konden begrijpen waarom het doorsnee-stadion de Kuip de finale had gekregen, en niet die 'fantastic' Amsterdam Arena.
Bij het stadion van Schalke hebben ze toch ook de Amsterdam Arena als voorbeeld genomen? Op foto's en manquettes ziet de Arena er ook leuk uit. Je merkt pas dat het kudt is als je er binnen bent.
Ach ja, stadions zijn net speelgoed. Zolang het er leuk uitziet denkt men dat het goed is. Net zoiets als dat veel mensen een iPod kopen terwijl het maar een middelmatige mp3 speler is, maar wel een met een leuk uiterlijk.
in de basis ja. HEt idee van multifunctie. Concerten enzo. Maar overal waar de Arena het voorbeeld was hebben ze er wel een fatsoenlijk stadion van gemaakt, kijk maar naar Schalke.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Dat lijkt me onbetaalbaar als Ajax het volledig zelf moet financieren.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Van wie is de ArenA eigenlijk? Als hij niet van Ajax is, waarom maakt Ajax dan geen plannen voor een eigen "voetbal" stadion?
Daar wilde ze toch juist vanaf. Ze willen niet meer de hoge huurlasten.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:40 schreef Stpan het volgende:
Zullen wel langdurige contracten met stadion BV en gemeente zijn afgesloten neem ik aan.
Bij Feyenoord is het volgens mij ook de stadion BV die de nieuwe Kuip gaat bouwen, niet de club of de gemeente. (hoewel die wel als investeerders/aandeelhouders zullen optreden)
quote:Ajax wil ArenA overnemen van Amsterdam
17 oktober 2006
Ajax speelt met de gedachte om de ArenA over te nemen van de gemeente Amsterdam. Momenteel bezit de club 13,2 procent van de aandelen, maar inmiddels zijn de gesprekken geopend om dit aandelenpakket fors uit te breiden.
De gemeente Amsterdam bezit vijftig procent van de aandelen, maar Ajax wil dit pakket graag overnemen.De clubleiding van Ajax zal de komende maanden proberen om tot een akkoord te komen met de gemeente Amsterdam.
Bij de presentatie van de jaarcijfers, afgelopen maandag, zei financieel directeur Slop van Ajax 'geïnteresseerd te zijn in overname van de aandelen als de gemeente wil verkopen'. Als Ajax er in slaagt om de aandelen van de gemeente over te nemen, heeft de club immers een meerderheidsbelang in het stadion.
en een jaar verder is er niks gebeurd?quote:
ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemenquote:Op donderdag 29 november 2007 16:02 schreef Blight het volgende:
Geen nieuws sindsdien, voor zover ik weet..
Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.quote:Op donderdag 29 november 2007 16:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemen
als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd wordenquote:Op donderdag 29 november 2007 17:20 schreef Bakf het volgende:
[..]
Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.
De Arena maakt een aardige winst dankzij de evenementen.quote:Op donderdag 29 november 2007 17:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als je ziet hoeveel winst AZ op het stadion maakt, dan zullen daar best veel mensen voor in zijn, hoor.
Maar dan nog is het weinig rendabel, want Ajax is immers al aandeelhouder in de ArenA. Zal niet heel veel meer winst opleveren voor hen.
al is dat misschien nog niet eens zo gekquote:Op donderdag 29 november 2007 18:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de huursom is mede afhankelijk van het aantal kaartjes, verder wordt er op evenementen goed verdient, net als bij het Gelredomequote:Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.
Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
Nee, dan steekt Ajax die huursom in eigen zak.quote:Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.
Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
quote:Vol stadion bij Jong FC Groningen-Jong Heerenveen
Gepubliceerd op 30-11-2007 om 18:42
Aanstaande maandag wordt de wedstrijd Jong FC Groningen - Jong Heerenveen gespeeld. Deze derby zal door vele Groningen fans in het stadion worden gevolgd.
Eerder al meldde Hans Nijland dat de wedstrijd door ongeveer 15.000 supporters zal worden bekeken. Echter rekent de Groningse club erop, dat er meer toeschouwers op het duel af zullen komen.
De wedstrijd wordt gespeelt in het bekertoernooi. Het gaat om een plaats in de kwartfinale. De wedstrijd zal om half zeven starten.
Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbijquote:Op donderdag 29 november 2007 12:24 schreef Bakf het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat de (sub-)toppers in hun nieuwe stadions een bezettingsgraad realiseren van ruim 90%.
Als je nagaat dat de eredivisie in de jaren '70 van de vorige eeuw met hun veredelde fietsenstallingen en knutselhokjes gemidddeld nog geen 7.000 toeschouwers per wedstrijd trokken, dan is de factor stadion (grootte, comfort, veiligheid en vermaak) een bepalende factor voor het bezoek aan een stadion.
[..]
Bovendien kan in een mooi, modern en groot stadion de liefde van de supporter voor zijn regio (Groningen, Friesland, Twenthe, Brabant, etc.) op sportieve wijze worden geuit.
Wie is 'we'?quote:Op vrijdag 30 november 2007 19:42 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbij
quote:Nieuwe zittribune op KaalheideDeze week zijn de grondwerkzaamheden voor de bouw van de overdekte zittribune op Kaalheide gestart. In week 51 start de daadwerkelijke bouw van de tribune. Deze nieuwe tribune wordt gebouwd tussen de twee kunstgrasvelden met zicht op het laagst gelegen kunstgrasveld. De tribune biedt uiteindelijk plaats aan 160 supporters.
De realisatie van deze tribune is mede mogelijk gemaakt door een loterij, geïnitieerd door de Jeugdopleiding van Roda JC. De winnende lotnummers vindt u volgende week op deze web
Bron: Roda JC
Die is ook twee maanden oud. Nog dik 20 berichten en er komt een nieuwe, bijgewerkte OP.quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:32 schreef Moody het volgende:
Er staat oude foto's van de uitbreiding van het Twente stadion in de startpost.
Fraai.quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:32 schreef Moody het volgende:
Er staat oude foto's van de uitbreiding van het Twente stadion in de startpost.
Dit zijn de laatste:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hier staat nog wat: http://www.enschede-stad.nl/forum/viewtopic.php?t=345&postdays=0&postorder=asc&start=360
Mis ik de grap of ben je serieus dat Willem II op een facet 4e staat achter de top-3?quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:37 schreef Barnet_Bee het volgende:Willem II staat 4e, na de top-3, dus dat is we
Iedere club heeft wel z'n trends waarin het beter gaat.quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:47 schreef Moody het volgende:
Eind jaren 60/begin jaren 70 trok Twente ook 25.000-28.000 per wedstrijd. In de jaren '80 was dit zo'n 7000 toeschouwers. Inderdaad wel vreemd
Kun je dat lijstje soms niet zienquote:Op dinsdag 18 december 2007 10:44 schreef Stpan het volgende:
Mis ik de grap of ben je serieus dat Willem II op een facet 4e staat achter de top-3?
Jezus wat een baggerzicht. Wat is dat daaronder op die tweede foto, vies (plexi)glas ofzoquote:Op dinsdag 18 december 2007 16:45 schreef DRD het volgende:
Zicht vanuit het nieuwe uitvak in Zwolle:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ADO fans krijgen hun geld terug. Uitvak was kut en blijft dus kut.
Ik lees dit bericht nu pas. Meer dan 15.000 toeschouwers bij een bekerwedstrijd van Jong Groningen?!quote:Op vrijdag 30 november 2007 19:03 schreef Bakf het volgende:
Natuurlijk kan Groningen straks in een 40.000+ stadion spelen want:
[..]
8000 ofzo.quote:Op dinsdag 18 december 2007 20:02 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Ik lees dit bericht nu pas. Meer dan 15.000 toeschouwers bij een bekerwedstrijd van Jong Groningen?!
Hoeveel zijn er uiteindelijk gekomen..?
Ook met zo'n fantastisch net en zo'n briljant geplaatste paal ervoor?quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:38 schreef Grunner het volgende:
Dat zicht is toch niet veel minder dan in andere stadions? Volgens mij is het bij FCG, FCU en De Graafschap net zo.
Bij Groningen staan er wel een stuk of twintig palen voor je neus, bij Utrecht ook aardig wat en bij De Graafschap kan je het doel amper zien vanuit het uitvak. Zo zijn er nog wel zat vakken waar het kutter is dan bij Zwolle.quote:Op dinsdag 18 december 2007 21:20 schreef MaatjeTho het volgende:
[..]
Ook met zo'n fantastisch net en zo'n briljant geplaatste paal ervoor?
Ja, heb sinds ik uitkaart heb (januari) ongeveer de helft van competitiewedstrijden bezocht, en de uitvakken die ik tegenkwam vielen me nog wel aardig mee. Overigens staan bij PSV op de 2e ring ook van die kutpalen, heb zo ooit 5 goals moeten missenquote:Op dinsdag 18 december 2007 22:16 schreef Grunner het volgende:
[..]
Bij Groningen staan er wel een stuk of twintig palen voor je neus, bij Utrecht ook aardig wat en bij De Graafschap kan je het doel amper zien vanuit het uitvak. Zo zijn er nog wel zat vakken waar het kutter is dan bij Zwolle.
En dat net... Ga jij ook naar uitwedstrijden? Dan zou je je daar niet zo over verbazen.
Bevroren plastic-wanden waar je niets door kan zien, die zo geplaatst zijn dat je sowieso de achterlijn niet kan zien, zijn voor mij nieuw. En de combinatie met fijnmazig net en paal voor je neus maakt het mooi af.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:38 schreef Grunner het volgende:
Dat zicht is toch niet veel minder dan in andere stadions? Volgens mij is het bij FCG, FCU en De Graafschap net zo.
quote:Op dinsdag 18 december 2007 22:56 schreef Fiskus het volgende:
Zo gek is de Arena dus niet, paal- en netvrij
Ik meen dat ze weggehaald waren maar voor Ajax - PSV teruggehangen werden. Of ze er op dit moment hangen weet ik dus niet.quote:Op woensdag 19 december 2007 01:33 schreef Grunner het volgende:
[..]
Inderdaad.
Arena:
[ afbeelding ]
Of is dat inmiddels weg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |