[NWS-FB] Ook in

zaterdag 17 november 2007 @ 01:00:25 #151

paddy

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:
Waarom mag er geen positief NWS voorzien van DE BRON thread open blijven in NWS?

NWS met een bron van een stukje tekst mag wel en feitelijk bewijs van NWS mag niet

Als het incident met niet Nederlandse op straat plassende man op de voorpagina van de Telegraaf had gestaan dan mocht ik er wel een topic over openen?

Heb je het over deze? Marokkaanse jeugd wijzen Nederlander terecht terecht
Ik heb deze al een hele tijd hier in NWS overal zien zwerven. Ten tweede vind ik dergelijke filmpjes persoonlijk ook niet in NWS thuis horen.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 17-11-2007 01:13:02 ]

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 17 november 2007 @ 01:08:20 #152

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:
Waarom mag er geen positief NWS voorzien van DE BRON thread open blijven in NWS?

NWS met een bron van een stukje tekst mag wel en feitelijk bewijs van NWS mag niet

Als het incident met niet Nederlandse op straat plassende man op de voorpagina van de Telegraaf had gestaan dan mocht ik er wel een topic over openen?

Ten eerste nieuws in NWS wordt niet gecategoriseerd in positief / negatief nieuws, en al helemaal niet gediscrimineerd. Maar daarentegen staat wel dat op youtube 100den dan wel duizenden maatschappelijke bewuste video's staan. Een simpele linkdump, met totaal geen waarde hoort niet in NWS thuis.

zaterdag 17 november 2007 @ 01:45:13 #153

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

idd... als we youtube tot [NWS] gaan verheffen. Krijgen we hier Pallywood-achtige taferelen.
Qua media-vizier wordt de scheidingslijn dan wel heel erg dun. En kunnen we alles wat er digitaal te zien is (en dat is een hele boel) wel tot nieuws verheffen.
Dergelijk soort topics passen in mijn optiek beter thuis in [GC] wat is meer low-profile is.

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

† In Memoriam † zaterdag 17 november 2007 @ 09:59:58 #154

Loedertje

Trotse GILF.

quote:
Op zaterdag 17 november 2007 01:08 schreef Triggershot het volgende:

Een simpele linkdump, met totaal geen waarde hoort niet in NWS thuis.

Dank je wel

quote:
Op zaterdag 17 november 2007 01:45 schreef Drugshond het volgende:
idd...

En kunnen we alles wat er digitaal te zien is (en dat is een hele boel) wel tot nieuws verheffen.

Duidelijk

ThnX.

http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg

zondag 18 november 2007 @ 11:51:46 #155

simmu

ik wil toch graag even klagen. het is erg leuk dat de FP nu ook aan serieus economisch nieuws doet, maar moet elk bericht nu echt hier: De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars. dan nog eens extra gepost worden door degene die het FP bericht verzorgt? het is vreselijk irritant, draagt *niets* bij aan discussie, en 9 van de 10 keer is het ook nog eens oud nieuws wat al gepost was! neem dan iig de moeite om even te kijken of het al niet gepost was.

bijvoorbeeld dit weekend: al op zaterdagmiddag ontstaat er in het forumtopic een discussie over de libertydollar, en dan post pberends op zondag (als mosterd na de maaltijd) een link naar het FB bericht. totaal zinloos en kutirritant dus.

klacht: topicvervuiling!
vraag: kan daar wat aan gedaan worden?

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

† In Memoriam † zondag 18 november 2007 @ 12:31:27 #156

Loedertje

Trotse GILF.

Antwoord: Pberends, nieuwsposts en spam.

Helaas.

http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg

zondag 18 november 2007 @ 12:39:29 #157

simmu

quote:
Op zondag 18 november 2007 12:31 schreef Loedertje het volgende:
Antwoord: Pberends, nieuwsposts en spam.

Helaas.

Pberends, nieuwsposts en spam.

kastje --> muur.
hier word ik naar dat topic verwezen, en in dat topic naar hier.
heul grappig..........

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zondag 18 november 2007 @ 13:02:53 #158

paddy

Ik zie er eigenlijk ook niets fouts in. Wat je stoort is misschien het linken naar een bericht van hemzelf, maar ik vind het geen ramp. Dan zou ik het meer begrijpen dat je een tvp zou storen. Hij geilt op zijn berichten, maar ze lezen wel makkelijk weg.

Zal hem ook even vragen wat eerder te zijn en niet een bericht te posten wat al oud is. Maar dat hij linkt in dat topic ben ik persoonlijk wel voor. Het is juist de opzet van FOK! om de users door heel FOK! te laten zwerven. Het forum is voor de discussies en de meningen, dus hij had ook naar De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars. moeten linken vanuit de FP.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 18 november 2007 @ 13:17:26 #159

paddy

quote:
Op zondag 18 november 2007 12:39 schreef simmu het volgende:

[..]

Pberends, nieuwsposts en spam.

kastje --> muur.
hier word ik naar dat topic verwezen, en in dat topic naar hier.
heul grappig..........

De mods van NWS hebben je niet terug naar feedback gelinkt. Dat was een medeuser. Bovendien heb je er zelf gepost, dus je weet van het bestaan van het topic af. Daar naar terug linken heeft dan ook niet echt nut.

Het posten van linkjes naar zijn bericht heb ik dus niet zoveel op tegen.. Zal hem in ieder geval de dingen vragen die ik hier boven al genoemd heb

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 18 november 2007 @ 14:15:59 #160

pberends

quote:
Op zondag 18 november 2007 11:51 schreef simmu het volgende:
ik wil toch graag even klagen. het is erg leuk dat de FP nu ook aan serieus economisch nieuws doet, maar moet elk bericht nu echt hier: De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars. dan nog eens extra gepost worden door degene die het FP bericht verzorgt? het is vreselijk irritant, draagt *niets* bij aan discussie, en 9 van de 10 keer is het ook nog eens oud nieuws wat al gepost was! neem dan iig de moeite om even te kijken of het al niet gepost was.

bijvoorbeeld dit weekend: al op zaterdagmiddag ontstaat er in het forumtopic een discussie over de libertydollar, en dan post pberends op zondag (als mosterd na de maaltijd) een link naar het FB bericht. totaal zinloos en kutirritant dus.

klacht: topicvervuiling!
vraag: kan daar wat aan gedaan worden?

Je snapt er werkelijk de ballen van he. Je hebt geen idee hoeveel moeite er in FP-berichten zitten. Als je je er aan irriteert scroll je er maar overheen. Ik zou werkelijk niet weten waarom het iemand zou kunnen irriteren. Deze mensen maken zich werkelijk druk om helemaal niets. Op fora worden om de haverklap voor sommige users irritante dingen gepost, echt, who gives a flying fuck?

Een FP-bericht is gewoon relevant voor het topic, en daarmee is de discussie over, jankende huilie.

zondag 18 november 2007 @ 14:23:52 #161

pberends

quote:
Op zondag 18 november 2007 11:51 schreef simmu het volgende:
klacht: topicvervuiling!
vraag: kan daar wat aan gedaan worden?

Jouw gejank over een paar linkies die ik af en toe post is pas pure topicvervuiling. Je hebt een uiterst kort lontje.

zondag 18 november 2007 @ 14:40:25 #162

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

Ik kom hier zondag voor mijn rust.

Vrede op aarde en zo.

zondag 18 november 2007 @ 14:52:36 #163

paddy

Pberends? Je snapt de essentie niet. Heb ik geprobeerd uit te leggen in PM en zal het nog een keer proberen

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 18 november 2007 @ 14:55:34 #164

#ANONIEM

quote:
Op zondag 18 november 2007 11:51 schreef simmu het volgende:
ik wil toch graag even klagen. het is erg leuk dat de FP nu ook aan serieus economisch nieuws doet, maar moet elk bericht nu echt hier: De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars. dan nog eens extra gepost worden door degene die het FP bericht verzorgt? het is vreselijk irritant, draagt *niets* bij aan discussie, en 9 van de 10 keer is het ook nog eens oud nieuws wat al gepost was! neem dan iig de moeite om even te kijken of het al niet gepost was.

bijvoorbeeld dit weekend: al op zaterdagmiddag ontstaat er in het forumtopic een discussie over de libertydollar, en dan post pberends op zondag (als mosterd na de maaltijd) een link naar het FB bericht. totaal zinloos en kutirritant dus.

klacht: topicvervuiling!
vraag: kan daar wat aan gedaan worden?

Vele users blijven graag up2date aan de hand van alle beschikbare informatie en bronnen, daarin zijn de users ook vrij om te lezen wat ze willen en om te plaatsen wat ze willen, zolang de relevantie maar niet gebrekkig is. Zo ook met jou, jij beslist zelf wat je wel en niet leest, om te filteren wat voor een user geschikt is om te lezen en wat niet lijkt me niet voor een mod weggelegd en al helemaal niet voor een random user.

zondag 18 november 2007 @ 15:20:21 #165

simmu

quote:
Op zondag 18 november 2007 14:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vele users blijven graag up2date aan de hand van alle beschikbare informatie en bronnen, daarin zijn de users ook vrij om te lezen wat ze willen en om te plaatsen wat ze willen, zolang de relevantie maar niet gebrekkig is. Zo ook met jou, jij beslist zelf wat je wel en niet leest, om te filteren wat voor een user geschikt is om te lezen en wat niet lijkt me niet voor een mod weggelegd en al helemaal niet voor een random user.

naja: dat is dus mijn punt hier: zolang de relevantie maar niet gebrekkig is
een link naar een FB bericht over nieuws wat iemand anders al een dag eerder gepost heeft, is in mijn optiek dus gewoon niet relevant.

een NWS topic waarin 5 x naar hetzelfde nieuws gelinkt wordt is wat mij betreft net zo erg als 5 tvp's onder elkaar. net zo relevant. en die tvp's zijn ook irritant en irrelevant. en dat gescheld ga ik niet eens op in. daar heb ik een te kort lontje voor

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zondag 18 november 2007 @ 15:28:52 #166

#ANONIEM

quote:
Op zondag 18 november 2007 15:20 schreef simmu het volgende:

[..]

naja: dat is dus mijn punt hier: zolang de relevantie maar niet gebrekkig is
een link naar een FB bericht over nieuws wat iemand anders al een dag eerder gepost heeft, is in mijn optiek dus gewoon niet relevant.

een NWS topic waarin 5 x naar hetzelfde nieuws gelinkt wordt is wat mij betreft net zo erg als 5 tvp's onder elkaar. net zo relevant. en die tvp's zijn ook irritant en irrelevant. en dat gescheld ga ik niet eens op in. daar heb ik een te kort lontje voor

Klopt, in vele gevallen baseert een user zijn reactie op een TT/ OP zonder heel het topic doorgelezen te hebben, sterker nog, het is twijfelachtig of de meeste users wel de OP helemaal lezen, meest inhoudelijke users komen met een edit op een fout terug, als ze iets niet correct gelezen hebben, of iets dubbel is gelinkt etc, maar zelfs dan nog kan je niemand dwingen om de OP te lezen zoals je het zelf fatsoenlijk zou achten.

Als je voorwaarden en eisen zou stellen aan de manier waarop men reageert / wat men zegt dan heb je in mijn ogen een potentieel topic gedood, omdat creativiteit van users afnemen omdat ze zich aan wat verwachtingen moeten voldoen, zijn 2 primaire richtlijnen om te reageren in NWS: Inhoudelijk en fatsoenlijk.. daarbuiten vallende kleine ergernissen (let wel: onopzettelijke) moet je gewoon negeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2007 15:29:38 ]

zondag 18 november 2007 @ 15:33:53 #167

pberends

quote:
Op zondag 18 november 2007 15:20 schreef simmu het volgende:

[..]

naja: dat is dus mijn punt hier: zolang de relevantie maar niet gebrekkig is
een link naar een FB bericht over nieuws wat iemand anders al een dag eerder gepost heeft, is in mijn optiek dus gewoon niet relevant.

een NWS topic waarin 5 x naar hetzelfde nieuws gelinkt wordt is wat mij betreft net zo erg als 5 tvp's onder elkaar. net zo relevant. en die tvp's zijn ook irritant en irrelevant. en dat gescheld ga ik niet eens op in. daar heb ik een te kort lontje voor

Het is wel relevant voor het topic. Het is namelijk interessant om te zien hoe de Frontpage-users reageren op het bericht, en daar kan je dan vervolgens ook mee in discussie gaan en bijvoorbeeld jouw optiek laten zien aan de duizenden lezers op de FP. De FP wordt vele malen meer gelezen dan een slowchat-topic.

zondag 18 november 2007 @ 15:43:32 #168

paddy

En je hebt weer een PM, Pberends

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 18 november 2007 @ 15:47:27 #169

simmu

quote:
Op zondag 18 november 2007 15:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, in vele gevallen baseert een user zijn reactie op een TT/ OP zonder heel het topic doorgelezen te hebben, sterker nog, het is twijfelachtig of de meeste users wel de OP helemaal lezen, meest inhoudelijke users komen met een edit op een fout terug, als ze iets niet correct gelezen hebben, of iets dubbel is gelinkt etc, maar zelfs dan nog kan je niemand dwingen om de OP te lezen zoals je het zelf fatsoenlijk zou achten.

Als je voorwaarden en eisen zou stellen aan de manier waarop men reageert / wat men zegt dan heb je in mijn ogen een potentieel topic gedood, omdat creativiteit van users afnemen omdat ze zich aan wat verwachtingen moeten voldoen, zijn 2 primaire richtlijnen om te reageren in NWS: Inhoudelijk en fatsoenlijk.. daarbuiten vallende kleine ergernissen (let wel: onopzettelijke) moet je gewoon negeren.

nja, ik zit nu iig te overwegen om te kappen met het topic (en ja: ik post vaker nieuwsberichten, tijdje terug een toespraak van bernanke vertaald) vanwege de nietszeggende driedubbele linkdumps naar de FP en het daarop volgende gescheld als je beleefd (ja! ik blijf beleefd) vraagt of dat niet anders kan.

het is aan het ontaarden in een scheldtopic waar ik geen zin in heb. er vind geen discussie meer plaats en er worden nauwelijks nieuwe relevante links geplaatst. niet leuk meer dus. doei. ga een ander uitschelden, veel plezier ermee. heel jammer, want het is tig delen lang erg leuk geweest.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zondag 18 november 2007 @ 15:52:56 #170

#ANONIEM

quote:
Op zondag 18 november 2007 15:47 schreef simmu het volgende:

[..]

nja, ik zit nu iig te overwegen om te kappen met het topic (en ja: ik post vaker nieuwsberichten, tijdje terug een toespraak van bernanke vertaald) vanwege de nietszeggende driedubbele linkdumps naar de FP en het daarop volgende gescheld als je beleefd (ja! ik blijf beleefd) vraagt of dat niet anders kan.

het is aan het ontaarden in een scheldtopic waar ik geen zin in heb. er vind geen discussie meer plaats en er worden nauwelijks nieuwe relevante links geplaatst. niet leuk meer dus. doei. ga een ander uitschelden, veel plezier ermee. heel jammer, want het is tig delen lang erg leuk geweest.

Jammer, actieve en inhoudelijke users missen is altijd een zonde, voor welke subforum het ook gaat, maar je kunt niemand dwingen actief te blijven, wat het schelden betreft, de mods zijn er niet altijd, dus het kan weleens wat uitblijven dat een moderator ingrijpt, maar geen persoonlijke aanval van wie dan ook blijft ongemodereerd, al was het een FA die aan het schelden is.

Ik adviseer je vooral om te blijven als je het leuk hebt gehad in het topic, niet voor FOK! zelf, maar voor je eigen input, tenslotte kan je door middel van meldingen in dit topic je ei, suggesties en consorten kwijt. Ook als je wordt uitgescholden door wie dan ook, mocht je niet meer zien zitten.. Tsjaah, bedankt voor al je moeite en vrijheid om te reageren behoudt je altijd.

zondag 18 november 2007 @ 16:06:17 #171

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

Ik snap de ophef niet zo.
Maar goed een paar postings weggehaald (op eigen inzicht).
Maar het is een speculatief topic met een beetje een komische ondernoot.
Alles wat enigszins ontopic is voldoet. En wie het post is imo secundair.
En zo slecht loopt het topic toch niet ?!... zeker niet nu we bij deeltje #13 zijn.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[NWS-FB] Ook in "verdachte" jerrycanverpakking verkrijgbaar

» nieuws & achtergronden

» nieuws & achtergronden