Een echte knokker.
Een
Jammer genoeg is hij bij Chelsea het laatste jaar verzopen in het powervoetbal van Chelsea, waar hij niet de vedette is en de ballen niet zo krijgt als hij wil. Ik hoop dat ik hem nog eens bij een club zie, waar hij wel goed tot zijn recht komt.
Voor mij nog steeds een 9.
Ik geef hem ook een 9 Unieke voetballer.
quote:Je kan het echt niet puur op de speelstijl van Chelsea gooien. In de aanname, handelingssnelheid en het zich laten aftroeven door verdedigers, heeft het niet alles met speelstijl te maken. Bovendien mist hij nou ook open kansen, die hij bij Milan nooit zou missen.Op maandag 22 oktober 2007 23:30 schreef NumberNine het volgende:
Shevchenko. In een team vol sterren in Milan was hij de echte vedette, en terecht. Een man die niet vaak een kans miste en daarnaast ook nog eens voetballend een topper was. Een hele goede techniek, maar alles in het belang van de effectiviteit.
Jammer genoeg is hij bij Chelsea het laatste jaar verzopen in het powervoetbal van Chelsea, waar hij niet de vedette is en de ballen niet zo krijgt als hij wil. Ik hoop dat ik hem nog eens bij een club zie, waar hij wel goed tot zijn recht komt.
Voor mij nog steeds een 9.
Ik geef hem een 8.5 voor al die jaren aan de top, maar z'n carriere lijkt als een nachtkaars uit te gaan.
quote:SvenchenkoOp dinsdag 3 juli 2007 20:04 schreef Beschouw het volgende:
Waterreus, meet twee maal een r. Veel geschreeuw, weinig wol. Qua teksten krijgt hij van mij een 9, maar zijn keeperskwaliteiten schat ik niet zo hoog in. Daarvoor is hij op belangrijke momenten toch net iets te veel in de fout gegaan. Meer dan gemiddeld, dat wel. Maar geen topper. 7
Bij Milan deed hij Marco van Basten vergeten. Bij Chelsea schopt hij nog geen deuk in een pak boter. Vreemd is dat. Dat hij er niets meer van kan, lijkt me sterk. Wellicht besteedt hij te veel tijd aan zijn wonderschone echtgenote....
In ieder geval, voor zijn tijd in Italië een 8
Zie de paniek en zijn ogen bij het voetballen en je weet genoeg. Komt veel te kort voor een topclub en valt dus ook bij PSV door de mand. Zat ongeveer een mensenleven op de bank in Eindhoven en speelt nu bij gebrek aan beter. Wordt tijd dat hij wiebert daar. Stormvogels Telstar lijkt mee een goeie optie. 6-
Meer dan een doorsneevoetballer, maar toch niet top. Twenteniveau kan hij goed aan (Feyenoord dus ook wel) maar bij een grotere club moet ik nog zien dat hij aan spelen toe komt. Kan toch wel genieten van die gozer, vooral als hij het op zijn heupen heeft. Maar te vaak is het ook van minder niveau, hoewel hij gemiddeld wel aan een zeven komt.
Cantona
Mooie anekdote uit zijn tijd bij Olympique Marseille, toen Raymond Goethals daar trainer was:
quote:Heeft zich daarna wel aardig ontwikkeld.De piepjonge en assertieve wisselspeler, Eric Cantona, kwam zich op een dag bij Goethals beklagen over zijn bankzitterstatuut, in de derde persoon, in het bijzijn van de hele groep. De ultieme test voor een coach. ''Eric Cantona zal niet op de bank zitten'' sprak Eric-Le-King de borst vooruit. ''Dan pakt hij maar een stoel en gaat hij naast de bank zitten'', antwoordde Goethals gevat. Even later werd Marseille kampioen en won, als eerste enige Franse club ooit, de Europa cup 1. Zonder Cantona.
8Was te langzaam om een echte wereldtopper te worden als aanvaller. Maar compenseerde alles met een briljante techniek en inzicht.
Werd gekozen tot Manchester speler van de eeuw. Dat kun je de internetters niet kwalijk nemen die Law Charlton en Best nooit hebben zien spelen. Maar zegt wel veel over zijn kwaliteiten.
Publieksspeler, intellectueel en showman. Heerlijk om te zien en te horen. King Eric. Ook een dikke 8
Over Addo, wat Beschouw een paar posts terug zei. Zie de paniek in z'n ogen, en ook in z'n handelen, en je ziet dat hij geen speler voor zelfs een Nederlandse topclub is, nu al voorbijgegroeid door Dirk Marcellis. Een 6.
Shevchenko was in z'n Milan-tijd een geweldige spits, krijgt nu bij Chelsea de ballen ook vaak met de rug naar de goal aangespeeld wat hem niet ten goede komt. Maar in het juiste type team misschien wel de beste van de wereld. Een 8,5.
Engelaar is een aardige middenvelder, een van de betere in de Nederlandse competitie en een van de twee spelers waar het bij Twente om draait. Goed voor de Nederlandse competitie, maar komt denk ik toch tekort voor het grote werk. Een 6,5.
Ondanks dat hij welgeteld , zoals half Nederland, 1 interland heeft, ben ik niet onder de indruk
Leuk voor twente, leuke invaller voor mischien Feyenoord als hun halve middenveld geblesseerd, maar daar laat ik het bij
een 6,5omdat hij toch aardig goed kan pingelen bij de Tukkers
Shevchenko heeft het bij Milan natuurlijk erg goed gedaan, maar waarom lukt het toch niet bij Chelsea? Maar toch blijft het een topspits. Een 8,5.
Ik vraag me al tijden af waarom Addo nog altijd bij PSV zit. Hij speelt zo paniekerig als het maar kan, en verdedigend kun je ook niet altijd op hem vertrouwen. En daarnaast houd ik ook nog eens niet van spugen. Een 5.
Cantona. Een cultheld, is zelfs tijdens zijn carriere al een keer gestopt. Daarnaast is er natuurlijk nog de beroemde karatetrap. Maar hij is ook gekozen tot Voetballer van de Eeuw, bij niet de minste club.
Genoeg prijzen gepakt, en het succes van Manu is toch grotendeels aan hem te danken. Het enige jaar dat hij daar geen kampioen werd, was toen hij geschorst was.
Een 8,5.
een 7ik weet wel dat ie goed kon voetballen, maar daar hou ik het bij
quote:Samenvattingen enzovoorts, meestal waren v. Basten en Gullit de spelers die daarin naar voren kwamen. Heb wel dingen gehoord van z'n tijd bij Mechelen, maar ik weet echt niet genoeg van hem om hem te beoordelen.Op vrijdag 9 november 2007 09:34 schreef tong80 het volgende:
Heb je nooit beelden gezien van het EK-88 ? Was ie basisspeler.
7 en half
ik geef hem een vette 8
Spits waarvan niemand ooit had gedacht dat hij bij een topclub terecht zou komen omdat hij in zijn begintijd van Sparta gewoon matig was. Tegenwoordig zegt 90% nog steeds bij iedere overstap dat hij het niveau aan zou kunnen en keer op keer bewijst hij dat hij overal scoort. Bij Sparta was hij clubtopscoorder, bij AZ was hij dat ook en nu bij PSV weer. Vanavond waarschijnlijk in de basis tegen Luxemburg. Een speler die alles uit zijn carriere haalt, ik heb veel waardering voor hem.
Als voetballer 7,5
Als je kijkt naar de kwaliteit/ carriere verhouding dan verdient hij een 9
7.
7.
Ik geef hem dan ook een 7.
quote:
Je moet met je tijd meegaan, tong.
_! quote:Die gast van Dinamo Zagreb waar Bayern Munchen en Ajax achteraan zitten/zaten.Op vrijdag 23 november 2007 19:00 schreef tong80 het volgende:
Ik durf gewoon te zeggen als ik iemanf niet ken
Ouderwetse spelmaker in een modern jasje. Gewelidige balbehandeling, technisch perfect, immer een oog voor een vrijstaande man en het mooiste van al: altijd in beweging nadat hij een bal heeft afgespeeld en dus altijd weer aanspeelbaar. Speelde met Dinamo Zagreb Ajax aan gort en was er voor een groot deel voor verantwoordelijk dat Kroatië Engeland uitschakelde. Erg jong nog, maar ik ben diep onder de indruk van dit wonderkind. Er is een grote toekomst voor deze jongen weggelegd. Nu al een 8,5
(maar in de toekomst zeker een 9,5 waard)
Modric:
Intelligent, technisch en dynamisch. Zeer complete voetballer die speelt alsof hij al jaren meedraait in de top. Lijkt nergens van onder de indruk en haalt een constant hoog niveau. Verder klopt de omschrijving van Beschouw, technisch en zeer groot inzicht en gevoel voor positie. Zal iedere topclub versterken.
8+
Wie hebben jullie als referentie? Ik ga uit van een 10 voor Pele.
Cziommer leuke voetballer die best creatief is en een goed schot heeft, een 7
quote:
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:44 schreef Beschouw het volgende:
Simon Cziommer
Voor een Duitser verrassend technisch en speels. Je zou hem een echte Ajax-voetballer kunnen noemen, hoewel dergelijke spelers niet meer in Amsterdam rondlopen. Mag hem graag zien voetballen, maar vertoont wel irritante trekjes. Vindt zichzelf blijkbaar geweldig. Dat is hij niet, wel bovengemiddeld. Gaat hij een prima jaar draaien bij AZ? Gezien zijn capaciteiten zou hij dat wel moeten. Heeft tot nu toe toch te weinig laten zien wat hij in huis heeft, maar onder leiding van Van Gaal zal dat er nu wel uitkomen. In potentie een 8, maar tot nu toe slechts goed voor een dikke 7
quote:Rivera?Op vrijdag 30 november 2007 01:44 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Die ene blonde met die grote neus en krullend haar
quote:Een ontplofte wc-borstelOp vrijdag 30 november 2007 20:08 schreef RayMania het volgende:
Of Valderama, al kan je dat geen krullend haar noemen. Dat is meer een ontplofte wc-borstel.
Da's de beste die ik tot nu toe gehoord heb.
Hij valt me elke week positief op als een sterke, solide laatste man..
quote:Hmmm beetje onervaren nog he?Op zondag 2 december 2007 00:48 schreef Han-Pekel het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de laatste man van Willem II, Swinkels?!
Hij valt me elke week positief op als een sterke, solide laatste man..
Maar naar het schijnt kan ie wel goed worden.
7 en half. Nog een paar jaar zo doorgaan dan krijgt ie een 8
Nooit mijn favoeriet geweest, maar dat lag meer aan zijn teksten dan aan zijn kunsten op het veld. Laten we ons maar tot dat laatste beperken: noestige voetballer met een goede mentaliteit. Kan je in elk elftal goed gebruiken maar is geen topper. Bovengemiddeld dan? Mwah, vooruit dan. Haalt iig wel alles uit zijn mogelijkheden. Vermoed dat je over een paar jaar niks meer van hem hoort. Zeven.
Degelijke keeper met een goede reflex, knap dat t nog zo'n goede lijnkeeper is wanneer je kijkt naar zn lengte. Maar verder niet bijzonder.
Wieh?
voor WeahMaar hij had alles, techniek, kracht, torinstinct en teamspeler. Schitterende voetballer.
quote:soWeah!Op maandag 24 december 2007 02:31 schreef tong80 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MMnR1QM5Te4
Doet me aan Seedorf denken zo'n kale neger in het shirt van Milan.
Dodelijk in de 16 meter. Prima spits. Enige minpuntje is dan hij meer op kracht dan op souplesse voetbalt. Maar als je zoveel wcoort, is dat eigenlojk muggenzifterij. Een voetballer die in elk elftal thuishoort: 8
Leuke uitspraken, dat wel. Maar niet meer cult dan Tony Adams. Een 5,5.
Wat Solstice trouwens zegt valt me ook wel vaker op, cijfers liggen altijd tussen de 6 en de 9 eigenlijk, of je nu Polak of Zidane moet beoordelen.
Ik geef hem een mooie 8
Een acht
Als mijn vriend in de tachtiger jaren een kind had gekregen (zijn vrouw dus), had hij hem Nwankwo genoemd zei hij toen stellig. Kinderen zijn er bij hem nooit gekomen, maar wij waren idolaat van deze lange slungel. Moet tegenwoordig tegen de veertig lopen, maar nog steeds een lust voor het oog, deze speler. Slepen is bij hem een kunst, goochelen op de vierkante meter kun je ook aan hem overlaten. Jammer dat hij nooit terugkeerde bij Ajax. Voor zijn hele oeuvre een dikke acht.
Geen geniale middenvelder waar de beste ploegen op leunen. Maar kan wel de lijnen uitzetten en goede passjes geven. Over zijn perfecte penaltys is geen discussie mogelijk.
Een voetballer voor de balans in het elftal, zoals dat zo mooi heet. Nuttige speler, goede penaltykiller. Miste er bij mijn weten maar 1, maar dat was wel een hele belangrijke (2006 namens AZ tegen Betis). Over de hoeelheid interlands achter zijn naam kan je het nieteens zijn, maar daar viel hij ook niet echt door de mand. Viel ook niet op, dat is ook waar. Maar dat heb je toch met zulke spelers? Kleine 7
quote:Eigenlijk precies wat mijn beoordeling zou zijnOp donderdag 31 januari 2008 19:42 schreef Beschouw het volgende:
Landzaat
Een voetballer voor de balans in het elftal, zoals dat zo mooi heet. Nuttige speler, goede penaltykiller. Miste er bij mijn weten maar 1, maar dat was wel een hele belangrijke (2006 namens AZ tegen Betis). Over de hoeelheid interlands achter zijn naam kan je het nieteens zijn, maar daar viel hij ook niet echt door de mand. Viel ook niet op, dat is ook waar. Maar dat heb je toch met zulke spelers? Kleine 7
Niks aparts, pikt netjes zijn doelpunten mee in sterke teams. Haalt wel het maximale uit zijn carrière.
Een voetballer die zichzelf hoger aanslaat dan dat hij waard is, maar daar hebben wel meer spelers last van. Geschikt als breekijzer, geen basisspeler, zeker niet in een topteam. Van Gaal had het goed gezien. Dat Koevermans zich niet in die rol wilde schikken mag, maar ook bij PSV komt hij niet verder. Bruikbare speler voor een subtopper. 6,5
Scoort regelmatig maar heeft verder geen inbreng in het team. Een 6
De wrede breker. Helaas heb je al meer spelers van dat type, maar hij heeft toch wel een redelijk niveau aangezien hij zich bij PSV goed weet te redden. Een 7, voor de moeite.
Kan een goeie worden en is de laatste tijd aardig op weg. Maar o, wat is hij toch serieus. Zou eens wat meer moeten lachen. Kan Ajax nog veel plezier aan beleven in de toekomst, maar zal wel voor een fiks bedrag verkocht worden. Al hij slim is, blijft hij nog een paar jaar in A'dam. In het buitenland belandt hij in no time op de bank.
Zeventje
Wat een held absoluut mijn favoriet op dit moment. Een voorbeeld voor elke prof in Nederland. Hij geeft altijd 110% van de eerste tot de laatste minuut en zeikt nooit bij een foute beslissing. Bikkelhard en kan geweldige slidings maken. In zijn begin jaren bij Ajax werd hij vaak rechtsback gezet. Maar nadat hij door ten Cate op het middenveld werd gepositioneerd zijn z'n kwaliteiten steeds beter tot z'n recht gekomen. Nu hij weer in het centrum van de verdediging staat en af en toe mee op mag komen komt hij helemaal tot zijn recht. Hij is niet voor niets de meest scorende verdediger in Nederland!
8
Goede verdediger voor Nederland. Met Beschouw eens dat hij bij een transfer naar het buitenland (even aangenomen naar een grote buitenlandse club dan wel) wel eens op de bank terecht zou kunnen komen. Een van de weinige Ajacieden die in positieve zin opvalt dit seizoen.
Een mooie 7
quote:
Wie is dat?
Sorry Ik geef hem een 8
quote:Vind ik ook. Goeie spelers, maar nooit zal Lampard iets verrassends doen. Beetje een klinische voetballer. Zakelijk, maar o zo belangrijk voor je team. Daarvoor een 7,5 Maar ik kijk liever naar meer avontuurlijke spelers.Op zaterdag 16 februari 2008 19:03 schreef Solstice het volgende:
Een 7 voor Paul, belangrijk voor z'n team, maar op de een of andere manier krijg ik spontaan geen zin meer om voetbal te kijken bij dat soort voetballers.
quote:Geinige speler, aanvoeder van het 5e van Skendon United, zijn sterke punten zijn voor de 3e helft en het verrot schelden van de scheidsrechter. Dat hij de vrouw van de voorzitter verblijde met bezoekjes als de voorzitter zelf op de club was werd minder gewaardeerd.
quote:Door die vrouw?Op maandag 18 februari 2008 14:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Geinige speler, aanvoeder van het 5e van Skendon United, zijn sterke punten zijn voor de 3e helft en het verrot schelden van de scheidsrechter. Dat hij de vrouw van de voorzitter verblijde met bezoekjes als de voorzitter zelf op de club was werd minder gewaardeerd.
quote:Sluit me hier geheel bij aan, een 4Op dinsdag 4 maart 2008 23:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Mark van Bommel is overschat. We gaan niet opeens beter voetballen als hij erbij komt, hij is niet de ontbrekende schakel in het Nederlands elftal. Goed bij PSV, kwam te kort voor Barcelona. Hoort bij Bayern met hun vieze maniertjes en smerige spelers. Kan wel voetballen, maar is gewoon een lul die zichzelf te groot waant voor Oranje. Als je niet voor je land wil spelen, hoor je een onvoldoende te krijgen
quote:niet bepaald
Spreek veel mensen die denken dat met Van Bommel alles beter wordt
quote:Inderdaad, die van Bommel ophemeling snap ik dus ook totaal niet.Op woensdag 5 maart 2008 15:58 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Mooi dat er hier mensen komen met verstand van voetbal
Spreek veel mensen die denken dat met Van Bommel alles beter wordt
Verder sluit ik me ook aan bij je analyse en cijfer.
Jaren een van de, zoniet de, beste speler van PSV. Echte leider, aanvoerder en wat is hij geweldig gegroeid in die 6 jaar.Is veel completer geworden, en is veel meer dan dat bijtertje, al is dat een uitzonderlijke kwaliteit. Kwam niet helemaal uit de verf bij Barcelkona, maar bij Bayern des te meer.Hopelijk keert hij nog terug ooit. 8
gast...........
quote:Niet bepaald mijn favoriet, maar om zijn reactie tegen de gevloerde Matthäus in de halve finale van EK88 verdient hij toch een vette 7,5 De Breuk voegde hem toe: ''Ich hoffe das du focking sterbst!''
[ Bericht 9% gewijzigd door Beschouw op 11-03-2008 00:28:45 ]
quote:Je hebt gelijk, maar dat maakt eigenlijk niet uit. 't Blijft een leuke uitspraak.
Daarvoor ook een 7 en half.
Wanneer moet Ajax? Dan let ik wel ff op onze plaatsvervanger van Sarretje
Is op de goede weg om een topkeeper te worden. Nog een beetje meer ervaring en rust in zijn spel en hij pakt nog meer punten voor Ajax. Reacties op de doellijn zijn prima, bij hoge ballen en bij uitkomen nog niet helemaal betrouwbaar soms, maar hij ontwikkelt zich nog steeds. En hoe oud is hij eigenlijk? Jong genoeg in ieder geval om nog jaren mee te gaan. Als hij nog verder leert en als hij een goede keeperstrainer heeft, kan het helemaal puik worden. Alleen heb ik in Carlo l'Ami als keeperstrainer geen enkel vertrouwen. Wat moet die gozer hem nou leren? Tot nu toe heeft Stekelenburg wel recht op een 7, maar in potentie moet het een 8 kunnen worden.
Ben het redelijk met Beschouw eens, alleen ik denk dat Steek al dicht bij zijn top is. Spurs kan hem beter niet kopen, zijn gebrekkige optredens bij hoge ballen maken hem ongeschikt voor de Premier League. Een goede keeper voor Ajax en redelijk voor het Nederlands Elftal, maar we gaan Sar straks wel missen als deze jongen in het doel staat.
Een echte spits die alle kwaliteiten volledig beheerst. Geweldige techniek een zeer geplaatst schot. In zn eerste seizoen bij Liverpool laat hij meteen zien waarom hij voor zo'n astronomisch bedrag gekocht is.
Maar zeker de laatste tijd bewijst ie dat het gewoon een van de betere aanvallers van het moment is, legt ze er makkelijk in en heeft een goede individuele actie, niet onbelangrijk voor een spits.
Als Liverpool uiteindelijk geen prijzen pakt ligt dat niet aan Torres, die scoort genoeg.
Een 8
7,5
Een vette 8
quote:Goede en leuke speler om te zien. Heeft een goede techniek en een redelijke individuele actie en scoort ook regelmatig zijn doelpunten. Gold jarenlang als een hele grote belofte, die heeft hij nooit kunnen inlossen maar de laatste 1,5 jaar laat hij wel op het hoogste niveau zien over kwaliteiten te beschikken waarmee hij zeker een hele goede speler kan zijn voor een subtopper.
Als hij naar de top wil dan zou hij snel weg moeten gaan bij Vitesse omdat hij al veel jaren heeft verloren, ik denk dat het wel een goede aanvaller kan zijn voor Feyenoord in een vrije rol naast Makaay. Voor nu een 7.
7 en half.
quote:Een overgehypte verdediger die tegen Oostenrijk lelijk door de mand viel, ook in Duitsland speelt hij niet sterk, het beste voor hem lijkt mij om terug te komen ballen in Nederland bij AZ het liefst.
quote:Een verdediger die niet kan verdedigen. Ongelooflijk dat hij nog zo ver is gekomen, zeker omdat hij opbouwend ook geen wonder is. 5
Niet erg veel bijzonders. Als voorstopper is hij nuttig, maar niet meer dan dat. Zou een voorbeeld moeten nemen aan Wim Rijsbergen. Die wist precies wat hij deed. Bij Mathijsen (1 s tong) weet ik dat zo net niet. Die doet maar wat. Dat hij international is zegt iets over het gebrek aan goede verdedigers in Nederland. Maar dat hij er staat zegt toch ook iets. Als je bij HSV speelt en in Oranje moet je toch wat in je mars hebben. Alleen, ik zie het bijna nooit, zeker de laatste tijd niet. Tegen Oostenrijk ging hij in de fout, maar ik heb hem ook betere westrijden zien spelen. Schakelde toen wel zijn mannetje uit. Dus hij kan het wel. Al bij al een 6,5
Pedro Miguel Pauleta quote:Wat is daarmee?
Één van de betere spitsen die Nederland ooit heeft gehad, kon eigenlijk alles wat een spits moet kunnen en meer. Had alleen z'n reputatie niet mee, om maar niet te beginnen over z'n vele blessures en z'n ajax-verleden
.Jammer dat hij zo vroeg de stap terug moest doen.
Verder was het natuurlijk een complete aanvaller: Sterk, technisch, kopsterk, etc. Toch is het er nooit 100% uitgekomen heb ik het idee en ik vond het net geen wereldtop. Een speler waar ik weinig sympathie voor heb, maar ik moet toegeven dat het een hele goede was. 7,5
Complete spits. Al vroeg zijn top bereikt en daarna eigenlijk alleen maar minder geworden. Laatste jaren zeer matig, mede door blessureleed. Maar op z'n top was ie dan ook wel weer erg goed.
Gewoon een 6 en half
Cult! Een 3 als speler want het stelde echt niets voor
Wel een 9 als cultfiguur, zoals tong al zegt een kleurrijke figuur. Waarschijnlijk bruikbaarder in een band dan in een voetbalteam.
Adrian Mutu
quote:Een speler die een roerig verleden heeft gehad maar nu toch eindelijk de juiste club heeft gevonden in Fiorentina.
Tot nu toe en 7.5 maar dat kon wel eens een 8.5 worden
Zeven en half, op weg naar een acht
7,5
Bij Chelsea vond ik hem maar een doorsneevoetballer, maar spelend voor Fiorentina tegen PSV was hij van topklasse. Zie hem te weinig spelen om een gedegen oordeel te vellen, maar afgaande op die ene wedstrijd heeft hij veel in huis. Benieuwd of hij op het EK een goed figuur gaat slaan. Denk het wel eigenlijk.
Een cijfer krijgt hij nog niet, daarvoor zie ik hem te weinig spelen.
9,3
Beste speler van de wereld op dit moment. Hoe goed hij is blijkt niet alleen uit het onwaarschijnlijke aantal doelpunten, maar ook uit de diversiteit ervan. Rechts, links, koppen, hakjes, vrije trappen, penalties, van dichtbij, van afstand, na een solo of uit een combinatie, hij kan het allemaal. Al vroeg was duidelijk dat ie goed kon voetballen, de laatste twee jaar zijn de negatieve dingen aan zijn spel langzaamaan verdwenen. Circustruucs doet hij alleen nog als het kan en het vervelende gedrag (met name het vallen) vertoond hij steeds minder. En hij voetbalt ook nog eens bij de goeie club! Als hij dit seizoen zowel de titel als de CL binnen weet te slepen zelfs een 9,5 waard.
Bewondering voor de carrière van deze man. Niet geweldig getalenteerd en kwam in Nederland niet echt aan de bak. Werkte zich in Portugal op tot een goede spits. Met Leeds, Atletico en Chelsea heeft hij een aantal uitstekende clubs achter zn naam staan waarbij hij ook nog eens goed presteerde. Uiteindelijk kwam hij zelfs bij de Oranjeselectie, ondanks enorme concurrentie in de voorhoede. Sterk, snel en een verwoestend schot. De laatste jaren gaat het steeds minder, na de halve finale FA Cup moest hij zelfs bijna aan de beademing, maar het blijft bijzonder knap hoe hij alles uit zn carrière heeft gehaald.
quote:Op maandag 21 april 2008 20:50 schreef tong80 het volgende:
Hij speelt op zijn ouwe dag nog wel even de FA-Cup finale
Hopelijk gaat hij Europees.Niet de meest artistieke voetballer, maar o zo effectief. Een soort wandelend kanon. In Oranje kwam hij nauwelijks uit de verf, maar bij zijn clubs ramde hij er wekelijks wel eentje in. Ik heb hem schitterende doelpunten zien maken. De Cupfinal is een mooie beloning voor een mooie carrière. Zijn vette bankrekening ook.
Toch krijgt hij van mij niet meer dan een 7,5, ik zie liever voetballers á la Bergkamp. Maar niettemin, Jimmy mag trots zijn op zijn loopbaan.
Hopelijk gaat de komende FA Cup final beter dan zijn vorige.
7.5 ook.
4-
Stond zijn mannetje, maar dan met schoppen ipv met voetballen. Toch moet je blijkbaar zo'n sloper in je ploeg hebben, volgens veel trainers. Was Laseroms dan zo veel beter? Zesje.
.quote:De Tank met de Wolf vergelijkenOp dinsdag 22 april 2008 21:13 schreef Beschouw het volgende:
John de Wolf
Stond zijn mannetje, maar dan met schoppen ipv met voetballen. Toch moet je blijkbaar zo'n sloper in je ploeg hebben, volgens veel trainers. Was Laseroms dan zo veel beter? Zesje.
quote:Als je het over voetballers hebt die op het aller hoogste niveau spelen kan ik alleen Pele bedenken, maar dat was ook klasse appart.Op donderdag 17 april 2008 15:30 schreef tong80 het volgende:
Hij is dan ook nog erg jong. Ken weinig voetballers die oop die leeftijd al zo bepalend waren.
quote:Kun je wel zeggenOp woensdag 23 april 2008 00:54 schreef toma het volgende:
[..]
Als je het over voetballers hebt die op het aller hoogste niveau spelen kan ik alleen Pele bedenken, maar dat was ook klasse appart.
quote:Vind je hem dan geen top meer dan?Op zondag 27 april 2008 16:02 schreef rubbereend het volgende:
Top keeper! In zijn tropdagen behoorde hij tot de top 3 van de wereld. Heeft naast supertalent ook nog eens een prima topsportmentaliteit en is een evenwichtige persoonlijkheid. Een 9!
Super keeper, heb het altijd al vreemd gevonden dat hij zolang bij Fulham onder de lat heeft gestaan en Manchester een hele tijd heeft lopen stuntelen met grabbelaars zoals Barthez, Carrol en Howard.
Verder is het een redelijk unieke keeper omdat hij het meevoetballen tot bijna in de perfectie beheerst. 9,5.
Als meevoetballende keeper een belangrijke schakel in het machtige Ajax van midden jaren '90. Kwam bij Juventus niet helemaal uit de verf, wat de recordtransfer van Buffon tot gevolg had. Maakte daarna een volgens velen vreemde keuze door te gaan keepen voor Fulham. Bij de in die tijd nog zeer ambitieuze club bewees hij echter nog steeds een topkeeper te zijn, met onder meer een buitenaards goede wedstrijd tegen volgens mij Arsenal. Met Man Utd kreeg deze topkeeper en toppersoonlijkheid alsnog de kans om te laten zien hoe geweldig hij kan keepen op het allerhoogste niveau. Ging ook bij Oranje door de jaren heen steeds beter keepen en behoedde ons meerdere keren voor blamages tegen plaatselijke postbodes en slagers.
quote:ik vind het niet meer tot de allerbeste keepers van de wereld behoren, de top 3 a 4 bedoel ik dan hè, de echt buitencategorie
quote:Hij is nog even goed als tien jaar geleden. Ik gaf hem een 7 voor zijn uitstraling.Op maandag 28 april 2008 17:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik vind het niet meer tot de allerbeste keepers van de wereld behoren, de top 3 a 4 bedoel ik dan hè, de echt buitencategorie
Is dus niet voor niks. Schmeigel en Kahn waren en zijn minder maar hebben iets aparts. Dat mist Van der Sar. Daarom zien menszen niet wat ie echt kan.
Keeper van wereldklasse, maar toch weinig penaly's gepakt. Ook zijn uitstraling is niet top, maar dat vind ik minder belangrijk zolang hij de ballen maar pakt.
quote:dat vind ik nou echt onzinOp maandag 28 april 2008 17:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij is nog even goed als tien jaar geleden. Ik gaf hem een 7 voor zijn uitstraling.
Is dus niet voor niks. Schmeigel en Kahn waren en zijn minder maar hebben iets aparts. Dat mist Van der Sar. Daarom zien menszen niet wat ie echt kan.
. Wat heeft uitstraling nou te maken met waardering voor je kwaliteiten?Nog steeds in de top 10 van keepers in Europa. Cijfer een 8.
quote:Ken je Piet Schrijvers nog ?Op maandag 28 april 2008 19:15 schreef toma het volgende:
[..]
dat vind ik nou echt onzin
Nico Jansewn was de enige die een duel met hem durfde aan te gaan.
Geen topkeeper, maar wel een hele goede. Er staat geen vent in het doel denk ik altijd als ik hem zie. tong heeft gelijk, te weinig uitstraling. Ja, nu hij ouder is geworden begint het een beetje te komen. Maar in zijn beginjaren was het eigenlijk een watje. Een zeven.
Heb ooit eens een stukje over hem geschreven, toen hij van Van Gaal de plek onder lat bij Ajax van Menzo over mocht nemen.
quote:O, o, Stanley Menzo. Wanneer een attente cameraman van de NOS hem close-up in mijn huiskamer brengt en zijn trieste oogopslag mij treft als een mokerslag, kan ik wel janken. Ik zag hem zitten op bank, tijdens de thuiswedstrijd tegen Auxerre, naast Danny Blind, ook al niet de vrolijkste thuis op dat moment. Aangedaan zat hij daar, Menzo, de onderste oogranden vochtig. Alle ellende van de laatste dagen lag duimendik op zijn donker aangezicht. Nee, hij huilde niet. Net niet, maar het scheelde niet veel.
Zo kijkt een hond die zojuist van zijn baas een ontzettende klap met de riem heeft gehad. Niet begrijpend waarom en tegelijkertijd liefdevol, teder en hevig toegenegen. Louis van Gaal, zijn baasje had het behaagd een andere hond uit te laten, juist op het moment dat Stan kwispelend met de riem aan kwam rennen. Het was zacht, helder weer, de beste tijd om door je baasje aan de riem meegevoerd te worden tot aan het speelveldje, waar zij beiden altijd heen gingen. Daar ging de riem altijd af, waarna Stan blij blaffend tegen zijn baasje opsprong, stokken apporteerde en uitgelaten heen en weer rende.
Maar nu had hij met die zwartlederen honderiem een pets bovenop zijn natte neus gekregen en gelijk één er op zijn rug overheen. "Nee Stan, jij niet meer", had zijn baasje hem toegebeten. Jankend van ellende was Stan met de staart tussen zijn benen weggekropen achter de paraplubak.
Even later ging de bel. Buurman Van der Lem kwam binnen met Sar, zijn windhond. Ze sloegen samen wat grote mensentaal uit en Van der Lem vertrok weer. Sar bleef. Stan durfde niet te grommen. Sar was een akelige hond. Stan kende hem van het veldje. Wanneer zij elkaar daar tegenkwamen, sloofde Sar zich altijd zo uit, was steeds nadrukkelijk in het gezichtsveld van de baasjes aanwezig. Stan deed alles speels, op instinct, duikelde en tuimelde alle kanten op naar de weggeworpen stok, maar bracht hem altijd braaf terug. Soms had hij de stok niet vast genoeg in zijn bek en liet hem dan op de terugweg naar zijn baasje wel eens vallen. Sars bewegingen waren afgemeten, berekend. Souplesse was bij die windhond ver te zoeken, gratie had-ie niet. Maar zijn stok viel hem nooit uit de bek. Die avond bond Stans baasje Sar de riem om. Samen vertrokken ze, Stan ontredderd achterlatend.
Stanley Menzo is door zijn coach Louis van Gaal verbannen naar de reservebank; Edwin van der Sar is keeper van Ajax. Menzo is de gebeten hond. Hij sloeg in Auxerre een corner in eigen doel, maar men kan licht een stok vinden om een hond te slaan.
Tijdens een interview op het VVCS-gala verklaarde Menzo aan Barend en Van Dorp begrip te hebben voor de beslissing van zijn baas. Welke sportman zegt zo iets wanneer hij gepasseerd wordt? Heeft Menzo dan geen trots? Weet hij dan niet dat een blode hond zelden vet wordt? Menzo moet van zich afbijten. Verdomme. En die Van der Sar moet uit de kooi, terug naar waar hij hoort. Op de bank dus.
quote:Uitstraling is zeker voor een keeper verschrikkelijk belangrijk. Elke voetballer heeft waarschijnlijk wel eens gehad dat ie tegen een keeper moest waarvan je dacht dat je er nooit een bal langs zou krijgen, terwijl hij technisch misschien niet eens zo geweldig is. Als je in de Nederlandse eredivisie kijkt hebben spelers als ze op Gomes aflopen bijvoorbeeld al iets van, daar kom ik nooit voorbij, waardoor het scoren alleen door die gedacht al moeilijker wordt. Schmeichel, Kahn en kan d'r nog wel wat noemen hadden dat ook.Op maandag 28 april 2008 19:15 schreef toma het volgende:
[..]
dat vind ik nou echt onzin
V.d. Sar een 8,5. Henry een 8,5. Vind het beide toppers op hun gebied.
quote:9 Wat een speler, kan werkelijk alles wat een spits nodig heeft.
Snel en makkelijk scorend bij Arsenal. Geflopt bij Juventus en hard op weg hetzelfde te doen bij Barcelona. Geeft ook in het nationale team lang niet altijd thuis. Overschat en arrogant. Ik had m graag een 1 gegeven maar dat is ook weer zo ongeloofwaardig.
Henry is er dus ook zo één. Bij Arsenal wereldklase bij Barca op de bank.
Een 9 voor zijn periode bij Arsenal 2 jaar na elkaar gekozen tot beste speler door de journalisten en de spelers. Bij Barca een 6.
Geeft samen een zeven en half. Dat doet zijn kwaliteiten te kort. Dus afgerond een 8.
Snel terug naar je vrouw en dochtertje Thiery
Voor alles wat hij in zijn carrière heeft laten zien een vette 9. Daar doet zijn falen bij Barcelona niets aan af.
Speler met een geweldige dribbel en mooie versnelling. Altijd genieten als hij de bal krijgt. Nog erg jong maar wel al erg bepalend voor Barca. Mooie steekpassen ook. 9
quote:Nog jong, en kan alleen beter worden..Hij mist naar mijn inzicht toch nog iets om bij de absolute top te behoren. Hij weet nog niet altijd wanneer hij beter kan passen of zelf voor de goal moet gaan.Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef ViVe het volgende:
Lionel Messi
Speler met een geweldige dribbel en mooie versnelling. Altijd genieten als hij de bal krijgt. Nog erg jong maar wel al erg bepalend voor Barca. Mooie steekpassen ook. 9
8.5
quote:Nog jong, en kan alleen beter worden..Hij mist naar mijn inzicht toch nog iets om bij de absolute top te behoren. Hij weet nog niet altijd wanneer hij beter kan passen of zelf voor de goal moet gaan.\Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef ViVe het volgende:
Lionel Messi
Speler met een geweldige dribbel en mooie versnelling. Altijd genieten als hij de bal krijgt. Nog erg jong maar wel al erg bepalend voor Barca. Mooie steekpassen ook. 9
8.5
Weet het niet zeker maar lijkt me een stabiele jongen.
Dit gaat een 9 worden.
quote:Een typische speler die het niveau van de Nederlandse top net niet aankan. Dat komt met name door zijn inconstante spel, bij Sparta is hij 1 vd beteren en valt nu dus wekelijks op.Op donderdag 15 mei 2008 07:36 schreef MrSASO het volgende:
Nordin Boukhari
6
quote:Prutshoer pur sang.
7
quote:Heeft bij NAC en Twente aangetoond een goede spelert te zijn.
Toendertijd, voor NAC, terecht bij Feijenoord als "niet goed genoeg" bestempeld. Heeft, volgens mij, bij Genk (toch?) een sprong in zijn ontwikkeling gemaakt en is onder Rutten nog beter geworden (potentiële Oranjeklant).
Doet er echter goed aan om dezelfde Rutten te blijven volgen (Schalke 04?) maar ik weet niet of'ie het niveau aan kan.
Dat vraag ik mij echter ook af als'ie bij ajax/ psv/ Feijenoord terecht zou komen.. Is toch anders spelen bij die clubs dan bij FC Twente..