POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Had je alleen iets eerder moeten doen. Dan had ik me niet hoeven opstellen als een guerilla.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
I´m back.
Zo'n doorgewinterde POL-bezoeker ben ik niet, maar een modje die zich fatsoenlijk voorstelt, neutraal modereert en zich normaal opstelt zou al veel schelen. Mag wat mij betreft sommige topics ook wat meer leiden, omdat het soms totaal offtopic nergens meer over gaat en alleen wordt ingegrepen bij doodverwensingen.
tvp
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:23 schreef Elseetje het volgende:
En wie reageert er als eerste?
quote:Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
I´m back.
POL is dood, lang leve POL?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:33 schreef Reya het volgende:
Dit is gewoon verkapte euthanasie voor POL.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik pas niet meer in m'n guerilla pakje, Ryanquote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had je alleen iets eerder moeten doen. Dan had ik me niet hoeven opstellen als een guerilla.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Om even inhoudelijk te reageren: ik denk dat het best even kan helpen. Goed streng modereren tot mensen zich weer kunnen gedragen, en daarna zou het weer moeten lopen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Het is gewoon bijna niet leuk meer om je best te doen in POL, of om er zelfs te komen. Vanwege de nachtbagger, persoonlijke aanvallen, oeverloos offtopic gezeik, gezever in FB, vetes in SC. Het maakt dat je geen post meer vertrouwt: wat nou als je er op regaeert en weer één of andere baggerreactie krijgt?
Dat merken ze dan vanaf vandaag welquote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vraag me af of elke persoon betrokken bij "de rel" zich kan inhouden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goede moderatie zal veel ellende kunnen voorkomen. Ik vestig mijn hoop op Montov.
Dit gaat goedkomen.
Dit gaat goedkomen.
Dat je ze uberhaupt nog een kans gééft zeg. Als het jullie echt menens was had je de top 10 er nu reeds afgeflikkerd. Ik voorspel dat er 2 weken streng word opgetreden en dat we daarna weer afglijden in het zuigen en rellen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En wat precies voeg jij toe in POL?quote:
Vertel eens wie onze MP is? Nou? Nou?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
We zullen zien Jarno, wel steek ik volledig hand in boezem enzo, ik heb te lang vastgehouden aan verleden, oorzaak en gevolg.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:47 schreef Jarno het volgende:
Dat je ze uberhaupt nog een kans gééft zeg. Als het jullie echt menens was had je de top 10 er nu reeds afgeflikkerd. Ik voorspel dat er 2 weken streng word opgetreden en dat we daarna weer afglijden in het zuigen en rellen.
Iig is nu de hele POL ploeg en de FA's gemobiliseerd, ik heb de dagboeken van Haig nog eens bestudeerd en iets zegt me dat het wel goed komt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik pas niet meer in m'n guerilla pakje, Ryan
I´m back.
Ach kom, been there done that. NWS anyone? ONZ? Begrijp me niet verkeerd, prima initiatief hoor, maar verwacht er niet teveel van.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
We zullen zien Jarno, wel steek ik volledig hand in boezem enzo, ik heb te lang vastgehouden aan verleden, oorzaak en gevolg.
Iig is nu de hele POL ploeg en de FA's gemobiliseerd, ik heb de dagboeken van Haig nog eens bestudeerd en iets zegt me dat het wel goed komt
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Levenslange bannen zonder discussie? Dus we gaan elkaar nu van Fok! proberen te zuigen en trollen? Wanneer word dat een olympische sport?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NWS is niet verkeerd en ONZ boeit me niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach kom, been there done that. NWS anyone? ONZ? Begrijp me niet verkeerd, prima initiatief hoor, maar verwacht er niet teveel van.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dát staat er niet, er staat dat er jarenlang rekening is gehouden, min of meer, met een verleden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, en als het opeens allemaal mijn schuld is ook prima hoor, kan me vrij weinig schelen, wat me wel kan schelen is dat het vanaf nu klaar is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Levenslange bannen zonder discussie? Dus we gaan elkaar nu van Fok! proberen te zuigen en trollen? Wanneer word dat een olympische sport?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dit wordt dus niet het voorbeeldtopic waar offtopic bagger wordt verwijderd?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
En wat precies voeg jij toe in POL?
Vertel eens wie onze MP is? Nou? Nou?
Er wordt op subtiele, vriendelijke wijze geadviseerd op te bokken ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dit wordt dus niet het voorbeeldtopic waar offtopic bagger wordt verwijderd?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is dat 'een ban aannaaien' nou een referentie naar de rel?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen, en trollen via PM is lastig, aangezien je iemand daar gewoon kan blokkeren.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.
Ja, maar ik neem aan dat je nog wel wát user wilt overhouden in POL. Nou goed, het zal lachen worden de komende tijd hier. Kloonfestivalletje enzo.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen, en trollen via PM is lastig, aangezien je iemand daar gewoon kan blokkeren.
I´m back.
Welke rel van 3 jaar geleden?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je moet duidelijk zijn yvonne, niet vaag.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef yvonne het volgende:
Oh, en als het opeens allemaal mijn schuld is ook prima hoor, kan me vrij weinig schelen, wat me wel kan schelen is dat het vanaf nu klaar is.
Je schrijft dit en onder je eigen ogen gaat ene POL-bewoner gewoon door met trollen. Misschien dat Jarno gelijk heeft idd.
I´m back.
Misschien wil yvonne daar duidelijk over zijn, en niet vaag.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:02 schreef gronk het volgende:
Welke rel van 3 jaar geleden?
Maar eigenlijk wil je het gewoon niet weten hoor.
I´m back.
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet duidelijk zijn yvonne, niet vaag.
Je schrijft dit en onder je eigen ogen gaat ene POL-bewoner gewoon door met trollen. Misschien dat Jarno gelijk heeft idd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat klopt idd. Maar misschien als yvonne zich duidelijker uitdrukt dan heb je er wat aan en dan kun je één berichtje over een troll in FB achterlaten en wordt de zaak overeenkomtig yvonne's oekaze afgehandeld, ipv dat je moet optreden als guerilla.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?
I´m back.
.
Wat zij zegt.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne, je helpt die rel van drie jaar geleden zo wel onvergetelijke te maken. Zelfs voor de nieuwelingen.
Handig?
Handig?
Prachtig schoolvoorbeeld van gezuig, mooier voorbeeld kun je niet gevenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dit is ook een pareltje, jullie dragen mooi de voorbeelden zelf aan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt idd. Maar misschien als yvonne zich duidelijker uitdrukt dan heb je er wat aan en dan kun je één berichtje over een troll in FB achterlaten en wordt de zaak overeenkomtig yvonne's oekaze afgehandeld, ipv dat je moet optreden als guerilla.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan ban je mij toch gewoon, yvje. . Wat let je?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Prachtig schoolvoorbeeld van gezuig, mooier voorbeeld kun je niet geven
I´m back.
Misschien wel, misschien niet, was het anders geformuleerd had "men" er op de een of andere manier toch wel op terug gekomen, je kent de POL- ertjes net zo goed als ikquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Yvonne, je helpt die rel van drie jaar geleden zo wel onvergetelijke te maken. Zelfs voor de nieuwelingen.
Handig?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat je beter vooruit kan kijken. Beginnen met strakke en duidelijke consequente moderatie. De rotte appels gewoon harder aanpakken. Een ban van 48 uur voor gerel maakt echt geen indruk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet, was het anders geformuleerd had "men" er op de een of andere manier toch wel op terug gekomen, je kent de POL- ertjes net zo goed als ik
Voorstel: 3 strikes out. Drie keer vingertik is account opheffen. Idee?
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijnquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter vooruit kan kijken. Beginnen met strakke en duidelijke consequente moderatie. De rotte appels gewoon harder aanpakken. Een ban van 48 uur voor gerel maakt echt geen indruk.
Voorstel: 3 strikes out. Drie keer vingertik is account opheffen. Idee?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Staat er ook niet.Ik kijk regelmatig in het ban topic. Maar om de sancties lachen vele baggeraars.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijn
Je wil het paradijsje POL redden, maar wat ga je nu (laten) doen concreet, yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijn
En hoe zat dat met de stalker van sigme, lambda, die mij stalkte eigenlijk, weten jullie daar nu wat over?
I´m back.
Als dit zou betekenen dat al die wannebe-moderators in POLFB hun lamentabele offensief zouden stoppen dan vind ik deze oekaze wel puik hoor, yvonne. .
I´m back.
Dus eigenlijk geen verandering van beleid, maar de intentie om er harder/eerder tegen op te treden? Puik.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach een klonenfestival is het toch al regelmatig natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, maar ik neem aan dat je nog wel wát user wilt overhouden in POL. Nou goed, het zal lachen worden de komende tijd hier. Kloonfestivalletje enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik had Dagonet al gevraagd wie lambda was. .quote:Op woensdag 17 oktober 2007 12:17 schreef Sidekick het volgende:
Dus eigenlijk geen verandering van beleid, maar de intentie om er harder/eerder tegen op te treden? Puik.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
I´m back.
Komop houd je aan je woord en kap het gezeik van Ryan nu ook gewoon af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar gaat dit over?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Oude koeien.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waar gaat dit over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Totaal oninteressant gezeik. Let er maar niet op.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waar gaat dit over?
Dit zero-tolerance, of "symptoombestrijdings" beleid werkt niet, en wel omdat de moderators inconsequent handelen. Dat kun je ze niet helemaal aanrekenen, want het fok-beleid wordt geleid door een stricte regie van mensen die vooral op fora als F&F, ONZ, een enkele R&P of OUD hebben gemod. Bovendien zitten die mensen al veel te lang op dezelfde post en is Pol de sluitpost van een forum wat zich eigenlijk op reallife soaps richt.
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Uiteraard, wel le-zen, had ik al aangegeven.quote:M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
emoquote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Uiteraard, wel le-zen, had ik al aangegeven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Probeer je nu alwéér mensen een holocaustontkenning aan te naaien?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.
Hier ben ik het volledig mee eens!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:39 schreef Aoristus het volgende:
Dit zero-tolerance, of "symptoombestrijdings" beleid werkt niet, en wel omdat de moderators inconsequent handelen. Dat kun je ze niet helemaal aanrekenen, want het fok-beleid wordt geleid door een stricte regie van mensen die vooral op fora als F&F, ONZ, een enkele R&P of OUD hebben gemod. Bovendien zitten die mensen al veel te lang op dezelfde post en is Pol de sluitpost van een forum wat zich eigenlijk op reallife soaps richt.
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als het consequent wordt toegepast en en mods worden aangesteld die weer iets met Politiek hebben, ja, dan wel!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Als het maar consequent is en er mods worden aangesteld die iets met politiek hebben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet ik mezelf weerens bannen ofzo, is het weer tijd?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu allemaal gebeurt met de kritiek en de voorstellen. Dit topic is geen mededeling maar een discussieruimte, toch?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als je iets tegen de policy in gedaan hebt wel maar dat hoef ik je natuurlijk niet te vertellenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:04 schreef yvonne het volgende:
Moet ik mezelf weerens bannen ofzo, is het weer tijd?
Maar zo ver ik weet niet.
Maar mijn vraag was meer bedoeld als verduidelijking.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu allemaal gebeurt met de kritiek en de voorstellen. Dit topic is geen mededeling maar een discussieruimte, toch?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?
Bij deze nomineer ik jouw post als 'meest hypocriete pot-verwijt-de-ketel-post' voor 2007.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb verleden die coyote nog geschoffeerdquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als je iets tegen de policy in gedaan hebt wel maar dat hoef ik je natuurlijk niet te vertellen
Maar zo ver ik weet niet.
Maar mijn vraag was meer bedoeld als verduidelijking.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, en ik zal op mn handen gaan zitten idd als de vragen offtopic uitlokken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die vraag moet je jezelf eens stellen. Types zoals jou hebben van POL de trieste teringzooi gemaakt die het nu is...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en ik zal op mn handen gaan zitten idd als de vragen offtopic uitlokken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
He, ik heb mijn straf gehad dus geen oude koeien uit de sloot blijven halenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef gronk het volgende:
Bij deze nomineer ik jouw post als 'meest hypocriete pot-verwijt-de-ketel-post' voor 2007.
Dat was voor de streep toch Als je dat nu zou doen zou je de zelf op de blaren moeten zittenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:10 schreef yvonne het volgende:
Ik heb verleden die coyote nog geschoffeerd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ah ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die vraag moet je jezelf eens stellen. Types zoals jou hebben van POL de trieste teringzooi gemaakt die het nu is...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zolang het niet policy overschrijdend isquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Knap dat jij dat ziet!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kan dat!quote:
Maar je antwoord is dus ja?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed dat je het navraagt, duidelijkheid vóór alles.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kan dat!
Maar je antwoord is dus ja?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alleen in dit topic.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:41 schreef SHE het volgende:
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Disclaimer: Dit is geen banverzoek alleen het aanhalen van een voorbeeld
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
SHE constateert alleen maar iets. Daar kun je niet voor geband worden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?
Disclaimer: Dit is geen banverzoek alleen het aanhalen van een voorbeeld
Meester!!! Meester!!! zij zei iets!!! mag niet!!!
Rot toch op knurft; als POL ergens van op knapt dan is dat wel jouw afwezigheid.
Iedereen denkt het ; ik zeg het.
Onlangs noemde iemand "Elsevier zijn plaatsvervangend brein".quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:41 schreef SHE het volgende:
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Als we dan toch offtopic gaan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wrong. Ik denk dat niet. Ik zeg wat anders, Martijn moet zeker blijven.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:51 schreef SHE het volgende:
[..]
Meester!!! Meester!!! zij zei iets!!! mag niet!!!
Rot toch op knurft; als POL ergens van op knapt dan is dat wel jouw afwezigheid.
Iedereen denkt het ; ik zeg het.
Dit soort reakties zorgen niet voor voortgang, maar blijft steken in welles/nietes-geneuzel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Leuke slowchat hier. Koffie iemand? Chips?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Popcorn. En marshmellows.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Mag sjun dan ook met een schone lei beginnen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Puik. En voetbal.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Leuke slowchat hier. Koffie iemand? Chips?
Die wou hier toch helemaal niet meer komen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mag sjun dan ook met een schone lei beginnen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Oeh! Goed dat je het zegt!quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die wou hier toch helemaal niet meer komen?
Brengt ons op het punt van klonen. Strenger banbeleid leidt tot hoger klonengebruik.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zolang je natuurlijk maar geen vervelende opmerkingen maakt over van Basten.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
1. Geldt dat ook voor andere subfora?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
2. Waarom heb je ene montov aangesteld?
3. Geldt het ook voor blauwen? Want die vielen er tot nu niet onder.
Als in...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:40 schreef SCH het volgende:
[..]
1. Geldt dat ook voor andere subfora?
Omdat we hem kennen en het volste vertrouwen in hem hebben, zowel in kennis van politiek als in kennis van POL.quote:2. Waarom heb je ene montov aangesteld?
Oh?quote:3. Geldt het ook voor blauwen? Want die vielen er tot nu niet onder.
[/quote]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Das jammer dan .quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Brengt ons op het punt van klonen. Strenger banbeleid leidt tot hoger klonengebruik.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Alle andere subfora. Waarom een uitzonderingspositie voor POLquote:
Stel hem even voor dan.quote:Omdat we hem kennen en het volste vertrouwen in hem hebben, zowel in kennis van politiek als in kennis van POL.
Jullie nemen POL zelf niet serieus door een kloon aan te stellen en dan vervolgens komt deze preek niet echt geloofwaardig over. Dat begrijp ik niet. Wil je er nou serieus werk van maken dan stel je toch niet een kloon aan?
Ja.quote:Oh?
Eensch met SCH. De mods hier zijn misschien wel eens de grootste ramp voor POL.
Die laatste (Montov) ken ik nog niet zo, dus daar hou ik me even stil over.
Rock is een aardige knul, maar kan beter bij sex of onz gaan modden.
Mutant is ook een aardige kerel, maar laat zijn persoonlijke politieke voorkeur teveel overheersen bij moderatie.
Die laatste (Montov) ken ik nog niet zo, dus daar hou ik me even stil over.
Rock is een aardige knul, maar kan beter bij sex of onz gaan modden.
Mutant is ook een aardige kerel, maar laat zijn persoonlijke politieke voorkeur teveel overheersen bij moderatie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar ging mijn punt 3 dan ook over. Als je dat serieus neemt, dan waren zowel Mutant als Montov dit weekend geband. En dan was sigme de afgelopen maanden ongeveer 25 x geband.
Wat een lariekoek allemaal.
Dat er mensen zijn die meer plezier hebben in het haarkloverij onderling dan in het discussievoeren is al een teken aan de wand. En dat we e.e.a. een beetje moe beginnen te worden lijkt me duidelijk (mag ook wel na zoveel jaar).
De hardste klagers hebben zeer waarschijnlijk zelf een scheet gelaten... en roepen nu dat het stinkt.
We kunnen ook een raam openzetten (wellicht helpt dat iets meer).
ff back to the baseline... Fok! is een discussiesite. Je hoeft niet alles te serieus te nemen. En met een beetje gezonde humor & frisse blik kom je al een heel eind.
Dat er mensen zijn die meer plezier hebben in het haarkloverij onderling dan in het discussievoeren is al een teken aan de wand. En dat we e.e.a. een beetje moe beginnen te worden lijkt me duidelijk (mag ook wel na zoveel jaar).
De hardste klagers hebben zeer waarschijnlijk zelf een scheet gelaten... en roepen nu dat het stinkt.
We kunnen ook een raam openzetten (wellicht helpt dat iets meer).
ff back to the baseline... Fok! is een discussiesite. Je hoeft niet alles te serieus te nemen. En met een beetje gezonde humor & frisse blik kom je al een heel eind.
erg constructief weer, Drugshond. Je kunt gaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik snap je nog steeds niet. Hoezo denk jij dat POL een uitzonderingspositie heeft?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:48 schreef SCH het volgende:
Alle andere fora. Waarom een uitzonderingspositie voor POL
Dat is aan de persoon achter Montov vind ik. Niet de eerste kloon als mod hoor.quote:Stel hem even voor dan.
Montov aanstellen was voor ons zeer serieus.quote:Jullie nemen POL zelf niet serieus door een kloon aan te stellen
Willen we er serieus werk van maken dan halen we zo flink de bezem erdoor dat alle vastgeroeste zanikmutsen en zeurkousen niet meer weten wat links of rechts is. Hét grootste probleem van POL is tenslotte nog altijd de vaste groep users die elkaar al 24.000 keer tot op het bot heeft uitgekauwd op hun standaard stokpaardjes en daarbij topics compleet beheersen met inside opmerkingen, voortslepende vetes en geheime bondgenootschappen via pm. En daar hebben we geen zin meer in, vandaar dit topic.quote:en dan vervolgens komt deze preek niet echt geloofwaardig over. Dat begrijp ik niet. Wil je er nou serieus werk van maken dan stel je toch niet een kloon aan?
Als users te ver over de schreef gaan en de mod komt er met de user niet meer uit dan komen ze naar de FA's via het crewforum. Als mods over de schreef gaan, waarom zie ik jullie dan niet in FB? Ga me niet zeggen dat jullie dat niet weten te vinden. Blijkbaar heerste er een grote onvrede jegens sigme bijv. en sluimert er iets bij Rock en Mutant.quote:Ja.
Daar ging mijn punt 3 dan ook over. Als je dat serieus neemt, dan waren zowel Mutant als Montov dit weekend geband. En dan was sigme de afgelopen maanden ongeveer 25 x geband.
Do tell.
Met 95 mods kunnen we niet iedereen op de voet volgen tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ehrm, hoe kom jij daarbij?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:43 schreef Dagonet het volgende:
...geheime bondgenootschappen via pm....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Shit, waarom vertelt niemand mij daar wat van.quote:en geheime bondgenootschappen via pm.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:43 schreef Dagonet het volgende:
Als mods over de schreef gaan, waarom zie ik jullie dan niet in FB? Ga me niet zeggen dat jullie dat niet weten te vinden. Blijkbaar heerste er een grote onvrede jegens sigme bijv. en sluimert er iets bij Rock en Mutant.
Do tell.
Met 95 mods kunnen we niet iedereen op de voet volgen tenslotte.
In POL-FB werd/wordt commentaar dat de mod niet aanstaat gewoon uitgeveegd!
Nee, dan heb je geen zin en geloof meer in het geven van feedback.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kan mij niet herinneren dat ik dat soort termen in FB gebezigd heb. Het is het typische krampachtige reageren dat verdere negatieve reakties uitlokt. Kritiek kan ook eens ter harte worden genomen. We kunnen veel van sigme zeggen, maar dat deed ze zo af en toe toch wel.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, "rifgebergte-dieren" willen nog weleens gezeik uit feedback weghalen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb het niet over Sigme, ik heb het over jou. Waarom gedraag je je soms zo achterlijk? Je zit hier nu wel te huilen over het gedrag van moderators, maar dat klinkt nogal ongeloofwaardig uit je mond.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat ik dat soort termen in FB gebezigd heb. Het is het typische krampachtige reageren dat verdere negatieve reakties uitlokt. Kritiek kan ook eens ter harte worden genomen. We kunnen veel van sigme zeggen, maar dat deed ze zo af en toe toch wel.
Allah Al Watan Al Malik
Dit soort reakties kennen we nu wel. Ik kan dit gemakkelijk pareren met dezelfde vraag, maar daar schieten we al jaren niks mee op.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Sigme, ik heb het over jou. Waarom gedraag je je soms zo achterlijk? Je zit hier nu wel te huilen over het gedrag van moderators, maar dat klinkt nogal ongeloofwaardig uit je mond.
Moderatie zal alleen geaccepteerd worden van geloofwaardige mensen met verstand van politiek. Bij Kozzmic was er een natuurlijk respect, maar dat lukt gewoonweg niet bij mods die iedere dag over blote chicks zeveren alsof ze al jaren droogstaan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Stel je niet zo aan zeg. Als er iemand is die de afgelopen maanden een positief verschil heeft gemaakt, dan is het Aaah wel. Hij heeft zijn nek uitgestoken om het voorbij forum te ontbinden en heeft daarbij een veilige opening geboden om een nieuwe start mogelijk te maken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Sigme, ik heb het over jou. Waarom gedraag je je soms zo achterlijk? Je zit hier nu wel te huilen over het gedrag van moderators, maar dat klinkt nogal ongeloofwaardig uit je mond.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou blijkbaar geldt er nu nieuw beleid in POL en is dat anders dan in de rest van FOK. Anders snap ik het hele idee achter dit topic niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik snap je nog steeds niet. Hoezo denk jij dat POL een uitzonderingspositie heeft?
Dat snap ik dan oprecht niet zo goed. Je zult nu blijven houden dat hij als kloon wordt gezien, dat blijft hangen, daar wordt over gespeculeerd en dat geeft hem (of haar) een achterstand die niet meer in te halen is. Want blijkbaar is de echte user op de een of andere manier niet geschikt als mod.quote:Dat is aan de persoon achter Montov vind ik. Niet de eerste kloon als mod hoor.
[..]
Montov aanstellen was voor ons zeer serieus.
Ik vind dat op zich ook een prima actie. Laten we het weer over de inhoud hebben. Over poltiieke issues, over thema's enz. Maar misschien is het wel goed om een toon te kiezen die participeert en niet te zeer oplegt. Ik mis een beetje de wisselwerking, ook zoals Mutant zich nu hier meteen weer opstelt met een term als 'achterlijk'.. En ik ben niet zo weg van die dreigende toon van: we bannen nu snel iedereen die dit of dat. Het poldermodel werkt nou eenmaal echt het beste, uiteraard met een dictaoriaal regime maar dat moet je nooit hardop uitspreken.quote:Willen we er serieus werk van maken dan halen we zo flink de bezem erdoor dat alle vastgeroeste zanikmutsen en zeurkousen niet meer weten wat links of rechts is. Hét grootste probleem van POL is tenslotte nog altijd de vaste groep users die elkaar al 24.000 keer tot op het bot heeft uitgekauwd op hun standaard stokpaardjes en daarbij topics compleet beheersen met inside opmerkingen, voortslepende vetes en geheime bondgenootschappen via pm. En daar hebben we geen zin meer in, vandaar dit topic.
Een klein beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Ik vind Mutant en Rock behoorlijk goede moderators maar ook Mutant krijgt nu al dat geprikkelde en verzuurde en reageert zelf vaak op iedere scheet.
Tip: houdt FB gewoon zakelijk en verwijder direct alle posts die niet FB gerelateerd zijn.
De onvrede tegenover sigme is volgesn mij vele en vele malen uitgesproken maar daar is weinig mee gedaan.quote:Als users te ver over de schreef gaan en de mod komt er met de user niet meer uit dan komen ze naar de FA's via het crewforum. Als mods over de schreef gaan, waarom zie ik jullie dan niet in FB? Ga me niet zeggen dat jullie dat niet weten te vinden. Blijkbaar heerste er een grote onvrede jegens sigme bijv. en sluimert er iets bij Rock en Mutant.
Do tell.
Met 95 mods kunnen we niet iedereen op de voet volgen tenslotte.
Hoe zie je dat voor je. Waar moet ik reageren met een serieuze klacht?
Nou, bij tijden kan jij ook goed zuigen hoorquote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had je alleen iets eerder moeten doen. Dan had ik me niet hoeven opstellen als een guerilla.
on-topique: "Elk voordeel heb zijn nadeel".
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Daar kan ik mij ook volledig bij aansluitenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eensch met SCH. De mods hier zijn misschien wel eens de grootste ramp voor POL.
Die laatste (Montov) ken ik nog niet zo, dus daar hou ik me even stil over.
Ben de laatste tijd het wel veel met SCH eens als het niet over Politiek gaat.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De grootste ramp zijn niet de mods die ook maar doen waarvan ze denken dat het goed is. De grootste ramp voor POL zijn de notoire zeikerds, de mensen die constant op de man spelen, er de hele tijd dingen bij halen die niet relevant zijn, die zitten te zieken en te trollen, die de sfeer verpesten, die elk excuus aangrijpen om iemand te (proberen te) vernederen en kwetsen, die niet in staat zijn tot een normale volwassen reactie, en die alles wat een ander doet of zegt in twijfel trekken.
Als die kleuters er niet zouden zijn, dan zou je ook heel wat minder last van de mods hebben. En de mensen die het hardst roepen dat mods kut zijn en hun werk niet goed doen of teveel doen of wat dan ook, zijn juist de mensen die maken dat er meer gemodereerd moet worden en dat zo'n topic als dit nodig is.
Als die kleuters er niet zouden zijn, dan zou je ook heel wat minder last van de mods hebben. En de mensen die het hardst roepen dat mods kut zijn en hun werk niet goed doen of teveel doen of wat dan ook, zijn juist de mensen die maken dat er meer gemodereerd moet worden en dat zo'n topic als dit nodig is.
Zoooo, nieuwe dag, de boodschap was duidelijk,
Voorwaartsch!
Voorwaartsch!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
