POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Had je alleen iets eerder moeten doen. Dan had ik me niet hoeven opstellen als een guerilla.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
I´m back.
Zo'n doorgewinterde POL-bezoeker ben ik niet, maar een modje die zich fatsoenlijk voorstelt, neutraal modereert en zich normaal opstelt zou al veel schelen. Mag wat mij betreft sommige topics ook wat meer leiden, omdat het soms totaal offtopic nergens meer over gaat en alleen wordt ingegrepen bij doodverwensingen.
tvp
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:23 schreef Elseetje het volgende:
En wie reageert er als eerste?
quote:Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
I´m back.
POL is dood, lang leve POL?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:33 schreef Reya het volgende:
Dit is gewoon verkapte euthanasie voor POL.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik pas niet meer in m'n guerilla pakje, Ryanquote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had je alleen iets eerder moeten doen. Dan had ik me niet hoeven opstellen als een guerilla.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Om even inhoudelijk te reageren: ik denk dat het best even kan helpen. Goed streng modereren tot mensen zich weer kunnen gedragen, en daarna zou het weer moeten lopen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Het is gewoon bijna niet leuk meer om je best te doen in POL, of om er zelfs te komen. Vanwege de nachtbagger, persoonlijke aanvallen, oeverloos offtopic gezeik, gezever in FB, vetes in SC. Het maakt dat je geen post meer vertrouwt: wat nou als je er op regaeert en weer één of andere baggerreactie krijgt?
Dat merken ze dan vanaf vandaag welquote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vraag me af of elke persoon betrokken bij "de rel" zich kan inhouden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goede moderatie zal veel ellende kunnen voorkomen. Ik vestig mijn hoop op Montov.
Dit gaat goedkomen.
Dit gaat goedkomen.
Dat je ze uberhaupt nog een kans gééft zeg. Als het jullie echt menens was had je de top 10 er nu reeds afgeflikkerd. Ik voorspel dat er 2 weken streng word opgetreden en dat we daarna weer afglijden in het zuigen en rellen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En wat precies voeg jij toe in POL?quote:
Vertel eens wie onze MP is? Nou? Nou?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
We zullen zien Jarno, wel steek ik volledig hand in boezem enzo, ik heb te lang vastgehouden aan verleden, oorzaak en gevolg.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:47 schreef Jarno het volgende:
Dat je ze uberhaupt nog een kans gééft zeg. Als het jullie echt menens was had je de top 10 er nu reeds afgeflikkerd. Ik voorspel dat er 2 weken streng word opgetreden en dat we daarna weer afglijden in het zuigen en rellen.
Iig is nu de hele POL ploeg en de FA's gemobiliseerd, ik heb de dagboeken van Haig nog eens bestudeerd en iets zegt me dat het wel goed komt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik pas niet meer in m'n guerilla pakje, Ryan
I´m back.
Ach kom, been there done that. NWS anyone? ONZ? Begrijp me niet verkeerd, prima initiatief hoor, maar verwacht er niet teveel van.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
We zullen zien Jarno, wel steek ik volledig hand in boezem enzo, ik heb te lang vastgehouden aan verleden, oorzaak en gevolg.
Iig is nu de hele POL ploeg en de FA's gemobiliseerd, ik heb de dagboeken van Haig nog eens bestudeerd en iets zegt me dat het wel goed komt
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Levenslange bannen zonder discussie? Dus we gaan elkaar nu van Fok! proberen te zuigen en trollen? Wanneer word dat een olympische sport?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NWS is niet verkeerd en ONZ boeit me niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach kom, been there done that. NWS anyone? ONZ? Begrijp me niet verkeerd, prima initiatief hoor, maar verwacht er niet teveel van.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dát staat er niet, er staat dat er jarenlang rekening is gehouden, min of meer, met een verleden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, en als het opeens allemaal mijn schuld is ook prima hoor, kan me vrij weinig schelen, wat me wel kan schelen is dat het vanaf nu klaar is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Levenslange bannen zonder discussie? Dus we gaan elkaar nu van Fok! proberen te zuigen en trollen? Wanneer word dat een olympische sport?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dit wordt dus niet het voorbeeldtopic waar offtopic bagger wordt verwijderd?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
En wat precies voeg jij toe in POL?
Vertel eens wie onze MP is? Nou? Nou?
Er wordt op subtiele, vriendelijke wijze geadviseerd op te bokken ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dit wordt dus niet het voorbeeldtopic waar offtopic bagger wordt verwijderd?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is dat 'een ban aannaaien' nou een referentie naar de rel?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen, en trollen via PM is lastig, aangezien je iemand daar gewoon kan blokkeren.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Vanaf nu zal het 'elkaar een ban aannaaien' een heuse sport worden en het trollen en zuigen zal nóg iets geniepiger worden, zal via PM's of plaatsvinden, net zolang totdat de ander tóch breekt en een keer z'n bek opentrekt en eraf vliegt.
Ja, maar ik neem aan dat je nog wel wát user wilt overhouden in POL. Nou goed, het zal lachen worden de komende tijd hier. Kloonfestivalletje enzo.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Iemand een ban aannaaien valt ook te bestraffen, en trollen via PM is lastig, aangezien je iemand daar gewoon kan blokkeren.
I´m back.
Welke rel van 3 jaar geleden?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je moet duidelijk zijn yvonne, niet vaag.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:55 schreef yvonne het volgende:
Oh, en als het opeens allemaal mijn schuld is ook prima hoor, kan me vrij weinig schelen, wat me wel kan schelen is dat het vanaf nu klaar is.
Je schrijft dit en onder je eigen ogen gaat ene POL-bewoner gewoon door met trollen. Misschien dat Jarno gelijk heeft idd.
I´m back.
Misschien wil yvonne daar duidelijk over zijn, en niet vaag.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:02 schreef gronk het volgende:
Welke rel van 3 jaar geleden?
Maar eigenlijk wil je het gewoon niet weten hoor.
I´m back.
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet duidelijk zijn yvonne, niet vaag.
Je schrijft dit en onder je eigen ogen gaat ene POL-bewoner gewoon door met trollen. Misschien dat Jarno gelijk heeft idd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat klopt idd. Maar misschien als yvonne zich duidelijker uitdrukt dan heb je er wat aan en dan kun je één berichtje over een troll in FB achterlaten en wordt de zaak overeenkomtig yvonne's oekaze afgehandeld, ipv dat je moet optreden als guerilla.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?
I´m back.
.
Wat zij zegt.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne, je helpt die rel van drie jaar geleden zo wel onvergetelijke te maken. Zelfs voor de nieuwelingen.
Handig?
Handig?
Prachtig schoolvoorbeeld van gezuig, mooier voorbeeld kun je niet gevenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duh. Dit hebben we toch allemaal al 10 x meegemaakt dit soort oprispingen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dit is ook een pareltje, jullie dragen mooi de voorbeelden zelf aan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt idd. Maar misschien als yvonne zich duidelijker uitdrukt dan heb je er wat aan en dan kun je één berichtje over een troll in FB achterlaten en wordt de zaak overeenkomtig yvonne's oekaze afgehandeld, ipv dat je moet optreden als guerilla.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan ban je mij toch gewoon, yvje. . Wat let je?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Prachtig schoolvoorbeeld van gezuig, mooier voorbeeld kun je niet geven
I´m back.
Misschien wel, misschien niet, was het anders geformuleerd had "men" er op de een of andere manier toch wel op terug gekomen, je kent de POL- ertjes net zo goed als ikquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Yvonne, je helpt die rel van drie jaar geleden zo wel onvergetelijke te maken. Zelfs voor de nieuwelingen.
Handig?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat je beter vooruit kan kijken. Beginnen met strakke en duidelijke consequente moderatie. De rotte appels gewoon harder aanpakken. Een ban van 48 uur voor gerel maakt echt geen indruk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet, was het anders geformuleerd had "men" er op de een of andere manier toch wel op terug gekomen, je kent de POL- ertjes net zo goed als ik
Voorstel: 3 strikes out. Drie keer vingertik is account opheffen. Idee?
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijnquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter vooruit kan kijken. Beginnen met strakke en duidelijke consequente moderatie. De rotte appels gewoon harder aanpakken. Een ban van 48 uur voor gerel maakt echt geen indruk.
Voorstel: 3 strikes out. Drie keer vingertik is account opheffen. Idee?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Staat er ook niet.Ik kijk regelmatig in het ban topic. Maar om de sancties lachen vele baggeraars.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijn
Je wil het paradijsje POL redden, maar wat ga je nu (laten) doen concreet, yvonne?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de OP dat het maar voor 48 uur zal zijn
En hoe zat dat met de stalker van sigme, lambda, die mij stalkte eigenlijk, weten jullie daar nu wat over?
I´m back.
Als dit zou betekenen dat al die wannebe-moderators in POLFB hun lamentabele offensief zouden stoppen dan vind ik deze oekaze wel puik hoor, yvonne. .
I´m back.
Dus eigenlijk geen verandering van beleid, maar de intentie om er harder/eerder tegen op te treden? Puik.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach een klonenfestival is het toch al regelmatig natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, maar ik neem aan dat je nog wel wát user wilt overhouden in POL. Nou goed, het zal lachen worden de komende tijd hier. Kloonfestivalletje enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik had Dagonet al gevraagd wie lambda was. .quote:Op woensdag 17 oktober 2007 12:17 schreef Sidekick het volgende:
Dus eigenlijk geen verandering van beleid, maar de intentie om er harder/eerder tegen op te treden? Puik.
En Ryan3: ga toch lekker PM'en/mailen met Forum Admins met je problemen. Het kan niemand boeien.
I´m back.
Komop houd je aan je woord en kap het gezeik van Ryan nu ook gewoon af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar gaat dit over?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Oude koeien.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waar gaat dit over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Totaal oninteressant gezeik. Let er maar niet op.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waar gaat dit over?
Dit zero-tolerance, of "symptoombestrijdings" beleid werkt niet, en wel omdat de moderators inconsequent handelen. Dat kun je ze niet helemaal aanrekenen, want het fok-beleid wordt geleid door een stricte regie van mensen die vooral op fora als F&F, ONZ, een enkele R&P of OUD hebben gemod. Bovendien zitten die mensen al veel te lang op dezelfde post en is Pol de sluitpost van een forum wat zich eigenlijk op reallife soaps richt.
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Uiteraard, wel le-zen, had ik al aangegeven.quote:M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
emoquote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Uiteraard, wel le-zen, had ik al aangegeven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Probeer je nu alwéér mensen een holocaustontkenning aan te naaien?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik überhaupt helemaal niet, dus waarom heb je het jarenlang, toen jij er dus nogwel in zat, oogluikend laten toestaan? Ik snap dat niet.
Hier ben ik het volledig mee eens!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:39 schreef Aoristus het volgende:
Dit zero-tolerance, of "symptoombestrijdings" beleid werkt niet, en wel omdat de moderators inconsequent handelen. Dat kun je ze niet helemaal aanrekenen, want het fok-beleid wordt geleid door een stricte regie van mensen die vooral op fora als F&F, ONZ, een enkele R&P of OUD hebben gemod. Bovendien zitten die mensen al veel te lang op dezelfde post en is Pol de sluitpost van een forum wat zich eigenlijk op reallife soaps richt.
M.i. maak je het jezelf wel een beetje te gemakkelijk, Yvonne. Ook jij bent debet aan de ontstane situatie.
Mijn voorstel 1 is: verzin goede regels zodat beleid niet wordt uitgelegd als natte vinger werk. D.w.z wie is wie en waarom.
voorstel 2: behandel klachten over de moderatie serieus, zonder dat een of andere onzinmod zich er mee hoeft te bemoeien.
voorstel 3: bedenk een roulatiesysteem waarbij de slechte eigenschappen van de moderator niet de kans krijgen om het forum te overheersen, d.w.z vervang op tijd de leidingen zodat er geen lekkage ontstaat. Sigme is nu weg, dat juich ik toe, maar ik geloof dat de overgebleven moderators geen flauw idee hebben waar ze aan toe zijn. Het resultaat is dat de een waarschuwingen geeft omdat kritiek als persoonlijk wordt opgevat en de ander wist gewoon alles maar omdat de tekst zo naar overkomt. Dat kan niet, er schrijven hier heel veel mensen en iedereen is uniek.
Beschrijf dus eerst eens wat er met symptoombestrijding bedoelt wordt.
voorstel 4: laat de moderator zich fatsoenlijk voorstellen, waaruit blijkt wat de intenties en mogelijkheden zijn op het polsubforum, zodat iedereen weet waar die aan toe
Dan komen we bij de kloontjes, vanwege het ondoorgrondelijke fok!systeem van snelrecht, ontstaat er ontevredenheid. Men maakt kloontjes aan, maar daar wordt niets of nauwelijks aandacht aan besteed, anders dan dat men klonen van gebanden een extra tikje geven. Het resultaat is dat moderators geen enkele moeite hoeven te doen om de informatie van de persoonlijke aantijgingen hoeft te scheiden, waardoor het stigma ' foute ' of ' goede ' user al snel is geboren.
voorstel: laat alle klonen toe en beperk de moderatie tot een adviserende en regiserende rol. Dan is de noodzaak tot klonen overbodig.
Tot slot wil ik het scala van onderwerpen nog op de agenda hebben gezet.
Wat mag wel, wat mag niet? Mag al het regeringsbeleid besproken worden zonder dat enkele individuen de kans krijgen om iets uit te leggen als haat ?
Ik merk dat daar nogal eens verschillend over gedacht wordt en dat users niet allemaal dezelfde behandeling genieten. Hoe gaan we met die willekeur om?
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als het consequent wordt toegepast en en mods worden aangesteld die weer iets met Politiek hebben, ja, dan wel!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:07 schreef yvonne het volgende:
Na jaren onrust in POL, waarbij geen middel geschuwd werd om elkaar eens flink onderuit te halen, altijd en eeuwig de referentie aan “DE” rel van notabene 3!! Jaar geleden is het nu mooi geweest.
Hordes users in POL hebben geen idee waar het over gaat en willen het ook niet weten.
En wij ook niet meer, jaren hebben we gebanned met in het achterhoofd oorzaak en gevolg, en dat is nu klaar..
Dikke vette streep eronder, er wordt niet meer gekeken wat er ooit gebeurd is, waar dingen vandaan komen, policy overschrijdend gedrag betekent gewoonweg dat je eraf vliegt.
Vertel het ons maar, is dit dé oplossing?
Oh en lieve internetterroristjes van me, ik hoef niets uit te leggen over zuigen, zeiken, trollen en nét langs de randjes van de policy gaan, wel?
We kennen elkaar onderhand lang genoeg
Als het maar consequent is en er mods worden aangesteld die iets met politiek hebben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet ik mezelf weerens bannen ofzo, is het weer tijd?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu allemaal gebeurt met de kritiek en de voorstellen. Dit topic is geen mededeling maar een discussieruimte, toch?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als je iets tegen de policy in gedaan hebt wel maar dat hoef ik je natuurlijk niet te vertellenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:04 schreef yvonne het volgende:
Moet ik mezelf weerens bannen ofzo, is het weer tijd?
Maar zo ver ik weet niet.
Maar mijn vraag was meer bedoeld als verduidelijking.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu allemaal gebeurt met de kritiek en de voorstellen. Dit topic is geen mededeling maar een discussieruimte, toch?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Yvonne, als jij dit zo stellig neer zet neem ik aan dat het geld voor iedereen op Fok! (Dus ook gene met een kleurtje). Klopt dat?
Bij deze nomineer ik jouw post als 'meest hypocriete pot-verwijt-de-ketel-post' voor 2007.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb verleden die coyote nog geschoffeerdquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als je iets tegen de policy in gedaan hebt wel maar dat hoef ik je natuurlijk niet te vertellen
Maar zo ver ik weet niet.
Maar mijn vraag was meer bedoeld als verduidelijking.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, en ik zal op mn handen gaan zitten idd als de vragen offtopic uitlokken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die vraag moet je jezelf eens stellen. Types zoals jou hebben van POL de trieste teringzooi gemaakt die het nu is...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
B.t.w., Yvonne, ik geloof nog steeds dat het jou geen reet uitmaakt, gezien je offtopic reakties.
Wil je serieus iets veranderen of niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en ik zal op mn handen gaan zitten idd als de vragen offtopic uitlokken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
He, ik heb mijn straf gehad dus geen oude koeien uit de sloot blijven halenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:08 schreef gronk het volgende:
Bij deze nomineer ik jouw post als 'meest hypocriete pot-verwijt-de-ketel-post' voor 2007.
Dat was voor de streep toch Als je dat nu zou doen zou je de zelf op de blaren moeten zittenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:10 schreef yvonne het volgende:
Ik heb verleden die coyote nog geschoffeerd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ah ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die vraag moet je jezelf eens stellen. Types zoals jou hebben van POL de trieste teringzooi gemaakt die het nu is...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zolang het niet policy overschrijdend isquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Knap dat jij dat ziet!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus er mag nog wel offtopic gegaan worden? Dat hoor ik je nu zeggen?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kan dat!quote:
Maar je antwoord is dus ja?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed dat je het navraagt, duidelijkheid vóór alles.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kan dat!
Maar je antwoord is dus ja?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alleen in dit topic.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:41 schreef SHE het volgende:
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Disclaimer: Dit is geen banverzoek alleen het aanhalen van een voorbeeld
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
SHE constateert alleen maar iets. Daar kun je niet voor geband worden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een typisch voorbeeld van gebash wat onder policy overschrijdend gedrag valt of niet?
Disclaimer: Dit is geen banverzoek alleen het aanhalen van een voorbeeld
Meester!!! Meester!!! zij zei iets!!! mag niet!!!
Rot toch op knurft; als POL ergens van op knapt dan is dat wel jouw afwezigheid.
Iedereen denkt het ; ik zeg het.
Onlangs noemde iemand "Elsevier zijn plaatsvervangend brein".quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:41 schreef SHE het volgende:
Laat bij Gods gratie dan Martijn de eerste zijn die eruit vliegt. Die -poor excuse for a man- had allang naar de glibberige spelonken van de rottende internet-hel moeten worden verbannen.
Al is het alleen maar om zijn onsamenhangendende teksten, zijn nichterige inborst en zijn bedroevende debatteer kwaliteiten.
Als we dan toch offtopic gaan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wrong. Ik denk dat niet. Ik zeg wat anders, Martijn moet zeker blijven.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:51 schreef SHE het volgende:
[..]
Meester!!! Meester!!! zij zei iets!!! mag niet!!!
Rot toch op knurft; als POL ergens van op knapt dan is dat wel jouw afwezigheid.
Iedereen denkt het ; ik zeg het.
Dit soort reakties zorgen niet voor voortgang, maar blijft steken in welles/nietes-geneuzel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Leuke slowchat hier. Koffie iemand? Chips?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Popcorn. En marshmellows.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Mag sjun dan ook met een schone lei beginnen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Puik. En voetbal.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Leuke slowchat hier. Koffie iemand? Chips?
Die wou hier toch helemaal niet meer komen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mag sjun dan ook met een schone lei beginnen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Oeh! Goed dat je het zegt!quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die wou hier toch helemaal niet meer komen?
Brengt ons op het punt van klonen. Strenger banbeleid leidt tot hoger klonengebruik.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
