En dan maakt die 100.000en dollars ook niks uit, dat kan je voor 100 dollar ook wel.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
Voor een flinke bom op de juiste plek heb je ook niet extreem veel geld nodig.
Dat zonder twijfel. De Taliban had niet bestaan zonder de VSquote:Op zondag 13 januari 2008 22:56 schreef Xith het volgende:
Ik geloof idd ook dat in totaal, de USA wel de meeste steun en dus geld naar terroristen heeft gebracht.
quote:Israeli PM: 'All options' legitimate to prevent nuclear Iran
Bron : CNN
JERUSALEM (AP) -- Prime Minister Ehud Olmert told a powerful parliamentary panel Monday that Israel rejects "no options" to block Iran from obtaining nuclear weapons, a meeting participant said.
art.olmert.gi.jpg
Prime Minister Ehud Olmert says Israel will not tolerate a nuclear Iran, a source says.
The statement was the Israeli leader's clearest indication yet that he is willing to use military force against Iran.
"Israel clearly will not reconcile itself to a nuclear Iran," the meeting participant quoted Olmert as telling the Foreign Affairs and Defense Committee. "All options that prevent Iran from gaining nuclear capabilities are legitimate within the context of how to grapple with this matter."
The meeting participant spoke on condition of anonymity because the session was closed.
Olmert addressed the panel days after discussing Iran's nuclear ambitions in talks with President Bush in Jerusalem.
During that visit, Israeli officials disputed the recently released conclusions of a U.S. National Intelligence Estimate that concluded Iran halted its nuclear weapons program in 2003.
In Jerusalem, Bush declared that Iran remained "a threat to world peace," but reasserted his commitment to trying to resolve the standoff over Iran's nuclear program diplomatically.
Israel, which sent warplanes in 1981 to demolish an unfinished nuclear reactor in Iraq, advocates a diplomatic solution to the Iranian standoff as well. But in his comments to the parliamentary committee, Olmert said: "It's clear that Israel won't reconcile itself to a nuclear Iran. We reject no options a priori."
Israel considers Iran to be its most dangerous enemy and rejects Tehran's insistence that it has only a peaceful nuclear program designed to produce energy for civilian uses. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has called for the dissolution of the Jewish state. Iran possesses long-range missiles that are capable of striking Israel and can be fitted with nuclear warheads.
Meir Javedanfar, an Israel-based Iran analyst, said Olmert refused to rule out a military option "in order to increase the urgency to find a diplomatic solution."
"I think this is Prime Minister Ehud Olmert's way of making sure that the international community stays alert on the Iranian nuclear issues," Javedanfar said. "The concern in Israel is that after the NIE report, the world is just going to sit and watch Iran continue with its nuclear weapons program."
Two sets of U.N. sanctions have failed to push Iran to abandon its enrichment of uranium, a process that could also be used to develop fissile material for a warhead.
Although Israel successfully knocked out Iraq's nuclear program with a single airstrike 26 years ago, any attack on Iran's nuclear program would be more complicated because its facilities are scattered, with some hidden underground.
Such an attack would also almost certainly unleash an Iranian reprisal against Israel, U.S. forces in the Persian Gulf or both.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JA17Ak03.htmlquote:With the reports from Fifth Fleet commander Vice Admiral Kevin Cosgriff in hand early that morning, top Pentagon officials had all day Sunday, January 6, to discuss what to do about the encounter in the Strait of Hormuz. The result was a decision to play it up as a major incident.
The decision came just as President George W Bush was about to leave on a Middle East trip aimed in part at rallying Arab states to join the United States in an anti-Iran coalition.
Wel grappig hoe dit bericht geschreven is om de lezer een bepaalde richting op te laten denken.quote:'Iran levert Taliban wapens'
Uitgegeven: 26 januari 2008 08:32
Laatst gewijzigd: 26 januari 2008 09:05
HERAT - Iran levert de Taliban in het geheim wapens. Dat heeft de Afghaanse politie zaterdag gezegd, nadat zij in de westelijke provincie Farah een geheim wapendepot had gevonden.
Volgens de gouverneur van Farah lagen in de bergplaats 130 landmijnen, waarvan er zeker zestig in Iran waren gefabriceerd. Gouverneur Mohyiddin Balouch is ervan overtuigd dat Teheran er meer van weet.
"We weten dat de regering in Iran de grenzen controleert. Het is moeilijk wapens uit te voeren zonder medeweten van de Iraanse regering."
NAVO
De NAVO en de Verenigde Staten hebben Iran er herhaaldelijk van beschuldigd de radicale Taliban te steunen in de strijd tegen de Afghaanse regering.
De Afghaanse president Hamid Karzai heeft de beschuldigingen altijd van de hand gewezen en gezegd dat er geen bewijs voor is.
Taliban
De Taliban waren van 1996 tot 2001 aan de macht in Afghanistan.
De Taliban werden door het Amerikaanse leger verdreven tijdens de zoektocht naar Osama bin Laden die zich in Afghanistan verborgen hield. Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen van 11 september 2001 in de VS.
Bron: http://www.nu.nl/news/140(...)liban_wapens%27.html
quote:"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ... We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society." (pag. 37)
"In theory, every citizen makes up his mind on public questions and matters of private conduct. In practice, if all men had to study for themeselves the abstruse economic, political, and ethical data involved in every question, they would find it impossible to come to a conclusion without anything. We have voluntarily agreed to let an invisible government sift the data and high-spot the outstanding issue so that our field of choice shall be narrowed to practical proportions. From our leaders and the media they use to reach the public, we accept the evidence and the demarcation of issues bearing upon public question; from some ethical teacher, be it a minister, a favourite essayist, or merely prevailing opinion, we accept a standardized code of social conduct to which we conform most of the time." (pag. 38-39)
"The voice of the people expresses the mind of the people, and that mind is made up for it by the group leaders in whom it believes and by those persons who understand the manipulation of public opinion. It is composed of inherited prejudices and symbols and cliches and verbal formulas supplied to them by the leaders.
Fortunately, the sincere and gifted politician is able, by the instrument of propaganda, to mold and form the will of the people." (pag. 109)
"The use of propaganda, carefully adjusted to the mentality of the masses, is an essential adjunct of political life." (pag 110)
- Edward Bernays, Propaganda (1928)
Ach ja, de maffia stuurt een huurmoordenaar, het westen stuurt het leger.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:45 schreef Drugshond het volgende:
goed moment om deze te kicken.
Al drie onderzeese internet-kabels stuk...
quote:‘Overstretch’ baart Amerikaans leger zorgen
Ali Gharib
WASHINGTON, 20 februari 2008 (IPS) - Vier op de vijf Amerikaanse officieren achten het “onredelijk” om het VS-leger op dit moment nog op een derde plaats in te zetten, naast Afghanistan en Irak. De meerderheid van 3400 actieve en voormalige hogere officieren die onlangs deelnamen aan een enquête, gelooft dat het Amerikaanse leger nu zwakker is dan vijf jaar geleden en slecht voorbereid is op een nieuw conflict.
De grote militaire operaties in Irak en Afghanistan vormen een zware belasting voor het Amerikaanse leger. Kleinere eenheden zijn intussen in andere delen van de wereld actief, waardoor de Amerikaanse troepen overal over gevaarlijk weinig reserves beschikken. “Overstretch” heet dat in het jargon. Nog meer kan er op dit moment niet van het leger verwacht worden, vinden de meeste officieren die bevraagd werden voor het rapport ‘The U.S. Military Index.’ De resultaten werden gepubliceerd door het Amerikaanse tijdschrift Foreign Policy en de denktank Centre for a New American Strategy.
Zijn de VS er klaar voor om Iran desnoods met militaire middelen in de pas te doen lopen? De huidige president George W. Bush en de Republikeinse presidentskandidaat John McCain dreigen er graag mee, maar de respondenten gaven het Amerikaanse leger op die vraag een gemiddelde score van amper 4,5 op een schaal van 10, waarbij 10 staat voor “helemaal voorbereid”.
Weinig vertrouwen in politiek
De enquête brengt een grote kloof aan het licht tussen het leger en de politieke instellingen die beslissen over militaire acties. De meeste bevraagde officieren hebben maar weinig vertrouwen in president Bush; zestien procent heeft “helemaal geen vertrouwen”. Het parlement staat nog veel slechter aangeschreven. Twee derde van de respondenten vindt dat politici slecht geïnformeerd zijn over militaire aangelegenheden.
Vooral de oorlog in Irak deed veel Amerikaanse militairen het inzicht van de politici in vraag stellen. Bijna driekwart van de respondenten vindt dat de politiek “onredelijke” doelstellingen oplegde bij de invasie van Irak. Nogal wat officieren oordelen ook dat Iran of China meer voordeel hebben gedaan bij de oorlog in Irak dan de VS.
De respondenten zijn niet negatief over het leger zelf. Bijna twee derde vindt dat het moreel van de Amerikaanse soldaten goed is. Een ruime helft van de bevraagden oordeelt dat het Amerikaanse leger slagkrachtig blijft, al vindt 90 procent dat het in Irak gevaarlijk veel hooi op de vork heeft genomen.
De officieren hebben duidelijke opvattingen over hoe het Amerikaanse leger beter gewapend kan worden voor toekomstige uitdagingen. Bijna vier op de tien bevraagden vinden dat de totale troepensterkte moet worden opgedreven. Evenveel respondenten is voor de herinvoering van de dienstplicht. Driekwart van de officieren vindt dat de inlichtingendiensten versterkt moeten worden.
Het Amerikaanse leger is verdeeld over vragen die met folteringen te maken hebben. 53 procent van de respondenten vindt dat marteling nooit aanvaardbaar is als een methode om informatie los te krijgen; 44 procent vindt dat er uitzonderingen zijn.
IPS(PD, MC)
dat zal moeilijk worden aangezien Israel niet grenst aan Iranquote:Op zaterdag 1 maart 2008 16:04 schreef pberends het volgende:
Ik denk dat de aankomende economische crisis een behoorlijke flater is voor de militaire ambities van de VS jegens Iran. Ik vermoed dat de VS Israel het vuile werk dit keer laat opknappen met bombardementen.
Yup, voor een realistischere beeld van Iran's gastvrijheid moet je gewoon Lonely Planet's fora bezoeken waar ze zelfs alleen reizende vrouwen vertellen om gewoon te gaan want het is er veiliger dan bijv. new yorkquote:Op zondag 2 maart 2008 08:36 schreef Burakius het volgende:
Deze vond ik wel leuk:
Once a friend of mine asked me what would happen to him as an American if he walked on streets of Tehran? I think Nicholas Kristof's article in the New York Times has the best answer; specially I like its final paragraph:
Oh, that one instance when I was treated inhospitably? That was in a teahouse near the Isfahan bazaar, where I was interviewing religious conservatives. They were warm and friendly, but a group of people two tables away went out of their way to be rude, yelling at me for being an American propagandist. So I finally encountered hostility in Iran ⤔ from a table full of young Europeans.
Je kunt het ook zorgwekkend vinden dat Europeanen je minder moeten dan iraniersquote:Op zondag 2 maart 2008 08:36 schreef Burakius het volgende:
Deze vond ik wel leuk:
Once a friend of mine asked me what would happen to him as an American if he walked on streets of Tehran? I think Nicholas Kristof's article in the New York Times has the best answer; specially I like its final paragraph:
Oh, that one instance when I was treated inhospitably? That was in a teahouse near the Isfahan bazaar, where I was interviewing religious conservatives. They were warm and friendly, but a group of people two tables away went out of their way to be rude, yelling at me for being an American propagandist. So I finally encountered hostility in Iran ⤔ from a table full of young Europeans.
hele artikel: http://www.wereldomroep.n(...)ran_irak-ahmadinejadquote:Invloed Iran in de regio groeit weer
Midden Oosten specialist Bertus Hendriks
03-03-2008
De Verenigde Staten en enkele Arabische bondgenoten zien met lede ogen aan hoe Iran zich meer manifesteert in de regio. De Iraanse president Ahmadinejad keert maandag terug van een bezoek aan Irak, dat zondag begon en al meteen historisch werd genoemd. Het is het eerste bezoek van een Iraanse president sinds de Iraakse dictator Saddam Hussein in 1980 een bloedige oorlog tegen Iran lanceerde, met 1 miljoen doden als gevolg.
Ahmadinejad's bezoek onderstreepte vooral dat alle pogingen van de Verenigde Staten om Iran in de regio en met name in Irak te isoleren mislukt zijn. Voor Iran is het een welkom signaal aan de vooravond van een stemming in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Waarschijnlijk zullen in een nieuwe VN-resolutie de bestaande sancties tegen Iran vanwege zijn nucleaire plannen versterkt worden. De toegenomen assertiviteit van Iran baart niet alleen de VS, maar ook sommige Arabische bondgenoten van de VS grote zorgen.
Tuurlijk wonen daar aardige mensen, net zoals in de VS. Het probleem van beide landen is de idiote regering.quote:Op zondag 2 maart 2008 12:52 schreef Xith het volgende:
[..]
Yup, voor een realistischere beeld van Iran's gastvrijheid moet je gewoon Lonely Planet's fora bezoeken waar ze zelfs alleen reizende vrouwen vertellen om gewoon te gaan want het is er veiliger dan bijv. new york
Politieke activisten die op straat opgehangen worden. Vrouwen die in een kuil gestopt worden en levend worden gestenigd. Onschuldige mensen die in gevangenissen zoals Evin dagelijks gemarteld worden. En zo kan ik nog uren doorgaan.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:03 schreef Ahmadinejjad het volgende:
hoezo is de regering idioot? alleen omdat ze nucleaire programma hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |