BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
We'll nuke Iran - Bush promises Israel
Wire Services - US President George W. Bush promised Israel's opposition leader Binyamin Netanyahu that the United States will join the Jewish state in a nuclear strike against Iran, Israel Radio reported today.
Former Prime Minister Netanyahu, opposition Likud party's hardline chairman who opposes the US-backed Annapolis peace process, reiterated to President Bush his stance, that a pre-emptive nuclear strike against Iran's nuclear installations was the only way to stop the Islamic nation's nuclear weapons ambitions.
"I told him my position and Bush agreed," Netanyahu told Israel Radio.
During their 45-minute meeting at King David hotel in Jerusalem Netanyahu also told Bush that "Jerusalem belongs to the Jewish people and will remain under Israeli sovereignty for eternity."
President Bush issued a stark warning to Iran over Strait of Hormuz incident, saying that "all options are on the table to protect our assets."
“There will be serious consequences if they attack our ships, pure and simple,” Bush said during the joint news conference with Israeli Prime Minister Ehud Olmert in Jerusalem. “And my advice to them is, don't do it.”
Bush criticized those who interpret the National Intelligence Estimate, which found that Iran gave up its nuclear weapons program in 2003, as a sign that Iran was no longer a threat.
"Let me remind you what the NIE actually said," Bush stold reporters. "It said that as far as the intelligence community could tell, at one time the Iranians had a military -- covert military program that was suspended in 2003 because of international pressure. My attitude is that a non-transparent country, a country which has yet to disclose what it was up to, can easily restart a program."
Bron
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Elsevier: 'Israël plant nucleaire aanval op Iran'
Wire Services - US President George W. Bush promised Israel's opposition leader Binyamin Netanyahu that the United States will join the Jewish state in a nuclear strike against Iran, Israel Radio reported today.
Former Prime Minister Netanyahu, opposition Likud party's hardline chairman who opposes the US-backed Annapolis peace process, reiterated to President Bush his stance, that a pre-emptive nuclear strike against Iran's nuclear installations was the only way to stop the Islamic nation's nuclear weapons ambitions.
"I told him my position and Bush agreed," Netanyahu told Israel Radio.
During their 45-minute meeting at King David hotel in Jerusalem Netanyahu also told Bush that "Jerusalem belongs to the Jewish people and will remain under Israeli sovereignty for eternity."
President Bush issued a stark warning to Iran over Strait of Hormuz incident, saying that "all options are on the table to protect our assets."
“There will be serious consequences if they attack our ships, pure and simple,” Bush said during the joint news conference with Israeli Prime Minister Ehud Olmert in Jerusalem. “And my advice to them is, don't do it.”
Bush criticized those who interpret the National Intelligence Estimate, which found that Iran gave up its nuclear weapons program in 2003, as a sign that Iran was no longer a threat.
"Let me remind you what the NIE actually said," Bush stold reporters. "It said that as far as the intelligence community could tell, at one time the Iranians had a military -- covert military program that was suspended in 2003 because of international pressure. My attitude is that a non-transparent country, a country which has yet to disclose what it was up to, can easily restart a program."
Bron
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Elsevier: 'Israël plant nucleaire aanval op Iran'
Idd, bush wil dat het eruit ziet alsof het niet van zijn kant komt.quote:[b]Op zondag 13 januari 2008 11:24
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Bush is niet bijster intelligent, maar ik geloof niet dat hij ZO dom zou zijn.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
Ik heb inderdaad het idee dat G.W. Bush de geschiedenisboeken nog een keer wil halen voor hij exit is.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:24 schreef MDF het volgende:
We'll nuke Iran - Bush promises Israel
Wire Services - US President George W. Bush promised Israel's opposition leader Binyamin Netanyahu that the United States will join the Jewish state in a nuclear strike against Iran, Israel Radio reported today.
Former Prime Minister Netanyahu, opposition Likud party's hardline chairman who opposes the US-backed Annapolis peace process, reiterated to President Bush his stance, that a pre-emptive nuclear strike against Iran's nuclear installations was the only way to stop the Islamic nation's nuclear weapons ambitions.
"I told him my position and Bush agreed," Netanyahu told Israel Radio.
During their 45-minute meeting at King David hotel in Jerusalem Netanyahu also told Bush that "Jerusalem belongs to the Jewish people and will remain under Israeli sovereignty for eternity."
President Bush issued a stark warning to Iran over Strait of Hormuz incident, saying that "all options are on the table to protect our assets."
“There will be serious consequences if they attack our ships, pure and simple,” Bush said during the joint news conference with Israeli Prime Minister Ehud Olmert in Jerusalem. “And my advice to them is, don't do it.”
Bush criticized those who interpret the National Intelligence Estimate, which found that Iran gave up its nuclear weapons program in 2003, as a sign that Iran was no longer a threat.
"Let me remind you what the NIE actually said," Bush stold reporters. "It said that as far as the intelligence community could tell, at one time the Iranians had a military -- covert military program that was suspended in 2003 because of international pressure. My attitude is that a non-transparent country, a country which has yet to disclose what it was up to, can easily restart a program."
Bron
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Elsevier: 'Israël plant nucleaire aanval op Iran'
Gelukkig is Israel wel transparant.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:24 schreef MDF het volgende:
My attitude is that a non-transparent country, a country which has yet to disclose what it was up to, can easily restart a program."
http://www.counterpunch.org/gaffney01312003.html
http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/index.html
Ik dacht overigens dat Syrie eerst aan de beurt zou zijn:
http://abcnews.go.com/WN/story?id=3695754quote:Israel spots nuclear installations in Syria
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3448829,00.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wat kun je nou precies zeggen over zijn intelligentie? Je kunt alleen maar afgaan op wat je te zien en te horen krijgtquote:Op zondag 13 januari 2008 11:35 schreef Killjoy het volgende:
Bush is niet bijster intelligent, maar ik geloof niet dat hij ZO dom zou zijn.
Bovendien is het vaker in de geschiedenis zo gegaan, dus helemaal niets vreemds. Het enige verschil is dat het nu over kernwapens gaat
Dat heeft die al.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad het idee dat G.W. Bush de geschiedenisboeken nog een keer wil halen voor hij exit is.
Doel je nu op de VS of Iran?quote:Op zondag 13 januari 2008 11:48 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Dat zou mooi zijn. iig 1 schurkenstaat minder.
Daar ga ik ook van uit, van wat ik hoor en zie, etc. Volg ook amerikaanse nieuwsbronnen van links, rechts, etc.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:46 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Wat kun je nou precies zeggen over zijn intelligentie? Je kunt alleen maar afgaan op wat je te zien en te horen krijgt
Bovendien is het vaker in de geschiedenis zo gegaan, dus helemaal niets vreemds. Het enige verschil is dat het nu over kernwapens gaat
Als hij dit doet krijgt hij heel het middenoosten over zich heen, dan kan die pas echt (terroristische) aanvallen verwachten. Op zijn minst moeten de mensen om Bush heen dit doorhebben.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
Niet bijster origineel van GWB.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:24 schreef MDF het volgende:
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Golf van Tonkin anyone?
Voor de mensen die er wellicht overheen lezen.quote:Op zondag 13 januari 2008 11:24 schreef MDF het volgende:
Elsevier: 'Israël plant nucleaire aanval op Iran'
Het genoemde artikel is van 7 januari 2007
Burnt to the core but not broken
Hij krijgt de rest van de wereld ook wel over zich heen, als 'ie Iran met nucleaire wapens aanvalt.quote:Op zondag 13 januari 2008 12:06 schreef Killjoy het volgende:
[..]
Daar ga ik ook van uit, van wat ik hoor en zie, etc. Volg ook amerikaanse nieuwsbronnen van links, rechts, etc.
Als hij dit doet krijgt hij heel het middenoosten over zich heen, dan kan die pas echt (terroristische) aanvallen verwachten. Op zijn minst moeten de mensen om Bush heen dit doorhebben.
Plannen doen ze voor zo ongeveer alles,
No nukes, no War.....
Veel woorden, paar schiet incidentjes....no war.
No nukes, no War.....
Veel woorden, paar schiet incidentjes....no war.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
en dan zeggen de politici: zie je nou wel dat ze slecht zijn!quote:Op zondag 13 januari 2008 12:06 schreef Killjoy het volgende:
[..]
Als hij dit doet krijgt hij heel het middenoosten over zich heen, dan kan die pas echt (terroristische) aanvallen verwachten.
quote:Op zondag 13 januari 2008 11:48 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Dat zou mooi zijn. iig 1 schurkenstaat minder.
*Hosselcopter*
Die nucleaire installatie in aanbouw is op 6 september al aangevallen door Israel en/of de VS. De geruchten gaan zelfs dat daarbij een klein nucleair wapen is gebruikt door een Amerikaans toestel. Van de installatie is in ieder geval niets meer over.quote:Ik dacht overigens dat Syrie eerst aan de beurt zou zijn:
[..]
http://abcnews.go.com/WN/story?id=3695754
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Helemaal bovenaan de pagina staat: maandag 14 januari 2008.quote:Op zondag 13 januari 2008 13:03 schreef PPL het volgende:
[..]
Niet bijster origineel van GWB.
Golf van Tonkin anyone?
[..]
Voor de mensen die er wellicht overheen lezen.
Het genoemde artikel is van 7 januari 2007
En dat klopt ook wel, want Bush is vorige week in Israel geweest. Mogelijk een slapende journalist die boven het artikel 7 januari 2007 heeft gezet
Het is wel degelijk actueel!
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Verder is het helemaal niks nieuws, in 1981 deed Israel al hetzelfde in Iraq:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5549292708092323592&q=israel+iraq+nuclear&total=567&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
Alleen was die aanval volledig met conventionele wapens. De documentaire bevat origineel beeldmateriaal van de aanval zelf en laat vijf van de betrokken Israelische piloten aan het woord. Verder de pogingen van de Mossad van tevoren om het project in Irak op een andere manier op te lossen.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5549292708092323592&q=israel+iraq+nuclear&total=567&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
Alleen was die aanval volledig met conventionele wapens. De documentaire bevat origineel beeldmateriaal van de aanval zelf en laat vijf van de betrokken Israelische piloten aan het woord. Verder de pogingen van de Mossad van tevoren om het project in Irak op een andere manier op te lossen.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Nee, het lijkt heel actueel nu, maar het artikel uit de Times is ook van 7 januari vorig jaar.quote:Op maandag 14 januari 2008 21:59 schreef Torah het volgende:
[..]
Helemaal bovenaan de pagina staat: maandag 14 januari 2008.
En dat klopt ook wel, want Bush is vorige week in Israel geweest. Mogelijk een slapende journalist die boven het artikel 7 januari 2007 heeft gezet
Neemt niet weg trouwens dat ik denk dat Israel die optie nog steeds openhoudt.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het lijkt heel actueel nu, maar het artikel uit de Times is ook van 7 januari vorig jaar.
Neemt niet weg trouwens dat ik denk dat Israel die optie nog steeds openhoudt.
Ik zie nu inderdaad dat het artikeltje bij Times ook op 7 januari 2007 staat, dat linkje werkte hier net niet.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
quote:Op maandag 14 januari 2008 21:56 schreef Torah het volgende:
[..]
Die nucleaire installatie in aanbouw is op 6 september al aangevallen door Israel en/of de VS. De geruchten gaan zelfs dat daarbij een klein nucleair wapen is gebruikt door een Amerikaans toestel. Van de installatie is in ieder geval niets meer over.
LOL
get your facts strait.
Het was een aanval op een reactor locatie in aanbouw,(OSINT) Die door de DPRK gebouwt zou moeten worden, de reactor behuizing gebouw was klaar verder nog niets, Tevens zijn er geen tactical nuclear weapons gebruik maar gewoon JDAMS. Zie ook de Satalite Imagery die daarvan is.
Ook was er nog een hele hoop over maar dat is door Syrie afgebroken en op de stort gegooit.
Samen werking tussen DPRK en Syrie gaan gewoon door.
Aanval is uitgevoerd door Israel. CIA en witte huis wisten dat ie kwam.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Interessant topic MDFquote:Op zondag 13 januari 2008 11:24 schreef MDF het volgende:
We'll nuke Iran - Bush promises Israel
Wire Services - US President George W. Bush promised Israel's opposition leader Binyamin Netanyahu that the United States will join the Jewish state in a nuclear strike against Iran, Israel Radio reported today.
Former Prime Minister Netanyahu, opposition Likud party's hardline chairman who opposes the US-backed Annapolis peace process, reiterated to President Bush his stance, that a pre-emptive nuclear strike against Iran's nuclear installations was the only way to stop the Islamic nation's nuclear weapons ambitions.
"I told him my position and Bush agreed," Netanyahu told Israel Radio.
During their 45-minute meeting at King David hotel in Jerusalem Netanyahu also told Bush that "Jerusalem belongs to the Jewish people and will remain under Israeli sovereignty for eternity."
President Bush issued a stark warning to Iran over Strait of Hormuz incident, saying that "all options are on the table to protect our assets."
“There will be serious consequences if they attack our ships, pure and simple,” Bush said during the joint news conference with Israeli Prime Minister Ehud Olmert in Jerusalem. “And my advice to them is, don't do it.”
Bush criticized those who interpret the National Intelligence Estimate, which found that Iran gave up its nuclear weapons program in 2003, as a sign that Iran was no longer a threat.
"Let me remind you what the NIE actually said," Bush stold reporters. "It said that as far as the intelligence community could tell, at one time the Iranians had a military -- covert military program that was suspended in 2003 because of international pressure. My attitude is that a non-transparent country, a country which has yet to disclose what it was up to, can easily restart a program."
Bron
Dit verklaart ook dat incident met de speedboten.
Amerika zoekt een excuus om Iran met kernwapens aan te vallen.
Elsevier: 'Israël plant nucleaire aanval op Iran'
Ik ben bang dat dit inderdaad realiteit wordt. Dit is niet de eerste keer dat dit in de geschiedenis gebeurd. Pearl Harbour en het Tonkin-incident dat nooit helemaal opgelost is. Persoonlijk denk ik ook inderdaad dat Amerika graag nuclaire installaties gaat bombarderen wellicht met kleine atoomwapens of bunkerbusters verrijkt met een uranium kop.
Ze willen het land destabiliseren, niet van de kaart afvegen denk ik. Daar schieten ze niks mee op en dan krijgen ze de rest van hun wereld op hun dak. Ze willen het eerder destabiliseren zodat er hopelijk een regimeswijziging plaatsvind en dat zij met een Westers georiënteerde regering een vrije markt economie kunnen doorvoeren, waar Amerikaanse oliebedrijven zich kunnen vestigen en kunnen exporteren en massaal geld verdienen.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Past misschien beter in een BNW topic...
Het argument Iran steunt terrorisme wordt weer nieuw leven in geblazen.
Argument:
- Landmijnen gevonden door Afghaanse politie waarvan deel van Iraanse afkomst.
Gouverneur aangehaald als autoriteit die de regering van Iran beschuldigd omdat deze alle in en uitvoer van wapens onder controle zou hebben. Niet duidelijk is hoe oud de wapens zijn en wanneer ze "gesmokkeld" zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld ook overblijfselen zijn uit de Iran-Irak oorlog.
- Dan een autoriteitsargument dat de NAVO en de VS Iran al vaker beschuldigd hebben van het steunen van de Taliban. (alsof het herhalen van deze beschuldigingen het ineens waar maakt) Dan om wat nuanceren wordt Karzai aangehaald die er niet in geloofde maar door de manier van schrijven lijkt het net of het nu anders zou zijn en dat het nu bewezen is.
- Tot slot nog even een simplistische voorstelling van de situatie om de lezer nog even te misleiden door een verband te suggeren tussen de Taliban, Bin Laden, terrorisme en Iran. Uiteindelijk zal de gemiddelde burger denken dat alles 1 pot nat is.
Propaganda tot en met.
Het argument Iran steunt terrorisme wordt weer nieuw leven in geblazen.
Wel grappig hoe dit bericht geschreven is om de lezer een bepaalde richting op te laten denken.quote:'Iran levert Taliban wapens'
Uitgegeven: 26 januari 2008 08:32
Laatst gewijzigd: 26 januari 2008 09:05
HERAT - Iran levert de Taliban in het geheim wapens. Dat heeft de Afghaanse politie zaterdag gezegd, nadat zij in de westelijke provincie Farah een geheim wapendepot had gevonden.
Volgens de gouverneur van Farah lagen in de bergplaats 130 landmijnen, waarvan er zeker zestig in Iran waren gefabriceerd. Gouverneur Mohyiddin Balouch is ervan overtuigd dat Teheran er meer van weet.
"We weten dat de regering in Iran de grenzen controleert. Het is moeilijk wapens uit te voeren zonder medeweten van de Iraanse regering."
NAVO
De NAVO en de Verenigde Staten hebben Iran er herhaaldelijk van beschuldigd de radicale Taliban te steunen in de strijd tegen de Afghaanse regering.
De Afghaanse president Hamid Karzai heeft de beschuldigingen altijd van de hand gewezen en gezegd dat er geen bewijs voor is.
Taliban
De Taliban waren van 1996 tot 2001 aan de macht in Afghanistan.
De Taliban werden door het Amerikaanse leger verdreven tijdens de zoektocht naar Osama bin Laden die zich in Afghanistan verborgen hield. Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen van 11 september 2001 in de VS.
Bron: http://www.nu.nl/news/140(...)liban_wapens%27.html
Argument:
- Landmijnen gevonden door Afghaanse politie waarvan deel van Iraanse afkomst.
Gouverneur aangehaald als autoriteit die de regering van Iran beschuldigd omdat deze alle in en uitvoer van wapens onder controle zou hebben. Niet duidelijk is hoe oud de wapens zijn en wanneer ze "gesmokkeld" zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld ook overblijfselen zijn uit de Iran-Irak oorlog.
- Dan een autoriteitsargument dat de NAVO en de VS Iran al vaker beschuldigd hebben van het steunen van de Taliban. (alsof het herhalen van deze beschuldigingen het ineens waar maakt) Dan om wat nuanceren wordt Karzai aangehaald die er niet in geloofde maar door de manier van schrijven lijkt het net of het nu anders zou zijn en dat het nu bewezen is.
- Tot slot nog even een simplistische voorstelling van de situatie om de lezer nog even te misleiden door een verband te suggeren tussen de Taliban, Bin Laden, terrorisme en Iran. Uiteindelijk zal de gemiddelde burger denken dat alles 1 pot nat is.
Propaganda tot en met.
quote:"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ... We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society." (pag. 37)
"In theory, every citizen makes up his mind on public questions and matters of private conduct. In practice, if all men had to study for themeselves the abstruse economic, political, and ethical data involved in every question, they would find it impossible to come to a conclusion without anything. We have voluntarily agreed to let an invisible government sift the data and high-spot the outstanding issue so that our field of choice shall be narrowed to practical proportions. From our leaders and the media they use to reach the public, we accept the evidence and the demarcation of issues bearing upon public question; from some ethical teacher, be it a minister, a favourite essayist, or merely prevailing opinion, we accept a standardized code of social conduct to which we conform most of the time." (pag. 38-39)
"The voice of the people expresses the mind of the people, and that mind is made up for it by the group leaders in whom it believes and by those persons who understand the manipulation of public opinion. It is composed of inherited prejudices and symbols and cliches and verbal formulas supplied to them by the leaders.
Fortunately, the sincere and gifted politician is able, by the instrument of propaganda, to mold and form the will of the people." (pag. 109)
"The use of propaganda, carefully adjusted to the mentality of the masses, is an essential adjunct of political life." (pag 110)
- Edward Bernays, Propaganda (1928)
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Een ander voorbeeld van propaganda was het incident met het Iraanse speedboten filpmje.
quote:How the Pentagon planted a false story
By Gareth Porter
WASHINGTON - Senior Pentagon officials, evidently reflecting a broader administration policy decision, used an off-the-record Pentagon briefing to turn the January 6 US-Iranian incident in the Strait of Hormuz into a sensational story demonstrating Iran's military aggressiveness, a reconstruction of the events following the incident shows.
The initial press stories on the incident, all of which can be traced to a briefing by deputy assistant secretary of defense for public affairs in charge of media operations, Bryan Whitman, contained similar information that has since been repudiated by the navy itself.
meer...
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
|
|
